Тебя пытали? Ах да, совсем забыл, может ты из израиля. Там тоже пытки узаконены. Правда там при пытках должен присутствовать врач.

Закон то с израильского слизан, один к одному.

Истоки агрессивности

Завершается двадцатый век, исполненный насилием, насилием на идеологической почве и потоками крови, пролитой многими фанатиками идеологии - фашистами, коммунистами, западными демократиями, и мусульманами. Вспомним, что проложило дорогу к геноциду в двадцатом веке - резня армян младотурками во время Первой мировой войны (1915 год). Тогда за несколько месяцев было истреблено почти два миллиона турецких армян, и их уничтожали именно как христиан. Затем произошла резня христиан турками уже в русском Закавказье (1918-1919 год). Потом после неудачной войны Греции с Турцией последовал геноцид понтийских греков, в котором погибло около миллиона человек (1923 год). Во время Второй мировой войны боснийские мусульмане вместе с усташами и фашистскими карателями убили десятки тысяч мирных православных сербов. После прихода к власти Гамаля Абд Аль Насера (1953 г.) всех греков изгоняют из Александрии. В шестидесятые-семидесятые годы в Ираке беспощадно истребляют христиан-сирийцев (в 1975 году их публично вешали на площадях Багдада). 1974 год - вторжение турецких войск на север Кипра. Двадцать тысяч киприотов-христиан было убито, двести тысяч изгнано, почти все церкви на оккупированной северной части были превращены в мечети, при этом христианские святыни и украшения (иконы, фрески, рельефы) разрушались, осквернялись или продавались за рубеж. На оккупированной территории турки постоянно проводили этнические чистки. В результате сейчас на севере Кипра осталось всего 6000 греков. У всех на памяти жертвы 1988-1989 годов в Азербайджане - кровавые Сумгаитские погромы, резня в армянских селах Нагорного Карабаха. Наконец, последние события в Боснии (1992-1995 год) показали, на какие зверства способны "муджахидины": вырезались целые сербские селения, создавали концлагеря, которым могли позавидовать фашисты, больша часть массовых захоронений в Боснии - жертвы мусульманского террора, (потом Натовские "миротворцы" цинично выдали их за убитых мусульман). Нельзя не сказать и об Албанской Освободительной Армии Косова: на ее счету тысячи убитых, опять-таки списанных на сербов, а сейчас - и десятки оскверненных и взорванных храмов. Вот далеко не полный список преступлений и убийств, учиненных мусульманами в этом веке, http://www.um-islam.nm.ru/vasilik.htm зложенные же в отчете ?Motivations of Muslim Suicide Bombers? экспертами и аналитиками Пентагона результаты исследований указывают на то, что никакого сумасшествия и извращения нет! Наоборот, базируясь на коранических установках, смертники действуют вполне рационально и логично! Ведь смерть во имя Аллаха ? ?шуада? ? приносит множество ?дивидендов? искренне верующему мусульманину. Логика тут весьма сходна с западной логикой потребителя. Ценой своей жизни смертник покупает себе новый статус в загробном существовании, которое ощутимо дольше, чем земное. Изучив биографии огромного количества террористов-самоубийц в Ираке и Афганистане, аналитики установили, что практически все они усердно изучали Коран, не будучи бездумными ?зубрилами?. Пользуясь терминологией ?теории игр?, ?шуада? является для смертников ?win win situation? ? беспроигрышной не только лично для них. Их родня получает финансовую компенсацию и уважение общества, как семья погибшего в борьбе с неверными, их лично возносит в рай к девственницам-гуриям, где позже к ним присоединятся и близкие родственники, их личная преданность Всевышнему доказана и т.д. Все это помогает объяснить, в чем состоит ущербность теории о том, что смертники ?зомбируются?, ?программируются? и превращаются в ?снаряды?. Теория эта стоила жизни многим западным военным, находящимся в зонах конфликтов. Ведь ?снаряды?-смертники не взрываются просто так, напоровшись на стену или увидев патруль, а действуют вдумчиво, выбирая цели, до которых сложно добраться. Например, раньше считалось, что ?сбить программу? террориста-самоубийцы можно, просто остановив и расспросив ?шахида?. Большой крови американцам стоило понимание того, что, даже пройдя с десяток патрулей, смертник может ?дотерпеть? и рвануть именно там, где ?нужно?. http://i-r-p.ru/page/stream-event/index-8401.html

Второстепенные.

Сын за отца не отвечает, а отец за сына.

Х

И это кстати правильно в обоих случаях. Только политковские почему то считают, что молотить языком они могут все, что им в их дурную голову придет. Но это мое личное мнение.

Их рождают несправедливость и нищета.