МЧС: В прогнозе Росгидромета ситуация не оценивалась как чрезвычайная
Дерево, поваленное ураганом, в московском парке. Фото Владимира Мичурина
В прогнозе Росгидромета об урагане в Москве и Подмосковье ситуация не оценивалась как чрезвычайная, требующая экстренного оповещения, заявляют в МЧС. Скорость ветра, поясняют в ведомстве, в прогнозе была ниже 25 метров в секунду. Ранее синоптики заявили, что еще в субботу сообщили МЧС об урагане. В результате стихийного бедствия в понедельник 16 человек погибли, около 200 получили травмы. Уголовные дела не возбуждены.
До новых встреч!
Комментарии
Тарнада на хренель нада.
В который уж раз к МЧС вопросы по поводу оповещения
ОНО не оповещает, оно ликвидирует последствия, чем чудовищней последствия, тем круче распил
На мой взгляд, МЧС тут не при чем. Гидрометцентр дает прогнозы погоды по ТВ и радио, и они должны были сказать не только что-то типа "скорость ветра 17-20 м/с, ожидаются порывы до 24 м/с", но и предупредить людей об опасности таких порывов. Другой вопрос, что все бы наплевали на такое предупреждение, ну не отменять же шашлыки или шоппинг. Но это не катастрофическое явление природы, при котором МЧС должно принять соответствующие меры, и это не только оповещение, но и развертывание определенных сил и материальных ресурсов.
А на счет оповещения через мобильные средства связи - я думаю, провайдеры просто обязаны проводить такие оповещения автоматически по сигналу местных служб погоды, отнюдь не министерств. Вот это я бы сделал законом, при чем все это может работать совершенно автоматически и локально. И обойдется дешевле, чем конртоль над траффиком. И пользы больше.
Про SMS брешут
Мне не поступало ничего
Никому из опрошенных мной не поступало
Полная импотенция властей занятых исключительно распилом и борьбой с любым инакомыслием. Их воля - каждый месяц такой ураган бы устраивали - сколько можно украсть! На одну систему оповещения 100 миллиардов потратили бы ( но она бы так и не заработала ).
Соболезнования семьям погибших и пострадавшим....
Что интересно - этот ветер в Москве вообще не подпадает под критерий "ураган". Посмотрите определение урагана хотя бы в вики. Это просто сильный ветер, штормовой, но не ураган. Ураган - это вообще тропическое явление. Так что юридически никакого урагана в Москве не было.
Летающие кровельные крыши, рваные провода и падающие деревья, особенно гордские тополя с очень слабой корневой системой - совершенно обычное явление при таком ветре. Летающие рекламные щиты и тонкие пластиковые заборы, автобусные остановки и другие конструкции с высокой парусностью - ну, наверное, тоже вполне возможно, можно посчитать давление при таком ветре, но лень.
В общем, это не торнадо, после которого остается просто зона тотального разрушения.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
