Комментарий

В пятницу пресс-секретарь МУРа широковещательно сообщил о том, что "раскрыто убийство еще одной жертвы так называемого маньяка". "Так называемым маньяком" оказался алкоголик и бомж, убивший собутыльницу, отказавшую ему в близости. Тональность заявления официального чиновника МУРа была очевидно иронической. "Паника, - сказал он, - распространенная некоторыми СМИ о многочисленных преступлениях "столичного маньяка", является преждевременной". Но не прошло и трех дней - и вновь труп женщины, и все в том же районе, с теми же следами насилия, что и у большинства предыдущих жертв.

Маньяк ли убивает, просто ли алкоголик – это милиции разбираться. Настораживает бодрый тон МУРа. И то, что оптимистичное заявление появилось вскоре после успокаивающих заверений Бориса Грызлова – мол, нет никакого маньяка, а только не связанные друг с другом убийства. Ну, с Грызловым все ясно. Ему перед выборами только маньяков не хватало. Ему нужна благостная картина преступности. Без крайностей. А вот реакция МУРа, где вроде бы еще должны оставаться профессионалы, выглядит министерским пиаром. Отловили одного преступника - и тут же вывод: маньяка выдумали СМИ. И ладно если бы дело ограничивалось активностью пресс-службы. Но как бы, отрабатывая версию министра, оперативники не упрятали за решетку совершенно непричастных к убийствам людей. Бомжей, наркоманов, бывших зеков, прочих беззащитных перед милицией граждан, из которых можно слепить любого маньяка, да еще с чистосердечным признанием, в Москве пруд пруди. Если столичное угро пойдет по этому пути , соблюдая предвыборный интерес лидера "Единой России", то можно не сомневаться, что реальный убийца еще не раз заявит о себе.