Защита бывшего руководителя главного следственного управления СКП Дмитрия Довгия и бывшего начальника отдела следственного управления Главной военной прокуратуры Андрея Сагуры обжаловала обвинительный приговор, сообщает "Коммерсант". Довгия и Сагуру признали виновными в получении взятки в размере 750 тысяч евро от предпринимателя Руслана Валитова в обмен за прекращение расследования в его отношении. Защита настаивает, что в ходе процесса были нарушены процессуальные нормы.

Жалоба на приговор Мосгорсуда подана в Верховный суд. В жалобе адвокаты, в частности, отмечают, что при рассмотрении уголовного дела был нарушен принцип состязательности сторон. По словам адвокатов, "обвинению позволялось все, в то время как права защитников были ограничены судейскими решениями". "Несмотря на высказанное в судебном заседании желание подсудимых Довгия и Сагуры дать показания в начале судебного следствия, судья Фомин в жесткой властной форме заявил, что он своего согласия на допрос подсудимых не дает, - говорится в жалобе адвокатов Сагуры. - В результате оба были лишены возможности вовремя, используя свое право, давать показания по существу дела, что, несомненно, имело серьезное влияние на присяжных заседателей, формировавших свое первоначальное видение уголовного дела исключительно на доказательствах стороны обвинения".

Также защитники отметили, что суд необоснованно, по их мнению, отклонил их ходатайства об исключении из материалов дела недопустимых доказательств - аудиодиски с записями разговора обвиняемых и взяткодателя. В то же время, отметил адвокат, суд отказался приобщить к материалам уголовного дела три заключения специалистов, полученные стороной защиты, которые "полностью опровергают выводы проведенных по настоящему уголовному делу судебных фоноскопической и психолого-лингвистической экспертиз".

"Обжаловать по существу вынесенный присяжными вердикт закон не позволяет, поэтому наше требование отменить приговор и вернуть дело на новое разбирательство опирается на нарушения процессуального характера",- заявили адвокаты газете. Кроме того, адвокаты обоих осужденных обжаловали чрезмерно суровый, с их точки зрения, приговор.