СМИ: Бомбу под машину Шеремета заложила женщина
Предполагаемая убийца Павла Шеремета. Источник: obozrevatel.com
Бомбу под машину журналиста Павла Шеремета заложила женщина, передает "Обозреватель", приводя съемку камеры видеонаблюдения. Сообщником был некий мужчина; он подготовил машину к закладке бомбы, а затем страховал убийцу. На месте, куда Шеремет обычно ставил свой джип, накануне преступления оказался микроавтобус, и журналисту пришлось поставить машину в более темное место. Сразу после этого микроавтобус уехал.
До новых встреч!
Комментарии
Cherchez la femme.
Там целая БРИГАДА "работала"
И с очень характерным РАСЕЙСКИМ почерком.
Например на месте взрыва МОМЕНТАЛЬНО появилась съемочная группа ПРОРОССИЙСКОГО 17-го канала и теперь объясняет свое моментальное появление тем что "а мы ента, хотели у Кличко интервью взять"
Это при том что
а) Кличко в отпуске
б) Кличко находится ЗА ПРЕДЕЛАМИ Украины
И на какое интервью с ним они могли рассчитывать если любой интересующийся знает что он в отпуске, за границей отдыхает -- явная пурга, слепленная на скорую руку.
Они с тем же успехом могли протяфкать что ожидали высадки инопланетян на данном перекрестке.
Любой теракт, провокация устроенная РФ из кустов оказавшийся там "случайно" расейский канал выпрыгивает
Мы знаем, что действовала ВЫСОКОПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ГРУППА, - Тандит об убийстве Шеремета
Служба безопасности Украины заявляет об участии группы лиц в подготовке убийства журналиста Павла Шеремета.
Об этом в эфире "5 канала" сказал советник председателя СБУ Юрий Тандит (СБУ)
"Действительно, мы знаем, что действовала группа", - сказал он.
По словам Тандита, взрывчатка была подготовлена высокопрофессиональной группой, и взрыв был направлен на человека, который сидел за рулем.
censor.net.ua/n398636
Не знаю, как может помочь эта съёмка с камер наблюдения. У меня большие сомнения.
Может, это в этом варианте лиц не видно. ФБР через свои программы прогонит там и лица появятся, кроме того видна походка, рост, другие приметы необходимые для розыска.
Только подобное видео должно у следаков на столе лежать, а не журналистами публиковаться.
Хорошо, если так. Шеремет мне лично был очень симпатичен, поэтому его убийство должно быть расследовано.
"...Шеремет мне лично был очень симпатичен, поэтому его убийство должно быть расследовано..."
|:-|
Да, верно: выглядит смешно. :)) Написал, отправил, а потом подумал. :))
))))
"И с очень характерным РАСЕЙСКИМ почерком..."
Подвалы в Рязани минировала группа из трех мужчин и одной женщины (рязанские, якобы, учения). Подвалы в Москве на ул. Гурьянова и Каширском шоссе снимали офицер ФСБ Романов и некая женщина по фамилии Королева. Вытащенных из Норд-Оста отравленных боевиков выстрелами в голову добивала женщина.Любят почему-то в путинских "спецслужбах" женщин-киллеров.
ВНИМАНИЕ!!!!
ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ прощания с П. Шереметом в Минске https://youtu.be/lZ-G9UolOhE
Это путинский стиль- магнитная бомба. Он такими бомбами в Питере бизнесменов убивал.
Кстати- что у них за камеры? Лиц не видно, ничего не видно.
Чтобы ужаснее было.
Есть старый анекдот: "ищите человека с широким шрамом на лице".
Хотите шедевр.. от гопника, типа Путина? Пжлста... Глава «ДНР» Александр Захарченко, видимо, пока еще не до конца понимает, что можно безнаказанно отобрать, а что – нет. На последней крупной пресс-конференции он заявил, что «ДНР» не может «национализировать» крупные промышленные предприятия, потому что легальный сбыт продукции заранее провален... Т.е. сбыть ворованную продукцию тяжело... Точь-в-точь.. как и Хуйло.. ищущее "покупателей" для Крыма. :-)))
Минутку, а как же текст Яковенко в "Еже" о том, что Захарченко отжал у "Мечела" (того самого Зюзина, которому Путин обещал доктора прислать) ДЭМЗ?
www.ej.ru/?a=note&id=29959
Отжать-то можно. И что? Что дальше.. Но даже у такого дебила бывают прояснения в котелке. :-))) А за Мечел не беспокойтесь.
Вот за "Мечел" я уж точно не беспокоюсь. Как и за Захарченко. Это Игорь Яковенко беспокоится :)).
Высер этого чмо адресован Киеву и Мировому сообществу... Санкции... санкции уже зае..али Путина.. :-)))
++++++
Сам магнит - уже поражающий металлический элемент. Скорее всего был быстрозасыхающий клей. Иначе эта сволочь не возилась бы целую минуту, и ее сообщнику не надо было бы протирать днище перед закладкой.
Сейчас уже поздно кулаками махать- поезд ушёл. В этот раз приклеили клеем- а в следующий раз прицепят прищепкой. Мне кажется, что и поймать уже нет надежды- они успели скрыться в Россию. Потому хохлы и публикуют то, что есть. Вэн же этот уже уехал- может они сверили, что он пересёк украинско-российскую границу. Ну или- скрылся в ДНР.
.... а шо такое хохлы, это украинцы чы шо? это как евреи жиды, а?
Не смешите. Я называю хохлами этнических украинцев- тех что в Украине живут. Чем плохое слово? А просто украинец- это гражданин Украины. Но я же паспорта не проверяю. Тут правильно было сказать даже не украинцы- а украинские власти, государство Украина делает заявления. Иначе же невозможно- если каждый заголосит своё- то получится какофония, разноголосый хор. Нужно чтобы кто-то 1 говорил.
А насчёт жидов- я в этом не сильно разбираюсь. В совке жид был оскорблением. А тут кто-то объяснял что жид- нормальное пользсое слово, то же самое что юде- иудей. Но иудей- это религия.
А вот еврей как оказалось плохое слово- там что-то от рабства. Так же как негр, нигер- чёрные это не любят- потому что означает- раб. А так- кожа чёраня- ну и что- кожа и кожа. Я к примеру на Гаваях за 2 недели тоже почернел. И понял, там такое солнце- либо почернеешь, либо сдохнешь. Грубо жарит. Даже зло берёт.
А я называю евреями этнических евреев- везде. И опять же- как это определишь? Мне к примеру все хором говорят что я русский. А я по предкам- чистокровнейший еврей. Там где евреем быть плохо- там стать евреем ничего не стоит- только свистни. А в США мне никто так и не поверил- так и остался русским.
.....читать твой словесный понос нет мочи - пошел нахуй!
Удаляюсь нахуй.
....попутного ветра тебе дрыстало головожопое ( для справки - рот совмещен с аналом ).
культурка однако ж...залог успеха :)))
... а хули ж !
ну вы и справочник по биологическим аномалиям, позвольте узнать: личный опыт или воображение так развито?
14.10.2013 13:48:50
буч
93.77.123.--
11+
0-
Відповісти
Это с тобой-то дискутировать - [***] можно - голвожопый моллюск требует, чтоб с ним дискутировали, так у тебя рот совмещен с аналом и не поймёшь - ты дрыщешь или блюёшь
...читай в Википедии - моллюск головожопый.
Абсолютно с тобой согласен, Саня. Есть прекрасная вещь, называется - Google Earth. Можно прекрасно осмотреть место преступления. С расстояния одного шага. Мне очень стыдно за Киев, но дороги там нет. Ямы и колдобины. Магнитная мина просто отвалилась бы при начале движения.
У ФБР есть спец.программы, усиливающие четкость изображения в десятки раз.
Только у ФБР? Такая программа к примеру есть в моей Webcam.
У тебя общедоступная, у них дорогие, специальные, профессиональные. Сравнил хрен с пальцем :))
Слушай, длинноносый, давай обходить друг друга - мне твоя бредятина "про хохлов", да и на других темах, надоела уже. Строишь из себя умника, а сам - ну дубина дубиной :)))
Ну за-а-ачем та-а-к обижать известнаго "глубокого специалиста"?
Да вот, старался терпеть, но не вынесла воробьиная душа :)))
:)))))) Как раз это очень бережно и ласково ведь этот спец по вою "про хохлов", а не просто "дубина"
Достаточно того как его Пойнт на гражданстве за язык поймал --- таскал по ветке и стало очевидно какой енто американец.
Про вранье в адрес Украины в его прежней версии и говорить нечего. Сейчас он только разминается.
Замаскируется под новый ник :)
Похоже протестировав "получу сразу дубиной по голове или пронесет" решил под второй версией своего гнилого акк. "поработать" -- часть его не видела, другая помнит но успокаивать не спешит.
Тем более что помнит какой залив он в ответ устраивал, но это он пока разминается, как команду "вперед" получит начнет в прежнем режиме.
Жалею, что раскормил его ответами :)
...это пустые хлопоты, это в генетике, спесивый сын древнего народа, а Вы его "хохлами" попрекаете.
Саня, dlinni_nos, это ольгинско - савушскинская личинка. Иногда они выращивают их на сайтах вроде "Граней" и по полгода. Даже года. Это их обычная практика. Мой тебе совет. Сразу посылай на хуй..
Послал. Но очень вежливо :))
Ну, а за чем это вежливость? Что это такое "дубина дубиной". Написал бы прямо - пидарас пидорасом. Это ведь правда.
Не хочу нарушать правил форума - мне не простят :)) Под лупой рассматривают :)
Ну, не знаю. Я вроде без стеснения таких уродов нахуй посылаю. И никаких проблем.
С авторами "Граней" лично не знаком.
Тебе легче... А я не хочу терять шанс самых вонючих удалять... Хотя бы и не всегда, а только в отведенное время...
А я не хочу терять шанс самых вонючих удалять...
==================================================
Я готов присоединится к тебе. А что нужно делать, чтобы их удалять?
У меня просто был скайп одного из редакции. Я предложил помощь, он согласился. Попробуй написать им на почту [email protected], предложи свою помощь в этом деле, и дай свой скайп. Чем нас будет больше, тем лучше. Они сами физически не успевают все ветки отслеживать.
Саня, спасибо за ссылку. Я хотел бы помочь, но сам видишь, я появляюсь на "Гранях" не ранее восьми вечера. Сегодня пятница, могу выкроить время.
Даже денюжку малую послал бы в поддержку сайта, только электронных кошельков нет у меня а у редакции нет счета в гривнях.
P.S. Косвенно я помогай. Сайт предоставляет эту возможность. Очень лекго определить "жертв аборта". Однодневных, а иногда и часовых, но с парой десятков коментов.
я появляюсь на "Гранях" не ранее восьми вечера.
-----------------------
Это совершенно не важно. Кто когда может, тогда и помогает.
Надеюсь что своими постами я хоть чуть-чуть помогаю.
Конечно.
Пережевывая за deda - ты помогаешь обществу.
если есть кредитка/дебитка можно через PayPal послать
Можно и послать. Подумай кого и куда.
Я не агент путина, я его Хозяин.
Павел Шеремет человек, а ты залупышь.
В каком смысле- общедоступная? Точно так же- делали профыессионалы, скорее всего программа схожая, если вообще не одна и та же. Хорошо, давайте обходить.
Вот и брысь.
ОК. Вы это слово слямзили у меня. А я его слямзил у одного симпатичного мужика, частично Вашего коллеги. Но его постигла та же судьба, что и Вас.
Кстати- что у них за камеры?
---------------------
А причем тут камеры?Вы смотрите видео,записанное с монитора,к тому же ночь и камеры дают черно-белое изображение благодаря инфра красной подсветке.На хорошей технике спецы вытянут из жесткого диска что надо.
Дай Бог! Но больше инфы чем там есть он же не вытянет.
полагаю это видео для публичного освещения.
как видео может помочь? елементарно в городе много камер и человек с определённой походкой определённого силуета в определённом радиусе
в определённое время довольно легко вычисляется и вести его можно довольно далеко, особенно в ночное безлюдное время 2 часа ночи как никак
Ну да, я уже понял. Они учли всё на свете. Посмотрим, что будет.
ну как никак привлекли FBI, полагаю наши знают как вести дела
да и техника у нас чуть что имеется...
Я смотрел другое видео: видел как доставали Шеремета из авто,
как бестолково себя вела скорая и не могла подьехать, видел бестолковые действия
опоздавших пожарных и по сути бездействие полиции, вроде даже 1 или 2 полицейских
всего было.
Это может быть не связано с Шереметом. Когда-то хохлы на Цензоре показали клип- учения по спасению раненных. Так я им такого дрозда выдал! Объяснил всё как нужно. И не обиделись, а приняли к сведению. Всё просто- им это как 2 пальца. Ноэтих наверное никто не учил- проще говоря, ни разу не объяснили и не показали, и даже полчаса не дали приноровиться. А просто нарядили в обезьяньи наряды, и всё.
как бестолково себя вела скорая
====
Вы работаете в службе скорой помощи? Если да то как давно?
"видел бестолковые действия опоздавших пожарных и по сути бездействие полиции"
============
Вы одновременно работаете в службе пожаротушения или МЧС и полиции? Как давно?
Коим образом Вы совмещаете работу во всех трех спецслужбах?
"вроде даже 1 или 2 полицейских всего было"
==
Вы не в курсе что СНАЧАЛА ВСЕГДА бывает один полицейский экипаж который увидев характер происшествия вызывает другие подразделения по профилю, а также другие спец. службы?
Если вы даже таких элементарных основ не знаете то на каком же основании вы беретесь делать выводы о качестве работы полицейских, пожарных вцелом?
Или убеждены и можете доказать что НА ЛЮБОЕ ПРОИСШЕСТВИЕ в США первым делом приезжает глава полиции города, глава полиции штата и мэр города?
я вижу как действуют все 3 службы у нас в США
всегда пожарные, всегда полиция и парамедики.
Пожарные имеют свою медслужбу и если она не
на вызове то едут всегда 2 машины.
я вижу как действуют все 3 службы
=========
:))))))))))))))))))
Ах так у нас теперь "я вижу" основания для "экспертных" заключений правильно ли действовали работники скорой, правильно ли доставали, правильно ли проводили реанимационные мероприятия.
И это заявляет человек который
а) в службе скорой помощи не работал
б) к медицине отношения не имеет
И о действиях полиции судит "эксперт" который ее только издалека видел и экспертизу ведет не иначе как на основе Голливудских фильмов.
повторюсь: я достаточно часто наблюдаю действия полиции пожарных и парамедиков в моём городе и в соседних муниципалитетах
любой наблюдательный человек ( а наблюдательность - это часть навыков необходимых в моей профессии) в состоянии определить
уровень слаженности действий: ну что-то вроде как смотреть и оценивать фигурное катание, практически любой любитель этого вида
спорта в состоянии (достаточно качественно) определить техническую слаженность: синхронность, скорость, пластику движений.
Так вот моё мнение: действия украинских полиции, пожарных и медиков на этом видео заставили меня очень сомневаться в их
профессионализме ( особенно пожарные )
по поводу медицины: в начале моей иммигрантской карьеры имел некоторое отношение к медицине
работал caregiver и проходил 100 часов курс оказания первой медицинской помощи, кроме того
продолжаю поддерживать мой сертификат: ежегодно 12 часовой курс по оказанию помощи в различных
ситуациях.
:)))))))))))))
Ох и жисть у человека -- только за хлебом пойдет в магазин за углом то тут то там парамедики, полицейские, пожарные бегают, пока 300м. пройдет не меньше 5 происшествий встретит :)))))
Вот ведь какой "эксперт" вырос....
Только может ли человек без медицинского образования строчить "экспертные заключения" по работе медиков, человек не знающий основ юриспруденции делать выводы о качестве работы адвоката, человек не разбирающийся в юриспруденции не имеющий опыта работы в полиции и т.п. спец. службах выдавать "экспертное заключение" о качестве работы полиции?
Самое смешное -- когда 23.07.2016 спросил "Вы работаете в службе скорой помощи? Если да то как давно?" НИКАКИХ СЛОВ ПРО "работал caregiver и проходил" НЕ ПОСЛЕДОВАЛО
Теперь когда "господин" разглядел аргументацию связанную с тем как человек не имеющий отношения к медицине делает выводы о качестве реанимационных мероприятий сразу "обнаружилось" "работал caregiver...."
а-а-а, рыдаю !!!!!!!!!!!!!
Сегодня до слёз меня множество комментов на Гранях смешит ! Чтож за день-то такой ! ))))
Этому "Обозревателю" надо хорошенько настучать по рылу, за раскрытие деталей. Теперь преступники залягут на дно, или вообще покинут Украину...
А кто ему этот фильм-то передал?
Того гнать с работы с волчьим билетом. Эти материалы должно было видеть только следствие, и никто другой.
Я Вас понял- но это азы. Вы мыслите правильно- но примитивно. Мы лезем в чужие дела. Хохлы всё прекрасно знают о русских, а те- о хохлах. Хохлы опубликовали весь состав российских ВКС в Сирии- с фотками, именами-фамилией-возрастом-послужными списками, и с составом семей. Как родных. Я подозреваю, что то что сейчас происходит в прессе- это не реальное расследование- а лишь эмуляция, искусственный карточный домик. Возможно- эти двое уже давно в России, и хохлы об этом знают. Они же сами передали материал в газету. И не случайно- а все украинские газеты эту инфу моментально воспроизвели. и никаких сожалений об этом никто не выражает!
... слышь ты длинный нос зеленая сопля, ты сюда с "хохлами" не ходи, твоя жидовская спесь тут не проходит.
Да это не спесь, вот вас козлы затыркали! Чем слово-то не нравится? Я почему-то уверен что оно останется- придётся всем привыкать.
....вместе дуэтом выпердываете вальс "На сопках Маньчжурии", в одной конторе служите?
my.mail.ru/mail/likinas/video/1645/1582.html
да расслабься, ну хохлы и хохлы...и что в этом такого?
И жид в Чехии, Польше и украинском жид- и что?
......и что? и ничего жидовская морда
И употребляемый вами и вашим коллегой "хохол" и "жид" являются уничижительными, оскорбительными наименования украинской и еврейской нации.
Соответственно употребляя данные хамские, уничижительные наименования вы достопочтеннейший НАРУШАЕТЕ ПРАВИЛА ПОЛЬЗОВАНИЯ ФОРУМОМ:
Правила дискуссий на нашем сайте
НЕ ДОПУСКАЮТСЯ:
* оскорбления в чей-либо адрес, в том числе наших авторов и других пользователей;
* проявления ксенофобии;
graniru.org/About/m.206166.html
Я подозреваю, что там идёт какое-то бодание. Путин как всегда убивает нагло, при всех. А хохлы этого не хотят терпеть. Потому и пригласили американцев. А я американцев знаю! Они по кустам не станут бегать- а поставят на границе какой-нибудь радар- и вообще всех совков отсекут! Этого же уже убили- его не вернёшь. А орг выводы они сделают. Путину станет хуже. Он как обезьяна- тупо гнёт то, что умеет- убийства. А выйдет- как с Олимпиадой.
я тоже так думаю...
детали копятся -противодействие медленно куётся
всё выстрелит в нужное время в нужном месте
кровно обижен персонально на zvirblis`a.
---------------------
Да у меня несколько таких, персональных, не только он. И все один другого "краше" :)))
Вот еще один из них - ни одного поста не обо мне :)))
graniru.org/Events/Crime/d.253270.html#comment_5369175
А вот и новость про которую ты вчера спрашивал
Луценко анонсировал допрос журналистов "17 канала" по делу об убийстве Шеремета
censor.net.ua/n398637
:)))))
Да, да, обычно если подобные видел появляются то значит их уже проработали.
Смотри, как еще один кусок дерьма надрывается :))))
graniru.org/users/khorkina_s_/
Контора "Рязанский сахар"...
+++++++++++++Точно.
Соболезнования родным и близким...
Первый вопрос - кому выгодно?
Выгодно конторе для нагнетания напряжённости и риторических завываний - "у вас журналистов убивают!"
При всём образе "роковой женщины" Притулы маловероятно, что это выгодно ей, имхо
Подождём дальнейших новостей.
Подождем...
Мне больше всего верится в версию, высказанную Шендеровичем вчера в ОМ: - "Журналюги, кто уехал в нормальные гос.-ва, не пишите про путинскую клику - достанем!!!!"
Вы застряли во времени где-то,
мы нашли своё место в пространстве
“One way ticket” купили билеты,
превратившись для вас в иностранцев
Нам галдят, что мы ”Родину кинули,
погнались за достатком и сытостью”
Вы готовы нам выстрелить в спину ли?
Или это удел знаменитостей?
www.stihi.ru/2016/03/01/132
Чай с полонием стоит недёшево –
ледоруб или зонтик сподручнее…
Нам хотелось уйти по-хорошему –
это всё-таки крайние случаи…
Но не сможем заткнуться мы в тряпочку –
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Актуальнейшее стихотворение, не только для нас - евреев, но для всех людей, которые любя покинули страну....
Спасибо, Илья!
Благо-дарю! :)
Притуле это действительно не выгодно. Она оказывается помогает Мирославе Гонгадзе, то есть с "Украинской правды" дивиденды платит. А ещё она получила давно гражданство США и работает в Украине, как гражданка США.
Выгодно тем, кто хочет запугать потенциально желающих уезжать в Украину, мол "и там достанем"
++++
echo.msk.ru/programs/personalno/1805362-echo/
А вот посмотрите:
echo.msk.ru/programs/personalno/1805362-echo/
+++++++++++++++
Vide Supra
Совершенно не знаю латыни :(
pažiūrėkite aukščiau :)
Мы это уже обсудили. Извините, что применил латынь вместо литовского :)
Viskas gerai, dabar supratau :)
"Хорошо, теперь понял" :)
Taip :)
Только не "хорошо", а "всё хорошо" - по количеству слов видно.
Так :) Taip :)
Taip - это не только "так", но еще и "да". Как и у поляков - одно слово имеет два значения.
Ačiū! Dėkoju!
:)
Имею в виду именно это положительное утверждение.
Здесь есть "мэн-кэн" - ничтожный и убогий
Завистливый и злобный скунсо-тролль
Прошу Вас, иногда нужна подмога -
Исполнить санитара Вашу роль...
У меня возможность санитарничать есть не всегда, график путаный... Но этот урод долго не живет - его другие уберут.
Чтобы Вы были в курсе:
Детектор SNO (от англ. Sudbury Neutrino Observatory) — нейтринная обсерватория в Садбери (Канада), расположенная на глубине 2 км под землей в шахте Крейгтон. Детектор был включен в мае 1999 года и был отключен в ноябре 2006. Аналогичная лаборатория есть в Стэнфорде тоже в глубокой шахте.
Я работал на проекте в 2005-2006 годах, моя фамилия есть в массе публикаций по теме нейтрино в составе научного коллектива.
www.stihi.ru/2015/10/16/7495
+++++++++++++++++++++
Большим адронным коллайдером их, шоб разлетелись на бозоны. Но не Хиггса, а хрен знает кого. Несовместимы они с "частицей Бога" :)
разлетелись на кобзоны хиггса....
Чтобы не быть голосвовным, можно задать в гугле мою фамилию в канадском паспортном написании и слово нейтрино, будет 200 результатов: Ekchtout neutrino.
Доктора Артура Макдональда впервые выдвинули на Нобелевскую премию по физике ещё в 2007-м, а лауреатом он стал только в 2015.
Я не физик, а инженер-исследователь, хотя и работал на физическом факультете Универа. Моя роль была очень скромной - проектирование механического оборудования для экспериментов.
Да верю я.
Это информация для всех желающих!
:)
"— Я, Филипп Филиппович, — начал он наконец говорить, — на должность поступил.
Оба врача издали неопределенный сухой звук горлом и шевельнулись. Преображенский опомнился первый, руку протянул и молвил:
— Бумагу дайте.
Было напечатано: «Предъявитель сего товарищ Полиграф Полиграфович Шариков действительно состоит заведующим подотделом очистки города Москвы от бродячих животных (котов и пр.) в отделе МКХ».
— Так, — тяжело молвил Филипп Филиппович, — кто же вас устроил? Ах, впрочем, я и сам догадываюсь.
— Ну да, Швондер, — ответил Шариков.
— Позвольте вас спросить — почему от вас так отвратительно пахнет?
Шариков понюхал куртку озабоченно.
— Ну что ж, пахнет... известно: по специальности. Вчера котов душили, душили..." (C)
:)))))))
Булгаков бессмертен...
Большим адронным коллайдером их, шоб разлетелись на бозоны. Но не Хиггса, а хрен знает кого. Несовместимы они с "частицей Бога" :)
не дилетанты , а целая банда....
---------------------
defence-line.org/2016/07/sheremet-versii/#more-8039
https://www.gazeta.ru/comments/2016/07/20_e_9701915.shtml?utm_medium=exchange&utm_source=smi2
Хартия 97: "Это наш Немцов"
https://charter97.org/ru/news/2016/7/20/214496/comments/
Я сначала поставил стих "Памяти Павла Шеремета" без подписи и он мгновенно разлетелся - увидел его в блоге Ильи Яшина, в Хартии 97 и в других местах. Спасибо Вам за публикацию в блоге Яковенко.
++++++
Похоже что Хуйло и Чапман опять будут завывать в Кремле - "С чего начинается Родинааа..."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как с чего? С погромов и массовых убийств.. как в Германии Гитлера.. не так давно.. Лет эдак 80 назад.. Жду-не дождусь того-же в России. Типа этого:
https://www.facebook.com/roj24news/videos/vb.1556915057913282/1746052388999547/?type=2&theater
Скорее так:
"С чего начинается Родинааа... у-у-у-у денег просто нет... с чего начинается Родинааа...." и так по кругу.
Нельзя было выкладывать эти записи в сеть. "Это больше чем ошибка. Это преступление".
Украинские следователи сегодня потеряли важнейшие доказательства.
Потерять не потеряли, но вот преступники наверняка скроются. Я сказал об этом выше... Журналисты, в погоней за рейтингом, совершают преступления...
Я бы не был так категоричен, хотя Вы профессионал, Вам виднее. Как же в таком случае фотороботы или портреты разыскиваемых из серии "помогите найти"?
Но возможна и обычная глупость, причем не в погоне за рейтингом, а "хотели как лучше". Народ же требует результат "здесь и сейчас".
Фоторобот в начале следствия раздаётся только полицейским. А вот когда это не даёт результата - только тогда вывешивается публично, но никак не раньше, чтобы не спугнуть преступника. А такие журналюги не об общем благе думают, а только о своём рейтинге. Нам категорически было запрещено показывать фотороботы гражданским раньше времени. Вплоть до увольнения.
Вам виднее.
> Как же в таком случае фотороботы или > портреты разыскиваемых из серии "помогите > найти"?
=====================================
* Именно что правильно Вы говорите.
И фотороботы никто не отменял. И можно было опубликовать описания подозреваемых. Или их фото из видеозаписи без привязки к месту и времени.
Все можно было сделать без публикации фильма о деталях преступления.
Это больше чем глупость.
Наверное. Ганапольский вчера прямо назвал этих журналистов преступниками (не успел посмотреть, как у него на эту тему голосовал народ, думаю можно найти на сайте NewsOne)
Очень-очень слабая надежда, на то, что, может это была операция прикрытия, а настоящее видео другое, но сильно вряд ли.
> Потерять не потеряли, но вот преступники наверняка скроются.
====================================
* Нет. Не так.
Опубликовав детали закладки взрывчатки украинские следователи потеряли возможность использовать будущие показания подозреваемых в этой части, в качестве доказательства их вины или невиновности.
Именно что потеряли доказательство.
> Потерять не потеряли, но вот преступники наверняка скроются.
====================================
* Нет. Не так.
Опубликовав детали закладки взрывчатки украинские следователи потеряли возможность использовать будущие показания подозреваемых в этой части, в качестве доказательства их вины или невиновности.
Именно что потеряли доказательство.
Не знаю, как в Украине, но у нас, если видеоматериалы что-либо доказывают - то они доказательствами и остаются. И не важно - были они опубликованы, или нет. Вы мне новость сказали. Это где так?
> И не важно - были они опубликованы, или нет. Вы мне новость сказали. Это где так?
=================================
* Это везде так, и в Литве тоже.
Иногда детали совершенного преступления могут быть известны только преступнику.
И если показания подозреваемого в таких деталях будут соответствовать собранным по делу материалам (например, съемке с видеокамер на месте преступления) его показания в этой части будут одним из доказательств его вины.
Украинские следователи потеряли это доказательство. Их (доказательств) не так много бывает, как хотелось бы. Надеюсь они найдут другие.
Какую-то Вы чушь порете, честное слово. Одно бесспорное видео-доказательство (когда всё четко видно, а не как в этом выложенном, надеюсь ФБР доведет его до четкости) перевешивает миллион словесных и письменных показаний подследственного. "Работа" у него такая - врать, чтобы спасти свою шкуру. Адвокаты, им нанятые - тоже для этого. А публикация этого видео наносит только один вред - преступники просто скроются, убегут в ту же расею, и никто их Украине не выдаст.
> Одно бесспорное видео-доказательство
> перевешивает миллион словесных и письменных
> показаний подследственного
==============================
* Видео-доказательство не перевешивает любые иные, собранные по делу доказательства.
Как бы оно ни казалось "бесспорным".
* А преступники скрываются независимо от публикации видео.
Слушайте, я вижу, какой из вас "юрист", лучше завязывайте. Показания подследственных не значат ровным счетом НИЧЕГО, даже если они правдивые. А вот видеозапись преступления - перешибает все остальные доказательства (они тоже не помешают, конечно) НАЧИСТО. Меняйте тему, ведь растопчу своим, каким-никаким, но опытом.
Ниже конкретный пример привел показывающий бесполезность лепета обвиняемого "а меня там не было" если видео опровергает все его показания.
Вещественное доказательство: видео-запись, орудие убийства с отпечатками заткнут любые правдивые или лживые показания, т.к. ВЕЩЕСТВЕННЫЕ доказательства объективны.
> Меняйте тему, ведь растопчу своим,
> каким-никаким, но опытом.
===========================
* Так растопчите.
И чтоб Вам было легче топтать, не говорите хуйню, про видеозапись, которая перешибает все остальные доказательства.
На примере того государства также могу возразить:
1) Официально изъятые под протокол "выемки" вещественные доказательства такие как видеосъемка остаются доказательствами даже если следак или еще кто их за большие деньги журналистам слил.
По данному факту (сливу) возбуждается отдельное уголовное дело -- "воспрепятствование ходу следствия" и т.п.
Но от их публикации в интете их НИКТО из списка вещественных доказательств не вычеркнет -- изъяты официально, следов монтажа нет.
2) Обвиняемый может заявлять что угодно но если например мой сосед мелькнул на записи камеры встроенной в домофон когда отправлялся "отдыхать" к своему приятелю и в итоге пьяной ссоры убил его то все его крики "я к нему в этот день ваще не заходил" улетели в помойку.
Именно потому что это только его пустые слова, а съемка это ВЕЩЕСТВЕННОЕ доказательство.
> Именно потому что это только его пустые слова,
> а съемка это ВЕЩЕСТВЕННОЕ доказательство
=====================================
* Для Права нет никакой разницы между "ВЕЩЕСТВЕННЫМ доказательством (съемкой)" и "его пустыми словами".
И то и другое является доказательством по делу.
Имеет значение оценка этих доказательств.
С Уважением, к Вам.
В праве специально выделяются две группы доказательств -- вещественные и свидетельские показания.
Свидетеля можно купить, запугать а видео-камеру? Как ей вручишь взятку?
Т.е. если они (вещественные доказательства) НЕ ФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ то они более объективны и в процессе всегда стоят на первом месте.
С глубочайшим уважением к Вам.
Вещественные доказательства такие как эта видео-запись подготовки преступления являются ПРЯМЫМИ доказательствами соответственно в праве носят приоритетный характер.
При условии доказанности ее не сфальсифицированного характера.
Показания обвиняемого, свидетельские показания и объяснения сторон и третьих лиц, заключения экспертов; несут на себе отпечаток личности человека относятся к разделу "Личные доказательства" соответственно на любом не заказном процессе вызывают больше сомнений.
+++++++++++++++++++
> В праве специально выделяются две группы
> доказательств -- вещественные и свидетельские
> показания.
==============
* И тогда Вы думаете, что "вещественные" доказательства имеют приоритет перед "свидетельскими" показаниями?
Это не так.
Право не дает преимуществ одним доказательствам перед другими.
Все упирается в нашу ОЦЕНКУ доказательств. Одним доказательствам мы верим, а другим нет.
С Уважением,
Прошу прощения что не сразу на Ваш вопрос ответил (Ваш вопрос из-за фокусов прокси "затерялся", сразу не увидел):
"тогда Вы думаете, что "вещественные" доказательства имеют приоритет перед "свидетельскими" показаниями"
Нет не вещественные становятся приоритетными над косвенными, а ПРЯМЫЕ доказательства становятся приоритетными по отношению к косвенным доказательствам, любым доказательствам из раздела "личные доказательства".
По одной причине -- слова свидетеля, знакомого, тем более обвиняемого всегда носят отпечаток отношения к личности обвиняемого, обвиняемый сам для себя сфятой человек.
А с ПРЯМЫМИ доказательствами этого нет (если они не фальсифицированы) -- видео-запись где случайный прохожий запечатлел как автомобиль гос. номер *** сбивает женщину на переходе и еще запечатлел лицо водителя -- на это "а я спал в это время" уже не скажешь.
Я ранее своего соседа с его деяниями в качестве примера приводил, так вот у него (пока снова за решеткой не оказался) спроси он тут же подтвердит что я вероятно террорист и вероятно в Сирию к ИГ собрался и вероятно...
С уважением.
> По одной причине -- слова свидетеля, знакомого,
> тем более обвиняемого всегда носят отпечаток
> отношения к личности обвиняемого,
> обвиняемый сам для себя сфятой человек.
====================================
* И это хорошо. Приговор выносит не машина, а человек человеку.
И всегда с отпечатком отношения к личности.
С Уважением к Вам, anubis.
Испр. На примере того государства В КОТОРОМ ЖИВУ....
> Официально изъятые под протокол "выемки"
> вещественные доказательства такие как
> видеосъемка остаются доказательствами
=============================
* Да, Вы правы. Видеосъемка остается доказательством. Нет спора. Но какая цена этому
доказательству?
Суд, при вынесении приговора рассматривает совокупность доказательств, среди них показания - подозреваемого, обвиняемого, проверка его показаний на месте, очные ставки с ним.
Так вот, все эти показания в части закладки взрывчатки для суда не будут иметь значения потому, что об этом знали миллионы. И миллионы про бомбу могут давать такие же свидетельства.
И еще раз, с уважением к Вам, anubis,
доказательств может не быть много. И потеря одного из них развалит все дело.
В части попыток дискредитации показаний свидетелей публикация адв. может помочь, НО Вещественное доказательство: видео-запись, орудие убийства с отпечатками заткнут любые правдивые или лживые показания, т.к. ВЕЩЕСТВЕННЫЕ доказательства объективны.
> т.к. ВЕЩЕСТВЕННЫЕ доказательства объективны.
======================================
* Вопрос не в ВЕЩЕСТВЕННОМ доказательстве, а в том, что следствие потеряло доказательство в части.
Какая может быть завтра оценка показаниям человека, рассказывающему про закладку бомбы вдвоем с девушкой, в деталях, известных всему Юрюбу? Веры эти показаниям Ноль целых, ноль десятых.
И другая оценка могла быть этим показаниям, в деталях, известных только ему и следствию.
Следствие допустило здесь огромную ошибку.
Веры эти показаниям Ноль целых, ноль десятых.
---------------------
Повторяю для особо одарённых - ПРИ ЧЁМ ТУТ ПОКАЗАНИЯ, если есть видео? Следствие НИКОГДА не ориентируется на показаниях подследственных. Соврет он, или скаже правду, совпадут детали или нет - НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ для следствия нет.
Чем дальше - тем глубже вы утопаете в какой-то непонятной дури... Остановитесь, пока не поздно :) Неужели вы так хотите, чтобы над вами все смеялись? Мазохизм какой-то, честное слово :))
> ПРИ ЧЁМ ТУТ ПОКАЗАНИЯ, если есть видео?
======================================
* Здесь не важно видео, аудио или фото.
Здесь важно, что известные следствию детали преступления предали огласке.
Если по видео будет установлена личность преступника - отлично. А если нет?
До публикации была масса вариантов, чтоб закрепить детали съемки другими следственными действиями, например ПОКАЗАНИЯМИ подозреваемого на месте преступления.
Сейчас следствие лишилось такой возможности.
Вот и получается, что видео есть, а доказательств стало меньше.
В данном случае, когда есть запись следователю зачастую все равно что говорит обвиняемый "меня там не было" , "это просто мужик на меня похож" и т.п.
У него же в руках видео-запись факт подлинности которой удостоверен экспертизой, спецы по технике поработали над ней и вот уже видно его лицо.
Далее экспертизы подтверждающие соответствие роста, походки и пр. обвиняемого и лица на видео-записи.
Здесь у адв. действительно появилась лазейка для попытки дискредитации свидетельских показаний в части закладки мины, только сомневаюсь что они эти свидетели в такое время там были -- улицы пустые.
> Здесь у адв. действительно появилась лазейка
> для попытки дискредитации свидетельских
> показаний в части закладки мины,
=====================================
* И это тоже. Правильно Вы говорите.
А если будут показания в части закладки мины не СВИДЕТЕЛЕЙ, а СООБЩНИКОВ? Тех, других, возможно не попавших в кадр.
Это доказательства или нет? Если Да, то какая им цена после публикации?
Разумеется доказательства но дискредитировать их опираясь на то что запись попала в сеть уже не получится -- если он например участник тер. группы и участвовал в сборке СВУ (бомбы в переводе) и закладке ее под дно автомобиля то он и так все подробности знал.
И от того что он запись мог просмотреть и допустим просмотрел его знания не увеличились.
А вот показания свидетелей дискредитировать действительно можно, напирать на то что они могли видеть запись и свои показания корректируют под нее.
(продолжение)
В примере с моим соседом который я приводил выше подозреваемый также сначала заявлял "меня в тот день там не было" даже фейковых свидетелей своего присутствия в другом месте приводил. На весь подъезд орал. И его пару дней держали под подпиской о невыезде.
Не знал что в каждый домофон хоть полуживая камера но встроена. Когда запись изъяли, просмотрели, его крики "меня там не было" никто уже не слушал.
> В примере с моим соседом который я приводил выше
====================================
* O'K. Тогда подумайте и над моим примером.
Голландские следователи наверняка имеют записи на видео / аудио, имеющие значение для дела по расследованию причин смерти пассажиров Боинга MH17.
Но они эти материалы не публикуют.
Как Вы думаете, почему?
И сколько миллионов путин заплатил бы им за то, чтобы узнать содержание этих записей?
На самом деле эти записи как раз опубликованы. Но не следствием.
Опубликованы различными пользователями интернета которые этот Бук из окна видели и снимали, видели и снимали на авторегистратор автомобиля его транспортировку в РФ и обратно и т.д.
Все эти ролики были выложены в сеть и уже потом собраны там волонтерами Информ-Напалма, Bellingcat и уже затем приобщены к делу.
Тот же корр. Новой Каныгин записал интервью у непосредственных свидетелей, жителей того местечка рядом с которым установили Бук и оно также пойдет в дело и никоим образом его не дискредитирует.
Следователи просто не имеют возможности работать на территории оккупированной РФ, в т.н. ЛДНР
Всё больше убеждаюсь, что вы - неадекват.
> Всё больше убеждаюсь, что вы - неадекват.
=====================================
* И вам не хворать
Так вот, все эти показания в части закладки взрывчатки для суда не будут иметь значения потому, что об этом знали миллионы. И миллионы про бомбу могут давать такие же свидетельства.
-------------------------
А если есть четкое видео преступления, с лицами, но его видел весь мир - уже не доказательство? Уносите меня семеро :))) Давно такой дури не читывал :))
> А если есть четкое видео преступления, с
> лицами, но его видел весь мир - уже не
> доказательство? Уносите меня семеро
:))) Давно такой дури не читывал :))
=====================
* Да. Возможно, если есть видео с места преступления с лицами это доказательство.
Но, если после публикации видео всему миру, подозреваемый сможет соврать, про то как он попал на место происшествия, этому доказательству грошь цена.
Независимо от четкости изображения.
подозреваемый сможет соврать, про то как он попал на место происшествия, этому доказательству грошь цена.
----------------------
А какая разница, как он туда попал, если, например, видны его действия на месте преступления, т.е. совершение самого преступления? Да пусть хоть пешком, хоть на машине, хоть на парашюте приземлился, и закопал его недалече, не под камерами :))) Не пойму, что с вами сегодня? Вроде раньше нормальны были :)
> А какая разница, как он туда попал,
==============================
* Все детали имеют значение для уголовного дела.
Мы с вами даже представить себе не можем, как это будет важно в суде для доказательств вины или не виновности.
Все детали имеют значение для уголовного дела.
------------------------------
Все. Кроме одной - как преступник попал на место преступления. Это уж точно не имеет никакого значения.
Я прекращаю дискуссию в одностороннем порядке. Можете считать себя правым, меня неправым, мне всё равно :)) Я за 20 лет столько насотрудничался со следаками и операми, участвовал в судах свидетелем, когда сам задерживал, что мне уже просто смешно дискутировать. Может у Анубиса появится желание вас повозить по столу, а мне уже не комильфо.
++++++++++++++++++++
Доказательства не потеряны, но преступники уже в курсе что засветились и разумеется попытаются уйти.
Если их сразу после теракта не вывезли в РФ.
> но преступники уже в курсе что засветились и
> разумеется попытаются уйти.
=============================
* А если бы не "засветились", они остались бы на месте?
Как я и отмечал в посте выше их скорее всего сразу вывезли в РФ именно поэтому они не боялись на камерах засветится.
Но сливать эту запись журналистам и публиковать ее недопустимо -- это все равно что известить преступника "за тобой уже поехали"
Нельзя было выкладывать эти записи в сеть. "Это больше чем ошибка. Это преступление".
Украинские следователи сегодня потеряли важнейшие доказательства.
:))))))))
Подобные видеозаписи являющиеся доказательствами публиковать, выкладывать в сеть до задержания тех кто там фигурирует недопустимо -- преступники поняв что спалились постараются удрать... в РФ.
Хотя думаю что основной состав работавшей по Шеремету ДРГ был сразу быстренько вывезен за пределы Украины -- в страну заказчика -- РФ. Иначе найдут, а те могут на следствии сдать того кто заказывал, участников через границу перебрасывал и т.д.
Б. Стомахину дали 6,5 + 0,5 лет.
*
владимир владимирович, ты опять послал тех, которые "рязанский сахар" завозили?
> владимир владимирович, ты опять послал тех, которые "рязанский сахар" завозили?
* +++++++
И Вам, tkalich и Б.Стомахину - большое Спасибо, что вы есть.
Ну они же смотрели видео, а не фото. По походке можно определить.
:)))))
Россия - это территория смыслов..ых абсурдов и национал-шовинистического маразма... Суд Твери арестовал по обвинению в экстремизме татарина, который не смог устроиться в полицию из-за своей национальности и религии. :-((((((
Если смотреть на походку, то кажется, что мужик немного прихрамывает на левую ногу, особенно видно когда он только начинает спускаться сверху вниз по ступенькам за "женщиной", и затем тоже немного это заметно, когда он переходит на другую сторону улицы, кося под пьяного ...
Сомневаюсь, то это идиотский слив - возможно это согласовано и сделали специально, чтобы запечатлеть какую-то шевелёнку...
На Ярославовом валу вообще много посольств, много магазинов и почти по диагонали от начала улицы Франко стоит Редиссон, поэтому почти уверена, что помимо данного видео есть записи с других камер, которые сняли убийц лучше и помогут в расследовании...
Будем надеяться.
То, что он немного прихрамывает, также обратил внимание сразу же, как только это видео появилось в Интернете.
Однако мне кажется, что у него проблемы не с левой, а с правой ногой, поскольку ступая ею, он испытывает определенный дискомфорт, даже слегка приседает, наверное, из-за болевых ощущений. (См. промежутки времени на видеоплеере 1:48 – 2:20 и 2:30 – 2:50).
Пожалуй я с Вами соглашусь, что хромает он таки на правую ногу... сейчас пересмотрела видео, начиная с 0.56 минуты - там лучше всего видно как он ставит первой правую ногу и потом словно старается очень быстро перенести вес на левую ногу, чуть ли не перепрыгивая на ступеньку левой, чтобы она оказалась более нагруженной и действительно как бы проседая на правую.
В Киеве попрощались с журналистом Павлом Шереметом. ФОТОрепортаж+ ВИДЕО
censor.net.ua/p398599
Offtop:
В торговом центре в Мюнхене произошла стрельба
www.bbc.com/russian/news-36870270
15 убитых...
Так об этом уже отдельная ветка. Просто когда я писал - ее еще не было.
kasparov.ru/material.php?id=5791FC4500528
Да ты шо!
Нет сомнения в том, что “сливом“ данного видео преследуются конкретные определенные, но разные цели, в зависимости от того, кто его организовал, предварительно отредактировав в необходимых ракурсах.
Поэтому он может быть как “несанкционированным“, так и даже “санкционированным“.
..с зеленой соплей вместе выпердываешь вальс "На сопках Маньчжурии", в одной конторе служите?
....это в адрес road-trak
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
