Бастрыкин: Муратов врет
Глава СКР Александр Бастрыкин обвинил во лжи главного редактора "Новой газеты" Дмитрия Муратова. Он назвал сообщения об угрозах в отношении журналиста "Новой газеты" Сергея Соколова "глупостями и инсинуациями недобросовестных коллег". "В лесу я не был уже даже не помню сколько лет. Работа настолько напряженная, что не до поездок на природу", - заявил Бастрыкин. При этом Бастрыкин планирует встретиться с Дмитрием Муратовым и руководителями других изданий.
Комментарии
Темная история на самом деле. Мы все забываем в конфликте присутствует и третья сторона, которая слила Соколову прослушку.
Похоже что у путинской верхушки начинается истерика. Как бы дров они не наломали напоследок.
Во Владивостоке трассу к саммиту АТЭС за 29 млрд руб. смыло дождем
Во Владивостоке участок дороги, которую построили специально для саммита АТЭС, размыло дождем.
Под воздействием стихии стала разрушаться габионная стена, по которой проложена трасса Седанка – Патрокл, на строительство которой ушло 29 млрд руб., пишут местные СМИ.
Размокшая от влаги насыпь размокла и стала ссыпаться. В результате камнями и грунтом были засыпаны расположенные внизу трассы гаражи и пляж в районе улицы Космонавтов. В настоящее время движение по дороге перекрыто.
Однако, в суд Бастрыкин не подает!..
И, что самое существенное, не подаст.
С другой стороны, этот факт -- не из ряда вон выходящее в работе нынешних органов власти. Новое только в том, что с этого дня топ-чиновникам свои действия по понятиям уже не нужно скрывать или "легитимизировать" статьями законов.
То есть, вслед за вопросом о легитимности власти, вопросы легитимности ее деятельности становятся проблемой вчерашнего дня. А в контексте свободы деятельности цапков во власти и в бытовой жизни проблемой сегодняшнего дня становится просто физическое выживание их жертв.
"Как-то раз один мальчик-пастушок пас овец, а рядом в лесу работали дровосеки. Мальчишка решил подшутить над взрослыми и внезапно стал кричать: «Волки! Волки! Помогите!». Дровосеки тут же кинулись ему на помощь, оставив свою работу. Но никакого волка не оказалось! Мальчишка рассмеялся — розыгрыш удался.
На следующий день пастушок решил повторить свою шутку и опять начал громко кричать «Волки!» и звать на помощь. Дровосеки опять бросили свою работу и поспешили на помощь. Но волка опять не оказалось. Дровосеки побранили мальчика и ушли. Пастушок был очень доволен своей веселой выдумкой — не каждому удается так разыграть взрослых, да еще два раза подряд!
И тут на поляну действительно вышли волки. Их была целая стая. Одному пастуху не справиться! Надо звать на помощь! Мальчик стал кричать: «Волки! Волки! Помогите», но дровосеки подумали, что он опять их обманывает и в этот раз не пришли на помощь. Волки растерзали полстада, да и сам пастушок еле остался жив."
каждый день от властей слышим столько вранья, что теперь неважно что они говорят, никто уже не верит ни путину ни бастрыкину...
Можно ли назвать людей, которые принимают желаемое за действительное, свои домыслы за правду, разбирающиеся во всех профессиях, дающих советы в областях где ни одного дня практики, журналистами?
Соколов получил то, что заслужил.
За вранье надо отвечать!
А что Соколов сбежал трусливо, оставив семью в стране?
В Израиль поди сбежал?
voprosh
Т.е. ты считаешь правильным, что Бастрыкин немного попугал журналюгу Соколова ? Вот и я так считаю ! И хорошо , что он его не прикончил сразу в лесу , А ТО СЕЙЧАС НЕПРИЯТНОСТЕЙ БЫЛО БЫ БОЛЬШЕ ЧЕМ ПОЛЬЗЫ! А вот с Политковской , Боровиком, Литвиненико и другими ЯВНЫЙ ПЕРЕБОР ВЫШЕЛ-ВИДИШЬ, ИХ ДО СИХ ВСЕ ПОР ВСПОМИНАЮТ!А вреда от их писанины было значительно меньше, чем вот теперь вреда России после их случайной смерти!
"В Израиль поди сбежал?"
Израиль - таки Великая Держава!
Все приличные люди спасаются, поди, в нём.
Все приличные люди спасаются, поди, в нём.
Угу,уже прохода нет от приличных людей,особенно от африканских нелегалов и алкашей с наркоманами из бывш.СНГ,все как один "спасаются".Угнетённые народы бля..
Соколов получил то, что заслужил. За вранье надо отвечать!
А теперь обьясни нам - в чем враньё! Цеповяза разве не выпустили, или у тебя только приказ самому врать и облизывать? Хотя зачем я спрашиваю...
Кстати, Байструкин уже извинился перед Соколовым
за "враньё" Муратова??? И рожа "верхнего следователя" России, стала опьять "лицом" кака бы никуя небувало!
Спросите про генерал-полковную Честь??
- Отвечу вопросом на вопрос (евр. привычка) - О чём Вы говорите?!
Тон и содержание письма Муратова Бастрыкину свидетельствуют о том,
что журналисты "Новой газеты" "наложили в штаны". Я в недоумении: если Муратов верит своему сотруднику (Соколову), то должен (просто обязан) воспринимать Бастрыкина не как председателя какого-то там комитета, а как врага народа, пробравшегося на высокую должность (увы, если мы хотим КОНКРЕТНО изменить ситуацию в России, избежать такой терминологии нам не удастся). И письмо нужно было писать не самому врагу, а в те органы, которые способны этому врагу свернуть шею. В общем, пока ничего не понятно...
И эти органы поручат расследование...
правильно Бастрыкину, как он говорят и обещал Соколову...
а в те органы, которые способны этому врагу свернуть шею...
Наовите мне такие органы!
"Назовите мне такие органы!"
Да, совершенно законный вопрос. Действительно, я не могу назвать такие органы, в России их нет. Ну, значит Муратову следовало просто изложить в газете ситуацию (что он и сделал) и добавить, что вызов редакция принимает, и в случае каких либо происшествий с сотрудниками, ответственность будет автоматически возложена лично на Бастрыкина, и ответ будет "асимметричным". А вот писать письма врагам народа не следовало. Это, по сути, выглядит точно как знаменитое рукопожатие Павла Гусева с так наз. "генералом" Грачевым. (Но в душе я Муратову сочувствую.)
marazm_sove
Ну вот и славненько, наконец СМИ сообщили , что все уладилось: Муратов и Соколов извинились за свой эмоциональный стиль, Бастрокин извинился за свой эмоциональный тон , хотя обещал не извиняться. И добрые дяди советуют всем троим обняться и по-христиански расцеловаться-ведь Бастрыкин теперь похоже убивать Соколова не будет! Пока.
P.S. А относительно преступления с похищением и угрозой жизни и здоровью журналиста - СЧИТАТЬ, ЧТО НИЧЕГО И НЕ БЫЛО! А кто вспомнит-тому глаз долой!
:
Молодец natala, что заметили как эти профессиональные шулера свели разговор О ДОЛЖНОСТНОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ(ВЫНЕСЕНИИ НЕО
"Сегодня Бастрыкин встретится с Муратовым", – написал Венедиктов в своем микроблоге.
Интересно, где встречаются? В СК или на природе? А в это время дома обыски...Совет, уходя из дома, не забудь не только выключить свет, газ, воду и включить сигнализацию, но и еще перепрятать наличность, смыть в унитаз...то, что потом станет уликой против вас. Все это больше похоже на подставу, хотя газета вроде серьезная. Ну, скоро узнаем, почему и, правда, путина окружает одна "вонючая мразь"?
Да это одна гомогенная масса, и один кусочек этого....
ничем не выделяется.
Ну вот, что и следовало ожидать: ЧМО СДУЛОСЬ. То что он ЧМО было ясно не только из его поведе
Наука логики
Ясно первое: один из двоих нагло, по хамски врет - либо Муратов, либо Бастрыкин.
Ясно второе: Муратову врать в этой ситуации нет и не было никаких оснований, прямое самоубийство.
Отсюда простая альтернатива: Либо Муратов полный, клинический идиот - либо Бастрыкин редчайший подонок. Третьего не вижу.
а как их сравнишь по моральным качествам? по-моему, там все редчайшие ..
просто террариум
Стотыщпитсот раз верно. А уж силовики редчайшие из редчайших.
"Не был в лесу уже много лет
Следственный каамитееет." А.Навальный (из гимна СК) опубликовано в ЖЖ Навального. Почитайте, прекрасное чувство юмора.
как и чем его Мыхал Иваныч будет награждать.
Киздюлями... за то, что позволил из лесу живым выбраться, да за кордон махнуть... То ли дело в Украине с Гонгадзе...
Вова был слабоватый ученик (потому в гебню и пошёл),
а КучмА - умник. Байльщющим заводом рукойводил.
adamkasimir :"КучмА - умник"===КУЧМА-КРЕПКИЙ ХОЗЯЙСТВЕННИК! :))).
Пусть лучше этот мудила расскажет, кто заказал и убил Анну Политковскую,
Россией правит БАНДА,
Больше суток прошло на сочинение ответа.
Даже на звонки эха москвы не было время отвечать.
А ответ то оказался -проще некуда.
-Не был в лесу и ничего не говорил.
Так почему сразу не ответил на серьёзное обвинение-угрозы со стороны главного лица правоохранения и покушение на жизнь?
Может он не понимает серьёзность обвинения?
Может у него и диплом то купленный?
Братцы, послушайте "Утренний разворот"! Это же чистейшее, кристальное признание того, что было. Мля, какие мрази! Трусы! Подлецы!
+++++
пожалуй только это можно ответить на заявление бастрыкина...
http://mobzvonok.net/mp3/Kto%20rasskazhet%20nebylicu/slushaiu%20i%20veriu%20kazhdomu%20tvoemu%20slovu.mp3
Бастрыкин глуповат.
Чтобы в путинской воровской вертикали на такой должности и честный человек сидел? Только в кине про доблестный МУР. Это врожденный прием, по утверждению Подрабинека, с чем трудно не согласиться. У нас в Беларуси по сообщениям СМИ такое происходит регулярно, но высокое начальство это своим холуям перепоручает. Не светятся из чувства самосохранения. Лукашенизация России идет в форсированном режиме.Будем посмотреть
конечно промашка случилась, почему паспорт не отобрали, почему не посадили за наркотики. Слабые профессионалы, в Брежневские времена за это сослали бы в завклубы куда нибудь в Германию, самое место для тупых.
Чем недоволен Бастрыкин? А тем, что соврали про лес. Здесь слово Бастрыкина против (не Муратова) слова Соколова. Соколов - за границей. Бастрыкин здесь. К тому же, лакеи его все что хочешь подтвердят. Поэтому, скорее всего, он Муратова пожурит, а тот скажет, что надо разобраться и спросить еще раз Соколова. Но, конечно, он тов. Бастрыкину как бы доверяет. Поэтому просто попросит безопасности для Соколова. Тот, в конце концов, вернется. И, наконец, все затихнет.
Что касается недовольства Бастрыкина по поводу статьи Соколова, то там главное обвинение было - несуразно мягкое наказание преступнику. Бастрыкин же зацепился за слова о "поддержки Цеповяза". Обычное гбшное передергивание.
Бастрыкин: "Просто стало обидно - не столько за себя, сколько за следователей, которые, подчас рискуя жизнью, делают свою работу" Если речь идет о деле Цеповяза, то о каком риске идет дело? Просто взяли приехали и повязали давно известных людей. Где тут риск и работа следователей? Опять же, гбшное передергивание.
В общем, продолжаем жить по понятиям.
Ну, вот, пожалуйста!
http://www.utro.ru/news/2012/06/14/1052916.shtml
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: