Комментарий

Если мы правильно поняли ЦБ РФ, речь идет лишь о введении каких-то новых, более заметных невооруженным глазом степеней защиты давно известных купюр. То есть, печатный станок хоть и будет пущен на полную мощность, но эмиссией это не обернется. Просто на смену старым, замусоленным, не очень-то, как выясняется, защищенным от подделок рублям, придут свежие, хрусткие банкноты. Радость по случаю замены антисанитарных бумажек на новоделы омрачает извечная подозрительность гражданина, когда государство объявляет ему, что хочет сделать, как лучше. Особенно в финансовой сфере. За любыми пасами ловких рук Центробанка гражданин следит с тоской и обостренной тревогой, как за телодвижениями наперстночника. Случаев, чтобы в результате какой бы то ни было денежной реформы гражданин оставался в выигрыше, в новейшей истории пока не зафиксировано.

Обычно неприятности обрушиваются на обыкновенного пользователя рублем неожиданно. Но сегодня есть некоторые возможности хотя бы морально приготовиться к манипуляциям с банкнотами. Прежде всего, надо сравнить две цифры: объем денежной наличной массы декабря 1997 года с аналогичным показателем декабря 2003 года. Выясняется, что шесть лет назад по стране ходило ассигнаций на общую сумму 130,4 млрд рублей, а на излете 2003 года – уже 1 002, 1 млрд рублей. Причем, с введением в 1997 году новых купюр населению точно так же, как и сейчас, втолковывалось, что никакой эмиссии не будет. Однако тогда за год оборот наличных вырос почти на 30%. Рост массы денег за шесть лет в 8 раз – это, конечно, говорит об ударном труде гознаковских фабрик. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что за тот же срок золото-валютные запасы РФ выросли с $16,81 млрд до $77,8 млрд, а это дает некоторые основания и для работы печатного станка. Однако эмиссия – это не только ударный труд фабрик ГОЗНАКа. Деньги обсцениваются, например, после того как Центробанк принимает решение о снижении ставки фонда обязательных резервов в коммерческих банках вдвое (было). Или, скажем, решает продлить срок возврата ломбардных кредитов, которые выдавались банкам весной и летом (было). Или - выдать кредиты коммерческим банкам (было).

Нет никаких сомнений, что замена старых купюр на новые обернется выбросом в оборот налички ничем не обеспеченных рублей. Во–первых, не с чего расти покупательной возможности населения. Во-вторых, сегодня многие держат свои накопления в рублях и отнюдь не сразу откликнутся на призывы ЦБ нести их на обмен. В итоге к этой "чулковой" массе в несколько миллиардов неизменно прибавятся свежие банкноты. Что, в свою очередь, придаст импульс ползучей инфляции. Вывод: к лету, естественно, после выборов президента, жди удешевления рубля и роста цен. Это наша плата за обновление денежной массы и ее возросшую защищенность.

Дословно

Арнольд Войлуков

(О выпуске модифицированных банкнот)

Масштабные акции в сфере денежного обращения имеют свои плюсы и минусы. Исследования показывают, что не всем гражданам нравится появление новых денег, к которым не сразу привыкаешь. Кроме того, относительно нового дизайна в обществе обычно возникает много дискуссий. Почему взяли этот сюжет, а не иной, что стоит за тем или иным выбором... У нас в заделе есть проекты разных серий (на какие темы - рассказывать не буду), и одна из них действительно рассматривалась в качестве возможного нового дизайна на банкнотах. Но после всесторонних обсуждений решили пока не отправлять в архив городские сюжеты. Между прочим, американцы на своих долларах меняют отдельные элементы, частично цвет, но общий рисунок остается одним и тем же… Появление 5-ти тысячной банкноты и в самом деле сильно запаздывает. В сентябре средняя зарплата в газовой промышленности была свыше 23 тысяч рублей, в нефтедобывающей - 19 тысяч, в нефтеперерабатывающей и цветной металлургии - около 12 тысяч... Если проанализировать ситуацию в территориальном разрезе, то в Тюменской области средняя превысила 14 тысяч, в Ямало-Ненецком автономном округе - 19,5 тысячи, в Чукотском регионе - более 22 тысяч... Уже надо вводить не только 5-тысячную, но и 10-тысячную банкноту. Ведь чем больше объем наличных денег, которые мы перевозим на Север, в Сибирь, на Дальний Восток, в другие регионы, тем выше расходы на транспортировку и хранение банкнот. Речь идет о весьма значительных суммах. Почему же не появилась до сих пор 5-тысячная? Напомню, что в пересчете это 170 долларов. Мечта фальшивомонетчиков! Понятно, такая банкнота должна иметь максимально возможную защиту, а на это требуется время. Так что по крайней мере в 2004-м выпуск в обращение 5000-й банкноты не планируется.

"Труд", 26.12.2003