3 декабря делегации стран-претендентов на право проведения ЭКСПО-2010 устроили в Монако пресс-конференции, на которых соревновались в обещаниях создать лучшие условия для участников выставки. Китайские оргкомитет твердо обещал Германии в случае победы Шанхая льготный подряд на строительство железной дороги Пекин–Шанхай. Развивающимся странам китайцы посулили $100 млн безвозмездной поддержки – под видом компенсации затрат на их участие в выставке. Маленькому Барбадосу и то обещано было построить лицей. Южная Корея заявила о намерении выделить на поддержку всех участников ЭКСПО-2010 $170 млн. Москва тоже пообещала участникам выставки льготы по оплате площадей, проведению строительных работ, 50-процентную скидку на жилищно-коммунальные услуги, электроэнергию, проживание, обеспечение "полной безопасности" и на закуску - монорельсовую дорогу из "Шереметьево-2" в центр столицы. На эти цели предусматривалось выделить $130 млн.

Закрытое голосование членов Международного бюро выставок шло в четыре тура, и на каждом отсеивался один кандидат, набравший наименьшее число голосов. Чтобы победить в финале, претенденту нужно было набрать 50 процентов плюс 1 голос. Все зависело от позиций тех участников голосования, чьи фавориты выбыли из гонки. 54 делегата 132-й Генеральной ассамблеи МБВ из 88 проголосовали за Шанхай, 34 – за южнокорейский город Йосу. Это крупнейшее поражение Москвы и жесточайший политический провал столичного руководства.

Кроме "карманной чахотки" российского Белого дома и Тверской, неспособных всерьез конкурировать с богатыми китайцами на ниве закулисной скупки голосов членов МБВ, было еще одно обстоятельство, помешавшее Москве победить. Дело в том, что Москва и не хотела победы. Город, за 10 лет лужковского правления так и не получивший современную транспортную инфраструктуру, город с 3,5 млн автомобилей и массой мигрантов вряд ли бы и выдержал такую нагрузку. К тому же предыдущая выставка (Ганновер, октябрь 2000 года) завершилась с бюджетным дефицитом в $1,6 млрд. На инфраструктуру ЭКСПО-2000 сами немцы и иностранные инвесторы истратили $7 млрд.

Однако отечественная делегация в составе вице-премьера Валентины Матвиенко, мэра Москвы Юрия Лужкова и претендента на пост генерального комиссара московской ЭКСПО-2010 экс-президента СССР Михаила Горбачева на самом деле ехала бороться за почетное - с минимальным отрывом от победителя - второе место. Эта позиция резко подняла бы инвестиционный рейтинг города. Сумма вложений в проведение ЭКСПО-2010 планировалась российской стороной на уровне $10 млрд: $2 млрд готовы были выделить правительства России и Москвы плюс $8 млрд прогнозировавшихся инвестиционных взносов. Под флагом ЭКСПО Москва объединила большинство своих крупных градостроительных и инфраструктурных проектов. В столичном правительстве не без оснований рассчитывали, что почетное второе место даст импульс притоку чаемых инвестиций. Но за второе место также шла серьезная закулисная борьба, в которой нашим соотечественникам победить не удалось.

По сведениям Граней.Ру, в Кремле весьма болезненно восприняли монакский позор. Поговаривают о полной "дипломатической импотенции Лужкова, Матвиенко и Горбачева". Больнее всего провал 3 декабря ударил по столичному мэру. Для Москвы это и ощутимые финансовые потери. К тому же именно Лужков, оттеснив дипломата Валентину Матвиенко, взялся единолично вести переговоры с членами МБВ в перерывах между турами. Злые языки в президентской администрации договариваются даже до того, что мэр, возможно, просто "сдал" интересы своего родного города в обмен на негласные преференции от южнокорейских компаний для нечуждых ему столичных бизнес-структур.