А почему он должен возвращать полную сумму, лекции-то он прочитал? И вообще где был Вексельберг, когда оценивали стоимость лекций Понамарева, заказывал новые фальшивые яйца Фаберже?

Это больше,чем маразм!Миронов,Вексельберг и силовики совсем что-ли того?А где раньше то были?

Ооччень... :( Но если вы девушка,то по аватарке не скажешь.Однако у вас ум скорее мужской,стало быть вы-мужчина.Удачи нам обоим в это грустное время.

Очень дорогой Витя( который Вексельберг), Ты правильно делаешь, воспитывай в Пономарёве честность. Самое лучшее воспитание собственным примером . Подай пример. Я уверен, это окажет исключительно сильный эффект.

все логично, или ты с путиноидами и их системной "оппозицией" и тогда воруй себе на здоровье как Вексельберг или иди во все тяжкие.

Сглазили принтер, не иначе. Так и сыплется. К осени совсем плохой будет. А Вексельберг (интересное фамилиё) мог бы и сам за Пономарёва внести. Зря, что-ли, по два ляма оклад получал.

Не понимаю, чувак по договору и ведомости, прочим законно оформленным, открытым документам получил свои бабки. Какие к нему могут быть претензии? Не заслуживает таких денег - так не давали бы, не договаривались... "СКР намерен возбудить против Пономарева дело по факту получения этих денег". Какая чушь! Почему же не против того же Вексельберга, президента фонда "Сколково", в связи с разбазариванием казенных денег? И тут нетрудно догадаться: против Вексельберга нельзя - он из своих, из пацанов. А против Пономарева не только можно - даже нужно. Ату его, оппозиционера!.. А Вексельберг падла, никогда в этом не сомневался.

Беги, Илья, беги...

Понятное дело, ведь Пономарев - из "черного списка"

а сам этот весельбаум не хочет сказать себе тоже самое "на языке бизнеса"?

Никто не сомневался в том, что создание сколкова и фонда - всего лишь способ распила госбюджетных денег для присвоения и подмазки кого надо. Среди прочих подмазали Пономарёва, но кто-то, сидящий на жердочке повыше, стал чем-то недоволен и решил припугнуть зарвавшихся сколковских деятелей тем, что Пономарёву дали не по чину. А жёрдочка, видать, настлько высока, что даже тёртый калач Вексельберг вдруг испугался, "прозрел" и начал гнать волну.

Дельце это очень типично для абсолютно коррумпированной пост-совдеповской эрефии - глазу наблюдателя предстаёт одновременно коррупция власти, контролируемой оппозиции и крупного бизнеса. Кроме того, выявляется и некий свежак - некто на высокой жёрочке уже не стесняется показать публично, что коррупция контролируема и контролирует её он сам.

позиция вексельберга безысходность! надо быть подлецом сотрудничая с властью подлецов .это цена миллиардов -,весь вроде бы в золоте и бриллиантах, а поскребеш -весь в говне.

Как мне нравится вот это вот "чисто банально, на языке бизнеса" =)

Кстати, это не совсем верно, что если Пономарев получил эти деньги точно по договору, то все правильно, любое требование отдать незаконно. Во многих европейских странах существует юридическое понятие "приличной" суммы. Суммы договоров за сходные услуги могут различаться, но не очень намного. Скажем, ремонт ванной стоит, в зависимости от объема работ, от 5 до 50 тысяч евриков. Если вы заключите договор на 100 тысяч, думаю, что ничего не произойдет. А вот если на 500, то немецкий суд вполне может признать договор недействительным, т.к. сумма "неприличная".
750 тысяч гонорар за лекции - по европейским меркам совершенно неприлично. Нынешний кандидат в канцлеры Германии Пеер Штайнбрюк, известный своей любовью к желтому дьяволу (его имя карикатуристы пишут P€€R) взял как-то за лекцию 25 тысяч, пресса подняла скандал, и он был вынужден денежки отдать.