Власти Петербурга отказались передавать РПЦ Исаакиевский собор
Исаакиевский собор. Фото: cathedral.ru
Правительство Петербурга окончательно решило не передавать Исаакиевский собор в пользование епархии РПЦ. Власти объяснили это тем, что при передаче храма возрастут расходы городского бюджета. Здание останется в оперативном управлении государственного музея-памятника "Исаакиевский собор". В РПЦ решение назвали незаконным.
До новых встреч!
Комментарии
Ну хоть от Исаакиевского на время отстанут.
Исаакиевский собор никогда(!) не был собственностью церкви. До октябрьского переворота он был в императорском владении (в казне, другими словами).
+++++++
Приветствую, Мишель! Не в курсе, какую марку ручных часов игуменья предпочитает в это время года? Имхо наблюдается гендерное неравенство - мужуков обсужлают, а баб незаслуженно обошли вниманием :-)
Э, не скажи! Какое место занимает эта игуменья Чернуха (прости, Господи) в часовой табели о рангах? Полномочия ее варежки распространяются на питерские власти или это уровень повыше?
Хорошо устроились эти архимандриты, идрит их в мандрит. Хотят получить собор в свое ведение, а расходы будет нести бюджет города. Очень хорошо, идрит архимандрит!
Вся РПЦ на финансировании бюджета РФ енто она так "отделена" от государства.
Конечно отделена, правда по принципу "Давай сначала съедим твоё, а потом каждый своё", т.е. отдельно расходы - бюджет рф, а отдельно доходы - РПЦ.
У нее чуть не все доходы -- субсидии и пр. из госбюджета.
Очень интересно если сейчас эту жирную кишку что тянется от РПЦ к госбюджету отрезать, сколько месяцев она т.с. на самоокупаемости проживет?
В ее собственности заводики, фирмы-ритейлеры и т.п., куча собственности и тем не менее живет за счет госбюджета.
Секрет прост в РПЦшном бюджете дырища и попы его усиленно по карманам рассовывают, а потом снова "помогите нам несчастным"
РПЦ должна служить Богу, а служит путину, кремлю и фсб, а за такое отступничество надо хорошо платить из бюджета... Верю, что есть честные священники, но таких реально единицы, на пальцах можно пересчитать.
Кажется уже таких не осталось, система их не терпит, сжирает. Тем более если они категорически стучать отказываются.
А если еще отчекрыжить от не УПЦ...
Это пожалуй самая приоритетная задача по отношению к РПЦ, надеюсь приходы УПЦ МП осознают и перейдут в УПЦ КП
Осознают? сами? Вы смеетесь??? Пока этот вопрос не решится на государственном уровне, в Украине будет УПЦ МП, а этого в ближайшее время точно не случится.
В свое время Порошенко сделал огромную ошибку, что не вмешался лично в процесс избрания Митрополитом Онуфрия (агента кгб, что было хорошо им же продемонстрировано, когда он и еще двое священников УПЦ МП отказались поднять свой зад, когда президент зачитывал имена погибших за Украину героев на востоке), а мог вмешаться. и тогда Митрополитом мог бы стать вполне нормальный Винницкий митрополит, но увы ... время ушло. Такое "упущение" состоялось не без "помощи" советника президента по вопросам религии Юрия Богуцкого (старый лис,с 1975 года начинал с комсомольских лизоблюдов и дальше по карьерной лестнице, кем он только не был за эти 40 лет!!!! и как рассказывали в добавок ко всему еще и с хорошими кгб-шным прошлым). Будет интересно - почитайте информацию о нем, правда сама сейчас посмотрела и удивилась, т.к. раньше информации о нем в сети было куда больше ...
Этот самый Богуцкий давно уже курирует вопросы религии и в т.ч. играет на руку Москвы касательно УПЦ МП. Кстати, он был одним из 2-х советников, кого не уволили из аппарата президента после избрания Порошенко президентом, что лишний раз доказывает насколько сильна его поддержка и что в АП президента кремлевских агентов до сих пор пруд пруди...
Я не большой специалист в церковных делах, соответственно делать однозначные выводы не возьмусь
Ранее читал о процедуре если это можно так назвать когда сам приход, т.е. по воле прихожан и процессе постепенного "переползания" приходов в УПЦ КП.
Насчет невмешательства возможно Вы правы, с другой стороны при независимости церкви т.е. реальной отделенности от государства внутренняя жизнь церкви это похоже не та сфера где надлежит командовать государству.
Я тоже не специалист, да и не религиозный человек, просто знаю то, что написала выше.
Сам приход ничего не решает, есть церковная верхушка и определенные правила игры, и помимо подчиненности там гораздо больше вопросов, чем может казаться, и имущественный один из самым серьезных.
Я, например, тоже не понимаю почему, допустим, Киево-Печерская Лавра принадлежит УПЦ МП - одна из числа древнейших монастырей в Киевской Руси?
В Украине, в отличие от России, нет такой тесной связи церкви и власти, но учитывая, что УПЦ и МП и КП, Греко-католики играют огромную роль в стране и по другим причинам, то так или иначе государственным органам власти приходится иметь связь и взаимодействие с церквями - всеми и любыми, будь то католики, мусульмане, мормоны, и т.д. и т.п. вплоть до Тевтонского ордена.
Хорошо спорить не буду (ссылки на статью того кто процедуру перехода приходов в соответствии с церковными канонами под руками нет), там было расписано по каким канонам приход, извините за упрощение, может т.с. выгнать попа и пригласить нового (уже из УПЦ КП) или поп решивший на переход при поддержке общины прихода может перебраться вместе с приходом и всем хозяйством в УПЦ КП
Насчет Лавры здесь все банально -- образуются две церкви (УПЦ КП и УЦП МП) архиерей или архимандрит Лавры решил "будем с той что МП" особо с приходом не советуясь.
В теории думаю всё возможно, но РПЦ костьми ляжет, но своего ничего из УПЦ МП точно не отдаст, ведь это механизм и влияния на умы и баснословные бабки!
На счет Лавры - то был скорее риторический вопрос ...
Похоже придется все таки вмешаться государству, только не так чтобы влезать в их церковные посиделки, пытаться управлять, а более аккуратно. И без шума.
С РПЦ можно было бы "давануть" таким способом но это опасно, могут использовать против Украины на внешнем фронте, настроить Запад против нее:
-- РПЦ аннексию поддерживала? -- Да, вот документы....
-- РПЦ агрессию поддерживала? -- На прямую нет, но косвенно да
-- РПЦ и УПЦ МП в сходняках сепаров, на их информ-ресурсах отметились?
-- Так точно.
-- Тогда возбуждаем уголовное производство против РПЦ по ст. Терроризм (пособничество), пропаганда сепаратизма и т.д. Вопрос о блокировании счетов отправь на рассмотрение в РНБО
Эх, можно, много чего можно и желательно делать. вот только на это тоже надо ресурсы (деньги, специалисты) и время. А когда страна находится в состоянии войны. отбиваясь от россии и лавируя в подобных потоках лжи, в т.ч.. подобного Лавровского дерьма, то уже не до этого.
Как фраза из сказки "Путешествие нильса с дикими гусями" - "Когда городу угрожают крысы, то мышам стоит помолчать"...
Согласен, именно по этому откладывают пока пожар войны не загасили.
https://www.youtube.com/watch?v=LUL4lIWaVN4#t=27
Лавров про Украину на встречи со студентами МГИМО! 01.09.15
Отборное вранье! Дебил, бля...
Начало посмотрел....как всегда супер-вранье.
Вата схавает
Кто это во Львове запрещал праздновать 9-е мая? Какие поезда ПС?
Терминальная стадия, лечение бесполезно.
Даже не пытайтесь там анализировать хоть что-то, т.к. это 6 минут СПЛОШНОГО вранья, от начала и до конца, и кроме как с ухмылкой и таблеткой противорвотного этот сеанс гипноза смотреть невозможно.
Неужели студенты МГИМО, будущие дипломаты России, действительно настолько глупы и невежественны, что им можно всё это впаривать?
Как везде встречаются исключения, но основной состав похоже готов развешивать эту лапшу себе на уши (психотравма от просмотра зомбоящика, ымперские комплексы).
Хотят получить собор в свое ведение, а расходы будет нести бюджет города
---------------------------------------
Никаких иннoваций. Рoвнo та же схема, кoтoрую Oкурoк пытается прoпихнуть насчет Лугандoна: чтoбы Украина этo дерьмo сoдержала, а )(уйлo там распoряжалoсь...
Незаконно, надо же эта разжиревшая долгорясая мразота еще о законнотси рассуждает. Все равно в 2018 бы отобрали.
Деловарам Гундосого стало бабок не хватать. И они наметанным глазом враз обнаружили будущий источник поступлений.
Без комментариев:
"Директор музея-памятника "Исаакиевский собор" Буров выступил против передачи здания церкви."
"Распоряжение о сносе горельефа Мефистофеля в Петербурге мог отдать директор музея-памятника "Исаакиевский собор" Буров. Об этом сообщает газета Metro со ссылкой на письмо, поступившее в Санкт-Петербургскую епархию."
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
