новость Россия возглавила исполнительный совет ЮНЕСКО

23.11.2009
Элеонора Митрофанова. Фото с сайта www.zimbio.com

Элеонора Митрофанова. Фото с сайта www.zimbio.com

Постоянный представитель России при ЮНЕСКО Элеонора Митрофанова избрана председателем Исполнительного совета Организации. "Проголосовали 58 членов Исполнительного совета. "За" - 56, ни одного - против, двое воздержавшихся", - объявил председатель Генеральной конференции ЮНЕСКО Дэвидсон Хепберн.


Комментарии
User potcedav09, 23.11.2009 19:01 (#)

А сколько стоит эта "победа" для российского налогоплательщика?

Интересно, сколько Россия заплатила за Элеонору Митрофанову, если "ради победы замминистра иностранных дел России Александра Яковенко на выборах генерального директора Организации объединенных наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) Россия готова заплатить 20 миллионов долларов, пишет 15 июля газета "Коммерсант" со ссылкой на неназванные источники в МИД РФ"? - http://www.lenta.ru/news/2009/07/15/unesco/ . Не зря на эту должность выдвигали бывшую "говорящую голову" МИД РФ - "отца" и главного исполнителя идеи проплачивать за рубежом повышение имиджа России, а по сути подкуп местных журналистов и общественных деятелей. Российский налогоплательщик в очередной раз оплатил из своего кармана строительство "потемкинской деревни". НЕ МЫТЬЕМ, ТАК КАТАНЬЕМ, - кажется, так называется этот процесс в приличном обществе. Не зря же Митрофанова преследует цель - поднять уровень сотрудничества со СМИ, которые "в сильнейшей мере влияют на умы людей". Заметьте, речь не идет о том, что СМИ недостаточно хорошо работают и поэтому следует подтянуть их уровень, а речь идет о том, что СМИ плохо "лежат" и их можно присвоить, т.е. попросту говоря, украсть. Другими словами, для продвижения российской пропагандистской работы на международном уровне необходимо превратить эту авторитетную международную Организацию в лоббиста, оказывающего нужное давление на мировые средства массовой информации. Однако возникает естественный в таких случаях вопрос: а почему бы не вести себя внутри страны и на международной арене так, чтобы этот ИМИДЖ сам выстраивался в позитивном направлении? Тогда не понадобилась бы строчка в госбюджете "средства на повышение позитивного имиджа России за рубежом".

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: