новость Объективная клевета

Работы Ивана Ушкова сняли с выставки как "вредные для имиджа России"
22.02.2007
Свободная касса

Свободная касса

Работы фотохудожника из Петербурга Ивана Ушкова сняли с его первой столичной выставки в рамках проекта "Молодые художники России", проходящей в Центральном доме художника, за тридцать минут до ее открытия.


Комментарии
(написано анонимно) 22.02.2007 19:55 (#)

признали не соответствующей имиджу России.

Имиджу России соответствуют Ковтун и Луговой

Vip rubinstein, 22.02.2007 22:35 (#)
12

В данном случае соверешенно не важно, что соответствует, а что не соответствует имиджу чего-то там. О художнике можно судить только по соответствию или несоответствию той задаче, которую он сам перед собой ставит. Если, конечно, он именно художник, а не госслужащий, выполняющий "социальный заказ". Он совершенно не подписывался создавать имидж России, он просто делает свою работу так, как он это понимает. Я, кстати, работ этого художника не видел и вполне допускаю, что его работы никуда не годятся. Но эта история - это не история конкретного художника. Это очень опасный симтпом. Власть стала абсолютно откровенно и цинично вмешиваться в художественную жизнь, чего не было уже довольно давно.

(написано анонимно) 22.02.2007 23:40 (#)

Ну в вашу жизнь власть вмешиваться не станетт ввиду вашей ничтожности.

Есть художественная жизнь, а есть ХУДОЖЕСТВЕННАЯ жизнь и не надо путать, это две разные вещи. А то можно жойти до того, что те кто пишет три буквы на заборе , тоже наверное считают себя художниками. А ссущие в подъезде делают это исключительно в целях социального протеста.

(написано анонимно) 23.02.2007 00:34 (#)

За что ж вы так бедного Рубинштейна? :D. Он же мнит себя по меньшей мере нобелевским лауреатом. Это ж даже жестоко.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 23.02.2007 16:56 (#)

Короттенько свиная мораль бригады такова: художник Уш

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 23.02.2007 23:21 (#)

Царь-то у нас молоденький ишшо! Не видит, что бояре делют! Вот вырастет лет до 90, он им покажет ужо! Славрус!

Славрус!

sorok 23.02.2007 02:32 (#)

Поверьте, и в совершенно ничтожные жизни очень легко вмешаться. Вас могут задержать и посадить в обезьянник, потому что вы выпили в гостях и при вас нет паспорта. Ваша прабабушка могла сломать в своей квартире встроенный шкаф и при принятии наследства вы намаетесь узаконивать перепланировку. Ваш ребенок мог иметь неосторожность родиться в Белоруссии и вы через суд будете признавать его право на гражданство. Такие капканы поджидают маленького человека повсеместно. А писать три буквы на заборе - это плохо, но совсем не по этой теме.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Vip rubinstein, 23.02.2007 16:32 (#)
12

Если бы вы не были столь агрессивны и воинственно невежественны, я , может быть попытался бы довести до вашего пылкого разума пару-тройку весьма существенных обстоятельств. Первое из них заключается в том, что в соевремнном цивилизованном общественном мире у искусства, как и у политики,у религии, у науки и тд., существует свое суверенное пространство, в границах которого искусство максимально свободно. Одна из существенных функци искусства - эти границы проверять на прочность. Поэтому ваши гневные филиппики про "три буквы на заборе" или про "ссущих в подъезде" ничуть не убедительны. Да, три буквы на заборе - есть чистое хулиганство, как и отправления естественных нужд в подъездах. Но то же самое в художественной галерее, предавьте себе, при определенных обстоятельствах и художественных мотивациях может быть воспринято именно как факт искусства. Радикальный художественный жест, уместный и необходимый в пространстве искусства, недопустим, по моему глубокому убеждению, в пространствах, например, религиозных. И это есть чистое хулиганство, заслуживающее любого осуждения, включая уголовное. Но внедрение и вмешательство религиозных или политических инстанций в пространство искусства - есть акт не менее хулиганский, заслуживающий ничуть не меньшего осуждения. Беда нашего, увы, довольно-таки архаизированного общества в том, что в его сознании (как и в вашем) все эти вещи смешаны в одну кучу. Поэтому искусством у нас занимаются милиция, церковь и все, кто попало. Вы вот пишете, что, мол, "не надо путать". Так вот и не путайте. И не берите на себя право решать, что является искусством, а что нет. Это вот и есть самые яркие признаки невежества и мракобесия. Что же касается вашего категорического тезиса о "ничтожности" моей скромной особы,то это позвольте оставить без внимания.

МОНЯ 22.02.2007 19:56 (#)

мнение

Правильно слушай сняли .Провокатор он а не художник .

(написано анонимно) 22.02.2007 20:07 (#)

"Провокатор он а не художник" --- разверните свой мисл пошире. Что такое "Провокатор а не художник"?

Vip rubinstein, 22.02.2007 20:13 (#)
12

И хотелось бы, кстати, знать, что это за "выставочный комитет" и из кого он состоит. Страна должна знать своих героев.

file 22.02.2007 21:47 (#)

А то, уважаемый Лев, Вы этих героев не знаете. И страна знает не хуже Вашего. Не первый день живем на свете. Слава Выставочному Комитету! И всем остальным Комитетам - тоже слава! Бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию.

Vip rubinstein, 22.02.2007 22:10 (#)
12

Жмвем не первый день, это верно. Но знать все равно хотелось бы. Ведь это же новые все-таки люди. Кто они? Что они делали-говорили-писали лет, допустим, пять тому назад? Тоже ведь, небось, художники среди них есть?

(написано анонимно) 22.02.2007 23:47 (#)

А где в инет можно посмотреть егокартины?

(написано анонимно) 22.02.2007 23:59 (#)

нет у него картин, человек впервые в жизни купил фотик и как дурак ходит и щелкает все подряд.

А разные примитивы от искусства решили выдать это за некую художественную ценность. Это как Гельман в ввоей галерее куски гавна выставлял на всеобщее обозрение под лозунгом типа "новая арткультура"

(написано анонимно) 23.02.2007 00:33 (#)

Здеся:

http://englishrussia.com/?p=705#more-705

Подписи - дерьмо, но уж какие есть.

Lord JewDay 23.02.2007 08:57 (#)

Da I fotki toje govnishe

..

Vip rubinstein, 22.02.2007 20:10 (#)
12

Надеюсь, вы все-таки шутите. А если вдруг нет, то позвольте заметить, что хороший художник - всегда в известном смысле провокатор, уже хотя бы потому, что он подвергат сомнению привычные представления о "прекрасном" и "позитивном". Но дело даже не в этом, а в том, что властям любых уровней никакого их собачьего дела не должно быть до искусства и его свободы. Уже науправлялись и наруководились. И ничему, как всегда, не научились. А своими сраными имиджами пусть занимаются сами. А они известно как это умеют.

ГРАНЕНЫЙ 22.02.2007 20:16 (#)

ВСПОМНИМ БЫЛОЕ

Анафему ему пропеть с амвона. Как Льву Толстому. По-моему, до сих пор граф проклят РПЦ.

Истынный патриот 22.02.2007 20:43 (#)

Я его работ не видел.

Но тоже их совсем не одобряю! В печку их!

(написано анонимно) 22.02.2007 20:51 (#)

А всех несогласных в крематорий. Вот картинки Павловского и Леонтьева очень люблю. Это мои любимые живописцы.

(написано анонимно) 23.02.2007 14:43 (#)

Ещё несколько лет этой власти - и быть Павловскому/Леонтьеву/Дугину классиками русской словесности... А бех этой власти - пустышки и политические проститутки они...

(написано анонимно) 22.02.2007 20:21 (#)

Зачем же демонстрировать другой имидж, когда есть свой.

Несравненный, вещаемый по всем каналам на всю страну.) Это шутка, но горькая (

(написано анонимно) 22.02.2007 20:20 (#)

Надо писать портреты Путина и лозунги Да здравствует партия Единая Россия. И тогда всё будет хорошо. И выставки и бизнес. А на всех кто против власти будут вешать взрывы, убийства...

(написано анонимно) 22.02.2007 20:21 (#)

Вот зайдите на сайт englishrussia.com, там работы этого "художника" и ему подобных представлены в широком ассортим

.

(написано анонимно) 22.02.2007 20:21 (#)

Вот зайдите на сайт englishrussia.com, там работы этого "художника" и ему подобных представлены в широком ассортименте. А потом почитайте комментарии, если достаточно владеете английским. То, что там пишется - подлинный нацизм. Совершенно правильно, что работы его сняли с выставки. Вот такие умельцы больше всего и разжигают животную ненависть к русским.

(написано анонимно) 22.02.2007 20:29 (#)

Кровнуюместь разжигают чиновники, которые ввели закон и нелегалах.

Теперь масса нелегалов станет гражданами РФ, но любви братской не прибавиться. Потому как не захотят торговать и трудиться на тяжелых работах новые граждане,а работу полегче будут искать. Вспомним скоро франзузские бунты арабов лет через 10-20.

левый юзер 22.02.2007 20:32 (#)

сам дурак

не надо лапшу на уши вешать про "истинный нацизм". Настоящий нацизм там запрещен законом. А законы в Англии и Европе уже не в сравнение с совчинским беспределом. Попробуй пукни про отрицание Холокоста - сразу срок дадут. Так что не надо зажимание свободы слова отмазывать демагогией. Пусть эти так называемые "русские" ведут себя как люди, а не как животные, не будет повода к ненависти. Они - это позор для русской нации, из-за них о всех русских как о скотах думают. А таким Держимордам как ты зарплату на Лубянке дают. За умелое подлизывание.

(написано анонимно) 22.02.2007 20:45 (#)

А ты почитай! Там и про отрицание Холокоста тоже есть. А в тюрьму посадят только в малюсенькой Австрии.

левый юзер 22.02.2007 21:18 (#)

ну и что

читал я, читал. живу я там, лошара, и знаю как оно там получше тебя. Не путай свободу слова и пропаганду фашизма. А за холокост садят не только в австрии.

(написано анонимно) 22.02.2007 21:49 (#)

Ух ты! А где же еще? ;-)

юзер 23.02.2007 04:58 (#)

много где

не юродствуй, фигляр. в германии, например. Эрнсту Цюнделю только что 5 лет за это дело дали.

(написано анонимно) 22.02.2007 20:24 (#)

Ну зашли, ну почитали, Но этих дегенератов с портретов видим каждый день.

Чтобы увидеть несчастного ребенка, брошенного, посетите больницы или детские дома. При чем тут нацизм ???? Не уподобляйтесь стаусу, это все есть, все рядом.Есть конечно и иносказания у художника, человеки-вампиры. так это власть наша, сосет у нас , кровушку

(написано анонимно) 22.02.2007 20:23 (#)

А где можно посмотреть работы этого художника? меня заинтересовало

(написано анонимно) 22.02.2007 20:26 (#)

http://www.newsru.com/

обыденность страшная, а не нацизм.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 23.02.2007 02:03 (#)

(написано анонимно) 23.02.2007 02:10 (#)

тут например

левый юзер 22.02.2007 20:24 (#)

правильный имидж

фотка подчеркивает очень даже правильный имидж - если убрать с фона макдональдс, то получатся аккурат "патриоты" из нацболов или нашинцы. Цензура и намордник для инокомыслящих - как было, так оно и есть. Раньше тов. Суслов решал, что нам можно смотреть, теперь ВВП отмашку дает.
Лишний раз показали своё демократическое личико, отмороженное с рождения.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 22.02.2007 20:30 (#)

Пинотекс в своем репертуаре.

Отдохни.

--Phoenix-- 22.02.2007 20:57 (#)

Правда глаза режет? :))) Ничем не могу помочь :)))

Igor 22.02.2007 20:34 (#)

Blyat, Main Kampf pri etom prodayut povsyudu!!!!!!

ublyudochnaya strana kakaya... nikogda Evropoi ne budet - pravilno Putya s Iranom i Siriey druzhit - oni nam blizhe po duhu :(

(написано анонимно) 22.02.2007 20:35 (#)

Защитим МакДональдс ! Без него небогатому студенту и пожрать в Москве буде негде .

(написано анонимно) 22.02.2007 20:37 (#)

Точное замечание !

1

МОНЯ 22.02.2007 20:43 (#)

мнение

Автору на розовом фоне .ОЙ ,я вас умоляю .В таком случаи ,ЭТОМУ ""кинохудожнику"" надо дать премию Нобелевскую за дело мира. По вашему так да ?Америка в XIX -XX в.в. приняла много иммигрантов из стран Восточной Европы, несших с собой коммунистическую и радикальную заразу. Эта бактерия тирании, несмотря на все усилия СССР, не могла укорениться в стране Свободы и постепенно исчезла. Но из ядовитого семени выросло не менее ядовитое растение: Новые Левые. 1920-30-40-ые годы ХХ столетия были расцветом марксизма, коммунизма и социализма. Прямая коммунистическая пропаганда не могла покорить умы американского народа. Однако интеллигенция и СМИ живо подхватили и охотно тиражировали радикальные идеи. Благодаря частично купленной сталинскими агентами прессе и альтруистам-попутчикам, которые выполняли социальный заказ бескорыстно, большая часть прессы и радио стали просоветскими. Победа в войне, отданная этими "полезными идиотами" Сталину, подняла уровень восхищения Советским Союзом до такой степени, что наивные американцы поверили в "нашего друга дядю Джо" и его социалистический рай. После войны университеты и колледжи начали усиленно заполняться преподавателями, исповедывавшими идеи социализма, коммунизма и прочих измов. Молодое поколение росло под влиянием этих идей. Общая порча коснулась и евреев. Появились такие, пока, слава Б-гу, немногочисленные евреи, которые стали оспаривать количество еврейских жертв и даже сам факт существования Катастрофы. Так же, как выкресты выступали против евреев, так и эти евреи в погоне за славой первых евреев-отрицателей Катастрофы и громадными деньгами, текущими в их карманы от мусульман, арабов, неонацистов, Ватикана и прочих врагов евреев, так и они ведут жестокую войну против живых и мертвых евреев. Они пишут книги и читают лекции, доказывая, что Катастрофы как таковой не было. Евреи гибли, но совсем немного. Большая часть осталась в живых и сразу же после окончания войны начала использовать Катастрофу для собственной наживы. Эти выдающие себя за евреев люди, отливающие от океана пролитой еврейской крови ради денег и славы, оказывают большую помощь отрицателям Катастрофы-неевреям. А евреи ли они? Хофец Хаим и другие наши выдающиеся мудрецы считали неевреями тех, кто вредит еврейскому народу. И неизлечимая болезнь еврейского антисемитизма Из этого страшного семени нигилизма, презрения и ненависти к своему народу вырастают евреи, способные смеяться над чем угодно. Если у еврея нет ничего святого, поводом для насмешки может стать любое событие в истории еврейского народа. Можно смеяться над преследованиями в средние века, а можно хохотать и над недавней Катастрофой. Червь самоненавистничества не пощадит ничего: чем больнее ударит еврейская рука своего брата, тем веселее. В Германии вышел фильм "Мой Фюрер - самая правдивая правда о Гитлере" режиссера Дани Леви. Сюжет его прост: накануне 1945 года, по приказу министра пропаганды Геббельса в бункер фюрера привозят из концлагеря Заксенхаузена актера-еврея Адольфа Грюнбаума и его семью. До прихода Гитлера к власти Грюнбаум обучал его основам риторики, и теперь он должен написать для него Новогоднее обращение к немецкому народу, отрепетировать его с ним и улучшить психологическое состояние фюрера, убитого потерями. Между тем, в конце 1944г. почти все 6 миллионов евреев были уже уничтожены, остальным десяткам тысяч евреев предстояло погибнуть в Маршах Смерти, организованных Эйхманом. Погибла треть еврейского народа. Многие из выживших вскоре умерли от полного истощения, до которого их довели немецкие нелюди. Европа превратилась в еврейское кладбище. Такова история гибели европейского еврейства. И на этом времени режиссер Дани Леви, родившийся в Швейцарии от матери, которая пережила Катастрофу, сосредоточил внимание в новом фильме. Именно сюда он вместил все самое смешное, что смог придумать о Гитлере и еврее, привезенном из концлагеря для обучения его красноречию. Гитлер пускает кораблики в ванной, лает как собака и проделывает некоторые другие смешные вещи. Леви говорит, что он не ставил исторически достоверный фильм, но решил высмеять Гитлера с помощью еврейского юмора: "Я не очеловечиваю и не извиняю его. Важно понять, каким он был тогда". Каким же он был в 1944г.? Таким же, каким был в 1939 или в 1945 - палачом еврейского народа. Леви это знает, но не видит ничего плохого в постановке пародии на фюрера: "Я понимаю, что пляшу на братской могиле. Однако я всегда был убежден в избавительной силе смеха. Смех - это глубоко политическое явление, - сказал он журналу "Cinema ". Комедия в первую же неделю завоевала успех у массового немецкого зрителя и вышла на первое место, обогнав голливудские триллеры. Критики, правда, расходятся во мнениях. Но публика валом валит. Ynet пишет: "Аудитория восприняла с энтузиазмом фильм, в котором Гитлер представлен как скулящий наркоман и импотент, страдающий недержанием мочи и мечтающий о любви своего отца. Фильм широко обсуждается в немецкой прессе, которая фокусируется на одном вопросе: допустимо ли смеяться над Гитлером через 60 лет после Второй мировой войны". Допустимо ли смеяться над Гитлером, кумиром немецкого и австрийского народов. Можно ли смеяться над фюрером, которого богтворили. И можно ли позволить это сделать еврею. Но, разумеется, немцы понимают, что любая попытка посмеяться над Гитлером, приведет к отмене табу на другие веселые сюжеты в фильмах на тему великого Рейха. Скажем, можно посмеяться над приключениями незаслуженно обиженных хороших ребят из СС. В их трудной службе бывали забавные моменты. И в жизни айнзатцкоманд, неутомимо выполнявших свой долг по уничтожению евреев, тоже можно найти пару веселых минут. Такие предложения уже были. Вице-президент Центрального Совета евреев Германии Дитер Грауманн сказал с отвращением, что ему "было больно видеть то, как Гитлер и Катастрофа превратились в комедию". По словам режиссера, желание "разбавить" чересчур однобокую и догматическую интерпретацию истории национал-социализма в кинематографе преследовало его очень давно. Толчком к написанию сценария для картины "Мой Фюрер - самая правдивая правда о Гитлере" стал выход двух фильмов на эту тему: "Жизнь прекрасна" Роберто Бенини и "Бункер" Оливера Хиршбигеля. Некоторые критики видят в фильме Дани Леви попытку "кинематографической ревизии Катастрофы", которая обелит нацистов и будет способствовать ускоренному забвению прошлого. Думаю, что этот фильм даст так нужное немцам еврейское прощение, которое откроет дорогу следующим веселым фильмам. Только смеяться будут не над Гитлером, а над евреями. Над Дани Леви, который хочет выслужиться перед немцами. Но главное: над ШЕСТЬЮ МИЛЛИОНАМИ.

(написано анонимно) 22.02.2007 20:54 (#)

Уймись. болезный! Сгинь отсель!

Надоел!Думу оставь для сидения на унитазе.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
фошыст 23.02.2007 06:03 (#)

читай статистику

не знаешь, так скажу - статистика и официальные данные.
Ещё надо фактов - могу поподробней: 1. "Ванзейский Протокол" в том виде, как его показали - дешевая, грубо сработанная фальшивка. Целые абзацы вставлены и переделаны. Представлена лишь КОПИЯ с документа №16 из 30 оригиналов, которые "где-то пропали", причем в 3(!) разных версиях. Это было простое "рабочее" заседание 20.1.42, на котором даже верхушки Рейха не было, например, Гиммлера, без которого ТАКИЕ вопросы никто не решал. После войны это заседание фальсифицировали и выдали за историческое решение на "уничтожение евреев". Подделка на основе подлинника, читал я этот документ - отсутствуют грифы секретности, исходящие номера, букв печатной машинки не совпадают со шрифтом канцелярии СС. Это к вопросу о ценности таких документов. 11 миллионов там не упоминаются - соврали Вы.
2. По числам : Точных данных, к сожалению нет, т.к. переписей не велось, но того что есть вполне хватает.
Европа 1933г. (без СССР) - 5,6 мил. евреев,0,5 мил. из них в нейтральных странах,т.е. до 5.1 мил. могли попасть в руки Гитлера. Но, идем дальше: Эмиграция 33-45 гг.: 120тыс в Англию, 60тыс в Швейцарию, 60тыс в Канаду, 75тыс в Центр.Амер.,15тыс в Астралию, 45тыс в Африку, 450тыс в США, 225тыс в Южн.Америку, 60тыс в Азию, 300тыс в Палестину, 25тыс в Швецию. СУММА 1.44 мил. эмигрировавших евреев. Польша - на 1939 год прибл. 2,63 мил. Из них 757.000 попали к Гитлеру, а 1.776.000 к Сталину после раздела Польши. Треть евреев попавших к Сталину погибла по пути в лагеря и в лагерях. 100.000 бежали в Румынию. Т.е. под властью Гитлера за все время было НЕ БОЛЕЕ 2,35 мил. евреев. Из них 286.000 умерли от бомбежек или естеств. смертью, 61.000 пали в боях, 8.000 погибли от погромов, 10.000 замучены нацистами.По официальным данным Гестапо на 1944 под властю Германии оставалось 2,2 мил евреев. После капитуляции общее число освобожденных союзниками - 2,1 мил. евреев (данные амер.воен.), палестинский комитет называл 1,6 мил уцелевших. После захвата Балтики и Бесарабии СССР получил еще 541.000 евреев (отправлены в ГУЛАГ). Всего в годы войны СССР депортировал около 3,5 мил. евреев, из которых до 35% погибло в лагерях. Из 0,72 мил. евреев из Польши попавших к Гитлеру было уничтожено прибл. 130.000. Существенное число погибло от рук поляков и прибалтов во время погромов. В 1990 Москва под давлением Запада рассекретила книги учета смертей в Аушвице до 1943 (захвачены в 1944) - там немцы педантично записывали каждого умершего (приход/расход). Общее число 66.000 смертей (напр. 3 ребенка до 10 лет, 11 подростков до 20 лет в 43 году). Евреи нам лапшу вешают про 3 миллиона жертв Аушвица. В ноябре 44 лагерь освободили. Дальше: в 1945 году в Концлагерях не территории Польши были найдены живыми и здоровыми прибл. 600.000 евреев, которых НИКТО брать не хотел! (Амер.данные - Голдман, Евр.Парадокс). Дальше: к 1980 году 5.078.827 выживших евреев подали заявы на компенсацию мучений во время войны. 5 миллионов! Разьве их не убили? Воскресли? Дальше: на 31.10.1942 официальные данные эмиграции евреев из Германии зафиксировали 537.000 евреев - они спокойно уехали (по пути многие погибли из-за нападений союзников на транспорты, так французы и англичане ТОПИЛИ корабли с евреями на пути в Палестину). Так что, братцы кролики, как ВЫ не тяните историю за уши, 6 миллионов не получится. По оценкам реальное число погибших евреев вообще (не только от рук немцев) не может превышать 1,5 миллиона. В это число входят и жертвы варварских бомбардировок союзников и погромы поляков итд. Победителей не судят, поэтому все спихнули на немцев. Ну и кончено поставили их на бабки - к 1990 году евреям было выплачено Германией 60 миллиародов долларов компенсации. Есть историческая правда, а есть политическая правда. ВАМ вот уже 62 года последнюю рассказывают, в еврейско-советской редакции. Так надо было. Немцы должны были быть во всем виноваты. Обидно - десятки миллионов погибших россиян это просто потери, миллион евреев - холокост и КАТАСТРОФА (во как).

Л.П. 23.02.2007 12:09 (#)

"11 миллионов там не упоминаются - соврали Вы."

11 миллионов названы. Я дал ссылку на исторический документ, каждый легко может сам убедиться. Фашист никаких ссылок не дает, поэтому и спорить с ним не о чем. Обычный метод отрицателей Катастрофы. Свидетельства просто объявляются ложными, документы - подделками, цифры берутся с потолка и т.п. Этим путем очень легко доказать, что не было ни римской империи, ни открытия Америки, ни вчерашнего дня.

фошыст 23.02.2007 16:17 (#)

исторический документ??

Л.П.- Читай выше, сей "исторический документ" - неумелая подделка. Ты его видел хоть раз??? Не ссылайся если не видел. Ты еще на пионерскую правду сошлись. 11 не названы, а вставлены лапшевесами. Раскинь мозгами, арифметику знаешь? Откуда их столько было, если на 1933 во всем мире их было прибл. 13 мил.? Что, каждый третий в рейхе еврей был? Если уж врешь, то правдоподобней надо! Еще 20 мил. напиши. Просто сравни с тогдашним населением. Врунишка. Приписываешь мне методы, которыми вы и высосали из пальца эти 6 лимонов и врешь не краснея.Да, евреев, преследовали, изгоняли и убивали. Никто не отрицает гнусную расистскую сущность нацизма. Но в не в тех маштабах и не так, как это хочется видеть защитникам политической правды. Использование страданий евреев в корыстных целях не менее гнусная вещь. Как, например, подлое убийство сотен тысяч поляков советским режимом с списывание этого на немцев (Катынь). Разьве это не массовое убийство? Чем не холокост? Почему евреи не хотят, чтобы к холокосту отнесли гонения и уничтожение циган и гомосеков? Потому что это не жертва, у других это просто "потери", а ЖЕРТВА и КАТАСТРОФА только у них, богоизбранных.

(комментарий удалён)
Афанасий 22.02.2007 21:16 (#)

Поздравляю!

Ваня! Поздравляю! Мне всегда нравились ваши работы и нравятся. Это - успех.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 22.02.2007 21:33 (#)

Страна незаметно вползла в злейший маразм, достойный Брежнева и даже Сталина. Степень агрессивной дебильности и идиотизма на телевижении и в других "официальных" СМИ превосходит все мыслимые пределы. На ряже сай

Евпатий 22.02.2007 21:38 (#)

Страна незаметно вползла в злейший маразм, достойный Брежнева и даже Сталина. Степень агрессивной дебильности и идиотизма на телевидении и в других "официальных" СМИ превосходит все мыслимые пределы. На ряде сайтов Интернета при обсуждении общественно-политических статей "модератор" вымарывает ЛЮБЫЕ критические замечания в адрес Путина и даже саму эту фамилию, если только она не произностися с тупым восторженным визгом. На самом деле это не укрепляет режим, а разрушает его, ибо любая система, лишенная обратной связи, обречена на неизбежное гниение. Но обладающие всеми возможными пороками властители наши наказаны Богом, ибо лишены разума.

--Phoenix-- 22.02.2007 21:44 (#)

;) Ну есть критика. И есть критинизм. Задача модератора этот критинизм выявлять и устанять.

Иначе любой более-менее популярный форум превращается в обсуждение того, кто кому засунул, длину членов и размер жоп. Некоторые малозначительные личности, за неимением другой доказательной базы, предпочитают выяснять вопросы таким вот образом. Увы, с флеймом на Гранях большие проблемы.

Евпатий 22.02.2007 21:53 (#)

Еще раз повторяю: вымарывают ЛЮБУЮ критику в адрес Путина, независимо от степени нормативности. Например, я однажды написал, почему Путин не спросит у Абрамовича, скольких больных раком детей можно вылечить за 300 млн. евро (стоимость его новой, 4-й по счету яхты). Не было никакого мата, угроз анального секса и т.п. ПОСТ БЫЛ ВЫМАРАН! (сайт КМ.ру). Ну пусть сайт парашный и гавняный, но ведь сам факт ужасен!Куда мы пришли?

(написано анонимно) 22.02.2007 22:35 (#)

Когда еще было сказано: "блажен муж иже не идет в совет нечестивых" Это я к тому, что неча по парашным сайтам ходить. Оставьте их.

В.Путин 22.02.2007 21:54 (#)

Товарищ «Моня»

Шикарные работы и ровно в точку. То-то тут холуи запрыгали. Товарищ «Моня» аж засветился весь. Браво Ушаков! Господни Рубенштейн, не мечите бисер перед чекистскими холуями. Впрочем, делайте, что хотите – Ваше творчество даже в таких ответах рабским душонкам интересно.

МОНЯ 22.02.2007 22:10 (#)

однако

Сами вы(с) ХОЛУЙ батенька .То ,что написал я, это пример двойных стандартов, в вашей ЛИБЕРАЛИСТИЧЕСКОЙ комунальной кухне. А провокатор, он и есть провокатор .Только я вас умоляю не захлебнитесь желчью.

штангенциркуль 22.02.2007 22:20 (#)

дураков хватает

Во Флориде двух тинейджеров (16 и 17 лет) арестовали и нашли виновными в распространении детской порнографии, после того, как девочка послала свое "эротическое" фото мальчику по email. http://news.com.com/Police+blotter+Teens+prosecuted+for+racy+photos/21 00-1030_3-6157857.html?tag=st.num я не к тому, что фотоработы следует к динамиту приравнивать и компьютеры бе спроса отнимать...

(написано анонимно) 22.02.2007 22:38 (#)

П.Г.Короленко

Жил в городе Moscow
Художник Ипполит
Писал картины жесткие -
Душа от них болит
Это не понравилось
Каким-то там бандитам
Решили они расправиться
С беднягой Ипполитом.

правдист 22.02.2007 22:50 (#)

НО есть,есть Божий Судия наперстники разврата....

Видел его фотографии люкс! Сволочи военторг сломали ,кремлевские ряды -полМосквы уничтожили,и художника талантливого задвинули.

(написано анонимно) 22.02.2007 23:12 (#)

Только благодаря равнодушию людей на земле творится зло. Даже российским мигрантам пришла в голову идея объединиться в федерацию. А честные граждане разрознены. Ни профсоюзов настоящих не имеем, ни партий естественных. Как защищать свои интересы ?

(написано анонимно) 22.02.2007 23:33 (#)

Бывал много в мактошниловках. Наци на кассе не наблюдал. Аффтар брешет.

.

(написано анонимно) 22.02.2007 23:38 (#)

Настоящие наци в россии - люмпены

(написано анонимно) 22.02.2007 23:46 (#)

А фашисты в основном - выходцы из власть имущих.

(написано анонимно) 22.02.2007 23:46 (#)

А мне фотка понравилась прикольная. И ребята такие нормальные, крепкие, не какие то там субтильные наркоманы.

Представьте картину, будний вечер, сидят покупатели, закусывают, вдруг продавцы за прилавкам вскидывают руки в римском приветсвии и все как один поднимаются со своих мест и также отвечают им римским приветсвием!!! Вот круто.

(написано анонимно) 23.02.2007 00:01 (#)

Посмотрел. Хорошие работы. Зачем надо было запрещать? Похоже, московские искусствоведы совсем спятили

Фотолюбитель 23.02.2007 00:02 (#)

Ссылка

Вот ссылка на творения этого фотохудожника:
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=74081

Новый поклонник 23.02.2007 00:03 (#)

Посмотрел. Хорошие работы. Зачем надо было запрещать? Похоже, московские искусствоведы совсем спятили

(написано анонимно) 23.02.2007 00:23 (#)

Искусствоведы ли ?

(написано анонимно) 23.02.2007 00:31 (#)

http://www.newsru.com/cinema/22feb2007/ushkov.html

Новый поклонник 23.02.2007 00:41 (#)

А с другой стороны даже хорошо, что запретили. Лучшей рекламы и не надо.

Жора с мыльного завода 23.02.2007 00:50 (#)

Давно пора навести порядок с этим имиджем!

А то кто - в лес, кто - по дрова! "Единая Россия" должна принять закон об имидже России (можно, кстати, принять и закон об имидже "Единой Росии"). В законе должны быть перечислены в приоритетном порядке все параметры этого самого имиджа. Надо также издать подзаконные акты, письма и инструкции с текстовыми, изобразительными и звуковыми нормативами имджа. В стране должен быть порядок! Имидж должен быть!

(написано анонимно) 23.02.2007 03:33 (#)

Уй, господа! Бригадн

ёпт

(написано анонимно) 23.02.2007 06:01 (#)

художник очень точно показал имидж россии. до этого скандала и не знал про него. очень хорошие работы.

Decimator 23.02.2007 06:15 (#)

Ну компетентные органы сдурели...

У чувака отличные фото :-) Ктобы ни придумал его запрещать - как минимум без чувства юмора. Кто-нить знает, кто принимает такие решения ? (тока без обычной чертовщины - ОН, САМ, ГЛАВНЫЙ). Думаю, какой-нить толстячок из какого-нить комитета культуры. Чтобы не заругали... http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1225884&ref=author http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=862432&ref=author http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1470460&ref=author http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1207490&ref=author http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1393789&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1381975&ref=author

Киев 23.02.2007 11:56 (#)

Странные вы русские - сказано - либо цельная Россия и никакой демократии, а значит власть держиморд, либо демократия и Россия остается в границах Московии. А вы все спорите, пыль поднимаете - хотите и рыбку съесть и с Путиным остаться.

Сергей Коляда 23.02.2007 14:01 (#)

Украинское запрещенное искусство

Уважаемый господин Редактор! Уважаемые дамы и господа! Принято считать, что события, которые произошли в конце 2004 года в Украине, принесли относительную свободу в СМИ. Но они не принесли свободу в право творческого самовыражения. Примером этому может быть мое искусство. Оригинальный стиль и техника, а также социальные и политические комментарии оказывают такое воздействие на галеристов, что они отказываются выставлять мои работы. Это дает мне право утверждать, что, даже после Оранжевой Революции, и коммерческие галереи, и государственный творческий официоз продолжают свою деятельность, которая, по моему мнению, является просто фарсом. Написать про мое творчество смогли только иностранные издательства. В Украине это – “Kyiv Post”, ”What’s on”, "Kyiv Weekly", "The Ukrainian Observer" . Кроме этого, заграничные Интернет – издания напечатали про меня свои материалы и сделали ссылки на мою веб-галерею . С этими материалами можно также познакомиться на моем сайте. Недавно в США прошла моя выставка (г. Сарасота ( Флорида ), галерея “State of the Arts Gallery”). Так же в клубе-кафе Барабан в Киеве прошла недавно моя выставка (хозяин Барабана- англичанин). На открытии было много представителей СМИ. Некоторые мои работы размещены сейчас в галерее Beeldkracht (Нидерланды). От всей души приглашаю Вас посетить мой веб-сайт и посмотреть мои картины. Адрес: www.kolyada.com. С уважением, Сергей Коляда

(написано анонимно) 23.02.2007 15:00 (#)

сергею

довольно дешевый способ для раскрутки продаж своих работ. картины нормальные - способ своей раскрутки - дешевый. ничего общего с работами Ивана Ушкова не имеют.

User batterflay, 26.02.2007 13:54 (#)

Кич чистейшей воды.

Ф.Собак

Фотонаблюдатель 24.02.2007 09:38 (#)

Одна эта фотография госпремии стоит

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=862432&ref=author
Очень точно все отображено!!!!!!!!!!

User batterflay, 26.02.2007 13:59 (#)

Ваша правда!

Мне, тоже, очень понравилось.И динамика в комрозиции.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: