Лукин ходатайствует об отмене приговора Pussy Riot
Владимир Лукин. Фото: ''Российская газета''
Омбудсмен Владимир Лукин подал ходатайство об отмене приговора участницам Pussy Riot как неправосудного. Он поддержал надзорные жалобы, поданные защитой. Президиум Мосгорсуда истребовал дело Pussy Riot в полном объеме. По мнению главы "Агоры" Павла Чикова, этот факт вместе с вмешательством Лукина позволяет надеяться на пересмотр приговора.
До новых встреч!
Комментарии
Не понял... Это у Лукина "голос" прорезался? Блин, и года не прошло!
не дурак, щас пока то се, двушечка и пройдет, а он отметился и совесть чиста
++++++++
Этот ублюдок не отмоется уже никогда! И даже без Pussi. Блин, а я ведь когда-то агитировал за него голосовать! И Бовин его рекомендовал. До сих пор стыдно!
Согласен , уважаемый Владимир,, - дерь-цо еще то! Но ...учитесь у Ильича испольовать полезных идиотов и всякое даже дерь-мо! :)) Тем более в таком печальном случае , когда детишки в таком возрасте в разлуке с мамашами , а приличные тетки незаслуженно терпят унижение от всяких уголовниц и бандюг
А стороит защиту дер-цо правильно (сам небось не догадался, а все ему расскаали) .
1. "в приговоре не дана оценка степени нарушения общественного спокойствия , а также нормальной работы храма Христа Спасителя в результате действий обвиняемых". ====Пусть корячатся - уже хорошо.
2. "Омбудсмен настаивает, что участницы Pussy Riot нарушили только "внутренние правила поведения в здании храма", а это нельзя расценивать как грубое нарушение общественного порядка.========Сказано четко,- внутренний устав караульной службы нас не касается ! :))
3. Кроме того, Лукин назвал недоказанным наличие у осужденных мотивов религиозной ненависти. На основании всего этого он просит об отмене приговора как неправосудного.
Вода камень точит..
Ну да. Любое действие этих мудаков есть ошибка.
Многие за эту фразу на нас обижаются (чаще на вас) , а чего, - если это факт ! :))
Извини, Володь, за дурацкую "вежливость"! :))
Во! А то бы обиделся вусмерть! :) Факт, конечно...
:)) !
Вроде ты не глупый человек но не понимаю: .почему все несешь дерьмо и все мычишь, а не говоршь. Чешь , видимо? :)).
Кого ты имеешь ввиду , Владимира?
1. Откуда ему известно что у тебя в голове и что такое, например, "карабахен чешь".
2.Он наверняка не знает почему ты плохо говоришь по-русски, а я знаю, но не могу понять почему ты и не пытаешься научиться. И это могу узнать только у тебя.
3. Знаю корни твоей амбициозности и обидчивости ... :))
ну по нынешним временам Лукин- приличный человек, ну или по крайней мере пытается им выглядеть, остальные даже не пытаются
Говно это обыкновенное. Просто мозгов чуток сохранилось, так что способен еще косить под приличного.
++++++
Володь, сам говоришь , "мозгов чуток сохранилось" и хоть стесьняется немного быть полным д-мом -уже неплохо по нынешним временам!
Ага, допер-таки, наконец! :)
Приговор вступил в силу 10 октября, тексты приговора и апелляционного определения изготовлены были не сразу. Защита тоже только что подала надзорные жалобы, а уполномоченный может просить провести проверку ТОЛЬКО вступивший в силу приговор. Так что не вижу оснований для упрека Лукину в данном конкретном случае.
В данном конкретном случае права человека нарушались совершенно ДИЧАЙШИМ образом! С постановлениями разных доисторических Соборов, с "куриными" визгами Мизулиной, и т.д. Весь мир стоял на ушах, а это чучело наконец-то сподобилось! Ох уж тот Шарик! Защитничек!..(с)
Ну хватит уже врать о том, что Лукин молчал про Пусси. Еще в прошлом году он неоднократно по этому делу высказывался:
То, что участницы февральского панк-молебна в Храме Христа Спасителя до сих пор находятся под арестом, по мнению омбудсмена "абсолютно не соответствует нашему закону". "Поэтому их нужно выпускать. Если есть повод их судить - пусть судят, но мое мнение - это административное дело, которое заслуживает порицания, конечно, но не более того", - подчеркнул В.Лукин.
То есть год из двушечки они вообще незаконно отсидели, что ли?
Приговор вступил в силу 10 октября? Так 11-го Лукин вполне мог подать запрос. Не дожидаясь изготовления текста апелляционного определения.
А сколько времени вообще могут изготовляться бумажки? И следует ли из этого, что человек должен сидеть без права на пересмотр дела хоть год, хоть десять, пока писарь бумагу решит дописать?
Вопрос снимается. "в начале 2013-го направил жалобу на приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву"... Тоже бумажки дописали наконец?
Надзорные жалобы на 2-й приговор тоже ещё не рассмотрены.
Ещё раз для особо одаренных.
Лукин поступил в соответствии с законом. Просто сделать заявление 11-го и задать вопрос не аргументировав его - занятие для пашки остахова. Лукин получил документы и в соответствии с законом направил свое заявление. У Вас же нет претензий к адвокатам, которые тоже только сейчас обжалуют приговор в порядке надзора.
Ну, это видимо, вы - особо одаренная, если постом выше пишите -
"Приговор вступил в силу 10 октября"
и
"а уполномоченный может просить провести проверку ТОЛЬКО вступивший в силу приговор",
и не видите В УПОР, что вам УКАЗЫВАЮТ - ну, и обращался бы 10 октября, когда приговор ВСТУПИЛ В СИЛУ
ПРИДУРОК, Вы не понимаете, что обращаться с простым заявлением, мол, я ни приговор, ни определение не читал, но не согласен, в высшей мере непрофессионально.
Адвокаты надзорные жалобы тоже только сейчас подали. Или Вы полагаете, что жалоба составляется в двух строчках без каких-либо аргументов и знакомства с материалами дела, не однотомного, надо сказать?
"ПРИДУРОК, Вы не понимаете.... я ни приговор, ни определение НЕ ЧИТАЛ, но не согласен..."==Врт и я, как leibniz, не понял :ДЛЯ ТОГО , ЧТОБЫ ПРОЧИТАТЬ приговор надо пол года ?
А Вы знаете, когда адвокаты и сам Лукин получили определение на руки? Нет? А с делом ознакомиться? Вы знаете сколько там томов? Вы не имеете претензий к адвокатам только подавшим надзорные жалобы? тАК ПОЧЕМУ ПРЕТЕНЗИИ К лУКИНУ? у НИХ БЫЛО ПРИМЕРНО РАВНОЕ КОЛИЧЕСТВО ВРЕМЕНИ НА СОСТАВЛЕНИЕ ЖАЛОБ И ПОДАЛИ ОНИ ИХ ПРИМЕРНО В ОДНО И ТО ЖЕ ВРЕМЯ.
Извиняюсь, за капс (случайно нажала, а переписывать некогда).
А вот реакция ОТ "особо одаренных": По рабоче-крестьянски, из Википедии:
По результатам рассмотрения жалобы Уполномоченный по правам человека вправе:
обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод, нарушенных решениями или действиями (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица. а также лично либо через своего представителя участвовать в процессе в установленных законом формах;
обратиться в компетентные государственные органы с ходатайством о возбуждении дисциплинарного или административного производства либо уголовного дела в отношении должностного лица, в решениях или действиях (бездействии) которого усматриваются нарушения прав и свобод человека и гражданина;
обратиться в суд или прокуратуру с ходатайством о проверке вступившего в законную силу решения, приговора суда, определения или постановления суда либо постановления судьи;
изложить свои доводы должностному лицу, которое вправе вносить протесты, а также присутствовать при судебном рассмотрении дела в порядке надзора;
обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод граждан законом, применённым или подлежащим применению в конкретном деле.
В случае грубого или массового нарушения прав и свобод граждан Уполномоченный вправе выступить с докладом на очередном заседании Государственной Думы. Уполномоченный вправе обратиться в Государственную Думу с предложением о создании парламентской комиссии по расследованию фактов нарушения прав и свобод граждан и о проведении парламентских слушаний, а также непосредственно либо через своего представителя участвовать в работе указанной комиссии и проводимых слушаниях.
А кто ему жалобу подал? Вы? Нет?
Почему ЕМУ?! Это ЕГО право! У меня тут знакомый юрист, Русланом кличут, подавал жалобу в КС, что Путлер не имеет права даже баллотироваться на третий срок! Дык НЕ ПРИНЯЛИ! Рылом не вышел, панимаш! А вот этот ублюдок рылом как раз ВЫШЕЛ! Именно потому, что гнида опущеная! ;)
Потому что по жалобе он имеет право производить проверки и до вынесения приговора и вступления его в законную силу, а без жалобы только после вступления приговора в силу.
А жалобу не приняли потому, что она юыла неправильно составлена, право на обращение в КС имеет любой гражданин, чьи конституционные права и свободы нарушены.
Ха-ха-ха! Повторяю: Руслан - ЮРИСТ! Если уж ДАЖЕ ЮРИСТ не способен "правильно составить жалобу", то ПИ&ДЕЦ правосудию! УЖЕ наступил! Мне лень ковыряться, но он выкладывал сканы и запроса, и ответа, который ДОКАЗЫВАЕТ, что отнюдь не КАЖДЫЙ человек "имеет право". Да и не единственный он такой был. Кстати, а что, все адвокаты России полные дебилы? Так ни один чел и не удосужился этому ублюдку жалобы написать? Шоб оно свою задницу соблаговолило поднять?
Просто адвокаты лучше Вас и Вашего Руслана понимают ситуацию и умеют читать законы.
Вот Вы ЧТО вынесли из закона об уполномоченном по правам человека? То, что он (уполномоченный) право имеет... а я и другие адвокаты вынесли из этого закона то, чтовсе государственные органы суд и прокуратура могут наплевать на все обращения, заявления и жалобы уполномоченного и никакой ответственности за это не понесут.
А у Вас претензии именно к Лукину, а не н тем кто на него плевать хотел.
Так понятнее?
А что касается правосудия то ПИ&ДЕЦ ему наступил уже давно. Еще во времена первого дела Ходорковского.
Спасибо за грамотное пояснение столь непростого вопроса.
Совершенно верно: у меня претензии именно к Лукину! Если он шавка беспомощная, на которого все плюют - УЙДИ! Не помогай диктатору изображать здесь демократию! Ан нет - корыто дороже... ;)
Если он может помочь хоть одному человеку, он должен работать (а реально он помогает, только, увы, не в резонансных делах). А Вам нужно, чтобы он именно в резонансных делах помогал, где он бессилен или уходил, а простым людям не фиг помогать, Лукин на них должен плюнуть. Хорошая позиция... Малацца...
В таком разе все адвокаты, защищавшие Ходорковского, Пусси, узников Болотной тоже должны уйти - они же реально не прошибут созданную нечеловеческую систему, значит и пытаться не надо. Нечего их защищать... Суд назначит бесплатных защитнЕков из прикормленных...
Вот как назначили уполномоченного по бизнесменам титова... Лукин теперь может уйти...
Ну и чем хороша Ваша позиция? Лукинделает, что может в сложившейся ситуации, на его место придет другой, который не будет делать ничего как титов.
Не надо прятаться за всех! Адвокатов много, Лукин - один. Ну, не считая всяких астаховых. Так ЧТО этот пидор сделал за все свои годы? НУ ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ?!
В резонансных делах, где он бессилен... вот Вы сами на все и ответили! Этот ублюдок - МАНЕКЕН! Кукла, легитимизирующая ублюдка, узурпировавшего власть. Иными словами - ПОДОНОК! Как и, например, Хаматова.
Блин, поинтересуйтесь сами, зайдите на его сайт, но Вам этого не надо. Вы лично не делаете ничего, только сидите и плюетесь. Вам все плохи, Вы один умный и хороший.
Адвокатов действительно много, также очень много прикормленных, которые за определенные преференции подпишут всё что угодно, и в отсутствие нормального адвоката отправят Вас или на зону или в дурку... Вам пока плевать, Вас это пока не коснулось.
Всё. Брызжущему иррациональной злобой и страдающему повышенным слюноотделением недоумку я больше ничего объяснять не буду.
Мне этого, разумеется, не надо - Вв тут его защищаете - Вам и примеры приводить. На Ваш вкус. И меня давно уже затрахала эта мантра: Все плохие... НЕ ВСЕ ПЛОХИЕ блин! Конкретно Владимир Лукин - ПОДОНОК! Все прекрасно знают, что об него ноги вытирают, но он изображает из себя защитника прав человека. Вывеска, легитимизирующая подонка во власти. Точка.
Меня много чего коснулось - я в войне с гебнявыми с 2000 года! И домыслы всяких дебилов мне не интересны лет уже... в общем, много. Не будете объяснять - не надо, я и не просил. Очередной учитель нарисовался, панимаш...
Ох-ох. Борцун интернетовский. Только оскорблениями сыпать и умеете, а конкретным людям Лукин помощь оказывает:
16 января с.г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации поддержала позицию Уполномоченного, выступающего в защиту гражданина Б., приняла решение об отмене состоявшихся по делу обвинительных судебных постановлений и передаче уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Предыстория вопроса такова: за действия, связанные с закладкой взрывного устройства, гражданин Б. в 2009 году был осужден к 6 годам лишения свободы. При этом, по версии следствия, признанной впоследствии судом доказанной, Б. оставил на Манежной площади пакет со взрывным устройством, которое сработало в час пик. При взрыве никто не пострадал, но был причинен ущерб торговому центру, а находящийся в нем посетители были эвакуированы.
Адвокат Б., обратившийся к Уполномоченному, выразил несогласие с приговором, приведя веские доводы о недостаточной обоснованности судебного решения. В частности, имелись серьезные противоречия в доказательствах, которые не позволяли в достаточной степени установить фактические обстоятельства по делу. Кроме того, обнаружились существенные нарушения в действиях должностных лиц, осуществляющих следственные мероприятия.
На все жалобы защитника, вплоть до Верховного Суда, судьями выносились отказные постановления.
Внимательно ознакомившись с материалами дела, Уполномоченным было принято решение обратиться к Председателю Верховного Суда Российской Федерации. После этого, постановлением от 18.12.2012г. было возбуждено надзорное производство с передачей дела в Судебную коллегию по уголовным делам, которая и вынесла указанное решение от 16 января сего года.
К Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации обратилась 20.09.12 группа родственников осужденных, отбывающих наказание в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан, с жалобой на многочисленные нарушения прав осужденных.
По результатам проверки изложенных ими доводов с выездом в указанное исправительное учреждение, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации обратился в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с просьбой о принятии соответствующих мер.
Согласно полученному сообщению Прокурор Республики Татарстан внес представление об устранении нарушений закона, выявленных в названом исправительном учреждении, по итогам рассмотрения которого начальник УФСИН России по Республике Татарстан привлек к дисциплинарной ответственности 4 сотрудника, в том числе заместителя начальника исправительной колонии, произведен также ремонт в штрафных помещениях, ужесточен контроль за качеством приготовления пищи, исключены из практики необоснованные переводы осужденных из исправительной колонии в следственные изоляторы.
Ещё надо? Или пойдете сами посмотрите?
Ещё надо? Ну да, Вам эти люди незнакомы, на то что их права нарушены, Вам плевать, на то, что Лукин их права защищает, тоже... Он для Вас подонок. А для меня подонок Вы. Вы этих людей не защитили, Вы только и можете что всех без исключения поливать и оскорблять на сайте. Это, ведь, совсем нетрудно.
:lol: Это называется "больше объяснять не буду"?! О-хо-хо... Ладно, почитаем. Хотя сам объем простыни уже дает ответ...
ИДИОТ, идите на сайт уполномоченного и научитесь не только читать, но и понимать прочитанное.
Наехали на Лукина, а помочь ему в работе не пытались? Идите к черту.
Когда я защищая конкретных людей обращаюсь к некоторым свидетелям с просьбой дать показания в суде, они как и Вы начинают рассуждать о том что: "Это у&бище кого-то там ЗАЩИТИЛО???!!! Пусть даже этого несчастного "гражданина Б"? ДА НИ ХЕРА!!! " и далее: " НУ И ХУЛИ?!" мне в суд идти ради кого-то там, ну и что, что я могу помочь, система развалена, суда нет, поэтому конкретного человека я защищать не пойду.
Пусть мне сначала сделают КРАСИВО (то есть нормальный суд, честных прокуроров и так далИИ, а уж потом я со всей душой пойду в этот нормальный суд свидетелем...
А до тех пор, пусть все сдохнут, и Лукин, который пытается хоть что-то делать, в первую очередь.
Повторяю вопрос: "Он что, выполняет роль задрипанного адвоката? Али он все-таки Омудосмен Всея Руси"? ;)
Ху ис Рыбинкин:
1. Наиболее подходящий для России политический строй — парламентская республика.
не согласен
16. В системе местного самоуправления как можно большее количество должностей следует сделать выборными.
не согласен
21. Оскорбление религиозных чувств граждан должно быть уголовно наказуемым.
согласен
С Вами ВСЁ ясно. Вопросов нет.
Слиф защитан.
Ну да - КЛАССИЧЕСКОЕ изречение тупорылых! Кстати, ЯВНО запрещенное на нормальных форумах! ;)
А с такими как Вы троллями иначе низзя. Только так. Вы и ругаетесь как тролль.
Я НЕ ругаюсь, лапуль - я просто разговариваю на языке, понятном даже тупорылым. ;) Тыщу раз описано во многих местах.
Володя,кончай уже дурить и кидаться на всех!
А на кого я, собссно, "кидаюсь"?!
А я Вам,Батюшка,морду побью! (c)
Вот у него такая манера разговаривать,ну что сделаешь! Но Ваш вывод неверен-это точно!
УЖЕ вырезали! Минута, по-моему, не прошла! Успел? :)
Да! И всё-хорош тебе!
А у меня настроение хорошее! :)
Хамство с первой строки - это не манера разговаривать, а сущность индивидуума. Он плюет на всех, кто в зоне досягаемости, и пытается плевать на тех, кто вне зоны досягаемости. Понимания у такого существа ни на грош, восприятия аргументов ещё меньше.
Зато оскорблений - выше крыши.
О, Господи! Модеры уже отгрохали фразу для Гугла "оскорбить невозможно даже теоретически". Наберите, лапуль! Мож, поймете что-нить... ;)
Ох-хо-хо! Это Невыносимейший Человек,я знаю! Но Интересный! Попробуйте с ним поговорить спокойно! P. S. Рыбинкин,я тебе всё-таки морду-то побью!
Да не вопрос! Заходи лучше на Д2, и бей, хоть до посинения! Там ПО ДЕЛУ можно! ;)
Володь,как-нибудь зайду! Пойми у меня с рег. сложности-ты ж видел,что у меня!
Вот так всегда: как языком трепать - так пожалуйста, как работать - так "как-нибудь зайду"... ;)
Память девичья? Nokia 5800,и колом стоящий интернет! Забыл? Я мучаюсь со всем этим-как с ЭТИМ можно вести серьёзный разговор?!
Найди комп, да зарегистрируйся! Д2 в плане загрузки уж никак не тяжелей Граней! ;)
Володь,только узнал-Грыжежопая Падаль в Новосибе!
Кто это такая?
К сожалению посты тут таких как вот эти г-да "rybvv8" и k - лучшая форма дискредитации самой идеи морального отторжения абсолютно аррогантного режима, построенного на тотальной нетрпимости. И трудно понять чего тут больще - глупости (кидаться со смешными и злобными одновременно наскоками на человека, одного из немногих предпринимающего в непростой византийской ситуации хоть какие то РЕАЛЬНЫЕ шаги для освобождения невинно страдающих девушек) или правокации (а правокаторов очень хорошо выявлять и публично называть своевременно).. Ниже тоже уже написал об этом....
Согласна. Сидит такой мизантроп ничего не делающий и поплевывает на тех, кто хоть что-то пытается сделать. А я сайт Лукина внимательно посмотрела. Поняла, как ему сложно... Но если он хоть одному из сотни обратившихся смог помочь, это уже хорошо в наших-то условиях.
может и мизантроп а может и "казачек засланный"..
Может быть, но по результатам разговора, похоже просто дурак.
Я в свое время насмотрелась на массу условно вменяемых.
Однжды одна дама прорвалась к Каспарову на одном из собраний ОГФ с распечатками разговоров на форуме, заявляя. что в этих разговорах содержится разоблачение заговора СПС против Каспарова....
Пишу Вам уже после всего этого галдежа. Л. часть этой страшной и безжалостной системы. Ну да,не самая худшая её часть,но Вы глубоко заблуждаетесь насчёт него и его деятельности! Это Симулякр,если хотите-это просто кукла в чудовищном спектакле. Вообще,по сути-это тот же астахов.
Этот хуже Астахова. Ибо тот понятен даже клиническим дебилом. Потому как сам такой. У этого же мозги есть. Вернее, были когда-то.
Когда Лукину только было сделано это предложение, я сказал: "Класс! Лукин просто НЕ МОЖЕТ его принять - мозги великолепные, "Яблоко" его именем названо... А шеф мне ответил: "Ты дурак. Лукин - это человек, который продается один раз, и дорого. Вот и пришел этот случай". Через несколько дней мне пришлось признать: я - дурак! :)
И ты неправ, Миша: это САМАЯ худшая её часть! В конце концов, что взять с ничтожества по имени "президент"? А у этого мозги ЕСТЬ! Это МОГ БЫ существовать и в нормальном обществе! Этот - ПРЕДАТЕЛЬ! ;)
"знакомый юрист, Русланом кличут, подавал жалобу в КС, что Путлер не имеет права даже баллотироваться..."===На будущее ,Володь, объясни юристу - НЕ ХОТЯТ ПРИНИМАТЬ, узнаешь ФИО и пишешь за две минуты еще одно заявление на пол странички и ИДЕШЬ НА БЛИЖАШУЮ ПОЧТУ И ОБА ПЕРЕСЫЛАЕШЬ ТЕМ , КТО НЕ ХОТЕЛ ПРИНИМАТЬ С "УВЕДОМЛЕНИЕМ О ВРУЧЕНИИ"., пусть теперь трахают друг друга..
Не смеши, Гена! Руслан - мужик крутой и грамотный! Он был, например, одним из тех, кто нес здоровенную 50-метровую белую ленту - помнишь? Его задерживали, и т.д. Его заявление ПРИНЯЛИ, и на него ОТВЕТИЛИ. Ответили в том смысле, что ТАКИЕ вопросы задавать может Зюган Андреич (руководители партий, в смысле), сам Путин, и т.д. Он и скан ответа выкладывал где-то. :)
Может ОН и "крутой" но ответили ЕМУ явную хню :
" Часть 4 ст. 125 Конституции установила институт
конституционной жалобы граждан. Речь идет о проверке не
собственно правопримени-тельной практики, а нормы зако-
на, примененного или подлежащего применению в конкрет-
ном деле, рассмотрение которого завершено или начато в
суде или ином органе, применяющем закон. Жалобы могут
быть как индивидуальными, так и коллективными. Правом
обращаться с ними в Конституционный Суд обладают граж-
дане, чьи конституционные права и свободы нарушены за-
коном, применяемым или подлежащим применению в конкрет-
ном деле..."
Посмотри где-то зжесь, если интересно - мне лень ковыряться: http://democratia2.ru/group/007dcd5a-f3e5-44d8-b247-726cb2645f17/content
У Лукина голос прорезался, потому что ЕСПЧ 100% отменит приговор, а это не комильфо, поэтому его отменит Мосгорсуд.
Какой года не прошло! Он сколько уже ходит в затниках угнетенных! Хоть одно доброе дело да надо сделать? Вот пробует - посмотрим, что у этого тишайшего получится!
Где ты раньше был, целовался с кем...
Хм. В меру своей язвительности, я бы спросил у него - "с чем" или "что". Потому как и молчание расценивается, в таких обстоятельствах, как согласие. Не по-совести быть таким молчальником в статусе защитника. Видимо, что-то, кому-то поцеловать - уже не проблема. Главное - молча.
Опаньки, теперь и верный Лукин пытается в тренд впрыгнуть - тоже треск галеры услышал. Ой есть у вовы отчего ещё сильнее зассать, когда уже такие караси тявкать начинают и костюма путина больше не боятся.
Очень четкий диагноз:"Опаньки, теперь и верный Лукин пытается в тренд впрыгнуть - тоже треск галеры услышал.!" ===Как-то пять лет спал ! :))
ребята, после вас и добавлять не чего - всё сказано :-))))
Мне , например, ув. tkalich, даже приятно, когда общий уровень растет, что даже добавить нечего! :))
" На основании всего этого он просит об отмене приговора как неправосудного."
........................
Сомневаюсь, что это что-то даст. Но, всеравно, респект людям, борющимся за свободу неправедно осужденных.
может и правда, даже такие коньюктурны молодцы, но респект.. не могу как-то.
Фотка зачетная.
"Я весь внимание, Владимир Владимирович"
Это он чтобы Пашка Остахов такую халяву не перехватил.
павлик туповат и трусоват треск галеры услышать.
Да ему и не надо за "кощуниц" заступаться. Скажи, как обмудок, что надо, мол, деткам мамаш вернуть, и весь Лазурный берег будет с его портретами на майках ходить, и прынц Монако по-соседски ему замок легализует. Мамаши, опять же, по дороге с зоны не упьются и дебоши не устроят.
100% пиар и никакого риска!
Но, да- туповат. Но Лука всё ж таки сволочь пронырливая.
Пора отпускать девушек. Путин гайки завернул до поросячьего визга, теперь нужно попустить чуток и можно снова тянуть.
Для Мосгорсуда хороший предлог - Лукина, мол, послушали.
Если вся эта волокита в Мосгорсуде продлиться ещё полгода, то как раз и выпустят за неделю до конца срока.
вмешательство омбудсмена обычно повышает шансы на удовлетворение жалобы.
Так, в 2012 году он добивался освобождения из СИЗО "болотного узника" Николая Кавказского, а начале 2013-го направил жалобу на приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. Помимо этого, в мае 2012 года Лукин настоял на признании незаконными действий таможенников, которые без объяснения причин изъяли ноутбук у главы ассоциации "Голос" Лилии Шибановой.
Всяческий респект Лукину за то, что и Кавказский, и Ходорковский с Лебедевым на свободе! Или я чего упустил? Ну ноут-то хоть вернули?
Фотка - класс... Поросёночек лукин изображает слабоухого -:))) Даже тов. Астахов держится приличнее -:)))
Правящие чекисты - НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ УЧЕНИКИ бериевской генерации сталинских палачей, которых нынешние застали на Лубянке в полном расцвете сил.
Бериевских расстреляли ведь совсем немного, - в отличие от подручных сначала Ягоды, а потом Ежова.
Эти бериевские палачи вели, вели со страшными пытками, ленинградское дело, дело врачей и др.
У этих-то подонков и учились нынешние...
При неминуемом и скором крахе вертухайли необходимо зачистить Россию от этой мрази полностью.
Участницы Pussy Riot оскорбили православных, поэтому их вряд ли отпустят по УДО. Все мы помним тот чудовищный вал злобы и ненависти, которых полился на этих женщин со стороны прихожан РПЦ. Увы, православные и их пастыри желают отмщения для богохульниц, и пока месть не состоится в полной мере, они не успокоятся.. А что они неспособны на милосердие, это видно по действиям их предводителя Гундяева. который отказался простить даже своего соседа Юрия Шевченко. Если так мстителен глава РПЦ, главный её пастырь, то что ж говорить о всем остальном православном стаде? Рыба гниет с головы.
на Лукина тут глупо наезжать (вот мол "лукин прорезался") - лучше поддерживать любые ХОТЬ СКОЛЬ-ЛИБО РЕАЛЬНЫЕ попытки помочь девушкам... однако заявления типа как от "timurnechaev" - "Участницы Pussy Riot оскорбили православных" звучат на порядлок глупее или являюится слегка замаскированной правокацией...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
