Чулпан Хаматова встретилась с детьми участниц Pussy Riot
Актриса Чулпан Хаматова приняла участие в акции "Дети политзаключенных современной России". Она встретилась с сыном Марии Алехиной Филиппом и дочерью Надежды Толоконниковой Герой. Встреча прошла в кафе, затем дети побывали в театре "Современник". В проекте другоросса Максима Громова ранее принимали участие Лия Ахеджакова, Юрий Шевчук, Леонид Парфенов.
Комментарии
Как только совести у неё на ЭТО хватило ? Непонятно...
Не будь идиотом, парень.
Это вы с зеркалом сейчас говорили ?
Неча на зерцало пенять, коли....
Самокритично, ЧО !
Сё-таки, пень
аешь.
ПЛНТ
ИНЙ
ИНЙ
++++++++++
Сутуация щекотливая, но может как раз речь идет о совести? Да и поступок довольно смелый.
(что, разумеется никак не оправдывает Хаматову по вопросу продвижения нацфюрера - этот крест ей нести всю жизнь)
Всё-таки в моём понимании - совесть - начинается с того, что именно за "крест" - надо бы извиниться и признать свою неправоту, а то (по моему мнению) - это не совесть проснулась, а подлизывание какое-то...
Не вижу ничего идиотского в такой первой реакции на эту новость. Очевидно, идиотом обозвали потому, что подразумевается отсутствие совести у обсуждаемого персонажа по умолчанию - типа, не фиг и спрашивать про то, чего никогда не было. Сочувствую, наверное на вас "наехали" сгоряча.
Я уж и не знаю - может и у меня совести нет, но как-то задетым - себя не чувствую...)))
Ахеджакова, Хаматова, Шевчук - вот кто настоящие представители современной российской культуры. А не "звездюки" Меладзе, Лепс и Михайлов, попросившие защиты у депутатов.
Меладзе и компания - это что-то! Интересно кого интересует их личная жизнь? От кого они хотят защититься? Кому они нужны?
На сайте "Аргументы недели" есть про них.
Может вы не в курсе - позиция Шевчука абсолютно полярна Хаматовской в этом вопросе, не стоило бы их в один ряд...
Мужчине какбе не пристало метать говном в женщину. Это так, чисто для справки.
И я чисто для справки: высказать своё мнение о публичном человеке - не называется "метать говном в женщину". Как о женщине - я о ней слова плохого не сказал, жаль если вам этого понять не дано...
Руки прочь от леди Макбет!;)))
Почему нельзя критиковать дурные поступки женщин? Особенно такие, которые совершаются "публичными" людьми и, следовательно, обреченные на резонанс со стороны общества? Они что, недееспособны, в смысле, за себя не отвечают, что ли? Женщины - тоже люди. ИМХО, конечно.;) И имеют право не только на обсужение в обществе размера своего бюста (здесь Вы не против, я так понимаю), но и на то, чтобы их поступки воспринимались как человеческие, а не как "женские". Или Вы считаете, что Матвиенко ворует по-другому, чем Пехтин? Равноправие, так равноправие.
Не, я считаю, что слишком большое значение читатели граней придают слову "публичный". В расее театром интересуется пол процента населения, так что влияния на умы Хаматова имеет не больше, чем я. Судя по тому, как комментаторы "плавают" в оценке её деятельности, они и хфамилию ейную и про род её хобби, прознали только здесь - в критических заметках. Да и то - не сильно вникая в суть. Это раз.
Второе. Ну, сглупил человек - не все, бля, проницательными и умными рождаются, некоторые прозревают только к концу жизни. Да и о - не все. Руки, что ли, теперь на себя наложить? Дык гранённые комментаторы и здесь скажут: не верю!))))
Tретье. Василий, ну нежели Вам-то надобно объяснять, что толочь воду в ступе - занятие бессмысленное. Ну раз-два выразили отношение, чтож так отчаянно отмежёвываться от врагов? Считаешь, что человек поступает скверно - поступи иначе. Tолько и делов.
Чисто для справки: дамы делятся на три категории - на дам, не дам, и дам-но-не-Вам. Прежде чем, щелкнув шпорами, поднимать "Вдову Клико" "за дам", неплохо бы подумать собственным умом и собственной советстью (при наличии таковых, разумеется), к какой из этих категорий данные дамы относятся. Так что Васина аналогия с м-м Матвиенко вполне уместна.
Конечно, содействовать посадке двух невинных женщин, к тому же коллег по профессии - само по себе достаточная гадость. Но сделать это, а потом сводить детей этих несчастных женщин в театр - на мой непросвещенный взгляд, это просто по ту сторону добра и зла.
Можно много понять. Я могу понять не только человека, из Бг знает каких соображений публично призывавшего голосовать за Путина. Я могу понять и убийцу - кто знает, может быть, "и я кого-нибудь зарежу под осенний свист." Но убийцу, который после этого придет в семью убитого, возьмет его ребенка и поведет его в театр - я понять не могу. Фантазии не хватает.
И я не понимаю. Но третью неделю скандировать "вот же сука" тоже как-то поднадоело.
Кстате, а что там папы деток по ентому поводу?
Браво.
А почему бы не спросить самого хелпа?
ХЗ почему - может боится меня...))))
Ответ его странный - но, надо сказать, и Вы его не спросили, так что дискуссия в целом оставляет желать.
К сожалению, уважаемый анубис, могу только поблагодарить Вас за высокое мнение обо мне, но психоанализом я, увы, не владею.
ну Вы уж прямо того, слишком высоко планку задрали для это Чулпан несчастной.
не она ж в конце-концов путена назначила
противоречива по женски, сначала призывала за путина, поскольку настоятельно попросили и чтобы не навредить своему фонду (путен злопамятен), ну и потом, лично ей он ничего плохого не делал, а наоборот помогал, бабосов через сбер дал, а с другой стороны этих детишек тоже жалко, ну вот она и крутится и нашим и вашим, че тут, обычное дело
некоторые прозревают только к концу жизни.
это если сильно повезет
Дык я про то и говорю.
Равноправие, так равноправие.
да ты, Вася, феминист))
Для детишек, это, конечно, радость, развлечение. А для Хаматовой? Сознание собственной блаженной святости? Искупление предыдущих "заслуг"?
Больше всего от этой кампании "Знаменитости - детям политзеков" выигрывают сами знаменитости. Для этого их внимание к этим детям и организуется в пиар-кампанию. А сами дети здесь ни при чем.
Очередная попытка почистить манишку г-жи Хаматовой. Дешевый PR!
верно, дешёвка. я только одного не понял (или пропустил) -- давали ли согласие на это действо сами Алехина и Толоконникова...
Давал ли на это согласие Хаматовой Путин? Вот в чём вопрос. А без разрешения - это подвиг А.Матросова.
+++++++
хаматка -- не того полёта птичка шоб САМ царъ ее благословлял на мелкие пиаркие подлости. ее уровень -- третий зам писькова...
без разрешения - это подвиг
а с разрешения- партийное поручение))
+++++
Это не намёки. Шевчук об этом прямо заявил...
Плохо со слухом ? Он произнёс: "Я - ЗНАЮ, но обещал не говорить подробности"...
Плохо со слухом ? Он произнёс: "Я - ЗНАЮ, но обещал не говорить подробности"...
Цитата: подтверждения сливов от "неназванного источника" о давлении, шантаже детьми при снятии этого агитролика я не встречал
Говорят, каждый видит то, что его интересует - http://youtu.be/hVsAhNuPtyA Надеюсь, прямые слова (а не слив неназванного источника) - хоть как-то заставят вас призадуматься...
Цитата: подтверждения сливов от "неназванного источника" о давлении, шантаже детьми при снятии этого агитролика я не встречал
Говорят, каждый видит то, что его интересует - http://youtu.be/hVsAhNuPtyA Надеюсь, прямые слова (а не слив неназванного источника) - хоть как-то заставят вас призадуматься...
Зачем же передёргивать-то ? Я нигде не сказал, что Шевчук для меня Бог, поэтому с этой вашей тирадой - спорить не собираюсь, очевидно, чтобы не идти на поводу демагогии. Однако назвать Шевчука "неназванным источником" - это сильно ! Как ВАМ не хочется признать правду: на Хаматову наехали, она - этого вслух не произнесла и вместо того, чтобы сказать правду о том что было - начала наводить тень на плетень (мол, аполитичная я, не этой системы координат и т.п.) Вместо неё - всё это произнёс сам Шевчук, который знает правду от той же самой Хаматовой. Как можно этого не понимать - я уж и не знаю...
Зачем же передёргивать-то ? Я нигде не сказал, что Шевчук для меня Бог, поэтому с этой вашей тирадой - спорить не собираюсь, очевидно, чтобы не идти на поводу демагогии. Однако назвать Шевчука "неназванным источником" - это сильно ! Как ВАМ не хочется признать правду: на Хаматову наехали, она - этого вслух не произнесла и вместо того, чтобы сказать правду о том что было - начала наводить тень на плетень (мол, аполитичная я, не этой системы координат и т.п.) Вместо неё - всё это произнёс сам Шевчук, который знает правду от той же самой Хаматовой. Как можно этого не понимать - я уж и не знаю...
Дурака - включаете как раз вы, не желая делать ЛОГИЧНЫЕ выводы из представленной информации и талдыча своё. Сложите дав плюс два (то, что сказал Шевчук "я знаю" - и то, что он - близкий друг Хаматовой - и вы поймёте, что информация от неё и исходит...)
За удваивание текста на сайте - я не в ответе... понятия не имею от чего это происходит...
Послушал "замечательное выступление" - я правда не считаю его замечательным, тем паче что вы "отчего-то" - только кусочек привели, видимо (по вашему) наиболее ярко вашу правоту доказывающий... Ну что сказать ? Философию в стиле "лишь бы не было войны" - я слышал и в более талантливом исполнении, в более убедительном даже... Я это называю "ментальная шизофрения"... Такие рассуждения - страшно умозрительны, как только северно-корейская реальность коснётся тебя лично - ты сразу поймёшь, что был не прав... Или - не поймёшь, и останешься только с шизофренией...
А пока свои детишки в Германии живут - можно и не хотеть революций, ага...
Родину и президента не выбирают...
Колбасу не выбирают... - афиризьм "патриота"!!
)))))))))))))
Пайкового патриота.
АнтиФа нам упорно на Гранях втирает,
что презренья достоин мещанский уют.
Колбасу, как и Родину, не выбирают!
Так что, паря, не думай, а жри, что дают.
Хаматова встретилась с детьми политзаключенных. Как на это реагировать?
Агитаторша за злобного чертушку пытается помогать детям, родителей которых тот харчит и не давится. Как это у нее получается, такое раздвоение совести?
Паскудство.
устойчиво-не покидающее чувство. Противно как-то от такого блаженства...... А в кого она верует всем известно.
... отмываться начинает? не поздно ли?
Если Хаматова покаялась икренно-флаг ей в руки,в противном случае в ад идёт болезная...
Икренно покаяться - это покаяться во время поедания бутерброда с икрой ? :-))
Всё еще сложнее. Она покаялась "икренно-флаг" (с) - так случается при церебрально-православном потупчике
Не въехал, но на слух - смешно... Что такое икренно-флаг ? )))
Это копипэйст предыдущего оратора. Феликса спросите, если что
Не въехал, но на слух - смешно... Что такое икренно-флаг ? )))
Ну вы же поняли,что была пропущена буква -с-.Извините.(тихо смеюсь).
Икренное покаяние: старый Зигмунд хохочет в своем гробу
Я думаю,что вы правильно поняли меня,не скромничайте(буква -с-пришла вам на ум,вы не тупица.)
"Я думаю,что вы правильно поняли меня"
Не только я - Фрейд понял Вас тоже правильно. Конечно, Вы пропустили букву неумышленно - но получилось хорошо.
Спасибо,раз хорошо.
Икренно покаяться - это покаяться во время поедания бутерброда с икрой ? :-))
Я думаю,что вы правильно поняли меня,не скромничайте(буква -с- пришла вам на ум,вы не тупица)
А я думаю - вы меня - поняли неправильно, от того, что скобочки с двоеточием в конце - не увидели...
Да ладно, вопрос не стоит того, чтобы НАМ - копья ломать...
Правильно...Интонация вас подвела(шшютка!).Ну да ладушки...
Таким образом, мыши продолжают свой поход на большую актрису и прекрасного человека, продолжают метать в нее свои какашки. Ты и тебе подобные гниды ныне совешаете грех, за который перед Богом отвечают не на небесах, а уже на земле. Такой грех обращается грешнику неминуемой адекватной карой; все получите свое.
Никто, никогда, нигде не предъявил миру факты, подтверждающие наличие бога на небесах или в любом другом месте.
И не предъявит. Потому что Бога нет на небесах, под землей, он не живет в дереве или любом другом месте. Для верующего человека он везде. Доказательством его существования для верующего является наличие Нравственного Закона, который заставляет людей жертвовать здоровьем, а иногда и жизнью, идти в тюрьму и на плаху, вместо того чтобы жить долго и сытно, т.е. демонстрировать абсолютно иррациональное (неразумное) поведение.
Я, правда, к сожалению, неверующий :)
Попробуйте заменить туманные слова "Нравственный закон" (от Бога, якобы) - на обыкновенное понятие "личная мораль" - вообще станете атеистом, потому что поймёте (я надеюсь) что нравственным человеком - прекрасно можно прожить и не веруя в бога абсолютно...
"прекрасно можно прожить и не веруя в бога абсолютно..."
- - - - - -
Да он властей гне признаёт!
(с)
Смотря каких...
Смотря каких...
"он не живет в дереве или любом другом месте. Для верующего человека он везде"
- - - - - - - -
В деревне Бог живет не по углам,
как думают насмешники, а всюду.
Он освящает кровлю и посуду
и честно двери делит пополам.
В деревне Он - в избытке. В чугуне
Он варит по субботам чечевицу,
приплясывает сонно на огне,
подмигивает мне, как очевидцу.
Он изгороди ставит. Выдает
девицу за лесничего. И в шутку
устраивает вечный недолет
объездчику, стреляющему в утку.
Возможность же все это наблюдать,
к осеннему прислушиваясь свисту,
единственная, в общем, благодать,
доступная в деревне атеисту.
(И.Б.)
+++++++++++++++++
+++++++++++++++++
Вот и живи с этим убеждением.
Извиняюсь за пропущенную букву -с-.Все нормальные поняли,что иСкренно.(улыбаюсь)
Алехина и Толоконникова отбывают двухлетний срок заключения
Не удивлюсь, если уже сейчас разрабатывается схема найти новые обстоятельства по истечении объявленного срока: например, курила во дворе, строчка на вврежках неровная или не стой ноги каждое утро встает..Так, в целях "перевоспитания", чтоб на всю жизнь запомнить.
Это мне напомнило кадр из "17 мгновений..", когда нацист младенца на холоде раздел, чтоб мамашу пронять.
Если б на роль нациста пригласить Вову (можно было бы и Гундяя попробовать, но пузо в кадр не поместится), у него хорошо бы получилось: и играть ничего не надо, это его оргнаника.
Он - не в образе. Он обергруппенфюрер в натуре.
Не, тот нацист, помнится, переживал, говорил, что у него тоже есть сердце,
капли сердечные пил.
Эти рыцари без страха и укропу покрепче будут, у них рука не дрогнет.
Не, путен его еще в животик поцелует
Мёртвого ? ))))
Вы даете, что он еще и некрофил? Что ж, возможно...
Думаете ( вместо даете), это мой apple-editor сам слова заменяет:)
Так это надо у эппла и спросить :)
Да уж, спросишь у него... По английски он обычно хорошо работает, а в русском у него на редкость странные идеи. Нажимаю пробел, а он такие замены производит, что диву даешься, кто ж его русскому учил:)
Чулпан Хаматова в числе прочих представителей общественности поручалась за девушек, ходатайствуя об изменении им меры пресечения во время суда. Господа пессимисты и скептики, ей что? Ждать, когда путина не станет? Занимается детьми - счастья ей, здоровья и сил!
+++++
Нельзя доверять детей подонкам или шизофреникам
Утром путин без затей - слопал четверых детей, а пятого, помятого - спасла Чулпан Хаматова...
Несправедливо, что бездетная обворовавшая всех нас Васильева сидит дома в тепле и неге и принимает маникюршу, а малолетние дети остались на два года без матерей, которые, хоть и совершили глупость, но никого не убили и не обворовали.
Почему - глупость? Отнюдь.
И это Васильева сидит дома в тепле и неге под домашним арестом, а гражданка Скрынник, например, сидит дома в Париже. Всё от ранга зависит и от суммы украденного.
Никакие чулпанхоматовы не заменят детям их настоящих мам, особенно таких умных и самоотвержанных как Надежда Толоконникова и Мария Алехина, которых мучает ныне в своей тюрьме захватчик власти, именующий себя «президентом», от тлетворного влияния которого и хотели оградить своих (и чужих) детей эти настоящие матери.
shunra
Очень может быть, что Ч.Х. тогда ошиблась.
Очень может быть, что она поступила нехорошо.
Но сейчас она сделала доброе дело, не так ли?
Публика же реагирует так, как будто Хаматова кого-то зарезала.
Вот это меня несколько и смущает.
=============================================================================
shunra,
без обиды (я с Вами в большинстве случаев согласен, но вот в этом...)
Ведь Ваше высказывание вполне можно применить к одному давнему эпизоду с жителем г.Кириафa
Тот ведь вообще поступил намного благороднее Хаматовой.
Хаматова-то чай не повесилась -во искупление.
А тот таки осознал по полной - (а ведь он тоже никого не резал, наоборот, поцеловал).
Но общественность так и не поняла благородного раскаяния того парня.
Так что уж о Хаматовой-вешаться она и в мыслях не имела, она всего-то к детишкам пришла, да при том "при свете пресс-юпитеров".
.
Не, не получится прослезиться-у меня слеза не выдавливается.
))Поцелуй Иуды!?
Хорошая аналогия, точная.
Именно так , ivanov9 и nsk_city. Я об этом писала в своем комментарии к статье Подрабинека.(Кстати, совсем недавно смотрела с 16-летним внуком старый спектакль "Иисус Христос - суперзвезда". На него он произвел большое впечатление, а мне было грустно: за 23 года - сколько таких предательств совершилось у нас, в России....).
Я заметила, что, поскольку я здесь человек незнакомый, мои комментарии как бы игнорируются. А ведь я ещё раз хочу напомнить, что такую модель поведения, как у Хаматовой, давно избрали многие известные люди нашего поколения, бывшие когда-то уважаемыми и авторитетными людьми среди , скажем так, "демократической общественности". Что уж говорить о Хаматовой. Достаточно хорошо зная наш современный театр, смею утверждать, что в СВОЕЙ профессии она абсолютно СРЕДНЯЯ актриса (хотя начинала обещающе). И известность получила во многом благодаря именно фонду и его "раскрутке"...
Если вернуться к теме комментируемой статьи, то я ещё раз хочу напомнить о чем уже писала, это сознательно избранная ею модель поведения в жизни.Пожалуйста, не поленитесь почитать. Она так же цинично пиарится и на детях(правда уже взрослых) Анны Политковской. Почитайте и о последней её работе в театре по той же теме...
Ну не выдавливается слеза, только ещё большее презрение к ней, как личности. Которой на фоне, например, Маши и Нади просто НЕТ! Очень жалко, что таких замечательных детей так цинично используют. И никто не остановил.
Dear Татьяна!
))"Не поленился" прочитать Ваши комментарии и согласен с Вашим мнением.
Если у Вас есть возможность, буду благодарен за предоставленные ссылки по упомянутым событиям.
С уважением, evgeniy evgeniev.
Извините, пожалуйста, за неимением сейчас времени, смогу написать Вам только поздно вечером. Но! -Всё,как говорится, "в открытом доступе", найти нетрудно...
all correct
Браво !
А можно ещё проще: я бы лично уверовал в благие намерения Ч.Х. - только ПОСЛЕ того, как она бы публично извинилась за СВОЁ участие в процессе помощи вхождения во власть того, кто...
А то получается как в той притче про человека, который так любил свою собаку, что хвост ей купировал по кусочкам...
Читая форумчан здешних все чаще кажется, что борцу-тяжеловесу идеологического фронта Огурцову дали задание внедриться в их ряды и завоевать доверие…и все реже хочется учавствовать в «обсуждении». Похоже, что местные бескомпромиссные стальные антипутинцы воображают что не по клаве щелкают, а кровью на стене после пыток в лубянских подвалах пишут. Духовных пигмеев развелось в деградирующей стране (родине не только маркова-второго, но и любимого ильичем нечаева) видимо-невидимо, плебеев по эту сторону баррикад предостаточно. Какой же информационный повод поразвлечься нашла виртуальная чернь на этот раз? Чулпан Хаматова со своим другом Шевчуком и замечательной чудесной Лией Ахиджаковой пытались скрасить жизнь несчастных детей ставших при живых родителях сиротками, потому что подлая власть упрятала их мам за решетку за политику.
А вот тут недавно совсем юбилей отпраздновали с большой помпой. Когда-то большой музыкант, но при этом насквозь прогнивший человек Башмет принимал поздравления. С аншлагом, с «есть ли лишние билетики», с толпой ПОПулярных мировых знаменитостей – шоуменов от музыки и с ведущим Хабенским без значка. Сам ополоумевший диктатор поздравлял юбиляра, особо отметив его «помощь детям» и наградив медалькой Предателя 4-ой степени. Полтыщи «доверенных», глядя на все это, довольно потирают ручонки, тихонько жуют свой хлеб с повидлом и гладят себя любимых по головке за правильно сделанный выбор.
Чулпан недавно очень точно написал Побробинек, а уж он как никто другой моральное право имеет… Написал так что ни убавить ни прибавить. Еще раз напомнив что нельзая заключать договор с Дьяволом, даже за кажущееся «абсолютным» добро. Обязательно обведет вокруг пальца. Но думаю тогда никто не мог предположить что подлейшая и мерзейшая чекистская власть продемонстрирует правоту этой известной истины так непосредственно, так цинично, упрятав за решетку молодых мам, а потом приняв антисиротский закон. И вышло, что спасая «своих» детей, головой выдаешь чужих… Хороший урок, чтобы больше не совершать таких ошибок.
esccapist, а Вы не соизволите ли пояснить, как гневное начало Вашего комментария согласуется с последним абзацем?
Хотела продолжить пост, но...не хочется, почему-то, "уча(В)ствовать в "обсуждении" именно с Вами...
Я родилась и прожила жизнь в далеко НЕ диссидентской среде, но один родительский "завет" мне был передан точно:"бескомпромиссность" именно в оценке нравственных или безнравственных поступков людей. В том числе, и своих ошибок тоже. Другое дело, что у людей непубличных ( и, что немаловажно, у небогатых материально, "нестяжателей") несоизмеримо меньше шансов "вляпаться". Но это уж выбор каждого из нас : в какой "нише"прожить свою жизнь. И для "публичных", я уж сто раз писала, гениальный Шварц хороший совет давал - не быть хотя бы "первым учеником!"
И не называйте, пожалуйста этих детей "сиротками"! На поверку ведь, скорее всего, окажется, что и из-за решетки их мамы окажут на них хорошее воспитательное воздействие( с Герой это уже видно), найдут нужные слова, чтобы объяснить, почему они разлучены с МАМАМИ!
Другое дело, что и верующим(истинно) и агностикам(как я) - всем надо молиться, чтобы не произошло ХУДШЕЕ...
И кто же у нас "первый ученик" в вашем воспаленном воображении? Неужто Ч.Х.?
А про публичных и обычных... люблю в "Портрете..." Уайльда вот эту изячную фразочку сэра Генри: "... мы не выносим людей с теми же недостатками, что у нас. Я глубоко сочувствую
английским демократам, которые возмущаются так называемыми "пороками высших
классов". Люди низшего класса инстинктивно понимают, что пьянство, глупость
и безнравственность должны быть их привилегиями, и если кто-либо из нас
страдает этими пороками, он тем самым как бы узурпирует их права." :)
Цитата: "Чулпан Хаматова со своим другом Шевчуком и замечательной чудесной Лией Ахиджаковой пытались скрасить жизнь несчастных детей ставших при живых родителях сиротками, потому что подлая власть упрятала их мам за решетку за политику. "
- неумелое передёргивание и изврщение фактов и информации - как-то я не встречал возмущённых комментариев (ни от кого), насчёт описанного деяния в адрес Шевчука и Ахеджаковой, только именно что попытка сделать добро со стороны ЧХ - вызвала бурное неприятие. Так что не надо трепаться про чернь (вешать ярлыки вообще нехорошо), ставя В ОДИН РЯД Шевчука, Ахеджакову и Хаматову.
Последнюю - подозревают в неискренности, вот и всё... Именно от того, что Шевчук и Ахеджакова - ЗА Путина не агитировали...
делать доброе дело под камеры... по меньшей мере - странно.
"по меньшей мере..." А по большей, видимо, преступно?
Вот Лео Бокерия без камер тихо людей спасает. Уникальный специалист...
А как гражданин - обычный кусок говна.
Но что-то гневных филиппик в его адрес не слышу
А вот на Ч.П., которая что-то исправить пытается, на ней оттоптаться завсегда-пожалуйста... герои...
Неподкупные ну что твой робеспьер...
лео бокерия - специалист. а вот станислав говорухин - гражданин. вот и халпан чуматова в ГРАЖДАНЕ торопится.
Цитата: "Лео Бокерия без камер ТИХО людей спасает.
................................................................................
Но что-то гневных филиппик в его адрес не слышу "
Так потому и не слышите, что тихо...
Че-то колбасит Хаматову не по-детски.
Просто кто-то сдуру ляпнул ей, что у нее (возможно где-то) еще осталась совесть. Мадам ринулась на поиски...
++++++
+1 )))
Не получается в таких темах коротко отвечать...
И все-таки. Воображение у меня не воспаленное, просто я привыкла внимательно наблюдать и АНАЛИЗИРОВАТЬ события и поступки людей. Так вот, по первому вопросу ответ - да! Это же очевидно для человека непредвзятого.
Теперь вот, что у Вас за градация такая совковая: публичные и обычные (Вы бы ещё написали ПРОСТЫЕ).
Есть люди публичных профессий(политики , актеры, журналисты...и непубличных(у хирурга высокого класса есть желание и ВРЕМЯ выходить на публику?)Прошу всех простить меня ;какой-то невольный ликбез получился.Но я очень не люблю, когда бывают неточны в терминах.
Думаю, Вы намеренно привели цитату, чтобы "сразить" меня этим "людьми низшего класса". Хочу огорчить Вас: я под словами "небогатые материально"имела ввиду устоявшееся в современном обществе определение того слоя , для которого деньги - средство, а не цель. Как говорят экономисты, все дело в структуре расходов.
Что касается "пороков высших классов", то, поскольку в современной России этих высших классов не имеется, а имеются , за редким исключением, высшие воры и коррупционеры, то их пороки ничем не отличаются от пороков люмпенов, со всеми вытекающими:пьянство, глупость и безнравственность...
Брависсимо, уважаемая Татьяна !
Вы молодец! Или молодица, хоть и бабушка.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: