Сшито и закрыто
Дело против избитого профессора закрыли
Уголовное дело против 79-летнего профессора Александра Куликова закрыто. Полицейские жестоко избили его в подъезде собственного дома, а потом обвинили в нападении на представителей власти. Следователь, возбудивший дело против профессора, возможно, будет наказан. Куликов преподает в РАНХиГС при президенте.
Комментарии
"Следователь, возбудивший дело против профессора, возможно, будет наказан".
Лучше не скажешь!
А что с этой ментовской свиньей - Кущевым? Он на повышение пошел?
А то куда же?
Быстрее! Выше! Сильнее!
Наглее! Гаже! Больнее!
Так победим :/
не повезло подонку. первый раз необразцово выполнил служебный долг, и тут же попал под раздачу. кто ж знал ,что профессор учил великих а не простых российских юношей и девушек. ведь никто не сомневается что это с кущевым первый раз( избиение учителей великих), иначе бы давно остановили....
"Следователь, возбудивший дело против профессора, возможно, будет наказан". - уточнение "возможно, НЕ будет наказан". Более правдоподобно.
А ещё точнее будет, если если убрать слово - "возможно".
Это уже не двойные - это ТРОЙНЫЕ стандарты. А с учетом "возможного" наказания следователя - и четвертные.
Ручное управление, по другому никак...
Узнали бы мы что-нибудь о профессоре, если бы он не был учителем Шойгу?
Вот мы бы узнали - но не страна, у нее проблемы "глобальнее".
вы, чо, казлы?
не знаете кого бить можно, а кого нельзя?
особ, так или иначе приближённых к вертикали, обходите десятой дорогой.
а остальных бистите, бутылки в ж*пу им заталкивайте, мочите как хотите.
за их вам ни чо не будет.
Всех в лицо не упомнишь))
Их много, а у мусора голова - чтоб он ею ел)
Странные ассоциации у меня порой возникают...
Помню, в студенческие годы работали мы с пацанами на ЭВМ СМ-1420 (1990-1994). Там была многопользовательская ОС. Текстовые терминалы (5 штук). 20 мегабайт памяти на съёмных дисках. Разрабатывали мы некую БД по токсикологии. Языки ФОРТРАН-4 и ассемблер... Романтика, словом.
Система та была цельнотянутая у буржуинов (конкретно - у ныне покойной фирмы DEC), на мануалах к ней значилось "Министерство тяжёлого машиностроения"; но все знали, что правильнее было бы честно написать "КГБ-пресс": это бы даже саму DEC не смутило (но то уже совсем другая история).
ОС периодически висла - и машину перегружали (примерно 3 минуты она перегружалась). Иногда ОС висла особенно плотно - тогда её переустанавливали (3-4 часа, в зависимости от гороскопа на этот день). В конце концов начальником была установлена специальная прога PMD, чтоб отловить одну злостную ошибку, которая сильно доставала. Оказывается, PMD расшифровывалось как PostMortem Dump (программеры в DEC вообще отличались специфическим чувством юмора). Когда ОС падала она на последнем дыхании передавала управление резидентной в памяти PMD, и та печатала на терминал (монитор, т.е.) или на большой матричный принтер предсмертное состояние души агонизирующей ОС: считалось, что куча мусора из цифр и букв может помочь опытному анатому (зачёркнуто) сисопу распознать, в чём дело. Подозревали, что железо работает нестабильно (так и было). Ну, нашли. Подпаяли, подлатали. ОК. Пол-года ОС работала как часы (кроме праздников типа 8-ое Марта, День химика и т.д.) Потом опять клинить начало. Стало выскакивать сообщение:
SYSTEM SEVERE FAULT. POSTMORTEM DUMP NOT POSSIBLE
И усё :( Так коровушку СМ-1420 и похоронили. А тут ещё АйБиЭм попёрла...
Боюсь я, что в небе над нашей кормилицей Рашей что-нибудь нехорошее загорится однажды - и навсегда.
Возможно будет наказан???? Вот это честно хоть так но все равно по человечески признались.
lom: "Бить человека 79-и лет, это приговор путинской системе".
это приговор не путинской системе.
это приговор народу, который породил эту систему, и всячески, в течении ряда последних лет, поддерживает её.
К сожалению, Вы правы(
увы - прав.
к сожалению прав.
В точку!
Поддерживают ее разве что такие вот скулящие ублюдки. Кто именно "рожал"? Покажите мне этого человека! Кто именно поддерживает? А ну, отзовись! Погань визжащая...
володя, тебе чо? сказать кто тебя родил?
или сам догадаешься?
Я знаю, лапуль, кто меня родил. Рыбинкин Владимир Дмитриевич и Рыбинкина Зинаида Ефимовна. Горжусь обоими, оба - личности, оба - Люди. А тебя, козла визжащего, я спрашивал показать того, кто родил эту систему, и кто ее поддерживает, как ты тут только что вонял. Назовешь, сучка гебнявая?
конечно, назову.
подойди к зеркалу.
там увидишь советского человека.
на латыни это звучит как хамо советикус
Что, ублюдок, заткнулся? Или будешь утверждать, что это я "систему поддерживаю"? А не ты, погань? Ты ведь тут постоянно визжишь в русле генеральной линии Путлера про "народ у нас не тот"! За тридцатник, лапуль? Или ты у нас сволочь идейная - на халяву за Путлера глотку рвешь? ;)
Когда это Путин такое говорил?
Когда? Да всегда! Вот, навскидку:
"Гражданское общество должно созреть для демократии".
http://udmpravda.ru/articles/grazhdanskoe-obschestvo-dolzhno-sozret-dlya-demokratii
Владимир Путин опубликовал свою четвертую статью, посвятив ее политическому развитию России, то есть проблемам российской демократии и качеству государственного управления...
Или вот, скажем:
Послание президента РФ Федеральному Собранию
8.07.2000
Наша важнейшая задача - научиться использовать инструменты государства для обеспечения свободы: свободы личности, свободы предпринимательства, свободы развития институтов гражданского общества.
Корни многих наших неудач - в неразвитости гражданского общества и в неумении власти говорить с ним и сотрудничать.
В России построен лишь каркас гражданского общества. Сейчас требуется совместная терпеливая работа, чтобы оно стало полноценным партнером государства.
К сожалению, пока не удалось выработать четкие демократические правила, гарантирующие подлинную независимость "четвертой власти".
16.05.2003
Россия должна быть и будет страной с развитым гражданским обществом и устойчивой демократией. В ней в полной мере будут обеспечены права человека, гражданские и политические свободы.
Полноценно развитое гражданское общество возникнет только в условиях радикального сокращения функций государственного аппарата, преодоления недоверия между различными социальными группами.
26.05.2004
Только от нас сегодня зависит, сможем ли мы стать обществом действительно свободных людей, свободных - и экономически, и политически.
Но все же наше общественное устройство пока далеко от совершенства, и надо признать: мы в самом начале пути. Без зрелого гражданского общества невозможно эффективное решение насущных проблем людей.
Считаю, что создание в России свободного общества свободных людей - это самая главная наша задача.
25.04.2005
В конечном счете, на базе утверждения именно таких принципов мы и должны стать свободным обществом свободных людей.
26.04.2007
Ведь от того, каким станет российский парламент после 2 декабря этого года, прямо зависит исполнение наших стратегических планов: это формирование дееспособного гражданского общества...
мы должны обеспечить широкое участие граждан, политических партий и других общественных институтов в их решении.
Поэтому наше общество должно спокойно, настойчиво и не откладывая на "потом" - развивать институты демократии.
нужно постоянно доказывать дееспособность демократического устройства.
Мною сейчас сформулированы вполне конкретные решения по развитию гражданского общества и демократического государства.
Достаточно? :)
Нету в этих цитатах "не того народа"!
ДА???!!! А что же там еще?! Если "общество должно созреть для демократии", то КАКОЙ у нас народ, по мнению этого ублюдка? ;)
Не созревший до демократии
Я так и сказал: по мнению этого пидора, "народ у нас не тот". И местное стадо визжащее упорно пихает этот тезис во все дырки.
"Не тот" и "не дозревший до демократии" - разные вещи. Может, путину и не надо, чтобы он "дозревал". Кстати, высказываемое с реальным мнением тоже далеко не всегда совпадают (особенно у таких, как путин)
Разные?! И чем же они "разные"?
Разумеется, этому ублюдку на надо, чтобы он дозревал - у него многолетняя, последовательная, политика обыдлячивания с широчайшим захватом. И визжащим здесь пидорам не надо, чтобы он дозревал - видать, кормятся от своего визга.
А, так значит, Вы сами признаёте, что обыдление происходит? Так зачем же оскорбляете тех, кто просто констатирует факт обыдления?
Я сказал, что проводится многолетняя, целенаправленная политика обыдлячивания. Я не сказал, что оно "происходит". Да, многолетнее капание на мозги - штука страшная! Но все-таки это дело индивидуальное: хочешь быть быдлом - будь им.(с) И никого я не "оскорбляю". Тем более, что визжащие, в 99 случаях из 100, сами являются именно быдлом.
Надо было Зинаиде Ефимовне и Владимиру Дмитриевичу предохраняться.
Владимир Дмитривиеч видать от шахтного ревматизьму растирающее внутрь принимал...
вот и результат! а аборты Настоящим Коммунистам (Личностям) делать было не положено...
Владимир Дмитривиеч - звучит! Тандемно!
О! И головожопа №5 прискакала! Давненько не было, лапуль! ;) Прапор люлей навешал, что ли?:
Да, конечно, 60% за Путина один Чуров нарисовал
Вот уж по барабану - один или в компании! :)
Даже "Голос" насчитал путину не менее 50%. Или будете фантазировать, что они за деньги Госдепа приписывали ему голоса?
Не-а, не буду фантазировать! Я понятия не имею, чо там кому насчитал "Голос", ибо АБСОЛЮТНО ВСЕ данные наблюдателей ВСЕМИ этими гребаными "Голосами" были ПРОСРАНЫ! Я писал об этом много раз. Вот здесь, например: https://democratia2.ru/group/1729bd9a-d669-4677-9eee-868e8f0ad348/content
"Кто именно "рожал"?" - "рожал" немного неподходящее слово. Создавал и поддерживал конечно не один человек, а очень многие граждане России (кто же ещё), до сих пор такой режим поддерживают. Вы же не станете утверждать, что путинскую систему создали инопланетяне или госдеп.
Это не мое слово - и Ткалича. :) В оригинале - "породил".
Нет, не инопланетяне, и не госдеп. Но и не граждане. Прокравшиеся во власть гебнявые ублюдки. А привести хоть одного из этих "очень многих", полюбоваться, я уже много лет прошу всех подряд. И тишина... ;)
"Нет, не инопланетяне, и не госдеп. Но и не граждане. Прокравшиеся во власть гебнявые ублюдки." - а прокрались они как? Козьими тропками? А держатся за счёт кого, если не граждан?
"А привести хоть одного из этих "очень многих", полюбоваться, я уже много лет прошу всех подряд." - и как Вы себе представляете - привести на форум человека, который сам на этот форум не ходит. Разглашать данные никто не хочет, сама не буду этого делать.
Именно козьими тропками! Вначале дядя Боря втащил за шкирятник этого лупоглазого недоноска, неспособного связать двух слов, кроме "она утонула", потом они начали укладывать СМИ, потом протиснули слово "подряд", потом поправили Конституцию в плане сроков, потом...
Почему же "никто не хочет"? У многих людей с Граней я знаю фамилию и имя, нередко отчество. И мое знают все - никогда и нигде не прятался под ником, а в Инете я уже лет 20. Это просто характеристика: человек трусоват, то бишь защитником Путина и его шайки не будет по определению, умирать под Москвой не станет. Но пущай даже трусливый объявится, пущай даже прячется под своими никами. Но хоть аргументы-то он способен какие-то приводить? Мнение свое, якобы у него имеющееся способен отстаивать? ХОТЬ ОДИН из этого гребаного "большинства"? Вот то-то оно... ;)
"Именно козьими тропками! Вначале дядя Боря втащил за шкирятник этого лупоглазого недоноска, неспособного связать двух слов, кроме "она утонула", потом они начали укладывать СМИ, потом протиснули слово "подряд", потом поправили Конституцию в плане сроков, потом..." - а зачем ещё в 2000 г. голосовали за лупоглазого недоноска уже непопулярного и нелюбимого тогда "дяди Бори"? Дома уже были взорваны и война в Чечне уже шла. Достаточно, чтобы его не избирать.
Ха-ха-ха! Неужто не помните первое пришествие этого ублюдка? Неужто не понимаете, что НЕВОЗМОЖНО было не избрать? "А вокруг, как на парад, вся страна шагает в ад"... эти строки тогда мне приходили на ум чуть не каждый день. Тогда мне было реально СТРАШНО!
"Неужто не помните первое пришествие этого ублюдка? Неужто не понимаете, что НЕВОЗМОЖНО было не избрать?" - помню. И фразу "замочим в сортире тоже помню". А не избрать ублюдка ещё было возможно.
Не было такой возможности! Нужно было понять (а это ой как непросто!), что это НЕ человек, что он врет всегда, когда у него губы шевелятся, что изможденному народу удалось чуть-чуть вздохнуть лишь потому, что нефть спозла, наконец, с отметки 9-13 долларов за баррель, что ничего еще не состоялось - ни демократии, ни бизнеса, что попытка взять реванш будет обязательно, что КГБ нельзя никогда и ни при каких обстоятельствах подпускать к рулю, что...
"Не было такой возможности!" - ну не согласна я, Владимир. Да, нужно было многое понять, что.......КГБ нельзя никогда и ни при каких обстоятельствах подпускать к рулю. Но ведь было известно, что Путин человек из КГБ, что уже должно было насторожить. Вторая чеченская война уже началась причём абсолютно без оснований, т.к. чеченский след, о котором так бодро заявили сразу после взрывов домов, так и не был найден. Да уж кандидатура Лужкова на тех выборах была получше Путина уж по двум причинам:
1. Лужков не был человеком из КГБ
2. Лужков имел уже к тому времени 8-летний опыт руководства Москвой, причём был неплохим руководителем, имел поддержку жителей Москвы.
Не хочу хвалить Лужкова, но на тот момент он был всё-таки известен. У Путина не было опыта руководства даже селом типа Гадюкино, он был просто котом в мешке. А надо ли было голосовать за кота в мешке?
Кто и когда это понимал в то время? Примеры? Я разговаривал со многими людьми, помню их реакцию. Вы сами-то в то время пробовали кого-нибудь "насторожить"? Было ли ХОТЬ СКОЛЬКО-НИБУДЬ заметное свидетельство, что "возможность была"?
"Кто и когда это понимал в то время?" - ну насторожиться можно было. Человек из КГБ должен был быть "подозрительным". Никаких особых заслуг за Путиным не было, был таким себе котом в мешке. Тем более непонятно, зачем при всей тогдашней нелюбви к Ельцину голосовать за его преемника? Нелогично это.
Повторяю вопрос: Вы сами-то в то время пробовали кого-нибудь "насторожить"? Было ли ХОТЬ СКОЛЬКО-НИБУДЬ заметное свидетельство, что "возможность была"? Да и "тогдашней нелюбви" не было! Повизгивания - были, но не более того. Да и Путин никогда бы и не прошел при "нелюбви"! Оно прошел ТОЛЬКО потому, что был преемником! Другое дело, что должен был насторожить сам факт: Ельцин, постоянно говорящий о демократии (и действительно много сделавший для его развития) НЕ ПОВЕРИЛ своему народу! Не поверил, что народ в состоянии выбрать нормального руководителя. ВОТ ЧТО должно было насторожить! А не какой-то сраный Путин, о котором ваще никто ни хрена не слышал. Послушайте, что сейчас говорят о том же Навальном: "выберем, а там посмотрим". Не помните? Или Вам еще мало лет? Кстати, А ЗА КОГО надо было голосовать? Там разве был выбор? Вернее, там-то был: против всех. :)
"Там разве был выбор?"
Что, память подводит? 12 зарегистрированных кандидатов! Может скажешь в какие выборы было более?
Лапуль, множество кандидатов отнюдь не означает наличие выбора. Скорее наоборот. ;)
Тогда количество кандидатов на выборах мэра свидетельствует в пользу наличия выбора.
Или по-другому: кто (что) определяет наличие выбора?
А что, на выборах мэра мало кандидатов? Из Вики: "В Мосгоризбирком была подана 41 заявка на выдвижение кандидатуры на пост мэра Москвы: 12 кандидатов были выдвинуты политическими партиями, остальные 29 кандидатов выдвигались как самовыдвиженцы." Демократия так и прет, панимаш! ;)
Наличие двух, максимум-трех кандидатов, которые реально могли бы соответствовать той должности, на которую они избираются. В случае с выборами мэра таковых нет ни одного.
Шесть зарегистрировано.
"Правителями должны быть те, кто умеет любить свой Город более других, кто способен исполнить свой долг с наибольшим усердием." - это Платон. Но он не знал о спойлерах и фальсификациях!
Так ВЫБОР-то хде? ;)
Это вопрос к народу.
А, понял - звиняй, братан! А я-то сдурья к быдлу, панимаш...
Так это ты в 2000 проголосовал - за! Понятно!
За что "за", лапуль? Но ты прав - в 2000 я еще голосовал. Я перестал ходить на выборы с 2003 года.
Пардон, с 2002.
"Повторяю вопрос: Вы сами-то в то время пробовали кого-нибудь "насторожить"? - я не жила в России тогда, не живу и сейчас. Так что настораживать мне некого. Да и не люблю я это делать.
"Там разве был выбор? Вернее, там-то был: против всех." - вот Вы сами и ответили на свой вопрос.
"Тогда о чем Ваши "теоретические изыскания"?" - это не теоретические изыскания, просто моё мнение, как поступила бы я.
"Против всех" - это тоже "нет выбора". - почему? Это тоже выбор, Вы не поддерживаете ни одного кандидата, стоящего в списке.
"сейчас эти обосравшиеся ублюдки убрали даже такое отсутствие выбора!" - а они это сделали со смыслом. Ведь если больше половины голосует против всех, то не проходит ни один и назначаются повторные выборы, а это их уже не устраивает.
А скажите-ка мне, дорогая моя, кто-нить в вашем буржуинстве ТОГДА выступал против Путина? Нет, вы ему РУКОПЛЕСКАЛИ! ;) Даже потом, когда ни у кого в России не осталось сомнений, с Запада продолжали раздаваться вопросы: "Who is mr Putin"? ;)
:lol: Да что Вы говорите?! Со смыслом?! В жисть бы не догадался!
"кто-нить в вашем буржуинстве ТОГДА выступал против Путина?" - у меня нет никакого буржуинства.
"Нет, вы ему РУКОПЛЕСКАЛИ!" - лично я нет. За других не скажу, не знаю.
"Даже потом, когда ни у кого в России не осталось сомнений, с Запада продолжали раздаваться вопросы: "Who is mr Putin"?" - я думаю, что и на Западе многие уже знали кто такой Путин. Хотя вопрос "Who is mr Putin"?" актуален и на сегодня, т.к. ответить на этот вопрос полностью и сейчас порой затруднительно.
А почему же "не знаете"? Да и Вы сами тогда ХОТЬ ПОЛСЛОВЕЧКА против говорили? Я же помню, какая МЕРТВАЯ тишина стояла по этому поводу! Даже после Беслана!
ЧЕГО???!!! АКТУАЛЕН???!!! ЗАТРУДНИТЕЛЬНО???!!! Ну Вы и сказанули...
"А почему же "не знаете"?" - знаете, я предпочитаю говорить за себя. Я не рукоплескала. А за другими как-то не следила.
"Да и Вы сами тогда ХОТЬ ПОЛСЛОВЕЧКА против говорили?" - я в России не жила, поэтому говорить мне было некому, разве что себе самой.
А Вы можете точно ответить на вопрос "Who is mr Putin"?". Значит вы гениальны. Я до сих пор затрудняюсь объяснить многие его поступки с точки зрения простой логики и здравого смысла.
Ну вот, не говорили. Так Вы и сейчас не живете, а теперь почему-то разговорились. ;)
Нет, я не гениален. Просто нормальный человек. Было бы на что отвечать! И много лет уж не затрудняюсь объяснять его поступки.
"а теперь почему-то разговорились." - в ответ на Ваши комментарии.
"И много лет уж не затрудняюсь объяснять его поступки." - а я вот порой затрудняюсь.
Да все примитивно просто: это НЕ человек. В нем человеческого нет НИЧЕГО! Это животное рода глистов (да простят меня глисты). И все действия (поступков, кстати, у него сроду не было - неудачный термин, что бы там ни говорил Мюллер-Броневой :)) становятся легко объяснимыми.
Ладно, не буду дольше комментировать - пошел я спать... :)
Вот Вам на закуску:
http://tavologa.livejournal.com/21928.html
http://s50.radikal.ru/i130/1308/38/61eaad8be40c.jpg
Нет буржуинства? А что есть? Откуда Вы?
"Буржуинство" - какой-то термин Шариковых-Швондеров, для которых буржуином был любой просто воспитанный и интеллигентный человек.
"Откуда Вы?" - родилась и выросла в СССР, когда "буржуинства" уже просто не существовало, к сожалению.
Нет, это термин Голиковых-Гайдаров. :) Так ОТКУДА Вы?
"Нет, это термин Голиковых-Гайдаров" - ну термин придумали большевики, а Гайдар использовал в своей книге.
Серьезно?! И кто же эти большевики? Гайдар ведь и об этом четко написал: "А самим вам, проклятым, вовек не догадаться"! :)
"Бить человека 79-и лет, это приговор путинской системе."
====
Имхо, это приговор 79-летним... А путинская система проживет еще не одно десятилетие - множество уродов и деградантов не дадут ей уйти в небытие.
Вы правы: с таким народцем можно править о-очень долго.
+++
Мерзкое ощущение: как будто ты в блевотине. Нет, не то, что бы сам опозорился, обрыгался на виду у всех, а весь мир – одна блевотина. И ты движешься в этой блевотине, преодолевая её сопротивление. Дышишь этой блевотиной. И когда ешь, эта блевотина проникает в тебя. И по телевизору показывают одну блевотину. Особенно по телевизору – тандем лжецов и дураков. Лжецы, вызывающие отвращение, беззастенчиво лгут дуракам. Причём лгут, не напрягаясь, даже не стараясь, чтобы ложь хоть чем-то напоминала правду. Лгут порой неохотно, не скрывая, что делают это по обязанности. Несут всякий заведомый бред, полагая, что дураки обязаны это слушать. И дураки, вызывающие отвращение, слушают. Слушают, стараясь не комментировать. Потому, что начав комментировать, обязательно задумаешься над услышанным. Задумавшись – придёшь к выводу, что всё на самом деле не так, как это пытаются тебе внушить.
Многие не просто слушают, а с визгом и слезами счастья аплодируют. И таких очень и очень много
Кто именно? Я годами пытаюсь найти хоть одного! ;)
придурок, я же тебе говорил: подойди к зеркалу.
если руки мыл, то можешь даже руками потрогать
rybvv8, 23.08.2013 14:36
Что, ублюдок, заткнулся? Или будешь утверждать, что это я "систему поддерживаю"? А не ты, погань? Ты ведь тут постоянно визжишь в русле генеральной линии Путлера про "народ у нас не тот"! За тридцатник, лапуль? Или ты у нас сволочь идейная - на халяву за Путлера глотку рвешь? ;)
Съезд педросов, сборище ОНФ, лагерь селигерышей.
Слезы счастья на митинге в любом городе
Да неужели?! Ну так рискнет ХОТЬ ОДНА БЛ&ДЬ откликнуться из этих "со слезами счастья"? ;)
вовчик, ты опять как кловун, к себе внимание привлекаешь?
зря.
к тебе уже привыкли.
у нас был такой в деревне.
все его посему-то звали
все его почему-то звали Ваня-Пера.
но его даже любили как деревенского дурочка.
Г-н Ткалич, к сожалению, вот эта Парадигма: """народ у нас не тот!""" выгодна именно Кремлядёвским Оккупантам-Мародёрам, и более никому! Это так и трудно с этим не согласиться! Я ни на что не намекаю, в отношении Вас, поверьте - я уверен на 99%, что Вы ненавидите этот Режим и боретесь с ним в меру своих сил. А вот такие, как например Ладо Рачвелли вызывают не только Недоумение. Да и грузин он липовый.
Зато, Митя наш Красный, ИСТИНЫЙ литературовед! ПАТАМУСТА....
любит змеиные хвостики (без ума) и Патриотические Высеры Ибанутого Шизоида - Вовы Сморчка из Нелидово :))))
Куда откликаться то? Мне, захлебываясь от счастья, рассказывали, что стояли в 30 метрах(!) от путина. И это не поддельные эмоции
СЮДА, блин! КТО "рассказывал", ЧТО "рассказывал"? ОТ ЕГО "счастье"? Что Путина увидал? А ну-ка, подать его сюда, на пару-тройку вопросиков! Имя-то свое хотя бы не обоссыться назвать? Или как Фашка, ни на один вопрос в жизни никогда не ответил? Надежда и опора, панимаш... Да еще "большинство", как нам тут всякие визжащие Ткаличи пытаются впарить.
Вы правы - не большинство. Но аплодирующих и почти счастливых, что узрели ("живого! лично! вот как тебя!"), увы - до хрена. Один попик, помнится, даже к длани припоцелуился. Неужто фотку в инете не видели? Появилась после такой же с дебильно-довольным Януковичем. (Пред тем даже министр Табачник преломляется в пояснице - тоже запечатлено)
Можно, конечно, предположить постановочность (вряд ли охрана подпустила бы кого-попало к Телу), но идиотов, думаю, тоже хватает.
Не видел ни одного! Впрочем, это же автофиксация себя, как быдла. И как клинического дебила. Лично мне такие ОЧЕНЬ редко попадались. :) А тот попик, кстати, просто пытался получить дивиденды, если даже не имел приказ это сделать. :)
Идиотов, конечно, хватает. Как говорил Амосов, "не так уж много идиотов на свете, но почему-то все они попадают ко мне в клинику". :) Там ТОЛЬКО постановка! После Шевчука этот трусливый ублюдок не посмеет встретиться ни с одним Человеком! Только опущенное быдло! В 100 случаях из 100 возможных.
"Вы правы - не большинство. Но аплодирующих и почти счастливых, что узрели ("живого! лично! вот как тебя!"), увы - до хрена." // Простите, что вмешиваюсь, но вот ТО, что Вы описали - есть В ЛЮБОЙ СТРАНЕ и вообще, в любом месте мира и вообще с ЛЮБОЙ СЕЛЕБРИТИ! Не понимаю о чём тут спор!
Да не спорил я... Но если уж Вам показалось, будто я спорю, то позволю себе заметить, что Вы смешиваете совершенно разное, а именно - пиетет к селебрити (или восхищенное, даже фанатское почитание их) и самоуничижительное преклонение перед властьпредержащими.
Примеры первого можно найти, наверное, "в любой стране", а вот второе типично лишь для определенных обществ. В России оно издревле является массовым, непорицаемым и практикуется в поистине уродливых формах. Священник, целующий руку главе светской власти, - нет, в ХХ1 веке сие можно узреть далеко не во всех государствах.
Отчасти Вы правы, но лишь отчасти. Наоример, Вы смешали 'фанатское почитание' присущее простому люду светам-из-иваново и прочим подобным и 'самоуничижительное преклонение' чинушки перед Вышестоящим, а уж особенно перед Царём-Батюшкой, коим является наш Крошка Цахес. Это я Вам говорю совершенно точно! Может ТАКОЕ ещё было во времена Господина Салтыкова-Щедрина, но никак не сейчас. Так что, уж извините, тут у Вас ошибочка.
Упорствуете? Ваше право.
Ослиности в нём хватает :))
Извините, но я никогда не упорствую - нахожу это, крайне отвратительным! Поверьте!
Я же дал Вам чёткое деление: насчёт Чинушек - Вы правы, а для Быдло-Обывателя, это - Селебрити, ну типа - круто, прикольно, все подружки обзавидуются и т.д.!
Священник, целующий руку главе светской власти, - нет, в ХХ1 веке сие можно узреть далеко не во всех государствах.
--------------------------
Да кроме россии - вообще НИГДЕ!
Каюсь, смалодушничал - не хотелось подтверждать имперский тезис об "уникальности" России:))
В гробу я видал такую уникальность :)))
"Таскать им не перетаскать!", и все как обычно - "особый путь", "особенная стать"...
Простите, Сергей, вот Это, что Вы перечислили: "особый путь", "особенная стать" является лживыми пропагандистскими и отчасти националистскими штампами Кремлядёвской Пропаганды. Вы их выдаёте, как я понимаю, за Истину? Пытаетесь приписать их, как я опять же понимаю русским людям/россиянам? Ну да, с элементом иронии и сарказма, но всё же, как-будто, это действительно так и есть. Странен Ваш поступок - Вы не находите? Возможно, я просто Вас не так понял. Ответьте, пожалуйста, если Вам не трудно!
"Странен Ваш поступок - Вы не находите?"
Искал - не нашел. Ни поступка, ни, тем более, проступка...
Боюсь, что и более содержательный ответ был бы расценен Вами как поступок, или - тьфу-тьфу! - как преступление:))
Ну, должно быть, это мне показалось: "особый путь", "особенная стать". Извините, пожалуйста!
Агностику, коим Вы себя именуете, не может казаться:)
А сарказм Вашего извинения оценил: +.
Позвольте, но А. - если упростить - Сомневающийся Тип. Этакий Фома Неверующий и Отрицающий.
Ладно, будет Вам, не сердитесь на меня, если что!
Никаких уникальностей и нет - ни в стране, ни в людях.
Да уж нет, у вас всё ублюдочно-уникально! :)) На всю планету уникалите :)
1."захлебываясь от счастья" / Поймите, ОН для этих болванов - СуперГиперСелебрити и более ничего!
2.Что Вы скажете, тогда, насчёт Гитлера? Ну, Вы меня понимаете ! ! !
сбегай, Мить, лучше еще за 72-м.
А то у Вовы, угар кончится....
Он для этих людей-человек,при котором они стали ездить за границу,хорошо одеваться, купили машину, а кто то -и квартиру.
И на все доводы про цену нефти им наплевать, им некогда задуматься об этом. Просто расплата ,как всегда, придет не одна , а с маленьким пушным зверьком . Но никто не верит, что платить будет именно он. Живут так, чтобы побольше урвать, пока есть возможность
И всем на все насрать, простите за выражение.
18:03 / Там тоже ответ на этот Ваш пост. Что Три раза - не моя вина, это Грани чудят.
"Съезд педросов, сборище ОНФ, лагерь селигерышей.
Слезы счастья на митинге в любом городе" Простите, но Вы не могли бы уточнить: где Вы, вот это всё вышеперечисленное видели?! Ответьте, пожалуйста!
Честно говоря, лень перечислять - где видел и когда. Залезьте в нет и посмотрите по шапкам - все там выложено. Слезы счпстья наблюдал а своем городе. Если Вы поинтересуетесь - то и Вашем городе увидите данные слезы
Я Вам даю честное слово, что я чего-то подобного не видел никогда!
Вы сейчас, если очень сильно упростить, предложили мне посмотреть Картинки из Зомби-Быдло-Ящика. Знаете как это называется? Ну я имею в виду - пялиться в ящик и составлять по нему представление об окружающем мире? Человек Вы неглупый, потому вывод прост - в горячке спора и возмущаясь произошедшим Вы совершили ошибку. На самом деле претензия к населению, может быть одна. Оно пассивно в самом худшем смысле этого слова. Ну вот, как если въхватывают овечку из стада и в 10 метарах режут ей горло - на шашлык. А стадо в это время, мирно пощипывает себе травку.
С Уважением к Вам!
Обсуждение, на мой взляд, вышло за рамки предмета.
Люди эти, со слезами - мои хорошие знакомые. Даже родственники есть.
Зомбик в качестве новостей перестал таковым быть для меня лет 10 назад
Про селигер - с фотграфиями выкладывали в сети.про онф... даже не буду про эту тошнотворную массу говорить. Видел одного в администрации района.
К населению у меня НИКАКИХ претензий нет. Онотакое, какое есть и другого не будет.
На самом деле очень много народа голосует именно за путина. У всех разные на то причины,но ведь не будете Вы утверждать, что путину натянули 40 проц голосов?
И я не возмущаюсь,честно говоря, я просто говорю,что вижу
Взаимно с уважением)
"что путину натянули 40 проц голосов?" // Ни о каких 'процентах' и 'выборах' не может идти речи, пока существуют: 'чуровщина' & ЦИК и Зомбоизлучатели. Это два основных фактора. Неужели Вы не понимаете, что включи на полную катушку, ту же Машину Правды - и всё будет ровно наоборот! Ведь я уже написал Вам про Гитлера(кстати, Любовь и Обожание к нему - было куда как больше и сильнее!) - если посмотреть в этом разрезе, то наш Сортирный Людоед с ним близнецы-братья: 1. Массовое оболванивание и психоз. 2. У Г. вместо нефти, были другие страны работающие на экономику Герм. и благополучие её жителей. С Г-ом было покончено и с Этим Чудовищем покончат!
"что путину натянули 40 проц голосов?" // Ни о каких 'процентах' и 'выборах' не может идти речи, пока существуют: 'чуровщина' & ЦИК и Зомбоизлучатели. Это два основных фактора. Неужели Вы не понимаете, что включи на полную катушку, ту же Машину Правды - и всё будет ровно наоборот! Ведь я уже написал Вам про Гитлера(кстати, Любовь и Обожание к нему - было куда как больше и сильнее!) - если посмотреть в этом разрезе, то наш Сортирный Людоед с ним близнецы-братья: 1. Массовое оболванивание и психоз. 2. У Г. вместо нефти, были другие страны работающие на экономику Герм. и благополучие её жителей. С Г-ом было покончено и с Этим Чудовищем покончат!
"что путину натянули 40 проц голосов?" // Ни о каких 'процентах' и 'выборах' не может идти речи, пока существуют: 'чуровщина' & ЦИК и Зомбоизлучатели. Это два основных фактора. Неужели Вы не понимаете, что включи на полную катушку, ту же Машину Правды - и всё будет ровно наоборот! Ведь я уже написал Вам про Гитлера(кстати, Любовь и Обожание к нему - было куда как больше и сильнее!) - если посмотреть в этом разрезе, то наш Сортирный Людоед с ним близнецы-братья: 1. Массовое оболванивание и психоз. 2. У Г. вместо нефти, были другие страны работающие на экономику Герм. и благополучие её жителей. С Г-ом было покончено и с Этим Чудовищем покончат!
Видите ли, в Вашем комменте содержится ответ,нелицеприятный для нашего народа, а именно - отсутствие критического отношения к подаваемому материалу ( про машину правды).
Я ни в коем случае не поддерживаю нынешних правителей,но они, зная менталитет нашего населения, цинично претворяют в жизнь свои планы посредством зомбика.
Именно поэтому я написал, что народ наш внушеем до слез на митингах.
По поводу -покончат с чудовищем-боюсь, Вы обольщаетесь(
Мы с германцами несколько разнимся по уровню ответственности в плане наказания. Для того,чтобы только понять,ЧТО надо изничтожить,необходима перлюстрация,для воплощения в жизнь которой я не вижу абсолютно никаких предпосылок. Может, согласно истории, как с пиночетом обойдутся... в лучшем случае
Вот лужок поселился с успешной женой на альпийских лугах и... ничего..
Если б не навальный,то кузнецов, к примеру, разваливший финансы подмосковья, спокойно бы жил в ницце... и прочая, и прочая, и прочая...
А народ.. как там у шевчука -к сволочи доверчива-пребывает на той ступени развития,на которой и должен пребывать. Но при этом - каждый народ достоин своего правителя. Вы ведь не будете с этим спорить,уважаемый?)
"Каждый народ достоин своего правителя" / Бессмысленная, пустая и дурацкая фраза. Хороша будет в финале пьесы какого-нибудь драматурга средней руки. Причём, при её произнесении все должны жутко закатить/вытаращить глаза, а после сделать кислые/постные рожи.
Я не понимаю и не признаю слова 'народ' в таком контексте - в контексте нашего разговора,я имею в виду. А уж тем более словцо 'менталитет', а уж тем более, это словцо(М.) к России. Всё это, мягко говоря - лукавство, а если проще - жульничество. Лучше всего словечко 'народ' высмеяли бр. Стругацкие в 'Сказке о Тройке'. Не пристало размышляющему и честному человеку использовать это слово. А вот политикам - да, конечно
А вот политикам - да, конечно; и болванам/оболваненным - безусловно! Повторяю - Шулерство это, так как непонятно о чём речь. Обиженные на весь свет 'Блондинки' восклицают: "Ой, нуваще - все мужики Казлы, карочи! Ваще!" Пусть я слегка утрировал, но вот ЭТО - из той же оперы. А ещё, это называется - Бытовой Нацизм, в данном случае - Смердяковщина. Уж столько раз писал здесь об этом. В заключение, вот Вам интересная миниатюра. Прочитайте и далее - вниз:
_https://graniru.org/opinion/podrabinek/d.217572.html#comment_3830889
Наверное, Вы имеете ввиду разные социальные группы внутри социума, находящиеся часто на разных полюсах понимания ситуации?
Но есть большинство, голосующее "как надо" ( приэтом они свято верят в реальность своего выбора)и есть меньшинство,голосующее разумно.
Блондинок фальцетных ведь мало и они не являются выразителем мнения широких народных масс)
Странно слышать,что слова "народ" и "менталитет" Вы не признаете. Предмет для прений исчерпан, в таком случае) мне остается только заметить,что,видимо, благодаря интернетному отсутствию нюансов и смыслового тонального выделения, мы не совсем понимаем друг друга(
Совершенно верно! Очень сложно понять друг друга, пользуясь вот таким стилем общения - давно говорю об этом.
Вот Вам пример: Божена Рынска СОтакиежеподружки
; стадо гопников из пригорода Бийска(страшная нищета и безработица в этом городе); группа(вооружённая) чеченской золотой молодёжи из Грозного; воспитанники подготов. группы сельского детского сада; группа оленеводов из Якутии; группа интеллигентнейших пенсионеров из Питера; группа дальнобоев(люди не бедные и независимые), да хоть из Сибири; скрипачи и виолончелисты Новосибирского Театра Оперы и Балета; работники 'Почты России' из Томска; ростовские таксисты; кемеровские менты и так далее, и так далее, и так далее. Не забыть совершенно разнородную группу людей, больше живущих за границей, чем в России и вообще, лиц с двойным гражданством. Так Вы о ком из них говорите, произнося слово НАРОД?! P. S. И надеюсь, уже не надо объяснять про разницу у этих людей в Том, что Вы называете 'Менталитетом'!
О! И этот обоссался... Тоже портянка, что ль? Производил впечатление приличного человека...
Нет желания ругаться. А про имена.. это мои личные знакомства с их мироощущением.
Зачем тебе имена?
Я вот никогда японии и самураев не видел. Это ведь не означает, что их нет в природе
Мне не имена - мне ЛЮДИ нужны! Чтобы задать им парочку вопросов. Я таких не виде НИ РАЗУ! Хотя запрашивал ГОДАМИ! Вернее, вру: три человека в онлайне сказали, что голосовали за Путина. Один, как я понимаю, просто прикалывался (мы с ним давние друзья), двое других после первого же вопроса заткнулись НЕМЕДЛЕННО. Визжащее же здесь быдло нагло утверждает, что таковых БОЛЬШИНСТВО!
Мои знакомые говорят открыто. По моим наблюдениям выходило, что больше половины голосует за него. И это печально
Так пригласите их сюда! ;) Ваши же "наблюдения" меня не интересуют НИ В МАЛЕЙШЕЙ степени! У самого глаза имеются. ;)
Почему Вы считаете,что им хочется сюда?)им и без граней хорошо живется.
А над такими как я, они только понятливо улыбаются
А Вы пригласите! Это обычная трусость быдла, стандартная страусиная позиция, и проявляется она отнюдь не только (и не столько) в разговорах о каком-то сраном Путине. Защитная реакция труса - только и всего. :)
Нет,это не трусость.это отсутствие интереса к теме и твердая уверенность в правильности сегодняшней жизни.
Бунт против этого будет только в случае 89 года с отсутствием жратвы на полках магазинов
Имхо, разумеется
Это ТРУСОСТЬ! Твердая уверенность имеет хоть какие-то аргументы! ;) А отсутствие жратвы никогда еще к бунту не приводило. По крайней мере, к УСПЕШНОМУ бунту.
Я уже приводил их аргументы.но спорить не хочу- я с ними уже спорил несколько лет подряд,успокоился)
А я с ними спорить и не собираюсь - я задам пару-тройку вопросов, и они умолкнут в своей раковине. Но без переводчика! :)
Ну просветите тогда)
Может, я уже их задавал?)
Нет, мне отклик нужен. Как говорил Кайдановский, "никакой подготовки - только импровизация"! :)
Не смогу помочь)
Вот и никто не может! А туда же, "большинство"! Гже это "большинство" - поднимите мне веки! Не говоря уже о том, что размер стада вообще не имеет никакого значения. :)
Кто поедет в трускавец:-)
Он самый! :)
"Мои знакомые говорят открыто. По моим наблюдениям выходило, что больше половины голосует за него." // Согласен - очень печально! Также удручает, что эти люди - Воск, Пластилин. Из них можно лепить всё что угодно. Они могут быть/стать хоть чьими поклонниками - от Сахарова и Обамы до Сталина и Гитлера. Это про Таких сказано в Притче О Телевизионной Лошадиной Жопе. Политологи-Технологи тактично называют таких - 'Болото'. Так что, Ваш пример неудачен, такие не делают никакой погоды в общ.-полит. жизни. Это Жующе-Срущий Обыватель, Анчоус(Лат.). Повторяю, несколько некорректно с Вашей стороны ставить этот Планктон в пример. И ещё - я нисколько не хочу обидеть Ваших знакомых. У меня, точно такие же знакомые и родные. Они вполне могут быть хорошими и добрыми людьми, но у них нет никакого собственного мнения, они не умеют ни думать, ни размышлять. Так же, эти люди составляют костяк МММ-щиков, одураченных сектантами и много чего ещё.
19:53 - "По поводу -покончат с чудовищем-боюсь, Вы обольщаетесь(
Мы с германцами несколько разнимся по уровню ответственности в плане наказания." // Стараюсь никогда не обольщаться, но дело совсем не в этом. Ведь Аксиомой является то, что от Такого Большинства никогда и ничего не зависит. В первую очередь, на дальнейшее развитие событий в стране влияет как раз Думающее Меньшинство. Ну это, не считая самого Государства. ___ Вот это добавление к моему посту от 02:58, вчера куда-то пропало.
"Однако жильцы дома сумели отбить Куликова у полицейских"
Фантасмагория...оккупанты е*****************
Честно говоря, на кавказ смахивает, там очень любят у ментов клиентов толпой отбивать.
Народ... Граждане, начиная с 25 октября 1917 года всех представителей Народа России, что хоть чуть возвышались над уровнем люмпенов и урок, старательно выкорчевывали! Кого расстреливая, кого ссылая в невозвратные лагеря ГУЛАГа, кого упаковывая в смирительные рубашки психушек, кого прикармливая отравленными подачками элитарности. В итоге: чекисты, стукачи, "воры", "суки", по недосмотру выжившие да молчуны, до которых у ЧК-ОГПУ-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ руки не дошли.
Население, одним словом...
vdb: "Население, одним словом..."
позвольте с вами не согласиться.
это - быдло, которое переселяют эшелонами, садят пачками, погибших в ВОВ считают миллионами (плюс, минус миллион), которых кормит государство из милости (потому, что нормальные люди для себя бы заработали больше).
да что там объяснять - итак всё на виду
Ой, да нельзя Куликова в колонию! Ить это ж вам не рядовой профессор, которому там бы и место... А ему до конца года предстоит еще десяток кремлевских номенклатурщиков остепенить.
Пусть скажет спасибо прохвессор, что вконец не убили, кормильцы! Могли-то ведь и насмерть забить-затоптать, а семье учёного пришлось бы лет 30 возмещать полицаям страшный моральный и физический урон. А тут даже не то, чтобы не убили, но и на зону не укатали! Пентам и прокурору надо за это "Героя России" дать и каждому по квартире впридачу.
Грустно, и не видно, что будет веселее, от чего делается еще грустнее.
Режим так или иначе рухнет по экономическим причинам.
Винить за чудовищный экономический обвал все будут - совершенно справедливо - правящую мразь.
А вот это Вы зря!
Виноваты будут наши капиталистические соседи, днем и ночью вынашивающие планы захвата святой руси
Не будет "канать" уже.
Следак тупой, поделом ему! Разве ж не видно хотя бы по этой фотке, что профессор долго и тяжко избивал ментов своим увесистым профессорским лбом? Небось, ещё и весь подъезд этим пудовым лобешником покорёжил. Да ещё раз 40 об стену долбанулся, чтоб было с чем на судмед экспертизу идти. Бить ментов головой -- это же вообще самая известная профессорская забава. Профессор -- это вам не какая-то там субтильная девушка, жестоко удушающая целые взводы мусоров обманчиво тонкими изящными ладошками...
== это вам не какая-то там субтильная девушка, жестоко удушающая целые взводы ==
Да ланна, есть девушки в русских казармах: _http://www.ntv.ru/novosti/632236/
Следак - подонок. От кары не уйдет.
Извините, Вы не находите, что "пудовым лобешником" там и не пахнет? ))
Кто защищался под его руководством? Ну, знаете.
Это не играет роли. "У меня были плохие ученики".
Грязноподлые твари, ныне правящие Россией, десятилетиями уничтожавшие народ России, с 1917 г., - в расстрельных рвах, подвалах и в ГУЛАГе, - эти массовые убийцы, - по которым петля и расстрельные рвы давно плачут, - в результате игры исторических сил, временно победили в России.
Временно.
И весьма временно.
За доказательствами обратитесь к истории. За 2500, со времен Геродота хотя бы.
Режим падет.
В завершенных главах истории исключений нет!
Поясним на примерах, что такое “завершенные главы истории”.
Так, завершены главы истории Германии при Гитлере, истории Муссолини, Антонеску, Чаушеску, Каддафи, Пол Пота и пр.
+Завершены главы о советской оккупации Восточной Европы.
Но не завершены главы истории о Кастро, Асаде, Лукашенко, Керимове, Путине, "отцах нации", "лидерах нации", “баши”, о китайских товарищах, "намотавших на гусеницы" тела 3000 или более свободомыслящих студентов и интеллигентов, истинных патриотов Китая, etc.
Списки завершенных и незавершенных глав продолжите сами.
Глава о правлении Путина и гебнявых отморозков с сообщниками, путинской “элитой”, - эта глава завершится достаточно скоро, - по историческим меркам.
Режим падет - по экономическим причинам. Не сотня тысяч, а миллионы выйдут на улицы.
Внутренние войска встанут на сторону народа.
Но гроздья гнева зреют на таких эпизодах, как избиение 79-летнего человека, - с последующим его обвинением черт-знает-в-чем.
Такие эпизоды - а их огромное число! - будут в высшей мере способствовать полноценной заслуженной мести чекистам и их присным.
Как здорово, что иногда справедливсть торжествует!
Вот бы каждому гражданину России среди своих диссертантов иметь Шойгу!
В нормальной стране, те люди которые отбили профессора, имели бы оружие и линчевали бы ублюдков в погонах на месте.
как это не будут судить??? назвался профессором - полезай в кутузку....
Интересно, а доцентов будут оправдыать??
А лиц с высшим образованием вообще??
А лиц со средним специальным образованием?
А бабушку мою с тремя классами сельской школы школы не осудят ли посмертно за то, что на фото Сталина в газете шептала "Изыдь" ??
Может, теперь до прохфехсора что-то стало доходить? Хотя, вряд ли: физиономия дюже вумная. )) А население в России действительно на 90 процентов мутировавшее. Тоска смертная.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: