Freedom House подвергла критике Россию за блокировку сайтов и DDOS
Время публикации: 25 сентября 2012 г., 00:44

Россия остается страной с ограниченной свободой интернета, говорится в ежегодном докладе, опубликованном базирующейся в США неправительственной организацией Freedom House.

В частности, речь идет о блокировках (например, Кавказ-Центра) и фильтрации информации, принятии чекистских «законов», ограничивающих появление нежелательного для режима контента, а также давлении на пользователей и популярных блогеров.

В группу частично свободных стран, наряду с Россией, входят Казахстан и Азербайджан. Напомним, что в них тоже блокируется Кавказ-Центр.

Свободные страны: Грузия, Украина, Эстония, США, Германия, Австралия, Венгрия, Италия, Филиппины, Великобритания, Аргентина, ЮАР, Бразилия, Кения.

Россия, которая в рейтинге свободы интернета заняла 30-е место, также вошла в список государств, в которых происходит неуклонное ухудшение ситуации со свободой Интернета.

Freedom House занимается постоянной оценкой состояния демократии, политических свобод и прав человека в мире. Ранее в этом году Россия заняла 172-е место среди 197 стран в международном рейтинге свободы прессы, составленном этой американской организацией.

Как отмечается в докладе Freedom House, после ликвидации независимого телевидения в России и ужесточения ограничений для прессы, интернет остался последней относительно свободной от цензуры площадкой для общественных дискуссий и выражения политических взглядов, что очень не нравится путинскому режиму.

В организации напоминают, что в 2009–2010 годах в России были совершены нападения на оппозиционных блогеров и журналистов. Кроме того, некоторые ресурсы, содержащие критику власти, были взломаны. Несмотря на то, что в 2011 году подобные случаи также имели место, тактика ограничения свободы в интернете несколько изменилась.

В частности, как отмечают авторы доклада, все чаще можно наблюдать кампании по дискредитации русских онлайн-активистов и DDoS-атаки на популярные сайты (непрерывная атака бандой ФСБ на Кавказ-Центра с 6 июня — КЦ). Запугивание активистов стало еще одним способом давление на свободу в сети.

Согласно данным Международного телекоммуникационного союза, проникновение Интернета в России в 2011 году составляло 49% (против 16% в 2006 году) и продолжало расти. Эти цифры подтверждаются в опубликованном в воскресенье докладе ООН о проникновении высокоскоростного интернета в мире.

Русское государство широко контролирует Интернет через сеть провайдеров, многие из которых связаны с репрессивными органами, отмечают эксперты Freedom House. Именно на уровне провайдеров чаще всего блокируется инакомысленный контент.

Механизм идентификации «мыслепреступных» материалов непрозрачен, пишут авторы доклада, в связи с чем возникает опасность злоупотреблений. Распространена также практика прямого давления на провайдеров и производителей нежелательного контента.

Freedom House отмечает, что после возвращения Путина в Кремль был принят ряд законов, ограничивающих свободу в интернете.

В частности, организация приводит в качестве примера закон о «черных списках» в Интернете, который вступил в силу в конце июля и вызвал неприятие представителями Интернет-сообщества.

Отдел мониторинга
Кавказ-Центр

шойгуй с модерилами нарушили пакт. забанил-таки и не удержался от примитивного троллинга в беседе.по-этому получает как раньше: правдой-маткой в наглую гуннскую рожу.

тварь он поганая, я давно это знала. То как он поступил со своей первой женой, бросив ее в Америке без средств к существованию, а потом разведясь с ней, её же не уведомив... это вообще за пределом.

"Начинающий поэт Николай Котомко сильно волновался: первый раз в жизни он был приглашен участвовать в благотворительном концерте. Дело, положим, не обошлось без протекции: концерт устраивало общество охранения аптекарских учеников от никотина, а Котомко жил в комнате у вдовы Марухиной, хорошо знавшей двух помощников провизора.
Словом, были нажаты какие-то пружины, дернуты соответствующие нити, и вот юный, только что приехавший из провинции Котомко получил возможность показать столичной публике свое задумчивое лицо.
Пришедший приглашать его мрачный бородач нагнал страху немало.
-- Концерт у нас будет, понимаете ли, блестящий. Выдающиеся таланты частных театров и пять -- три звездочек. Понимаете, что это значит? Надеюсь, и вы нам окажете честь, тем более что и цель такая симпатичная!
Котомко обещал оказать честь и вплоть до концерта -- ровно три недели -- не знал себе покоя. Целые дни стоял он перед зеркалом, декламируя свои стихотворения. Охрип, похудел и почернел. По ночам спал плохо. Снилось, что стоит на эстраде, а стихи забыл и будто публика кричит: "Бейте его, длинноносого!"
Просыпался в холодном поту, зажигал лампочку и снова зубрил.
Бородач заехал еще раз и сказал, что полиция разрешила Котомке прочесть два стихотворения:

Когда, весь погружаясь в мечтанья,
Юный корпус склоню я к тебе...

И второе:

Скажи, зачем с подобною тоскою,
С болезнью я гляжу порою на тебя...

(несравненная Тэффи " Концерт")

Ничего смешного не вижу - грех убогих обижать!

Как гриться: если в Чехословакии было Министерство морского пароходства, то почему бы в СССР не быть Министерству культуры?

на доверенное вроде не вытянул.. так, стремящийся быть допущенным к столу

СМЕРТЬ РОССИИ. Процесс распада России не остановить
Время публикации: 13 февраля 2013 г., 23:00

Польское издание Wirtualna Polska рассказало о процессе распада России на исторические части в статье «Российские регионы требуют автономии: что предпримет Путин, чтобы предотвратить кризис?». В статье в частности говорится:

Что общего у петербургской интеллигенции и калининградских торговцев, сибирской молодежи и бизнесменов с Дальнего Востока? Протест против политики Кремля, относящегося к регионам, как к колониям. Можно ли назвать мирные протесты в поддержку конституционных принципов федерализма проявлением сепаратизма, который, как говорит власть, может привести к распаду страны?

Президент Борис Ельцин опирался при создании Российской Федерации на региональные элиты. Заявив тезис «берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить», Кремль подписал с регионами договоры о взаимном разграничении полномочий. Наследник Ельцина, Путин, пошел путем централизации страны и под предлогом «борьбы с терроризмом» лишил регионы автономии, а на Северный Кавказ даже направил армию.

Его противники говорят, что политика «сильной руки» стала тормозом для развития государства и угрозой его будущему. Исследования фонда ИНДЕМ показали парадоксальную зависимость: чем большей властью обладает Москва, тем сильнее рвутся связи между регионами, снижается развитие предпринимательства и инноваций, а тем самым — ухудшается состояние экономики и демографическая ситуация.

Не следует забывать и о том, что в национальных анклавах России живет более ста двадцати этнических групп зачастую борющихся между собой за территории и госдотации, что превращает региональную политику в настоящую матрешку Пандоры, а Кремль — в заложника собственной мнимой силы.

В результате главной угрозой территориальной целостности представляется взрывоопасная (для русских оккупантов — КЦ) ситуация на Северном Кавказе. Местные моджахеды, ведущие вооруженное противостояние с федеральными войсками и руководящими регионом кланами, хотят добиться создания Кавказского Эмирата (он уже создан в 2007 году — КЦ), а их идеология этнического и религиозного сепаратизма (не сепаратизма, в восстановления государственной независимости — КЦ) распространяется на Татарстан и Башкирию.

Однако гражданские движения называют себя регионалистами и все чаще появляются в тех местах, которые казались оазисами спокойствия. Для Кремля эти люди ничем не отличаются от кавказских сепаратистов.

Балтийская республика и Ингерманландия

Этих названий нет на картах России, но они существуют в сознании жителей Калининграда и Петербурга. В 2010 году Владимир Путин, спасая от банкротства завод АвтоВАЗ, ввел заградительные пошлины на ввоз подержанных автомобилей и тем самым нанес удар по фундаменту жизни калининградцев. Вспыхнувшие на этой почве массовые протесты напомнили предпринимателю Сергею Пасько об идее превращения области в Балтийскую республику под протекторатом Европейского Союза.

Новое государство, лишь формально связанное с Россией, внедрило бы у себя идентичную европейской правовую систему, поскольку ее отсутствие считается в регионе основным источником проблем. Калининградский правозащитник Соломон Гинсбург называет эту идею пиар-ходом изобретательного бизнесмена, однако тоже призывает Кремль предоставить Калининграду экономическую автономию.

Благодаря использованию географического положения, а также туристических и курортных возможностей области, условия жизни ее обитателей могли бы улучшиться. Ведь, как объясняет Гинсбург, «они хотят жить по стандартам своих ближайших соседей, то есть Польши и Литвы, а не России».

А по опросу, проведенному газетой «Страна Калининград», «подавляющая часть местной молодежи никогда не бывала в Москве, зато регулярно ездит в Гданьск и Берлин». Между тем, за последние двадцать лет из Кремля не поступило ни единой концепции развития Калининградской области.

Сходным образом видит ситуацию историк из Петербургского университета Даниил Коцюбинский, который выступил с идеей создания из города и западной части Ленинградской области независимого государства, то есть возрождения Ингерманландии — так до завоеваний Петра I называлась находившаяся здесь шведская провинция.

В интервью еженедельнику «Коммерсант-Власть» Коцюбинский рассказал о своих политических калькуляциях. Они просты: возвращение отобранных Кремлем элементов самоуправления, так как «только децентрализация власти даст федерации будущее». Издание цитирует длинный список претензий сторонников автономного Петербурга. На первом месте здесь находятся неумение использовать интеллектуальный и исторический капитал города, внесенного в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО, но пострадавшего от рук бизнес-мафии и коррумпированных чиновников, которые уничтожили уже более ста памятников архитектуры.

Идею Коцюбинского «Коммерсант» считает ее проявлением гражданской ответственности петербургской интеллигенции за судьбу сво родины. На эту историю можно было бы не обращать особого внимания, если бы не факт, что Коцюбинский давал интервью, находясь под арестом ФСБ.

Кремлевские функционеры со всей серьезностью отнеслись к петербургским демонстрациям под лозунгом «Хватит кормить Москву», участники которых вышли на улицы с желто-синими флагами Ингерманландии. Сильное впечатление произвели также фанаты местной футбольной команды «Зенит», которые вывесили лозунги в поддержку собственного государства на матче с московским «Динамо».

знаете ли... мне тоже не нравятся исламисты.

беполезно.. факт (( ну да и ладно..