ЕСПЧ запросил информацию о состоянии здоровья Кривова
Сергей Кривов. 62-й день голодовки. Фото Александра Барошина
Европейский суд по правам человека запросил у России информацию о голодовке Сергея Кривова, а также документы, подтверждающие получение им медпомощи. Накануне судья Наталия Никишина вновь не пустила к политзеку врачей "скорой" и отклонила ходатайство о медицинском обследовании. Кривов голодает 65-й день.
До новых встреч!
Комментарии
ЕСПЧ в очередной раз решил убедиться в том - ЧТО из себя представляет мурло российской власти ? Ну-ну... Здоровья Кривову это не вернёт,однако может быть ещё кто-то поймёт - что из себя представляет это "личико"...
вот затем этот васисуалий лоханкин-2 и ломал комедию. на подсосе у нко-шников сидит, гад.
бездоказательные обвинения называются хула (см. словарь русского языка)
это брат логика! вон у меня друг тоже месяц голодает, а что то еспч не беспокоится
Где логика в том, что ЕСПЧ - ОБЯЗАН реагировать на каждый случай голодания ? Это из чего ЛОГИЧЕСКИ вытекает ? Ты как раз абсолютно НЕлогичен, пытаясь отдельными случаями хоть что-то доказывать... уж не знаю кому - мне, себе, или товарищу прапорщику ))))
не... ту явная связь прослеживается. вот и грани только про него пишут, а не про моего другана.
Твой друган - алкаш. Чего про него писать?
Ну что значит алкаш? Тебя перепьет, я думаю - все таки 140 кило. А голодает - это он так чистит организм каждый год , чтобы потом на НГ оторваться в эмиратах. вот о чем писать надо, а не о хулиганах всяких.
портянка
Спасибо. Служу России!
То есть, Сапогу?
Тсарю...
Да, в харю матушка врагам не раз давала эти самым сапогом ... да с запахом портяночки... эх! хорошо....
Шо, на пивасик не хватает, что еще раз выскочилО? Держи еще 11,80, но в последний раз.
спасибо, друг. копеечка рубль бережет!
Килькин, а ты не хошь поголодать?
Нет. я покушать люблю.
Чтоб ты обожрался до заворота...
во всем нужна мера. особенно в удовольствии
Какая связь ? В чём ? Логика НЕ МОЖЕТ состоять из того, что ты выдёргиваешь отдельный факт и строишь ВСЕ свои рассуждения именно на нём, это не логика, это передёргивание...
Зачем же кормить разжиревшего на народных рубликах тролля?Чупакабра просто глумится и над вами,и просто над здравым смыслом.В крайнем случае пишите в 3-м лице,ваш прямой ответ чудищу-ему дармовая денежка на прокорм.Троллей,ботов и провокаторов-в игнор!Это для их фигуры пользительно будет.
Ну вот... огорчаете... теперь и вы решили меня покритиковать за мою позицию ? А между тем, я уже многократно писал о том, что я ведь пишу НЕ ТОЛЬКО для того, чтобы доказать свою правоту (я понимаю, что в РУнете - это почти бесполезно), но и для того, чтобы мой текст - могли прочитать и другие люди !
И как я вижу, на вашем же примере, в этом - я не ошибся... :-))
Намедни, на мою берлогу,
С сосны Антифа наипнулся.
Умом, и так, был слаб убогий -
А тут и полностью свихнулся.
Вот я и думаю о том:
С ним говорить - иль со столбом?
Уж коль беседа со столбом -
Была б приватно, лишь вдвоём,
То в этом - точно толку нет,
Ведь канет в Лету тот сюжет...
Однако ж, публика внимает
И дело всё, ей-ей, меняет !
Не для Антифовых ушей -
Себе свой рот ты не зашей !
Наивен муж, что жаждет толку -
От диалогов с балаболкой.
Я, дальше, лучше промолчу.
Я кредо сохранить хочу.
В молчаньи, видно, ваше кредо ?
Меж тем, внимательно прочтя,
Могли б заметить, что шутя
Вы спутали с четвЕргом - среду !
А я писал, вполне понятно,
Что мне не с троллем быть приятно,
А есть надежда и на то,
Что текст прочтёт ещё бы кто...
Всё, блинн, скажу прозой:
Чё, нах, в каждую кучку гавна вступать?
В смысле - понять вкус и сказать , что это гавно?
А, Вы, батенька - эстет.
А с какой стати - вы вообще так беспокоитесь ? Я вас - никуда вступать не призываю, хотелось бы и с вашей стороны такого же, на паритетных началах, так сказать...
К тому же вот эти слова: Чё, нах, в каждую кучку гавна вступать? - явное преувеличение !
Никак нет.Пишите конечно,но кормежка тролля будет на вашей совести.Хотя 2 горошка на ложку было возможно положить-и людям позицию свою представить,и врага вашего не баловать халявой.Не ко спасению души тролля все это.
кормежка тролля будет на вашей совести
-----------------------------------------------------------------
ерунда, кто их кормит - тот им платит, а к этому процессу - я отношения не имею никакого... они всё сами решили - и писать за деньги, и получать свои серебренники иудины
и врага вашего не баловать халявой
-------------------------------------------------------
извините, я дураков за врагов не считаю, много чести
Не ко спасению души тролля все это.
----------------------------------------------------------
а вот на это - мне решительно наплевать ! и я бы вас настойчиво попросил: не рассматривать мои поступки через призму хоть малейшей религиозности: боюсь, будете сильно огорчены и мы поругаемся и серьёзно. Впрочем, это ваше право, я просто предупредил.
коммент мой вниз уходит
Ты бы его в расход пустил бы. Да, западник?
Да упаси боже! Наделал он делов максимум на двушечку. И если характеристики хорошие - то вполне может что и условно. вот только поведение в сизо правда хромает...
на отсосе ты сидишь , подсасывая за это бабки у пут-вертухаев!
Служба Родине должна вознаграждаться!
Сильно?
но не точно
Нет.Просто ЕСПЧ не может заменить в России ампутированное правосудие.
Разумеется, не может. Я этого и не утверждаю. Но, единственно что позитивного в реакции ЕСПЧ всё-таки есть - так это то, что они ЕЩЁ раз убедятся кое в чём... А там, глядишь, и сработает принцип" капля камень точит..."
Да не единственное.
возможно...
Не возможно,а точно.Благодарите Запад.
С какой стати - именно мне выпала такая честь - благодарить Запад ?
Да хоть за то,что он есть.И что там денежки хранятся.И чьи они?М?Хотя тут еще можно отписывать,да рука отпадет. :)
Боюсь, для самого запада - это всё не явится причиной делегирования мне столь почётных полномочий)))
А вы не бойтесь!Просто живите и будьте человеком.
Забавно... У вас есть сомнения в мой адрес на этот счёт ?
Я обычно даю человеку аванс,кредит доверия.Пусть он будет якобы не такой уж плохой,а там,пожив,разобравшись,увидим.Вы-не исключение. :))
:-))) Даже если придумали недавно (или только что, для ответа) - очень неплохо, браво !
Скажу так: хороший принцип, однако без этого уточнения - прозвучало довольно издевательски )))
Да нет,давно этого придерживаюсь,как уверовал (извините,так,на всякий случай). :))
уверовали в Бога ?
см.ниже
Вы о чём ? Об этом - https://graniru.org/tags/may6/d.221436.html#comment_3974353 - ?
Вы и мне решили помолиться предложить ? Искренне надеюсь, что нет... )))))
Его кГававые не кормят, или оно само худеет?
путин молодец!
путин делает все . для того , что б в России наконец полилась ручьями кровь и что б Россия наконец распалась на мелкие куски!
путин гений и полностью подставной политик АНТАНТЫ!
Мечты Европы и Америки о слабой России благодаря путину сбываются!
Ура боттокс- ты начал уничтожать Россию!
наконец нашелся хоть кто то , кто наконец покончит в империей русской1
путин рад - но еще не понял того , что он делает!
просто мозг боттоксом заплыл!
Состав преступления сформулирован в ч. 1 ст. 125 (ч. 1 ст. 127) как «неоказание лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии,, необходимой и явно не терпящей отлагательства помощи, если она заведомо могла быть оказана виновным без серьезной опасности для себя или других лиц, либо несообщение надлежащим учреждениям или лицам о необходимости оказания помощи».
Объектом этого преступления является жизнь человека. Помощь не оказывается лицу, находящемуся «в опасном для жизни состоянии» вследствие своей беспомощности.
Наиболее распространенными являются физиологические причины беспомощности: малолетство, дряхлость, болезнь. Однако в некоторых случаях в посторонней помощи нуждается и здоровый человек. Например, лицо не может само выбраться из горящего здания. Беспомощным является также и тот, кто находится в таком состоянии, что не чувствует надвигающейся на него опасности: спящий или глухонемой, находящийся на рельсах, по которым движется поезд; пьяный на сильном морозе и т. п.
Беспомощным является также лицо, подвергшееся общественно опасному нападению, которому не может противостоять.
Молитесь за Кривова все,кто не равнодушен,крепко молитесь.Умрет же человек!Боже,если тебе угодно,спаси и сохрани.Аминь.
1.Не ерунда.Не только из вашего,но и моего кармана тоже 2.Имеете прямое отношение,раз ему отвечаете (поступайте,как велит вам ваша совесть,как хотите).3.Бывают враги умные.Но не значит это вовсе,что все враги умом блещут.Всякое бывает.4)Хорошо,не буду вас огорчать больше "религиозностью",хотя сам нерелигиозный вовсе.Обещаю.5.Пишите мне на темы-макроэкономики,политологии,социологии,истории,литературы,психологии,спорта (тяж.атлетика,шашки).Можем обсудить вопросы пожарной безопасности.И т.д.
1.Таки-ерунда, я в России налогов не плачу. 2. Не имею именно что прямого, так как еду продают за деньги, а деньги - я ему не плачу. Мне жаль, если вы не понимаете - что имеет к чему - ПРЯМОЕ отношение, а что - нет. 3. И что ? Вынужден повториться - дураков я врагами не считаю, они просто дураки. 4. Спасибо. 5. Это уж как получится...
Мы поняли друг друга.Время нас рассудит.
Непременно.
:)
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
