Я не специалист, конечно, но какое Сцаные Козлы имеют право на публикацию до суда каких-либо доказательств и т.д.? Фактически они обесценивают их таким образом, коль скоро дневники вообще можно считать доказательством. Отрывок с изготовлением дымовых шашек и т.д. не относится к 6 мая. Все остальное - это просто записки свидетеля, оказавшегося в определенное время в определенном месте и описывающего события. Например, читал записки человека, попавшего под бомбежку доблестной раSSейской армиеи на рынке в Грозном. Что, этот человек виновен в бомбежке?

Так что пусть сцаные козлы подотрутся своими "доказательствами", мрази.

А причём здесь дневник? Мало ли кто и что пишет в своих дневниках? Неужели у нас начинают судить "за намерения" или "за нелюбовь к Власти"? Где конкретные доказательства вины Зимина? Вот конкретных материалов зверских методов "наведения порядка" полицией - сколько угодно. Можно обойтись и без дневников омерзительных садистов, избивающих ногами и дубинками безоружных людей.

"Или изготавливать дымовую шашку для вагона в метро", - у кого же это язык повернулся называть терроризмом такое невинное развлечение?..

Г-но sillantiy: откуда вы взяли, что Зимин изготавливал эту "шашку", а не описывает чувства какого то другого человека? И кто вам разрешил вообще заглядывать в чужую задницу и после этого делать свои идиотские выводы?

з.ы. И вообще какое это имеет отношению к умышленной организации руководством полиции беспорядков на Болотной ?

Вот вам и приготовления к массовым беспорядкам.

А.Филипенко, как всегда, НА ВЫСОТЕ!!! Спасибо за такую позицию! С Селиким уважением!