Суд оправдал близнецов из-за невозможности найти виновного
Верховный суд Малайзии в пятницу оправдал двух 27-летних братьев-близнецов, один из которых обвинялся в распространении наркотиков. Председательствующая на процессе судья заявила, что убеждена в виновности одного из близнецов и кто-то из них должен был бы понести наказание. Но, чтобы не приговорить к смертной казни невиновного, она решила оправдать обоих.
Комментарии
стоит добавить
для тех кто может не знает.Это Исламская страна Т,Е.Мусульманская!
Это хорошо. Судья молодец. А вообще смертную казнь небходимо отменить совсем, а уж за такую ничтожную провинность и подавно. На планете становится настолько погано жить, что я вполне допускаю- многим людям без допинга просто не выжить. Наркотики давно надо сделать легальными и доступными, как и еду.
Совсем с головой не дружишь ...
Почему же? В этом имеется определенный гуманитарный смысл. Ведь медики пользуются подобным методом в случае невыносимых мучений пациента, почему же не пойти навстречу тем, кто страдает от нашей повседневной опостылевшей жизни?
У Жюля Верна была подобная ситуация в одной из повестей: близнеца-бандита по фамилии Тексар собирались расстрелять за явные, очевидные грехи. Тут появился второй. "Кто из вас виновен?" - "Я! И я!" Ну, тут уж расстреляли обоих.
Тротт, голубчик!, причем тут новизна сюжета? Когда мать любит свое дитя - банальнейшая из банальнейших ситуаций, а тем не менее нормальные люди умиляются такой идилией. О чем ты, человече!
ага, употреблять вы их будете в своё "удовольствие",а когда "прижмёт, будете
вопить, что общество должно вас лечить. Да ещё и бесплатно. Нет уж. Сколько уже бед в мире натворили дилеры, которые их, наркотики, распространяют, НО НЕ УПОТРЕБЛЯЮТ. Сколько молодёжи погибает из-за этой гадости. Сколько сломанных судеб. Об этом подумайте.
Имеете в виду наш родную милицию во главе с Наркоконтролем?
История звучит как анекдот. Но! У судьи не было иного выхода. Не казнить же обоих.
Fobokrat
"История звучит как анекдот. Но! У судьи не было иного выхода. Не казнить же обоих.---------------------------------------------- -------------------------------------"Казнить надо было обоих. Один из них торговал наркотиками, а другой прикрывал брата в суде, т.е. лжесвидетельствовал...
"Председательствующая на процессе судья заявила, что убеждена в виновности одного из близнецов и кто-то из них должен был бы понести наказание. Но, чтобы не приговорить к смертной казни невиновного, она решила оправдать обоих". А в вертикально демократических странах поступают намного мудрее: сажают сразу двух подозреваемых, не забыв на всякий случай и об их ближайших родственниках.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: