Уголовная безответственность
Александр Скобов. Courtesy photo
Истоки сегодняшнего нравственного одичания во многом в том, что обществом не был по-настоящему осознан преступный характер советского режима. Последствия крушения советской империи оказались весьма щадящими. История обошлась с нами слишком мягко. И вряд ли крушение путинской России будет таким же бархатным.
Морское оружие Украины
Комментарии
Луна больше не давит - поменялась фаза? Это не может не радовать - может засирание форума прекратиться, не? :))))
Отвечать не надо - тихо будь. Как все. :)
Мне, или ему? :)))
Да уж... Редкий идиот :))))
Прими таблэтку, и спать :)))
Подъем, труба зовёт! Не забудь на латиницу перерубиться! :))))
Кстати, ноябрь - месяц лосиных боёв за лосих! Рога наточил? Конец надрочил? Помидоры не пухнут исчо? :)))))
Как это что??? А вдруг тебя убьют? Кто меня веселить-то будет? Ты уже слышишь трубный зов? :)))
Шлифуешь плоскость шутки? :))))
"хотя бы робкие попытки понять/намекнуть/предсказать ЧЕМ и КОГДА кончится эта "обреченность"?! "
Ув. Влад, при всем уважении, Вы, по-моему, требуете невозможного. Вспомните 80-е---кто-нибудь мог предсказать перестройку и развал СССР? Даже ЦРУ ошиблось в прогнозах лет на 20-30, не говоря уж о нас, живших в ту эпоху в стране. Такие вещи непредсказуемы. Пионтковский пытался на этих страницах, помните? Не он ли обещал конец путинизма к 2011?
Parnek,
Да, но Голдмэн Сакс предсказывают цену на нефть на 2015 следующим образом: Крюд, 70-75, Брент, 80-85. ась?
Извините, я не уловил смысла Вашего коммента. Что Вы хотите этим сказать? Что экономические прогонозы возможны? Или что цена нефти повлияет на внутриполитическую ситуацию в России?
Parnek, именно. Чем ниже цена на нефть, тем выше вероятность (плотность вероятности) развала системы.
Согласен!
Спасибо, замечательная ссылка! ПризнаЮсь, я не читал эту книгу Амальрика.
Чушь какая-то. Что такое национальный корень? Этнический?
Что делать, что делать… Вроде как каждый здесь давно уже понял что ему делать, каждый согласно собственным морально-этическим установкам. Или Вы ищете фюрера, который бы показал Универсальный и Единственно Верный путь?
15 лет Владимир Путин во главе России. За эти годы ему многое удалось. Он выстроил властную вертикаль. Подчинил себе другие ветви власти. Полностью лишил население возможности свободного выбора. Сделал ручными основные средства массовой информации. Приобрел серьезный рейтинг.
И все же его власть не была слишком уж устойчива. Возможность потери власти существовала постоянно. И вот в феврале 12014 года, то ли сам он, то ли решение подсказали эксперты, то ли так случайно сложилось, но было найдено удивительно удачное решение. Можно с уверенностью утверждать, что столь гениальное решение прежде не приходило в голову никому из диктаторов, которые постоянно озабочены укреплением своей власти.
Нужно признать, что до 2014-го Путин не был самым удачливым из диктаторов. Да, кое-чего он достиг. Но его успехи не шли ни в какое сравнение с успехами Сталина, Гитлера, Наполеона. Тех, по разным, совершенно не схожим между собой причинам, действительно, преданно любило население.
И вот в феврале 2014-го Путину удалось обойти их всех. Как это произошло? Что за механизм был задействован?
Оказывается февральский успех Путина (он сегодня лидер, которого преданно любит чуть ли не 90% населения страны) построен исключительно на принципе конгитивного диссонанса (термин придуман американским психологом Леоном Фестингером в 1957году).
Ученый утверждал, что «индивид будет заинтересован в поиске такой информации, которая бы одобрила его выбор и, в конце концов, ослабила или полностью устранила диссонанс, избегая при этом источников информации, которые будут его увеличивать…Чтобы подавить (ослабить) диссонанс, человек старается всеми силами преувеличить существенность принятого им решения, одновременно приуменьшая важность отвергнутого. Вследствие этого другая альтернатива теряет всякую привлекательность в его глазах».
Как же добился успеха Путин? И что не хватало Гитлеру, чтобы в его время достигнуть такого же успеха? Ведь и Гитлер в 30-е прошлого века, и Путин (в 2012-м) были одинаково близки к искомому решению.
Постимперские настроения бродили в психике народов обоих государств. Отвечая этим настроениям Германия и Россия, отхватили у соседей (у Чехословакии и Грузии) по куску территории. Частичный конгитивный диссонанс произошел в обоих случаях. Населению Германии и России было неловко перед соседями. Но имперские амбиции были сильней, и (чтобы ослабить конгитивный диссонанс) соседей начали обвинять во всех мыслимых и немыслимых грехах.
Однако и чехи, и грузины не были ментально близки к немцам и русским. Поэтому диссонанс был слабым и легко элиминировался. Для того, чтобы народ почувствовал к лидеру действительно сильную страстную любовь, конгитивный диссонанс должен быть очень сильным.
Напав на близкородственную Украину, Путин вызвал в психике россиян очень сильный диссонанс. Желание отхватить у братского народа кусок территории пришло в диссонанс с испытываемым по этому поводу острым стыдом.
Ситуация, как всегда при резком повороте руля, была для Путина очень опасна. Будь слабей имперские настроения, население России могло осудить действия своего лидера, и тот получил бы не любовь, а пошел бы ко дну.
Однако расчет оказался точен. Чтобы ослабить сильный конгитивный диссонанс народу России понадобилось очень сильно возненавидеть родных братьев – украинцев, и сильно полюбить своего лидера Владимира Путина. Без сильнейшего конгитивного диссонанса такой любви лидеру никогда не добиться.
В завершении беру на себя смелость предположить, напади Гитлер на Австрию, он вызвал бы у немцев сильнейший конгитивный диссонанс. Да, да, вместо аншлюса напади и отхвати у нее кусок. Причины нетрудно было бы найти. И негативное влияние на менталитет австрийцев контактов с жившими в Империи неарийцами. И объевреивание австрийской аристократии (о чем в свое время ходило множество домыслов).
Совершив такое, Гитлер в итоге получил бы такую сильную любовь немцев, что это серьезно скорректировало бы историю 20-го века. Скорей всего фашизм не был бы уничтожен в 45-м. А если и был бы, то его последствия и сегодня ощущались бы, например, в напряженном, враждебному всему миру, поведении немцев.
Не будет ли на многие десятки (а то и сотни) лет таковым поведение русских, после того, как Запад во главе с Америкой экономическими мерами дожмут Россию и заставят Путина отказаться от его агрессивных планов.
А какой смысл вы вкладываете в эпитет "конгитивный"?
Очень точно показал суть кремлёвской клики во главе с нацистствующим недоноском. Если санкции ужесточат - то "ымпэрия" лопнет как пузырь. И вчерашние холуи Путлера запоют по-другому - попытаются приспособиться к новым реалиям, чтобы выжить. Беда ельцинской эпохи в том, что так и не провели люстрацию. Хотя бы по части идеологии. Впрочем, о чём я - оседлали те же комсюки и коммуняки, они же разграбили страну. Если проверить нынешнюю т.н. "элиту" РОссии, то не удивлюсь, что 99% их, старше 45-50-и лет, были теми же партийно-комсомольскими функционерами или псами КГБ! Иногда думается, что большевики были умными - они-то провели люстрацию маузерами и штыками - гражданская война тому пример. Всех выжгли! По-своему были правы - ведь мешали бы зверствовать безнаказанно! Получается, что в начале 1990-х не было никакой НАРОДНОЙ революции - был процесс перекраски коммунистов в капиталистов. Была "революция" сверху, т.е. грызня внутри власти. Народ спал и проспал. Отсюда следует, что нужна ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ, ФАКТИЧЕСКАЯ, НАСТОЯЩАЯ (с) революция! Смыть скверну! Беспощадно и навсегда!
Всё так. У росии без путена будет "ломка", как
у наркомана с 14-м стажем. Возможен летальный исход
Как долго ждать этого прекрасного момента ?! Если агония будет длительной , то путиноиды могут таких дров наломать , что никому мало не покажеться !
++++++ статья прямо в яблочко бьёт!Автору-респект и уважуха.Всё по полочкам разложил.Это для простого обывателя.
Все верно ......... тут еще можно добавить ....... почему хотели Путина изначально в 2000 -е , хотели порядка а получили халяву , те кто занимался как там его , парадом суверенитетов тоже получили добро на грабеж и успокоились и вот финал истории , грабить больше нечего в законе , ну тогда значит все вернется на круги своя...... господа снимут маски и начнут уменьшающийся пирог делить как в 90-е , ведь цивилизация в эти края так и не пришла........ здесь вообще отсутствует даже малейший признак что экономические вопросы кому то интересны ....... их нет как класса....... не говоря уже о политике и прочем..... вот глупости и дурости завались , тут дефицита нет......
Отличная статья.
Респект Скобову
Раньше от него шла такая хрень, что я ее (и не только я) называл "скобятиной"... А сейчас наверное глаза у него открылись... Лучше позже, чем никогда...
+++++++
Все дело в том, что глупые западники, видимо под влиянием Набокова, плохо читают Достоевского.
А Достоевский может быть и писатель был плохой (кто я такой, чтобы с Набоковым спорить?), но понимать кое-что даже очень понимал. И он в своих романах объяснил понятно и просто, что русский человек никого так смертельно не ненавидит, как того, кто ему в трудную минуту помог, кто выручил его из беды, а еще хуже - кто когда-то спас его от смерти. Русский, как прекрасно показал ФМ, не только абсолютно неспособен к благодарности и даже не занет, что это странное слово может обозначать, но и одержим ненависть к каждому, кто ему помог, и стремится физически уничтожить таких людей и всякую память о том, что ему когда-то помогли.
Поэтому Запад (в 1-ю очередь 2 страны, США и Германия) совершил в 90-е гг. тяжелейшую ошибку. Миллиарды вкладывались в то, чтобы спасти русский народ от голодной смерти, а Российское государство от развала. Без США и Германии территория России уже к 1995 г. была бы покрыта опухшими от голода трупами. За этот акт спасения русские поклялись уничтожить Запад.
Вывод из этого прост: никакое сосуществование других народов с Россией невозможно. Этот вывод подтверждается и всей историей России начиная с московской централизации. Остается надеяться, что люди на Западе, хоть и дураки, но все же наконец допетрят, что когда в России начнется очередная катастрофа, помогать ей нельзя. Изолировать и спокойно наблюдать, как эти крысы пережрут друг друга.
Русская душа - это НКВД-КГБ-ФСБ, короче - Лубянка.
Гитлер, как это ни странно, был гораздо гуманнее с русскими, чем мог бы быть. Например древние евреи при завоевании Святой земли - не оставляли в живых ни старушки, ни младенца, ни скотинку...
"...лишь один Адольф Алоизиевич смог по-настоящему постичь загадочную русскую душу..."
Думаю, не "по-настоящему", а частично. Если б он эту душу понял по-настоящему, то победил бы в войне. А ведь был близок к победе...
Джохар Мусаевич Дудаев много рассказывал про загадочную русскую душу но в его времена многие нынешние либералы и западники морщили носы и тихонько хихикали в сторонке.
А у него самого по-Вашему чья душа была?
Вы правы. Но эту «роковую» ошибку совершили не только западные правительства, но и рядовые, простые люди. Мы тогда были «очарованы» Вашим Ельциным и Вашими разговорами о том, что Вы стремитесь прочь из тоталитарного/ авторитарного общества.
В 90-х годах мой сын учился в гимназии, в ФРГ, там дети на свои карманные деньги купили 1000 доз вакцины от гепатита «Б». Мы, то есть их родители, купили у Бундесвера по остаточной стоимости, лежащие на складах, старые но неиспользованные одеяла. Евангелическая церковь по своим бюрократическим каналам помогла отправить это в Санкт- Петербург. Зато потом, из «неофициальных источников», то есть от врачей больниц, которые тогда назывались именами Куйбышева и Боткина, мы узнали, что вакцину через какое-то время выбросили. Чиновники Смольнинского и Куйбышевского районов хотели одну дозу при вакцинации продавать по 100 долларов, а кто «из простых» в 90-е годы смог бы это оплатить? А одеялами «премировали» друг друга. И срок годности вакцины истёк. Мы почувствовали себя оплёванными дураками.
А наши дети по своей незрелости так и не поняли, почему в Санкт- Петербурге так никого и не привили от гепатита. Возможно поэтому они будут опять, через какое-то время собирать Вам деньги на сухое молоко, яичный порошок и детское питание.
Будем ли это делать мы, их родители? Не знаю. Если наше, по сути левацкое телевидение (ARD, ZDF, RTL, Phoenix) будет нам каждый день показывать Ваши страдания, наверное будем...
Я знаю что вы были очарованы Ельциным хотя в этот момент эта обкомовская сука устроила холокост в Чечне и вся ваша западная "озабоченность" или как там непропорциональность применения оружия было чистое лицемерие и сегодня мы все пожинаем его плоды.
boris_k, 30.10.2014 11:58 (#)
Это всего лишь рабская психология. В Древнем Риме так же было.
Дай рабу свободу — он тебе задницу покажет.
Спекулируете.
Все, кто принимает помощь, тем не менее, ненавидит тех, кто оказывает помощь ИЗ ЖАЛОСТИ. Все, всегда и везде.
а из -за чего еще ее оказывают? а не нравится - не принимай ее.
Из всего. Из любви, из уважения, из солидарности. Из выгоды - иногда прямой, иногда весьма сложно опосредованной. Например, ради Б-ией благосклонности ("последняя лепта", "правая и левая руки").
Помощь в любом случае деликатнейшее дело. Как минимум, помогающий обязан позаботиться о том, чтобы получающий помощь не почувствовал себя униженным.
С другой стороны, вполне типичны ситуации, когда приходится принимать помощь... "помощь"... невзирая на связанное с этим унижение. Тем более, если не для себя лично.
Скот (например капо, вертухай... Хуйло, ХУЙЛОКРАТИЯ) с издёвкой кидащие объедки - и благодарность?
Я уже говорил: на могилку Хуйла я ссать не пойду. Никогда! - И этого достаточно.
ПС. Помните, как Гобсек ДЕЛИКАТНО помог "второму герою" (не помню и.)? - То-то.
ППС. ...Хотя, как материалист, мог бы и просто сказать (свести всё к протопричине): из выгодности. Помогать -- выгодно.
3ПС. "Что оставил себе, то пропало. Что отдал - сохранил".
мне кажется, в основе, все равно лежит жалость, как сострадание... а так согласна с Вашими словами, сама принимала помощь от ненавистного мне человека ради спасения своего, болеющего тогда ,ребенка, - чувствовала такое унижение, но не было выбора... Спасибо за ответ...
Все-таки большинству людей свойственно ненавидеть своих врагов и любить друзей. Исус учил любить и врагов, но это очень трудно. Зато русский человек относительно равнодушен к врагам (потому "богоносец" (с)!) и ненавидит друзей.
Барин по воскресеньям порол Ивана на конюшне - в кровь, просто так, не за вину, а для развлечения. Но за это Иван не испытывал к нему ненависти. Зато соседа Петра, который как-то в неурожайный год одолжил Ивану на посев и тем спас его и его семью от голода, Иван ненавидел лютой злобой.
А потом пришла революция, а с ней чекисты, и первое, что сделал Иван - донес на Петра.
Давно ли цивилизованные цивилизаторы чиста дружески помогали дикарям огненной водой и чудесными стёклами?
Не хочется ранить тонкие души... но, пожалуй, иначе никак: помощь ВСЕГДА оказывается ИЗ ВЫГОДЫ.
Помогать - выгодно. Выгода, повторю, бывает очень сложно опосредованной, но от этого не перестаёт быть выгодой.
Мир - кольцо с наведённым электрическим током, и мы в этом кольце - электроны. Мы толкаемся, оставаясь на месте; мы остаёмся на месте - а ток бежит. Причём мы же сопротивляемся этому току; но ток всё равно бежит. И от всего от этого какой эффект? - Кольцо подогревается, тёплое... живое.
-----
Вы зациклены. Дело, конечно, Ваше... Но мне ВЫГОДНО, чтобы Вы вырвались из этого цикла и - поширше, поспокойнее... циничнее, материалистичнее.
1. Люди (говоря вообще; НЕ политики) помогают другим из очень разных соображений и мотивов, отнюдь не только из выгоды. Если Вы сводите все человеческие мотивы к выгоде, говорить с Вами не о чем.
2. В политике и экономике, тут я согласен, основной мотив помощи - расчет на выгоду. Но
2а. Расчеты бывают умные и глупые.
2б. Выгода бывает кратковременной и долговременной. Кратковременная выгода часто заканчивается долговременными убытками, а кратковременные убытки (инвестиции) могут принести колоссальную долговременную прибыль.
Запад, выручая Россию в 90-е гг., конечно, расчитывал на двойную выгоду: 1) выгоду от того, что демократическое российское государство не развалится на множество мелких диктатур; 2) выгоду от того, что русские, достигнув материального благосостояния, станут рынком сбыта для западных товаров. Расчет 1) был просто глупым, т.к. российское государство никогда (не считая Великого Новгорода, конечно) не было, не есть и не будет демократическим "по определению". Расчет 2) частично оправдался, но на очень короткое время, и за в качестве платы выгодные сделки иногда приходится оставлять свой труп во Внуково.
Что значит "не о чем"? Вам что, противны разговоры в этом ключе? Вы боитесь таких разговоров?.. Или Вы точно знаете истину, но не хотите мне помочь познать её? Почему? Уже считаете меня "безнадёжным", отступаетесь... "весь в белом"?
-----
Практика критерий истины - согласны?
Опишите один случай, когда Вы лично кому-нибудь помогли, и сделали это - по Вашему мнению - не из выгодности.
"И он в своих романах объяснил понятно и просто, что русский человек никого так смертельно не ненавидит, как того, кто ему в трудную минуту помог, кто выручил его из беды, а еще хуже - кто когда-то спас его от смерти. Русский, как прекрасно показал ФМ, не только абсолютно неспособен к благодарности и даже не занет, что это странное слово может обозначать, но и одержим ненависть к каждому, кто ему помог, и стремится физически уничтожить таких людей и всякую память о том, что ему когда-то помогли. "
A можно конкретней: Какой персонаж, в каком романе, эти качества проявил? Раскольников был не благодарен своей сестре?
Он написал НЕ НЕНАВИДИТ. так смертельно не ненавидит, как того, кто ему в трудную минуту помог, кто выручил его из беды, а еще хуже - кто когда-то спас его от
Укол помог!!!
Absolyutno SOGLASEN +++++++++++++
Борис, сижу, думаю. Вспоминаю Бесов, Карамазовых, Идиота... правда 100 лет не перечитывала, может забыла, но всё ж... с чего Вы поняли что ФМ сказал что русский человек ненавидит благотворителя? Мне правда интересно.
Nadezhda,
Надежда, а и вправду ведь ничего Борис не ответил... с другой стороны, Вы может воспринимаете слишком серьёзно - а на деле как в старых анеках про психов. Что-то типа: псих вроде вылечился, его хотят выпустить, врач спрашивает, что вы сделаете? "Побегу домой, возьму рогатку, и повышибаю все окна в этом дурдоме". Ну, врач сразу: "Так и побежите, в халате?" Психа обратно. Так несколько раз. Потом до психа вроде дошло. То есть в очередной раз псих отвечает: "Оденусь, побреюсь, выйду на улицу, зайду в кафе кофейку попить". Врач: "А потом?" "Найду рогатку и вышибу все стёкла в этом дурдоме!! Ну, короче, если человека заклинило, то что тут сделать.
Или вот ещё анек был, точно не помню, но врач пытается поставить какой-нить диагноз. Показывает пациенту рисунок солнца. "Что это?" "Жопа" -- "почему?" -- "Круглое!" Ладно, показывает раскрытую книгу, что это? "Жопа!" "Почему?" "Разрез посередине!" Ладно, показывает фотку собаки, спрашивает, что это. "Жопа!" "Да почему??" "Срёт!" итд.
А с другой стороны, может, русским и вправду Германия противопоказана.... всё- таки у русских американцев таких параноидальных русофобий и близко нет.
"Млин, только вспомнилось продолжение анека.. "попью кофе, позвоню любовнице, она придёт, я буду её ласкать, потом сниму с неё трусики..." а потом? "Сделаю из её трусиков рогатку и повышибаю стёкла в этом дурдоме!"
" всё- таки у русских американцев таких параноидальных русофобий и близко нет"
1. Никто в форуме НЕ ОБЯЗАН никому отвечать. Я отвечаю только тогда, когда найду время и сочту нужным. Только т.наз. "портянки" отвечают всегда и вовремя, т.к. им за это платят. Мне нет. Я вынужден иногда работать и по выходным.
2. Последнее, что я перечитывал за этот год из ФМ - Идиот и Вечный муж. Там таких примеров предостаточно.
3. Уважая Вас, я позволю себе попросить Вас НИКОГДА больше не использовать слово "русофобия", цит. выше. Может быть, Вам еще не известно, что термин "русофобы" используется теперешними чекистскими нЕлюдьми для обозначения всех, кто сколько-нибудь не согласен с их режимом - точно так же, как в 30-е гг. их деды, НКВДшные нЕлюди, использовали термин "враг народа". Надеюсь, что Вы поймете, что используя такие слова, как "русофобия" (= современный эквивалент "врагов народа"), Вы тем самым солидаризируетесь с палачами России. Это стыдно.
4. Рекомендую по этому вопросу:
www.kasparov.ru/material.php?id=540203F06DF77
www.kasparov.ru/material.php?id=5453B1C57F075
"Ни на что больше эта братва не годна."
Я за 20 лет в Германии подготовил около 1000 студентов, опубликовал книгу и около 150 статей в международных журналах, провел 8 интернациональных проектов. Всего 2 недели назад о моих работах писала "Зюддойче Цайтунг". А одна полупьяная шлюха, проспавшись и стерев остатки спермы с жопы, считает, что из меня "ничего не получится" - поскольку я, видишь ли, не всегда нахожу время ответить на ее сумасшедший бред.
Кого Вы подразумеваете под русским народом? Учителей и врачей, которые месяцами не получали зарплату, работяг, которые жили на бартер? Вы не видели закрытые предприятия, заброшенные стройки. Посмотрите смертность в 90-е годы. Кому помогал Запад? Нобелевский лауреат Д. Стиглиц писал, что Россию умышленно несколько лет держали на кредитной игле. 22,6 млрд$ тратились на удержание курса рубля и разворовывались младодемократами. Вспомните конверсию и приватизацию. Распродажа оборонки сопровождалась интеллектуальным мародёрством.
Запад хорошо заработал в России. Кредит с % был возвращён раньше срока. Зарубежный бизнес обогатился на перепродаже акций, банки получили свежий капитал.
"Посмотрите смертность в 90-е годы"
Смертность в 2000-е гг. по сравнению с 90-ми ПОВЫСИЛАСь - несмотря на 10-кратное повышение цен на углеводороды и почти 5-кратный рост доходов государства
Оставайтесь, пожалуйста, объективным. https://ru.wikipedia.org/wiki/Демографический_кризис_в_Российской_Федерации.
Позвольте дать Вам действительно добрый совет.
Попробуйте написать один текст, в котором будет не 100%, а всего 90% вранья. Допустите разок, просто для интересу, всего 10% правды. 100% правды Вам, конечно, повредят, но 10% будет первый маленькой шажок в верном направлении. Если получится, то так, глядишь, года через 2 Вам удастся пост, где будет всего 70% вранья и 30% правды, и я первый же поздравлю Вас с этим успехом. Вот так, по капле, как говорил классик, и получится жизнь не по лжи, как опять же говорил классик, но другой.
Скобов - оптимист.
Российский народ-быдляк и уголовная его элита и не менее уголовная, но застенчивая, скотская интеллигенция - все живут при Путине в своеобразной русской гармонии - гармонии мерзости, скотобазы.
Запад "всеми силами" стремится не разваливать эту кучу мусора, потому что предвидит гигантские затраты по санации. Когда подохнет имерский глист - на его место вползет другой гэбешный глист, в России ничего не изменится до тех пор, пока она сама не разложится как труп.
Все горести и бедствия народные - которые произойдут от безумия агрессивного Путлера - народ стерпит с пониманием. Чем хуже быдляку - тем стабильнее путинщина.... И "все понимающая" русская интеллигенция - такое же дерьмо, как и сечены-патрушевы-песковы... Все они в большей или меньшей степени участвуют в преступлениях России...
К сожалению, русские живущие в России - не способны осознать ни свою историю, ни роль России в мире, ни даже - самих себя, точнее того отвратительного человека-тритона, в которого они превратились, живя столетиями на скотомогильнике. Русская жизнь - это что-то вроде затянувшейся на бесконечность диссоциативной фуги. Роль амнезии в этом защитном процессе играет тотальное обыдление...
Только проживя десятилетия на Западе, начинаешь по-настоящему понимать, как слеп и глух был на родине, это при том, что читал и еще в восьмидесятых и Конквиста и Автарханова и Архипелаг... так же слепы и глухи и умнейшие люди современной России. У них на глазах бельма родины...
по аналогии, можно утверждать, что в России все еще продолжается сталинщина, мимикрирующая под окружающую среду
а в Америке, я бы сказал, настоящая Гражданская расовая война - еще впереди
Про Америку не согласен. Здесь такой расовой ненависти нет. Только кучка идиотов, в основном старых южан (white trash) необразованных (и набожных ох) республиканцев до сих пор не терпит чёрных, да и не только чёрных. Всех кто с ними не согласен и не является выродком их врожденного беззубого семейства так скажем. С другой стороны да есть много необразованных невоспитанных взращённых улицей негров которые там во всяких бандах или просто нихера не делают. Но и они ни на какую войну не настроены, просто хулиганствуют когда есть возможность или когда тот или иной несчастный случай приводит к сталкновению с полицией. А всем остальным на расу здесь глубоко наплевать. Не стоит забывать что всяких рас и национальностей в штатах немерянно и расовый признак здесь не выражен как статус или класс. Вместо расовой войны здесь может быть похожий на ДНР/ЛНР сепаратизм недоумков республиканцев консерваторов типа юг/север 2.0 да и то не война а какое нибудь недоразумение типа Waco tx. Это я так, к слову. Ваша оценка Рашки замечательна.
Самыми большими расистами исторически были и остались (маскируясь, впрочем) не республиканцы, а демократы-южане. Если Вы и впрямь живёте в Америке, это всем известно. Если не живёте, то не начитывайтесь до одури левацкой литературы.
Повеселила логика про "маскировку". Типа те кто открыто расисты они честные и от сердца всё говорят. А те кто не расисты они наверное скоты маскируются. Что то попахивает ватой, и не сладкой сахарной с ярмарки карнавала ...
Самыми большими расистами исторически были и остались (маскируясь, впрочем) не республиканцы, а демократы-южане. Если Вы и впрямь живёте в Америке, это всем известно. Если не живёте, то не начитывайтесь до одури левацкой литературы.
Демократы южане теперь республиканцы. Не стыдно историю не знать? Почитайте Dixiecrats если вам необходим прорыв к знаниям. А в нынешнее время демократы на юге только либералы и хипстеры молодежь. Ужос какой когда встречаешь fox news симулякры на российском либеральном ресурсе. Теперь я видел всё!
Знаете, у меня сложилось другое впечатление.
С одной стороны - на надземных этажах - да, нормальные люди понимают, что все люди - люди, братья итд... Но вот в подземных этажах психики этих же самых нормальных людей - творится нечто невообразимое... непрекращающиеся - расовый страх, чувство расового превосходства или расовой неполноценности, зависть, злоба, желание - "их всех уничтожить"....
Когда я первый раз приехал в Нью Йорк в начале девяностых - я негров себе представлял исключительно как Луисов Армстронгов, Диззи Гиллеспи, Чарли Паркеров или Телониусов Монков... Но реальность тамошняя быстро меня отрезвила - слишком много было агрессии и неприязни в различных формах - ко мне со стороны негров. Латиносы, среди которых я жил, надо мной посмеивались, но тоже несколько раз показали, что могут и прирезать... Индусы очевидно старались не иметь со мной ничего общего... Евреи оказались не похожими на замечательных евреев-ученых, среди которых я жил в Москве, они были национально ограничены, недоверчивы, спесивы.... Худшие люди жили на Брайтон Бич - там воняло котлетами и глубокой, безнадежной, вульгарной провинцией... мне хамили везде, где только могли, в книжном магазине "Черное море" мне объявили - Да, семнадцатитомная Цветаева у нас есть, но вам она не по карману... (а я как раз отложил для покупки 200 долларов, так и не купил от злости)... а в магазине джинсов отказались мерить мой живот сантиметром и искать на складе подходящие джинсы (в обычном американском магазине вежливый американец сделал это тут же и приволок штук двадцать штанов моего размера различных фирм).....
Примерно с тем же самым я столкнулся позже в Сан-Франциско.... А живущая в Цинцинатти знакомая, которую я посещал сразу после 11.9 заявила мне после переезда в новый дом: Мы бежим от черных, они наступают как лавина и везде, где они появляются, падают цены на недвижимость, приходит криминал и наркотики...
На Аляске, где живут мои родители, я поначалу расовых проблем не приметил. Но однажды моя мама показала мне на рощу молодых деревьев недалеко от их дома и сказала: Посмотри, какие деревца милые... но рядом, вон там, поселились черные... боюсь их безмозглые подростки их сломают...
И точно. когда я приехал через год, половина деревьев были сломаны... Мама комментировала это так: Проклятые обезьяны... им нечего делать... все сидят на велфере... они приходят сюда, виснут на ветках и ломают... Что будет с Америкой...
...
Что то мне кажется вам либо не повезло так скажем с меж расовыми отношениями, либо statistical sample оказался необъективный. Естественно, если жить вокруг гетто то там все, и белые и черные и оранжевые будут не совсем адекватны. Это типа приехать пожить в Луганске и сделать вывод что все украинцы ватники. Про негров на Аляске улыбнуло. Как они туда попали и зачем? Из своего личного опыта замечу что за 20 лет жизни в штатах никакого расового вопроса не заметил. Работал со всеми цветами радуги, от колледжа до работы в банковской сферы. Пил пиво, смотрел супербол, хулиганил со всеми подряд, никаких проблем никогда не испытывал. А идиоты есть в любой национальности.
А Брайтон бич это русско говорящее гетто, типа чайна таун. Там ничего кроме приколов ловить нечего. Это действительно что то неописуемое. Последний раз был в NY прошлым летом. Дай думаю заеду на метро, прогуляюсь, послушаю шансон. Витрины типа "врач логопед / нотариус / ясновидец" вызывали спазму живота. Если охота посмотреть на то как интегрированные русскоязычные живут нужно ездить в другие места. Kissimmee что под Орландо например, там вся труппа Cirque du soleil живёт, типа коммьюнити. Замечательная весёлая компания. Или ft lauderdale или тот же Майами. Западное побережье от San Jose до Сиатла, везде есть замечательные островки русскоговорящей интеллигенции из тех кто чего то в жизни добились и с ними интересно пообщаться. В Чикаго бы не советовал. А вот в Канаде большинство очень даже просвещённые, особенно BC. Vancouver. В общем места нужно знать. Блин пора путеводитель издать чтоли.
я написал не совсем всерьез
"Русская жизнь - это что-то вроде "
Россия счастие. Россия свет.
А, может быть, России вовсе нет.
И над Невой закат не догорал,
И Пушкин на снегу не умирал,
И нет ни Петербурга, ни Кремля —
Одни снега, снега, поля, поля...
Снега, снега, снега... А ночь долга,
И не растают никогда снега.
Снега, снега, снега... А ночь темна,
И никогда не кончится она.
Россия тишина. Россия прах.
А, может быть, Россия — только страх.
Веревка, пуля, ледяная тьма
И музыка, сводящая с ума.
Веревка, пуля, каторжный рассвет,
Над тем, чему названья в мире нет.
Прошу прощеня, забыла указать автора. Это Георгий Иванов.
при всем уважении к Георгию Иванову - Пушкин действительно на снегу не умирал - он умер дома, на постели
Если быть педантом, то да, он умер В ПОСТЕЛИ, а не НА ПОСТЕЛИ, это во-первых. а во-вторых, он УМЕР в постели, а УМИРАЛ и на снегу тоже.
Ты же был поклонником глупой рептилии?!
Вы грозны на словах, попробуйте на деле
Иль старый богатырь, покойный НА постеле
Не в силах завинтить........
(Клеветникам России)
и на снегу автор все-таки не умирал, лежал раненый да, но не умирал, это поэтическая вольность
Покойники штыки не винтят
Я очень рад, что (если правильно понял) Вы нашли в себе силу - помириться с Анубисом. Надеюсь и он найдет в себе силы сделать то же самое. Вы оба достойные люди. Тем не менее - ссориться можно и нужно... но не в такое время как сейчас, не перед лицом смертельного беспощадного врага - путинской России. Персональная брань сейчас - роскошь. А мы лишены и необходимого. Всего вам доброго и Анубису того же.
А падали древнегреческой савсем немного...
Для начала надо бы поставить под сомнение существование )(уйла. Типа как Чаушеску или Каддафи.
а что в ней не так? не помогали? скрытно разлагали? пишите прямо, с чем именно вы не согласны
Все верно, что написал Скобов. Правда, он не предлагает "лекарства", но похоже, что многие уже поняли, что это будет за "лекарство", и просто не находят в себе душевных сил назвать это вслух.
marazm_sovetov, 30.10.2014 13:09 (#)Лекарство одно. Не поддерживать Россию до ее развала. А после выкупать у отдельных стран ядренные боеголовки. И план Маршала для группы стран на территории совр. России. А там пусть и объединяются - по принципу ЕС естественно
"Лекарство одно. Не поддерживать Россию до ее развала..."
Это Вы упрощаете. Понятно, что все кончится (должно кончиться) развалом России, да только этот развал вряд ли будет "тихим". И хорошо, если останутся неиспользованные боеголовки, которые можно будет выкупить.
Говно проблема.
Вопрос только в следующем:
1. В понимании, что жизнь при демократии ВЫГОДНЕЕ жизни "под крылом" паханата с подачками с его стола.
2. В понимании, что такой переворот реален.
Как только эти понимания достигнут "критической массы", процесс пойдёт лавинообразно. /Хотя - как всегда - есть риск, что лавину направят "не туда"; уж что-что, а в суках, пытающихся "оседлать лавину", "недостатка" не бывает/
Чётко!
Ну будет очередной путч переворот как всегда, может даже какой-то генерал схватит власть (наконец, настоящая хунта) но и это долго не продержится. Хотя так как армия сейчас вскормлена хуйлом то возможен военный вариант контроля всей территории. Наверняка у ФСБ это даже существует как продуманный вариант очередной спец операции. Они может даже к этому готовы. Ну и всё уйдёт опять к стадии нквд и красной армии с полевыми командирами. Кстати так называемая Новороссия это и есть прототип рашки после очередного кирдыка вызванного санкциями и падением рубля и нефти. Будет махновщина, стычки между бандами, гражданская война, только настоящая. Потом всё утрясётся в несколько гос образований, Московия будет отдельно тк периферия не захочет жить рабской жизнью и отделится в очередную республику. Когда это произойдёт тяжело сказать, ну наверное в следующие 15-20 лет.
"Ну, будет очередной путч переворот как всегда..."
В принципе, так оно и бывает. Возможен и второй вариант - оккупация войсками НАТО. Ну, а там уже референдумы, люстрации... Понятно, что страна, в которой от 70 до 80% населения - "ватники", цивилизованным государством стать не сможет никогда. Какое-то разделение произойдет обязательно.
Ни НАТО ни штаты никогда не будут ничего в Рашке оккупировать. Это им нах не надо, а амер народ этого никогда не поймёт и не захочет за это платить. Все атомные боеголовки естественно будут пытаться смонтировать и утилизировать, а в территориально политические вопросы США никогда вмешиваться не будут, ни под каким соусом. Они в таком гавне пачкаться просто не будут. А люстрация она конечно необходима, но ведь столько народу замешано что непонятно где и начинать. Можно по украинскому сценарию light просто запретить ФСБ кгб работать в гос ресурсе, но что тогда делать с армией? Вооруженные силы то всё равно нужны. Особенно на дальнем востоке и средней Азии...поэтому это такая гигантская задача, никто за неё браться не будет. А что будет, просто повтор 90х (повторение мать учения). Буржуи вышлют помощь, одеяльца там, лекарства, продукты, дадут кредиты и заставят избрать полулиста который естественно нихрена толкового сделать не сумеет. Мне кажется россия просто цивилизационно не готова к нормальной жизни. Может лет через 100 что то изменится, а может и нет. В любом случае никто из нас этого не увидит и не узнает. Это как про жизнь на Марсе, нах оно всралось.
Я согласен, что прогноз очень и очень неопределенный...
Правда или вброс, но информация по Украине интерессная.
Яценюк отказался от коалиции с «Блоком Петра Порошенко»
Премьер-министр Украины, лидер партии «Народный фронт» Арсений Яценюк выступил против коалиционного соглашения, которое ранее предложил «Блок Петра Порошенко».
В ответ глава правительства предложил свой собственный план, передает РБК Украина. Он предложил объединиться «Самопомощи» мэра Львова Андрея Садового, «Батькивщине» бывшего премьера Украины Юлии Тимошенко и Радикальной партии Олега Ляшко.
«Мы завершили параллельный подсчет голосов, и хочу заявить, что политическая партия “Народный фронт” обязана начать процесс формирования коалиции. (…) Считаю необходимым пригласить к официальным и публичным переговорам относительно формирования коалиции Юлию Владимировну Тимошенко и партию “Батькивщина”, “Самопомощь” и господина Андрея Садового и Радикальную партию, за которую также проголосовал миллион украинцев», — заявил Яценюк.
По его словам, текст коалиционного соглашения, подготовленный «Народным фронтом», «занимает 2,5 страницы и предусматривает принятие 36 законов до конца текущего года». Коалицию предлагается назвать «Европейская Украина».
Яценюк также заявил, что как лидер победившей на парламентских выборах партии должен возглавить правительство Украины, сообщает ТАСС.
«В соответствии с практикой ЕС, партия, получившая первое место, обязана начать процесс формирования коалиции. Я объявил об этих принципах. Если коалиция сформирована на этих принципах, то лидер первой партии становится премьером. Если коалиция (сформирована) на других принципах, то будет другая основа и другой премьер», — заявил он.
Ранее Порошенко предложил Яценюку кресло премьера в новом кабинете министров, но только в обмен на силовой блок. "Блок Петра Порошенко" обнародовал проект коалиционного соглашения, который передал партиям премьера и мэра Львова, проходящим в Раду по предварительным данным голосования. В этом варианте документа предусмотрена реализация соглашения об ассоциации и пакета реформ, в том числе реформирование вооруженных сил, МВД, судебной системы.
В тексте соглашения говорится также, "что ни одна иностранная страна или компания не могут быть источником снабжения более 30% от годового объема потребления Украиной газа".
Эта мера рассматривается в качестве поддержки программы диверсификации украинского энергетического комплекса. Кроме того, партия предложила приватизировать все угледобывающие предприятия на Украине. Шахты, которые не удастся продать, планируется ликвидировать.
http://zavtra.ru/content/view/yatsenyuk-otkazalsya-ot-koalitsii-s-blokom-petra-poroshenko/
Мне тоже Яценюк симпатичнее, хотя я не знаю его подноготной. Он мужественный и последовательный человек. А сладкий Порох боюсь перехитрит самого себя. Сейчас время войны, а не бонбончиков.
Не читаете по утрам "zavtra.ru" и любое другое "ру". Исковеркают всё!
Лидер «Народного фронта» Арсений Яценюк назвал «Блок Петра Порошенко» и президента Украины лично ключевым союзником при формировании коалиции. На переговоры о коалиции премьер также позвал партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко, «Самопомощь» мэра Львова Андрея Садового и Радикальную партию Олега Ляшко. Он подчеркнул, что предлагает публичные переговоры.
А вообще есть видео с прямой речью Яценюка на любом украинском канале.
По камням струится Терек,
Плещет мутный вал;
Злой чечен ползет на берег,
Точит свой кинжал;
Спрячь свой кинжал. Это не в стиле эстонцев, когда злоба побеждает разум.
Конечно, если ты не хочешь их просто скомпроментировать.
В том, что "Грани" закрыты в домене .RU есть твоя значительная заслуга(сознательно или нет?)
Но уже хорошо, что даешь Анубису делать нужное дело.
.
Великолепный текст!
Аплодирую.
Будет бархатным, будет..
У нас ведь "толерантно" не трогать и не обижать подлецов всех мастей, начиная с красных и кончая чекистами!
Статья Скобова полностью отражает мою точку зрения!!!
После расспада СССР, страна и народ не прошел через Чистилище "Нюнберга". Поэтому вскоре бывшие коммунисты и Кэгэбисты захватили власть опять, при полном попустительстве так ничего и непонявшего большинства народа.
На сей раз они создали нео-болшивисткий режим, подменив идеологию гегемонии рабочих и крестьян, на "Русский Мир" и Православие. Вместо марксистко-ленинской философии - какие то идиотские "скрепы" и безвкусная попса по телевизору. И этого оказалось вполне достаточно. Кэгэбисты знали как вызвать самые низменные чувства у толпы, даже не имея принципиально сильной идеологии, по образцу коммунистов или гитлеровской Германии. Крах будет неизбежным и на сей раз чудовищным. Лечение будет долгим и болезненным...
После расспада СССР, страна и народ не прошел через Чистилище "Нюнберга".
Не будьте наивным человеком - чистилище Нюрнберга прошла страна, практически полностью разрушенная и оккупированная, и у неё не было иного выхода как принять условия оккупанта. В России же ничего подобного не произошло.
Совдеп был жив, а если и не здоров, то отнюдь не смертельно. И Ельцин правильно сделал, отменив суд над кпсс, ибо понимал (или умные советники шепнули), что в этом дерьме замараны практически все, а значит ничего из этой затеи не выйдет, кроме взаимных обвинений и перетягивания каната на ту или иную сторону под ковром с периодическими выбросами слабейших, и как всегда - обыкновенного расейского бардака. И население, как того и следовало ожидать, промолчало.
Расея не реформируема - тут крокодил прав. Никакого лечения не будет. Никакие чистилища ей не грозят. Кто чистить будет? Быдло? Пригревшийся в гос и почти гос корпорациях офисный планктон?
Россия будет разрушена.
Распад на несколько отдельных государств и отказ от ЯО только одна надежда у Цивилизации для избавления от этой чумы.
Незнаю когда - но это произойдет.
++++++++++
«После расспада СССР, страна и народ не прошел через Чистилище «Нюнберга"»
А был ли возможен «Нюнберг»? Была ли в нем потребность у народа? Или у значительной части интеллигенции? Перестройка, распад СССР, освобождение цен, резкое ухудшение уровня жизни — всё это свалилось, как снег на голову нашего несчастного народа. Все эти перемены не были результатом народной борьбы (как в Украине на Майдане) и даже не отражали чаяний значительной части населения. Подавляющая часть народа находилась от всего этого в стороне.
Скобов выявил лишь далеко не полную часть причин того, что случилось со страной. Постсоветский период вызвал разочарование у большинства народа. Мы оказались не готовы к демократии, думали, что пришедшие к власти «демократы» изменят жизнь к лучшему, а мы будем ждать и наблюдать, как это у «них» получится. А получилось во многом ещё хуже, чем было в СССР. И эти копившияся десятилетиями неустроенность, неудовлетворенность, чувство, что нас обманули, обокрали, плюс непонимнание того, кто мы и чего мы хотим, куда движемся, привели к колоссальному общественному стрессу, вылившегося в конечном счет в состояние массового психоза. Ну а гнев холопский выплеснулся, как полжено, не на барина, а на соседа. И здесь надо отдать должное Путину и его пропагандонам, которые так ловко сумели «развести» значительную часть людей.
положено
Вот именно. "Мы" думали, что кто-то (условно, демократы) будут делать "нам" лучше, а "мы" будем валяться в постели и плевать в потолок в ожидании этого лучшего.
да и хрен с ней с Россией.. С путинской, чем скорее тем лучше. но это будет еще долго гниение, разложение, талоны на все, остановки предприятия, марши идиотов в москву за зарплатой.. И тд мы ж все это проходили в Горбачевские времена, и умного лидера не нашлось , что чтото делать, был плачущий Рыжков, и вороватый Павлов что сто рублей менял на сто рублей но красивще.. Счас тоже самое, к власти придут популисты типа Елцина и Гайдара, и ничего хорошего на развалинах Путинизма не построят, да и народищко не созрел до ответсвенности за свою жизнь, вообщем крах неизбежен, но блин последствия могут быть вообще ужасными.. Силой ж будут опять загонять всех в новую россию, не понимая что распад россии это благо, все равно управлять из москвы да еще и дураки такой территорией не могут.. Воровать да, территория тогда нужна, бродишь по ней как медведь там что то украл, тут чтото отвернул и китайцам продал..
== Вчера раки были по пять, но большие ...==
Самая смешная находка блативно-коричневых это отсутствие человеческой логики, и замена ее на то, что они называют "лукавство". Нет, они не обманывают, они разводят. Скобову кажется, что Путин пострадает, когда денег будет уже не хватать, а почему? Кооператив Озеро решил очень сложную задачу освоения невиданных капиталов в короткое время. Осталось очистить фонды, и можно на Россию наплевать. Например, запустить китайцев. Мистер Скобов скажет, -- да нет, не может быть, и опять будет неправ. Я вам так скажу, логика обывателя, -- Кто шляпку спер, тот и тетку пришил! А отсутствие логики, это помахать крыльями перед дулами авианосца, но, при этом, какой-то дядька вывез миллиард зелени наличными из бюджета. Понимаете, миссдайрекшн! И лохи на это ловятся. Я всегда говорил, что главное, чего нет в статьях господина Скобова, это приверженности Конституции России, а без этого понять в России ничего нельзя, остается сплошной пофигизм, потому что государство, на самом деле, уже давно разрушено, разрушено намеренно, чтобы было удобнее воровать, у нас, будущее,они воруют мертвые души и наше время, и остались лишь одни органчики. Люди живут сами по себе,с дулей в кармане, элиты -- сами по себе, с дулей в кармане. Жена держит дулю в кармане, а муж держит что? Правильно, дулю в кармане. Господин Скобов говорит вроде бы и правильные вещи, что нравственное опускание произошло из-за недостаточной критики советского строя, империи, но, какуб Конституцию господин Скобов держит в уме? Я боюсь даже предположить, а ведь скрывая этО, получается тот же Лимонов, который, один, с Сурковым и Володиным, разрушил прекраснейшее белое движение. Ведь критиковать советы можно по-разному. Самы главный вопрос, это нужна ли национализация сейчас. По ответу учителя Скобова я сделаю свои выводы, или это замаскированная красная сволочь или это человек будущеко, Прогрессор, или это демократ. А так, -- вчера раки были по пять, но крупные...
Очень правильная статья! а то, что в ней нет рецептов, как выйти из этого кризиса, то это пока и не нужно, мне кажется... первое. что нужно сделать всем. так это осознать, что произошло и почему... как только прийдет осознание, за ним прийдет раскаяние, тогда и рецепт найдется
*прийдет раскаяние*.
Не знаю плакать или смеяться...
ну, вы определитесь сначала, потом поговорим
Я чуть повыше написал в ответе lenny.tsiring.
Никакого осознания или раскаяния не будет. Это показывают все расейские события последних 25-и лет.
я и не имела ввиду всех дарагих рассиянцев, тем более что они статьи Скобова и других авторов, разделяющих его точку зрения, не читают, я имела ввиду ту думающую часть россиян, до сознания которых можно и нужно достучаться
http://lebed.com/2008/art5436.htm
А как-то раз, в очередном разговоре на московской кухне о судьбах всего на свете, мой друг, раздраженный моей наивностью, сказал: « Да пойми ты, наконец: кто читает твой « Огонек »? Тираж сколько – миллион, два миллиона? Ну, пусть каждый даст прочитать еще двум своим друзьям, — сколько получится, шесть миллионов? А в стране, знаешь, сколько живет?
Триста этих самых миллионов! Представь себе огромный котел воды – и на поверхности пленочку масла. Пленочка – это читатели « Огонька ».
А полный воды котел – это все остальные. Теперь понял?! »
-----------------------------
Вы и другие достучались до них конечно, но вряд ли это что-то изменит.
не знаю... время покажет
Извините, что вмешиваюсь, но позволю уточнение -Вы говорите о мыслящей части-и это в общем, верно- раскаяние мыслящей части или хотя бы большинства это части-было бы достаточно для возрождения России.
Но ни о каком большинстве (в этом конкретном случае) говорить нельзя
Подавляющее большинство, думаю, не менее 95 процентов-заявят
"Нам не в чем раскаиваться.
Мы не убивали, не сажали, не захватывли чужих земель"
И формально они будут правы-как формально правы были "простые члены" НСДАП в Третьем рейхе
спасибо Вам, я не россиянка, возможно, я несколько неправильно вижу ситуацию
Никакого осознания или раскаяния не буде
============================================
Совершенно верно -не будет.
Кстати, если говорить в контексте основной мысли Скобова, именно невозможность раскаяния (для нынешнего поколения русских) -есть одна из причин неизбежного распада
я и в распад не верю по причине всё того же по)(уизма абсолютного большинства населения - явление это очень наглядно высветилось в момент путча 1991-го года. В первопрестольной - я свидетель - только пара тысяч людей, называвших тогда себя демократами, вышла строить баррикады у белого дома, а остальное население продолжало себе давиться в очередях за водкой, жратвой и мануфактурой. На местах то же самое, а начальство там выжидало, в чью сторону качнётся маятник чтобы присоединиться к победителю.
Будет не распад, а долгое гниение болота с непродолжительными пиками в сторону некоторого затягивания гаек, а потом их некоторого ослабления - всё, что мы до сих пор проходили, то и будет.
расея сама себя ослабит больше чем любой внешний ослабитель. Хочет холодной войны? Получит. Свои же грабли по носу - любимая игра расейского быдла. Навродь русской рулетки.:-)
Я, конечно, с основной мыслью Скобова согласился лет на пять раньше, чем он её стал высказывать.
То есть где-то в году 2008 или даже в 2006 мне было ясно, что распад нынешней России неизбежен.
Обсуждать этот практически стопроцентно верный прогноз мне уже как-то скучновато.
Потому, что подавляющее большинство мыслящих русскоязычных людей и очень большое количество иностранных политологов твёрдо придерживается этой же точки зрения
Так что тут толочь воду в ступе?
Сегодня для тех, кто желает понять- что нас всех ждёт в близком будущем, имеется более насущные вопросы.
1)Как, хотя бы приблизительно, будет выглядеть после распада конфигурация этой территории, которая пока носит имя РФ?
2) От того, на какие части распадётся РФ НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ (а я уверен, что распад не будет одномоментным и одноэтапным), будет зависеть количество пролитой крови
Так вот, второй вопрос -стоит поговорить о самом процессе распада-каково может быть начало и какие силы могут при этом проявиться и вступить во взаимодействие (взаимодействие в широком смысле -как сотрудничество, так и конфронтация)?
Верно и точно. Только я не думаю, что дело в том, что Запад был слишком мягок. Россия в принцыпе не способна усваивать какие-либо уроки. Это огромное болото, сырое тесто по меткому определению Лескова. Оно засасывает любых захватчиков, любых реформаторов и может только растекаться вширь. Нынешний всплеск национальных чувств связан именно с тем, что попытались ограничить это растекание.
Мне - нравятся "Грани"... но не могу понять "гранёный принцип" выбора авторов... зто - о регулярном скобове и ушедших пионтковских...
Конечно, разве мы можем учиться у Запада, мы можем и сами учить, и долгие 2000-е годы охранка искала, чему же МЫ можем научить ИХ. Оказалось, тому, что нет отличия между исламским фундаментализмом и методами чк. Все обнажилось с приходом Стрелкова и Бородая донельзя. На спинах появились черные крылья, меч в руках, и оторванная голова на полу. Сказать, что это не наши герои нельзя, но и откровенность, тоже, зашкаливает, в этом кошмарном бесовском беспутстве. Бескультурие стало Богом Карго. Реинкарнация в белого генерала стала русской идеей. Батюшка Царь стал богом на Земле, а Стрелков стал его Архангелом. Культура Ада -- теперь наша гордость и за это можно и жизнь отдать, как ее отдает какой фундаменталист. Военизированная религия прошлого, ведущая в прошлое, в прошлое циничного хаоса, в котором порядок -- это порядок Дьявола. Зачем? Это реванш! А они, -- реваншисты, контрреволюционеры, консерваторы антицивилизационного режима.
все написанное -в точку
безответственность и спесь не могут быть безнаказанны вечно
и наказаны будут и те, кто не понимал и те, кто понимал, но допустил
Что будет? Кооператив Озеро запустит в Сибирь китайцев, чтобы те построили дороги, промышленность, работали на разработках ископаемых, с условием, что кооператив будет иметь долю в доходах. Это почти сделал Янукович (он договорился продать украинскую промышленность на корню, главарям Думы, правительства и Администрации), но ему не дал сделать этО народ. В России, конечно, будут бунты против китайцев, пьяные, и так, но их легко подавят те же китайцы. Русский пойдет в услужение этому новому Игу, и будет рад своему заработку. Нет, не все, конечно. Свободолюбивые уедут, уйдут в бега... Москва останется как есть.
В России, конечно, будут бунты против китайцев, пьяные, и так, но их легко подавят те же китайцы. Русский пойдет в услужение этому новому Игу, и
=======================================================
Вот тут интересно и неординарно можетполучиться.
Фишка в том, что сибиряки- это часть русского этноса, которая ментально наименее зависимa от московского имперско-рабского сознания
И следовательно, сравнительно с основной массой русских, эта часть может проявить способность и желание к самоорганизации и созданию собственной государственной структуры -и будет , скорее всего, противиться "китайскому" сценарию
хи-хи, не сразу, не сразу... Русский уже лишен всех инструментов гражданского общества, и ничего. И всего-то прошло 16 лет. А впереди века. И это только план, но его может нарушить кризис, дефолт. Новый дефолт приведет всю систему в ступор, и планы охранки могут нарушиться. Выйти же из пике режим не сможет. И тогда к власти прийдут очередные популисты. Китайский же сценарий останется в запасе, на случай, если те, новые, популисты, тоже, будут против Цивилизации, как те красные, коричневые и черные сволочи. Однако, если режим зарвется, то, по Илларионову, наступит оккупация, а оккупационный режим будет насаждать демократию. Поэтому, тут все зависит о того, зарвется дядя или начнется потепление. В последнее я поверю только после смерти.
Лучшие умы России ломают головы над тем, как излечить общество от охватившего его великодержавно-шовинистического психоза. А ответ на самом деле прост. Чтобы его найти, достаточно понять природу болезни. А болезнь эта произрастает на чувстве безнаказанности. Мы привыкли к тому, что когда мы лукавим сами с собой, подличаем, снисходительно относимся к подлостям других, это не приводит к достаточно серьезным для нас последствиям.
Точно сказано.
фиигня. Болотным узникам мало не показалось. Просто новая администрация изменила правила, то есть законы, поставив их на голову. И теперь, там где была, ну вы понимаете, теперь голова. И нас пытаются убедить, что это называется разумный консерватизм. Слово либеральный оставлено только у Жириновского, который поставил либерализм раком и пнул его сапогом. И, наконец, если господин Скобов, или кто еще, лукавят, то нам лукавить не разрешено, дороже выйдет. Это только кажется, что всем разрешено лукавить. Ан нет! Болезнь эта называется плутократия, от слова плут. Природа болезни в том, что мальчики в красных пиджаках подменили Конституцию воровским законом, а русская идея -- это так, для отвода глаз. Надо ясно понимать, что две последние войны были захватнические, и происходили в интересах узкой группы людей. Например, наши парламентарии выезжали в Украину и щупали эту собственность руками. Вернулись довольные, но, к счастью, им показан кукиш. Потому и шабаш такой. Тянутся ручонки потные к Днепропетровску, Харькову, Одессе, а получено по зубам. Мистер Скобов идеалист-анархист и этим все сказано.
если уж и люстрировать сейчас, то надо люстрировать ведро (поголовно) и антинародные отделы чк. Был членов ведра -- не разрешено занимать никакие выборные и государственные должности. Господин Скобов запаздывает с историей.
как и было сделано в Германии
....."..... Секрет его непотопляемости в том и заключается, что у "элиты" нет другого лица, которое смогло бы столь же успешно дурить голову "простому народу"......"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
всегда улыбаюсь . встречая подобное .....
олег воронков-вершинин, НЕхакамада-НЕэхопомаааскве.
"Секрет его непотопляемости в том и заключается, что у "элиты" нет другого лица, которое смогло бы столь же успешно дурить голову "простому народу"
Ладно бы, просто, дурил голову этому "великому народу".
Он ведь ещё делает всё для того, что бы весь мир или его большая часть действительно и серъёзно возненавидела это стадо. И так успешно, как никто другой и никогда.
Нормальный приколот!
NIИ просто.
Автору респект.
Разумеется - Россия обречена. В СССР существовало рабовладельческо- феодальная система. Поздний СССР - феодальная. Руководящие должности занимали имперцы с феодально-понятийным менталитетом.
"Перестройка" - это конвертация политической власти в реальные ценности феодальной элиты СССР - России.
И никакой смены системы не произошло - путинская власть - феодально-криминально-понятийно-имперская.
А история показывает , что просто так феодалы свою власть не отдают - Германия , Япония - оккупационные войска произвели фактически буржуазно-либеральную революцию. В странах восточного блока близость Запада и распад СССРа произвел мирный переход от советского феодализма к буржуазно-либеральной модели.
То же самое предстоит и России - но с одним "но" - либерально-буржуазная прослойка мала и растет крайне медленно. Очень много "папиньких сынков" и прочей криминальной по сути шушеры.
Столкновение -неизбежно. Вопрос когда.
- феодально-криминально-понятийно-имперская. власть может быть классифицирована как фашисткая.
И в Украине мы имеем столкновение буржуазно-либеральных сил ( это майнстрим Майдана - что бы не говорили ) с фашисткой по-сути власти в России. Потому как успех лет через 10 новой Украины , которая избавилась от клановых феодальных криминальных по-сути группировок - это крах автоматом фашисткого по-сути режима в России.
Я думаю , через 10 лет Украина по отношению к России выполнит роль ФРГ по отношению к ГДР , где явное преимущество буржуазно-либеральной модели привело к краху просоветского режима.
тьфу-тьфу-тьфу (плюю через левое плечо)
Да уж. У Скобова, снова, совсем уж никто кроме Путина, "не смог бы дурить голову "простому народу""; Пионтковского уже 16 лет так тошнит, так тошнит, что все счас сядут на пароход и уедут. Все вокруг, я смотрю, ждут жуткого крушения, щупают пульс, удивляются. Смешно это, господа. Давайте об этом же, но медленно (мне так проще).
Во-первых. Развал, крушение, падение. Кто и куда будет падать, народ будет падать, власть от себя откажется? да ничего подобного, ну ухудшится уровень, опустится народ в доходах и потреблении, но на этом пути в пропасть зацепится успешно в первой же нише у края, как бы она ни звалась, И чем хуже им будет становиться, тем больше и строже власть для себя будут требовать (сталинским путем, - чем хуже жизнь, тем власть крепчеет).
Во-вторых, давайте реально, развалиться может только то, что построено, - что в РФ построено? - желвачки, блатная лексика и показуха как лицо империи, злость на всех как идеология? таких, и такое, как тараканов. Уйдет сегодня, легко, ВВП, останется он в памяти как "дорогой Владимир Владимирович", придет Рогозин как объединитель, или Навальный как популярный, но "разумный националист", или даже на 2-е царствие либеральное и пофигизм, Медведев. И будут их любить незамысловато , сравнивая, а иногда и с ностальгией заглядывая снова в КГБ, а еще у вас есть? у них есть. Не будет ни трагедий, ни порогов, перейдет все как по маслу.
Поэтому, а) "дело конечно не в Путине", у филолога верно было, и б) крушение, о к-м предупреждали большевики, уже случилось. ..А все эти разговоры, "вот когда Это случится", и "вот если бы НЕ путин", - сотрясение воздуха, не более, IMHO..
…До "России" добрались без приключений. В вестибюле Афиноген восхищенно осмотрел чучело медведя с подносом и потрогал его за нос.
– Инвентарь попрошу не лапать! - подскочил швейцар.
– Ладно… - буркнул Афиноген. - Тоже мне…
– Не тоже мне, - завелся швейцар. - А вчера один такой, вылитый вы, медведю хрустальный глаз выбил! А вот поди найди теперь второй такой глаз!
Медведь и вправду был одноглазый. Маша взяла Афиногена под руку и увела в зал.
– С прислугой пререкаются только хамы, - объяснила она Афиногену. - Кто вы внутри - этого я не знаю, но снаружи вы вполне порядочный человек. Так вот, извольте соответствовать!
– Слушаюсь, - поклонился Афиноген, изящно подвигая Маше стул.
Подлетел накрахмаленный официант:
– Столик не обслуживается.
– А какой обслуживается? - Афиноген надменно посмотрел на официанта.
– Не могу знать, - с затаенной насмешкой сказал официант.
– Ах, не можешь знать… - с неожиданно нагловатыми интонациями протянул Афиноген. - А если я тебя, мерзавца, в бараний рог сверну? Пшел, болван!
Мария удивленно раскрыла глаза - она никак не ожидала от Афиногена такой прыти.
– Прощенья просим, - забормотал официант. - Мы вас, того-с, не знаем, новенькие-с вы… Сей же секунд все будет в лучшем виде! Чего изволите?
– Значит так, - сказал Афиноген. - Претаньер, беф-бе-шамель, равиоли, попьеты, кавказское номер двадцать три… Не возражаешь ты, дорогая?
– Нет… дорогой, - запинаясь, произнесла Мария.
Официант сделался зеленым.
– Ваше высокоблагородие, - сказал он с тоской. - Революция была, вы верно изволили забыть? Нет этого ничего. В помине нет!
– Лангет де беф?
– Упаси бог! - официант взмахнул полотенцем.
– Кольбер? Бретон? Субиэ? Вилеруа? - продолжал допрашивать Афиноген. - Что есть, наконец? Отвечай, болван!
– Самогон-с! - официант деликатно кашлянул в кулак. - И для вас, только для вас лично, поверьте, - студень из лошадиных мослов.
– Неси, - кивнул Афиноген.
Официант умчался.
– А я не знала, что вы закончили пажеский корпус, - улыбнулась Мария.
– Вчера весь день перед зеркалом зубрил, - сказал Афиноген. - Слушай… А чего это я ему наговорил? В книжке перевода нет, может, ты знаешь?
от окрепшего малъчиша плохиша ослабшей команде Тимура
(с акцентом литовского гада)
Дракон- петух с продолговатой гривой
позвал осла козла и просто петуха
айда в Москву- столицу мира
надыбаем златые чудеса
там в подворотнях клад зарытый
хватает громко зарычать-
давай сюда или пер снуки гауси
там Китеж- град давно нетерпля ожыдает лихачя
там богатейших овенов баранов
большое стадо непострижено
там русских человеков хулиганов
толпа торгующе недвижимо
осёл немедля согласился
козёл противился за зря
а радостный петух обычный
почти как соловей поёт-
веди меня отец туда
Пу-зырь скоро лопнет!
Сильная и глубокая статья!
Цитата:
Истоки сегодняшнего нравственного одичания во многом в том, что обществом не был по-настоящему осознан и прочувствован преступный характер советского режима. А не был он по-настоящему осознан и прочувствован потому, что последствия крушения советской империи оказались весьма щадящими.
Мало какие империи распадались столь безболезненно.
История обошлась с нами слишком мягко. И вряд ли крушение путинской России будет таким же бархатным.
За все рано или поздно приходится платить. И каждый отвечает за свой выбор. Но, как сказано в одном популярном литературном произведении, соблазн не может не приходить в мир, но горе тому, через кого он приходит.
Горе тому, кто соблазнит малых сих. Тот, кто культивировал и распространял яд рашистского реваншизма, ответит втройне.
Но отвечать придется не только им. Лучшие умы России ломают головы над тем, как излечить общество от охватившего его великодержавно-шовинистического психоза.
А ответ на самом деле прост. Чтобы его найти, достаточно понять природу болезни.
А болезнь эта произрастает на чувстве безнаказанности.
Мы привыкли к тому, что когда мы лукавим сами с собой, подличаем, снисходительно относимся к подлостям других, это не приводит к достаточно серьезным для нас последствиям.
Болезнь рашизма - от привычки жить на халяву, окончательно сформировавшейся в сытые двухтысячные с их нефтяным изобилием.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
