Правосудие по совдеповски: "Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать"

Презумпция виновности, как и завещал Андрей Ягуарьевич.

100% согласна с Вами,но что же делать? Ни одного комментария официальных лиц я не слышала,а путина вообще даже и спрашивать бесполезно,у него на все "острые" вопросы один ответ-"не вникал глубоко или не в курсе".А "вникать и одернуть этих "беспредельщиков"," правоохренительной" системы должен именно он,раз не может (или не хочет) навести в этих структурах должный порядок. Ведь речь идет О ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА! Помнится,ВВП говорил,что люди-это самое главное!Почему его слова прямо противоположны его действиям?

"надо бороться не за замену Путина, а за изменение системы".
----------------------------------------------------------
Можно еще сказать: «Надо бороться не за удаление раковой опухоли, а за изменение обмена веществ организма».

"Представьте себе, что следствие тщательно собрало и представило суду многочисленные улики, доказывающие вину подсудимого. А суд все эти улики отвергает на том основании, что они могли быть сфабрикованы следствием." Не могу в РФ такое представить! Но как доказательство от противного, воспринимаю.

"Изменение системы может начаться только с замены Путина."

даже самый длинный путь начинается с первого шага.
и я согласен, что таким шагом может быть замена путина.
но где гарантии, что сделав первый шаг, мы не сделаем два шага назад?

быдло выбирает путина, быдло любит путина.
и после замены путина быдло может выбрать такого же путина (дерьма у нас всегда хватало).
так что после первого шага, должен быть стимул ко второму шагу.
пока я этого стимула не вижу.

Немного возражу тов. Скобову. Замена Путина, как раз, может сыграть вредную роль для ситуации в стране. Давайте вспомним "замены" последних лет: Брежнева - на Горбачева (промежуточных старпёров для простоты пропускаю), Горбачева - на Ельцина, Ельцина - на Путина. И шо? Шо-то изменилось? Да, вместо Путина может прийти более либеральный (с виду) правитель. И это лишь, "замажет" всю картину, снова запудрит населению мозги! Пока мы не заменим ВСЮ эту краплёную колоду, из нее будут выпадать только крапленые карты!

Что означают выражение "разруха в своих головах" ? Понятно, что заменить систему было бы неплохо, да и президенту хорошо было бы не спорить со здравым смыслом и не идти на третий и таким образом не совсем конституционный срок. Эти идеи вовсе не означают "разруху". А что тогда?
А что такое "краплёная колода" (которую надо заменить)? Это нынешняя властная номенклатура или те же плюс все силовики или или оппозиционная элита или и те и другие?
А кто такие "мы", которые должны быть готовы к покаянию: оппозиция или номенклатура со всей своей многомиллионной командой или весь народ старше 18 лет?

Александр Скобов, Вас с хорошей новостью: дело Константина вернули на доследование.
это обнадёживает.

Совершенно правильно! но не только замена, но и посадка!

Генеральной ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. была принята Всеобщая Декларация Прав Человека, где в преамбуле указано: «Необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать в качестве последнего средства к восстанию против тирании и угнетения». Как представляется из процитированного фрагмента следует, что ООН признает правомерность восстания, но лишь при вполне определенных условиях, которые можно назвать условиями правомерности восстания. К таковым относятся следующие обстоятельства:

1) наличие в государстве, где произошло восстание, тирании и угнетения;

2) наличие у повстанцев специальной цели в виде устранения тирании и угнетения;

3) отсутствие в правовой системе государства эффективных и доступных для народа правовых средств для устранения тирании и угнетения.

Всеобщая Декларации Прав Человека содержит общепризнанные принципы и нормы международного права, и, в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, является частью российской правовой системы. Таким образом, у народа имеется КОНСТИТУЦИОННОЕ право на вооруженное восстание в целях устранения тирании и угнетения.