Когда власть для переговоров печенкой созреет.

Кстати о печенке. Почему не Писькова еще не подали в суд? Это было бы полезно.
А так, полностью согласен. Какие могут быть переговоры? Я не собираюсь терпеть власть, которая хочет сделать высшее образование платным!

ОНИ НЕ ТОЛЬКО ВОРЫ,НО ЕЩЕ И ЛЖЕЦЫ

ЭТОЙ ВОРОВСКО-ХАМСКОЙ ВЛАСТИ ВЕРИТЬ ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ. ЭТИ ЖУЛИКИ НАДЕЮТСЯ ТОЛЬКО НА НАШУ ИНЕРТНОСТЬ. И ЭТМУ ПОТВОРСТВУЕМ МЫ САМИ. НАША ИНЕРТНОСТЬ.БЕЗРАЗЛИЧИЕ,А ИНОГДА И ТРУСОСТЬ ПОЗВОЛЯЕТ ВСЕЙ ЭТОЙ БАНДЕ ПОСТУПАТЬ С НАМИ КАК С БЫДЛОМ.
ВСЕ КТО НЕ ВЕРИТ ЭТИМ ЖУЛИКАМ,КТО ОБЕСПОКОЕН СУДЬБОЙ СТРАНЫ,СУДЬБОЙ СВОИХ ДЕТЕЙ.ВНУКОВ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНО. ТОЛЬКО МАССОВЫЕ ПРОТЕСТЫ С УЧАСТИЕМ СОТЕН ТЫСЯЧ И МИЛЛИОНОВ НАСТОЯЩИХ РОССИЯН ПОЗВОЛЯТ НАМ ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ И ОТПРАВИТЬ ВСЮ ЭТУ ПУТИНСКУЮ КАМАРИЛЬЮ В НЕБЫТЬЕ. ДЛЯ ЭТОГО НЕОБХОДИМО:
1.ВСЕМ НЕДОВОЛЬНЫМ ЭТИМИ ЖУЛИКАМИ НАЧАТЬ МАССОВЙ ВЫХОД ИЗ ПУТИНСКО-ШМАКОВСКОГО ПРОФСОЮЗА.
2 НА МЕСТАХ.В РЕГИОНАХ СОЗДАВАТЬ ГРАЖДАНСКИЕ КОМИТЕТЫ ПО ЗАЩИТЕ КОНСТИТУЦИИ РФ.
3. ПО ИНТЕРНЕТУ НАЧИНАТЬ СООБЩАТЬ О СОЗДАНИИ ТАКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ В СТРАНЕ.
4. НА ВСЕ АКЦИИ ВЫХОДИТЬ ВСЕМ,С ДРУЗЬЯМИ.ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМИ.СЕМЬЯМИ.
ВОТ ТОГДА ЭТИ АКЦИИ СТАНУТ ДЛЯ ЭТОЙ ВОРОВСКОЙ ВЛАСТИ ПРОБЛЕМОЙ
АЛЬБЕРТ Г ВЕТЕРАН ТРУДА

"И среди наших спе

Этого, конечно нельзя исключать. После вируса в иранской АЭС. Но все же КРАЙНЕ маловероятно.
Например, СССР жахнул лазером по пролетающему над нашей территорией американским космическим челноком с целью ослепить следящие приборы. И ничего.

Абсолютно согласен с ув. автором.

Еще до выборов оппозиция обязана был подчеркивать нелегитимность выборов президента, независимо от факта их фальсификации, т.к. путлер не имел конституционного права баллотироваться на третий срок и из-за недопущения к выборам Явлинского, Лимонова, и др. кандидатов. Т.е. сфальсифицированы были фактически нелегитимные выборы. То же касается выборов в Думу. И признавать их результаты нельзя.

Власть нелегитимна. Нелегитимная власть отдает нелегитимному ОМОНу нелегитимные приказы по разгону народа. И относится к этой власти нужно соответственно.

Хочу еще сказать особо пару слов в адрес оптимистов, надеющихся изменить власть изнутри, путем эволюции, путем борьбы за мандаты и т.п. Всех депутатов, не устраивавших власть, она убила: Старовойтову, Юшенкова, Щекочихина. То же касается всех политиков, бывших частями системы - Лебедя, Ефимова. Список этот бесконечен и мы даже не знаем, какой он длины, т.к. очень много подозрительных смертей среди ФСБшников, например. Свежий пример - с депутатами Гудковыми и Пономаревым, которых Железняк хочет лишить мандатов (наверняка скоро примут какой-нидь такой закончег) и у которых отжали бизнес. Вспомните системного "протестанта" Ходорковского. А такие, как Явлинский, смиренно готовящийся к выборам 2018 года (ха-ха!), власти не мешают, т.к. ничего изменить не могут. Изнутри эту власть не изменить. Ее можно только сменить. ИМХО.

Полностью согласен.

Повестка дня любого протеста: президент - не настоящий!!!!

Усё правильно. Программа минимум.

Когда на улицы выйдут уже не десятки и даже не сотни тысяч, а действительно миллионы...

«А смена власти может произойти только в результате массовой и длительной кампании гражданского неповиновения. Когда на улицы выйдут уже не десятки и даже не сотни тысяч, а действительно миллионы. Когда им будут отказывать в согласовании, а они будут выходить в формате "прогулки писателей". Их все равно будут разгонять. Дубинками, водометами, газом. Они не будут сопротивляться. Просто на следующий день соберутся снова в том же количестве. И так до тех пор, пока кремлевские наперсточники не сложат полномочия либо не назначат досрочные перевыборы. Вот тогда эти перевыборы могут пройти честно.»
Миллионы на улицы не выйдут, как бы мы этого ни хотели. Для этого должно произойти нечто из ряда вон выходящее. Цены на нефть, скорее всего, будут и дальше расти.Это не означает, что надо опустить руки. Нынечная власть не просто незаконная - она мерзкая, развратная, отвратительная и циничная. Долг всякого порядочного и неравнодушного человека в меру сил с этим гнусным и подлым режимом бороться.
Сейчас самое главное – это борьба за умы людей и вести её нужно осмотрительно и деликатно, не отталкивая от себя простых людей. Пока мы эту борьбу проигрываем, свидетельство тому -результаты голосований на «Историческом процессе»: Кургинян и Киселёв ведут в счёте и с большим преимуществом. Увы..

"Наша цель - смена режима кремлевских наперсточников."

А НА КОГО? Или, это не так важно? Или, все-таки, важно?

Кто более матери истории ценен - верх или низ?

Скобов все описал предельно точно и ясно...систему полицейско - судебных махинаций и избирательных фальсификаций уговорами не остановишь. Необходим, как он пишет, "слом". Но как его осуществлять?
Имеется определенный мировой опыт стран близких нам. К примеру, Польша, где были, конечно, особенности, но также существовала коммунистическая власть, копировавшая советскую. Оппозиционная "Солидарность" в конце 80-х у них шла четким и ясным путем. Она не столько воздействовала на верхушку власти, сколько на низовой слой фальсификаторов, на плечах которых эта власть и держалась.
У них все было как у нас сегодня, главная масса фальсификаторов состояла из - руководителей избиркомов, попиравших волеизъявление народа и судей, придумывающих лживые аргументы для своих постановлений, по которым люди лишаются свободы. Именно эти две разновидности подлецов поляки из "Солидарности" подвергали давлению. Подчеркиваю, давлению исключительно психологическому. На них не нападали и им не угрожали... но им писали, к ним подходили, у них спрашивали, им выражали свое возмущение. Это не запрещено... Правда, в подъездах домов, где проживали эти фальсификаторы, появлялись еще и листовки, в которых излагались их действия - тут я не берусь судить насколько это противозаконно и какая за это может быть ответственность. Но весь комплекс таких действий имел место и насилия здесь не было. Затем к гласности, как форме воздействия, стали активнее прибегать СМИ, причем в возрастающем количестве. Припомним важнейшее обстоятельство - в то время не было возможностей Интернета... Назывались конкретные фамилии фальсификаторов - членов избиркомов, печатались судебные решения конкретных судей, жалобы арестованных и их адвокатов, определения вышестоящих судебных инстанций. Причем делалось это все в совершенно корректной форме, без хамства и оскорблений...чтобы не давать повода каким-либо обвинениям... Все это вызывало огромный интерес в обществе, люди все чаще задумывались о своих правах - итог известен...

Suprjet и Булава.

http://pravda.info/kompromat/102329.html

Эксперт: "Катастрофа «СуперДжета», увы, была ожидаема" Комментирует военный обозреватель Сергей Михайлов.

http://www.contrtv.ru/common/4342/

Крушение Superjet 100: промышленный саботаж?

http://www.contrtv.ru/common/4343/

Власть последовательно движется к принятию "моего" варианта УК

Ст. 1 (и последняя). За любое произошедшее либо не произошедшее на территории РФ и за ее пределами событие, действие либо бездействие на любого гражданина налагается ответственность от принудительного выслушивания фразы "Ну как же так?" с дружеским похлопыванием по плечу либо без такового до пожизненного заключения.

Спрошу уж и здесь тоже - можно ли кричать на улице? Просто кричать, безотносительно текста. В какой момент начинается (и начинается ли?) ответственность за "просто крикнул"?

Понимаю, есть временнОе ограничение - 23.00, потом придет ППС либо участковый.

С властью не о чем договариваться. Потому что договариваться можно с теми, чьему слову (или хотя бы подписи под договором) можно верить.