"Откровенные дрязги в среде политических лидеров и активистов, претендующих на роль организаторов гражданского протеста" - вполне закономерны. Кушать хочется всем, а вот работать... Работа, как говорится, дураков любит. Тех, которые не могут политически лидировать и активировать. Вот даже Ксюша-лошадь в обездоленные подалась! Г О Н О Р А Р Ы!!! Бога Эйдман, например, попукал на болоте в декабре и в теплые края с очередной шлюхой отбыл. А та же собочатинка - в Куршавель... Для борьбы за счастье народное требуется хороший отдых!

Лебедь, рак и щука: "И либеральные, и социалистические, и националистические".
В итоге ничего не получится.
Надо бороться за появление нормальных политических партий: партии либералов, социалистов, русского движения, точнее православно-социалистической партии России.

Хорошо написано!

народу пофиг, какого цвета флаги,

Пункт 2 невозможен

Да, надо стремиться к практическому соглашению массовых действий. Но не ценой утраты собственного политического лица. Поэтому полная свобода критики своих временных союзников. Никаких пактов о "взаимном ненападении". Полная свобода критики внутри собственной организации — как гарантия от пассивного приспособления внутри аморфных структур. Левые ни в коем случае не должны связывать собственных рук и сохранять полную автономность в политике и пропаганде. Любой другой подход превращает политическое соглашение в так называемый "Народный фронт" — конгломерат разнородных организаций, длительный союз разных классов и слоев, связанных между собой на известный срок общей политикой. Такие "блоки" являются лишь слепком с классового общества, в них нет, и не может быть никакой равноправной политики. Как говорил Старик, междуклассовый блок не является блоком, как не является кавалерист блоком между всадником и лошадью.

хорошее слово - громада, выразительное

народу нужна свобода выбора. а капризульная возня в песочнице за "чистых", "нечистых" и "особо чистых"полностью оттолкнет от т.наз. "лидеров" т.наз. "оппозиции" громаду... пример новодворской очень показателен, а также факт, что очень много людей не пошло на митинг на Болотной. Скобов умница. Такие люди должны быть организаторами и вдохновителями оппозиции режиму... а не боровые и ко

Так же, как любое ведущее тотальную войну государство, даже самое рыночное, ограничивает внутри себя экономическую конкуренцию

Соглашаясь со Скобовым по сути, не могу не отметить натянутость этого примера. В особенности он сомнителен потому, что сегодня достаточно иллюстраций из области добровольного(!) ограничения политической конкуренции и борьбы в странах со зрелой демократией.
Пример - Израиль. Оппозиция тут прекращает критику правительства не только во время войн, но и сколько-нибудь продолжительных военных операций - как "Литой свинец", например. Все разборки и критика оставляются "на потом". Кстати, последняя избирательная кампания Нетаниягу проходила именно в таких условиях: как лидер оппозиции он был лишен возможности критиковать правительство вообще, т.к. шла военная операция в Газе. То, что он победил, доказывает: народ умеет ценить не только политическую трескотню, но и реально достойное поведение.
Ровно противоположный уровень политической зрелости мы видели в Украине во время "газовой войны" 2009. На правительство давил с одной стороны Путин, перекрывший вентиль в Украину и Европу и навязывавший двукратное повышение цены. С другой - Европа, заинтересованная в только возобновлении поставок и хитро твердящая "оба виноваты". А дома контролировавшая уже полпарламента оппозиция устраивала пляски на костях Тимошенко, утверждая, что вся проблема в "непрофессионализме" помаранчевых, а вот они, Партия регионов, придя к власти, враз решат все спорные вопросы.
Результат- януковичи расхлебывают кашу, которую если не заварили, то уж точно помешивали. А народ платит самую высокую в мире цену на газ.
Так что Скобов прав: надо уметь ради серьезной цели договариваться и укрощать свои политические амбиции.

мой кот не может не есть птичек...

...потому что это часть его сущности. нет растерзанных птичек - нет кота. а вот наша оппозиция, ИМХО, точно так же не может без склоки. чего проще, праймериз, и все за одного, или путин-зюганов во втором туре как наилучший результат. у склочности же есть одна причина - надежда. надежда заграбастать власть на волне протеста. отпихнув "идейно не чистых", поскольку на всех не хватит.

Как предлагают провести смену власти в Украине на украинских форумах.

1. Выход на Майдан
2. Жесткие
требования режиму об отставке.
3. в случае не согласия либо применения
силы - всеобщая политическая стачка.
4. Выборы правительства народного
доверия без участия коалиции и оппозиции как полностью себя
скомпрометировавших.
5. Полная зачистка ГПУ СБУ МВД СУДОВ- как безнадежно
корумпированных органов и полной люстрацией кадрового состава 6.
отмена всяческих льгот, снятие неприкосновенности с депутатов,
президента, КМУ, прокуратуры и всех правоохранительных органов
7.
Стратегия - социально ориентированный капитализм шведского образца.
Время реализации - 2 месяца.
Готов возглавить.
-
:) Вот оно как.

мне понравилось все, кроме дальних целей, парламента, который собран на улице, и всеразрешения. Господа, да, закон о выборах должен быть возвращен. Все медведевские поправки, изничтожившие политику в стране, должны быть убраны. Однако, я против того, чтобы в одночасье убрать и Президента, если это имелось в виду. И того, что все разрешено, если это имелось в виду. В будущем, в отличие от нынешней власти, мы должны строго следовать формуле, - закон один на всех. В этом, и только в этом надо отказать нынешней власти. Власть дискредетировала себя выборами. Она подсудна, за эти выборы. Выборы должны пройти после регистрации партий и свободного волеизъявления. Никаких 6 лет. 4 года. Возможно, первые после гкчп выборы, на два года. IMHO

Активным участникам социальных сетей

Об этом стало известно благодаря креативному директору компании ESCAPE Digital Marketing Group Алексею Новикову, который разместил на своей странице в Facebook скриншот переписки с другим пользователем, который представился шеф-редактором программы Спецкор телеканала Россия. Его имя в скриншоте затерто.

Данный пользователь предложил Новикову принять участие в раскрутке темы "опасный интернет". Для этого ему нужно было на телекамеры рассказать, что он - "ветеран оранжевой революции, что сейчас основное его поле деятельности - Россия, что он прекрасно справляется с этой задачей с помощью соцсетей". Фактически предлагалось признаться в антипутинской агитации на "небезвозмездной основе".

"Про источники надо многозначительно намекать, ничего не говоря. И в общем-то, совершенно необязательно, чтобы все это было правдой. Т.е. человек нужен обаятельный, циничный, хорошо понимающий специфику соцсетей, с роскошным киевским произношением", - написал собеседник.

За такое выступление на камеры блогеру предложили рассчитаться эфирным временем на российском федеральном канале.

вот и тут скатились до взаимонеуважания. а почему?
потому что не умеют мыслить сообща. не учились и не ловят от этого кайф. и комплексуя задираются. так и на митингах: пока "лидерА и массы" (люди) не научатся сначала дисскусировать внутри себя, а потом договариваться вовне, ничего менятся не будет. и хорошо. народ продолжит ждать умных честных уверенных красивых вождей, а претенденты грызться за эту роль, усиливая режим. пока всем это не надоест.

вот именно!!!! если делать парламентскую республику в россии с коалиционном правительством , то все будет зависеть от умения договариваться, достигать компромиссы отказываться от частного во имя общего дела и т.д. и на таких митингах разношерсных это умение и будет приобретаться. хорошо что идет эта работа!!!
глядищь , и национальная идея появится - честные выборы!!! чем не национальная идея??

политических ..... активисты, претендующие на роль организаторов гражданского протеста.

Ну что за детский сад, эти Ваши 6 пунктов!
Читаешь и плачешь.
Особенно про Брыльску- Рыльску и фу.
А почему не фе? Или фуй? Или на х...?
Памятка, блин, как водить хороводы и польку-бабочку плясать.
Как стёб, отличная заметка.
А серьезно ее и рассматривать нельзя.

ясно что протестующих ничто не может объединить кроме примитивных антипутинских лозунгов и что к конструкт

задачка про следующий митинг очень простая. Очевидно, что выборы принесут новую волну разочарования и обмана, который даст энергию новым сотням тысяч граждан в их возмущении этим мурлом, которое никак не обойдешь, потому что оно растопытило пальцы, локти, построило окрадки, и не пускает народ в свой садик. Консолидация протестующих действиями самой неуемной властью неминуема. IMHO

Не надо питать иллюзии и уповать на «волшебные» программы каких-либо политических лидеров, будь это -сегодняшняя власть, или лидеры"правых" или "левых" и т.д., якобы способных быстро вывести страну из сегодняшней "ямы". Надежды на совершенствование социально-экономической системы могут быть связаны ТОЛЬКО с постепенным совершенствованием представлений экономистов и политиков в процессе периодической СМЕНЯЕМОСТИ власти в условиях применения демократическиих процедур.
Потому-то, в ближайшие времена НЕ ИМЕЕТ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ, кто станет президентом. ГЛАВНОЕ, чтобы ИМ НЕ СТАЛ ПУТИН,
От победившего кандидата требуется, чтобы в кратчайшее время были:
-сформирована демократическая система СМЕНЯЕМОСТИ власти,
-ОСТАНОВЛЕНО БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ РАЗВОРОВЫВАНИЕ страны и запущены процессы ДЕМОНОПОЛИЗАЦИИ политической и экономической систем
Что касается конкретного кандидата, за которого и надо голосовать всей оппозиции как за РЕАЛЬНУЮ альтернативу Путину, то, это- несомненно, Зюганов, имеющий самый высокий процент голосов избирателей. Уверен, что сейчас можно не "бояться" прихода Зюганова. Коммунисты-то -уже не "те", да и парламент уже –не коммунистический, и, думаю, им в обозримом будущем уже не будет, к тому же правительство Зюгановым планируется коалиционным.

Полагаю, что оппозиция должна усилить митинговую активность.
Ведь митинги, это - один из важнейших агитационных инструментов. Их проведение будет постепенно увеличивать протестный электорат за счет привлечения «сомневающихся».
Думаю, что оппозиция спокойно может набирать каждую вторую неделю митинги по 15-20 тысяч. Хотелось бы посмотреть на ответные митинговые "конвульсии" власти. Думаю, что должны «сдуться".

Автор совершенно прав. И про отсутствии культуры диалога и переговоров у партий. И про отсутствие времени на приобретение этой культуры. И про отсутствие гражданской и профессиональной ответственности у партфукционеров,не желающих ни понимать, ни преобретать такую культуру.
Это общесовковый тренд. Вот и тут,как обычно, все скатывается на дрязги и закомплексованные взаимообвинения, уходя от сути. Мы достойны своей судьбы.