Удивительно здраво

Действительно демократический и либеральный не синонимы, и меня всегда удивляли выпады по поводу кто не либерал тот против нас, на одном гектаре с...ть не будем.Главное в коалиции чтобы все участники ориентировались на демократическую форму, а именно представительство в парламенте ВСЕХ векторов развития общества, кроме ориентированных по Ленинским заветам на захват власти вооруженным путем и установление диктатуры кого-либо...Остальное, ИМХО, от лукавого...

Так кто с кем сконсолидировался? Мужики-то не знают!

Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков...

:)))))

Где реализованы мечты Скобова

Скобову надо немедленно уезжать из России в страну, где его мечты о протянутой либералами левым радикалам руке уже более 60 лет, как реализованы - в Северную Корею. Если кто не знает, некоммунистические партии с 1945 года там НИКОГДА (!!!) не запрещались:http://lankov.oriental.ru/nk5.shtml Oн мог бы вступить там вполне легально в Социал-Демократическую Партию и действовать в союзе с тамошним главным национал-большевиком Ким Чён Иром. Это между прочим великий писатель - не то, что педераст Эдичка, сам Оруэлл отдыхает:http://kim-chen-ir.livejournal.com

Да-да-да! В вашем незавидном положении вы сейчас с кем угодно подружитесь!

Как в старом фильме "Девчата", помните? "-Ей уже 30 лет! В этом возрасте не то что замуж за Сан Саныча , за козла пойдёшь!" К вам очень применительно!

настоящие де

Ну например с Либерально-Демократической, покрайне мере с их стороны это было бы логично. А большевики и националисты ну никак не подходят этим кристально-чистым борцам за демократию и либерализм. Представляете такая непобедимая троица Явлинский и Новодворская объединяются с главным Либерал-Демократом и просто очень удачливым оппозиционером с большой буквы - Ж, который кстати давно уже ведет диалог с властями! А за ними как ясно солнышко светится и этакой громадой, тучей и я не побоюсь этих слов - огромным грибом! Нависает Полоний Константинович Луговой - просто как представитель всех людей доброй воли - разделяющих европейские ценности, на подходящие им и не подходящие. Да только одно стоит на пути у настоящей объединенной либерал-демократической оппозиции - Жириновский (папа юрист) демонстрируют куда больший динамизм и способность учиться, чем разные лузеры (мама юрист) и капиталистические комиссарши (тоже кто-то юрист). Хотя всё может быть, к примеру Луговой (сам себе юрист), перестанет просТвечивать из-за спины и Жириновский станет гораздо сговорчивее... в общем надо работать, а то начальство - всё юристы блин, норовят грязью облить, такого прекрасссссного работника как я, хотя раньше ,хорошие времена были, работал с нами один хороший русский человек тоже начальник, Рабинович, и тот к сожалению в Израиль уехал.

Слов много, смысла мало. Что значит диалог с властью? Участие в бутафорных проектах народовластия под эгидой кремля? Но такой диалог с помощью полит-технологов и газанутых центральных СМИ запросто переходит в монолог. Другое дело диалог с помощью маршей несогласных, к примеру в Москве. Несогласные с режимом путина собираются на марш, а несогласные с несогласными перекрывают улицы служивыми. Очень даже содержательный диалог. А что такое политические союзники? Ссылка на опыт борьбы с фашизмом конечно уместен, но надо же расшифровывать. Политики двух противоборствующих систем (соц. и кап.) никогда бы не стали союзниками, если бы не нормальный человеческий страх перед опасностью, здравый смысл самосохранения возобладал над политическими амбициями обоих лагерей, и слава Богу. Сегодня конечно не стоит угроза физического насилия, но насилие над моральными, нравственными, устоями россиян которое исходит от правящей партии профессиональных полит- проституток, может точно так же подвести Россию к «быть или не быть».

Есть, бродят в обоих лагерях правильные мысли.. И с обеих сторон есть люди, которые учаться и растут на своих ошибках.. Левая и правая опозиция должны объединиться, это необходимо, как воздух, и это единственный путь к выходу из штопра. Этой обоюдной деятельностью надлежит воспитывать гражданское общество и, как следствие, нового будущего гражданина!

Браво, браво, наконец-то!!! Ужо как мы ждем вашего обляденения!

Почитаешь "программы" да "манифесты" - слезы на глаза. И всё ради "демонтажу этого режима и обеспечить всем субъектам политического процесса равные условия борьбы за власть». Т.е. и откровенная ковалевщина, политковщина и прочая смердяковщина попрет из утюгов снова. Всё остальное по пояс! Мельком о благосостоянии, и ничего о людях и стране. Чума на все ваши дома! И на существующий у власти ныне, и на рвущиеся к ней, заветной. Существующий дом, хоть чего-то начал делать-шевелиться. А вы же, как придете (не дай Бог!) к власти, сначала друг другу глотки перегрызете, потому как "дружите против", а опосля начнете рвать тех кто вас долго к пирогу не допускал, ну а потом, как всегда - грабить. Хоть кто-нибудь понимает, для чего дается власть? Чтобы Россию на "колени поставить"? Чем вы лучше существующих правителей, назовите пару отличий! Откровенное провозглашение "булочек с гусиной печенкой", как единственной ценности бытия!?

"Господа либералы! Вам протягивают руку, которую не противно пожать."Нет, с левыми радикалами - нет.

Себя нужно уважать.То что промежуточная цель совпадает, не является основой для "объятий" - ни на "Одере", ни до него,ну а после....могу представить что камеры получат либералы на солнечной стороне и возможно на завтрак будут давать и кусочек лимона, шахматы тоже не запретят,выходить на свободу будут не ниже кандидата в мастера, хорошо усвоив чем заканчивается эндшпиль, при ошибках допущенных в розыгрыше начала партии. Уважаю Каспарова как человека и великого шахматиста, "он не виноват в том, что на его призывы откликаются лимоновцы" - была сказана эта мысль уважаемым мной форумчанином, может это фигуры - которые будут пожертвованы?! Не знаю... мне эти пешки идущие в ферзи напоминают шашки в "Чапаеве", те которые переворачиваются, но их нельзя назвать предателями, они никого не предают, они остаются верными себе и рвутся к власти как любая "пешка",но это не наша пешка, нужно ли её толкать? Нет, не на моём поле, за которое я болею на этом "турнире". И сегодняшняя власть и левые радикалы в шахматах умеют ставить мат только доской, поэтому шахматистам не следует прислушиваться к подсказкам "лошадью ходи, век воли не видать", иначе к завтраку чай с лимоном, но не на балконе, как в Бумбараше, хоть и на солнечной стороне, но там, от чего на Руси не зарекаются.

Проблема проста

Мне представляется, что вопрос нужно поставить проще. Подходит ли для России европейский путь развития: - наличие практически двух конкурирующих партий, одна из которых пребывает после выборов в конструктивной системной оппозиции; - существование совершенно независимой ни от исполнительной, ни от законодательной власти судебной системы; - социадьная ориентированность экономики. Подходит или не подходит (при условии не потери самобытности России) ? Если - да, то следует создать Народный фронт и четко обозначить эти цели. Средства прежде всего - на здравоохранение, жилье, науку, образование. Если - нет, то так и будем годами и десятилетиями тонуть в спорах, кто из нас демократичнее, и в чем отличие либеральности от демократичности - а уделом страны будет авторитаризм, коррупция, обогащение богатых, обеднение бедных, вымирание, пьянство, отвратительные дороги, постоянные угрозы международных конфликтов.

Интересно, что левые не понимают - нельзя кое-кому пождавать руку. Даже Новодворская понимает, что некоторые вещи нельзя смешивать.