Вернёмся к удельным княжествам?Во главе каждого княжества-князёк со своим "народом".Лёгкая добыча любого мало-мальски сильного врага извне.Далее.Отвергается сам принцип русского объединения-объединения на основе православной веры,где во Христе нет ни иудея ни эллина,но одна плоть-русский народ.Удар по православию.Расчленение страны.Зависимость от запада и в конечном итоге-рабство как физическое так и индивидуальное "народа" под командованием князьков.Очередной бред прозападного фашиста-русофоба,мечтающего о реванше над Россией.

г-н Скобов замахнулись на святое право

представляю как сейчас завоют имперцы в припадке падучей! г-н Скобов замахнулись на святое право Кремля бомбить своих же граждан под предлогом территориальной целостности. А иначе эта питерская шпана не умеет...

"это брюзжит старая, беззубая Европа Меттернихов"

Действительно, старая, беззубая Европа брюзжит, а США делают свое дело и плюют на мнение всех опущенных псевдосуверенных государств.

Косовский прецедент - охренеть!

Если уж твердо идти по пути косовского прецедента, то сначала надо вернуть сербам независимость в тех областях Хорватии и Боснии, где они жили. А их оттуда вышвырнули товарищи из гуманного НАТО (точнее, при их попустительстве). И в Косово, кстати, тоже жили сербы, и их тоже вышвырнули и остатки продолжают выдавливать. Кстати, есть у автора статьи и досадная ошибка про то, что Россия никак не помогала грекам. Видимо, автор никогда не слышал о Наваринской битве и русско-турецкой войне 1828-29 годов.

Три стороны

В признании Косово для России есть три стороны. Непонятная - как это отразится в дальнейшем на внутренней политической жизни. Хорошая - что путинской власти показали ее истинное место, пусть оближутся. Плохая - авторитет России на международной арене упал еще ниже, что обидно.

Абхазия на своей территории хочет провозгласить независимость - это один случай. Осетинский народ хочет воссоединиться - это другой случай. Пришли китайцы, заселили весь Дальний восток до Урала и провозгласили независимость - это третий случай.

А кто сейчас на кого тянет?

Косово на Сербию не тянет. А вот Сербия бочку катит. Значит правильно отделялись. Не хочется жить с бешенными.

Зима средневековья.В 80 годах в Техасе был уничтожен с помощью американской авиацией дом в котором засели сепаратисты

В 80 годах в Техасе был уничтожен с помощью американской авиацией дом в котором засели сепаратисты требовавшие отделения Техаса от США.Это ли не средневековье ещё недавно там только за принадлежность к коммунистической партии могли казнить.Вот пример средневековья.

А что скажут янки, если и у них проживающие народы захотят вдруг "самоопределиться"? А что? Представьте себе: афроамериканцы захотят африканскую республику с последующим присоединением к Африке (ну там, к её стране какой-нибудь); итальяшки за минииталию, китайцы за чайнатаун, русские Брайтон-бич оттяпают. Как вы думаете, янки процитируют ваше "о праве нации на самоопределение"? Чёрта с два! Индейцы пробовали. Добились резервации.

Можно согласиться с автором ...

и насчет "неопределенности" и насчет "скелетов в шкафу". Но дело, мне кажется, не только в заинтересованности великих держав. Дело в том, каждый из двух обсуждаемых принципов объективно нуждается в "противовесе", так как таит в себе не только ростки добра, но и зла. А раз существуют два взаимоисключающих принципа, то правового регулирования попросту нет. Во все времена (и сегодня, к сожалению, тоже) право на самоопределение завоевывалось только с оружием в руках и никак иначе! (Имели место отдельные мирные случаи связанные с распадом империи или федерации, но это именно "распад", а не "отделение".) То есть это не вопрос права, а вопрос готовности платить страшную кровавую цену. Похоже, что у албанцев сегдня есть такая готовность, а у сербов нет (видимо сказывается перспектива вступления в евросоюз). Европейские державы это чувствуют и решают вопрос в пользу албанцев, так как этот вариант угрожает меньшим кровопролитием. И абхазы и осетины и карабахцы получили независимость не правовым путем, а прдемонстрировав большую готовность платить кровавую цену, чем их оппоненты. Бывают, конечно, особые случаи колоссального неравенства сил (Чечня). Если бы чеченцев было не около милиона, а около десяти, то вся 140-миллионная Россия, я убежден, не смогла бы их удержать. Вернее, цена удержания оказалась бы неприемлемой. Но тут уже ничего не поделаешь. Как разрешится этот вопрос в будущем я не знаю.

"Именно демократическая Россия должна сказать: путинский режим неспособен защитить права всех этих народов в силу своей феодально-средневековой сути. Их права для него - не более чем разменная карта в "большой игре". Только демократическая Россия обеспечит реализацию прав этих народов. И отпустит наконец Чечню." великолепная цитата! Только по какому принципу чечня отделится от России? Проведет референдум? Нужно быть очень наивным человеком, что бы верить в возможность его проведения, или сомневаться в результате! Создать условия? вопрос кто их будет создавать. Американцы? Будем четны, мы ведь уходим от двойных стандартов, разве в Ираке или в Афганистане были честные и демократические выборы? Ну хотя бы одного человека были сомнения какой результат будет получен? К огромному сожалению человечество никогода не уйдет от "политической целесообразность". Когда в 90-х Ельцин проиграл Зюганову, но в угоду "политической целесообразности" правильно подсчитали, исходили, искренне и справедвиво,Что возвращение к "коммунизму" большее зло, чем подтасовки. Еще один якрий пример, подтассовка результатов голосования в Грузии. И никто из "демократов" даже не рыпнулся! Все это обернулось, вернее обернется, событиями 2 марта(не знаю как назвать это событие). И самое главное у власти есть на что сослаться. Так что проведение голосования на какую либо тему штука тонкая. Решает большинство? Но тогда, давайте будем честны, при сегодняшнем положении дел на демократическом фронте, его влияние на реальную политику в России отодвигается на неопределенно далекое время. Приэтом основная вина,за это, лежит именно на демократах! И еще вопрос, если предположим в Гемании, выходцы из турции ил той же Албании, в силу религиозных и национальных особенностей имеющих более высокий коэффициент размножения, в каком либо районе страны составят большинство( а лет чере40-60 это абсолютно реально), то согласно Скобову они имеют право отделиться? Нынешние "демократы" давно уже определились с кем они. Их идол Америка! И не потому что она плоха или хороша, а потому,что она СИЛЬНА. Надо быть реалистом в начале ХХ1 века в мире правит СИЛА. А почему она права, зайдите на грни, демократы вам быстро объяснят что к чему.

"Только демократическая Россия обеспечит реализацию прав этих народов. И отпустит наконец Чечню." если разговор о принципе подхода,напишите не "этих",а "всех".... от финно-угорского севера до якутов .

Бред сивой кобылы.

Вот лишь некоторые выдержки. Автор сам признает наличие на Западе двойных стандартов. Я думаю, что он таки имел в виду все таки именно Европу, ибо в оплоте Светлых Сил этого Мира, Великом царстве Добра (дружные аплодисменты), старом добром США никаких двойных стандартов нет. Там на глобальном уровне все четко и определенно в плане реализации имперских интересов собственной державы. Автор признает геноцид русских в Преднестровье, но не признает такового в Чечне, называя российскую армию, находящуюся кстати в границах собственной страны и защищающую интересы её граждан колонизаторами. Впрочем я нигде не увидел слово 'армия'. Наверно колонизаторами являются все невайнахи вообще. Ну и естественно чего жалеть колонизаторов? Видимо такая мысль. И при этом этот странный человек вещает о какой-то 'демократической' России. Опять же домысливая, ибо слог изложения мутен и пересыщен цветастыми малозначащами фразами - имелась в виду видимо всего лишь кучка либерастов (термин стал вполне общеупотребимым), которая преодолев такое заразное в их рядах плоскостопие, единым фронтом объявит белое мягким. Эх. Напишу совершенно банальную вещь. Быть приверженцем определенных демократических ценностей и быть полностью ущербным на голову идиотом - это знаете ли не одно и тоже. Впрочем здесь это писать бесполезно. Просто интересно, сколько платят за такую фигню, типа той, что порождена бурной фантазией сего Автора? Я бы больше 30 сереб... пардон, евро не дал.

право на самоопределение - это, кстати, не только право на отделение, но и право на воссоединение"

"право на самоопределение - это, кстати, не только право на отделение, но и право на воссоединение" Замечательная идея, почему бы в воспользоваться ей в Крыму, Приднестровье? Может в Латвии тоже отделились бы неграждане? Да и палестинцы бы были непротив, вместе с курдами. Все это ложь и автор это прекрасно знает. Просто хочет он доказать, что двойной стандарт - это на самой деле один подход, все решает мировой капитал, выгодно- ДА. невыгодно -НЕТ... Просьба придурков ЮРКО, ЭСТИ, СЕМЕНА45 и ДРУГИХ ИМ ПОДОБНЫХ УРОДОВ НЕ КОММЕНТИРОВАТЬ ЭТОТ ПОСТ.

Всё верно, но....

Вывод автора ("право на самоопределение выше территориальной целостности") в теории звучит весьма благородно, но на практике сплошь и рядом оборачивается многолетними трагедиями. Когда экстаз обретения государственности этническим анклавом проходит, выясняется, что жизнь состоит не только из политики, но и из экономики - то есть из простых, но очень важных вещей (энерго- и водоснабжение, топливо, транзит и т.п.). И сразу же новая самоопределившаяся общность начинает требовать (не просить, а именно требовать) - дайте нам всё!!! Вы обязаны!!! Вы нас столетиями угнетали - теперь кормите и обогревайте!!! Ни одна из таких общностей, обретя государственность, ни способна просто существовать, не говоря уже о достойном существовании. Малые, неразумные дети, обидевшиеся на родителей. А когда родители сказали - что ж, живи сам, выяснилось, что жить не на что и заработать никак. Тупик-с. Самоопределение - это не только право говорить на своём языке и исповедовать свою религию. Это и обязанность содержать себя и платить за эту роскошь. Если анклав не в состоянии это сделать - он не имеет никакого права на самоопределение. Точка. Самоопределение за чужой счёт - это бандитизм, легитимизированный современными западными левыми.

Только демократическая Россия обеспечит реализацию прав этих народов. И отпустит наконец Чечню

Красивый эпилог. Неясен только небольшой вопрос: чем будет питаться (в случае демокр.победы) эта самая дем.Россия? Вопрос не правовой, а чисто желудочно-гастрономический. Ведь вслед за Чечней придется отпустить всех - вплоть до Якутии с Чукоткой. Поблагодарить и заодно извиниться за то, что не можем сразу вернуть награбленное-вывезенное.\\\ Оставшаяся Россия еще кое-как прокормится. А вот чем кормить миллионы чиновников с генералами? А им хлеба с маслицем будет мало, им икорку с Куршевелями подавай. Придется генералам снова взрывать дома в Москве...

Россия пойдет по "сербскому" пути.Фашистское самобес

Россия пойдет по "сербскому" пути.Фашистское самобессознание главного "народа" приведет к распаду России.Смотрите на "братьев" сербов и мотайте на ус.Когда много борзеешь могут и на х... послать.

Tito zasynyl vse problemj v "morozilky",a otdal koncj-vse poshlo ,kak i dolzhno bjlo poiti.Smotrite "Andegraynd" Emilya Kystoricj.Velikii fil'm!

Tito zasynyl vse problemj v "morozilky",a otdal koncj-vse poshlo ,kak i dolzhno bjlo poiti.Smotrite "Andegraynd" Emilya Kystoricj.Velikii fil'm!

Разумная и взвешенная статья

По деталям можно поспорить, но главный посыл - в точку. Действительно на лицо прорехи в международном законодательстве. Надо определиться с приоритетами. Либо право наций на самоопределение вплоть до отделения либо принцип нерушимости границ. Одно из двух и для всех без исключения.

Я бы все-таки отметил последовательность мудаков из МИДа. Если уж несут чушь, то все время. Почему им на ум пришла аналогия Косово с Абхазией или Южной Осетией? Чечня и другие республики не лучше ли для памяти? Сербы получили то, что заслужили. Они, подстрекаемые своей церковью, стали на путь убийств. Урок Германии не пошел им на пользу. Следующая Россия, если не одумается. Малые народы России должны иметь больше преимуществ, чем русские. Это скомпенсирует им их угнетенное состояние. Если это не поймут власти, пиздец будет неизбежным.

осень средневековая

Болван в школе видимо плохо учили разорвут Россию такие отморозки как ты давить вас надо как бешенных собак.И чем раньше тем для России лучше.

осень средневековая

Болван в школе видимо плохо учили разорвут Россию такие отморозки как ты давить вас надо как бешенных собак.И чем раньше тем для России лучше.

а воз и ныне

Увы, относительно оптимистической идеи последнего абзаца есть некоторые сомнения, основанные на исторических аргументах. Подробнее я об этом писал десять лет назад, но не устарело нисколь
http://www.stengazeta.net/article.for.printing.html?id=1134

Если вопрос о Абхазии, ЮО, Чечни, Приднестровья, Басков, Корсики и т.п.разными авторами рассматриваются как особые, имеющие отличия от Косова, то как быть с Курдами в Ираке? Геноцид народа и преступления прежнего режима против курдов неоспоримы и даже подтверждены самым демократическим судом в мире! Волеизъявление курского народа не вызывают никого сомнений. Курдов на значительной части Ирака большенство. Так почему же все "прогрессивное и демократическое человечество" так против создания курдами своего государства? И таких конфликтов в мире множество. Так, что особый случай Косово, обязательно, рано или поздно превратиться в ящик пандоры, который, к огромному сожалению, уже открыт!

Безумие

Автор напоминает жизнерадостного безумца, который с энтузиазмом чиркает спичками на бензоколонке, а когда ему напоминают, что от подобных развлечений бензоколонка может взлететь на воздух, радостно вопит: "И прекрасно! Давно пора".

ну-да, ну-да, словесный понос опасен

Во всей вашей статье меня больше всего интересовали судьбы сербов, составлявших до того самого большинство населения в Косово и судьба не большинства, но достаточно большого количества русских жителей Чечни, живших там до того самого... А вы долго жили в Чечне? Насколько Вы уверены, что отделение от России было мнением большинства населения Чечни? Т.е., Вы провели всечеченский референдум по независимости при участии множества международных наблюдателей, при поименном голосовании жителей Чечни за выход из состава Росии? Вы что, вообще за разделение мира по моноэтническим границам? Как глубоко в веках - 2 - 3 века или глубже, Вы будете копать при определении моно-национальных границ? А кто будет определять "чистоту" моно-нации. Ведь чечены-сепаратисты провели этническую чистку Чечни от русскоязычных, а этнические чистки албанцев в Косово - утка вполне конкретных журналистов. Да-да, УЧК тоже не отличалось особой любовью к правам человека, если это были права сербов. Что,нет?

Руководству сайта!

Вместо того, чтоб в очередной раз очищать сайт от всякой гадости, закройте раз и навсегда возможность комментировать для анонимов

Косово

Косово - это Сербия. Албанцы заселили эту территорию и теперь требуют её для собственного государства. А что это за государство - боевики и торговля наркотиками. Афганистан признал одим из первых независимость Косова. И это символично. Европейский наркотрафик - вот во что хотят превратить Косово.

Дебилизм этноса

Афтор типичный этносовский дебил, разбавленный либерстией. Косово - начало страшного разрушительного процесса. Европа вынырнула из Средневековья, послав на йух этносы. Государства начали определяться нациями. Например, француз (этнос галлы. франки) - это и галлы, и арабы, и греки, и испанцы, и русские, и евреи, говорящие на французском и являющиеся гражданами Франции. В Франции очень большой арабский (мусульманский) этнос. Косово - первый пример, когда пошли на поводу у ЭТНОСА! Желаю автару, так как он не бывал в Чечне, поселиться в Косово, где этнос косоваров быстро "НаучАт" его либерастической демократии. Бандитский общак бандюган-косоваров с пахарном про прозвищу Зверь скоро сожрут Еворопу. Кстати, Европа уже приготовила первую дань в бандитский общак - 1 млрд. евро. Не хилый оброк! В Косово умеют делать три вещи: - резать сербов и остальных НЕ МУСУЛЬМАН; - фасовать наркотиrи для Европы: - делать шаурму из козлов. Остальная промышленность в Косово ОТСУТСТВУЕТ. Да и зачем бандитскому общаку экономия и демократия! Они прживут на оброк, наложенный на Европу. И скоро на елизейских полях будут гулять ишаки, а в Бельведере "демократические" косовары плеваться, мочиться и курить анашу.

Предлагаю автору идти в своих убждениях до конца и выделиться в отдельное самостоятельное государство с населением в одного гражданина.

Предлагаю автору идти в своих убждениях до конца и выделиться в отдельное самостоятельное государство с населением в одного гражданина.

Примитив.

Жалкий текст, автор из великих "мосек". Яркий пример катастрофы Российской демократии. Типовой, неинтересный, занудный. Где редактор ГРАНЕЙ? Намекните автору: гадости тоже уметь писать надо.

Статья - зашибись, автору спасибо, но...

если право народа/людей выше "права феодала/государства" то как быть с правом личности/индивидума? Если оно главнее, то открывается совсем другая страница, а вернее книга в истории человечества где еще все неизвестно, как Поттер, только намного опаснее но и выигрыш - "офигенный", если сработает...

Commentary.

Поскольку США явочным порядком Аннигилировали ООН и ввели Закон Джунглей,придётся выживать согласно новым обстоятельствам.

Всегда уважал Скобова, а после этой статьи - еще больше. Эта статья реабилитирует русскую демократию после позорного выступления Белоцерковского. Всецело и безоговорочно поддерживаю! Мирослав.

Соклов,Белоцерковский,Скобов...

С разной степенью аргументированности и"глубины исследования" пытаются впарить нам одно и то же:США и Европа правы,признавая Косова,Россия опять не права и должна отпустить всех,кто за МКАДом...Если и существуют примеры писанины на заказ,то этот ряд авторов-ярчайший пример...Наглядное подтверждение моим словам-комментарии к статьям двух предыдущих писак...

Vivat

Давно не читал такой ясной и чёткой по мысли статьи. Я всегда придерживался именно таких взглядов. В современном мире позиция, изложенная в статье, единственно верная. Спасибо.

Недочетс

Отдавая должное романтическому порыву автора, нельзя не умилиться его романтизму. Кабы мир был устроен так, что есть "народ" Х и живет он на территории Y, то с принципом самоопределения все было бы замечательно. Беда-то в том, что в большинстве случаем имеет место быть этническая чересполосица - как на тех же Балканах - и отделение этнии Х от империи обычно влечет за собой карачун для мальньких этний, имевших несчастье оказаться на территории Y. Жесткая дискриминация этнических меньшинств, практиковавшаяся в странах, образовавшихся на обломках 4 империй после 1ой мировой - очень наглядный и печальный пример. Которой не менее наглядно и печально повторился после распада империй коммунистических. И который и дальше будет заботиться об "этнически чистых территориях", коль скоро "самоопределение" будет пониматся как абсолютный императив.

А КТО ПОЯСНИТ, КАК БЫТЬ В СЛЕДУЮЩИХ СЛУЧАЯХ...

Считаю позицию автора очередной благоглупостью. Если спуститься с демагогических облаков (выглядящих безусловно заманчиво) на грешную землю, то возникает ряд интересных вопросов, а именно: 1. Как быть со случаями арабо-израильским или осетино-ингушским, когда одну и ту же землю претендуют два разных народа, не могущих жить в мире???? Кто "правее", как установить? Резнёй? Если нет, то как? 2. Как быть со ситуацией,когда например некие народы пришли посредством миграции туда, где раньше жили другие (арабы в пригороды Парижа) и требуют самоопределения на основании того, что их там большинство? Как будем делить Францию "по цивилизованому"? 3. Кто будет судьёй при выходе одного народа из состава другого если положим возникнут разные представления о границах "самоопределяющихся"??? Это сложнейшие вопросы, а ни ООН, ни ЕС ни НАТО не могут решить гораздо более простых проблем! На самом деле вопросов гораздо больше, но даже эти три, на мой взгляд абсолютно нерешаемые и могущие привести к кровавой бане на территории многих и многих государств, если только у кого то хватит дури, чтобы взять эти принципы на вооружение, только эти вопросы говорят о том, что благими намерениями вымощена дорога в ад, но автор этого не замечает или просто не задумывается об этом.

Вот и предлагаю начать самоопределение с народа Палестины. Это ведь не времена Ко

товарисч Скобов, я плакаль...! Вы кстати давно из желтого дома ? Такую бредятину поискать ещё надо ))) Чё-то Грани мельчать стали - публикуют хлам.

В Хасавьюрте Ельциным Чечне была предоставлена независимость. Кстати бумаги подписывал Лебедь. И что? Через несколько лет чеченцы под руководством Басаева начали интервенцию в Дагестане. Народ Дагестана и премьер Путин ее остановили. Затем Путин решительно начал очистку Дагестана и Чечни от террористов. Поэтому он легко стал президентом - Спасибо Басаеву. До "Великой Ичкерии" чеченские националисты убили и изгнали сотни тысяч русских. Из убивали и продавали в рабство, брали заложников с целью выкупа. Это что самоопределение и демократическая свобода? Штаты на Косово обкатывают схему произвольного членения стран и их признания. Далее будет Ирак.

Жиды, так че будем делать с палестинцами и пал;естиной?

СКОБОВ - ВРАГ ГОСУДАРСТВА.

РАДИКАЛ ХРЕНОВ? УНИЧТОЖИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВ???!!! ВСЕ ПРОЩЕ - ПРИСЛУЖНИК ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОМПАНИЙ И СИЛЬНЫХ МИРА СЕГО, КОТОРЫЕ ОПЛАЧИВАЮТ ПОДОБНЫЕ ОПУСЫ, ПОМОГАЮЩИЕ ВЕРШИТЬ ИХ ПЛАНЫ. ГОСУДАРСТВА-ДОЛОЙ, ВСЕ ПРЕВРАЩАЕМ В УДЕЛЬНЫЕ КНЯЖЕСТВА, " В ГОРОХ"!!! АВТОР - ЗАМАСКИРОВАННЫЙ "ГОРОХИЗАТОР" ПЛАНЕТЫ, ПРИКРЫВАЮЩИЕСЯ СОНМОМ "УМНЫХ СЛОВ" И УМНОЖАЕМЫХ "СУЩНОСТЕЙ". ВОИСТИНУ - БОЙСЯ ЛИБЕРАЛА! ИБО НИЧЕГО НЕ СОЗДАСТ, А ЗАТУМАНИТ БАШКУ, УВЕДЕТ В СТОРОНУ, А ПРЕСЛЕДУЕМАЯ ИМ ЦЕЛЬ (точнее ЦЕЛЬ ЕГО ХОЗЯИНА) БУДЕТ ДОСТИГНУТА!!!

Автор или зарабатывет себе на хлеб с черной икрой, или просто мудак.

Эта статья - прекрасный образчик благоглупости, столь характерной для всех либерально-демократических интеллектуалов по обе стороны Атлантики. Господин Скобов, воспламенённый страстным желанием сделать всех людей на Земле счастливыми, и оттого не ведающий, что творит, проводит параллели между косовскими (а также чеченскими) сепаратистами и благородными гезами, добившимися когда-то независимости Нидерландов от Испанской короны. А эпиграфом к своей статье он выбрал изречение другого фанатичного либерал-демократа, господина Белоцерковского, который заявил, что возражения против сепаратизма есть "голос из звериного Средневековья". Известно давно, что фанатик голосу разума не внемлет, он видит только то, что хочет видеть, упорно игнорируя упрямые факты. И всё равно поражаешься зашоренности этих людей, их оторванности от действительности. Ведь именно сепаратизм как раз и тащит народы в Средневековье! А косовские албанцы и чеченцы, к большому сожалению, не прибалты и далеко не голландцы - добившись независимости, они не будут, как те, создавать передовые государства с процветающей экономикой и великим искусством. Созданные ими государства станут ничем иным, как разбойничьими притонами, в которых будут процветать нравы, напоминающие о самых мрачных временах нашей истории. И что характерно, когда в этих новообразованных анклавах Средневековья начнут пышным цветом цвести такие <прелести>, как отрубание рук, побивание камнями женщин и многожёнство, для господ либералов это уже не будет <голосом из
звериного Средневековья>, а всего лишь <священным правом народа жить согласно своим национальным и религиозным традициям>! Но попробовали бы о чём-то подобном только заикнуться русские, и, боже мой, какой поднялся бы крик из стана либерал-демократов! Русский народ был бы тотчас обвинён в средневековом мракобесии, и это было бы ещё не самое ужасное обвинение, так как согласно катехизису западного либерал-демократа, белые, христиане и славяне могут быть только палачами, угнетателями, фашистами, шовинистами и империалистами, а все остальные - невинными жертвами, пусть хоть и с руками по локоть в крови, как косовские албанцы. Исповедующие двойную мораль господа либерал-демократы - достойные наследники русских большевиков, хотя они и возмутились бы такому уподоблению. Они носятся с принципом самоопределения народов - это их священная корова, и им наплевать, что в современных условиях самоопределение любого народа возможно только за счёт какого-то другого народа. Разумеется, высшая справедливость должна быть установлена за счёт <раковой опухоли на теле человечества> - белых, христиан и русских (а с ними и всех славян-пособников русского империалистического фашизма) - эти общности не имеют права на справедливость, у них нет прав на территории, на суверенитет и даже права на презумпцию невиновности, ибо они виновны по определению. Рассуждая об абстрактных идеалах, а не о живых людях (Нечаеву, Ленину, Троцкому, Гитлеру и прочим <бесам> всегда было наплевать на живых людей, они воспринимали их лишь как политическую мебель), господа Скобов и Белоцерковский не отдают себе отчёт в том, что сегодня независимость нужна не народам, ради которых она провозглашается, а мафиозным бандам, желающим получить эти народы в своё феодальное владение и насадить в этих игрушечных государствах деспотизм, дабы наслаждаться властью, богатством и безнаказанностью. Самим же <освобождённым от гнёта> народам независимость не несёт ничего, кроме бедствий и диких порядков вроде норм Шариата. Государственность африканских туземцев, архитекторами которой были благонамеренные западные либералы - самая трагическая благоглупость в мировой истории. Результатом этой благоглупости стали смерть и ужасные страдания миллионов простых африканцев. После конца <проклятого империализма> миллионы беззащитных негров были оставлены на растерзание всевозможным бандитам, превратившимся в президентов, премьер-министров, генералов и <императоров>. Эти гангстеры (часто - бывшие уголовники) немедленно обрекли отданные им в полную и бесконтрольную власть племена и народы на кошмарные социальные эксперименты, террор и репрессии, бесправие, этнические чистки, геноцид, войны, голод, пытки и безысходную нищету. Все несколько последних десятилетий постоянно уменьшается число африканских государств, сохранивших хотя бы остатки былого колониального благополучия (сегодня число таких стран сократилось, наверное, до двух-трёх). Двадцать лет назад стран, способных продемонстрировать хоть какие-то цифры в плане экономики и уровня жизни, было на порядок больше, чем сейчас, тридцать лет назад - ещё больше. Иными словами, упадок Африки неуклонно продолжается с первых лет обретения независимости её несчастным населением. Бедствия простых африканцев, перенесённые в результате обретения государственности, не поддаются исчислению. Другой яркий пример - так называемое <Палестинское государство>, которое со дня своего основание является - к несчастью его арабского населения - только частным коммерческим предприятием банды Арафата (ООП) и ничем иным. Тот же ужас несут своим народам, борцами за счастье которых они себя провозглашают, и сепаратисты Косова, и чеченские повстанцы. Как сообщается, 70 процентов населения Косова - безработные. Единственным способом существования для этого, с позволения сказать, государства, является проедание западной гуманитарной помощи, но, что более существенно - наркоторговля. Ничем иным, кроме как огромными перевалочными базами нарокоторговли, ни албанское Косово, ни независимая Чечня стать не могут в принципе, хотя тут я совсем забыл про их политическое и стратегическое назначение - быть плацдармами исламского джихада. Управляться же они будут находящимися на содержании у арабов и международной наркомафии бандитскими кланами, чьи цели не имеют ничего общего с мечтаниями господ Скобова, Белоцерковского и иже с ними. Вот и вся независимость. И не надо вешать на уши лапшу, не надо разводить демагогию. А то ещё гезов вспомнили! Хоть стой, хоть падай!

гнида!

Бред сивой кобылы

А почему надо начинать с Чечни?

Она уже не хочет. Давайте начнем с курдов в Турции и Ираке, Басков в Испании, Крыма в Украине, Восточного Иерусалима в Израиле, Северной Ирландии и т.д. Как там с Тибетом? Что в Боснии? Кстати, мы тут в Мухосранске тоже суверенная нация, хотим самоопределения. Требуем, чтобы нас отпустили. В общем КГ/АМ.