Война в проливе
Ожидается третья попытка кораблей ВМС Украины пройти Керченский пролив: с предварительным публичным оповещением, наблюдателями ОБСЕ на борту, а возможно, и с сопровождением иностранных судов. Чем ответит Кремль? Пойдет ли он на уступку мировому сообществу, которое в этом конфликте однозначно поддерживает Украину? Второй вариант привычнее и проще, и он угрожает серьезным военным конфликтом с перспективой превращения его в глобальную войну.
Комментарии
Оценить риски и отступить? Это серьезная потеря лица для воблоглаза, отступить он не может.
Ватники, не нашедшие на похмелье боярышника, а значит начавшие чудок думать, как бы ненароком могут себя спросить: "Если он не мачо, то какого хрена он делает в Кремле уже почти 20 лет?"
>>>Отдадут ли Путину Азовское море<<<
Вопрос поставлен некорректно. Путин уже взял Азовское море, никого не спросив.
...взял Азовское море, никого не спросив.... пока не выпил его, потеряно не всё и не навсегда.
Спасибо за понимание.
ОК. Трезвость лучше шапкозакидательства.
Действия хуйла будут по принципу: "назло мамке отморожу уши" - прикажет затопить в единственном проходе сухогруз с ядерными отходами.
Сказано ведь, ебнутый!
Думаю, что воблоглазый все таки блефует. Тяжелое экономическое положение России - всем известно. А война, это экономика. Не знаю как он поступит. Скорее всего пропустит. Альтернативой может стать закрытие Босфора, Суэца и Гибралтар.
Абсолютно так! Но будет гадить другим возможным способом.
Гадить - да. Согласен. Однако, если за каждую гадость будут накладывать аресты на активы, в качестве обеспечения. То и гадить побоится. :-)
" Альтернативой может стать закрытие Босфора, Суэца и Гибралтар." А так же датских проливов.
И за что воевали с времен Петра?
Так это... Ни за что. Имеет смысл спрашивать только - за что трудились? А воевали...
Вот-вот...
Разрубить этот "гордиев узел" можно взрывом моста.
И всё - не нашим, не вашим, типа все отплавались.
П.С.
А взрыв, естессно, свалить на Киев.
Не подсказывай!
И обломки моста наглухо перекроют и так неглубокий канал. Нет, надо не взрывать, а перестроить центральный пролёт, сделать его шире и ВЫШЕ, или разводным, но вряд ли это случиться при Путине.
Зачем министр обороны Британии прибыл в Одессу?
https://112.ua/mir/ministr-oborony-velikobritanii-angliyskiy-korabl-v-ukraine-eto-signal-dlya-rossii-474620.html
"Удручающие разговоры о политике. Крым отделяется. Деньги из банка выдают лишь по сто пятьдесят рублей в неделю. Живопись скоро никому нужна не будет. Чем заняться. Союзники грозят нам. Я плакала."
Дневник. Вера Судейкина/Стравинская (1889-1982)
Я только что прочиталa, кто этот человек. Ничего себе! Это личность. Ее мать была немкой. (Hedwig von Ruckteschel) В русской Википедии, преднамеренной или нет, описана неправильно.
Понял вас. Спасибо.
Странно, что не рассматривается третий вариант - попытка изменить договор по Азовскому и Керченскому в свою пользу, до этого момента односторонне введя разрешительный порядок прохода судов....
+
Естественно, что в «Острове Крым» стартовая коллизия выглядела тогда совершенно фантастичной. Но естественно, что, описывая вот эту фантастическую коллизию, Аксёнов очень точно первым почувствовал, что главным занятием интеллигенции острова Крым будет мечта о воссоединении, мечта о присоединении Крыма к России, о воссоединении с большой Россией.
Надо сказать, что, вообще говоря, этот маленький клочок земли, этот островок, наверно, имеет какое-то особенное, — не скажу геополитическое, потому что это фашистский термин по сути, — но имеет какое-то особое географическое и нравственное значение, какое-то пограничное. Не зря Мандельштам сказал: «Где обрывается Россия над морем черным и глухим».
«Остров Крым» — это то, что Аксёнов в рассказе «Победа» назвал «непреодолимым желанием захватить поле h8». Поле h8 было «бугорком любви». Вот Крым — такой бугорок любви в Черном море, как выразился один американский автор, клитор Черного моря, простите. Вот этот бугорок все хотят захватить.
И, конечно, то, что он в России несколько раз был уже спусковым крючком великих перемен, очень не случайно. Крымская война обнажила всю пустотность и никчемность царствования Николая I и, по некоторым данным, послужила причиной его самоубийства. Не знаем, сам ли он умер или помог себе. Крым был последней точкой сопротивления белой армии.
Крым стал темой аксёновского романа. И — страшно, как в русской истории всё наглядно — именно человек по фамилии Аксёнов возглавил Крым на некоторое время после его (назовем вещи своими именами) присвоения Россией. Некоторые скажут «возвращения», не будем спорить о терминах. Не будем забывать стихи Тютчева, которыми он приветствовал возвращение Крыма после крымской войны, когда Горчаков его вернул: «Море лобзает берег свой родной».
Крым, при ничтожности его размеров и при абсолютной его, в общем, экономической убыточности, — даже как курорт он не состоялся, он любимый курорт советских людей, не более, — он почему-то ужасно важная точка. И вот Аксёнов это почувствовал. Естественно, что главная мечта интеллигенции острова Крым, левой интеллигенции — это слияние с большой Россией."
Дм.Быков
http://flibusta.is/b/513883/read#t84
"Конечно, никто из крымчан не хочет вернуться в Украину. Им этого собственное достоинство не позволяет. Вероятно, единственный вариант для Крыма — это автономное бытие. Он должен быть сам по себе, никому не принадлежащий, как всякий нормальный остров, и это тоже Аксёновым предугадано."
(там же)
Этот Быков разводит каку-то муть. Что неясного? Крым даёт контролировать бОльшую часть Чёрного и запирает полностью Азовское в пользу России. Теперь с нашего берега можно только на пляжу покупаться. Рыбалка в 500 метрах от берега и то под вопросом.
У Аксёнова совсем не о том. Остров Крым – это аллегория левой западной интеллигенции, которая вела к собственному самоубивству. Конец 70-х – протесты против американского империализма и милитаризма на фоне трагедии Индокитая, зацапанного коммуняками. Аксёнов в увлекательной форме предупреждает, что западных леваков может ожидать та же участь, что и героев из Крымского Эйр Форсиз, уничтоженного «братьями». Об отделении Украины от СССР вместе с Крымом тогда никто и не помышлял ни в России, ни на Западе. В наши возможности никто тогда не верил. Даже мы сами :-)
Никакого «предсказания» событий 2014 г. у Аксёнова нет. Фабула придумана явно по аналогии с Тайванем.
Только бомбардировки рашистской нечисти решат вопросы мира.
Поддерживаем решение уважаемых США
Только, модераторы, уберите от нас эту обнаглевшую тварь орка, фашистско-сталинистского мордора yatom!
Прикидывается либералом, демократом, а на самом деле кроваво-фашистские, сталинистско-стукаческие твари хуйловского мордора!
Что, yatom, мордорский орк, моральный урод. подоношный дебил хуйловский, бомбануло тебя, мразь лубянская!?
за кровавые зверства путлеровской хунты фашиствующие орки мордора yatomы, деды и фошки поддерживают хуйло. и имеют свою жирную пайку кто за провокаторство как yatom, кто за срач как дед, кто за пропаганду как фошка!
и не прикидывайся либералом, тварь фашистская, и боярышника накати, мразь дебилоидная путлеровская!
А вобще классно припекает фашистских тварей путинского мордора marazm_sovetov и maxno от санкций уважаемых США!
Грани, зачем вам здесь это провокаторское, лубянское говнищще "yatom"?
Зачем здесь насрано? Воняет же! :
https://graniru.org/users/yatom/
Уберите этого малолетнего, провокаторского пидарасика :)
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: