Если даже в РФ и случится свой "Майдан", то он должен учесть опыт украинского, а особенно то, что на нем был суровый сухой закон. Не знаю, смогут ли пойти на такую жертву дарагие расеяне...

"Нашему обществу не хватает чувства собственного достоинства и ярости сопротивления. То ли мы запуганы через край, то ли замучены столетиями подневольной жизни. Мы хотим, чтобы счастливое будущее наступило как-нибудь само, чтобы ничем не надо было жертвовать, а еще лучше - и вообще без каких-либо с нашей стороны усилий."

Отлично сказал А. Подрабинек. Россияне хотят добиться успехов не прилагая усилий, что называется на халяву. Но халявы тут не бывает.

Я не согласна с автором, потому что мне не хочется видеть свою страну в разрухе, которую устроил после себя Майдан. К тому же, я против нацистов, которых было много в рядах оппозиционеров. Как Украина с такими людьми может стремится в Европу, если они не признают другой нации, кроме своей? Я считаю, что Россия идёт по своему пути развития, поэтому перевороты здесь не уместны.

"В декабре 2011 года у нас были реальные шансы изменить судьбу страны. Для этого надо было рискнуть и наращивать конфронтацию с властью, а не толпиться на Болотной площади в безопасном и бессмысленном протесте. Можно теперь все свалить на лидеров оппозиции, но по большому счету они всего лишь выразители общественного настроения. Это у нас, у протестного общества в целом, не было никакого желания рисковать своим благополучием. Народ достоин той оппозиции, которую имеет."

А. Подрабинек прав. Россияне слишком много хотят от оппозиции, но не от себя.

Все правильно, но все глубже. Процентов 90% россиян слишком ленивы и несамостоятельны для свободы. Россию, к сожалению, устраивает то что у нее есть. Народ любит личную ответственность за свою жизнь спихнуть на кого угодно. Даже тех кто ходил на протесты устраивает то что есть в России. Нужен барин не слишком злой не слишком добрый, мордой на валенок похожий. Что и есть.

"Украинцы были готовы идти на жертвы и доказали это. Они заплатили за свою свободу высшую цену - цену человеческой жизни. У нас же большинство не готово заплатить за свободу даже административным арестом или риском получить дубинкой по ребрам. Что уж говорить о большем?"

Полностью согласна с А. Подрабинеком. Россияне не готовы на копейку поступиться чем-то. Особенно умиляют "эстетствующие" стенания о разрухе в центре Киева, как будто целостность камней на мостовой и красивый вид центра города важнее собственных прав и свобод, а также будущего страны.

Катилина бежал, скрылся, исчез…
М.Т. Цицерон

Его пример – другим наука, Но, Боже мой, какая скука…
А.С. Пушкин

Стародум: Вот злонравия достойные плоды
Д.И. Фон Визин

Боги-олимпийцы (которые очень не любят, чтобы их путали со спортсменами-олимпиониками) ироничны: дав возомнившему о себе смертному насладится триумфом, они превращают оный в сокрушительнейшее поражение. Путин получил свой феерический олимпийский триумф и даже отметил его «вегетарианским» приговором по Болотному делу. Это произошло сразу же после того, как осознал своё крупнейшее геополитическое поражение – потерю Украины. В результате Путин оказался обречён при каждом официальном посещение Киева возлагать венок к монументу героев и мучеников Майдана, которых уже начали называть «Небесная Сотня». Точно также, как в январе 2000 года ему пришлось возлагать венок на Аллее Шахидов – монументу жертв штурма Баку советскими войсками ровно за 10 лет до этого.

Это поражение Путина двойне горько для него, потому что его ему нанесли протестующие, по его указаниям заклейменные, как «фашисты», и ещё долго не забудящие этого клеймления. Это поражение втройне горько – ибо в соседней стране пал режим-двойник, и кремлёвский правитель, возможно, увидел, тень, отброшенную будущим – генеральную репетицию агонии собственного режима. Возможно, что читая покаянное заявление распадающейся фракции «Партии регионов», он представил, как в каком-нибудь последнем бункере он будет читать заявление фракции «Единой России»: не слушали, втянули, обманули и бросили... В общем, всё, что там положено лепетать школьнице, вернувшейся к разъяренным родителям с приёма у гинеколога.

Впрочем, Путину есть чем гордится – он своими собственными руками споспешествовал ДВУМ успешным революциям. Правда, в отличие от Николая II, не в собственной, а в соседней стране. В книгу рекордов Гиннеса!
Причем, каждый раз заклинанием, вызывавшим духу украинской революции были слова Путина: «Янукович – законно избранный президент».

И если про Николая Александровича полвека шутили, что он достоин ордена Октябрьской революции – за всемерное содействия победе большевизма, то для Владимира Владимировича, я уверен, новые правители в Киеве, по справедливости, тоже должны подобрать соответствующую высокую правительственную награду, типа «Героя Украины». Или ввести новую – например, орден «Степана Бандеры» I степени. Со статусом «За неоценимый вклад в освобождение Соборной Украинской державы и укрепление её национального суверенитета».

Должен сразу объяснить, почему я не считаю вышеупомянутые революции – Русскую 1905 и Украинскую 2004 года - проигрышными.
С моей точки зрения, I Русская революция, а в терминах современников - «Освободительное движение 1905-06 годов», завершилась условной победой – был разрушен феодализм, и появились полноценное гражданское общество и открытая политическая жизнь.
III «Оранжевая» Украинская демократическая революция 2004-05 восстановила состязательную политику, без которой невозможно было бы создать задел для победы IV – мощных оппозиционных фракций в Раде и национально-демократического большинства в региональных и муниципальных структурах на западе Украины.
В конце концов, ведь формально и Великая Французская довольно бесславно завершилась возвращением Бурбонов.

Уж, извини, меня читатель за потоки банальностей. Но о победившей умеренной демократической революции, «Антикоррупционной», или по отечественной классификации «Антикриминальной», нельзя не говорить банальностей. Самое интересное, что ведь всё было абсолютно предсказуемо. Это в 1917-18 годах правители могли изображать, что опыт европейских революций 1848 года, и уж, тем более, почти забытая Бастилия – случайность. Сегодня, имея за спиной весь революционный 20 век, все знают, на примерах краха десятков режимов в десятках странах – за расстрелом мирных манифестантов неизбежно следует революция. Неужели случившаяся участь Чаушеску, Милошевича, Кадаффи, Мубарака и Мурси, широко известная участь гражданина Николая Романова, да и легко прогнозируемая участь сирийского правителя Асада-младшего, ничему недавнего правителя украинского не научили?!
Уже в прошлом декабре, отследив реакцию своего народа и Запада на разгон Евромайдана, как не предвидела «группа Януковича», что после первого же выстрела в мирных демонстрантов на них обрушится как гнев собственных масс, так и западные санкции, что, по меньшей мере, две-три западные области Украины превратятся в «свободные территории», что неизбежен классический сюжет с переходом части силовиков «на сторону народа». И чем больше масштаб привлечения воинских частей для подавления «экстремистов», тем выше вероятность перехода солдат с оружием в руках в ряде революционеров. Именно так началось вооруженное сопротивление в Ливии и Сирии. Но образцом такого сценария стал Петроградский Февраль 1917, бунт Волынского полка.
Между прочим, начиная с 19 января, Украина буквально пережила генеральную репетицию февральских событий: мощный всплеск уличного возмущения, баррикадные бои и «бархатные» штурмы областных администраций на половине территории страны. И надо было догадаться, не поняв этого предупреждения, пойти на новый виток эскалации.
Хроника событий в Киеве 18-22 февраля замечательно напоминает не только революцию в Петрограде 10-15 марта 1917, но и широко известные события в Будапеште 23-31 октября 1956.
Словом, практически каждое следующее событие было предсказуемо – и для властей, и для оппозиции, и для наблюдателей со стороны. С этой точки зрения, не менее очевидным было и то, что для приостановки революционной эскалации именно властям предержащим необычайно выгодно пойти на частичные, но опережающие уступки. Сказано всеми - согласись Янукович ограничить свою власть восстановлением конституции 2004 года, создать лояльный к оппозиции кабинет и объявить новые парламентские выборы, то, как гарант гражданского мира, мог сидеть в своём кресле, и в своей резиденции, если не до декабря, то в любом случае, не до 21 февраля. И ушёл бы куда почётней, с законом о гарантиях бывшим президентам… Хотя логика разворачивающейся революции довольно скоро вынудила бы его к уходу.

Но то ли Янукович не захотел превращаться в Людовика XVI периода 1789-91 годов, или в Горбачева осени 1991, то ли в Кремле решили, что такой сценарий всё равно означает уход Украины на Запад, и дали Януковичу в Сочи нужные рекомендации, но Янукович решил действовать «по-путински» - идя на максимальное ужесточение в ответ на напор оппозиции. Сразу вспоминаются советы будущей святой страстотерпицы Александры Фёдоровны будущему святому страстотерпцу Николаю Александровичу: «Ники, покажи им кнут, будь как Иван Грозный!». Заметим, что кнут предполагалось показать таким «непримиримым революционерам» как спикер Госдумы Родзянко и депутат Гучков. Кнут, как известно, показали и мирных демонстрантов на Невском из пулемётов жандармы покосили… А ведь Ленин ровно 97 лет назад так сокрушался в своём швейцарском далеке, что у «Николашки», конечно, хватит догадливости составить кадетское правительство и он лишит революционеров - ленинских ровесников счастливой возможности дожить до русской революции. Но, как известно, догадливости не хватило.

Во время бойни 18-20 февраля я думал, что за срывом январского компромисса стоит по истине сатанинская кремлёвская трёхходовка, где 1 шаг: толкнуть Януковича и радикальное крыло «регионалов» на попытку кровавого подавления «Еврореволюции»; 2 шаг: использовать спровоцированное побоищем восстание для разжигания в Украине гражданской войны с этнополитическим уклоном; 3 шаг – использовать гражданскую войну, раскол Украины и возмущение Запада российским вмешательством для перевода России в состояние «духовной холодной войны», погружение её в атмосферу осаждённой крепости, на которую наступают с запада фашисты-«русофобы», и тем самым, идеологическое и политическое добивание либералов-западников как явления. Весь государственный пропагандистско-информационный контекст очень напоминал подготовку такого варианта. Но если такой, достойный геополитических триллеров Форсайта и Клэнси сценарий и существовал, то тут в нём что-то не заладилось. Возможно, потому, что харьковские руководители - идеологи создания антикиевской Украины позорно бежали ещё до окончания Съезда юго-восточных депутатов, который эту «альтернативное государство» и был призван учредить. Но харьковская «Вандея» не получилась.
Причина тут проста. Простой обыватель готов отрицать революцию во имя сохранения стабильности и пусть худого, но достатка. Но он не готов выйти на уличный бой «за стабильность» - ведь такой бой – уже дестабилизация. Консервативные слои, начиная от неаполитанской черни, под прикрытием российского десанта, вырезавшей в 1799 году профранцузских либералов, и завершая отечественной чёрной сотней, под прикрытием полиции громившей интеллигентов и евреев в 1905 году, вольготно действуют только под прикрытием власти и по её явным указаниям. Крестьяне первоначальной Вандеи направлялись духовенством и местной аристократией. И они действительно были в панике от того, что рушится, казалось, незыблемый мир их традиций. Никого и близко приближающегося по авторитету к нормандским кюре и маркизам у украинских «регионалов» нет.
Последний шанс Путина – это разыграть Крымско-Севастопольский сценарий. Но тут непонятен смысл – принцип нерушимости территориальной целостности страдает и из-за оккупации одного города, и из-за оккупации пяти областей, а политического прибытка, компенсирующего исключения из Совета Европы – никакого.

Вся нынешняя провокационная возня вокруг Крыма – явное стремление инициировать ликвидацию автономии и взвинтить в России шовинистический психоз.

Героически выступать за политические и национальные свободы могут четыре категории: а) политизированная интеллигенция; б) средний класс, считающий, что он стал жертвой этнической или социальной дискриминации или коррупции; в) традиционные слои города и села, считающие себя жертвой этнической (религиозной) или социальной дискриминации; г) промышленные рабочие, объединённые в профсоюзы или партии.
Поэтому Майдан – это коалиция оскоблённых бесправием и коррупцией «рассерженных горожан» и оскорблённых национальным унижением жителей западных (европеизированных) областей с преимущественно сельским менталитетом.

Если бы схожие события происходили бы в Западной Европе, Латинской Америке или в Восточной Азии, то противовесом правопопулистскому «Евромайдану» могло бы стать леворадикальное движение студентов и рабочих крупного производства. Но «регионалы» - олигархическая партия, а украинские олигархи, как и в их российские коллеги, первым делом озаботились предотвращением независимого от них объединения рабочих. В результате антитезой кристаллизированному вокруг национальной и гражданско-демократический идей украинскому Западу стал социально атомизированный и этнически аморфный Восток, который сохранился как некий «заповедник СССР». А СССР не мог сопротивляться национальным и демократическим движениям ни четверть века назад, ни тем более, сейчас.
Идеи некоего «черноморского космополитизма» и «харьковского космополитизма», характерного для города, десятилетиями бывшего столицей «Юга России», привлекательны для части интеллектуалов, но мобилизующей силой для квазинациональной консолидации, подобной произошедшим в Приднестровье и Абхазии, они стать не могут. Такая консолидация произойдёт только в том случае, если сошедшие с ума от победной эйфории еврореволюционеры начнут «крестовый поход» на Восток. То есть повторят безумие кишенёвских «народорфронтовцев» июня 1992 или Шеварднадзе в августе того же года.
Во всех иных случаях, никакого оппозиционного (т.е. не организованного и не оплаченного начальством) сопротивления «советский» Юго-Восток национал-демократическому Западу оказать не сможет. В Украине сейчас происходит сильно запоздавшая антикоммунистическая революция центрально-европейского типа. С её неизбежными и не отменимыми задачами – ликвидацией кланово-номенклатурной системой власти и ликвидацией советско-изоляционистской культурной матрицы. Именно поэтому новый режим осуществит (завершит) два процесса, приводящих в самое немыслимое бешенство российских неоимперских идеологов – радикальная семантическая дебольшевизация, включая ликвидацию советской наглядной агитации, и юридическое приравнивание двух видов тоталитаризма – коммунистического и национал-социалистического.

По жестокой иронии истории именно Путину, объявившему крах советского имперского проекта величайшей катастрофой минувшего столетия, выпала миссия своими руками похоронить бренные останки этого проекта – «совковую Украину», чья гуманитарная и во многом религиозная ориентация на Москву два десятилетия поддерживала иллюзию существования европейской российской империи, всё время как бы подавая надежды на возрождение этой империи.

Самое важное. Сейчас в Украине начинается «Антикриминальная революция». Демократы вполне осознали, какую ошибку они совершили в 2005 году, не доведя до конца «десоветизацию» страны, точнее, ограничившись лишь некоторыми историко-культурными знаковыми действами, прежде всего, законом о Голодоморе. Но, между прочим, не надо преуменьшать этот закон – это первый в СНГ правовой документ, фиксирующий совершение сталинским руководством широкомасштабного преступления против человечества в мирное время.
Но сейчас настала пора люстрации – вычеркивания из политики деятелей и организаций, которые были либо причастны к узурпации власти, захвату собственности и политическим и заказным репрессиям, либо были благоприобретателями (бенефициарами) таких преступных действий, оправдывали и обосновывали их.
По тому, смогут ли украинские революционеры провести расследование преступлений старого режима и строгое наказание виновных в них, провести структурные юридические и административные реформы, защищающие от их повторения, и, с другой стороны, не свалится в яму огульных расправ, к вакханалии карьеристов, сводящих счёты под треск революционной демагогии, зависит очень многое.
Зависит судьба России, где успешный пример революционно-демократических мер вдохновит оппозицию, а их провал или перерождение – буквально добьёт. В этом смысле российская демократическая оппозиция - заложница политики своих украинских коллег.

Ещё одно. Героические «Дни Майдана» фактически вернули в европейский международно-правовой оборот историческое право народа на вооруженное восстание против тирании. Понятно, какое это вызвало недовольство у западных дипломатических бюрократов, которые всегда предпочитают плавную политическую эволюцию слабеющих правителей, чем резкую смену власти. Их предшественники на десятилетия приговорили «политикой разрядки» центрально- и восточноевропейские народы к подчинению коммунизму. И только народные восстания 1988-89 годов заставили их принять новую реальность, включая воссоединение Германии. Только крайне правые в Западной Германии с безумным видом твердили, что нация объединится исключительно в результате национальной антикоммунистической революции на Востоке. И оказались правы. Но это были – бархатные революции. Кроме Румынии – но «восток, есть восток».

Более того, Февральские дни (Украинская революция, скажут потом историки, разумеется, началась 23 ноября 2013 года, с первого Евромайдана) показали на необходимую роль радикалов в революции. Симпатичны или нет мне лично идеологические программы и сам стиль «Правового сектора», не может отменить того, что именно они принесли победу революции. Не только их активность и жертвенность, но главное – их маниакальное стремление уничтожить кланово-номенклатурную систему власти, которую они назвали «внутренней оккупацией». Радикалы последовательно сорвали все попытки установить нестабильное равновесие новой и старой власти, отлично понимая, что остатки старой власти используют свои позиции как плацдарм для предательской атаки на оппонентов. Именно политическая автономность радикалов обеспечила им возможность для давления на систему - параллельно политическими маневрами, которыми занималась оппозиция парламентская. Кстати, не надо ругать умеренных – их роль также была очень важна. Понимая, что время работает на революцию, и у группы Януковича постепенно остаётся лишь один выход – бежать на восток, где провозглашать, по примеру Приднестровья, какую-нибудь Донецкую Украинскую республику, а затем и звать на помощь российские войска, они создавали у своих контрагентов иллюзию, что позволяют водить себя за нос, а сами внимательно отслеживали как за спиной у ещё недавно самодовольной власти с треском рушатся её картонные конструкции.
Но вернёмся к радикалам. Главная их особенность – точность и глубина социально-политических прогнозов. Это совершенно не относится к адекватному восприятию конструктивных программ радикалов. Вот здесь они «чушь прекрасную несли».
Но будем справедливы. Марат точно предсказал все предательства умеренных революционеров и генералов-попутчиков. И, конечно, измену короля и предательство либеральной аристократии.
Ленин точно предсказал, что никакого мирной демократической деятельности у социалистов при Временном правительстве не будет, а будет то, что и произошло при выступлении Корнилова – умеренное (либерально-государственническое) крыло Февральской революционной коалиции нанесёт удар по «революционной демократии». Причём, не важно – произойдёт это при ослаблении поддержки революции («надоел хаос») или при ослаблении истеблишмента, вынуждающего его к отчаянному броску. Поэтому Ленин очень чётко обозначил дилемму – только разрушение всей старой системы даёт шанс для строительства новой. То же, что у корниловцев, отчаяние толкнуло к действиям ГКЧП. И с тем же результатом – систематическим разрушением старой системы после краха двух дневной авантюры.

Поэтому, к сожалению, для всех диссидентов-интеллектуалов, постулат ненасилия, как единственно возможного метода политической борьбы, не оказался универсален, и напротив, вариант вооруженного восстания как этап в протестном движении получил успешное подтверждение. Точно также необычайно разочаровывает респектабельных прогрессистов возвращение революционному радикализму респектабельности.

Александр упустил один важный аспект: моральность. То есть, только краешком ("трусоватость", "не хватает чувства собственного достоинства").
Понимаю, из деликатности. Мне в данном случае никакая деликатность не мешает, поэтому попытаюсь дополнить.
Независимо от осознания себя верующим или атеистом мы строим свою жизнь по законам морали. Сколько бы мы сами не твердили "закон", "закон", подразумеваем - мораль.
Выразители морали нужны, полезны. Всё решается моральностью народа, распределённой моральностью, но костры концентрированной морали тоже необходимы.
Гражданская общественная деятельность. Церковь.
Гражданские приходят-уходят, церковь остаётся. Поэтому роль церкви - независимо от осознания себя человеком верующим или атеистом - особо важная.
Украинцы мало отличаются от нас в плане религиозности. То есть, не фанатики.
Отличаются тем, что к гласу церкви прислушиваются, с уважением. Потому, и только потому, что есть за что уважать. Есть чему учиться, есть по чему поверять себя. Церковь уважает народ - народ уважает церковь.
В Пуросии церковь предала народ. Христа?.. Не мне судить, это Божия прерогатива. Народ - предала.

Вот, объясните, а на хрена нам Майдан, с нашими традициями параллельного сосуществования с государством? Т.е. буквально, государство настолько минимально, по-факту, присутствует в жизни каждого, что если завтра Путин физически исчезнет вместе со своей командой, то это заметят только в том случае, если об этом сообщат СМИ.

Г-н Подрабинек все больше превращается в этакого анфан террибль российской оп-позицыйы. Реже правду-матку безоглядно, а это чревато...
Один важный момент упущен в этом беспощадном анализе, на мой взгляд. "Всякий экспромт хорош тогда, когда он тщательно подготовлен." (с). Думаю, что и в России куется сейчас дееспособная сила. Тихо, спокойно, последовательно. Без креативного эпатажа. "Правый сектор" говорите? Ну-ну...
"Все еще будет хорошо. Все еще будет. Все еще. ВСЕ!" (с).

Спасибо автору. Всё правильно. Согласованные акции, с заявленным количеством участников, да с выклянчиванием места - это не протест, а суррогат какой-то... Особенно с воздушными шариками, да обысками... Дурдом...

"Эхо" сообщает: Жители страны выступают за плановое хозяйство и распределение. Это показал опрос, проведенный Левада-центром. Только 29% жителей страны считают правильной систему, в основе которой лежит частная собственность. За государственное планирование - 54%.

И какой после этого может быть майдан? Царь-батюшка и патернализм -- главные скрепы.

Латынина права. Вы действительно за свободу Вашего слова. matarina458 высказала свое мнение и сразу не возражение, а оскорбления.
А теперь по существу. Янукович принял решение. Правильное или неправильное не важно. Он законно избранный президент. Можно не соглашаться, протестовать, но требовать отставки... Я не представляю себе что люди не согласные с Обамой устраивают революцию. Мне несипатичны ни тат ни другая сторона. Они друг друга стоят.

ИМХО,
В России ситуацию на Украине примеривают к себе только идиоты...

Лучше и не скажешь. Добавить даже нечего

Мы - в русском языке это личное местоимение множественного числа. Прошу в число примеривающихся дураков не записывался ...

Яковенко на еj.ru:

В день, когда в Киеве произошли самые трагические события, 20 февраля, на «Снобе» была опубликована колонка Максима Саморукова под названием «Почему украинцы гибнут не за свободу, а зря». Автор задается вопросом: чем Украина 18 февраля 2014 года так принципиально отличается от Украины 18 февраля 2013 года? Что такое важное случилось в стране, что там возникла столь острая необходимость в массовом самоубийстве? Автор готов согласиться, что на Украине есть некоторые проблемы: «Конечно, многие журналисты остались без работы, у кого-то отняли бизнес, и в целом атмосфера в стране стала более затхлой. Но до кровавой диктатуры там все равно было как до Меркурия». То есть, конечно, «ужас», но ведь не «ужас-ужас-ужас»!

И далее вся колонка посвящена призыву «Подождать на коленях» (формулировка автора). Автор приводит исторические примеры, доказывающие, по его мнению, бессмысленность активного протеста: «Зачем польская «Солидарность» в 1981 году гробила людей в борьбе с генералом Ярузельским, когда через несколько лет Москва сама отменила советскую власть во всей Восточной Европе? Отменила для всех одинаково, без учета прошлых успехов в антисоветской деятельности».

Под статьей голосование, в котором приняли участие почти 10 тысяч человек. Вопрос «Как сейчас лучше поступить украинским протестующим?»

70,36% — разойтись, чтобы остановить насилие
29,64% — остаться до последнего, свобода важнее.

Я все понимаю: и то, что это аудитория «Сноба», и что конструкция вопроса кривая и формирующая, поскольку не факт, что «разойдясь» «остановишь насилие». Но, все равно, результаты показались чем-то похожим на диагноз. И российской журналистике, и российскому обществу.

Одного не понимаю, зачем "Эхо", "Дождь" и другие неказенные субстанции пользуются данными Левада-центра и ВЦИОМ? Ведь это же все равно что путинру цитировать.

Теперь, после Революции в Украине, ясно, что России скоро предстоят тягчайшие, трагические испытания.

По сравнению с ними ужасные кровавые события в Украине, завершившиеся в конце концов победой народа, померкнут.

Неизбежен скорый крах гэбэномики, вину за который не удастся свалить на Запад, Ельцина, «пятую колонну», террористов, экстремистов, кавказцев, евреев, мигрантов, демократов, правозащитников и проч.

Это означает неизбежность «революции голодного брюха», которой боялся сам Наполеон.

Это, конечно, увы, не «революция достоинства» , как в Украине, - но ведь не у всех народов достоинство имется в должном количестве. Эту станцию проехали.

Зато так долго откладываемая революция, - коль скоро уж это «революция голодного брюха», - будет НЕСРАВНЕННО более суровой, решительной, чем в Украине, несравненно более масштабной, длительной, намного превосходящей украинскую революцию по числу жертв - и более радикальной в отношении кары правящих подонков.

Потому что преступления клана Януковичей с присными, включая отмороженных силовиков, НИ В КАКОЕ СРАВНЕНИЕ НЕ ИДУТ с чудовищными злодеяниями гнусной своры чекистских псов и палачей, временно правящих в России. Достаточно вспомнить, из тысяч и тысяч преступлений, взрывы домов и бойню в Чечне.

Им отступать некуда. За их спиной - расстрельные рвы.

Мне кажется, что Майдан не может стоять в городе, где его не поддерживет 80% населения. Пример тому - наше Запорожье, где таксисты везли избитых в милицию, а врачи выдавали пациентов карателям .

В Киеве таксисты везли на майдан бесплатно, когда отключали метро, организовывали дежурства в больницах, ночные охоты на титушек, блок-посты, блокировния баз беркута и тд, Еще важно обеспечение - те же шины, еда, лекарства, каски - это все подвозилось ри необходимости оч. быстро

""Вы знаете, Остап Сулейманович, как я Вас уважаю, но извините, Бендер, Вы - осел."

Не понимаю, почему Подрабинек не упоминает самую большую и простую разницу между Москвой 2011 и Киевом 2013. За протестующими киевлянами стоял весь народ, или во всяком случае его очень большАя (а то и бОльшая) часть. Если бы Янык расстрелял весь майдан, целые области Украины ответили бы восстаниями или всеобщими забастовками. Со всех концов страны на Майдан приходили подкрепления, в западных городах люди выстраивались в очереди, как когда-то за хлебом, чтобы их послали в Киев защищать Майдан от беркутовцев. В Москве протестовали только те, кто вышел на Болотную. Прекрасно, что они вышли, я снимаю перед ними шляпу. Но других просто не было.
Процент людей, АКТИВНО недовольных властью (не просто готовых поворчать), в России процента 1,5-2, на Украине во всяком случае десятки процентов, может быть даже >50%. Вот и вся разница.

Для революции нужна критическая масса, которой в России нет и, откровенно говоря, пока не предвидится. Конечно, история страны знает много случев, когда надоевших властителей устраняли без всякой критической массы, напр. с помощью апоплексического удара тяжелым предметом. Но к революциям подобные истории никакого отношения не имеют.

Просто русские политики (впрочем, как и украинские) еще не выговорились толком и тогда заговорили Болотную. Там, где приличные люди должны были уже коктейлями в милицию бросать, шел непрерывный разговор. В след раз повестка должна быть примерно такой: речи политиков - 15 минут, коктейли - все остальное время. Можно совместить.

Увы, ув. Подрабинек прав:

* * *
Россия, Украина … Перезвон
О разнице соседних оппозиций …
Они прогнали казнокрада вон,
Сумев самозабвенно возмутиться,
А нам для фронды выдали загон,
И мы готовы с этим примириться.

Впечатление, что здесь почти все не из России. Мечтатели о бунте, какие-то обиженные на жизнь

В чём различие? А в том, что демократические движения поклялись Власти, побожились, землю жевали, что будут действовать только мирно, только мягонько, культурненько, по закону. Типа, полицай мне в морду, а я ему - спасибо, господин, за науку, а можно мне ещё в рыло, чтоб усвоил надолго? Вся эта нищая интеллигенция, не привыкшая к достойному человеческому существованию (откуда ему взяться?), надела на себя обноски лаццарони и смиренно стоит на паперти, просит подаяния у Власти - разрешите собраться, разрешите пройти, разрешите всего 50 человек, а 25, а 10, а 5? Эта гнусь называется "согласованием".
И виновата - мелкобуржуазная (по бюджету) и мелкотравчатая (по уму) не Власть (эти акулы - не слабоумные и очень хорошо соображают), а интеллигенция. Кто нам талдычит о "бунте кровавом и беспощадном" постоянно, всегда? Кто выбросил на хер страдания голодного рабочего и крестьянина в царской России? Кто носится с образами расстрелянных (за дело!) членов императорской семьи? Значит, ванька подыхай в окопах, чтоб этим лучше жилось? Кто забыл сострадание каждого порядочного человека в России к "униженному и оскорблённому". Вы, мы - интеллигенция, которую прошибает трусливый понос при одном только взгляде на полицейского жлоба, напившегося "патриотической" браги и крови на кавказских зачистках! Это мы, разговаривая с бандитами у Власти, блеем, как проститутки - а так вам хорошо? а так не беспокоит? а как нам ещё прогнуться, чтобы вам ловчее было нас трахать?

Вот и все различия между Украиной и Россией. Пора понять (хотя, казалось бы, уж русским - давно пора), что Власть не берут руками в белых перчатках. В России. Где-нибудь в Европе, где существуют железобетонные правила общения Власти с Народом - там да, обходятся без уличных ужасов, крови, убийств. А здесь - пора заткнуться гнилым либералам с их трусливой идеей мирной реформации Власти.

Я не прав? А за что засудили девчонку Духанину, а остальных ребят? За то, что они напали на полицейских и избили их до смерти! Еле спасли, болезных. Если бы не бронежилеты, каски, шлемы, дубинки - нет, не откачали бы. И стали бы они, беркутятки, параолимпийцами, если бы Власть не позаботилась и не наказала сурово хищную вампиршу Духанину, всех искусавшую до крови, вместе с её болотными вурдалаками. И вы верите этой позорной сказке для дебилов?

/// antiall-vl [livejournal.com], 25.02.2014 14:09

Дико извиняюсь, не перечислите по-пунктам (хотя бы несколько), в чем выражается активное присутствие государства в жизни каждого КОНКРЕТНОГО человека в РФ? Единственное, что приходит на ум - это налогообложение и то, только в том случае если человек работает за "белую" зарплату.///

----------

Подлое чекистское авторитарное воровское государство, государство своры убийц, псов и палачей, оказавшихся и мегаврами, ВМЕШИВАЕТСЯ в жизнь каждого конкретого человека каждый день.

Так, например:
- Очереди в поликлиниках растут, качество лечения падает, лекарства бешено дорожают. И так далее.
Это - прямое следствие разграбления страны, учреждения чекистско-номенклатурного паханата, воровского общака, который возможен только при вертикали власти, неподотчетноси администрации народу, следствие 20+ дворцов Путина, яхт Абрамовича-Путина, торговли банды Путина-Тимченко, собственности железняков, астаховых, и др. гнусных путинских лицемерных подстилок, золотых парашютов, бонусов, а также огромных трат на "усиление силовиков".
- То же о ЖКХ и проч. Причины те же.
- То же о зарплатах и пенсиях, сжираемых инфляцией. Банда проела ВСЕ ресурсы и залезла в пенсионный фонд. Это касается всех.
- Произвол ментов, преступный, дикий, и поборы гаишников на дорогах. Номенклатурная сволочь во главе с правящими счекистскими суками присвоила себе право давить людей безнаказанно, отмазывать своих сынков. Это что, не каждого затрагивает?
- Число убийств на 100000 в три раза больше, чем в США, и в 13 раз больше, чем в ЕС. Это что, КАЖДОГО затрагивает - или только убитых и их родственников?
- На любой успешный бизнес могут наехать, что и делается постоянно. Сколько ИП отказались от сертификатов за один лишь 2013 год?
...
Этот список можно продолжать и продолжать.
ПРАВЛЕНИЕ ГЕБНЯВЫХ ПОДОНКОВ СИЛЬНО УХУДШАЕТ ПОЛОЖЕНИЕ ПОЧТИ КАЖДОГО НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ПРАВЯЩИМ ВЕРХАМ ЧЕЛОВЕКА

Надеюсь, социологи и экономисты выскажутся менее сумбурно.

/// antiall-vl [livejournal.com], 25.02.2014 14:09

Дико извиняюсь, не перечислите по-пунктам (хотя бы несколько), в чем выражается активное присутствие государства в жизни каждого КОНКРЕТНОГО человека в РФ? Единственное, что приходит на ум - это налогообложение и то, только в том случае если человек работает за "белую" зарплату.///

----------

Подлое чекистское авторитарное воровское государство, государство своры убийц, псов и палачей, оказавшихся и мегаврами, ВМЕШИВАЕТСЯ в жизнь каждого конкретого человека каждый день.

Так, например:
- Очереди в поликлиниках растут, качество лечения падает, лекарства бешено дорожают. И так далее.
Это - прямое следствие разграбления страны, учреждения чекистско-номенклатурного паханата, воровского общака, который возможен только при вертикали власти, неподотчетноси администрации народу, следствие 20+ дворцов Путина, яхт Абрамовича-Путина, торговли банды Путина-Тимченко, собственности железняков, астаховых, и др. гнусных путинских лицемерных подстилок, золотых парашютов, бонусов, а также огромных трат на "усиление силовиков".
- То же о ЖКХ и проч. Причины те же.
- То же о зарплатах и пенсиях, сжираемых инфляцией. Банда проела ВСЕ ресурсы и залезла в пенсионный фонд. Это касается всех.
- Произвол ментов, преступный, дикий, и поборы гаишников на дорогах. Номенклатурная сволочь во главе с правящими счекистскими суками присвоила себе право давить людей безнаказанно, отмазывать своих сынков. Это что, не каждого затрагивает?
- Число убийств на 100000 в три раза больше, чем в США, и в 13 раз больше, чем в ЕС. Это что, КАЖДОГО затрагивает - или только убитых и их родственников?
- На любой успешный бизнес могут наехать, что и делается постоянно. Сколько ИП отказались от сертификатов за один лишь 2013 год?
...
Этот список можно продолжать и продолжать.
ПРАВЛЕНИЕ ГЕБНЯВЫХ ПОДОНКОВ СИЛЬНО УХУДШАЕТ ПОЛОЖЕНИЕ ПОЧТИ КАЖДОГО НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ПРАВЯЩИМ ВЕРХАМ ЧЕЛОВЕКА

Надеюсь, социологи и экономисты выскажутся менее сумбурно.

Можно много спорить о различиях между украинцами и русскими: "рабская ментальность", "стремление к свободе" и пр. Это все труднодоказуемо. А вот в чем действительно есть разница, так это в уровне жизни между Москвой и Киевом. Все-таки, в Москве достаточно много ОЧЕНЬ обеспеченных людей, которым есть что терять. Поэтому, мне пока трудно себе представить, ЧТО должны сотворить путиноиды с москвичами, чтобы те тоже стали жечь покрышки и пр. Конечно, не исключено, что бунт начнется где-то "в глубинке", но эффект от него будет меньше. Ну, посмотрим.
Подрабинеку - респект!

Да выведите вы хоть раз на улицу миллион разгневанных граждан! А то выходит кучка шибзанутых клоунов, а Подрабинек потом об этом эпические статьи пишет.

> Почему Россия не Украина?

Украина и Россия похожи, как две бутылки минералки. Одна без газа, другая с газом (анекдот).

Между Россией и Украиной в самом деле есть некоторые различия. И их заметно невооружённым глазом. При общем, совершенно одинаковом, советском прошлом - на Украине не так убита деревня. А города выглядят совсем не как в России, где есть "Москва и Прочие". Киев - это не нечто отдельное и противопоставленное остальной стране, а просто один из городов. Большой, красивый, с древней историей, с замечательными парками...И с населением меньше трёх миллионов, при полуторамиллионном Харькове, миллионных Одессе, Днепропетровске и Донецке...
Видимо, жизнь "без газа" способствует меньшей роли государства, меньшей централизации и большей самостоятельности. Нет того размера госкормушки, который побуждает подкармливать из бюджета столицу, собирая в неё всех, кто может сбежать из своих урюпинсков.

А кроме того - Янукович, в отличие от Путина, оказался весьма неумным (хитрость и ум - не одно и то же) хамом. Он попробовал "насухую" устроить за пару-тройку лет то, что Путин медленно и аккуратно готовил в течение десятилетия, причём обильно смазывая нефтедолларами. И это при изначально бОльших оппозиционных настроениях и при подозрениях в "работе на Москву". Ну кто так делает? Аккуратненько надо. Ходорковский - это всё-таки олигарх, который в глазах населения изначально виновен. И его посадка - в ряду наездов на Гусинского и Березовского. А Тимошенко - это очевидный конкурент на выборах, и её посадка - это ну ни разу не борьба с преступностью.
Закручивание гаек в России шло постепенно и сопровождалось показными успехами в "борьбе с террористами", которую изначально и объявили. Не очень понятно, как в борьбе с террористами на Кавказе помогает отмена выборности Совета Федерации, но как-то, наверно, помогает.
Перелицовка Конституции Украины прошла без всякого обоснования.
В России поначалу аккуратно, а потом со всё меньшим стеснением придавили конкуренцию в СМИ и поставили их под контроль. Янукович аккуратных плановых мероприятий не умеет.
Путин сделал миллиардерами верных людей. Янукович сделал миллиардерами близкую родню. В принципе, разницы нет. Но информационный повод различен. Огромное состояние руководителя госкорпорации (и давнего друга президента) - это оно, а огромное состояние президентского сына - другое.

Думаю, сыграло сразу всё. И народ разный, и ситуация разная, и власть глупее и топорнее. Сумел бы Майдан скинуть Януковича, если бы у Януковича был Газпром, с которого можно платить пенсии больше и стабильней, чем платили при Ющенко? Не знаю, не уверен.

В чём я в самом деле уверен - в том, что Украине нужна власть, способная уйти от противостояния "европоориентированных западенцев" и "русскоязычного юго-востока". Это противостояние искусственно. русскоязычность не делает человека фанатом СССР. И Одесса сроду не мечтала о подчинении Москве. Если новые власти сумеют показать, что они воевали за свободу и против Путина-Януковича - будет замечательно. Если изобразят дело так, что победили те, кто против России и русских - добьются может и не развала страны, но очередных 50/50 на любых выборах.

Если мы хотим позитивных изменений в Стране не обязательно разрушать Москву, как это сделали на Украине. И даже не обязательно собираться на митинги.Нужно занять гражданскую позицию, и начиная с себя,следовать ей. Не голосовать за "колбасу" на выборах, не голосовать за товарища в своем коллективе , только по тому что часто с ним бухаите, не записывать во враги тех кто с вами не согласен, не радоваться сыну, который хорошо устроился на "работе" и качает бабло только успевай, и т.д. А желание, что бы правители были идеальными очень даже похвальное, только от куда им взяться? Хотя требовать мы можем, и думаю будем. Но эффект будет минимальный. Мы сегодня не можем привести в политику "идеал", он не дойдет, его "съедят", его не поймет окружение, его друзья, коллеги. Он будет изгоем среди нас. Таких сегодня не берут в"космонавты". Среди сегодняшней оппозиции есть лидеры с "правильными мозгами", но их рейтинг приближается к нулю. Они не популярны.Их не очень то понимает большая часть аудитории. Сегодня как и всегда во "все уши" слушают "наследников" Ленина, Геббельса, Гитлера в худшем ,правда, исполнении, но все также льющих из своих уст потаенные желания аудитории.

"В драке побеждает не сила, а ярость."
Ещё есть одно важное качество, которое помогает в драке стать победителем - УМ.
"Сила есть - ума не надо" - это русская пословица. Нужно и её понимать правильно.

Как же грустно и стыдно за свою трусость и принадлежность к рабскому народу. Где же находится тот пороговый уровень самоуважения, после достижения которого раб перестаёт наслаждаться своим рабством? Неужели всё только в уровне прокорма?

Ещё раз возвращусь к олимпиаде, а именно к хоккею. Российская команда считалась претендентом на золото.
Путин "Наша команда самая сильная в мире". Но сила не помогла, не помогла и ярость, не помогло даже мастерство.

На Украине все получилось потому что был Ярош! Он готов был к смерти и вести людей на смерть, и люди были согласны с идти ним. У нас нет ни Яроша, ни согласных.

Саша , брат по оружию !!!

Никаких возражений по мелодии текста не имею совершенно - ни по одной букве !!!!

( это не "сопли" всех карманных "войновичей" ) .....

Тебе мой искренний поколон - За \Слово - Истины\!!!

....... а теперь немного от себя "лирики " и немного цитат из самого себя любимого :

а) когда ты готов за что-либо умереть подлинно - ТЫ живёшь , ты в Жизни !!! Если ты не готов к этому - то ты Смерть по Жизни ... Вот такой "странный " альянс между Смертью и Жизнью !!!

б) Поооозоооор !!! Пооооозорррррррр!!! Позоррррррр! !!!! - слышно постоянно при Гуляниях Болота на "Болотных " и у "хамовнических судов" и тогда , когда ОМОН тащит в автозаки одиночек- демонстрантов ....

Эти всхлипы и возгаласы \ Позоооооррррррр\ - это фактически "маааасква и мааааасквичи" так называют самих себя !!!! ( менты делают работу за жалованье - это их работа и им плевать на всяческие "позоры " ...) Если ты , якобы, вошёл в тело \ протеста \ и ты солидарен с группой "поддержки" с тобой вокруг , то сделай попытку хотя бы не дать Омону- Покемону беспрепятственно тащить в автозак своего соратника по протесту !!!

....АХ , ты боишься последствий - тогда сиди дома и протестуй под ватным одеялом в глубоких подвалах своей кухни или хотя бы не помолчи и не выставляй себя \Позором\ со своим скулежом : Позоррррррр !!! Ведь это о самих себе этот писк !!! Не о ментах !!!!

г) ай -яй-яй !!! Лёшик Навальный получил семь днёв ареста !!! Вот это \позор\ когда эту никчемность возводят в ауру \ подвига Геракла \ !!!

.... в связи с этим "эпохальным " событием и когда вы , "маааасква и мааааасквичи" , будете подавать заявление в ООН и в ЭМНИСТИ ИНТЭРНЭШЭНЛ - прошу меня в число подписантов не включать - для меня это \ Позор \ !!!!!

олег воронков-вершинин, неХАКАМАДА.

Что больше всего умиляет, что Подрабинек и многие здесь относятся к событиям в Киеве как к уже свершившемуся позитивному факту. Забывая две пословицы "Есть у революции начало-нет у революции конца" и вторая "По плодам их - узнаете их! Это я к тому, что пока ничего в Украине не случилось, пока только НАЧАЛО процесса и до плодов, которые или восхитят мир или ужаснут ещё о-очень далеко. Ещё экономический коллапс не преодолён, гражданский коллапс наци в Украине усиленно приближают и первый шаг - отмена языкового закона, но не последний такой шаг ещё, это все понимают. Ещё революцинэры с битами и в масках ходят по столице, а правоохранительных органов нет, а значит нет пока и государства. Кстати кто может объяснить почему победители этого путча до сих пор ходят в масках??? Ну там раньше боялись репрессий, сегодня же они - власть! Кого боятся? почему скрываю лица??? Ну это так, лирическое отступление. Ещё совершенно непонятно на каких условиях эти революционэры уйдут с майдана, и не получится ли так, что одны шайка с одним батькой Махно решит, что всего добилась и поедут по домам, а другая во главе с другим Махно скажет что мол требования "народа" ещё не выполнены, мало того новая власть стала на "антинародный" путь! Что тогда? Как разруливать ситуацию? Или кто то полагает что у абсолютно всех протестующих единый взгляд на все вопросы бытия?
Отсюда вывод, господа - рано пока анализировать и примерять к России опыт майдана ибо пока ещё не понятно что это, триумф или трагедия. Давайте поживём пару - тройку месяцев и посмотрим.

«Народ достоин той оппозиции, которую имеет».
Сначала мне показалось, что точнее было сказать «народ имеет ту оппозицию, которой достоин». Однако, после некоторого размышления пришёл к выводу, что при определённой тождественности выражений, Александр Пинхосович выбрал наиболее верный порядок слов. :)

Две картины:
Первая - стоит две-три тысячи протестующих. Их сдерживает шеренга милиции. Периодически милиционеры небольшим клином вламываются в толпу, вытаскивают одного человека ( при этом протестующие кричат: "Гады, ненавижу и т.д." , но не пытаться что- то делать ). "Правоохранители" периодически повторяют эту операцию, по одному вытаскивая людей. Одного, другого, десятого, сотого...
Вторая: Лицом к лицу стоят такие же протестующие и такие же "правоохранители". Милиционеры пытаются вклиниться в ряды людей, тут же их по одному вытаскивают и "берут в плен".
С трех раз догадайтесь где происходят описанные события в Киеве или Москве.
Протест ягнят и протест людей без страха. Вот чем на сегодняшний день отличается "Болотная" и "Майдан", Россия и Украина. И чем быстрее Лилипутин это поймет, тем лучше для него.

Хотят ли россияне изменений? Пока им есть что терять, захотят ли они изменений? Ой...

Российикий фашизм наступает.

УРОКИ ФЕВРАЛЯ! Звучит довольно двусмысленно, если вспомнить русскую февральскую революцию, которая не закончилась февралём и привела к полной катастрофе.

Я ТОЖЕ ненавижу и презираю Путина. Вопрос: КОГО ВСЕ СПОРЩИКИ ВИДЯТ НА ЕГО МЕСТЕ? Навального? Я за этого капиталистического жулика ломаного гроша не дам. Кто ещё?

Прочитал на одном из украинских форумов:
Пока майданный люд кузнечный
Свободу правнукам кует,
Слепой, глухой и бессердечный
Российский вол траву жует.

Назовите человека с КОНКРЕТНОЙ ПРОГРАММОЙ. Не ЧТО он будет делать, - это лозунги и обещания, - а КАК он будет это - обещанное - делать. КАК он будет решать национально-миграционные проблемы? КАК он будет уравнивать доходы людей? КАК он решит проблемы образования и науки? КАК он будет поднимать Сибирь и ДВ. И т.д... В приказном порядке НИКАКИХ проблем не решить - денег нет, страна разорена... Можно очень много говорить о чувстве собственного достоинства, а предложить КОНКРЕТНЫЙ выход из тупика, в который загнана страна - желающих не густо. Устраивать российский Майдан, НЕ ИМЕЯ НИЧЕГО, НИКАКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ - это уничтожение страны. Мы через это уже проходили при Ельцине. Тогда страна с горем пополам удержалась на могучих советских активах. Теперь их нет. Второго 91-го года Россия не переживёт - она просто исчезнет с карты или станет - как Канада - не имеющим никакой самостоятельности сырьевым придатком Запада.

licba, насчёт Китая (и Японии кстати - в Сочи вон и Абэ приехал) то в целом с вами согласен. Мировой центр силы в том числе и экономически

Экономический давно из старого света отплыл (кстати Европа - Континент ушедший на пенсию, такова кликуха) и подплывает в Азию. Поэтому если смотреть в будущее то с Азией нужно выстраивать отношения приоритетные.
Второе, разного рода бредни про "удержания трона", "реанимация российской империи" это вы когда в Кащенко на приём пойдёте, там расскажите, только осторожнее, а то в смирительную рубашку оденут:))))

В Украине посыпались все символы и памятники советской эпохи. Зрелище потрясающее и завораживающее. Наверняка как Пу, так Лу видят кошмарные сны и примеривают все происходящее в Украине на себя. Сразу же вношу предложение: все памятники вождю красножопых сделать с отвинчивающимися головами и на колесах, чтобы можно было их спасти в случае чего или облегчить мучения каменного идола.

"...нельзя допускать концентрации власти в одних руках - ни самодержца, ни президента. Парламентская республика дает больше надежд на демократию. Парламенту труднее узурпировать власть, он в большей степени подотчетен народу, его трудно подчинить воле одного человека."

На самом деле возврат к украинской конституционной реформе 2004-го года это большая ошибка, т.к. ее как раз разработал Кучма именно для того, чтобы узурпировать власть. Идея в том, что десяток депутатов купить гораздо легче, чем миллион избирателей. Поскольку кучмовские сроки истекли, а наплевать на это он не решился, то и возник план: президент (хоть и с урезанными полномочиями) - никчемный и послушный Кучме Янукович (да, тогда он был таким), премьер (с реальной властью в руках) - Кучма, что достигается подкупом при любом результате парламентских выборов. Последнее было продемонстрировано на следующий день после первых же выборов в Раду, несмотря на Оранжевую революцию и уход Кучмы из политики. Соцпартия Мороза, которая шла на выборы в союзе с "оранжевыми", немедленно перебежала на сторону Януковича, дав тому большинство в парламенте. Не разгони тогда Ющенко Раду, так и жили бы украинцы под властью Януковича с 2005-го года, при том, что за "оранжевых" было большинство и на президентских, и на парламентских выборах. Ну и далее все правление "оранжевых" это сплошная череда кризисов, вызванных перебеганием депутатов из лагеря в лагерь, заговорами и интригами. От чего, как принято говорить, "устал" украинский народ, и эта "усталость", как опять же принято считать, привела к победе Януковича, ну и всему прочему. А причина-то не в подлом якобы характере "оранжевых", а в дебильном устройстве власти, где любая мелкая группа депутатов может легко устраивать кризисы (вплоть до роспуска Рады) и шантажировать этим большинство. Единственное полезное деяние Януковича это то, что он эту реформу отменил. Лучше бы президентское правление, где президент напрямую подотчетен народу, конечно с механизмом защиты от абсолютизма. Об этом мягко намекала Тимошенко в своем интервью до освобождения. Ну вот Майдан ее не услышал, Украина все-таки пошла по граблям на второй круг.

Позволю себе вставить 5 копеек. Почитала форумы российские, разные, от откровенно идиотических до псевдоинтеллектуальных. И выражаясь культурным языком, хотя матерным оно было бы правильней, могу сказать одно. Не будет в России майдана и дело не в оппозиции или наличии идеи. Думаете и то и другое было в самом начале было в Киеве. Да хрен там. Наша оппозиция чуть в штаны не наложила в первый месяц. Она просто не знала что с этим всем делать. И вы же не думаете, что народ лез под пули за какой-то сраный Евросоюз. И как правильно кто-то заметил выше - это был не голодный бунт. Просто когда несколько сотен мордатых хряков лупят почем зря сонных людей, остальные люди обижаются и вполне закономерно хотят дать сдачи. А ведь прецеденты были, то рай отдел штурмом брали (врадиевка), то машину с ментами перевернули, когда те девчушку на переходе сбили.... А у вас... Мне кажется, что даже если каждому взрослому мужику дать в руки по коктейлю Молотову и кирпичу, а ОМОН отогнать на расстояние и сказать иди, заставь власть работать на страну, на тебя, на твоих детей, то ничего не произойдет. Абсолютно ничего.
Кстати по этому поводу великолепно сказал великий Пушкин А. С.
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Да уж, как и автор так и его поклонники просто умиляют своей логикой. То что на Украине сместили власть не обычные протестующие, а именно те, которых они стараются не замечать, видно любому адекватно мыслящему человеку. Именно они провоцировали власть на применение силы, захватывали здания и т.п. Слава богу у нас эти молодчики еще не приобрели такую силу. И надо их постоянно выявлять и не давать развиваться. Ну а поклонники граней я смотрю от ненависти уже чуть ли не желчью давятся. Все у них кто, думает не как они проплачены. Ребят у вас "Путин головного мозга", к сожалению большинство проблем в нашей стране, о которых вы говорите, от таких людей как вы.

автор прав россия не украина страшен русский бунт кровавый и беспощадный и если полыхнет майдан в россии то такой малой кровью как на украине мы не отделаемся поэтому призывать к ярости думаю не разумно как говорит украинская пословица нэ буди лихо пока оно тихо

Мне бы очень хотелось, что бы Украина была процветающей страной с сильной экономикой, с развитой культурной жизнью, с вещами , которыми я бы гордился как сосед, житель России. Но последние события на Украине не вселяют в меня оптимизм, и в первую очередь , из за того как эти события делаются. Разрушать и сжигать легко как здания, так и гос. системы. Провести масштабные изменения в стране толпа не может, как бы она хорошо не разрушала.Изменения проводятся после проведения колоссальной работы, задействовав множество ресурсов как интеллектуальных так и материальных. И в данном случае, чем больше интеллектуальных ресурсов затрачено, тем меньше материальных. Гениев на Майдане , с программой пошаговых действий , нам не показали. Хотелось бы верить что они все таки есть. А пока мы видим пену из радикалов, людей попавших под власть толпы, националистов и просто боевиков, которые ни чего общего не имеют с грядущими позитивными изменениями в стране. Что касается материальных ресурсов, то они , как уже заявила "Новая Рада",отсутствуют. Олигархическая верхушка Украины , чьими стараниями произошла революция , вряд ли будет активно финансировать эти изменения по причине слишком длинных денег и больших рисков. Так что в ближайшем будущем Украине Швейцарией не стать, и это меня крайне огорчает.

.

В интернете столько много людей, которые лучше, чем Президент и Правительство знают как управлять страной. И все знают, что любые результаты выборов,если они в пользу Путина и Медведева сфальсифицированы. А вот вам правда...Моя мама учительница в обычной московской школе,которая являлась избирательным участком на выборах Президента и Мэра Москвы. Во время выборов Президента смотрителей от Прохорова было по 5 человек, над каждым учителем, который записывал избирателей и выдавал лист голосования.Каждый смотритель был с фотоаппаратом,чтобы зафиксировать факт нарушения в пользу Путина. Нарушений не было. Итог-90% голосов по избирательному участку за Путина. На выборах мера Москвы мама ходила с урной для голосования со смотрителями Навального к людям,которы сами не смогли прийти на выборы по состоянию здоровья. Итог- из 10 человек 9 проголосовали за Собянина и один человек за кандидата из партии "Яблоко". Возможно,не все люди, которых устраивает наш Президент пишут в интернете и ходят на Манежную площадь но поверьте их намного больше,чем вы предполагаете. У нас на работе есть уборщица, которая делилась с нами,что ей предлагали 5 000 руб за пару выходов на Болотную площадь. Поэтому туда и идут как на праздник. Людям не нужна Болотная площадь, но раз платят, то мало кто от дармовщины откажется.

Объективные социальные процессы последних 50 лет в странах северного полушария похожи на движение социального маятника от Германии до Японии.
Маятник подвешен к Солнцу.
Если на пути маятника социальные процессы искусственно сдерживаются, то в следующий проход возможен бунт или революция.
Похоже маятник сейчас идёт с Украины в Европу и в следующий раз он вернётся из Европы, пройдёт через адекватную Украину и войдёт в Россию.
В случае социальной социальной неадекватности населения России историческому времени, о которой пишет Александр Подрабинек, вызовет в России тяжелейшие потрясения.
Следовательно не бунт и революцию надо вызывать, а гасить их предпосылки.

Во всём согласен с автором, кроме "парламентской республики". В России она возможна, только когда Великое Княжество Московское войдёт в границы, как при Иване Калите. И будет Великий Князь Московский выбираться боярской Думой с Верховным Дьяком - главой власти. А Князь будет послов Рязанских да Смоленских принимать, грамоты подписывать и от казни миловать. И такая же структура будет в ВК Рязанском. ВК Смоленском, ну, и далее - на сколько Княжеств Великих весь этот Третий Рим рассыплется? Может быть. оно и к лучшему: освобождение от "интернационального долга" прекратит угрозу всему свету, наконец. Ну, и обыватели заживут получше.

Автору хочется блюда и непременнейшим образом с русской кровью. В 41-м Европа попробовало такой кровавый бифштекс. Потом 50 лет отхаркивала. Только нынче Россия не коктейлем Молотова будет отбиваться, а кетчупом Оппенгеймера. Надолго, а может навсегда отпадет тяга к крестовым походам.

Этот Саша Подрабинек знает, ЧТО ТАКОЕ чувство собственного достоинства? Похоже он считает, что хулиганство, мародёрство и истерическая анархия - лучшие проявления этого самого чувства. Сашенька, деточка (извини, в 64 года имею право), помимо чувств, - и, пожалуй, в ПЕРВУЮ очередь, - человек должен руководствоваться РАЗУМОМ. А НЕ ЧУВСТВАМИ. Давайте через годик посмотрим, ЧЕМ закончится проявленное бандеровцами "чувство собственного достоинства" - в какой политической и экономической клоаке окажется Украина. А у нас - я очень хочу, - чтобы к власти пришёл человек, который сначала ВСЕМ РАССКАЖЕТ, ЧТО и КАК он будет делать для нормализации страны. Я даже не против гражданской войны, и, будучи ещё очень даже в силах, с "калашом" в руках стану её участником. НО Я ДОЛЖЕН ЗНАТЬ - ЗА ЧТО ИМЕННО Я БУДУ ВОЕВАТЬ. Если за очередного горбачёва-ельцина-путина, или за какого-нибудь продимца - каспар-ппц-альбац-навального-прохорова, - то я скорее САМ застрелюсь. НУЖЕН ЛИДЕР - человек, который твёрдо знает, КАК ИМЕННО И В КАКОМ НАПРАВЛЕНИИ страна будет делать свои первые и ГЛАВНЫЕ шаги. Нужен человек не с обещаниями-лозунгами, а с РЕАЛЬНОЙ программой действий. Конечно же, без разгона ельцинского олигархического ворья не обойтись, т.е. сначала национализация крупного и среднего бизнеса и ресурсов, подъём промышленности. Чтобы создать добротные исполнительные механизмы, необходимо учредить систему народного контроля. Я на Рамблере уже писал, как я это понимаю. Это общегосударственная сеть выборных граждан (на 1-2 года; сосед по дому, работяга в цеху; примерно 1-2 на 1000 человек населения), обеспеченных полной вертикальной и горизонтальной автономной и независимой бесхакерной связью. О малейшем чиновном нарушенни или даже подозрении в нарушении идёт немедленное сообщение в верховный контрольный орган, которому подчиняется и руководитель страны и силовики. Сами силовые структуры также пронизаны системой народного контроля. Конечно же, народные контролёры должны быть наделены чрезвычайными полномочиями, по крайней мере в первые переходные годы...
Это МОЁ видение главного МЕХАНИЗМА решения проблем. Но это не более чем механизм решения внутренних проблем, позволяющий немедленно исключить какую бы то ни было коррупцию и обязующий чинуш добротно исполнять свои обязанности. А уж имея РАБОТАЮЩИЕ исполнительные органы, нужно вытаскивать страну как в экономическом, так и в политическом плане...

Отдельное спасибо за прекрасную статью Евгению Ихлову. Кроме того, двум спорщикам: генсеков у нас не выбирали. Это скорее похоже на кооптацию, когда решением высшего круга из толпы выдергивается тот, кто будет самым главным. Приходилось читать, что это характерный прием закрытых организаций типа сект с целью перенести сквозную идею этой организации неизменной через века. Потому что высший круг тщательно отсеивает кандидатов, отбирая того, кто будет наилучшим образом проводить в жизнь эту идею. Примером этого служит выбор Папы. Около трех тысяч лет Конклав избирает Великого понтифика так, как у нас избирало Политбюро Генерального секретаря. Методы, цели и средства понтификата за эти три тысячи лет по сути не изменились. Великий понтифик самая древняя должность на Земле, сохранившаяся с древних времен практически в неизменном виде. Если что и изменилось, так чисто внешне. Это все, конечно, шутка, но в каждой шутке есть доля шутки.

"Титушки" в Мариинском парке снимали митингующим скальп и отрезали головы – активист Майдана. ВИДЕО http://rus.newsru.ua/ukraine/26feb2014/skalp.html

Источники РБК: Виктор Янукович находится в Подмосковье в санатории УД Президента РФ "Барвиха" http://top.rbc.ru/politics/26/02/2014/907430.shtml

5-я колонна Путина на Украине: диверсии, провокации, террор, в общем ВОЙНА против народа Украины.

Неготовность заплатить за свободу административным арестом или рискнуть получить дубинкой по ребрам
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ярош. Опыт национальной борьбы мы должны изучать и использовать. Чтобы не доводить до военнных действий, мы должны знать, как эти военные действия ведутся. Сначала мы дали отпор, а потом начали вербовать и учить людей, которые не имели опыта уличной войны.

Надо учесть - Современная Россия - неадекватный президент и мнооооого дубинок.

Почему Майдан имеет право на протест, а Крым - нет?
------------------------------------------------------------------------------------
Время упущено. Надо было раньше высказываться.Если так хотелось. А теперь это приведет только к хаосу и печальныи последствиям. Россия поможет в этом. Надо просто строить всем вместе новую Украину, согласно завоеваний на данном этапе. Только объединившись. Это единственный разумный путь. Путь России - нефть в обмен на демократию. Не за это погибла небесная сотня.

Посмотрите видео на ютубе "Промовка про Вовку" -http://www.youtube.com/attribution_link?a=bBYb52RFjqo&u=%2Fwatch%3Fv%3DwdUo-Zb9EA0%26feature%3Dshare ---и тогда многим в России станет более понятно почему это произошло в Украине, а не в России.- это на поверхности.
А если подробно и глубоко, то надо вспомнить настоящую историю, а не историю КПСС которую преподавали в школе. Так вот: территория нынешней Украины это древняя Киевская РУСЬ. которая простиралась от Закарпатья до р. Дон и на север до Новгорода, а Москву основал Юрий Долгорукий- в 1147 г. приблизительно- шестой сын Великого Киевского князя Ярослава Мудрого - это династия славянская. А то что было дальше на восток называлось Тартарией . Потом вся эта территория была полностью окупирована татарами. В 1654 г. если помните, был подписан договор (хотя подлинника не существует) между Б.Хмельницким- Гетьманом войска Запорожского и царем Московии Алексеем, никакой России тогда не было-это знают все честные историки, есть документы в которых это четко указано как обращаются к Царю. А уже в начале 1700 г.г. царь московии именует себя Царем малой, Белой и Всея Руси, на самом деле присвоив историю Древних словян себе., а по сути на ней уже проживали татары и мордва. Так что никакие мы не одна нация, то, что было в Киевской Руси это славяне, а то что было Московией - это монголо-татары. Вот и все различие. и 360 лет московия как только могла угнетала Русов Киевской Руси-Украину. И нам хватило всего 20 лет независимости, чтобы вернуть казачкий дух свободы и сделать то, о чем мечтали наши предки все эти века. А вам остается последовать нашему примеру, ведь на дворе 21 век, хватит унижаться!!! и у вас все получится, в писании сказано : "Владимиром началось- Владимиром и закончится" имеется ввиду 998 г. н.э. - насильное крещение Киевской Руси иезуитской верой и начало угнетения славянской рассы- а закончится угнетение в 2017 г.- и последним угнетателем будет ваш Владимир, так что осталось совсем не долго, готовтесь и мужайтесь, только ваше освобождение будет еще более кровавое... как вы наверное и сами догадываетесь.....!!! УДАЧИ ВАМ ВСЕМ !!! мы вам поможем....

Мое мнение: на Майдане собрали недоумков-неудачников с окраин. Наговорили им с три короба, дали денег и пообещали отмазать от тюрьмы, если что. Были, конечно, в толпе и юноши со взором горящим. Их показывали по телевизору и брали интервью. Но основная масса воинствующего быдла прятали морды под масками-касками. Задайте сами себе вопрос, на какие шиши гулял Майдан? И почему Киев заполонили доллары нового образца. Откуда они взялись? От сырости! И кем оказался пойманный с поличным снайпер, стрелявший по людям с крыши гостиницы "Украина"? И почему его отпустили? Думаете сотрудника "Беркута" или, не дай Бог, российского силовика отпустили бы так просто, по-тихому? Нет, конечно. Снайпера на крышах были из числа майданутых. Когда это выяснилось, начали срочно помирать бойцы Майдана. Свидетелей в живых не оставляют их заказчики из-за океана. И сейчас в Крыму стоят мои друзья. Они стоят там и в том числе за вас, убогие. За своих родственников, живущих в разных городах России, за друзей-россиян, за бывших соседей, одноклассников, однополчан и просто знакомых. Странные люди собрались на этом форуме. В основной массе мечтающих сплясать джигу на пепелище своей Родины. Ненавидящие все русское. Вы кто, откуда? Или теперь в нерезиновой модно ненавидеть свою страну? Так и вы теперь типа моднявые? Вы отличайте критику от стеба и оскорблений. А то некоторых персонажей уже давно пора изолировать от здоровых людей, чтобы не покусали ненароком.

Я и не спорю с вами, боже упаси.

Я первый в очереди!