О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/podrabinek/d.218853.html

статья Навальный любит вас!

Александр Подрабинек, 11.09.2013
Александр Подрабинек. Фото: GZT.Ru
Александр Подрабинек. Фото: GZT.Ru

Проигрыш на выборах был уверенно объявлен победой. Над кем состоялась эта победа и в чем она заключалась, Навальный толком не объяснил. Митингующие с восторгом приняли известие о победе. Не один раз Навальный повторил, что за него проголосовал каждый третий москвич. Между тем за него проголосовало около 650 тысяч человек, а население Москвы – примерно 12 миллионов.


Комментарии
User djatlov, 11.09.2013 13:16 (#)
3169

Ну зачем так-то. Это уж совсем "ловля блох" и раздувание слона из мухи. Обвинять практически в фашизме на основании тональности фразы, произнесённой на митинге одним из сторонников в запале в день после выборов...

"Проголосовал каждый третий москвич" - это вполне нормальное выражение в ситуации "получил на выборах 30%". И не надо приплюсовывать сюда 12 миллионов, включая новорожденных и лишённых избирательных прав, и обвинять в нарушении правила "не врать и не воровать" на этом основании. Боюсь, если Навальный скажет "утром солнце встало" - Подрабинек напишет "Навальный врёт, это земля в суточном вращении повернулась Москвой к солнцу"..

Победа в самом деле немалая. При полном отсутствии доступа на ТВ (и при не слезающем с экранов Собянине), при всящем уголовном деле и распиаренном "да он мошенник, приговор есть", при далеко не единогласной поддержке в оппозиции набрать достаточно для выхода во второй тур (51% Собянина весьма похож на натяжку по многим признакам) - это несомненная победа.

Я уже комментировал статью уважаемого А.Подрабинека неделю назад. Но, видимо, лучше написал по близкой теме в другом комментарии, и не грех повторить:
---------
Я вижу, что в РФ сейчас политическое поле вытоптано настолько, что на этом плацу и чертополох в радость. А на вылезший чертополох накидывается толпа критиков с воплями "ты почему не белая берёзка" и с явным желанием выдрать чертополох нахрен и продолжить стоять на плацу под пристальным взглядом товарища подполковника.
Успокойтесь. У нас всю жизнь нет недостатка в пугальщиках, пророчащих диктаторов, фашистов и прочие беды нам на головы. И что удивительно - пророчества раз за разом не сбываются, а диктаторы на нашу голову приходят из самого ожидаемого места - из кадров КГБ. И вот их-то предсказатели дружно встречают цветами - вау, новый Пиночет, сейчас он нам железной рукой насадит либеральные порядки и цивилизованный рынок. Упс, чего-то он нам не то засадил. Вау, он нам на время отпуска назначил плюшевого медведа, плюшевый - значит либеральный...Упс, посидел и вернул кресло шефу. Ну... может теперь-то порядки и рынок? Опять нет? Ну что ж так плохо-то... Но ни в коем случае никого другого! Они могут быть ещё хуже! Мы предупреждаем и предсказываем: все оппозиционеры нехорошие, один другого навальнее! Будем ждать, когда подполковник просветится и станет либералом. Или найдёт себе преемника-либерала.
Короля играет свита. Народ заслуживает то правительство, которое его имеет. Исключения бывают, но редко. Если вам нужен царь, зависимый разве что от ближних бояр - сажайте себе на шею преемников и назначенцев. Если нужна нормальная, подконтрольная гражданам, власть - выбирайте человека, идущего со своей программой и агитирующего своих избирателей. Будет таких несколько - выбирайте того, чья программа лучше. А сейчас-то из чего выбирать?
-----------

Из Наваьного и Путина/Собянина я голосовал бы за Навального. У него есть шанс остаться одним из лидеров - при сменяемости президента, при многофракционном парламенте, при губернаторах, не во всём согласных с президентом. У Путина такой возможности нет. Он может быть либо президентом, либо заключённым.

User help007, 11.09.2013 14:51 (#)
5984

+++++++++++++

User schansonbard, 11.09.2013 22:12 (#)

++++++++++++++++++++++

User hrom, 11.09.2013 22:54 (#)

Новым представителем московского мэра в Совете Федерации станет старейшина Госдумы, экс-секретарь ЦК КПСС и кандидат в члены политбюро ЦК КПСС в середине 1980-х годов, председатель московского Совета ветеранов 88-летний Владимир Долгих
++++++++++++++++++++
Видимо это Подрабинека больше радует

facebook.com sgluskov [facebook.com], 12.09.2013 12:54 (#)
3936

Подорбинек крикнул вслед промчавшемуся поезду политических перемен... он ничего не понял из того. что произошло ...кампания Навального без телевидения и радио , др. препятствий прошла очень эффективно..тысячи волонтеров и тысячи пожертвователей, обьединенные одной целью - позитивные перемены в России, команда Навального встряхнула общество,вселили уверенность в силу организованного гражданского движения !

facebook.com sgluskov [facebook.com], 12.09.2013 12:54 (#)
3936

Подорбинек крикнул вслед промчавшемуся поезду политических перемен... он ничего не понял из того. что произошло ...кампания Навального без телевидения и радио , др. препятствий прошла очень эффективно..тысячи волонтеров и тысячи пожертвователей, обьединенные одной целью - позитивные перемены в России, команда Навального встряхнула общество,вселили уверенность в силу организованного гражданского движения !

facebook.com sgluskov [facebook.com], 12.09.2013 12:54 (#)
3936

Подорбинек крикнул вслед промчавшемуся поезду политических перемен... он ничего не понял из того. что произошло ...кампания Навального без телевидения и радио , др. препятствий прошла очень эффективно..тысячи волонтеров и тысячи пожертвователей, обьединенные одной целью - позитивные перемены в России, команда Навального встряхнула общество,вселили уверенность в силу организованного гражданского движения !

facebook.com sgluskov [facebook.com], 12.09.2013 13:15 (#)
3936

Подорбинек крикнул вслед промчавшемуся поезду политических перемен... он ничего не понял из того. что произошло ...кампания Навального без телевидения и радио , др. препятствий прошла очень эффективно..тысячи волонтеров и тысячи пожертвователей, обьединенные одной целью - позитивные перемены в России, команда Навального встряхнула общество,вселили уверенность в силу организованного гражданского движения !

User antip___utin, 11.09.2013 15:09 (#)
10331

"Ну зачем так-то. Это уж совсем "ловля блох" и раздувание слона из мухи. Обвинять практически в фашизме на основании тональности фразы, произнесённой на митинге одним из сторонников в запале в день после выборов..."
======
Это вовсе не ловля блох и не раздувание из мухи слона. Это внимательный анализ поведения и речи публичного политика, чем, собственно, и должен заниматься любой политобозреватель - заниматься, чтобы понять сущность этого политика (которую, как любой политик, он умело прячет за десятками масок). Именно это, а не истерические вопли и нарождающийся культ личности, требуется сейчас для хладнокровной и взвешенной оценки ситуации.
Что до здешних либеральных обожателей Леши, то, если несмотря на все тревожные звоночки то тут, то там, то на этом, то на том, - они продолжают слепо его возносить и обожать только и единственно за его противостояние Путлеру - то вопрос к их разуму и логике, только и всего.

(комментарий удалён)
User antip___utin, 11.09.2013 15:22 (#)
10331

Опять все тот же идиотизм. Тычут в нос "выбором". Какое мне дело до вашего "выбора"? Кто-то заставляют сейчас в столовой делать выбор меджу дерьмом собачьим и дерьмом кошачьим? Обязательно будете делать именно этот выбор?

User nortrop14, 11.09.2013 15:36 (#)
3133

Вот демагог...
Навальный победил на праймериз оппозиции. Поэтому и стал её объединённым лидером. ЛЮДИ проголосовали за него, панимаш?

User antip___utin, 11.09.2013 15:39 (#)
10331

Не полощи мозги, фуражка.

User nortrop14, 11.09.2013 15:42 (#)
3133

Папка мало драл тебя в детстве ремнём. Вот ты и вырос хамёнком.

(комментарий удалён)
User nortrop14, 11.09.2013 15:46 (#)
3133

Вот-вот. Драть тебя надо ремнём, путинский хунвэйбинчик...

User antip___utin, 11.09.2013 16:00 (#)
10331

Пошел в баню, одноизвилинный.

User nortrop14, 11.09.2013 16:04 (#)
3133

Сдай сначала ЕГЭ, Митрофанушка. А то Дюму с Гюгой путаешь, а Великую Французскую Революцию с Парижской Коммуной. Стыдно за тебя.

User antip___utin, 11.09.2013 16:05 (#)
10331

Тебе, што ли, сдавать?))))) Насмешил.

User nortrop14, 11.09.2013 16:07 (#)
3133

Так. Давай я тебе медленно и по слогам объясню. ЕГЭ сдают в ШКО-ЛЕ. Это такое здание с синей табличкой, куда тебя мама водит за ручку...

User antip___utin, 11.09.2013 16:07 (#)
10331

))))))))))
Пешы исчо.))

User nortrop14, 11.09.2013 16:11 (#)
3133

Всенепременно, доргуша! :)))

User antip___utin, 11.09.2013 16:06 (#)
10331

Чегой-то я не понял. А ты что, тоже в секте Навального, фуражка?

User nortrop14, 11.09.2013 16:10 (#)
3133

Давай опять медленно и по слогам. На выборах мэра Москвы КСО оппозиции выдвинул единого кандидата. По результатам голосования в сети победил Навальный с большим отрывом (Удальцов занял второе место) Так Навальный стал единым кандидатом от оппозиции. Ферштеен?

Стало быть, тот, кто плюёт в сторону Навального - льёт воду на мельницу Путина. Всосал?

User antip___utin, 11.09.2013 16:18 (#)
10331

Интересно, какие мудаки в ПАРНАСЕ (!) голосовали за Удальцова(!) и за Навального.
Какое мне дело до этих мудаков, фуражка, и до их выбора?
Может, заткнешься уже про ПАРНАС?

User nortrop14, 11.09.2013 16:22 (#)
3133

Ты бредишь, или ты олигофрен? Глосовали не в ПАРНАСе, а в сети. Сторонники оппозиции выбрали Навального, и он того заслужил своей реальной, и причём ДЕЙСТВЕННОЙ борьбой с коррупционными схемами. Если тебе нет до этого дела, то это твои, и только твои проблемки. Можешь и дальше сидеть на стуле и д рочить.

User antip___utin, 11.09.2013 16:26 (#)
10331

Глосовали не в ПАРНАСе, а в сети.
======
То есть голосовали такие, как ты. Тогда все понятно, можешь дальше не продолжать.

User nortrop14, 11.09.2013 16:32 (#)
3133

Конечно! Такие, как ты, сидели в это время на порносайтах.

User antip___utin, 11.09.2013 16:37 (#)
10331

Понимаю. Ты дрочишь исключительно на фото Леши. Браво!))))))

(комментарий удалён)
User antip___utin, 11.09.2013 16:43 (#)
10331

)))))))
Не волнуйся, фуражко - мой пост скоро удалят, и ты будешь опять иметь благородный вид))))

User nortrop14, 11.09.2013 16:45 (#)
3133

Если твои посты не удалять, то форум превратится в быдлопомойку для прыщавой школоты. Модератор, в общем, молодец.

User papulia_007, 11.09.2013 21:58 (#)

Прошу прощения, не могли бы Вы поподробнее о ДЕЙСТВЕННОСТИ борьбы с коррупционными схемами. Какая из упомянутых схем канула в небытие и какие финансовые результаты.

User nortrop14, 11.09.2013 22:21 (#)
3133

Мильярдов на 50 было остановлено стрёмных сделок из-за скандалов, устроенных организацией Навального.

(комментарий удалён)
User nortrop14, 11.09.2013 23:45 (#)
3133

Кем запущено?

(комментарий удалён)
User nortrop14, 11.09.2013 23:51 (#)
3133

Давай поподробнее: что за люди, в каких они отношениях с режимом Путина?

(комментарий удалён)
User nortrop14, 11.09.2013 23:56 (#)
3133

Что, прапорщик не разрешает тему развивать? Скоромы тебя от него освободим :))))

(комментарий удалён)
User nortrop14, 12.09.2013 00:03 (#)
3133

Чайт Навального читай, недотыкомка!

User nortrop14, 12.09.2013 00:04 (#)
3133

Сайт

(комментарий удалён)
User nortrop14, 12.09.2013 00:11 (#)
3133

Прапорщик не разрешает тебе читать ничего, кроме методичек? Не боИсь, портяночный! Скоро - на свободу с чистой совестью! :)))))

(комментарий удалён)
User nortrop14, 12.09.2013 00:21 (#)
3133

Так ты, значит, ефрейтор, раз команды рядовым даёшь? :))

(комментарий удалён)
User nortrop14, 12.09.2013 00:33 (#)
3133

Они вернулись в бюджет, откуда шайка Путлера их, видимо, опять украла :)))

(комментарий удалён)
User nortrop14, 12.09.2013 00:45 (#)
3133

.Так в вашем фашистском государстве трудно что-либо спасти. Вот сменим режим - всё и вернём. Включая незаконно полученные тобой 6 руб за пост. С прОцентами! :))

(комментарий удалён)
User nortrop14, 12.09.2013 01:08 (#)
3133

Минимальная Путинская пенсия - 5700 рэ в месяц тебе, считай, обеспечена :)))

User sammael, 12.09.2013 08:25 (#)
10328

А ещё прибавку к пензии ему будет доплачивать какая-нибудь благотворительная фонда, без претензий и намёков на любимую бывшим Псарём Германию названная, например, так: "Тихая помощь" (Stille Hilfe).

_http://news.nswap.info/?p=49091&cp=all

User nortrop14, 13.09.2013 02:55 (#)
3133

Ну, сравнили... То ж нгацисты - люди идейные. А это ворьё помогает только себе, Так что от мёртвого осла уши получит Антифка :))))

User sammael, 13.09.2013 11:34 (#)
10328

И к ним - дырку от бублика (вместо ордена)?

User sammael, 12.09.2013 08:19 (#)
10328

Можно изгнать душу из прапорщика, но нельзя изгнать прапорщика из души.

5480

807

User sammael, 15.09.2013 23:10 (#)
10328

Шифровка?..

5480

Что, ключ потеряли? Я так и знал.
P. S. Подсказываю: 23:10 - '808'.

User sammael, 18.09.2013 18:36 (#)
10328

Я понял :) А на той ветке мы до скольких дошли? Или №808 уже на этой понаписали - не похоже...

Ладно, если что, то я говорю 810, т.к. Ваша шифрограмма, на которое я собственно сейчас и отвечаю, было б/н :)

User sammael, 18.09.2013 18:37 (#)
10328

былА

5480

Надобно Ключ нам менять - Враги уже догадались.

User sammael, 19.09.2013 20:35 (#)
10328

Это оппоненты - пусть догадываются. А врагам нас не раскусить, #нибожежмой!

Мой знакомый как-то плотно писал программы на Ассеблере. Там десятиричная система не очень приветствуется, там двоичная, восьмеричная и шестнадцатиричная в почёте. Ну вот, решил он вечерком после трудов праведных с женой в картишки перекинуться. Сел посчитать карты в колоде. Три раза пересчитал. Никак не может понять, почему не 36 листов! Перепоручил жене - у неё 36. Сели считать вместе: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7... А далее: у неё 8, а у него уже 10 :) Кстати, учебник по Ассемблеру честно предупреждал своих читателей, что поначалу восьмиричная система исчисления кажется непривычной, но люди быстро втягиваются, и она уже не доставляет им никаких неудобств (только сами они - становятся источником неудобств для окружающих, но это неизбежные мелкие неприятности жизни творческого человека).

Например, 813(10) = 1455(8).

User sammael, 19.09.2013 20:39 (#)
10328

Карт в колоде у Эдика было, следовательно, 44(8)...

Виндозный калькулятор нам в помощь, просто его надо перевести в другой режим. Пункт "Вид", а там выбрать "Программист" - и уже никто нам не помешает общаться и на полном серьёзе, и с сатирой, и с юмором (кроме модераторов, разумеется).

5480

Только я не понял, у него 36 листов было или 52(покерная колода)? Если 36 - они что - в 'дурачков' играли?
Фи! В приличные игры катают 32-мя листами(преф-колода).

User sammael, 20.09.2013 08:48 (#)
10328

36 листов в колоде должно было быть (и было). Не в курсе, во что они там с женой играли :)

User sammael, 20.09.2013 16:40 (#)
10328

Речь просто о конкретном случае. В упомянутой колоде было 36 карт. Ничего более по этой теме сказать не смогу :)

User papulia_007, 11.09.2013 23:45 (#)

И что дальше? Эти бабки вернулись в бюджет и выделены на поддержку детей-сирот? Или в медицину вложены или еще куда? Можете ответить? Не можете. А я могу. Попилены по другим схемам. Но Навальному уже не до того, главное отпиарился, лохи повелись и уже орут осанну новому мессии солнцеликому.

User nortrop14, 11.09.2013 23:48 (#)
3133

У вас есть другие способы выявления общего лидера оппозиции перед важными выборами?

User papulia_007, 12.09.2013 00:04 (#)

Способ-то немного не того. Не учитывает личных качеств претендента. А он, пардон, вор (не очень удачливый) и жулик (не очень умный, палится на мелочах). А орать умеет даже соседский кот.

User nortrop14, 12.09.2013 00:08 (#)
3133

И что он украл?

User papulia_007, 12.09.2013 00:15 (#)

Не успел, хотя и хотел, Опалевские на него ментуру натравили. Тоже мне, перец столичный, приехал в Киров задаром леспромхозы поднимать. Думал лохи вятские убоятся грозного губера бармена и сразу свои источники бабла сольют в деревянный Гунворчик имени Белыха-Навального. Изучайте материалы по Кировлесу и не в интертрепации навальных, альбацев и прочих пархоменок. Может тогда и наступит просветление в мозгу.

User nortrop14, 12.09.2013 00:20 (#)
3133

Вы излагаете версию сурковской пропаганды. С чем вас и поздравляю.

User papulia_007, 12.09.2013 00:34 (#)

Да нет, дорогуша. Это я цельный месяц рылся в Инете и нарыл кучу всего, чего можешь нарыть и ты. Но тебе проще послушать своего брехуна, чем напрягать собственное продолжение шеи. И поздравлять тебя не стану, посочувствую пожалуй. Слишком много появилось страдающих обширной навальностью головного мозга. Именно на таких и делал ставку ваш брехливый лидер, не желающих думать.

User nortrop14, 12.09.2013 00:35 (#)
3133

И чего нарыл? Путинская щука не простая, а исполняет желания?

User papulia_007, 12.09.2013 00:42 (#)

То самое, что написал выше. Но тебе похоже все божья роса. Боюсь, что я в этом случае бессилен, что либо объяснить. Тебе к другому специалисту.

User nortrop14, 12.09.2013 00:43 (#)
3133

Ну так ссылка есть на то, что нарыли на Белых и Навального?

User papulia_007, 12.09.2013 00:55 (#)

Тебе еще и ложку подать, самому слабо? Ладно, лови ссылку http://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2FdPV%2B3hUwzjXG1mjUmlXCY9psbhVkztsOGvN6XF4XKmE%3D&name=%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.pdf&c=5230d90d6e22&page=1 На эту ссылку я попал отсюда (тоже полезно почитать) Лови http://www.politonline.ru/rssArticle/17774782.html И если ты действительно заинтересован в выяснении обстоятельств дела - скоро на Грани не вернешься, будешь ковыряться в этом дерьме долго. Удачи.

User nortrop14, 12.09.2013 01:05 (#)
3133

И почему следует доверять какому-то малоизвестному ресурсу в зоне Ру? Который, к тому же, слово в слово повторяет сурковские беобахтеры типв КП и Эксперта?

(комментарий удалён)
User nortrop14, 12.09.2013 01:07 (#)
3133

Угу. Совместный заговор ЦРУ, Навального и марсиан.

User papulia_007, 12.09.2013 01:08 (#)

Так уж и быть, помогу челу, раз сам он не в состоянии. Кировлес.http://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2FdPV%2B3hUwzjXG1mjUmlXCY9psbhVkztsOGvN6XF4XKmE%3D&name=%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.pdf&c=5230d90d6e22&page=1

User papulia_007, 12.09.2013 01:09 (#)

Полезно, так сказать для характеристики божества. http://www.politonline.ru/rssArticle/17774782.html

User nortrop14, 12.09.2013 01:16 (#)
3133

И ради этих двух информкакашек вы копались в инете целый месяц? Бедный вы бедный...

User papulia_007, 12.09.2013 01:34 (#)

Ты спросил, крал ли Навальный, я ответил - не успел, хотя очень хотел. Кстати, первую какашку выложил твой гуру сдуру, потом передумал, но запалился, что хорошо видно из второй какашки. Однако, че эт я распаляюсь перед существом, которое ничего не желает знать и только бубнит заученные мантры. Жаль потраченного времени.

User nortrop14, 12.09.2013 01:35 (#)
3133

Знаешь, как называется северокорейская ракета?

User al_bakov, 12.09.2013 12:09 (#)

Вот как - не успел,только подумал - но всё равно вор. Это вот по сталински, зажать не за дело, а за мысли.

User nortrop14, 12.09.2013 01:10 (#)
3133

Решение путинского суда в отношении противника режима для вас не подлежит сомнению?

User papulia_007, 12.09.2013 01:17 (#)

Ты материалы уже успел прочитать? Целых 99 страниц обвинительного заключения за 5 минут? Ну тогда ты круче самого Навального. Еще раз спрашиваю, ты материалы прочел? А что тогда гундишь. Тогда любой бандюган, которого засудил путинский суд невиновен. Так, что ли? Или только Нахальный белый и пушистый. Напрасно я бисер метал. Похоже истинное положение дел мало кого интересует? А если завтра Бастрыкин скажет, что 2х2=4 - тоже скривишь рожу и скажешь врет все власть?

User nortrop14, 12.09.2013 01:19 (#)
3133

Ф вы прочитали все обвинительные заключения по поводу японского шпиона Бухарина? Врачей - вредителей? Миллион примерно дел о покушениях на Сталина? и т.п.

User papulia_007, 12.09.2013 01:23 (#)

Ты просил ссылку, я тебе её дал (даже две, трерью система банит). Теперь ты рожу воротишь. Похоже, что ты обыкновенный ленивый балабол (находка для навальных разных мастей). Еще фуражку напялил.

User nortrop14, 12.09.2013 01:33 (#)
3133

ссылку на общеизвестное обвинительное заключение, которому в России доверяют только овощи и анчоусы.

User papulia_007, 12.09.2013 01:37 (#)

Ты предлагаешь доверять тебе, не читавшему этого обвинения. Или ты сам его прочел и нашел кучу нестыковок, что так высокомерно ведешь себя? Если так, то будь добр просвети темных, укажи на нестыковки. Но не стоит щеки надувать, похоже, что тебе достаточно того, что скажет твой предводитель. Портянки, те хоть за деньги здесь дурочку валяют, а ты так, на общественных началах.

User nortrop14, 12.09.2013 01:42 (#)
3133

Я ВАМ ничего не предлагаю. Я просто знаю, что обвинения против лидеров оппозиции фабрикуются массово. Ни суда, ни следствия независимого в России нет. так какой смысл выкладывать обвинительное заключение? После смены режима НЕЗАВИСИМЫЕ следствие и суд разберутся и в этом деле. Полагаю, что сядут те, кто фпальсифицировал дела.

User fellix505, 12.09.2013 12:40 (#)
7155

Так Папуля сам и есть злобный косматый тролль с кривыми зубами.Его даже пожарной машиной не задавить.Демон,одним словом.

User nortrop14, 12.09.2013 01:43 (#)
3133

ЗЫ. Кстати, статья за клевету в УК РФ тоже есть. Так что мотайте на ус.

User papulia_007, 12.09.2013 01:54 (#)

Задолбал ты своей упертостью. Теперь ты мне по существу обвинения расскажи, где в и чем оно сфальсифицировано и не надо отделываться откорячками общего характера, типа оппозиционеров всегда прессуют. Я это и без тебя знаю. Ты мне лучше объясни, чем твой кумир, по существу, лучше тех против кого он оппозиционирует.

User papulia_007, 12.09.2013 01:56 (#)

И про клевету, позабавил. Если ты по поводу собственной оскорбленной злобным папулей персоны, вопросик: кому побежишь жаловаться, случаем не к держимордам бастрыкинским? Забавно будет посмотреть.

User nortrop14, 12.09.2013 04:13 (#)
3133

Вы обозвали человека вором. Это дело вполне подсудное.

User papulia_007, 12.09.2013 07:25 (#)

Вором обозвали его прокурорские.

User nortrop14, 12.09.2013 07:28 (#)
3133

их статья потяжелее... Заведомо преступный оговор и фальсификация уголовного дела :)))

User nortrop14, 12.09.2013 04:12 (#)
3133

1. У меня нет кумиров.

А чем Навальный лучше? Ну, даже не знаю, с чего начать...
-не взрывал дома.
- не развязывал преступные войны
- не воровал гуманитарку
- никого не травил полонием
- не совершал госпереворотов путём фальсификации выборов
- никого не травил полонием
- не украл 2-3 триллиона нефтяной ренты
- не служил в КГБ СССР

ну и много чего ещё...

User papulia_007, 12.09.2013 07:26 (#)

Ну так и Путин до того как получить власть ничего перечисленного не делал, разве, что служил в КГБ.

User nortrop14, 12.09.2013 07:29 (#)
3133

Ой ли?
Взрывы домов, воровство гуманитарки, контрабанда редкозёмов. Возможно, педофильские дела для комплекта.

User papulia_007, 12.09.2013 07:32 (#)

Так это уже во власти, дорогой. Или ты только верховную власть признаешь, остальные, типа зам. собчака, уже не власть?

User nortrop14, 12.09.2013 07:34 (#)
3133

Нет. Это НА ПУТИ к власти. вы на какой планете живёте, родной?

User papulia_007, 12.09.2013 07:41 (#)

А ты пойди и плюнь в рожу заместителю мэра и посмотрим, по отношению лично к тебе, чувак с оплеванной рожей уже при власти или только на пути к ней.

, 12.09.2013 11:19 (#)
3025

На какой планете живут глисты? Они в кишечнике располагаются. И спорить с ними, зловонными фашиками и папулями, дорогой Нортроп, - просто впустую терять драгоценное время и растрачивать Ваш светлый ум. Они же могут себе позволить бесконечно перемешивать фекалии, это их жизнь, призвание и удовольствие.

User papulia_007, 12.09.2013 12:12 (#)

Ты меня лишний раз убедила в том, что глисты водятся не только в твоем кишечнике, но и в твоей голове. Про душу не говорю, у тебя её нет.

5480

Вы бы не тыкали людям, когда разговариваете.

User papulia_007, 12.09.2013 16:40 (#)

А я людям ни тыкаю. Если Вы заметили. Что касается особы за которую Вы благородно пытаетесь вступиться, не стоит. У меня с ней давняя "дружба" и не я инициатор столь беспардонной стилистики общения. По существу есть, что сказать?

5480

Нечего. Но можно Вас попросить не хамить, хотя бы Дамам. Спасибо!

User papulia_007, 12.09.2013 17:25 (#)

Дамам не хамлю. Базарным горлопанкам - вынужден в качестве самообороны.

5480

Давняя "дружба" - это с 4 июля? Да, и вправду Давняя.

, 12.09.2013 17:56 (#)
3025

"Дружба", Миша, и правда давняя, началась с гибели "Курска", когда этот напыщенный болван и психопат все "Грани" измазал своими фекалиями, доказывая, что подлодку нашу потопила мириканская ракета с крылышками, а Путин это скрыл, потому что на довольствии у пиндосов. Вот тогда я поняла, что глупость в отличия от ума может быть беспредельной и запредельной. А болван очень на меня за эту констатацию обиделся. В отличие от фашика и огурца, у которых хватает ума, чтобы понимать свою дурость, папуля себя почитает непризнанным гением и ходит постоянно с раздутым от важности зобом. А когда слышит, что он карикатурный дурачок, наливается жгучей злобой, синеет, багровеет, лиловеет, не желает признавать эту очевидную истину и помирает от ненависти к тому, кто ему её ( горькую истину) открывает:-))).

5480

Здравствуйте, Юлия!
Разве Вам мама не говорила, что не следует дружить с нехорошими мальчиками?

, 12.09.2013 18:10 (#)
3025

А где Вы видите "мальчика"? Существо это бесполое и даже беспозвоночное, относится к разряду круглых (а может, поднимай выше, и ленточных) червей. А слово "дружба" закавычено, будьте внимательны, мой друг :-)))

5480

Но, Панни, ведь я пошутил - ну что Вы, право!

User papulia_007, 12.09.2013 18:25 (#)

А Вы говорите, дама. Представляю, кому-то теща обломится.

, 12.09.2013 18:29 (#)
3025

Так ведь и я пошутила, Миша. Оба мы пошутили и посмеялись, что еще остается делать, когда на сцене появляется надутый от важности дурачок? Вел бы он себя поскромнее, мы бы деликатно отвернулись, сделав вид, что не замечаем убогого, но поскольку он агрессивно набрасывается на нормальных людей, приходится отделываться шуточками, а потом брезгливо отряхиваться :-)

5480

У меня тут тоже много Новых Друзей - и все такие Нежные, Заботливые и самое главное - Остроумные. И такие, знаете ли, всё приятные дискуссии проводят!

, 12.09.2013 18:49 (#)
3025

А вот мне на остроумных не везет. Мои "друзья" исходят тяжелой ненавистью ко мне. Хорошо, что у меня характер лёгкий - они от злобы чуть не лопаются, а мне - горюшка нет:-))) И Вам такого же мироощущения желаю, Миша!

5480

Спасибо Вам большое! Удачи Вам и Хорошего Настроения!
P. S. Обижаете, у меня ещё 'остроумней' чем у Вас.

(комментарий удалён)
5480

А у тебя, Витёк, есть факты задокоментированны? Нет? Тогда отдыхай!

User papulia_007, 12.09.2013 18:39 (#)

Эй макака, ты меня с кем то перепутала. На Гранях я впервые появился только в 2008 г. Ты очки не на задницу цепляй, а поближе к глазам.

User papulia_007, 12.09.2013 18:35 (#)

Да нет, конечно. Просто, до этой даты у меня ник был без 007. У меня с этой бесноватой уже давние "терки". А по существу, эта тварь облаяла самыми гнусными своими гадостями г-на Подрабинека, который для меня образец мужества и несгибаемости, только за то, что тот посмел усомниться в богоизбранности Нахального. Видите ли, Лёшик одной ногой за решеткой. Подрабинек там не то, что одной ногой, а всем телем неоднократно гостевал. И эта, как Вы выразились, дама, позволяет себе публично топтать человека, который в числе очень немногих в то время борцов с режим рисковал собственной жизнью за её право свободно говорить. И это в отместку за критику вконец изолгавшегося претендента на мировое господство. Если это ДАМА, то у нас с Вами очень разные представления о женщинах. Извините за прямоту.

User nortrop14, 13.09.2013 02:47 (#)
3133

Твои простыни никто не читает.

User nortrop14, 13.09.2013 02:45 (#)
3133

Истинная правда...

User fellix505, 12.09.2013 12:44 (#)
7155

Путин,будучи лейтюхой,должен уже тогда заниматься политическими и верующими.

User papulia_007, 12.09.2013 13:05 (#)

Да с этим прыщем все давно ясно. Вопрос: чем новый кандидар в прыщи, в принципе, лучше старого? С моей точки зрения - ничем. Просто, проявил свою гнилость по мелочам, соответствующего поля деятельности не было. И вообще, всем сторонникам Навального: если бы вы (сторонники) свою страну любили больше, чем ненавидите Путина, не было бы необходимости папуле тарахреть по клаве, пытаясь разжевать очевидные вещи, по плодам их узнаете их. У Наврального уже масса гнилых плодов и не следует ожидать от него чего-либо толкового.

(комментарий удалён)
User papulia_007, 12.09.2013 16:36 (#)

Для начала, агент 007 художественный образ, а папуля ник. Пристебаться нету к чему? У меня, кроме ника до хрена всякой хрени понакарябано на гранях.

(комментарий удалён)
User nortrop14, 13.09.2013 10:24 (#)
3133

Путинские зомби довольны папулей.

(комментарий удалён)
User nortrop14, 13.09.2013 10:24 (#)
3133

путинские зомби довольны Папулей и его шизофреническими фантазиями.

(комментарий удалён)
User nortrop14, 13.09.2013 10:49 (#)
3133

Слава Путину! Слава Собянину! Да здравствуют Гуныор и Байкалфинанс! Умрём же под Москвой! Уряяяяяяяяяяя

(комментарий удалён)
User nortrop14, 13.09.2013 11:01 (#)
3133

Конечно, победители. Так успешно взорвать дома со спящшим русским быдлом и уйти от ответственности. Гитлеру не снилось.

User papulia_007, 12.09.2013 07:38 (#)

Самое интересное в том, что когда Путин рвался к власти (правда, уже после взрывов) любого, кто публично интересовался его мутным прошлым затаптывали экзальтированные поклонники как сейчас затаптывают любого, кому не по душе Навальный.

User clockman, 12.09.2013 08:18 (#)
3033

Правильно, папуля

User nortrop14, 13.09.2013 10:25 (#)
3133

Путинские зомби довольны тобой. Спроси у них, куда тебе придти за сахарной косточкой.

(комментарий удалён)
User nortrop14, 12.09.2013 18:34 (#)
3133

Это люди, чьи великие заслуги перед обществом я признаю :)))

На вот, просвещайся :)))

_http://www.youtube.com/watch?v=rAJPY3sHEPQ

_http://www.youtube.com/watch?v=G0h6hovtMUc

(комментарий удалён)
User nortrop14, 12.09.2013 18:41 (#)
3133

Надо соблюдать пожарную безопасность...

User al_bakov, 12.09.2013 13:37 (#)

Там нет обвинения. Где то на 5 странице говорится о переводе 16 лимонов Офицерову, и на 44 маленькое уведомление о переводе этих денег Кировлесу.
И НЕТ ДОКУМЕНТОВ С ПОДПИСЬЮ НАВАЛЬНОГО ПО ФАКТАМ ПЕРЕДАЧИ ДЕНЕГ.

User papulia_007, 12.09.2013 14:09 (#)

Да, факт хищения в данном документе не подтвержден. Но для меня не это было важно когда я читал эту многостраничную писульку. Для меня было важно найти ответ на вопрос: чего Леха забыл в вятских лесах? А вот из текста обвинительного заключения явственно проистекает, что Леха пытался с Офицеровым замутить деревянный гунворчик, отжав финансовые потоки у Кировлеса, при помощи адм. ресурса своего кента Белыха. Это именно та самая схема, против которой в случае с нефтяным Гунвором Тимченки-гангрены и разорался публично Навальный. Короче, держи вора. А уж из взломанного Хеллом Лехиного твиттера стало понятно, почему его менты не закрыли еще тогда и почему Бастрыкину пришлось публично тереть мордой об асфальт вятского главного следака. Тогда опалевские подсуетились и натравили местную ментуру на Леху, после чего советник на общественных началах соскочил в первопрестольную, оставив кентов отбиваться от наездов. Однако, тащить на цугундер именно за это Навального не могли, поскольку не хотели закладывать прецедент (больно все похоже на Гунвор) и высосали из портянки это дело. Вот и вся картина, как она мне видится. Ну а Навальному теперь только одна дорога - на баррикады. Хорошо, грамотно Стасик Белковский втравил Леху в большую политику. Видимо кто-то ему (Стасику) не хило отслюнявил за раскрутку кандидата в Пугачевы.

(комментарий удалён)
User papulia_007, 12.09.2013 14:40 (#)

Ну ты то прочел, или стебаешься не читамши?

(комментарий удалён)
User papulia_007, 12.09.2013 14:54 (#)

Пардон, я не спец в психиатрии. Обратитесь к одной дамочке которая здесь накривлялась изрядно. У неё хобби ставить диагнозы.

, 12.09.2013 18:01 (#)
3025

И спецом не надо быть, чтобы разобраться в твоем диагнозе, болезный: слабоумие и шизофрения, отягченная паранойяльным бредом в одном флаконе:-))
Опять же комплекс неполноценности в с манией величия в том же грязном флакончике. Деревенский дурачок, он же городской сумасшедший. Жалостная картина, надо признать.

User papulia_007, 12.09.2013 18:16 (#)

Что, зеркало разочаровало?

(комментарий удалён)
, 12.09.2013 20:27 (#)
3025

Видно в психушках время течет иначе, чем на воле, и вот многие годы признаний, восхищений и восхвалений превратились в "пару месяцев". Бедняга ты, как бездомная собачонка бегаешь, гавкаешь, скулишь, все внимание к себе пытаешься привлечь, да ничего не получается. Ну вот, погавкай вместе с папулей, это вполне достойный тебя персонаж, такой же дурачок, зануда, психопат и говнюк.

(комментарий удалён)
User papulia_007, 12.09.2013 21:50 (#)

Спасибо за поддержку. Однако, у меня закрадывается подозрение, что не дура она вовсе, а хорошо зоконспирированная шестерка, основной задачей которой является выработка устойчивого рвотного рефлекса на слово "либерал".

User nortrop14, 12.09.2013 00:09 (#)
3133

ЗЫ. Этот способ - выборы из нескольких оппозиционных кандидатов. Праймериз перед выборами мэра. Предложите лучше.

(комментарий удалён)
User nortrop14, 12.09.2013 00:18 (#)
3133

Ты что-то перепутал. Уй с пальцем, Волкова с Чуровым и т.д. Тяжело тебе живётся, по пояс деревянному...

(комментарий удалён)
User nortrop14, 12.09.2013 00:24 (#)
3133

Так. Стало быть, ты сейчас признал, что Чуров "волшебник". Сегодня же ты фактически признал режим Путлера воровским. Молодец. Пребывание на "Гранях" не прошло для тебя даром :))

(комментарий удалён)
User nortrop14, 12.09.2013 00:34 (#)
3133

Гвозь забьёт падение цен на нефть. А что касаемо денег, то они пошли на повышение оплаты вам, портянкам. :)))))

(комментарий удалён)
User nortrop14, 12.09.2013 00:38 (#)
3133

Молодец. Иди за сахарной косточкой.

(комментарий удалён)
User nortrop14, 12.09.2013 00:42 (#)
3133

Закопай, а то коллеги сгрызут.

(комментарий удалён)
User nortrop14, 12.09.2013 00:46 (#)
3133

А первый - ты? :))

(комментарий удалён)
User nortrop14, 12.09.2013 01:06 (#)
3133

Лучше иметь дочь-проститутку, чем сына-ефрейтора...

User evgeniy_II, 14.09.2013 05:02 (#)

Последний гвоздь--64%:Однажды Пу и Му играли в шашки.Пу надолго задумался,и вдруг его осенило--Слушай,Му,а ведь на доске 64 клеточки?--Ну,да--подтвердил Му,,довольно бойко протыкав клеточки пальцем.--И что с того?--Так вот оно,волшебное число для ношего кудесника--звездочёта!--А я слышал,что будто бы бывают ещё и 100-клеточные шашки,робко заметил Му.--Ну,это уже черезЧур,улыбнулся Пу,и одним ходом провёл свою шашку в дамки,выиграв при этом партию.

User sammael, 12.09.2013 08:31 (#)
10328

А что, Навальный должен был потребовать от властей эти спасённые деньги перевести на какой-нибудь свой счёт? Ну, чтоб в сохранности были...

:)

User alkonost, 11.09.2013 21:14 (#)

К сожалению, Александр Подрабинек, при всем моем к нему большом уважении, стал "слишком святым". Его претензии к Навальному выглядят. мягко говоря, преувеличенными. Да, у него есть недостатки, но ПУБЛИЧНЫЙ ПОЛИТИК не может быть олицетворением всех достоинств. тем более в таком "государстве". как нынешняя Россия. Сейчас, по крайней мере, за ним не стоят спецслужбы.
Так что, Александр, пусть лучше остается ПУгало? Эта позиция напоминает мне позицию некоторых леваков, которые критикуют Израиль за "нарушения демократии", и молчат по поводу, действительно, тоталитарных режимов соседних стран, им "можно", потому что они еще дикие... Я уверен, что Подрабинек "симпатизирует" Путину не больше, чем Навальному, но объективно его позиция ничего хорошего принести не может.

User alkonost, 11.09.2013 21:33 (#)

Можно добавить, что я разделял бы в какой-то мере антинавальновский пафос Подрабинека, если бы Россия была демократическим государством, а Навальный лез бы с помощью демагогии в новые "фюреры", но ситуация в России совершенно другая. И еще, недавно Александр пенял обществу, которое не торопится наказать диктатора Асада, применившего /скорее всего/ и химическое оружие. Но ведь противники Асада тоже не далеко не "белые и пушистые", за ними тоже более чем достаточно нарушений прав человека, но это почему-то в данной ситуации Подрабинека не смущает, и он об этом даже не упоминает.

User sammael, 12.09.2013 08:40 (#)
10328

А ещё они (аль Нусра) чётко дают понять, что собираются сделать с Израилем (и химоружие им бы не помешало для этой великой задачи). Подрабинек мог бы пару слов сказать об их грандиозных планах.

User mikhailm, 12.09.2013 11:56 (#)

Интересно, что сказал бы Подрабинек об отцах-основателях, живи он в период становления США. Неужели нашел бы у всяких там рабовладельцев меньше грехов, чем сейчас у Навального...

User sammael, 12.09.2013 18:59 (#)
10328

Да, небезынтересный вопрос, я согласен...

User antip___utin, 11.09.2013 22:31 (#)
10331

Слишком святым стать невозможно... кстати, у нас, по моему глубокому убеждению, прорва конформистов, трусов, предателей по расчету, проституток и прочих продажных по конъюнктуре т.н. "интеллигентов". А вот святых реально не хватает. И это - главная проблема...

User nortrop14, 11.09.2013 23:50 (#)
3133

А у тебя святых много! Хоть выноси...

User sova46, 11.09.2013 16:47 (#)
28204

Когда-то Вознесенский написал "нельзя любить свое из ненависти к чужому". Очарование московских либералов Навальным заставляет меня напомнить эти слова.
Опять те же любимые тоталитарные грабли: получилось вправду, как в столовке при выборе "между дерьмом собачьим и дерьмом кошачьим" - наличествует бескомпромиссная борьба за замену одного фюрера другим.

User antip___utin, 11.09.2013 16:53 (#)
10331

"Очарование московских либералов Навальным заставляет меня напомнить эти слова. "
=====
Да не либералы это...
Навальный - замечательный тест человека, называющего себя либералом, на либерализм.

User sova46, 11.09.2013 17:11 (#)
28204

Сова с Вами согласна!

User nortrop14, 11.09.2013 16:54 (#)
3133

Хм. Где вы увидели ненависть к чужому? Введение виз с проблемными странами и наведение элементарного порядка на рынке труда - это не ненависть, а совершенно необходимые меры для выживания страны. Или вы так сильно любите чужое, что готовы во имя этой любви возложить на алтарь всё своё?

User sova46, 11.09.2013 17:20 (#)
28204

Я вижу нарождающегося фюрера. А Сова птичка глазастая и хорошо видит в той тьме. которая царит сейчас в России.

User antip___utin, 11.09.2013 17:44 (#)
10331

На мой взгляд, на фюрера Н. не тянет. Скорее, он - хамелеон. У него нет собственных выстраданных убеждений. Его цель - власть, и он будет делать все, что, как он считает, ему выгодно для продвижения в этом направлении. Посчитал, что выгодно "Яблоко" - пошел туда, посчитал нациков - прислонился к ним. Посмотрите, сейчас он говорит каждому то, что тот желает слышать. И многие на это клюют.

User sova46, 11.09.2013 21:49 (#)
28204

Фюреры всегда приходят к власти законным путем и пока фюрер вылупляется, он может быть только популистом, а вот как встанет на крыло - покажет, где раки зимуют, и куда Макар телят не гонял...

User pshumkin, 12.09.2013 07:33 (#)

да

User sova46, 12.09.2013 13:45 (#)
28204

Почти также крепко, как Бог.

User sova46, 12.09.2013 13:46 (#)
28204

Ой, Сова не туда написала, простите!

User bobson, 11.09.2013 22:00 (#)

Так это политика и есть. С выстраданными убеждениями это правозащита, да и то не везде. И не всегда. А политику, тем более молодому, важно получить голоса. У него нет времени работать с убеждениями других людей. Зато есть что предложить, наверное.

User antip___utin, 11.09.2013 22:28 (#)
10331

Так я-то не политик, и на выборы в нынешней России не хожу принципиально. Зачем агитировать меня присоединяться черт знает к кому?

User antip___utin, 11.09.2013 22:34 (#)
10331

Мне, кстати, интересно: сказал Н. хоть раз, что, когда он придет к власти, он освободит МБХ?

User nortrop14, 11.09.2013 21:06 (#)
3133

А уже зародившегося и окуклившегося фьюрера не видите в упор? У совы голова хоть и большая, но мозг в ней, извините, маленький,

User sova46, 11.09.2013 21:46 (#)
28204

Сова,как известно (нет, конечно, не офицерам Советской Армии известно), олицетворение мудрости.
И она Вас поняла правильно - старого фюрера не хотите, хотите новенького, но тоже фюрера!
И у кого из нас с мозгами проблема?

User nortrop14, 11.09.2013 21:50 (#)
3133

"Фюрер" в переводе с немецкого означает всего лишь "первое лицо". чего вы так испугались? при сохранении нынешнего режима Россия исчезнет с карты мира лет через 30

User sova46, 11.09.2013 22:01 (#)
28204

Ах, Вы смены режима хотите? Тогда народ надо менять, чтоб на демагогию не велся.
Сова Вас не поняла, по всему вышесказанному она заключила, что Вам не нравится первое лицо, а режим от того, кто у власти Путин ли, Навальный ли останется тем же, от смены шила на мыло ничего измениться не может.

User nortrop14, 11.09.2013 22:03 (#)
3133

Сменим. Для этого потребуется 20-40 лет. Только сначала надо сменить режим.

User sova46, 11.09.2013 22:12 (#)
28204

Опыт полной смены народа за сорок лет есть, только для этого нужны пустыня, Моисей и темп жизни, как во втором тысячелетии до нашей эры. А сейчас, пока Россия будет 40 лет ходить по пустыне, мир шагнет так далеко, что на Земле пустынь не останется... или вся Земля в спекшуюся от атомных взрывов пустыню превратится.

User nortrop14, 11.09.2013 22:17 (#)
3133

Это мифология, не имеющая отношения к реальности. Опыт полной смены народа демонстрируют нам ряд самых разных стран в 20 веке. Чили (кстати, сегодня 40 лет свержения режима Альенде), Тайвань, Сингапур, Южная Корея, испания, Португалия и т.д. Технология отработана и запатентована. Осталось определить нашего русского Пиночета.

User antip___utin, 11.09.2013 22:36 (#)
10331

Сова, не обращайте внимания на эту гориллу в фуражке. Это известная местная профашистская держиморда.

User nortrop14, 12.09.2013 18:36 (#)
3133

Иди к ЕГЭ готовься, школяр :))) А то в армию загремишь, а там - я!

User antip___utin, 12.09.2013 18:44 (#)
10331

Иди лечи свой геморрой. В армии он...)))))))))

User nortrop14, 12.09.2013 18:45 (#)
3133

По твоим словам, детка! Или у тебя дисфазия?

User antip___utin, 12.09.2013 18:47 (#)
10331

Ты не мудозвонь тут, а иди лечи, отрывай свою обширную задницу от стула...

User nortrop14, 12.09.2013 18:52 (#)
3133

Это у тебя геморрой головного мозга врождённый и наследственный. Так что - П Н х.

User antip___utin, 12.09.2013 18:58 (#)
10331

Эк тебя колбасит, болезного...

User fellix505, 12.09.2013 12:52 (#)
7155

:) Так ее,сову енту.

User bobson, 11.09.2013 16:58 (#)

А, понятно. Все дерьмо. Тогда вы либо гурман, либо лаборант, если получаете удовольствие от анализа дерьма.

User antip___utin, 11.09.2013 17:15 (#)
10331

Про гурмана улыбнуло))))

6238

Подрабинек стал похож на Лимонова...поздравляю

User marcell, 11.09.2013 21:40 (#)
3424

Представьте себе, вот, Вы приходите в некое кафе, усаживаетесь и требуете меню...Проглядев предложенное, вы не находите ничего, на ваш взгляд, съедобного...Ваши дальнейшие действия?... Вы что, будете требовать усовершенствовать уже имеющиеся блюда?...Или, всё-таки, может, поищете другое кафе?... Поймите, в кафе "Россия" в данный момент других блюд, кроме Путина и Навального, не подают!...И в этих условиях, я хочу снова Вас спросить, каковы будут Ваши действия?...

User nortrop14, 11.09.2013 21:53 (#)
3133

Идём на куъню и бьём морду повару. Как вариант. Затем, выгнав повара пинками на мороз, сами пытаемся приготовить что-либо съедобное.

User nortrop14, 11.09.2013 21:53 (#)
3133

кухню

User marcell, 11.09.2013 22:01 (#)
3424

:))))

User nortrop14, 11.09.2013 22:19 (#)
3133

Но тут оказывается, что поваров много и они владеют карате. Осаду кухни придётся выполнять по всем правилам боевого искусства. А для этого нужен командир...

User antip___utin, 11.09.2013 22:22 (#)
10331

"Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало ешь,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало."
Омар Хайям

User marcell, 11.09.2013 22:39 (#)
3424

"И лучше будь один, чем вместе с кем попало."

Всё-таки, решили сменить кафе?...

User antip___utin, 11.09.2013 22:42 (#)
10331

"Мудрецу все равно где бывать, ибо все свое он носит с собой" (древнегреческий афоризм)

User marcell, 11.09.2013 22:49 (#)
3424

Эзопов язык!...Как же, как же, проходили!...

Пристегнувшись ремнём эзопасности,
Живо врёт мой совок-СОВРИ-менник!...
Нынче ж друг перестройки и гласности,
Коль сокрали уже и сакральности,
Живо прёт!...Жеву при, СОПРИ-менник!

User antip___utin, 11.09.2013 22:53 (#)
10331

"Эзопов язык"
====
Скорее, иносказание и символизм.

User offline, 12.09.2013 12:06 (#)

А тем более, ещё и по названию трудно определить, что это за блюдо, нужно попробовать, чтобы понять буду я ещё в будущем, захдя с это кафе, заказывать данное блюдо или попробую что-нибудь другое.

User kutscher, 11.09.2013 15:15 (#)

"Ну зачем так-то. Это уж совсем "ловля блох" - и кузнечиков...
"При полном отсутствии доступа на ТВ" - здоровые люди ТВ не смотрят...
"я голосовал бы за Навального" - так и у всех: если бы не "БЫ"...
"У Путина такой возможности нет. Он может быть либо президентом, либо заключённым." - ещё у него есть возможность сделать президентом и заключённым того, кого ему угодно...

- анализация, однако...*)

User marazm_sovetov, 11.09.2013 15:37 (#)

"...если Навальный скажет "утром солнце встало" - Подрабинек напишет "Навальный врёт..."

Спасибо, г-н Дятлов, отличный "разбор полетов"!

User schansonbard, 11.09.2013 22:14 (#)

++++++++++++++++++

User clockman, 12.09.2013 08:19 (#)
3033

А если он скажет это вечером?

User sergij8, 12.09.2013 09:12 (#)

Если Навальный вечером скажет, что солнце встало утром, то Подрабинек (и не только он) на следующее утро напишет, что нет, оно встало вечером.

User clockman, 12.09.2013 10:05 (#)
3033

Если вечером вождь скажет, что это не закат, а восход, то он, конечно, как всегда прав.
На то у нас и конституция.

User hеavу, 12.09.2013 16:35 (#)
22578

"Конституция? Чтоб русский царь присягал каким-то скотам?"

User clockman, 12.09.2013 17:49 (#)
3033

Ещё советский анекдот

User hеavу, 12.09.2013 18:00 (#)
22578

Утверждают, что этому "анекдоту" полтораста лет.

User ikarr, 11.09.2013 15:47 (#)
12757

что касается "надёжи" он и сам знает свою альтернативу , сдохнуть президентом или сдохнуть заключённым. А вот против навального пора бороться уже сейчас пока поперёк лавки лежит! как уляжется на троне, этот фашик зальёт страну кровью ...

User nortrop14, 11.09.2013 16:55 (#)
3133

Ой. Мои тапочки уже боятся. :)))

User larnaka, 11.09.2013 22:52 (#)

Так и есть.

User offline, 12.09.2013 12:11 (#)

"зальёт страну кровью"
Из чего такой вывод?

User ikarr, 12.09.2013 13:44 (#)
12757

навальный и его окружение откровенно демонстрируют свои фашистские пристрастия. можно зажмуриться и заткнуть уши что бы этого невидеть и не слышать .

может кто даст сылку, здесь на сайте была статья о пикетировании штаба навального молодёжь пришла с плакатом " нелегальных людей небывает" . Помошьник навального очень интересовался у пикетчиков знают ли они негра, учёного с мировым именем!? Что ещё нужно, что бы идентифицировать эту публику? Может им зиги кидать, так и это уже было, прямо на собрании "яблока" Навальный зиганул на прощание и был изгнан из яблока!
Теперь его зачем то вдвинул ПАРННАС, он который день балаболит о победе, а про ПАРНАС ни слова,странно! Хотя нет, он решил, что пора свою НСДПА регистрировать, Что? спешим записываться, что бы потом в коцлагере рассказывать друг другу, что у нас № партбилетов с нулей начинались!

User offline, 13.09.2013 09:25 (#)

Вы изволили собрать все измышления, всё враньё о Навальном. Сидите, бойтесь дальше!
Ещё совет Вам дам. Точками Вы тоже совершенно напрасно пользуетесь, Вы можете смело от них отказаться вслед за запятыми.

User ikarr, 13.09.2013 13:57 (#)
12757

Алексей Резчиков-Абанин, волонтер штаба Навального
Мы дали им (участникам антифашистской акции. - Ред.) немного повыступать, после чего довольно вежливо сопроводили на улицу, где продолжили общение уже в более непринужденной обстановке. Ради интереса просил их назвать мне навскидку хотя бы одного негра-ученого с мировым именем. Сказали что "их довольно много", но ни одного вспомнить так и не смогли, lol... То есть так-то они, конечно, наверное, есть, эти негры-ученые, но вот так в разговоре никто никогда ни одного назвать не может.

ВКонтакте, 19.08.2013

как Вам этюд? Хотите , в свою очередь, то же дам Вам совет? Начинайте пользоваться совестью, это на много важнее чем знаки припинания!

User nortrop14, 11.09.2013 16:51 (#)
3133

Ловля блох.

+ 1000

User rfff, 11.09.2013 16:59 (#)

Подрабинек человек искренний, его опасения понятны, но это разговоры сродни "жить опасно, можно умереть". Не бывает другой политики, и другого народа в России нет. Гавелы здесь не канают.

User antip___utin, 11.09.2013 17:18 (#)
10331

"Гавелы здесь не канают."
=====
Если Гавелы при появлении любого популиста легко перестают быть Гавелами и выстраиваются в орущую очередь - они никогда и не будут здесь "канать", вот в чем дело. Гавелы должны быть Гавелами и объяснять народу, что только с Гавелами ему улыбнется судьба.

User rfff, 12.09.2013 08:52 (#)

Выстроились в очередь далеко не все. Но эти невыстроившиеся тоже, простите, не Гавелы.

User patronash, 11.09.2013 20:21 (#)
5635

Согласен. Навальный, конечно, зачастую играет на публику, но это требуется любому политику. Не мог же он заявить со сцены "За нас проголосовал каждый пятнадцатый москвич - мы лузеры!" Никто бы за таким политиком не пошёл бы.

livejournal.com nadejda [livejournal.com], 11.09.2013 20:34 (#)
3610

Плюсую
А насчет не врать так это к подрабинеу тк навальный четко сказал что будет сотрудничать с оппозицией а не скинул их хотя честно говоря такие оппозиционеры так сказать герои вчерашних дней больше похожи на балласт или идеального человека сконструированного профессором выбегалло
Человек этот как мы знаем окуклился и попытался свернуть пространство и время и только смелый и неординарный ход романа спас всех от этого космического застоя

User sashapetrov, 11.09.2013 20:39 (#)

"Я вижу, что в РФ сейчас политическое поле вытоптано настолько,..."

Так, а кто его вытаптывает? Не навальные, немцовы, пархоменки? Кто оккупировал трибуну на первых митингах? Кто лил грязь на ЭМ на всех, усомнившихся в Навальном? Гоняли-гоняли ссаными тряпками, а теперь удивленно озираются, ой, а что это вокруг никого и нету.

User oldigor, 11.09.2013 21:21 (#)

+++++++++++++++++++++++++++++

User parnek115, 11.09.2013 23:31 (#)
2924

++++++++ПОДДЕРЖИВАЮ

twitter.com valitov56 [twitter.com], 12.09.2013 00:08 (#)
3385

+++++++++++++++++++++++

User sammael, 12.09.2013 08:13 (#)
10328

Наша семья голосовала за малыша Бонапарта.

User al_bakov, 12.09.2013 12:02 (#)

Вспомните историю , царь от ближних бояр - это только когда всё хорошо. Но когда совсем хреново, приходят Рюрики, Романовы, Сталины - это совсем не из ближних бояр.
И всегда на Руси новый царь ломает старое об колено - то в крови крестит, то бороды боярам сносит, следующий "новый" и сами головы с бояр снимает и в лагерную пыль их превращает.
НО главное - царя всегда на Руси жаждут. И Навальный это понимает.

User chugoavec, 12.09.2013 22:28 (#)

Полностью согласен

User dress_code, 13.09.2013 03:05 (#)

+++++

User hеavу, 11.09.2013 13:17 (#)
22578

Как бы там нибыло, а это таки победа. Победа Навального и людей его поддержавших.
А в остальном согласен.

User dress_code, 11.09.2013 13:51 (#)

А остального в статье и нет. Трёп и личная неприязнь. Поправьте меня, если что-то конструктивное упустил я в этом тексте.

, 11.09.2013 13:21 (#)

Ну вот ... и Навальный всед за Лимоновым весь так сказать вышел -:))) И это не великое открытие, а великая гл ....
Впрочем, лично я подпишусь под каждым словом Подрабинека и про Навального и про проч. "антисоветские" комиксы, нужно лишь знать, что Александра (если случится Чудо) ждёт участь тов. Альенде, а его подельников - стадион , но время можно будет скоротать безудержно и весело.

twitter.com polianna_t [twitter.com], 11.09.2013 13:22 (#)
6468

"Большой Брат смотрит за тобой". С чем нас всех и поздравляю))

User berendey, 11.09.2013 13:25 (#)
21622

" Пришел на ровное место и все создал. Первопроходец!"
А можно на это посмотреть с другого ракурса.
И где сейчас те, которые были "зачинателями"? Где та тропа, по которой они призывали идти за ними?
Много ли идущих за этим блаженным, который навсегда остался в своём "скворечнике":

С. МИТРОХИН: Я сейчас не могу сказать, с чем это связано. Многим людям свойственно увлекаться различными несбыточными политическими лозунгами, какими-то приманками, какими-то психозами, которые раздуваются вокруг тех или иных кандидатов или политических деятелей. Это всё временное, это преходящее. Я смотрю на будущее с оптимизмом. Я благодарен тем москвичам, которые проголосовали за меня. Потому что это люди разумные, люди адекватные, не поддающиеся психозам, шизофрениям всяким, не идущие за баранами-провокаторами. А то, что их немножко сейчас, ничего страшного. За ними всё равно будущее."

Любая реформа - это движение. Пусть даже с ошибками, которые, есть шанс, не повторим.

(комментарий удалён)
User hеavу, 11.09.2013 13:37 (#)
22578

А вот маяк не слепит, а указывает путь.

User dress_code, 11.09.2013 13:47 (#)

Непонятно, чем Алексей Подрабинеку не угодил. То ли завить, то ли глупость.

User help007, 11.09.2013 14:52 (#)
5984

_http://grani.ru/opinion/podrabinek/d.218853.html#comment_3879056

User nortrop14, 11.09.2013 22:02 (#)
3133

1. Обычная ревность. Дескать, вот выскочка с необсохшим молоком занял место общего лидера оппозиции, в то время, как ветерана Подрабинека мало кто видит и слышит.
2. политиканское чистоплюйство. Если Н будет дальше молодцом, то П перестанет писать эти филиппики и постепенно всн про его ошибочную позицию забудут, а если Н, наоборот, наломает дров, то пифия П распушит перья и продолжит каркать: А вот я говори-и-ил, а вот я предупрежда-а-ал!

(комментарий удалён)
User fobosgrunt, 13.09.2013 00:00 (#)

не позорь достойного человека? - интересно

User nortrop14, 13.09.2013 02:22 (#)
3133

Что именно интересно?

User nortrop14, 13.09.2013 02:22 (#)
3133

Это - реаль политИк, дорогуша! Упомянутый тобой достойный Августо Пиночет не раз и не два во имя политических целей лишал жизни своих бывших друзей. Так что ты лучше стихи пиши. Иногда хорошо выходит.

User guayadeque1, 11.09.2013 17:06 (#)
3265

А как по вашему должен продавать себя толпе Навальный? Здесь, чисто кристальным подрабиником не прокатит.Толпа, и с ней надо считаться, любит вождей красивых и эффектных и тут уж ничего не поделаешь. Бить надо по всем направлениям. И по моему Алексей прекрасно это понимает.

User guayadeque1, 11.09.2013 17:16 (#)
3265

И Подрабиника сильно ругать тоже не стоит.Наверняка кто-то прочтёт такое и призадумается. Идеал- это всё таки не сбыточная мечта человечества.

User hеavу, 11.09.2013 17:35 (#)
22578

Речь не об идеале.
Представление о котором у всех разное.
Здесь все куда проще, банальней и траххичней.

User guayadeque1, 11.09.2013 17:57 (#)
3265

Escusa! В смысле где проще, банальней и траххичней.

User guayadeque1, 11.09.2013 17:59 (#)
3265

А я как раз имел ввиду идеального лидера, по Подрабинику.

User hеavу, 11.09.2013 18:28 (#)
22578

Как может быть идеальным один лидер и для националистов-имперцев и для демократов к примеру?
Навальный, как верно сказал Пдрабинек, воспользовался демократическим ПАРНАСОМ не являясь при этом демократом или либералом.
Сколько раз говорилось, ну пусть выйдет и скажет: "Я - националист, поддерживающий внешнюю политику путена по таким-то причинам... или не поддерживающий по тем-же или другим причинам".
Что здесь такого?
Обычная просьба раскрыться и предъявить "толпе" свои взгляды.
А так получается пытаемся разглядеть человека, находящегося в черном полиэтиленовом пакете с надписью "оппозиция".

User guayadeque1, 11.09.2013 19:20 (#)
3265

Спасибо, я просто не очень в курсе этих, конечно немаловажных нюансов. Но он, как мне кажется против лысо-гнома. Может изменит что-то, ну хотя бы сменяемость власти, выпустит полит зэков. Да хоть что, всё равно лучше плешивого стукача, ведь других у нас нет и не предвидится.

User guayadeque1, 11.09.2013 19:29 (#)
3265

И далее. Быть не нац. в сегодняшней России не популярно, народ не поймёт ни в какую, нужно движение, в болоте не будет прогресса. Мне так кажется. Я не живу в России, поэтому могу и ошибаться. Я давно в Европе, мне здесь очень нравится и я хочу видеть Россию наподобие Европы, не Ирана, Чечни или какого другого восточного царства.

User antip___utin, 11.09.2013 20:34 (#)
10331

А вы видели у него где-нибудь лозунг "Даешь сменяемость власти!"?
У него совсем другие приоритеты: "Долой жуликов и воров", причем КОНКРЕТНЫХ.
Поэтому ваши надежды ни на чем не основаны.

User papulia_007, 11.09.2013 22:03 (#)

Доку Умаров тоже против лысо-лисо-гнома. И что теперь его поддерживать и восхвалять?

User sashapetrov, 11.09.2013 20:46 (#)

Вот то-то и удивительно. При такой яркости и эффектности набрать всего 30%.

livejournal.com bariton1 [livejournal.com], 11.09.2013 20:52 (#)

не номню, а вспоминал ли этот поп-звезда о взрывах домов, о сахаре в рязани, беслан, и т.д.?Подрабинек чует верно чекисткий крюк-трюк., бестолковые у Нахального речи, -ему бы в какой-нибудь секте выступать ,а не в политике. Хотя, Расеяне и это схавают..

User guayadeque1, 11.09.2013 22:11 (#)
3265

Ребята, всем большое спасибо, всё очень убедительно. Сижу чешу репу.Что же получается, эта гнида чекистская, теперь пожизненно рулить будет?

User sova46, 11.09.2013 23:27 (#)
28204

И хавают, аж за ушами трещит!

, 11.09.2013 22:22 (#)
12384

Напомните хоть одно высказывание Навального, против Путина?

User ya_strannik_2013, 12.09.2013 04:00 (#)
16126

Эта идея прорабатывалась, естественно, но там, "где надо", и те, "кому положено", решили пока так не делать. То есть господина Н. пока решили оставить на таком уровне - "моральный победитель", "антикоррупционер и лидер консолидированной оппозиции", "соперник Собянина и почти что мэр Москвы". Но не "антипутинец". Если бы из него слепили "антипутинца", это сузило бы им поле для маневра. Но люди, назначающие "преемников", хотят, видимо, слепить кого-то еще, в пару и в противовес к господину Н., с немного другим окрасом. Может, без коричневого оттенка, а с голубоватым или черно-оранжевым, кто знает...
Теперь, после "выборов" и, главное, всей трескотни, начавшейся после них, я всё более убеждаюсь, что Навальный - "спецпроект" (или "спецпродукт", если угодно), часть плана по передаче власти от Путина к "преемнику". Думаю, что и его "основному сопернику" на "выборах" приписали голоса (но не очень много, для неочевидности приписки), и самому Навальному тоже приплюсовали несколько процентов. Для того, чтобы сохранять состояние неопределенности, неуверенности, надежды на возможную победу в стане сторонников Навального и разношерстных противников режима. И эта затея вполне удалась. Собянин - мэр Москвы, а "навальненцы" бьются в истерике, доказывая себе и другим, что они победили.
А Подрабинек - прав, по-моему. И ничего он не завидует кому-то там, просто человек видит то, что другие не видят из-за шор. Жизненная школа у него такая.

User ikarr, 12.09.2013 13:50 (#)
12757

навальный конечно фашик, но отнюдь не дурак!

User berendey, 11.09.2013 13:32 (#)
21622

"Ну вот ... и Навальный всед за Лимоновым весь так сказать вышел -:))) И это не великое открытие, а великая гл ....
Впрочем, лично я подпишусь под каждым словом Подрабинека и про Навального и про проч. "антисоветские" комиксы, нужно лишь знать, что Александра (если случится Чудо) ждёт участь тов. Альенде, а его подельников - стадион , но время можно будет скоротать безудержно и весело."

Видать пацан забористую травку курит! Эка его торкнуло!
Но какая пруха! Он ещё и по клавишам попадает!

livejournal.com medwedb [livejournal.com], 11.09.2013 13:34 (#)
3531

Злорадство?

User dress_code, 11.09.2013 13:42 (#)

“Проигрыш на выборах наперекор очевидности был уверенно объявлен победой. Над кем состоялась эта победа и в чем она заключалась, Навальный толком не объяснил.”

Неужели многоуважаемому (без иронии) Александру действительно надо объяснять такие очевидные вещи. Похоже личная неприязнь к Навальному дезориентирует Подрабинека и лишает его возможности рассуждать логично и объективно. А жаль.

livejournal.com bariton1 [livejournal.com], 11.09.2013 21:02 (#)

.а что.личная неприязнь это не весомый аргумент? мне тоже его морда лица не нравится,врёт он.,Подрабинек пытается насторожить и охладить пыл поклонников,и он прав. Политик для нас, а не мы для политика..

User dress_code, 12.09.2013 15:10 (#)

Личная неприязнь - очень весомый аргумент. Поэтому Подрабинеку и иже с ним надо честно писать - «Мы Навального не любим, поэтому всё, что он не сделает, будет подвергаться нашему критиканству».

livejournal.com bariton1 [livejournal.com], 12.09.2013 21:47 (#)

Как это любим- не любим. .. Вы что его любите?

User foxbit17, 11.09.2013 13:52 (#)
2967

позволю себе повториться - выборы,выборы .. что это было? это было нечто...мозговой штурм в сумасшедшем доме , мне такая мысль пришла в голову , трудились над проблемами все даже те которые не участвовали , о роли каждого участника процесса информированный человек сам может сложить себе картину.....

(комментарий удалён)
User sns123, 11.09.2013 14:38 (#)

"А Навальный лидер." на безрыбье и рак рыба - "Вот такое вот хреновое лето, дяденька"
Глазки у него такие, что за собой могут увлечь только себе подобных, с такими же глазами. Апостолы Навального ждут царствия его и назначений при дворе. Вот и все дела, ничего личного.

(комментарий удалён)
User sns123, 11.09.2013 16:12 (#)

Вы пошли туда проводить виртуальную уборку? Счастливого пути и успехов на новом месте!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User adamkasimir, 11.09.2013 18:40 (#)
3543

))))))))))))))))))))))))))) Это леди Дайана с небес сверлит черепушку бедняги sns123

User dress_code, 11.09.2013 15:02 (#)

"...не заметил, как стал полезным идиотом для этого самого режима."

+++ Очень точно сказано, а жаль.

User bars13, 11.09.2013 16:12 (#)

zelt.....получается так.....

, 11.09.2013 18:40 (#)
3025

Именно так: "стал полезным идиотом" и довольно давно, когда начал вместе со всей портяночной ратью мочить Горбачева и Ельцина, теперь мочит Навального.
Да он для путина-собянина ценнее всех сурковых-володиных-кургинянов-леонтьевых вместе взятых!

User truefelischaus1, 11.09.2013 19:56 (#)

Стопудово! Потому что кургинянам нормальные люди давно не верят. А Подрабинеку - могут и поверить...

User rybvv8, 11.09.2013 20:40 (#)
3211

У Подрабинека, Юленька, мозги ЕСТЬ. ;) И не мочит он никакого Навального. И для путина-собянина он страшен. Именно тем, что к него-то мозги ЕСТЬ.

, 11.09.2013 22:07 (#)
3025

Но еще страшнее для путина-собянина пассионарий Рыбкин. Именно тем, что ему-то Бог мозгов не дал, даже крошечных, даже карасьих :-)

(комментарий удалён)
, 11.09.2013 23:57 (#)
3025

Благодарствую, пан Рыбкин, что не поленились привести "вещественные доказательства" в подтверждение моего тезиса о свойствах вашего ума:-)

(комментарий удалён)
User bobson, 11.09.2013 21:55 (#)

оскал аксакала звериный совсем

User ikarr, 12.09.2013 13:24 (#)
12757

да, но они ещё негров не любят! к пикетчикам с плакатом "нелегальных людей небывает" вышел подельник навального и интересовался у них, знают ли они негра, учёного с мировым именем!? Потом радостный писал в своём блоге, что ниодного ему не назвали!
Придут к власти, они как положено фашистам, вспомнят о "еврейском иго" и своей очистительной миссии, а там и до остальных доберутся. Фашизм лайт не бывает, не путайте его с колой!
Чуму холерой не лечат!

User dress_code, 13.09.2013 02:03 (#)

+++ Спасибо, все верно.

User truefelischaus1, 11.09.2013 19:54 (#)

Зависть, думаю, на первом месте. Дескать, почему не меня, заслуженного борца с режимом, носит на руках московская молодёжь? Почему этого Навального, кто он вообще такой по сравнению со мной, Подрабинеком? А то, что он стал "полезным идиотом" - это уже следствие. И в этой роли он, увы, не одинок. Лимонов, Боровой, Новодворская и прочие "бывшие" никак не могут простить Навальному его драйва и умения общаться с людьми.

livejournal.com bariton1 [livejournal.com], 11.09.2013 23:39 (#)

.Московская молодёжь и сталина носила,и берию,и всех на руках переносила и сделала кладбище в центре города,.-Есть молодежь московская и вся остальная. . Настоящая молодёжь зто которая была в "приамурских партизанах"

User papulia_007, 11.09.2013 22:08 (#)

Похоже, что уже складывается парадигма: кто не за Навального, тот за Путина. Не стоит так ставить вопрос, хотябы потому, что сам Путин за Навального или чудесное освобождение, прохождение фильтров и пр. исключительно дело рук Собянина? Очнитесь.

User yevgeniy, 11.09.2013 14:16 (#)

Неужели из читавших никто не понял, что никакой ПОБЕДЫ (не М-20), а уж Восторга - нет и в помине! Есть мерзкое чувство: обмана ИКов, ТИКов (в общем, этих тварей) и аналогии с Нильсом (который с дудочкой)!!!

User midst, 11.09.2013 14:18 (#)

Не могу полностью согласиться с Подрабинеком, но над его текстом надо поразмышлять. Все-таки Навальный из тех – "Я знаю, как надо!". Что по этому поводу писал Галич?

User marazm_sovetov, 11.09.2013 15:54 (#)

"Что по этому поводу писал Галич?.."

Галич был талантливый поэт, но не социолог и не политик. Он вполне мог просто ошибаться. А Вы пошли бы к врачу, который заявляет: "Не, вы что, я не из тех, КТО ЗНАЕТ, КАК НАДО! Я все время сомневаюсь, размышляю, рефлексирую... Больные-то, конечно, за это время помирают, зато у меня совесть чиста - я не самодур какой-нибудь, не диктатор!"

User djatlov, 11.09.2013 18:13 (#)
3169

А ещё Галич писал "оставьте, пожалуйста, бдительность операм. Я люблю вас, люди. Будьте доверчивы."
Он не ошибался. Просто он с полной очевидностью писал не о том, кто идёт на выборы со своей программой, а о том, кто предлагает делать всё, что он скажет, не задавая вопросов.

Навальный что, требует от всех нерассуждающего повиновения и каких-то действий без обсуждения?
И кого ж будем выбирать? Того, кто в программе напишет "не знаю, как надо?"

User str2010, 11.09.2013 21:12 (#)
2937

"И кого ж будем выбирать? Того, кто в программе напишет "не знаю, как надо?"" === +++++:)

И ещё вот, моё наблюдение из жизни. На самом деле, борьба с нелегалами улучшает отношение к легалам той же национальности... То есть, когда я смотрю на человека и точно знаю, что он тут легально, что он имеет разрешение на работу и платит налоги, что водит машину по настоящим правам, то мне легче дышится. А для этого нужно чтоб я знала что власти борятся (эффективно) с нелегалами.

User midst, 11.09.2013 20:39 (#)

Если бы я жил в Москве, то голосовал бы за Навального. Вполне допускаю, что когда-нибудь буду за него голосовать на президентских выборах (если он будет в избирательном бюллетене).
Врач и политик должны быть уверенными в себе (но не самоувереными), но я, как избиратель, имею право сомневаться. Когда нечто подобное пишут разного рода марковы и радзиховские, то я не придаю значения, но к Подрабинеку отношение совершенно другое. Он тоже может ошибиться (и хотелось бы, чтобы он на этот раз ошибся), но считаю нужным обдумать его аргументы.
ЗЫ. К Ельцину у меня тоже было отнюдь не восторженное отношение, хотя я считал себя его сторонником.

User marazm_sovetov, 11.09.2013 21:46 (#)

Обдумать надо, никто не спорит. Вот я и обдумываю. И вижу, что никаких АКТИВНЫХ фигур, олицетворяющих противодействие путинской шайке, кроме Навального нет (недовольных властью - тьма-тьмущая, да толку-то что от них?), а его критики ничего (и никого) другого не предлагают. И получается (по Подрабинеку), что Навальный настолько ужасен, что лучше нам продолжать терпеть у власти нынешнюю шайку. Ну, и у меня возникает вопрос: что такого съел в последнее время Подрабинек?

User midst, 11.09.2013 22:13 (#)

"И вижу, что никаких АКТИВНЫХ фигур, олицетворяющих противодействие путинской шайке, кроме Навального нет"
-------------------------------------------
К сожалению, это так. Хотелось бы побольше таких. Это было бы полезно и самому Навальному.
ЗЫ. О меню Подрабинека ничего не знаю. 4 сентября на ЕЖе он еще выбирал между Навальным и Митрохиным, а 6-го на Гранях передумал.

User sova46, 11.09.2013 23:37 (#)
28204

Напоминаю: "олицетворять противодействие путинской шайке" не значит "осуществлять противодействие путинской шайке".

User sova46, 11.09.2013 23:30 (#)
28204

За таким "знающим, как надо" пошла в прошлом году Грузия. И куда она пришла?

User connrod, 11.09.2013 14:19 (#)
3542

Дорогой Александр! Всегда так бывает.

User flasher, 11.09.2013 14:21 (#)

Ошибка Подрабинека в том, что он думает, будто демократия способна привести Гитлера к Власти.
Во-первых - это даже исторически не верно - Гитлер проиграл Выборы.
Во-вторых, демократия как раз не позволила бы стать Гитлеру диктатором - для этого Гитлер и прикончил демократию. Т.е. причиной социализации Германии стала вовсе не демократия.
Подрабинек боится Навального как политика? Это нормально. Но ровно так же нормально, если его Выберут.
Вот ЕСЛИ он ПОТОМ свернет демократические институты и Выборы - это уже будет НЕ нормально. Но это совсем не значит, что его не надо было Выбирать. Это значит, что требуется ПОСТОЯННО отстаивать демократию. И тогда ни нацфюреры, ни "плохие рок-звезды" не смогут ничего сделать. И самый простой способ - организовать механизм открытого (не тайного!) Голосования, когда каждый САМ может проверить и посчитать голоса КАЖДОГО.

(комментарий удалён)
User flasher, 11.09.2013 17:51 (#)

см. БСЭ "Социализация земли", аналогично "Социализация Государства".
Я уверен, что cincinnat23 отлично понял, что я имею тут в виду, но социалистам всех мастей до зубного скрежета неприятно вспоминать о построение социализма Гитлером - по старой шулерской совковой привычке, они именуют его фашистом, а не социалистом )))

(комментарий удалён)
User truefelischaus1, 11.09.2013 20:02 (#)

Не понял. Как это Гитлер уничтожил всех социалистов? А как же Национал-социалистическая Рабочая Партия Германии? Это что, не социалисты? Гитлер уничтожал "других" социалистов, "неправильных". В точности, как его коллега тов. Сталин.

Что касается того, что Гитлер не строил социализм, то уверяю вас, вы ошибаетесь. Почитайте хотя бы "Мою борьбу" для начала. И проследите за теми мерами, которые предпринимал Гитлер для оздоровления германской экономики в мирное время и поддержания её в рабочем состоянии в военное. Вполне социалистические меры...

(комментарий удалён)
User truefelischaus1, 11.09.2013 21:07 (#)

Ну почему же не имеет отношения? Социализм, знаете ли, такая штука - ввести его можно только насильно. Добровольно люди в концлагерь не полезут.

Идеи социально справедливости и равенства были не чужды и немецким национал-социалистам. Почитайте хотя бы "25 Punkte-Programm N.S.D.A.P.". Вы удивитесь...

(комментарий удалён)
User flasher, 12.09.2013 00:19 (#)

Дураков верить людоедам-социалистам мало.
А вопрос, почему кому-то нравится называть термин "рай земной" социализмом или коммунизмом - это наверное, уже из области психиатрии. Впрочем, можно у Подрабинека спросить про социализм - с удовольствием расскажет )))

User truefelischaus1, 12.09.2013 01:00 (#)

+100

User chokolivsky_12, 12.09.2013 00:22 (#)
12750

Что «придёт на смену», описал тов. Оруэлл в «1984». Ни прибавить, ни убавить.

А насчёт «добровольно», эта технология давно известна. Спор вышел как-то раз, кто накормит кошку горчицей. Американец – «только с позиции силы!» – не смог, вырвалась, убежала, француз – «только лаской!» – не далась, русский сумел: «Только добровольно и с песнями!» Намазал ей горчицей под хвостом – морщится, но лижет…

(комментарий удалён)
User chokolivsky_12, 12.09.2013 00:47 (#)
12750

С этим я согласен. Я не о том, кем был участник испанской войны и поклонник вождя испанских троцкистов, убитого сталинцами.

Я о том, что «придёт на смену». Добровольно самоограничиваться не захотят. Придётся, как в армии. «Не умеешь – научим, не хочешь – заставим».

User truefelischaus1, 12.09.2013 00:58 (#)

Сталин, говорите, обманул? А как насчёт Мао, Ким Ир Сена, Хоннекера, Пол Пота, Энвера Ходжи, Фиделя и прочих? Они тоже обманули? Нет, Цинциннат, это вас обманули. Потому как другого социализма не бывает. Только колхозы и концлагеря (колхозы, как мы теперь знаем, без концлагерей невозможны). И не будет другого социализма. Потому что Сталин - это и есть социализм. В мягком варианте, но настоящий.

(комментарий удалён)
User flasher, 12.09.2013 10:43 (#)

Гитлер и Сталин были реалистами (как и Маркс с Энгельсом и Лениным) - они понимали, что без концлагерей никто добровольно от частной собственности не откажется, поэтому в БАЗОВЫХ документах социалистов концлагеря прописаны. Другого социализма/коммунизма нет. Миф о некотором прекрасном справедливом будущем есть много веков - называется "Рай на Земле", но вовсе не социализм.
Капитализм ужасен - спору нет, но социализм просто преступен.

User nortrop14, 17.09.2013 08:19 (#)
3133

Маркс с Энгельсом как раз были идеалистами: верили в свою чушь, что стОит дать рабочим заводы, и рай на Земле вскоре наступит. Ленин до 1918 года тоже был таким идеалистом. Но серия антибольшевистских мятежей, а особенно несколько пуль в корпусе сделали его реалистом очень быстро :)))

User nortrop14, 17.09.2013 08:16 (#)
3133

Все перечисленные вами режимы - это все тот же сталинский вариант псевдо-социализма.

А другого социализма и не бывает: он технически невозможен, ибо противен самой природе человека. Поэтому при попытке его построить и возникают "сталинские режимы"

User str2010, 11.09.2013 21:25 (#)
2937

Социалистические тенденции были сильны на начальном этапе развития германского национал-социализма (1922—1934). В частности, социалистическую платформу занимал один из основателей НСДАП, Грегор Штрассер[Прим. 3].

"Национал-социализм (нацизм) отличался от других социалистических течений, прежде всего, в своём отношении к собственности[2]. Нацисты не экспроприировали частную собственность, а лишь подчиняли целям и задачам государства. Гитлер, в частности, не раз указывал, что социализм в его понимании — это в первую очередь обобществление душ, а не собственности: собственность можно оставить в какой-то мере в частных руках, если поставить собственника, управляющего ею, в зависимость от государства[2]. Среди других отличий некоторые авторы называют отрицание демократии, опору на иные слои населения, чем те, которые поддерживают коммунистов[Прим. 4], поддержку со стороны правящих классов старого общества[19] и антисемитизм." Viki

User nortrop14, 17.09.2013 08:20 (#)
3133

95% тяжёлой промышленности было национализированно при Гитлере. всех этих Круппов и Порше оставили государственными управляющими при бывшей своей собственности. Реальный социализм.

User str2010, 17.09.2013 19:23 (#)
2937

In 1930, Hitler said: "Our adopted term 'Socialist' has nothing to do with Marxist Socialism. Marxism is anti-property; true Socialism is not."[143] In 1942, Hitler privately said: "I absolutely insist on protecting private property ... we must encourage private initiative".[144]

http://en.wikipedia.org/wiki/Nazism

User nortrop14, 18.09.2013 19:48 (#)
3133

Да он много чего заявлял, что на практике оказалось противоположностью.

User flasher, 11.09.2013 21:16 (#)

Я так и понял - социалиста хватил апоплексический удар, когда ему напомнили про его брата Алоизыча ))) Британика тут не при чем )))
Строил Гитлер социализм. Просто отстал он от т.Сталина на несколько десятков лет в этом - вот и вся разница. Хорошая передача была на ЭМ, там Илларионов в Цене Победы как раз про экономику 3-го Рейха рассказывал.

(комментарий удалён)
User flasher, 11.09.2013 22:05 (#)

Речь как раз не о ВЕРЕ, а о ФАКТАХ, которые социалистам поперек горла. То что маразм советской пропаганды про фашистов повторяют иногда на Западе нисколько не отменяет факта социалистической сущности Гитлера.

полковник Шмидт (начальник немецкой военной академии)
из письма Левичева Ворошилову
25 апреля 33 года
ЦГАСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 505. Л. 26-28.
Подлинник.
Сама сущность нового строя исключает противоречия между Советским Союзом и Германией. Как в Советском Союзе, так и в Германии дело идет о строительстве социализма, только Германия, ввиду неудачи осуществления социализма на международных путях, строит этот социализм на национальных путях.

(об разговорах рейхсверовцев Левичев Ворошилову)
12 мая 1933 г.
ЦГАСА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 497. Л. 136-140.
Подлинник.
...социально-политические устремления обоих государств [СССР и Германии] в конечном счете все больше будут родниться: "Вы идете к социализму через марксизм и интернационализм, мы тоже к социализму, но через национализм"

(комментарий удалён)
User flasher, 11.09.2013 23:05 (#)

Национал-социализм, как и интернационал-социализм - это все разновидности социализма, о чем знают все, у кого глаза открыты и голова не воткнута в песок.

User zvirblis_317, 11.09.2013 23:37 (#)
21611

++++++++

(комментарий удалён)
User flasher, 12.09.2013 00:36 (#)

К составителям Британики и прочих энциклопедий претензий нет - в той же Британике про социализм у Гитлера написано.
А вот когда отъявленные социалисты говорят про социализм, а потом начинается втыкание головы в песок - мол они не понимали или врали - это забавно )))

(комментарий удалён)
User flasher, 12.09.2013 01:07 (#)

Совершенно согласен. Раз пошел вопрос ВЕРЫ в энциклопедии и Британику (как смешно оконфузился cincinnat23 в самом начале, когда получил ссылку на БСЭ), то ему надо где-то записать:

"National Socialism... In its intense nationalism , mass appeal, and dictatorial rule, National Socialism shared many elements with Italian fascism."
Т.е. не разновидность фашизма, а лишь некоторые общие черты.
"Hitler added to Pan-Germanic aspirations the almost mystical fanaticism of a faith in the mission of the German race and the fervour of a social revolutionary gospel...
National Socialism attempted to reconcile conservative, nationalist ideology with a socially radical doctrine.."

Ну а для тех, у кого социализм не вопрос ВЕРЫ достаточно трудов и дел основоположников и продолжателей социализма. Ссылки тут даны )))

(комментарий удалён)
User flasher, 12.09.2013 10:36 (#)

Совершенно верно - общие черты у фашизма и социализма есть. Но, разумеется, у национал-социализма и интернационал-социализма сходства гораздо больше - ибо корень один - социализм, о чем говорят недвусмысленно даже энциклопедии, включая Британику )))
А уж основоположники и строители социализма говорили об этом ПРЯМО.

(комментарий удалён)
User flasher, 11.09.2013 23:28 (#)

а это у социалистов обычное дело - у них первые враги - это социалисты. Уж сколько т.Сталин социалистов извел, что т.Гитлеру и не снилось: то там левоуклонистов постреляет, то право-, то центристов. Внутривидовая конкуренция как известно жестче межвидовой )))

User zvirblis_317, 11.09.2013 23:37 (#)
21611

++++++++

(комментарий удалён)
User flasher, 12.09.2013 00:38 (#)

А социалисты на том и стояли - они уничтожали людей по ПРОИСХОЖДЕНИЮ: классовому или этническому. Что Гитлер, что Сталин.

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 12.09.2013 01:08 (#)
21611

Ну так а хл ты за красных тогда? :))) Они ж от коричневых не отличаются :)))

User chokolivsky_12, 12.09.2013 00:14 (#)
12750

Как мог Гитлер демонизировать социализм, когда социализм был в названии его партии?

Большевизм он «демонизировал», да. И это было нетрудно. «Я правду о тебе порасскажу такую, что хуже всякой лжи» (А. Грибоедов)

(комментарий удалён)
User chokolivsky_12, 12.09.2013 00:41 (#)
12750

Ну, вот поскольку ЛДПР, то Жириновский никогда либерализм и демократию не ругает. Ругает большевиков, врагов России, сепаратистов, ещё кого-то.

Коминтерн и социал-демократов называл «левым флангом фашизма» и злейшими врагами рабочего класса. Хотя с-д тоже за социализм. Почти единомышленники вообще часто враждуют с особым ожесточением.

5480

"никогда либерализм и демократию не ругает." // Извините, но всё ровно наоборот. У него одно время даже штамп был такой в ходу: 'всех либералов расстрелять, всех демократов посадить(глаголы менялись местами).

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 12.09.2013 01:19 (#)
21611

всех демократов посадить..
-------------------------
Дык красные ж тоже за это, а ты им дифирамбы отвешиваешь :)) Новосибцев краснозадых тебе не напомнить, а? Ща, сделаю :

natala, 07.09.2013 20:10 (#)

Опять эти тошнотворные красные флаги. Сибирь коммуняцкой была, такой и осталась. Не понимают сибиряки, что капитализм совсем ни при чём, его в Сибири просто нет.

nadezhda_, 08.09.2013 12:23 (#)

каждый выбирает для себя.
У новосибирцев присутствует собственное независимое мнение и позиция.
А вот от ваших трафаретных зомбированных фраз, что вы обмениваетесь с асоциальным Саней, как раз и подташнивает.

User zvirblis_317, 12.09.2013 01:11 (#)
21611

Мишань, а чё ж он название своей партии не меняет? Издевается, гаденыш? :)))))

User chokolivsky_12, 12.09.2013 01:19 (#)
12750

Я такого не слышал. Но Ж-скому можно говорить что угодно. У него специфическая партия. Он реально за власть никогда не боролся. А окормлял такую «весёлую» часть электората, сохраняя лояльность к действующей власти.

5480

Прошу Вас, скачайте и прослушайте - но только не читать. Положительные эмоции и хорошее настроение - гарантирую!
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1152764-echo/
Это - Гениальный Комик!

User chokolivsky_12, 12.09.2013 12:56 (#)
12750

Жириновский гениально отражает мнения и сам ход мысли простого русского человека. В любой пивной, в разговорах в купе поезда, на скамейке во дворах – те же аргументы и та же «посконная, сермяжная» правда. В этом он – гений. И его идеям обеспечен успех.

Навальный далеко не столь блестящий оратор. Но тоже где-то «зажигает» и «достаёт». Разница в том, что либералы 90-х не стали бы голосовать за Ж. даже в бессознательном состоянии. Его поддержка была для них равнозначна тяжёлому психическому диагнозу. А нынешние – за Навального. Наверное, потому, что дела у либералов идут совсем плохо, и на безрыбьи нечего ловить.

5480

"простого русского человека." // Давайте слово 'русского' заменим на 'российского' и я с Вами, отчасти даже соглашусь.

User chokolivsky_12, 12.09.2013 13:12 (#)
12750

Называйте, как хотите. Но люди с таким мышлением имеются и в других республиках б. СССР (формально не российские, но «мысленно вместе»).

5480

Согласен. Мало того, такие люди есть везде - во всём мире.

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 12.09.2013 01:55 (#)
21611

Жертвами нацистов стали 222 руководящих члена КПГ.
--------------------------------
Тебе ж говорят - внутривидовая вражда! Чё еще не ясно? :)))))

User chokolivsky_12, 12.09.2013 12:11 (#)
12750

====«интернационалисты и нацисты - идеологические антагонисты.»

Не во всём они были антагонистами. В стремлении обеспечить «единство народа» через культ вождя, однопартийную диктатуру, политический террор, партийное воспитание молодёжи и других групп населения, пропаганду патриотизма, жертвенности, исключительности своей страны и партии (у наци – высшая раса, у большевиков – единственно правильная идеология, страна – маяк, надежда всего человечества), в приоритете государственных интересов над частными в экономике и во всей общественной жизни – очень много общего.
Нацисты и фашисты во многом учились у своих врагов – коммунистов и создали очень похожую систему, на чём и погорели, потому что копия всегда хуже оригинала.

К тому же Сталин был интернационалистом только на словах. При нём появились «вражеские национальности» (раньше, у ленинцев, только классы могли быть враждебными), пошли этнические чистки пограничных областей в 1930-х, наконец, принудительные переселения целых народов, дурацкая борьба с космополитизмом и проч.

===== «Жертвами нацистов стали 222 руководящих члена КПГ.»

Какой мизер! Жертвами сталинистов стали тысячи руководящих членов ВКПб.
Думаю, Сталин преследовал, допустим, коммунистов-троцкистов куда с большим ожесточением, чем Гитлер – членов КПГ, большинство из которых стали после переворота лояльными подданными 3-го рейха. Троцкий и тысячи его сторонников были убиты, Тельман сидел в тюрьме и погиб только в конце войны, когда во время бомбёжки тюрьму разрушили и узники стали разбегаться…

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 12.09.2013 20:30 (#)
21611

А как же краснопузые со своими флагами? "Отнять и поделить!" - Ты же им постоянно оды стелешь, курыня! :))))

User chokolivsky_12, 13.09.2013 17:06 (#)
12750

Передёргиваете, мадам! Не о социализме у меня речь, который предполагает, как минимум, уважение к тому социуму, в котором он разворачивается, и отражение интересов социума. Речь о большевизме, который установил в стране для большинства её населения унизительное рабство. Это не эволюция была, а зигзаг в средневековье.

Социалист Ялмар Брантинг, современник, кстати, Ленина, сказал: «У нас в программе ликвидация монархии, но народ этого не хочет. А мы должны делать только то, чего хочет народ». Его товарищ Ханссон, став премьером, сказал честно, без выдумок о «вечном, всеобщем счастье на века»: «Если будете упорно трудиться, то при предлагаемой нами системе через 40 лет ваши дети будут жить хорошо». Так и случилось. Вот что такое социализм. И социализм не предполагает уничтожения своих противников, чем занимались большевики. Прекрасная система в Норвегии, просто сказка из детства, «fairy tale!», мы в восхищении, но народу она надоела, и он на днях проголосовал за правые партии. Народ – суверен, имеет право.

Но это Скандинавия. Там люди соблюдают законы и честно платят огромные налоги. Поэтому там социализм получился без насилия. У других народов без драконовских мер вряд ли обойдётся. Когда с ресурсами на шарике станет совсем плёхо, придётся переходить к жёсткой регламентации жизни (тут я, кстати, с Цинциннатом согласен), но без диктатуры со всеми сопровождающими её злоупотреблениями вряд ли получится.

Социализм в России имел шансы в случае, когда власть перешла бы к законному представительству народу – Учредительному собранию, где социалисты имели явное большинство. Крестьяне получили бы землю и могли бы свободно жить на своей земле. А большевики с помощью комбедов (террористические организации фашистского типа) уже через полгода стали грабить и унижать якобы осчастливленных ими крестьян. Ну а потом наступило просто рабство для людей без паспорта (большинство жителей!) вплоть до 60-х годов, когда селяне получили, наконец, паспорта и стали из сёл разбегаться, а вскоре и сам совецкий «социализм», став слишком мягким и либеральным для поддержки самого себя, накрылся медным тазом.

User chokolivsky_12, 13.09.2013 17:56 (#)
12750

Что до этногенеза фашизма, то у меня ничего особо оригинального. Зря Вы мне льстите. :-) Хорошо известно, что фашизм и нацизм возникли как альтернатива большевизму и реакция на него в обстановке послевоенной разрухи и хаоса, когда большевизация Европы имела хорошие шансы. Идея была в преодолении разрушительной, пропагандируемой коммунистами классовой борьбы и противопоставлении ей идеи национального, надклассового единства (фашина, пучок). При этом фашист Муссолини (сам – бывший социалист) использовал методы большевизма: террор, социальную демагогию, апелляцию к народным массам и создание массовых организаций. Т.е. бил коммунистов их же оружием. Раньше этого не было. Допустим, Деникин не гнушался террора, но вот организовать массовое, «тотальное» сопротивление большевикам, поднять против них массы с помощью пускай и демагогии, он не мог или не додумался.

Фашизм оказался эффективен и особо опасен для коммунистов, и они стали называть любое движение, использующее подобные методы, «фашистским», хотя почти никто за пределами Италии ТАК СЕБЯ не называл. Уже в 1923 переворот правых в Болгарии был объявлен в СССР «монархо-фашистским». Впоследствии к фашистам причислили и немецких нацистов, и пилсудчиков в Польше, и консерваторов в Испании, и многих других врагов кремлёвского горца, особенно если они отличались жёсткими методами, включая и организатора антигитлеровского сопротивления во Франции генерала де Голля и даже коммунистов, пошедших против Сталина, например, Троцкого и Тито.

Поскольку мировая печать в значительной мере контролировалась левыми, левизной отличались и многие крупные, популярные писатели, с их лёгкой руки уже и не только в СССР любой террористический режим стали называть и до сих пор часто кличут фашистским, а сторонников таких действий фашистами, хотя исторически правильнее было бы такие явления называть большевизмом. Так как именно большевикам принадлежит приоритет в выворачивании наизнанку принципов демократии и социальной справедливости, которым они будто бы были привержены.

Слово «фашист» имеет в массовом сознании жёстко отрицательную коннотацию (по сути, равнозначно понятиям «преступник», «убийца»), поэтому левые демагоги, зачастую сами сторонники самых грязных, террористических методов, по сей день активно используют жупел фашизма для клеймения своих политических оппонентов из правого лагеря.

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 13.09.2013 22:21 (#)
21611

Что и наблюдается во многих, не будем их называть((, восточноевропейских странах.
-------------------------
А ты назови! Звездишь ведь, потому и назвать боишься :)))))

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 13.09.2013 23:23 (#)
21611

Ага, щаз! Всё бросил, и побежал по цифирям :))) Ты что-то там вякнула про сверхобогащение каких-то там наших олигархов, падение экономики, системы и страны в целом... Ты часом это всё с россией не перепутала? :))))))

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 13.09.2013 23:58 (#)
21611

Отвечу коротко - сидим, вымираем, и мечтаем вернуться обратно в совок :)))))))) "Спасибо" говорить необязательно :))

User zvirblis_317, 13.09.2013 23:25 (#)
21611

А хде твой михайла? Опять в запое? :)))))

User help007, 14.09.2013 01:57 (#)
5984

А он разве выходил из него ? )))

User zvirblis_317, 14.09.2013 02:15 (#)
21611

Ну написал же он в профиле - абстинент :))) Может кодировался, а сейчас сорвался с горя? :))))

User help007, 14.09.2013 12:18 (#)
5984

с какого горя ? с дуба он рухнул...

User zvirblis_317, 14.09.2013 14:02 (#)
21611

с какого горя ? с дуба он рухнул...
------------------------
Ну дык это же тоже горе! :))))

User help007, 14.09.2013 14:10 (#)
5984

Для родителей ? )))

User zvirblis_317, 14.09.2013 14:32 (#)
21611

И окружающих :)))

User help007, 14.09.2013 15:03 (#)
5984

Для окружающих - это потенциальная опасность ! )))

(комментарий удалён)
User help007, 14.09.2013 12:16 (#)
5984

Нет, это ты намекаешь - что он - философ... что - чушь...

(комментарий удалён)
User help007, 14.09.2013 13:29 (#)
5984

Нормальным языком написать можешь ? Что значит - водить за нос ? Уверен, что в буквальном смысле - и ты не водил...

(комментарий удалён)
User help007, 14.09.2013 14:47 (#)
5984

ясно, нормальным языком УЖЕ не можешь... )))

(комментарий удалён)
User help007, 14.09.2013 15:02 (#)
5984

Да щаз ! Ты будешь за компом сидеть под утро, а я - твои кренделя словесные разгадывать ? Я тебя насиловал - по ночам сидеть на сайте Грани ? Нет ? Тогда и не фига писать чушь и скидку просить на позднее время...

Выспись и пиши нормально, слабо ?

User zvirblis_317, 14.09.2013 15:07 (#)
21611

+++++

(комментарий удалён)
User help007, 14.09.2013 17:01 (#)
5984

Я бы попробовал, если бы знал, что означает слово "выдависть" )))

(комментарий удалён)
User help007, 14.09.2013 19:26 (#)
5984

Это не мелкие проблемки, это иллюстрация отсутствия у тебя умения связно выражать свои мысли.

Насчёт твоего "кстати": я смотрю у тебя болезнь прогрессирует ? У тебя теперь две навязчивые идеи, раньше - тебе мерещилось только, что я на тебя давлю (я уже объяснял - что это на самом деле, повторять не буду), а теперь добавилось ещё одна навязчивая идея - что ты как-то надавить на меня можешь... ха-ха... продолжай так думать...)))

(комментарий удалён)
User help007, 15.09.2013 04:34 (#)
5984

Неисправимость какая: не погоняй для себя - что это ? В школе русский язык учил ? И какие отметки были *

User chokolivsky_12, 14.09.2013 11:46 (#)
12750

Не надо, мадам, про социалистическую идею. Всё это дешёвые партийные амбиции прошлого века. Суть в том, что природные ресурсы истребляются бешеными темпами, а людишки никак не нажрутся, всё им подавай больше и больше. Так что скоро начнут жрать друг друга, а пейзаж будет напоминать планету Кин-дза-дза, где воды не было даже, чтобы в туалете слить.

И чем тут может помочь социализм? Социальные гарантии только снижают стимулы к труду, поощряют иждивенчество, что ведёт к кризису, как в Южной Европе, к недовольству нахлебниками-социальщиками, как даже в очень благополучной Норвегии.

Чтобы ещё немножко пожить и избежать катастрофы, человечеству надо больше работать, меньше потреблять и перестать чрезмерно размножаться. То есть снизить этот процесс у южан хотя бы до уровня европейских народов. И что тут могут сказать Маркс и Ленин? Мало что. Они жили совсем в других реалиях. Хотя отдельные здравые мысли о «цивилизации, которая оставляет за собой пустыню», есть и у Маркса.

Вот христианство с идеями смирения, самоограничения, нестяжательства, помощи бедным актуально и сейчас, как и всегда. Хотя и не столь популярно, как хотелось бы.

Вы говорите: Клайпеда. В Киеве тоже закрылось много предприятий. На их месте или роскошные дома с дорогими квартирами или гигантские супермаркеты с тысячами наименований товаров, о которых в совецкие времена и мечтать не могли. И всё это покупается. Это не верхушка, это образ жизни сотен тысяч. Этим людям стало хуже, чем в СССР? Вряд ли. По улице пройти нельзя. Тротуары заставлены авто.
Проехать нельзя – сплошные пробки. Эти люди захотели бы жить, как в СССР, где авто было доступно немногим, за мебелью стой в очереди годами или доставай по блату? Парки, сады уничтожают с бешеной скоростью. Всюду строят и строят. В СССР столько не строили.

Конечно, не везде одинаково. Где-то и похуже. Но едут на заработки за границу, не запрещено. Есть выходы, есть варианты. Кому нужен этот дремучий социализм? Всё это уже, как бабушкины сказки. Социалисты всегда проповедовали: «будете жить лучше материально!». А сейчас нужно учить человечество меньше потреблять и ограничивать свои хватательные инстинкты. Социализм – это уже архаика.

(комментарий удалён)
User chokolivsky_12, 14.09.2013 12:56 (#)
12750

До 1986 человечество потребляло ресурсов в течении года не больше того, что природа воспроизводила за год. Сейчас это количество исчерпывается уже к августу. Дальше человечество потребляет в долг, который компенсировать не в состоянии.

Людишки пока просто не осознают, что они такой же биологический вид, как зайцы или тараканы и что среда их обитания по размеру очень невелика. При дальнейшем росте количества особей и исчерпании ресурсов природные механизмы безусловно восстановят равновесие либо с помощью крупной эпидемии, либо глобальной экологической катастрофы. Так что по-своему (по-свинячьему) правы те, что считают: не надо переживать, надо жрать, пить, веселиться. Их лозунг «На наш век хватит!»

(комментарий удалён)
User chokolivsky_12, 14.09.2013 14:26 (#)
12750

Ваш автор пишет: «антропогенные кризисы и катастрофы служили механизмом отбора ценностей и норм социальной активности» Вот и я о том. Когда кризис схватит за одно место, то и образ жизни заставит поменять стиль поведения.

Я согласен с тем, что человечество истребляет не столько вообще среду обитания, сколько привычную для себя среду обитания. А вот как оно сможет приспособиться к принципиально новой среде, ещё большой вопрос. Во всяком случае, возможный стресс и катастрофические последствия могут оказаться беспрецендентными за всю историю человечества.

Кроме того, все разговоры о выходе цивилизации на космический уровень (т.е. расширение среды обитания за пределы планеты) носят пока чисто умозрительный характер. И велика, на мой взгляд, вероятность того, что ко времени исчерпания возможности экстенсивной модели потребления ресурсов на планете технологии пространственного расширения среды обитания окажутся не готовы. Думая иначе, нам пришлось бы принять телеологический по сути постулат о том, что технологии появляются тогда, когда они нам нужны, т.е. как бы ниспосылаются. Но управляемый термояд уже полвека осознаётся, как утилитарно «нужный» человечеству, но он не реализован, и, возможно, потому, что он «не нужен» кому-то другому, кто «не хочет» быстрого исчерпания океанских запасов воды из-за безудержного потребления бездумным «homo не всегда sapiens» в условиях наступившей энергетической халявы.

(комментарий удалён)
User chokolivsky_12, 14.09.2013 19:21 (#)
12750

У нас дожди сутками.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User help007, 14.09.2013 14:30 (#)
5984

у тебя позаимствовал, твои слова, не узнаешь что ли ?

User zvirblis_317, 14.09.2013 15:11 (#)
21611

+++++++++++++++++++

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 15.09.2013 00:08 (#)
21611

Только совковый "социализм" приведёт к счастью - победе коммунизьму, пральна? :))))))))

User chokolivsky_12, 15.09.2013 13:39 (#)
12750

----«По Южной Европе, кстати»

Уровень внешнего долга Украины на порядок ниже, чем у Греции, Испании, Португалии (на душу населения 3 тыс. и около 50 тыс. $ соответственно), в процентах к ВВП: 77 и 165. В РФ, кстати, 3600.
Впрочем, у некоторых вполне благополучных стран уровень задолженности много выше, но есть стабильные источники дохода, и нет оснований для беспокойства. Важна также структура долга, в частности доля краткосрочного кредитования. У нас такового массового хапка с потребительскими кредитами, массовой покупкой домов в долг, какой был в Греции, пока не наблюдается.

----«А наиболее жизнеспособная в настоящее время - сочетание, взаимосвязь этих социальных форм.
В который раз я это Вам повторяю - третий, четвертый, не помните?!»

Не помню, чтоб Вы именно мне такое писали. Но помню, что нечто похожее писал ещё академик Сахаров. И помню точно, что я ни Вам, ни ему по этому вопросу никогда не возражал.
Да и «чистый» капитализм (видимо, 18-19 века?) я тоже никогда не отстаивал. У нас другие приоритеты :-)

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 15.09.2013 12:59 (#)
21611

А вконец обнищавшие в борьбе за светлое капиталистическое будущее поляки
---------------------------------
Ну! А как прекрасно жили во времена Варшавского Договора! Одно название до сих пор вызывает трепетное благоговение! А тут посходили с ума, вырвались из сладких обьятий "социализьмы", и как давай нищать! Всей восточной Европой, во главе с ГДР-ой! Ну дураки, пральна, "германка" ты наша сердобольная, от красных знамён кипяток испускающая! :))))))))

User chokolivsky_12, 15.09.2013 14:47 (#)
12750

Хоть по одному вопросу у нас с Вами одинаковое мнение, вернее возмущение. Я тоже подобных случаев могу привести немало. Это Калининградская область, насколько я понял? Ост-Пруссия теперь разделена на 3 части…

Хоть поляки и беднее многих наций в ЕС (но некоторых и богаче), Варшава в этом смысле выглядит очень неплохо. Прежде всего, нет массового наплыва переселенцев из провинции, т.е. уровень жизни в столице отличается не так сильно, как у нас. Город не перенаселён, в нём много ухоженных парков, красивые разрушенные в войну дворцы восстановлены, вообще много свободного места, есть районы садовых участков, город «дышит» ещё и потому, что возле города по направлению господствующих ветров сохраняется крупнейшая в стране пуща. Промышленная Силезия тоже внешне выглядит как парковая зона, а вот поездка по нашему Донбассу производит гнетущее впечатление. Думаю, что в Польше описанный Вами случай тоже вряд ли возможен.

У нас же совершенно другой подход, Увы.

5480

С 45:45 мин. http://www.svoboda.org/audio/audio/988414.html

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 12.09.2013 02:01 (#)
21611

что НAA преемник именно этого вечного кандидата.
---------------------------
Сравнивать Навального с Жириком - так же дебильно, как и Подрабинека с никодимом :)))))

(комментарий удалён)
User help007, 14.09.2013 14:34 (#)
5984

о мигрантах и введении виз. Это одна из главных тем кампании Навального
---------------------------------------------------------------------------------------------
чушь собачья, откровенное враньё

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 14.09.2013 21:04 (#)
21611

И чё? Смеяться после слова "лопата"? :))))

User help007, 15.09.2013 04:33 (#)
5984

Тут плакать надо)))

User zvirblis_317, 15.09.2013 12:46 (#)
21611

Со смеху :)))

User help007, 15.09.2013 04:33 (#)
5984

1) а это не эмоции, а факт. Насчёт подтверждения - скажу так:

а) вас что - на Гугле забанили ? можете сами открыть и убедиться в собственном вранье, я - ДЛЯ ВАС - этого делать не стану, не вижу смысла ТЕПЕРЬ в приведении каких-то ссылок.
б) Добавлю что ВЫ САМИ - прежде всего вот тут: _http://grani.ru/opinion/podrabinek/d.218853.html#comment_3880102 - никаких ссылок в своей брехне не давали, ляпнули и ушли... Так с какой стати - я за вас Гуглом работать буду ? Если бы я даже привёл вам сто ссылок - в вас это не изменит ничего, Сизифов труд - не моя специализация...

2) я рад за вас и пунктуацию... Тему закреплять - ищите другого ученика. Цитировать меня (в качестве напоминания) - не стоит, я за свои слова отвечаю и помню их прекрасно. А то, что они вас так веселят - лишний раз подтверждает, что понять - вам и вправду не дано...

(комментарий удалён)
5480

Вообще-то, это наш Психиатр, Практикующий, чтоб Вы знали. Это Вам не хухры-мухры!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
5480

И чем Вам опять наши девицы не угодили? Вы же сами согласились, что они естественны и непосредственны - в этом и состоит всё их очарование.
Вообще, на Вас не угодишь, как я вижу!

(комментарий удалён)
5480

А они иногда и рассказывают Анекдоты - да, да. Кстати, я запрещаю Вам их читать - тут я тоже серьёзно!
Доброго Вам дня!

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 15.09.2013 13:06 (#)
21611

А ведь читала, квочка, еще как читала, и перемывали мои анекдоты с михайлой :))) Так что жди новых, тебе опять понравится! :)))))

User help007, 15.09.2013 13:41 (#)
5984

Саш, да не мешай ты людям общаться, забыв о флуде ))) А то опять на тебя же кляузу напишут ))))

User zvirblis_317, 15.09.2013 13:45 (#)
21611

"Контора пишет"? :)))))

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 15.09.2013 14:04 (#)
21611

_http://grani.ru/users/nadezhda_
---------------------------
Фигасе! Под одним ником - две отдельные регистрации? А эту, семилетней давности, законсервировала на случай провала? Всякими Бегиригами была, а эту хранит, как НЗ! Тяжелая у ей служба! :)))))))

User help007, 15.09.2013 14:07 (#)
5984

Запасливая девушка)))

User zvirblis_317, 15.09.2013 14:13 (#)
21611

И дальновидная! Вот только пароль из-за склерозу, видимо, забыла, потому и висит пустая регистрация, как обелиск несбывшейся надежды :))))) Как ты ее нарыл? :)

User help007, 15.09.2013 16:09 (#)
5984

Секрет фирмы "Одуванчик" ))) Да никак не рыл вовсе - кликнул по последним комментам на ник и всё...

User zvirblis_317, 15.09.2013 16:32 (#)
21611

Да и я так делаю, но всегда попадаю на однолетнюю регистрацию с имеющимся количеством постов, но на эту семилетнюю, причём пустую - ни разу! :)))) Мистика какая-то :)))

User help007, 15.09.2013 18:29 (#)
5984

А ты попробуй кликнуть на ник в ответе не тебе, а мне... или кому-то ещё... может в этом отгадка ? Типа, в Ольгино совершенствуют стиль работы ))))

User zvirblis_317, 15.09.2013 18:40 (#)
21611

Типа, в Ольгино совершенствуют стиль работы ))))
---------------------
Да нет, это, видимо, был какой-то глюк сайта... В той регистрации ведь нет ни одного поста :) Ай, да и хрен с ней, с этой курицей краснопопой :))

User zvirblis_317, 15.09.2013 13:03 (#)
21611

Да шоб тебе диагноз поставить - никакие психиатры не нужны! Ведь я же поставил одним из первых - настолько ты весь как на ладони, "учитель"! :))))))))

User help007, 15.09.2013 13:46 (#)
5984

Вот тут ты не прав: нужны, но именно практикующие ))) Консилиум потребуется...

User zvirblis_317, 15.09.2013 14:05 (#)
21611

Дык после консилиума могут и к койке привязать :))))

User help007, 15.09.2013 14:08 (#)
5984

Люстрация страшнее всё равно...

User zvirblis_317, 15.09.2013 14:17 (#)
21611

Да не... Таких сявок не тронут... В лучшем случае списки опубликуют, чтоб на людях показаться стыдно было :))

User help007, 15.09.2013 16:10 (#)
5984

У них стыда - нет, Орган отсутствует...

User zvirblis_317, 15.09.2013 16:25 (#)
21611

Да и хрен с ними... Руки им не подадут - и то ладно... :)

User help007, 15.09.2013 18:27 (#)
5984

Увы, подадут, Саш... Множество людей придерживается амёбно-аморфного существования (не идёт на конфликт без личной необходимости), считая этот принцип житейской мудростью... потому - амёбы и процветают... Вообще, особенности российской души (имхо) наиболее полно исчерпываются байкой о том, когда россиянина, -нку спрашивают - будешь ли ты пить чай ? - возможен "ответ": да нет, наверное...

Это тоска... бегать от определённости в ответах, в принципах, в жизненной позиции - это и есть наша национальная особенность...

Из которой, кстати, вытекает следующий "тезис": когда кто-то - принципиален, точен, правдив - может услышать в свой адрес: тебе что, больше всех надо ? Причём, с укоризненной интонацией ! Сиречь, пассионарность - приравнивается к негативному качеству...

Жуть и тоска...

(комментарий удалён)
User help007, 17.09.2013 22:15 (#)
5984

Жаль, что не стошнило - мне бы было приятно...

User flasher, 12.09.2013 00:55 (#)

>> cincinnat23:
>> Никакого социализма Гитлер не строил и не собирался, отменять частную собственность ему даже в голову не приходило, социалистов он всех уничтожил.

Ну в методичке краткого курса и не такое напишут, а вот что было на самом деле:

...практически была ликвидирована независимая частная собственность и предприниматели или хозяйственники выполняли приказы и указания имперского министерства экономики и других органов управления нацистской экономикой.

примерно две трети состава НСДАП и почти 90% штурмовых отрядов СС составляли рабочие, пролетариат, который оказался в гораздо большей степени подвержен социалистическим идеям, потому что это настоящий социализм, собственно, и никто никогда не говорил о том, что это не социализм, просто обращали внимание, что это лишь национальный социализм, социализм для немцев, поэтому в данном случае…

_echo.msk.ru/programs/victory/55753/

User zvirblis_317, 15.09.2013 13:07 (#)
21611

+++++++++++++++++

User irinna, 14.09.2013 22:56 (#)

То, что вы обличаете, не имеет отношения к социализму. Простите, но под "социализмом" принято обозначать учения, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства".

Поэтому вам не стоит пытаться уверить граневскую общественность в том, что Гитлер был "социалистом".

User flasher, 14.09.2013 23:25 (#)

Понятие "рай на Земле", "свобода, равенство, братство" и т.п. существовали задолго до людоедского учения о социализме. А публика не дура и САМА разберется, был ли Гитлер социалистом или нет - ссылки и цитаты даны )))

User seventy70, 11.09.2013 14:22 (#)

Опять про собянина, про воровство. про украденные голоса ни слова. И усердное пинание А.Навального.
Противно..
.

User dress_code, 11.09.2013 15:09 (#)

++++
Да «интернет коммандос» в тапочках на босу ногу здесь предостаточно. Каждый второй видит все ошибки Навального, каждый третий знает, как надо было сделать, а каждый четвёртый просто пророк. Но никто из них задницу оторвать от стула не может. Потому как боязно и лень.

livejournal.com bariton1 [livejournal.com], 11.09.2013 21:20 (#)

политиков надо пинать . а не боготворить. Нормальный человек не полезет во власть,туда прут аферюги, воры и бездельники,. И поэтому не важно надо держать ухо востро..

User help007, 14.09.2013 02:00 (#)
5984

надо держать ухо востро..
-------------------------------------
под "держать ухо востро" - написание комментариев на ГраниРУ подразумевается ? )))

User hugabuga, 11.09.2013 14:23 (#)

Вот ведь как дружно секта навального на А.Подрабинека набросилась-то... А чего такого он сказал-то? Да ничего особенного, все то же, классика: "А король-то - голый!"(с)

User antip___utin, 11.09.2013 15:34 (#)
10331

Судя по дискуссии, секта навального стала неотличима от прислужников П. в оплевывании настоящих правозащитников и либералов - именно за их приверженность идее либерализма и неприятия любого культа личности.

twitter.com DiTwitto [twitter.com], 11.09.2013 14:35 (#)
2994

Хочу вот что заметить - хоть и сам голосовал бы на этих выборах за Навального, но есть у меня такое впечатление от всего этого, как от наблюдения за кошкой, играющей с пойманной мышкой: подержала-отпустила, мышь - туда, а тут -лапа, извольте сюда, побежала сюда - хватит, подержим чуток...И т.д. Можешь еще бегать -продолжим, а не можешь- тогда сожрем.

Вопрос ребром - можно ли эту власть победить, играя по ее правилам? Вопрос-то риторический, не? Тогда зачем все это? А может ли Навальный игнорировать лапку, которая его телодвижения корректирует? Я не знаю, но мне кажется вообще-то все больше, что Навальный - инструмент власти по изучению и канализации определенной части электората. Могу ошибаться, конечно, но не стоит на Подрабинека некоторым особо рьяно нападать imho.

User berendey, 11.09.2013 18:06 (#)
21622

Полностью согласился бы с Вашими размышлениями совсем немного лет тому назад, когда власть стала закручивать гайки принимая драконовские, антиконституционные законы, на которые общество вообще никак не реагировало поедая подачки от халявных дров. Отсутствие обратной реакции, безнаказанность, порождают ещё большую наглость и беспредел. Именно это и породило отсутствие у власти чувства реальности и адекватности. На данный момент власть, выражаясь блатным жаргоном, примитивно "быкует". Навальный, не боясь сложившихся условий, говорит лишь о том, чего, наконец-то, стало обдумывать общество. Навальный идёт ва-банк, потому что ему уже нечего терять и на нём висит натуральный срок. Вопрос в том, когда до каждого из нас дойдёт осознание того, что этот срок и наш тоже.

twitter.com DiTwitto [twitter.com], 11.09.2013 23:28 (#)
2994

То есть, Ваши слова можно понимать и так, что если бы не было угрозы посадки, то Н. вел бы себя несколько иначе? Не шел бы ва-банк? Тогда, может быть, в этом и есть принципиальная разница между такими, как он, и такими, как Алехина и Толоконникова?

User berendey, 11.09.2013 23:38 (#)
21622

Конечно я несколько утрировал, но... Навальный пошёл ва-банк гораздо раньше, чем ему дали срок.
Думаю, что на его стратегию, тактику и мышление, естественно, влияет реальная возможность посадки. Если бы этого не было, возможно и накал страстей был бы иным, не было бы перспективы звать переворачивать автомобили.
Хотя, на мой взгляд, парень головы не теряет. А эмоции в его положении просто обязательно должны быть.

User help007, 14.09.2013 14:35 (#)
5984

++++++++++++++++++++++++++++++

5963

Так можно любые поступки и речи исказить, а будет похоже на правду. Например по числу поддержавших Навального москвичей, откуда известно, что не проголосовавшие против него? А если также голоса распределяются, то есть третья часть - за? А может больше, чем третья часть, ведь выявлена же зависимость от явки в сторону увеличения за Навального (кто-то из социологов об этом писал). И насчет победы он все объяснил. И он не виноват, что партию Народный альянс не зарегистрировали, пришлось от Парнаса. И так далее, по всем обвинительным пунктам Подрабинека. Что бы не говорили, пока от Навального вред только теоретический, а польза вполне ощутимая. Даже если не суждено ему стать великим политиком (не без помощи его критиканов), свою роль он уже сыграл неплохо, прежде апатичное общественность пробудилась и поверила в возможность перемен. Не так много у нас людей, дающих надежду.

User help007, 11.09.2013 14:50 (#)
5984

о Боже ! - так и хотелось воскликнуть, читая текст от Подрабинека...

Классический случай наглядной демонстрации того, что любая идея, позиция, принцип - возведённый в абсолют (включая личную оппозиционность самого Подрабинека ко всему сущему, не-ангельскому, а во плоти) - превращает саму идею, позицию или принцип - в свою противоположность...

User dino, 11.09.2013 19:16 (#)
2989

Все же есть положительный момент:
Надеюсь, что Навальный эту статью прочтёт и, возможно, учтёт позицию Подрабинека и именно она поможет Алексею не утратить (либо развить) критическое отношение к себе, что несомненно пойдет ему на пользу! Если ;же и он встанет в позу, тогда – пиши, пропало!

User help007, 11.09.2013 22:37 (#)
5984

Я думаю, у Навального - подобного чтива - и без Подрабинека в достатке... а в остальном - соглашусь...с некоторой оговоркой - я надеюсь, что если прочтёт, то не сегодня-завтра ! И вообще, ему больше сейчас помощь нужна...

User dino, 11.09.2013 22:49 (#)
2989

"помощь нужна..." Несомненно!

User zvirblis_317, 11.09.2013 15:02 (#)
21611

Простите за оффтоп, но так как это обращение было не только ко мне, но и ко всем - считаю своим долгом поместить его тут:
_http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/d.218807.html#comment_3878532

User kutscher, 11.09.2013 15:05 (#)

"Навальный в каждый дом".

...шо-то знакомое... ага - чернобыльское:

Мырный атом в кожну хату!

*)

User martoff18, 11.09.2013 15:46 (#)

Растет Подрабинек, растет! Глядишь, скоро на Первый канал возьмут, вместо Михаила Леонтьева, нарзаном измученного... И чего он тут шаманит, на "Гранях"?

User schansonbard, 11.09.2013 22:23 (#)

попу-лизатор ОН, популизирует отвращение власти к оппозиции...типа "не в законе этот ваш Лёха"))))не из кого выбирать...пустое место Вы-противники лысогнома...двух слов связать не можете)))тут и к бабке не ходи-ссучился Подрабник!!!!!

User marazm_sovetov, 11.09.2013 15:46 (#)

Ну, не любит, Подрабинек Навального, что поделаешь. Насильно мил не будешь. Не любит, но ничего (никого) другого не предлагает. Наверное, не оказался бы и себя предложить, но, видимо, стесняется? А не надо стесняться, Александр! Если Вам не слабО, так вперед!
А по поводу того, что кто-то крикнул: "Навальный любит вас!" - так что? Может быть, Навальный нас и вправду любит :)). А может быть, это был провокатор ("голубой"?). А может быть - сумасшедший - их в Москве больше, чем нормальных :). И снова повторю, что ситуация в сегодняшней России требует "сильной руки" (если мы хотим увидеть изменения в течение нескольких десятков, а не сотен лет, Росия вам - не Чехия!). Поэтому, аналогии с некоторыми лидерами прошлого века неизбежны.

User uhogorlonos, 11.09.2013 15:48 (#)

Навальный реально борется с Путиным. Меня его личные качества (ничего, кстати, особо ужасного там не наблюдается) на ДАННОМ этапе не волнуют. Я за его победу над узурпатором и мерзавцем! Его победа даст кислород всей стране и за её пределами. Сейчас топтать Навального - значит, помогать Путину. Стыдно, г-н Подрабинек!

User schansonbard, 11.09.2013 22:24 (#)

++++++++++++++++++++

twitter.com valitov56 [twitter.com], 12.09.2013 00:46 (#)
3385

++++++++++++

, 11.09.2013 16:03 (#)
3025

Основное чувство, вызываемое ядовитыми плевками Подрабинека - отвращение и брезгливость. А это уже четвертый раз за последнее время он плюется больной зловонной слюной в стоящего двумя ногами за тюремной решеткой Навального. И ищет у него блох, придираясь к любой пылинке, соринке, пушинке, переиначивая каждое слово, уже не стыдясь откровенных инсинуаций и клеветы.

И все-то плохо делает Навальный, и все-то не так:

-и вполне невинная шутка про рок-звезду, которой страшно перед огромной толпой (а политику, чувствующему ответственность перед поверившими ему людьми, вдесятеро страшнее);

- и слова об усталости (такие человеческие и понятные после двухмесячного изматывающего марафона и трех последних бессонных суток);

-и про "победу" несмотря на "проигрыш" (хотя сам же Подрабинек вроде бы признает, что "проигрыш" стал возможен в результате собянинского "невнятного ночного подсчета голосов с признаками откровенного жульничества") .Почему-то непонятно Подрабинеку , "в чем она (победа), заключалась"), а ведь моралисту должна быть ясна разница между "победой " с помощью подтасованных цифр да еще и исключительных собянинских преимуществ в информационном поле и победой МОРАЛЬНОЙ). Но нет, Подрабинек вдруг потерял способность видеть, слышать и различать нюансы, и в непризнании оппозиционером дутой, жульнической победы чиновника с его безграничным административным ресурсом, видит …нечестность;

-и то, что треть проголосовавших за него Навальный экстраполирует на все население Москвы , более чем справедливо, поскольку речь идет о голосах, добытых в ЧЕСТНОЙ ( со стороны оппозиционера ) борьбе, не имевшего в своем распоряжении ни одного по настоящему массового источника информации, располагавшего минимальным временем - двумя месяцами!- для агитации и подвергаемому массированной клеветнической атаке со стороны власти. Но и тут Подрабинек находит к чему придраться, делая свой "простой расчет" (т.е. включая всех НЕ проголосовавших в число противников Навального) и по существу обвиняя Навального в том, что он жулик и вор.

Помню, как удивлена я была, когда Подрабинек призывал посадить на скамью подсудимых… нет, не путина-сечина-володина-суркова-миллира-яровую и прочую шайку-лейку, а…Горбачева. Не так, мол, перестройку делал… Удивлялась, как звонко звучит голос Подрабинека в хоре самых гнусных привластных бандитов. Сейчас уже не удивляюсь, что он звучит в унисон с фашкой, огурцовым, со всем граневским портяночным отребьем. Что-то сломалось в душе пассионария. И голос сурового морального судии сливается с визгом маразматика лимонова. Одни и те же мелочные бабьи завистливые интонации. Вот они, главные фразочки предлагаемого текста, где автор невольно раскрывается перед изумленным читателем:

" либеральная оппозиция "хочет въехать в рай на чужом горбу, но с Навальным у нее это вряд ли получится – скинет по дороге". Уже скинул! "=======Заметим, что это великое прозрение Подрабинек повторяет не впервые, цитируя самого себя и даже не понимая, насколько неприглядно он выглядит, обиженно напоминая неблагодарной и забывчивой "либеральной оппозиции" и невесть откуда взявшемуся Навальному , что не на чьем-нибудь, а на его , натруженном подрабинековом , горбу вся эта мелочь пузатая норовит попасть "в рай" (забывая, правда, что "рай" Навального как и многих представителей недостойной теплого подрабиневского слова либеральной оппозиции выглядит как-то непривычно: зарешеченные окна, нары и вонючая параша в углу).

Или вот еще один, полный сарказма и обиды пассаж:
"Апофеозом выступления стало утверждение о том, что именно "на этих выборах родилась в России наконец-то политика! Родилась оппозиция!". То есть до прихода Навального ничего в России не было – ни политики, ни оппозиции. Пришел на ровное место и все создал. Первопроходец!"========= Бог ты мой! Была, конечно же была оппозиция. И СПС, и Яблоко, Немцов, Каспаров, но главное – был когда-то Подрабинек, требовавший от советской власти выполнять Конституцию. Но ведь Навальный не историю оппозиции пишет, а произносит короткую речь с трибуны. И говорит не о прошлом веке и а о путинском периоде, о поледних 12 годах . И надо сделать большое усилие, чтобы притвориться, будто не понимаешь , о чем идет речь. А если Подрабинек не притворяется, а просто обида затемняет его мозг (забыл народ о его подвиге!), то в таком случае остается лишь удивиться и пожалеть, умирающего от зависти старика.

Еще многое могла бы сказать, пройдясь по каждой фразе, полной завистливой лжи, но до того стало противно, мочи нет!

User boris_k, 11.09.2013 16:23 (#)
3734

Согласен. Мерзкая статья. Но чувство у меня другое. "Противно, мерзко" - это когда точно такую же статью пишет какой-нибудь огурцов. А когда ее пишет Подрабинек - тогда не противно, а грустно и тяжело на душе. Ведь Александр, насколько мне известно, не сдал ни одного человека, когда ему угрожали пытками. А из примитивной зависти он готов сдать - от кого же в этой стране ждать порядочного поведения?

User bobson, 11.09.2013 17:04 (#)

Да, правильно, панна Юлька. Шендерович перед выборами написал статью, очень внятную и ясную. Для поклонников Подрабинека, который тут оппозицию клоунскую защищает.

, 11.09.2013 18:25 (#)
3025

Да, статья Шендеровича умная и ответственная (http://www.ej.ru/?a=note&id=13254). Интересно, что высказанные в ней мысли разделяют активные современные политики, типа Немцова или Каспарова. А вот у вышедшего в тираж Подрабинека не хватило благородства, честности, здравого смысла и объективности.Победили мелочность, подозрительность, ревность, зависть. Вот такие тесты на нравственность неожиданно подкидывает нам жизнь.

User sashapetrov, 11.09.2013 20:09 (#)

Шендерович полтора года назад написал, дескать, на митинг оппозиции пришла лично сама Божена Рынска, теперь-то путинизму недолго осталось.

, 14.09.2013 08:06 (#)
3025

Так на Вашей планете еще и чувство юмора отключено? Срочно включайте, и начнете понимать не только Шендеровича, но и Гоголя с Салтыковым-Щедриным, и даже Рабле со Свифтом, не говоря уж о Жванецком с Альтовым… Совсем другими глазами начнете смотреть на мир …

, 11.09.2013 18:13 (#)
3025

Конечно "тяжело на душе и грустно", потому и откликнулась (огурцов и фашиков я не комментирую, много чести). Но "противно и мерзко" тоже, как будто в фашку с огурцом ненароком наступила, и даже еще мерзее, потому что одно дело, когда пакостят жалкие ничтожества за деньги, но совсем другое, когда с грохотом падает с пьедестала в ту же помойку человек, считавшийся моральным авторитетом. Это большое горе, именно так я ощущаю эволюцию Подрабинека, принявшего активное участие ( в роли старой опытной гончей) в открытом подлой властью "сезоне охоты на Навального".

User mikhailm, 11.09.2013 19:25 (#)

+++

User sergij8, 11.09.2013 21:52 (#)

То ли еще будет!.. И Подрабинеку, и еще нескольким демо-либералам, склонявшим избирателя к мысли, что за такого оппозиционера голосовать не стоит, нужно будет вновь и вновь доказывать (прежде всего - себе), что они-то и были правы. Продолжение следует.

User bastshoe, 11.09.2013 22:57 (#)
12754

Конкретно в чем оппозиционность Навального? Кроме того, что он еще не пришел к власти. Какое принципиальное отличие Навального от Путина и в каких вопросах?

User sergij8, 12.09.2013 11:22 (#)

Да ладно Вам! - как-будто мои "во-первых", "во-вторых" и т.д. Вас убедят (если уж не смогли убедить и ревностные поклонники Навального, к коим не принадлежу). Все-равно ведь ответите, что так лишь кажется, пока он не у власти, и я вынужден буду смиренно признать: да, гарантий, что он в действительности не такой (или не станет другим, обретя власть) у меня нет. Как нет их ни у кого. Так что - всем, кто не согласен с режимом, умнее было записываться в "партию статус-кво"?
Впрочем, позиция на мерских выборах - тема несколько иная и слишком обширная, я же на Ваш вопрос отвечу так:
Навальный сегодня оппозиционер уже потому, что противопоставил себя теперешней власти и вместе с другими, такими разными, противниками Путина пытается ее смести.

, 12.09.2013 23:39 (#)
10955

Да какой же он оппозиционер если у него практически нет мировоззренческих разногласий с путиным. Борьбу с коррупцией выносим за рамки, с этим лозунгом на выборы идут ВСЕ партии.

User sergij8, 13.09.2013 09:45 (#)

Так у него ж, кажется, не только лозунг...
Своим "Распилом", например, засветил коррупционные оборудки при гостендерах, да так, что некоторые воровская власть вынуждена была отменять, наделал шороха с плагиатом номенклатурных диссертантов, с заграничной недвижимостью госчиновников и депутатов, включая самого чесного... Мало? Так у него, согласитесь, и возможностей было немного - по сравнению с теми же (всеми!) партиями. Выборы могли добавить, но и во втором туре, случись такой, он, думаю, вряд ли победил бы - Москва коррупционна насквозь и, если ничего не случится, проголосует и на будущих президентских своей ненасытной утробой. При массовом пофигизме, а также - при высокоморальном, но - обЬективно - мнимом нейтралитете всех тех, кто "против всех".

, 14.09.2013 08:23 (#)
3025

Ишь куда хватил:" нет мировоззренческих разногласий..."! А шо це таке? Один , например, всю жизнь честно трудится, а другой грабит на большой дороге, один выполняет заповеди "не укради, не убий", а второй постоянно нарушает, есть у персонажей "мировоззренческие разногласия", или нет? А если государственная система основана на коррупции, борьба с нею (коррупцией) говорит что-нибудь о "мировоззренческих разногласиях" , или это просто не стоящий внимания пустячок? А, следуя Вашей казуистике, и автор статьи, Подрабинек, не имел "мировоззренческих разногласий" с советской властью, а всего лишь требовал, чтобы она выполняла свою же Конституцию. Но власть почему-то считала, что разногласия есть и все время норовила отправить его в тюрьму или психушку, как и нынешняя почему-то норовит расправиться с Навальным, высасывая из пальца разные фантастические обвинения. Вы уж, будьте ласковы, объясните ей, что Навальный ей не враг, а друг, товарищ и брат, пусть она от него отцепится и наградит орденами и медалями.

User sergij8, 14.09.2013 08:33 (#)

+!!

User fobosgrunt, 13.09.2013 00:10 (#)

Сергій?
Знаем таких оппозиционеров - тигипко - литвин - мороз и наконец королева - королевская.
А в качестве экзотики можно наташку витренко предложить.
Мало?
Тогда - новооппозиционный лидер марков или витя медведчук. Выбирай - не хочу. Вот такой он навальный вобравший черты всех выше перечисленных героев.

User help007, 14.09.2013 14:42 (#)
5984

Мне иногда кажется (и всё чаще), что с появлением Навального - власть была вынуждена "расконсервировать всех кротов"... так ей страшно стало - пустила в ход все "скрытые резервы"...

, 14.09.2013 17:01 (#)
3025

Насчет "кротов" точно подмечено. Но и без всякой власти всплыло на вполне добровольной основе вся гниль и плесень, прятавшаяся по разным закоулкам общественного сознания . Достаточно пробежаться по данной ветке, чтобы это увидеть на конкретных примерах.

User help007, 14.09.2013 17:03 (#)
5984

Спасибо за "точно подмечено" . Скажу так - Навальный (точнее его процент на выборах) - активизировал процесс всплывания гнили и плесени...

User sashapetrov, 11.09.2013 20:18 (#)

"нет, не путина-сечина-володина-суркова-миллира-яровую и прочую шайку-лейку, а…Горбачева."

Если, конечно, не считать Путина и, возможно, Суркова, то Яровая, Володин, некий Миллир не отдавали прямых приказов на убийство людей. Горбачев, документально подтверждено, отдал приказ на ввод танков в Вильнюс, где были убиты 12 человек. Если Яровая и Володин украдут хоть по триллиону долларов и построят себе виллы хоть в пол-Флориды, все равно все их преступления за всю жизнь вместе взятые улетят на чашке весов далеко вверх, если на другой чашке будет этот единственный приказ Горбачева.

, 11.09.2013 22:00 (#)
3025

При развале империй гибнут миллионы. Лидеру, которому удалось сократить потери до 12 человек, можно лишь вынести благодарность. Пенять ему за попытку остановить развал государства (историческая предопределенность которого не понятна была в тот момент и не понята многими до сих пор), глупо и несправедливо. Как только была пролита первая кровь, у Горбачева хватило решимости (а ему противостояла вся система власти ) остановить армию и начать дискуссию о мирном поэтапном выходе прибалтийских республик из состава Союза. За что и поплатился потерей власти. Какого еще рожна надо его критикам, мне непонятно.
Что касается яровой, володина и всех прочих "голубков", их преступления отнюдь
не исчерпываются кражей "триллионов долларов" и "строительством вилл". На их совести не 12 , а сотни и тысячи загубленных жизней, и не в переломный момент истории, а в условиях "стабильности", о есть "просто так": достаточно сирот, которых сытые пузатые дядьки и тетки обрекли на смерть своим подлым законом. На их совести замученный Магнитский, Анна Политковская, дети Беслана, Маркелов, Бекетов... Только законченные подлецы и глупцы могут оправдывать убийц и воров, противопоставляя их уголовную деятельность драматической судьбе лидера-реформатора, попытавшегося вывести страну из исторического тупика, судьбе честного человека, поставленного историей в трагические обстоятельства...

User schansonbard, 11.09.2013 22:31 (#)

++++++++++++++++++++++

User parnek115, 11.09.2013 23:32 (#)
2924

+++++++++

User esccapist, 13.09.2013 02:13 (#)

++++++++++++++++++++++

User sashapetrov, 13.09.2013 22:02 (#)

"При развале империй гибнут миллионы."

Это африканский путь. И Горбачев нас по этому пути вел. Если бы не миролюбие оппозиции, не реакция общества, не твердость Запада, не саботаж военных, то возможно уже тогда в Прибалтике началась бы "чечня" с десятками тысяч убитых. А есть еще европейский путь. Когда оппозиция не разрушает/спасает империи, а добивается всего лишь такой малости, как равенствo всех перед законом. Особенно правителей в плане применения силы против собственного населения. После этого может и империй разрушать не потребуется. А пока из неприкосновенности Горбачева автоматически следует неприкосновенность Ельцина (пока был жив), из нее - неприкосновенность Путина. Из неприкосновенности Путина - неприкосновенность яровых и собяниных, судей блиновых и данилкиных - а отсюда подделанные выборы, срок для Навального и пр. И в конечном итоге - да, африканский путь и миллионы.

, 14.09.2013 00:26 (#)
3025

Просто сражена Вашей прямо-таки инопланетной логикой. Хотя есть и другое название Вашей манеры мышления - маниловские мечтания. Помните бессмертные гоголевские картины:"Он думал о благополучии дружеской жизни, о том, как бы хорошо было жить с другом на берегу какой-нибудь реки, потом чрез эту реку начал строиться у него мост, потом огромнейший дом с таким высоким бельведером, что можно оттуда видеть даже Москву, и там пить вечером чай на открытом воздухе и рассуждать о каких-нибудь приятных предметах…"

Вот и Вы рассуждаете в точности в таком же духе: : "А есть еще европейский путь..." Да, много чего есть на свете, дружище, и хорошего, и плохого, и замечательного, и отвратительного. Вот если бы можно было пройтись по списку и, вырвав три волоска из бороды, сказать :"трах-тибидох-тибидох, хочу прямо сейчас из советского тоталитаризма прыгнуть в швейцарскую демократию, и пусть армия, КГБ, партийный аппарат, красные директора и 90% населения заткнутся и подавятся, плевать на них". Опять же, вырвав еще парочку волосков, заказать цену барреля не 8 долл., а 120, наполнить казну даровыми, свалившимися с неба деньжищами, закупить жратвы и накормить всех от пуза. И - повести сытых, счастливых, довольных граждан в рай. Что ж, мечтать можно, конечно, но исходить надо из реальности и реальных возможностей.

Что касается Вашей остроумнейшей мысли об оппозиции, которая "не разрушает/спасает империи", а занимается конструктивной работой, типа "добивается всего лишь (ВСЕГО ЛИШЬ!!!) такой малости, как равенствo всех перед законом", тут я могу лишь еще раз подивиться особенностям, мягко выражаясь, Вашего мышления (видно на других планетах детский возраст сохраняется многие десятилетия). Так это , по-Вашему оппозиция разрушает-сохраняет империи? И что же это за таинственная "оппозиция" разрушила Советский Союз? Вы не в курсе, что советская экономика обанкротилась в силу объективных естественно-исторических и экономических законов, из-за отсутствия элементарной свободы, конкурентного рынка и обратных связей между властью и обществом? Попросту разорилась, как разоряется любая фирма, корпорация, монополия, ставшая неуправляемой (или ложно управляемой), неконкурентоспособной, из-за потери связи с реальностью, не знающая, чего, сколько и какого качества надо производить. Оказавшаяся не в состоянии, несмотря на невероятные природные богатства, находящиеся в её полном распоряжении, даже прокормить своих граждан, вынужденная ввозить пшеницу, и это несмотря на занятость более трети населения в с/х, в то время как в передовых, нормально экономически и политически организованных странах, типа США, фермеры, составляющие 2% населения , умудряются накормить не только своих соотечественников, но и еще полмира. Может ли не развалиться страна , которая была организована столь уродливым способом? И при чем тут, скажите на милость, оппозиция, вся "вина" которой состояла в понимании отчаянности ситуации?

И почему из "неприкосновенности Горбачева вытекает "неприкосновенность путина, ума не приложу. Каждый правитель отвечает (должен отвечать) только за свои действия. Горбачев пытался найти выход из чудовищной кризисной ситуации, в которую Россия попала из-за 70 лет марксистского экспериментирования. И можно лишь подивиться, насколько относительно бескровным был выход. А Путин пришел на готовенькое, когда основные труднейшие реформы в экономическом базисе были проведены, рынок, пусть и не идеальный, заработал, голодомора и гражданской войны удалось избежать, народ был накормлен, и цена барреля прыгнула, как по мановению руки джинна, за 100 долл. Всего-то и дел было - отлаживать запущенную экономическую машину и совершенствовать демократические процедуры. А вместо этого, он со своими подручными занялся безудержным разворовыванием общественного достояния и уничтожением всех ростков демократии и либеральных свобод, которые были заложены его предшественником. Так что ни о какой "неприкосновенности" в отношении него не может быть и речи. Она существует только в Вашей маниловской вселенной.

User sashapetrov, 14.09.2013 08:46 (#)

Что мне сказать. Трудно вам там в Африке, да. Ну что ж. Давайте воспевайте убийц, убивайте дальше своих сограждан, раз вам так нравится.

, 14.09.2013 09:02 (#)
3025

Ну Вы, я смотрю, совсем анекдотичный персонаж. Привет Вам из Африки, не кашляйте , а я пошла дальше "воспевать убийц" и "убивать своих сограждан". Не догадались Вы добавить: "и пожирайте их живьем в сыром виде". А , Вам, Саша Петров, ангельская душа, я желаю перелетать воробышком с ветки на ветку в райских кущах и издавать приятные уху трели.

User esccapist, 11.09.2013 20:59 (#)

+1000
Браво, отлично написано - каждая фраза отточена и бьет не в бровь, а в глаз...
Премерзкая надо сказать статеечка г-на П.
А у меня перед глазами те в кого он плюнул, те прекрасные молодые люди, которые отдали столько сил для этого результата, их последние бессонные ночи... На них надеюсь и уповаю !

User help007, 14.09.2013 14:40 (#)
5984

Блестящий текст ! Спасибо, получил огромное удовольствие от прочтения... Примите поздравления - это талантливо написано !

, 14.09.2013 17:02 (#)
3025

И Вам спасибо!

User help007, 14.09.2013 17:04 (#)
5984

Воистину не за что ))) Правду говорить легко и приятно))) Хотя в РУнете отчего-то не принято выражать свои положительные эмоции...

User hеavу, 11.09.2013 16:32 (#)
22578

Ооочень бы хотелось услышать от возможно будущего президента Навального, план действий по конкретным проблемам...
Знаю только его безальтернативную позиции по поводу мигрантов.
Хотелось бы знать его позицию по поводу грузинских территорий например или методы решения проблемы курильских островов в каком ключе он видит развитие отношений с Украиной, Молдовой, Беларусью, что думает о таможенном союзе?
Поддерживает ли идею относительно супердержавы от Лиссибона до Камчатки... гы.
И чем будет его внутренняя и внешняя политика отличаться от политики путена в случае вхождения в госдуму или приходом на пост президента?
Вопросов - полный вагон и ни на один нет ответа - нового.
А старые дают повод задуматься над уже заданным вопросом об отличиях ""между" и "между"".

User hеavу, 11.09.2013 16:39 (#)
22578

Чтобы потом не получилось, что снова выбор останется между путеным - 2.0 и 3.0 или 4.0.

User antip___utin, 11.09.2013 16:50 (#)
10331

"снова выбор останется между путеным - 2.0 и 3.0 или 4.0."
======
Выбор в нынешней России, похоже, очень долго будет между Путиным 2.0, 3.0 и т.д. - пока не сменятся поколения, не родится класс интеллигенции и слово "либерал" не превратится из ругательного эпитета в уважительный. В стране, где либеральная идеология ненавидима, по определению не может быть другого правителя, какую бы фамилию он ни носил.

User marazm_sovetov, 11.09.2013 19:09 (#)

"В стране, где либеральная идеология ненавидима, по определению не может быть другого правителя..."

Антип, а какого "другого" правителя Вы имеете в виду? Или, скажем проще, ответьте себе на такой вопрос: Какого правителя Вы бы предпочли: либерального, но ворующего или нелиберального, но и неворующего? Только не приводите в пример Гитлера и Сталина - это были психически больные люди, кроме того, мы ничего не знаем об их честности.

User antip___utin, 11.09.2013 20:37 (#)
10331

Либерального-не-ворующего.

User marazm_sovetov, 11.09.2013 21:38 (#)

Это не ответ на мой вопрос.

User antip___utin, 11.09.2013 22:26 (#)
10331

Именно ответ. Как свободного человека, никто не может ограничивать меня в выборе (на крайний случай, я всегда свободен отказаться выбирать между дерьмом и дерьмом).

, 11.09.2013 21:38 (#)
12384

Как это делалось в Одессе.

Начал я.
- Реб Арье Лейб, - сказал я старику, - поговорим о Бене Крике. Поговорим о молниеносном его начале и ужасном конце. Три черных тени загромождают пути моего воображения. Вот одноглазый Фроим Грач. Рыжая сталь его поступков - разве не выдержит она сравнения с силой короля? Вот Колька Паковский. Простодушное бешенство этого человека содержало в себе все, что нужно для того чтобы властвовать. И неужели Хаим Дронг не сумел различить блеск новой и немеркнущей звезды? Но почему же один Беня Крик взошел на вершину веревочной лестницы, а все остальные повисли внизу, на шатких ступенях?
Реб Арье Лейб молчал, сидя на кладбищенской стене. Перед нами расстилалось зеленое спокойствие могил. Человек, жаждущий ответа, должен запастись терпением. Человеку, обладающему знанием, приличествует важность. Поэтому Арье Лейб молчал, сидя на кладбищенской стене. Наконец, он сказал:
- Почему он? Почему не они, хотите вы знать. Так вот - забудьте на время, что на носу у вас очки, а в душе осень. Перестаньте скандалить за вашим письменным столом и заикаться на людях. Представьте себе на мгновенье, что вы скандалите на площадях и заикаетесь на бумаге. Вы тигр, вы лев, вы кошка. Вы можете переночевать с русской женщиной и русская женщина останется вами довольна. Вам двадцать пять лет. Если бы к небу и к земле были приделаны кольца, вы схватили бы эти кольца и притянули бы небо к земле. А папаша у вас биндюжник Мендель Крик. Об чем думает такой папаша? Он думает об выпить хорошую стопку водки, об дать кому-нибудь по морде, об своих конях и ничего больше. Вы хотите жить, а он заставляет вас умирать двадцать раз на день. Что сделали бы вы на месте Бени Крика? Вы ничего бы не сделали. А он сделал. Поэтому он король, а вы держите фигу в кармане.

, 11.09.2013 21:40 (#)
12384

И больше я ничего не мог видеть, потому что люди, тихонько отойдя от Савкиной могилы, бросились бежать как с пожара. Они летели в фаэтонах, в телегах и пешком. И только те четыре, что приехали на красном автомобиле, на нем же и уехали. Музыкальный ящик проиграл свой марш, машина вздрогнула и умчалась.
- Король - глядя ей вслед, сказал шепелявый Мойсейка, тот самый, что забирает у меня лучшие места на стенке.

Теперь вы знаете все. Вы знаете, кто первый произнес слово "король". Это был Мойсейка. Вы знаете почему он не назвал так ни одноглазого Грача, ни бешеного Кольку. Вы знаете все. Но что пользы, если на носу у вас попрежнему очки, а в душе осень.

User marazm_sovetov, 11.09.2013 21:56 (#)

Хоть у меня на носу и нет очков, но, судя по тому, что у Вас, любезный "моряк-бряк", за 2 года набралось всего 49 комментариев, ви-таки не имеете, шо сказать...

, 11.09.2013 22:09 (#)
12384

Вы правы. Больше читаю, слушаю, наблюдаю и делаю выводы.
Навальный - модерновая копия путина, кто этого не видит, у того на носу непрозрачные очки.

User schansonbard, 11.09.2013 22:38 (#)

вот вот, служивый...ты бы лучше читал да слушал а не трындел бы тут ...всякую хрень )))это сколько сивухи нужно при качке глушануть чтоб такое ляпнуть?!!!!вот пусть тебя акула схавает а ты скажи всем-что ТЫ-её модерновая копия))))усраться и не жить от таких Врунгелей.....с галер)))))

User sova46, 11.09.2013 23:45 (#)
28204

Поколения сменятся, но в ядовитой атмосфере совка с его готовностью "всё отнять и поделить" (не это ли единственно внятная программа Навального?) следующее поколение будет таким же, а те кому эта атмосфера не подходит будут и в следующих поколениях уезжать, если железный занавес не опустят.

User antip___utin, 11.09.2013 23:56 (#)
10331

"следующее поколение будет таким же"
=====
Следующее таким же, а через 4-5 поколений что-то обязательно поменяется. Все меняется.

User sova46, 11.09.2013 23:57 (#)
28204

Класс интеллигенции не может вырасти на почве отравленной совком, взыскующего нового лидера, который придет, отнимет и всё поделит между расово чистыми (всмотритесь, не в этом ли программа Навального?). Если не опустится "железный занавес", все лучшее, образованное, и мыслящее, что есть в стране и появится в следующих поколениях, будет уезжать.

User sova46, 12.09.2013 00:03 (#)
28204

Прошу извинить великодушно: Сове показалось. что коммент не появился, и она повторила свою мысль дважды! Еще раз - извините!

User antip___utin, 12.09.2013 00:08 (#)
10331

"Если не опустится "железный занавес""
====
Ну да. Но тренд таков, что подобие "железного занавеса" в той или иной форме ждет нас впереди на пару десятилетий.

User antip___utin, 12.09.2013 00:11 (#)
10331

Для формирования интеллигенции очень важно существование отдельных личностей, центров, университетов... вокруг них и формируется творческая атмосфера. питающая интеллигенцию. Сейчас с этим туго, но не факт, что это будет всегда.

User sova46, 12.09.2013 00:23 (#)
28204

Увы, какие центры, какие университеты? По всему пространству бывшего СССР школы выпускают, а вузы принимают в основном недоучек, лишенных интереса к гуманитарным знаниям. Сова сама - технарь, но уж на что мы были недоучками, но потом старались добрать недобранное, а эти даже не знают, что добирать следует.

User chokolivsky_12, 11.09.2013 22:59 (#)
12750

Ув. Heavy! Насчёт Вашего «хотелось бы знать» и дальше детальный список… Напомнило кооператора из Биробиджана в одесской гостинице, где находились также «кооператор з Харківщини» (переодетый мент), гость из Узбекистана и американский мафиозо, явившийся в номер в костюме белого офицера ( в городе как раз снимали «Броненосец Потёмкин»).

– Я извиняюсь, а Вы гость или интервент? – Ынтэрвэнт! – А скажите, пожалуйста, погромы будут? – «Кооператор з Харківщини»: – Будуть, будуть…

И зачем столько вопросов и так много слов? Или нам шё-то неясного?

User hеavу, 11.09.2013 23:38 (#)
22578

Гы-гы-гы...
Я для чего это спросил, или больше для КОГО....
Штабы посмотреть... есть ли ишо - ТАМ... те которые в курсе.
А если они в курсе, то поддерживают ли этот курс осознанно?
Анекдот.
У директора чайной фабрики следующий ребенок слабее предыдущего.
Не анекдот.
В России следующий президент всегда реакционней предыдущего.

User chokolivsky_12, 11.09.2013 23:51 (#)
12750

Ну, какие есть. В некоторых странах, например, сыновей ставят в преемники. Мода такая пошла. А Россия вот ведь насколько прогрессивней и альтернативней. Гражданское общество бьёт ключом.

User hеavу, 12.09.2013 00:08 (#)
22578

Угу....
Думаете,
надо бы сделать видимость счастья и глубокого удовлетворения?
Тогда говорю во всеуслышание: я, счастлив.
Но все же хотелось, хоть маленького, хоть корявенького, но демократика или либеральчика..
Упс.
Но.
Маемо шо маемо, а иншого не маемо.

User chokolivsky_12, 12.09.2013 00:33 (#)
12750

«Мы желаем счастья вам, счастья в этом мире большом…» Только чтоб поводы были пореальнее.

Мне вообще не так близко к сердцу, что там происходит. Уже ж примерно знаем, каких новостей «из оттудова» ждать. Такое явление природы. Спокойно созерцаем.

User hеavу, 12.09.2013 00:42 (#)
22578

Абсолютно, спокойно.
И песенка Стаса Намина, очень даже в темку.
Мне только Подрабинека жаль, хороший человек, но "слишком" Честный, для такой страны.

User chokolivsky_12, 12.09.2013 01:06 (#)
12750

Подозреваю, ему «сблизи» лучше разгляделось что-то эстетически абсолютно неприемлемое, такое, что «не могу молчать». Видимо, ветеран борьбы надеялся на поворот к лучшему ещё при этой жизни. Хотя откуда ему, лучшему, взяться, на этих ґрунтах?

User hеavу, 12.09.2013 17:12 (#)
22578

Да на любых грунтах... если заглянуть в пыльные архивы.
В раннем детстве гувернеры немцы, французы, пансионаты снова таки французские, голландские... обучение там же...
И что в итоге?

User hеavу, 12.09.2013 17:12 (#)
22578

В итоге из них выходят самые преданные великодержавному лозунгу : "Россия — для русских и по-русски" . Которому вот уж несколько сотен лет.
Чем это всегда заканчивалось?
"Руинами", теми самыми...

User chokolivsky_12, 14.09.2013 13:04 (#)
12750

Так и я ж о том...

User forbidden, 12.09.2013 09:47 (#)
12582

хиви, украину он сделает просто несколькими областями. на больше и не надейся.

User sergij8, 13.09.2013 11:30 (#)

Да зачем промежутиться? Давай не областями, а сразу районами! Ведь Россия к тому времени, кто бы не восседал мокрой от страха задницей на колченогом троне, сама станет "несколькими областями". Или как там в Китае - провинциями?

User forbidden, 13.09.2013 19:36 (#)
12582

Сереж, как говорил один убедительный герой - Это вряд ли.

User sergij8, 13.09.2013 21:35 (#)

Да я чё - я ничё:) Только ведь разное говорят... Например:

"Путин сегодня озабочен поиском альтернативных «незападных» методов модернизации. В этих поисках он все чаще заглядывается на Восток – Китай неофициально становится новой «русской иконой».
Всеми силами путинская элита пытается столкнуть Россию на китайские исторические рельсы. Путин не боится сделать Россию зависимой от Китая. Как и Александру Невскому, ему зависимость от Востока кажется милее зависимости от Запада. Десятками кабальных договоров Россия привязывается сегодня к Китаю в качестве сырьевого придатка к его экономике (пока еще не переставая быть сырьевым придатком Запада). Кремль со спокойной совестью берет в Китае кредиты, сквозь пальцы смотрит на полулегальную китайскую иммиграцию, проявляет несвойственную ему мягкость в спорах о цене на энергоносители (с Украиной бы так). Этот процесс грозит стать необратимым в самом ближайшем времени".

Так считает Владимир Пастухов. Запугивает? Это вряд ли:)

(комментарий удалён)
User sergij8, 13.09.2013 23:51 (#)

Чтот Вас, коллега forbidden, не понял. То Вы мне, намекнувшему на китайскую перспективу России, иронически возразили - "это вряд ли", то вдруг заявляете, что "присоединение" (!) не только возможно, но и предпочтительней, чем сближение с Европой...
Допускаю, что причиной столь резкого изменения позиции могла стать приведенная мной цитата из недавней статьи Пастухова, где четко сказано, что за китайским вектором - Путин... Но неужели раньше Вы не читали подобных утверждений или хотя бы предположений?
Нет, это не вопрос, а просто некоторое удивление и - ненавязчивый совет: будьте же впредь осмотрительней, прибегая к помощи своего "убедительного героя":)) Чтобы и его не подставлять, и самому не делать таких вот кульбитов.
И последнее: искренне рад за Владимира Пастухова, которому, хотелось бы думать, очень польстила похвала от такого юзера, как Вы - "пишет грамотно, неглуп". Хоть бы не зазнался...

, 14.09.2013 08:28 (#)
3025

+++:-)))))))

facebook.com citcdaniel [facebook.com], 11.09.2013 17:21 (#)
3839

Подрабинек Нереалистичен. Воевать За Либеральную Идею В России - тоже Самое, Что За Конституцию В Ссср. Навальный - выбор Части Россиян. Как И Путин. Смиритесь. Не В Ваших Силах Этот Расклад Поменять. К Вам На Митинг Придет 100 человек, И Вы Об Этом Знаете. (Извините За Дурацкие Заглавные
Буквы)

User nsk_city, 11.09.2013 17:23 (#)

Конечно 9% голосов избирателей это не мало для отдельно взятого политика, но все же далеко не всенародная поддержка. И слава богу, потому что это яркий показатель того, что общество стало старше и больше не голосует за харизму и красивые глаза. Это дает надежду, что лозунг "Голосуй или проиграешь!" и прочие танцы с бубнами остались в прошлом, в котором еще жив был анекдот о Брежневе, как о политике времен Аллы Пугачевой.
Для недогадливых все-же сообщу, что рассуждать о Собянине как о политике, который набрал какие-то там голоса попросту смешно. Поэтому следуя примеру Александра Подрабинека делать этого также не буду.

User n_ever, 11.09.2013 17:23 (#)
21078

И добавлю скопом для всех ругателей Подрабинека как "полезного власти дурака" и якобы завистника Навального или ещё кого-то там:
В общем-то Подрабинек сейчас, на мой взгляд, единственный, кто, выражаясь злободневным языком, легитимизирует сейчас "Грани" как непредвзятое, неангажированное СМИ - ведь он единственный, кто хоть уже и достаточно осторожно, не поёт здесь дифирамбы Навальному в прямой или завуалированной форме. Спасибо бы Подрабинеку сказать всем адвокатам Навального за это. Так нет же, кроме желудей ничего не замечаем........
.... Про Шехтмана на "Гранях" вообще молчу - от него на "Гранях" только эхо в виде ссылок на "Грани" на фэйсбуке осталось... Очень печально, "Грани", ОЧЕНЬ ПЕЧАЛЬНО.

User truefelischaus1, 11.09.2013 20:08 (#)

По-моему, никто здесь не отказывает Подрабинеку в праве иметь собственное мнение и выражать его на "Гранях". Сомнению подвергается его позиция, а не факт публикации.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 11.09.2013 23:34 (#)
21611

Уж чьё бы мычало... Забыла свой срач на Нику? Может напомнить? :)))

5480

1) Согласен
2) "о мужском благородстве" / ???????????

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 12.09.2013 01:50 (#)
21611

он сильно оворобился последнее время, а я знала его другим.
------------------------------
И чё это все воробятся... и никто не хочет надеждо-танюхиться... вот козлы какие :)))))

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 12.09.2013 20:58 (#)
21611

Карабкайся! Танюха ждет тебя (если это не ты сам)! :)))

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 12.09.2013 21:26 (#)
21611

"Достаточно одной таблэтки..." - Пользуйся рецептурой Папанова! :)))

User zvirblis_317, 11.09.2013 23:32 (#)
21611

Привет. Чё-то давно тебя не было...

User n_ever, 12.09.2013 12:29 (#)
21078

Без инета была пару недель.

User alfons, 11.09.2013 17:40 (#)

Против ставленника полицейско-монаршьей власти выступил представитель недовольной засильем инородцев толпы. Именно эта часть его программы, если так ее можно назвать, принесла ему большинство голосов.Выбор небогатый. Подрабинек прав: оба хуже.

User schansonbard, 11.09.2013 22:42 (#)

альфонс, ты бы не отвлекался от сутяжного своего промысла-баб доить..потому как и ты и твой Подрабник-оба хуже...чем "представитель...толпы")))))

User natala, 11.09.2013 18:20 (#)
3006

"Не один раз Навальный повторил, что за него проголосовал каждый третий москвич. Между тем за него проголосовало около 650 тысяч человек, а население Москвы – примерно 12 миллионов." - ну если Навальный набрал 30%, значит за него действительно проголосовал каждый третий москвич пришедший на выборы. А считать можно только проголосовавших, а не все 12 миллионов москвичей, включая несовершеннолетних и мигрантов. Так что Подрабинек слегка некорректен. И вообще удивляет то, что Подрабинек так активно плюёт в Навального. А между прочим его избирательная кампания была действительно яркая и активная, даже в отличие от избирательных компаний демократов в 90-е. При этом сам Подрабинек признаёт, что фальсификация таки-да была. Да кто в этом сомненвается, несчастные 1,5% пририсовать - пара пустяков. Выходит, что Подрабинек сам того не желая льёт воду на мельницу власти. Сказал бы уж что-то об избирательной компании Собянина, основанной практически на админресурсе.

User hеavу, 11.09.2013 18:41 (#)
22578

Да кто такой Собянин и путен предельно ясно, путин-ублюдок, Собянин - его прислуга.
Ху из мистер Навальный?

livejournal.com bariton1 [livejournal.com], 11.09.2013 21:33 (#)

Ху из мистер Навальный? - чекисткая наживка. Клёв на большой глубине...

User papulia_007, 11.09.2013 22:42 (#)

Пральна, остальных кто не пришел на выборы следует считать иногородними и ввести для них визовый режим. По мне, все кто не пришел голосовать - против всех кто участвовал в выборах в качестве кандидатов. Таких оказалось большинство. Иными словами, чума на все шесть ваших домов.

User djatlov, 11.09.2013 18:42 (#)
3169

Свежая новость про старого знакомого на соседней ветке: http://grani.ru/Politics/Russia/m.218864.html
Сенатором от Москвы станет 88-летний экс-секретарь ЦК КПСС Владимир Долгих
Думаю, Подрабинек его хорошо знает.

3705

САША , разве дело в Навальном и в прочих "навальных" уже имеющихся или могущих появиться на "слуху " социума так называемой "россии" ....????

ЧТО может НАВАЛЬНЫЙ изменить даже в технической ипостаси существующего режима или бизнес-государства - опуская /матрицу сущности культуры созданной кухаркиной потенцией / ????

НО (!!!!) , лишь изменение сущностных параметров КУЛЬТУРЫ СОВДЕПИИ или внедрение в них - есть то /единственное / , что способно было бы оставить социум в матрице жизни на этой Планете .......
Навальный и все "навальные " - это лишь возня всё в том же "болоте " !!!!!!

Поэтому не может быть никаких серьёзных обсуждений этого " Феномена" и тем более нет никакого стимула делать какие -то изыски и через них доказывать всю нелепость делания ставок на "юриста ЛЁШИКА " - в матрице ЖИЗНИ Навальный никчемен как и всё внутри совдепизма .....

олег воронков-вершинин .

User nanoscience, 11.09.2013 20:44 (#)
3460

Я согласен с идеей, но не согласен с выводом. Навальный организовал СК и РАСПИЛ, в условиях гигантского на него морального и физического давления. Я его могу сравнить разве что с Анатоль Борисовичем, по способностям организовывать (эка я размахнулся!). И вообще, мы ушли от сути. Ведь главное, чтобы костюмчик сидел, нет? Надо быть веселее, и проще. Но Алексей, конечно, должен помнить и о том, что сказали вы, если он будет бескультурным, я первый брошу в него камень.

User papulia_007, 11.09.2013 22:15 (#)

Не успеете. Его горячие (разгоряченные) поклонники перегрызут Вам руку еще до того момента когда Вы замахнетесь. Будьте осторожнее, вся ветка как с цепи сорвалась. Такое впечатление, выпусти их на улицу, они перегрызут все фонарные столбы.

User esccapist, 11.09.2013 21:52 (#)

Одно мне непонятно: почему аффтор, ов-в, не считает самого себя никчемным порождением совдепии? Или все же считает? А если нет, то не считает себя порождением? или никчемным?

3705

"Казуистика" ваших вопросов не для меня , то бишь попадает в никуда !!!
Мне ничего /считать и думать / о себе не нужно - у меня за плечами прожитая ЖИЗНЬ в которой я не просто "лабал " или лабаю сегодня на сайтах РУ . , стуча по "клаве" пальчонками .....

И по жизни я с младых коготков УЗАКОНЕННЫЙ антисоветчик и враг населения Совдепии !!!! Враг !!!!

Вам надо обратиться к старожилам этого сайта - они ВАМ пояснят , что использовать "казуистику " ваших вопросов при общении со мной - это как плевать Богу в окна ....

олег воронков-вершинин.

p.s. кстати , мой пост подтёрли как только я сделал аналогию появления "феномена " ЛЁШИКА Навального с явлением для того же населения института олигархов !!!!! То есть, в своё время , для социума финальной стадии СОВДЕПИИ потребовались назначенные -мальчики "олигархи" , а нынче , в тактических интересах в какой -то мере востребованы "навальные" -тоже назначенные !!!!

(комментарий удалён)
3705

СПАСИБО ЖИЗНИ И ВАМ , что Вы так реагируете на моё возвращение из "отпуска" !!!

Мне было по настоящему приятно увидеть вашу "реплику" ...!!!! Вам хорошего настроения ....

олег воронков-вершинин.

User nsk_city, 11.09.2013 19:33 (#)

Не знаю, насколько корректно излагать в этой колонке "результаты выборов", озвученные другим автором, но они неплохо дополняют сказанное (или несказанное) А. Подрабинеком:
_http://aillarionov.livejournal.com/549500.html

User antip___utin, 11.09.2013 20:59 (#)
10331

Автор достоин всяческого уважения.

, 11.09.2013 22:18 (#)
12384

++++++++++++++++++
Если сегодня для того, чтобы написать статью с критикой Навального, необходимо иметь мужество то, что будет в случае прихода Навального к власти?

User antip___utin, 11.09.2013 22:45 (#)
10331

Так о том и речь. Н. - все те же яйца, только вид сбоку. Те же, что славили Путена 14 лет назад, теперь орут во славу Навального.

, 12.09.2013 11:52 (#)
3025

Ну, не печальтесь. Вот вы же набрались мужества, стало быть, не перевелись еще у нас богатыри, которые одним махом всех пронавальных хомячков побивахом. И вы не один такой, илья муромец, есть у вас замечательные союзники, алеши поповичи, - фашка ру, папуля, огурец, уж не говорю о всякой мелочи пузатой, типа путина-собянина-членов госдумы-следственного комитета-гебни-омона...всех не перечесть. Так что вы не совсем беззащитны. И еще хочу вас успокоить: "прихода Навального к власти" вы всей своей мужественной компанией, дружно навалившись, не допустите, с Божьей помощью определите его на нары, отстоите и кировский лес, и припрятанный спирт, и спасете страну от фюрера, сползания в вождизм, нацизм, расизм, гитлеризм... И станет наша Расеюшка свободной, счастливой, богатой , честной, не разворованной... Главное - спирта, конфискованного у Навального, будет - залейся! :-))))

User papulia_007, 12.09.2013 12:00 (#)

Эй макака блохастая, ты какого хрена противников Навального скопом валишь в поклонники Путину. Тебе, краснозадая, кто давал такое право? Вообще то в офлайне за подобные вещи самовар начищают, не взирая на гендерные различия.

, 12.09.2013 12:06 (#)
3025

Так ты мужиком себя числишь, папуля? Вот это новость, вот это сенсация! А по каким признакам у аскарид пол определяется, расскажи, это любопытно, я всегда тяготела к естествознанию..

User papulia_007, 12.09.2013 12:16 (#)

В зеркало посмотри, обильный материал для изучения аскарид обнаружишь. А за Подрабинека тебе действительно бы стоило язык утюгом прижечь. Насчет мужиков, медбратья в психушках тоже мужики и винтят слетевших с катушек баб без стеснения, можешь у ВИН спросить. Или и она подпевает Путину, раз выступает против Наврального?

, 12.09.2013 17:36 (#)
3025

Вот оно как, оказывается: тебя , бедную папулию обыкновенную медбратья в психушке "винтили"? Ну, тогда все с тобой понятно, приношу соболезнования, не буду больше раны твои бередить, червячок, плавай спокойно в экскрементах, питайся, надувайся и раздувайся, только старайся не разбрасывать их, уж больно смердишь, даже у меня, жалеющей всех убогих , не хватает сил на сочувствие безмозговым, обоняние мешает... :-)

User papulia_007, 12.09.2013 18:22 (#)

Г-н Цененко уговаривает меня на ветке не хамить дамам. Мартышки не дамы. Мартышки животные. Но встречаются и бешеные мартышки. Достойная свита для нового фюрера. Будет в концлагерях абажуры из кожи папуль делать.

, 12.09.2013 18:35 (#)
3025

Ну не бойся так, не дрожи, дурачок. Кожа круглых (и даже ленточных) червей на абажуры не годится. И на удобрения не пойдет, больно много в вас всякой заразы. Я тебе уже вынесла вердикт: плавай, питайся, никому ты не нужен...

User papulia_007, 12.09.2013 18:47 (#)

А теперь перечитай все свои посты на этой ветке. Ничего странного не замечаешь? Такие фонтаны дерьма. Воистину, иные борцы за свободу хуже всякой несвободы. У меня уже позывы к рвоте от твоего присутствия. Тебе к психоаналитику не мешало бы с твоей анально-фекальной фиксацией. Все. Пшла вон смердящая.

, 12.09.2013 20:20 (#)
3025

Не тужься и не пыжься, дурачок, не смеши людей, не выдавливай слезу жалости, уползай тихо, скромно, незаметно...

User papulia_007, 12.09.2013 21:56 (#)

Это ты себя человеком считаешь корова бешеная? Уползать тебе придется и не тихо, с визгами.

User papulia_007, 12.09.2013 22:15 (#)

p.s. Кстати, вонючка, ты чего это выше по ветке насвистела Мише будто знакома со мной аж с 2000 года? Я на Гранях только с 2008 года обитаю. Или в палате переборщили с галлюциногенами?

, 13.09.2013 00:21 (#)
3025

Надо же, если бы не Грани, так бы и не узнала, какие фантастические придурки оскверняют мою Родину:-) Зато теперь многое проясняется в столь печальной истории Расеюшки.

User papulia_007, 13.09.2013 07:03 (#)

Приписала мне несуществующую полемику, в которой изобразила меня конченным мерзавцем, тем самым, пытаясь объяснить постороннему человеку свое скотское поведение, и после того как я тебе на это указал, продолжаешь продолжаешь поливать меня помоями. Ладно, увидимся в офлайне обязательно, там и пообщаемся. Готовься.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
, 13.09.2013 15:20 (#)
3025

А что касается оскорблений "наших авторов", то в моем комментарии к статье Подрабинека содержится объектитвный критический анализ её содержания, а вот, что должно его смертельно оскорбить, так это дружная поддержка подонков всех мастей и тем более пещерных антисемитов вроде "деда" или "никодима".

(комментарий удалён)
, 13.09.2013 00:27 (#)
3025

Видишь, как хорошо все складывается , дурашка. К каждому идиоту и подлецу ты норовишь прислониться, но даже они, как правило, тобой брезгуют. Ты уж и надежду потерял обрести понимающую душу, а тут подвернулся папуля. С ним, пожалуй , ты можешь поделить лавры самого глупого форумчанина. И подлости вам обоим не занимать. И фанаберии. Гармоничная пара получилась. Поздравляю.

(комментарий удалён)
User dino, 13.09.2013 11:31 (#)
2989

А что скажет Хр_ен ОТ Бура_тины о человеке ( в свойственной ему Хр_ену ОТ Бура_тины манере), чьи слова я приведу ниже:
“Может быть, они считают гомосексуализм формой нетрадиционных сексуальных отношений? Так традиции гомосексуализма имеют гораздо более длительную историю, чем российская государственность, христианство, иудаизм и вообще человеческая культура.”

(комментарий удалён)
, 14.09.2013 08:37 (#)
3025

А чего так мало, неужели уже опорожнился? Давай еще, не стесняйся дед, тут все свои, может и присоветуют чего, разъяснят, как наладить работу ЖКТ, там разные закрепляющие снадобья, диеты, клизмы, глядишь, прочистишься, продукты жизндедеятельности перестанут ударять в голову ,и жизнь предстанет в новом, позитивном свете, заиграет всеми своими красками...

(комментарий удалён)
, 14.09.2013 13:19 (#)
3025

Хорошо, что я у негодяев ужас вызываю, правильно, бойтесь меня, тряситесь от злобы и страха. Старого даже жидкий понос пробил, 12 куч отложил, на новые материал копит:-)) Давай, дедуля , старайся, это ведь всё, что может выдавать твой мозг, расположенный у головоногих известно где.Развлеки меня, я смешлива и с удовольствием посмеюсь над твоими потугами.

(комментарий удалён)
, 14.09.2013 13:33 (#)
3025

А дедули с папулями и сыночками (никодимками, фашиками, огурчиками) постоянно под наркозом, по-современному кайфом. Не будь эгоистом, поделись с пацанами, какие грибы завариваешь, с каких "колёс" улетаешь, тут много желающих, но не у всех получается так классно балдеть.

(комментарий удалён)
, 14.09.2013 16:52 (#)
3025

Конечно сохрани, дедуля. Такие вершины интеллектуальной мысли (просто вижу, как ты натужно пыхтишь, морщишь лобик, шевелишь губами и ушами:-)))), сочиняя свои нетленки) необходимо бережно хранить , ведь со второго раза может и не получиться, а люди нуждаются в твоих шедеврах:-)))

(комментарий удалён)
, 14.09.2013 17:51 (#)
3025

Насчет гендерных различий и солидарности - это не ко мне, это к папуле, он тут в своих многословных объяснительных записках раскрыл душу: в принципе тяжело переживает, бедняга, интеллектуальное превосходство собеседников (а потому постоянно находится во взвинченном состоянии), ну, а когда терпит фиаско с женщиной вообще выходит из себя, брызжет слюной и бьется в падучей. Объясняет это своим мусульманским менталитетом (под эвфемизмом "кавказских обычаев").Именно так и вел себя при первой же нашей встрече, когда понял , что я не принимаю всерьез его нудное напыщенное графоманство и глупейшую конспирологию (хотя замечание я сделала в самой корректной форме). Из присущей мне человечности я согласилась на взаимный игнор (по его просьбе) и договоренность честно выполняла, но папуля собой не владеет, пытается кусаться, а поскольку зубки у него гниловаты, т.е.в умственном плане он совершенно несостоятелен (по крайней мере в спорах со мной), он способен лишь на базарную брань, типа "макака блохастая" или "корова бешеная", и на последующее размазывание соплей, типа "не я первый начал" (хотя нетрудно убедиться, кто здесь начал, а кто лениво отбрехивается).
Вот его и мобилизуй проявлять "солидарность". Я же её проявляю только в отношении единомышленников, независимо от пола и возраста. И хотя мне лично Обама глубоко отвратителен , но не потому что черный, а потому что левый, социалист, антиамериканист, антизапрадник, антикапиталист, антисемит и происламист, Роднину никак поддержать не могу. И не только за расистскую шуточку о бананах, а, прежде всего, за то, что мерзавка голосовала за подлый антисиротский закон (а для меня такие люди ничем не отличаются от убийц).

(комментарий удалён)
, 20.09.2013 19:16 (#)
3025

Ты вот это посмотри, внимательно и до конца. Авось поумнеешь._https://www.youtube.com/watch?v=tCAffMSWSzY

3705

НАР скорее не будет - чем будут .

... и разве дело в ЛЁШИКЕ сударыня ????? Ведь всё в тупике Жизни и приговорено к этому бесповоротно - так зачем же суета ???? Ради суеты или "чистого ненаучного упражнения " ???

олег воронков-вершинин.

p.s. за жизнь и человека думать надо , но не за конкретных "лёшиков".....

, 12.09.2013 21:02 (#)
12384

Каков поп, таков и приход..навальный стоит вас, а вы навального.Последние иллюзии рассеялись.

User schansonbard, 12.09.2013 21:09 (#)

необходимо иметь мужество )))))карт-бланш от власти-это и есть "мужество"????за медалькой к стерху не забудьте зайти))))раненый вы наш в схватке с неприятелем!!!!

, 12.09.2013 21:21 (#)
12384

Шантрапа, как со стороны Путина, та и со стороны Навального. Разбирайтесь между собой сами.

(комментарий удалён)
User papulia_007, 12.09.2013 00:22 (#)

Да нет же, просто Подрабинек не расслышал. Чувак орал: - "Навальный любит Квас". Просто видимо контракт с производителями кваса на рекламную кампанию. А все сразу подумали - революция. Внимательно надо.

User sova46, 12.09.2013 13:49 (#)
28204

Почти также крепко, как Бог.

User sashapetrov, 11.09.2013 20:02 (#)

Результат нарисовали бы в любом случае. Если бы Собянин набрал реально 1%, ему пририсовали бы все 49%. В этом сомнений нет. Вопрос сколько же ему нарисовали в действительности. Навальный же уверяет, что пририсованы буквально считанные проценты. Ну пусть 5% от надомных голосований. Реальный результат С. - 46%. А у Н. пусть 32% (если не украли у Митрохина). Я бы назвал это сокрушительным безнадежным провалом. Уступить 14% какому-то вшивому, никому не известному бюрократическому ничтожеству из ханты-манси, укравшему три квартиры. "Из телевизора не вылезал"? В 91-м Рыжков с Бабуриным тоже не вылезали из телевизора, а Ельцин набрал процентов 80. Технически кампания Н. была проведена на пять с плюсом. Проблема только в кандидате, во взглядах самого Н. Россия, вопреки опасениям, не "поправела" за двадцать лет. Национализм и ксенофобия в обществе так же мало распространены, как и в 1990-м году. Политик склада Н. не востребован.

Не согласен только с тонкими намеками на "проект Кремля". Никакой Н. конечно не проект Кремля. Так же, как Ельцин не был тайным агентом Горбачева. В теории заговоров я не верю во все без исключения.

User sova46, 12.09.2013 13:54 (#)
28204

Как любят сегодня говорить сторонники Навального - за него каждый третий в Москве. Не путать! Каждый третий из ПРОГОЛОСОВАВШИХ. А на голосование после мощной агитации вышли ВСЕ его сторонники .

User midst, 11.09.2013 20:58 (#)

В свое время я был умеренным сторонником Ельцина. В 1990 году мне довелось пообщаться с его фанатичными поклонниками. Я имел неосторожность выразить сомнения по отношению к Борису Николаевичу. В результате чего о себе услышал много интересного. Если бы эти ельцинисты были покрепче, возможно, они попытались бы даже начистить мне чайник.
Это мне вспомнилось после прочтения комментариев.

User midst, 11.09.2013 21:06 (#)

И еще вспомнились комментарии в мамонтовских "Известиях" на колонку М. Соколова по поводу статьи Подрабинека о шашлычной "Антисоветской".

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 11.09.2013 21:23 (#)
21611

Видеть же все в розовом свете и в экстазе "в воздух чепчики бросать", наоборот.
---------------------------------------
Т..теперь п..п..переведи эту фразу на человеческий :))) Чепчики бросать наоборот - это как? Бросать их вниз и топтать? А розовый цвет наоборот - это серобуромалиновый? :)))))

User papulia_007, 11.09.2013 22:34 (#)

По моему, Вы ошибаетесь. Не пойдет на пользу ни Навальному ни тем более его обожателям. Похоже, что основной заслугой Навального стало изобретение в пику зомбоящику зомбонета. Чего стоят опусы одной страдающей мартышечьим бешенством особы. Такое писать в адрес человека отказавшегося иммигрировать из СССР и дважды получившего срок в совке и не за махинации с дровами, а за борьбу с режимом. Жаль Грани. Совсем уже нечем дышать стало. С одной стороны кремлевская шушера, с другой стороны навальнутые на все продолжение шеи.

User esccapist, 11.09.2013 21:35 (#)

Ну что же .... "неполитики" Подрабинек и Илларионов и им подобные лишили нас второго тура (а там... чем черт не шутит) - можно и так трактовать результаты выборов.
Уверен что слив ими Навального, да и вообще любого в ком они могли бы только подозревать "единого кандидата от оппозиции" будет продолжен...
Конечно, главная проблема России - это быдло, но на втором месте - самовлюбленные лоханкины...

User werty23, 12.09.2013 03:35 (#)

Абсолютно верно! Все Святые Правозащитники- Великие Люди! Если бы они выдвигали свои святые кандидатуры на пост мэра, мы бы голосовали за них! Это точно! В этом и есть сермяжная правда... Она же - посконная...А так- поедем на картошку, или за грибами, да мало ли ещё дел у нас. А голосуют пусть всякие восторженные хомячки, а когда они проиграют выборы, мы их осудим и покритикуем, а потом опять - на картошку... или за грибами, да полнО дел то. И при этом как сидели в жопе, так и остаемся там навсегда. Просто нам нравится запах говна.

3347

Ведь мы пребываем в ужасе насилия и грязи !
Ложь, подлость, коррупция, беззаконие, издевательство над невиновными людьмиИ Какой-то мрак паранойи и нечестивости!
И вот человек трудится, над жизненно важными задачами, создаёт команду,. Вот выборы мэра, и он героически напрягается, чтобы не упустить время, не упустить шанса порвать нечестивые оковы , душащие нас.
Граждане,, очнитесь! Вы перестали отличать добро от зла!
Как же гнило выглядят "разоблачения" Подрабинека!
Подрабинек полностью разоблачил себя. Мелкая душа, это как минимум! Но, вероятнее всего, правда гораздо неприглядней..

User bastshoe, 11.09.2013 22:45 (#)
12754

Чтобы оседлать националистическую волну, большого ума не надо, с этим справились бы Кралин или Крылов. Да вот только голосов либералов и демократов им не светило. Потому и остановились на лешке навальном.

3347

Таким,, как bastshoe , близки и понятны только низкие мотивы.

User schansonbard, 11.09.2013 22:45 (#)

+++++++++++++++++++++++

User parnek115, 11.09.2013 23:35 (#)
2924

"Подрабинек полностью разоблачил себя. Мелкая душа, это как минимум!"
Давайте не будем так категоричны. Подрабинек неправ (и он часто бывает неправ), но не забывайте, кто он и кто мы. Мы в тюрьме и психушке не сидели в советские времена, а он сидел, и сидел героически.

User natala, 12.09.2013 00:51 (#)
3006

"не забывайте, кто он и кто мы. Мы в тюрьме и психушке не сидели в советские времена, а он сидел, и сидел героически." - тем более удивительна его позиция плевания в Навального, но при этом ни слова о Собянине - кандидате от власти. Тем более нынешняя власть не лучше той, при которой он сидел, а во многом мерзее и подлее.

User parnek115, 12.09.2013 00:56 (#)
2924

"тем более удивительна его позиция плевания в Навального"

Наташа, абсолютно с Вами согласен! Мой коммент был о другом--не стоит судить о человеческих качествах А. Подрабинека по его статьям, с которыми мы не согласны. В отличие от нас, он не простой комментатор, а герой правозащитного движения СССР.

User natala, 12.09.2013 01:01 (#)
3006

"не стоит судить о человеческих качествах А. Подрабинека по его статьям, с которыми мы не согласны." - я о человеческих качествах Подрабинека не сужу. Я с уважением отношусь к нему за его твёрдую позицию, даже если я с ней не согласна. Это как раз тот случай.

User parnek115, 12.09.2013 01:05 (#)
2924

ну и я с Вами опять согласен. Мой первоначальный коммент (по поводу человеческих качеств) был адресован не Вам, а spark-tiarella.

User natala, 12.09.2013 01:07 (#)
3006

Я это заметила.

User zvirblis_317, 12.09.2013 02:50 (#)
21611

я о человеческих качествах Подрабинека не сужу. Я с уважением отношусь к нему за его твёрдую позицию, даже если я с ней не согласна. Это как раз тот случай.
-------------------------------
Зато танюха аж до потолка прыгает! В кои-то веки Подрабинек херню сморозил - сразу расплылась в дифирамбах... Не меньше, чем по лимонову :))))

User natala, 12.09.2013 17:57 (#)
3006

"Зато танюха аж до потолка прыгает!" - её проблемы, она может и выше потолка прыгнуть. Меня это не волнует, Вас, Саня, тоже.
Насчёт "Подрабинек херню сморозил" - я считаю, что он просто выразил своё отношение к происходящему. Мне странно такое его отношение, учитывая то, что Подрабинек всё-таки жёсткий критик власти и сам бывший диссидент и отлично знает, что диссидентское движение в СССР тоже было не идеальным и небезупречным, как и сегодняшняя оппозиция. Сегодня у оппозиции куда больше возможности, чем у диссидентского движения в совдепе. Но ведь Навальный пока что ходит под приговором как под Дамокловым мечём. И его положение ненамного лучше, чем у Подрабинека тогда. В любом случае Подрабинеку стоит понять, что оппозицию лучше поддерживать, даже если она вроде и ненамного лучше власти. Уж просто для того, чтобы ввести наконец в стране СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ. Идеальной оппозиция не станет никогда, и Навальный и ПАРНАС всё-таки получше нацбола Лимонова или других националистов.

User zvirblis_317, 12.09.2013 18:16 (#)
21611

Уж просто для того, чтобы ввести наконец в стране СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ.
-------------------------------
Именно! Я уже просто устал об этом повторять... И прискорбно, что Подрабинек не хочет этого понять, и всё желает БЕЗУПРЕЧНОГО ВОЖДЯ... Время вождей прошло...

User natala, 12.09.2013 18:28 (#)
3006

"И прискорбно, что Подрабинек не хочет этого понять, и всё желает БЕЗУПРЕЧНОГО ВОЖДЯ." - ну Подрабинек как раз вождя не хочет, но хочет просто БЕЗУПРЕЧНОГО руководителя страны, но это ведь утопия.
"Время вождей прошло..." - а время БЕЗУПРЕЧНЫХ вождей никогда не наступало.

User zvirblis_317, 12.09.2013 18:47 (#)
21611

Вам чисто для развлечения, вы же знаете, херню не предложу :)) Прочитайте и предлагаемый пост, и всё, что ниже :

_http://grani.ru/Politics/Russia/d.218901.html#comment_3880643

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 12.09.2013 21:23 (#)
21611

судить взгляды мудрого человека.
--------------------
Ну! Мудрость прёт изо всех щелей :)))

3347

Ещё раз напишу, ибо получилось нчитаемо, вверху.
------------
Ведь мы пребываем в ужасе насилия и грязи !
Ложь, подлость, коррупция, беззаконие, издевательство над невиновными людьмиИ Какой-то мрак паранойи и нечестивости!
И вот человек трудится, над жизненно важными задачами, создаёт команду,. Вот выборы мэра, и он героически напрягается, чтобы не упустить время, не упустить шанса порвать нечестивые оковы , душащие нас.
Граждане,, очнитесь! Вы перестали отличать добро от зла!
Как же гнило выглядят "разоблачения" Подрабинека!
Подрабинек полностью разоблачил себя. Мелкая душа, это как минимум! Но, вероятнее всего, правда гораздо неприглядней..

User papulia_007, 11.09.2013 23:53 (#)

Голубчик, Вы на, что намекаете? Прежде чем давать оценки "мелкой душе" изучите биографию оного. И для приличия сравните с биографией Вашего кумира.

3347

Намекать - не мой стиль. Совершенно ясно, кому полезны предостережения Подрабинека.
Биография - не сердце и мозг. Мрак и удушье - любимейшая среда этого биографобезупречного индивида. Он отстаивает мрак !

User papulia_007, 12.09.2013 00:25 (#)

Эй светоч. Тебе не мешало бы попариться на киче в то время и в тех местах и вместе с ним. Может иначе вел бы себя. А мрак отстаивает каждый, кто готов взамен одного урода вне критики воздвигнуть другого, тоже вне критики и как следствие тоже урода.

, 13.09.2013 00:40 (#)
3025

"На киче" и ленин "парился", и сталин, и мао, и хомейни. Это не повод делать из них икону и молиться, расшибая лоб. А людей перечисленные твари, положили немерено. Так что никакой индульгенции тюрьма не дает, праведником не делает и от глупости не гарантирует. А вот Ходорковский уже второе десятилетие "парится", но ум и сердце, и честь - всё при нем. И он из тюрьмы всех нас, вольняшек, просил поддержать Навального. Так что тюрьма тюрьмой, а человек человеком.

User parnek115, 12.09.2013 00:57 (#)
2924

+++++

User viktor73, 11.09.2013 22:41 (#)

Слегка заносит вас, Александр. Перегибы очевидны.

twitter.com DiTwitto [twitter.com], 11.09.2013 23:23 (#)
2994

Мдя :( После чтения этой дискуссии хочется сказать - остыньте, попробуйте слушать и тех, кто думает немного не так, как вы. Сколько раз уже наступали на грабли, но снова туда же. И граблями не Навального обозначаю...

5613

Подрабинек: "Между тем за Навального проголосовало около 650 тысяч человек, а население Москвы – примерно 12 миллионов. Нетрудно посчитать, что за Навального отдал свой голос каждый восемнадцатый москвич, а если считать только избирателей, то каждый одиннадцатый. Но никак не каждый третий. "

Мне кажется, что такая оценка неправомерна, если не провести такую же оценку в отношении другого кандидата, а именно Собянина. За Собянина проголосовало примерно вдвое больше голосовавших, т.е. порядка 1млн. 300тыс. человек. Тоже совсем немного, тоже не каждый второй относительно всех жителей, а лишь каждый девятый. И, строго говоря, Собянин тоже не может радоваться, оставшиеся его не поддержали, как и Навального. Им просто всё равно, точнее, всё пофигу.

User mark_xxl, 11.09.2013 23:54 (#)
11392

Нельзя старикам дарить гречку! В день выборов я имею в виду, а так можно. И за день до выборов нельзя, мало ли. Кроме этого, нельзя чтобы они знали кто им ее дарит. Можно подсовывать, подсыпать, подкладывать под дверь... что угодно и как угодно, главное чтобы о ее происхождении они ничего не знали, идеальный вариант если они вообще ничего не будут знать.

User mark_xxl, 12.09.2013 00:00 (#)
11392

Еще лучше было бы им стереть память. И так перед каждым выборами. аминь

User nsk_city, 12.09.2013 00:16 (#)

Интересная перекличка между Шендеровичем и Навальным, опубликованная сторонним наблюдателем накануне "выборов":
_http://aillarionov.livejournal.com/548791.html
Неужели этот человек действительно собирался стать мэром самого политизированного города страны? Человек стремящийся к победе, а не к увеличению явки на избирательные участки на несколько процентов, просто не может отказываться от коалиции с представителями разных групп населения. Демонстративно оттоптавшись на Удальцове и дистанцировавшись от либералов своей маргинальной риторикой, на что он рассчитывал? Неужели действительно на победу? Но обеспечить ему победу было просто некому - не все умеют зажав себе нос и зажмурив глаза твердить как заклинание псевдолиберальную мантру - "Долой Путина!". Большинство демократически настроенных избирателей обратило внимание, что Путин не стал баллотироваться на пост хозяина Москвы и проголосовало вполне традиционно - ногами.

User alexM, 12.09.2013 00:21 (#)

Не знаю, может Подрабинек и прав, но я не такой искушенный и просто проголосовал за Навального

User werty23, 12.09.2013 04:00 (#)

Статья эта Святого Подрабинека - слабая, гораздо слабее предыдущих. Мелкие придирки, натяжки, неточности. Действительно, кто-то тут заметил, он как old Лимонов. Критикует чтобы критиковать. Не убедительно, потому так много постов против статьи. И несвоевременно. Навальный даже мэром не стал. И думаю, не станет. В крайнем случае, если наберет еще популярности и голосов - посадят, а могут и по хуже. Кому, как не Святому Подрабинеку об этом знать.

livejournal.com septeon [livejournal.com], 12.09.2013 05:45 (#)
2917

И это - лучшее, что либеральная Россия смогла противопоставить Кремлю...

, 12.09.2013 23:00 (#)
10955

Нет!!! Не лучшее!!! Могли бы против Собянина, Тесака выставить или Славу Дацика, те бы точно шею режиму сломали.

livejournal.com septeon [livejournal.com], 14.09.2013 13:52 (#)
2917

На ринге? Да!
:))))))))))))))

User erniebashkardin, 12.09.2013 08:46 (#)

Г-н Подрабинек,

не мелочитесь. Вы попадаете опять в вечную парадигму оппозиционеров - начинаете бить друг друга, но за этим просматривается просто ревность.

User pshumkin, 12.09.2013 09:47 (#)

Вы не правы. Моральные аргументы не могут служить в аналитике. Потому как они снесут любую логику.

3705

ЭРНИ БАШКАРДИН , ВЫ совершенно не в точке - у г-на Подрабинека нет ничего стоящего рядом с /ревностью/ по проникновению в суть "феномена" Лёшика Навального !!!!

Не знаю , может быть я во многом сужу отталкиваясь от сущности себя любимого , но во мне "играет пластинка одной мелодии " когда я сомтрю на материю "навальных" : Это подлинно или это очередная подстава ???? Я не хочу обмантуться , влезть в дело , а потом обнаружить , что был дураком , недоинтуировал , недодумал , поленился влезть в матрицу ИСТИНЫ итд и тп .....

И потом , ни я , ни Подрабинек - мы не политики и никем управлять не имеем в себе посылов - нами движет и над нами висит совершенно иная "парадигма" матушки жизни : нам бы остаться адекватными Жизни Человеку и не свалять "дурака" в этой меже .....

ДА БУДЕТ СВЕТ .....

олег воронков-вершинин.

(комментарий удалён)
3705

БРАВО нам всем - тем кто / не хлебом единым сыт / !!!!

ВАМ же спасибо за понимание ....

олег в-в.

5841

Всегда голосовал против Путина, на всех выборах, начиная с самых первых.
Навальный... слишком напоминает молодого Путина. Сын военного, юрист. Вся разница - пока не начал воровать.
Главная претензия - недостакок ума. И разума.

P.S. Может, нерусского поискать? Немцы, грузины и пр. правили Россией куда лучше русских.

User pyschnenko, 12.09.2013 09:45 (#)
12051

Вся вчерашняя дискуссия на Гранях, естественно, дала обильную пищу для размышлений.
Навальный, похоже, еще только нащупывает свой путь в политике. Мысли, которые приходят: "Он только что выбрался из глубоких слоев; сделан с той же глины; теперь ему надо хороший обжиг, в хорошей политической печи; только тогда он состоится, как политик, сверкая и т.д." Правы многие те, кто считают его допустимой альтернативой Путину. Если рассматривать его, как переходящую фигуру, - то: надо запустить демократический механизм "сменяемости власти". Но механизм - еще не сама демократия. Фюрер (все знают) пришел к власти тем же демократическим путем. Грубое сравнение: так Германия приобрела своего Гитлера, Россия - Путлера и ждет уже усовершенствованого Пу - Навального. Гебно, как болото, может породить лидера, как зловонный метанный пузырь собственного страха. Собственно, тот же гебнявый Путин - это тоже страх перед окончательным развалом собственной империи. Он, насколько я могу догадываться - поскольку я нахожусь не в координатах российской действительности - пришел к власти на теме чеченской войны. Он возглавил поход в Чечню использовав вылазку Басаева в Дагестан. Что это такое было? Скорее всего какое-то подстрекательство-спецоперация гебнявых. Я хотел что сказать? Если россияне не научаться держать своего лидера в рамках законов (пока это только доброе пожелание, которого никто не желает) с будущего Навального может вырасти только нынешний Путин. Который будет посылать дивизии ради спасение обреченной империи. Этого от него все ждут. Еще одно определение Навального - это реакция общества на деяния нынешних гебнявых апостолов. Получив реальную политическую власть, этот политический юноша, - витязь на роздорожье, - очутится перед полической российской делеммой: налево пойдешь - с коммунистами и прочими, в Горби превратясь, любимую Ымперию потеряешь, направо - в либерали и агенты Госдепа запишут, станешь плясать под чью-то дудку и, в конце концов, от любимой Ымперии придется отказаться, а ежели прямо идти, скрепы сохраняя, не сворачивать с истинного пути: быть не миновать любымим тсарем-батюшкой, соколами Лениным-Сталином на одном дубу... Сирены Прохановы тебе песенку споют идя на право, на лево... и т.д.

, 12.09.2013 23:26 (#)
10955

Верно.
Подумали и решили - раз бордель работает плохо, надо менять не диваны, а б...ядей.

User pshumkin, 13.09.2013 17:58 (#)

Вы верно описали проблемы мальчика. Которые он по определению не в состоянии решить в силу возраста.
Но дело по сути не в нем, а в массе мальчиков и девочек (квитеры), которые ищут -ждут вечно виноватых кумиров-лохов, чтобы они им развели их внутренние тревоги.

User bi, 12.09.2013 11:02 (#)
12403

А.Подрабинек о митинге усталых и допущенных оговорках А.Навального написал ярко, но мне противно это читать. Текст подобен огласки родителем не успехов своего малыша, а содержимого его памперсов.
Сущность свободы слова и заключается в том, чтобы каждый мог говорить свободно и не бояться оговорок.
Разве А.Подрабинек это уже забыл?

User papulia_007, 12.09.2013 14:24 (#)

Да ладно Вам на Подрабинека стрелки переводить. Или он озвучил тайну исповеди? Да сам этот карапуз тыкал всем в носы содержимое собственного подгузника. Подрабинек лишь дал определение содержимому - не шоколад.

User pshumkin, 13.09.2013 17:54 (#)

++++++

User mark_xxl, 12.09.2013 12:51 (#)
11392

Обращаю всеобщее внимание, насколько претензии Божены к пенсионерам похожи на чувства и мысли выраженные в свое время Альфредом Кохом.

Если бы вы читали, как в фейсбуке этот Кох радуется успехам Навального! Он просто жаждет реванша и мести. Мы все для него просто инструмент для проставления галочек в бюллетени

User natalia_vas, 12.09.2013 13:03 (#)

Подпишусь под каждым словом автора статьи. Всё в точку.

3347

Нам НЕЛЬЗЯ президента. Нам нужна парламентская республика. По-моему, это понятно, это поддержится олромным большинством.
Никакого национализма, авторитарищма, волюнтаризма, их надо исключить в принципе !

User werty23, 12.09.2013 14:52 (#)

Не печальтесь, Папулиа_007, Ваш достойный и аргументированный ответ подходит практически на любую ветку этой дискуссии. И многие из тех, кто спорит с Вами и кого Вы обвиняете в недальновидности, уважают Ваше мнение. И всё таки. Хотелось бы узнать, за кого Вы голосовали (если Вы москвич) или за кого бы проголосовали, будь Вы москвичом? Не уж то за Собянина? Или вообще не пошли бы голосовать? Понимаю, вопрос интимный... Кстати, Навальный не выскочка, он уже давно. И он не только в Интернете. Он вообще-то давно и больше многих его критиков в борьбе с "путинским феодализмом". Или нет?

User papulia_007, 12.09.2013 23:35 (#)

Я дико извиняюсь, что не заметил Вашего поста. Вот до чего могут довести бешеные слонихи. Я не москвич. Голосовать (будь я москвичем) не стал бы по следующей причине: эти выборы - балаган имеющий, по моему мнению, двойную цель. Первая цель: подготовить более-менее легитимного Собянина к досрочным выборам президента страны. Цель вторая - раскрутить Навального и упрятать за решетку. Вы спросите - зачем. Поверьте, устал сегодня уже. Чтобы не обидеть Вас откорячкой, но все-же ответить, предлагаю ссылку на свой более ранний пост на Гранях, который я сделал сразу после "озарения" Резника. http://grani.ru/Politics/Russia/d.217066.html#comments Если у Вас возникнут вопросы по поводу источника моих опасений - еще одна ссылка на свой пост (говорят, что это не прилично, но излагать сейчас все, просто нет сил) еще под старым своим ником papulia без 007 который я сделал еще в начале 2009 года. Обе ссылки даны на ветки дискуссий, не почтите за труд поскроллить до моего ника. Что касается выскочка или не выскочка Навальный, тут надо определиться терминологически. Может быть я выбрал неверное определение. Точнее было бы назвать его Хлестаковым. Поверьте, я слишком много потратил времени (совсем для меня не лишнего) чтобы составить свое о нем мнение. В законченном, удобном для восприятия виде оно еще не сформировалось (мало времени и еще меньше желания в очередной раз перебирать всю эту гнусность). Вам я не предлагаю, проделать ту же работу - занятие не из приятных. Конечно, постараюсь закончить и обнародовать. Но уже сейчас мне понятно, что чувачка уже давно взяли в оборот (правда, он еще думает, что он кого-то взял в оборот) из за кремлевской стены и используют в темную. Слишком много чудес произошло еще до начала этой кампании, которые, кстати прошли незамеченными из-за умело организованной шумихи вокруг его персоны. Простите великодушно - выдохся, нет сил больше писать. Надеюсь, указанные ссылки прояснят мою позицию. Лучше будет их прочесть в последовательности обратной, чем я их указал. Еще раз извините за невнимательность.

User werty23, 13.09.2013 11:04 (#)

Спасибо за ответ. И за ссылки, есть повод для размышлений, не спорю. То, что Вы, как и многие на этой ветке, и я тоже, люди не равнодушные, не равнодушные прежде всего к судьбе свой страны, уж извините за патетику, это вселяет некоторый оптимизм. Но в то же время я вижу, что все мы, не принимающие существующую власть и весь этот режим ВВП, частенько переходим нормы спора между единомышленникам ( а споры, согласитесь, ведут вперед, к истине) - вода на мельницу нашего общего врага. Иногда трудно понять: вроде спорят люди не принимающие режим, а кажется, что это спорят "бригадники"-"портянки" с демократами - либералами. Навальный ещё не стал серьёзным политиком, выборы он все-таки ПРОИГРАЛ, вообще его дальнейшая судьба не известна, а на его голову сыплются всякие дурацкие предсказания (и - за, и - против). Власть хитра и многоопытна, это мастера разводок провокаций, им в радость стравливать своих врагов, вселять сомнения и развращать. И многие споры на этой ветке радуют только огурцов и всяких "патроклов". И Ваша доля в этом потоке воды на мельницу власти тоже есть. Использование в спорах таких терминов как "бешеная корова", "мартышка" я считаю недопустимым. Кстати, а я ходил на выборы, и я не один такой. Господин Подрабинек, уважаемый Вами и мною, тоже НЕ Святой. Он тоже имеет право на ошибку. Об этом многие на этой ветке и пишут. И я в том числе.

User papulia_007, 13.09.2013 19:09 (#)

Спасибо за ответ. Действительно, самому противно писать то, что приходится. Однако, уже мочи нет терпеть наскоки. Я очень редко чего пишу на Гранях. И если Вы сталкивались с моими постами раньше, то должны были обратить внимание, что рамок приличия я стараюсь не переходить. Однако, бывают исключения. Столько брани я наверное за всю свою, уже не короткую, жизнь не произнес, как в адрес этой особы. Но, понимаете, я родился, вырос и живу на Кавказе и здесь еще сохранились некоторые нормы этики и одна из них: женщина обладает привилегией неприкосновенности и даже может остановить поединок между двумя мужчинами. Но, она не имеет права злоупотреблять своим привилегированным положением. Тем более, бесчестить окружающих. Если такое происходит, к этой женщине не бывает снисхождения. Мудрость этого правила в следующем. Женщина находится под защитой мужчин, и если на неё будет поползновение извне, то мужчина, какой-бы он ни был, обязан дать отпор любыми (именно, любыми) средствами и защитить, даже ценой своей жизни. Но если женщина будет провоцировать конфликты, то будет много крови. Народы на Кавказе не многочисленны и стараются без особой необходимости не воевать. Поэтому в обществе выработался обычай, женщина ведет себя предельно корректно с окружающими. Кстати, именно по этой причине, традиционные застолья на
Кавказе проводятся раздельно: мужчины отдельно - женщины отдельно. А вот теперь представьте, такую барышню в смешанном застолье, да с её склонностью переходить на личности, да если еще и выпьет? Тут у меня как у Балаганова - машинально. И еще, я всегда в жизни стараюсь избегать конфликтов и в контрагентах ищу качества на основе которых можно выстроить нормальное сотрудничество в любой сфере (если Вы заметили, указанная особо, наоборот ищет, к чему прицепиться, чтобы перейти на личности). Но когда мне отвечают хамством, тут уж как воспитанием заложено, даже вопреки желанию, ответная реакция неизбежна. А так, мне действительно не хочется уподобляться лающей собаке.

(комментарий удалён)
User papulia_007, 14.09.2013 00:14 (#)

Если Вы это в мой адрес, то напрасно. Прежде чем выносить суждения, не мешало бы знать предысторию. Самому, мне крайне неприятно от того, что пришлось опуститься до такой гнусной перебранки, поверьте. Но неужели Вам когда либо удавалось урезонить вконец распоясавшегося субъекта проповедью Слова Божьего? У меня ни разу не вышло. Более того, если, по советам деликатных интеллигентов "не трожь, вонять не будет" попытаться просто отойти, оппонент это воспримет как сигнал к тому, что тебя и в дальнейшем можно будет "чморить" в угоду собственным первобытным инстинктам. Выход один - око за око.

5480

19:09 / Вы всё правильно написали, кроме одного - нет никакого оправдания такому неприличному и отвратительному поведению, да ещё, к тому же публично. Поймите, в первую очередь Вы выставляете СЕБЯ в неприличном свете, а не Оскорбляемого(ую). Может быть, хоть это Вас остановит. Тут, на Форуме, немало гопников, деградантов и быдлованов, осового внимания на них обращать не стоит. Но Вы, вроде не из их числа - вот поэтому, я и решил к Вам обратиться.
Если это возможно, прошу Вас этого не делать. Ну на худой конец, хотя бы не выражаться так грязно. Я был бы Вам безгранично благодарен, говорю это без всякого преувеличения.
Спасибо!
P. S. Подчёркиваю, я Вас не поучаю, а всего лишь прошу - не более.

User papulia_007, 14.09.2013 13:56 (#)

Извините пожалуйста за то, что отвечаю Вам после того, как ответил на более поздний пост. Ответить Вам я просто обязан, хотябы потому, что именно перед Вами я был выставлен в самом зверском обличьи Вашей приятельницей, когда она приписала мне несуществующую полемику (на Гранях я с 2008 года, а в 2000-м у меня был весьма органиченный доступ в Инет и о Гранях я слыхом не слыхивал). Если она просто ошиблась - одно дело (вполне понятное, при более чем 3000 постов за год, можно перепутать многое). В этом случае можно её отношение к моей персоне объяснить повышенной эмоциональностью (красная тряпка). И здесь для меня нет препятствий, не смотря на изрядно потрепанные нервы. Как говорится: не бывает грехов непрощенных - бывают грехи нераскаянные. Я указал на это, правда в совершенно неадекватной (мягко сказано) форме, каюсь. Но должен Вам заметить, что подобного рода призывы, не мешало бы адресовать и противоположной стороне, коль скоро Вы с ней на "короткой ноге". Тем более, что её полемические приёмы вряд ли отличаются в лучшую сторону. И не только по отношению ко мне. О Подрабинеке я сложил своё мнение очень давно, возможно, когда Вашей подопечной еще не было на свете. Совет не общаться с "плохими мальчиками" (вот видите, в Ваших, да и не только, глазах я уже "плохой мальчик") не похож на миротворческий, скорее наоборот. Но в укор я Вам этого не поставлю, поскольку Вы были неверно информированы Вашей знакомой. Теперь, с Вашего позволения, вернусь к тому - откуда взялся"плохой мальчик". Если это недоразумение и ошибка, повторяю - проблемы нет. Но если сознательное изкажение (да хватить подбирать эвфемизмы - осознанная клевета) - тогда, извините, разговор совсем другой. Немного о том, как к этому традиционно относились у нас (я русский, но тем не менее) на Кавказе. Клевета считалась более тяжким проступком нежели воровство и даже убийство. И вот почему. Ущерб от воровства можно восстановить довольно скоро иногда и при помощи виновного. У адыгов воровство оправдывалось в одном случае: если у человека остановился гость (пришлый человек), а тому нечем было гостя накормить (оцените). В подобных случаях ущерб компенсировался сообща (и это оцените). Ущерб от убийства восстановить невозможно, но этот ущерб по времени ограничен. Институт кровной мести был очень действенным инструментом сохранения этносов. Иногда убивали недостойного, способного убить, свои же родственники дабы предотвратить кровную резню между родами (тоже оцените). Но клевета, это отдельная тема, поскольку ущерб от неё может испортить жизнь многим поколениям в роду оклеветанного (правда на коротких ногах, а иногда вообще без ног). Здесь когда то было так. Вообще, рекомендую обратить внимание на традиции (многие из которых, увы, не сохранились) народов Кавказа. Откроете для себя массу удивительных в своей чистоте и мудрости вещей. И сравните с тем, что сейчас творится вокруг "черных". Надеюсь, Вы поймете меня, когда у меня сжимаются кулаки на людей которые сеют вражду и ненависть и тех, кто поддерживает таковых, считая это мелочами недостойными внимания. Я сжился и сроднился с кавказцами. То, что вытворяют одтельные кавказские подонки за пределами Кавказа, вызывает негодование у подавляющего большинства моих знакомых этнических кавказцев. Они традиционно считают, что несут ответственность перед окружающими за тех кого породили, воспитали и выпустили в жизнь. И недостойное поведение одтельного представителя рода кладет пятно на репутацию всего рода. И разве в этом они не правы? Я не съехал на другую тему. Нет. Все это в одной теме. Поэтому Ваша надежда, цитирую: "хоть это Вас остановит", для меня не только понятна, но даже похвальна, поскольку в ней я усмотрел признаки того, что Вы причисляете меня к числу своих единомышленников, и не желаете, чтобы ваш круг ассоциировался с тем, что я здесь себе позволил (повторяю, вынужденно). Благодарю всех кто оказал мне поддержку здесь, а особенно тех, кто удостоил меня заслуженными упреками (правда односторонними) и Вас в том числе. По своему роду деятельности я давно оценил значение грамотных и доброжелательных оппонентов, которые позволяют выявить серьезные, а иногда и фатальные, ошибки. Спасибо.

5480

"Совет не общаться с "плохими мальчиками"
/
Помилуйте, да ведь это была шутка! И ключевое слово здесь было совсем другое - не то, на которое Вы делаете упор.
Давайте лучше будем, ну хоть чуть-чуть добрее друг к другу. И уверен - это будет обоюдно.

User papulia_007, 15.09.2013 11:28 (#)

С этим абсолютно согласен.

User werty23, 14.09.2013 05:27 (#)

Уважаемый Папулия! Я тоже очень редко пишу на Гранях, да и вообще в интернете. Но читаю много. Хотя как и Вы тоже сильно занят. Но то что я вижу здесь меня "убивает". Я никогда не буду обзывать на радость путиноидам многих авторов Граней, мнение которые разделяю по главному вопросу: "Что есть нынешняя власть в России?",но не согласен по некоторым частным, тактическим или личным вопросам. Я живу не на Кавказе, а в центральной России. Но это не важно. Важно то, по моему, что воспитанный мужчина не будет спорить с женщиной, используя грязные слова и обзывалки. Даже в ответ на обзывалки. И уж если вырвалось один, два раза, то дальше - лучше прекратить, и лучше - извиниться. У меня самого, уважаемый Папулия, это тоже не всегда получается, это трудно, но лично я буду стараться. Путиноиды на Гранях ненавидят многих т.н. "либерастов", обзывают и всячески оскорбляют их. Не присоединяйтесь к ним. И не радуйтесь их поддержке, не принимайте её. Принцип "око за око" применим только к конкретным врагам, которые совершили что-то ужасное в отношении Вас или Вашей семьи или близких. В дискуссиях этот принцип не применим. Впрочем, у Вас может быть другое мнение.

(комментарий удалён)
User papulia_007, 14.09.2013 12:05 (#)

Ага, прошло. Будем знать как делать ссылки.

User papulia_007, 14.09.2013 14:04 (#)

Совершенно верно. Все, что Вы написали. И я стараюсь, сдерживаться. Но Вы делаете свои суждения по финальной сцене действа, продолжавшегося не один год. Я надеюсь, что Вы в курсе, что иногда в судах оправдывают даже убийц, чья вина полностью доказана, когда разбираются в сути произошедшего (я не о наших судах, в наших не суть произошедшего важна, а социальный статус обвиняемого в убийстве). В данном случае это именно "око за око". Мне досадно от того, что я сейчас должен оправдываться и объяснять мотивы своего поведения, но поверьте у меня это уже "личное". Вы просто не знаете, что "обиженной" мною "жертве" я еще несколько лет назад предлагал вежливо не замечать друг друга и в одностороннем порядке длительное время соблюдал это. Но "жертва" продолжала цепляться ко мне, регулярно переходя на личности, пока меня не прорвало (не сейчас - раньше). Самое обидное в том, что за этой "гавкотней" на второй план уходит (если вообще не исчезает из поля зрения) суть того, что я стараюсь изложить. И, грешным делом, в голову закрадывается подозрение, что это и является главной целью подобного рода провокаций. Вы, судя по Вашему предыдущему тексту, ознакомились с моим взглядом на ситуацию в стране и на те угрозы, которые я вижу (может галлюционирую, но здесь мне нужны аргументы более весомые, нежели оценка моих умственных и душевных качеств (это я не Вам)). И когда я зашел на эту ветку (кстати, давно на Гранях не было такого "рубилова") и увидел весь этот кошмар, мне стало не по себе - неужели "понеслось". Неужели этим манипуляторам из Кремля все таки удалось сформировать активную толпу невменяемых, готовых все крушить на своем пути и затаптывать любого, кто посмеет возразить? Вам не бросилось это в глаза? Вы можете не соглашаться с тем, что я излагал в своих постах по ссылкам (если так, то хотелось бы аргументов), но мне это видится именно так, и эта "свара" на ветке меня только укрепляет в уверенности. В качестве дополнительных информационных довесков к изложенной мною в упомянутых постах версии - несколько фактов из недавней истории которые почему-то (почему?!) не удостоились широкого обсуждения в либеральных СМИ (о нелиберальных и говорить нечего). Первое: даю ссылку.
Извините великодушно, попытался отправить пост, но система не пропускает (почему-то). Попробуем таким образом. Я дам урезанные ссылки без http;//, если Вас заинтересовало, вырезанное надо будет вставить в адресной строке перед урезанной ссылкой. Пробую.
Ссылка 1: ohranka.com/archives/5552
(сразу дам комментарий-вопрос: у нас, что "жемчужные прапорщики" в ОМОНе перевелись уже? охранять "конституционный" строй уже некому?).
Ссылка 2: www.echo.msk.ru/blog/naganov_v/999832-echo/
(обратите внимание на количество и качество комментариев и сравните с текущей веткой).
Ссылка 3: www.city-n.ru/view/321641.html
(полагаю - комментарии излишни).
Ссылка 4: newsland.com/news/detail/id/1106848/
(тоже без комментариев)
Некоторое время тому назад была вброшена в информационное пространство тема легализации "короткоствола"
Ссылка 5: kurs.ru/articles/14388/korotkostvol-ligalayz-spasenie-utopayuschih-delo-lish-ih-samih Предлагаю ознакомиться как к этому делу относится известный персонаж
Ссылка 6: www.youtube.com/watch?v=oVNJiO10SWw
Если рассматривать все перечисленные факты отдельно друг от друга - получается одна картина (вернее, не получается никакой картины, а так - отдельные клипы), но если рассматривать их совокупно и с изложенных мною в "ссыльных" постах позиций, то получается совсем другое зрелище, довольно жуткое. А куда смещен фокус общественного внимания? И почему? Благодарю Вас за проявленное терпение, приношу свои извинения за то зрелище, которое я здесь явил (помимо собственного желания), и надеюсь, что мои объяснения помогут Вам понять меня (понять и простить (А. Бородач)).

(комментарий удалён)
User papulia_007, 18.09.2013 09:44 (#)

А что так?

User zvirblis_317, 12.09.2013 17:11 (#)
21611

Ребята, в "особом мнении" - Шендерович сейчас!

facebook.com alexgodl [facebook.com], 12.09.2013 18:36 (#)
9812

Никаких путей выхода из нашего нынешнего болота наши демократы не предлагают, кроме одного: «Путин должен уйти!», – под обращением с таким девизом наша демократическая оппозиция несколько лет назад начала собирать подписи внутри страны и во всем мире (http://www.putinavotstavku.org/). Неплохо отметить, что в самый пик полнейшего правового беспредела властей против народа в 90-е никто из них против власти с таким остервенением не протестовал и не призывал, к примеру, Ельцина уйти. Наоборот, после расстрела всенародно избранного парламента в октябре 93-го некоторые наши живущие на Западе диссиденты говорили, что Ельцину нет альтернативы. Что у демократов ему нет альтернативы, то это перед смертельной угрозой демократии со стороны коммунистов – будто они вот-вот ринуться на штурм демократического Кремля. Живущие здесь бывшие диссиденты-политзеки заявляли, что хотя Ельцин им и не очень нравится, но они готовы кровь свою за него проливать, защищая демократию от коммунистической угрозы. При Путине, в середине «нулевых», некоторые демократы научно доказывали, что спасти демократию в России можно только в тесном и неразрывном союзе с коммунистами. Александр Годлевский (http://alex-godl.narod.ru).

User pshumkin, 12.09.2013 20:13 (#)

Подрабинек на этот раз в ударе. Хорошо зацепил публику.

User schansonbard, 12.09.2013 21:19 (#)

зацепил???))))насрал в прихожей)))) а всем теперь ....т.е. "публика " теперь в ударе?)))ну и высеры мысли у вас, "шумкинд")))

User pshumkin, 13.09.2013 17:47 (#)

Вы за языком умеете следить? Нет? Учитесь. Не надо себя ронять нигде ни о какому поводу.

(комментарий удалён)
3705

хороша сказали !!!!!

олег в-в.

User dress_code, 13.09.2013 02:49 (#)

Мелкое сведение счетов на фоне ущемленного самолюбия.

User pshumkin, 13.09.2013 17:49 (#)

Ваша моральная оценка не имеет аналитической цены. Так можно снести каждого. (ну о чем можно говорить с лысым? Жванецкий)

User piter18, 13.09.2013 07:27 (#)

У меня есть комментарий за нумером 606.
Но комментарий не к тексту Подрабинека -что там комментировать?
Может, там есть новые серьёзные фкакты о политической позиции Навально?
Или там есть серьёзный анализ беспрецедентного голосования 650 000 явных протиывниеков режима (интересно, сам Подрабинек собрал бы, не говорю 650 тысяч, но хотя бы шестьдесят пять?)
Или в статье есть конструктив- нет, Навальный не годится, давайте голосоввть за мистера Х?
Так что комментировать бывшего диссидента нечего.
И вот тут один комментарий таки напрашивается сам собой-почто 605 раз комментировать пустоту ?

twitter.com meat_hose [twitter.com], 13.09.2013 12:07 (#)
10298

В этом вопросе с Подрабинеком я не согласен. Основания для перечисленных опасений, несомненно, существуют, но он преувеличивает и явно неправильно интерпретирует ряд вопросов.
К примеру, вопрос о введении виз для мигрантов никаким боком не относится к национализму (в плохом смысле) или тем паче нацизму. Ни одна нормальная страна не допускает неконтролируемого притока безграмотных мигрантов из нищих стран, по сравнению с которыми Россия в плане цивилизованности и благополучия - практически все равно что Швейцария. Конечно и в Европе много "упрощенно натурализовавшихся" товарищей из бывших колоний, ну так и проблемы связанные с этим хорошо всем известны.
Всё в плане миграции должно нормально работать, как везде. Человек из любой страны (хоть Британии, хоть Таджикистана) подтверждает свою квалификацию, знание языка, наличие средств - после чего получает рабочую или учебную визу. Если русский по происхождению - в упрощенном порядке, плюс всякие дополнительные меры чтобы стимулировать их возвращение и натурализацию (как делается для живущих за рубежом немцев в Германии). Незаконные мигранты должны, разумеется, депортироваться без права повторного въезда. Это по-вашему нацизм?
В нынешнем же положении дел заинтересованы только олигархические кланы, наваривающие миллиарды долларов на привозных рабах. Ну и силовики, крышующие продажу афганского героина.
По другим вопросам тоже можно многое возразить. Но сейчас самое главное - мирный демонтаж существующего клептократического режима, уничтожающего всякую надежду на будущее страны. Не Навальный сейчас главная угроза, уж извините.

User nsk_city, 14.09.2013 07:07 (#)

Уважаемый редактор!
Может лучше про реактор, про любимый лунный трактор - ну нельзя же просто так!
Такие жемчужины глупости, хамства и пещерной злобы безжалостно удаляются старательным модератором! Их было так интересно читать... Быть может стоит посоветоваться с автором статьи, прежде чем подвергать комментарии цензуре?

livejournal.com dva-odin [livejournal.com], 14.09.2013 11:40 (#)

Саша, Вам, похоже, не дают покоя лавры Новодворской. Я понимаю, что быть единственным настоящим демократом, когда все продались очень нелегко. Ещё сложнее занять место Валерии Ильиничны- ведь она за него держится очень крепко. Про неё сказали в одной юмористической передаче: "Девяностые давно закончились, а люди, застрявшие в девяностых остались". Прошло время наивной перестроечной демократии- сейчас нужны другие методы борьбы. И выйдите уже наконец из этой комичной организации
"Еврейская лига защиты таджикского дворника". Ничего с Вашим дворником не случится, если он будет въезжать в Россию по визе. Это я Вам . ка еврей и израильтянин говорю.

, 14.09.2013 13:07 (#)

Автор забыл добавить, что Навальный участвовал в выборах не только благодаря РПР - Парнас, Едроссам, но и благодаря великому Путену, который милостиво разрешил выборы губернаторов. А так же благодаря тому, что солнце встало и проч. и проч.

Vip ivansim, 14.09.2013 22:29 (#)
249

Подрабинек всё более становится похожим на Лимонова. Ещё немного перчику и помоев поддать, и уже будет вообще не отличить. Одно лицо, точнее... ну вы поняли.

User irinna, 15.09.2013 00:10 (#)

Александр Подрабинек написал отличный анализ личности Навального. Перед выборами мэра Москвы власти освободили из под стражи руководителя оппозиции, который по их мнению в мае 2012 спровоцировал "беспорядки" на Болотной площади. Выходит, что они (путинские сатрапы:) были уверены, что лидер оппозиции для них не опасен.

User vanderdump, 17.09.2013 22:40 (#)
7252

Допустим Навальный - начинающий фюрер. Тогда что такое путинизм? Какие исторические параллели? Абсолютное зло? А Марина Ле Пен не фашик? А в штатах уже нет ку-клукс-клана? А в Шведском парламенте у фашиков сколько процентов, уж не 30 ли? Этого не надо бояться, но это надо уметь держать под контролем. Тут все зависит не от нас а от Путина. Как скоро он передаст власть Навальному.

User wsđ, 14.04.2015 22:30 (#)

тест

User sns123, 11.09.2013 14:31 (#)

Будущий президент, никто не сомневается. И шобла которая за ним идёт, тоже будущая кремлешобла.
Михаливаныч не вечен, или может быть придётся на него всех собак вешать, а тут уже готовый вождь под рукой имеется. Обычная практика. Ничего особенного.

User antip___utin, 11.09.2013 16:03 (#)
10331

И шобла которая за ним идёт, тоже будущая кремлешобла."
=====
Да ну что вы. Леша либо будет никем, либо быстро кинет их, ибо, чтобы в Расее стать кем-то, нужно договариваться с жабами, которые сидят на трубе. Те, кто сейчас орут за него - обычный расходный материал истории.

User sns123, 11.09.2013 16:10 (#)

Ну не с володиным же Лёше работать. Не убедительная смена вывески будет. Жабам придётся принять всю эту "команду"

User antip___utin, 11.09.2013 16:14 (#)
10331

Компромиссы неизбежны с обеих сторон. Важно расположение самой точки равновесия - к какому краю она будет ближе располагаться.
Что до меня, то в ближайшие 10-15 лет я Лешу в президентах не вижу.

User sns123, 11.09.2013 16:21 (#)

Будем надеяться. Хорошо бы вообще президентов(фюреров, лидеров, вождей) не видеть. Парламентская республика вылечит эту болезнь.

User antip___utin, 11.09.2013 16:28 (#)
10331

ППКС. Первым делом по слому нынешней системы должно быть объявление государства парламентской республикой и урезание полномочий президента до представительских.

User bobson, 11.09.2013 17:06 (#)

Все знать наперед очень смешная позиция. Философия продавленного дивана.

User sns123, 11.09.2013 14:41 (#)

"И самый простой способ - организовать механизм открытого (не тайного!) Голосования, когда каждый САМ может проверить и посчитать голоса КАЖДОГО"
Вот это будет истинная демократия.

User antip___utin, 11.09.2013 17:24 (#)
10331

Не обманывайте себя. По сравнению с теми, кто целенаправленно десятилетиями лгал и порочил либерализм, эти люди - ультра-даосы и лентяи.

User papulia_007, 12.09.2013 13:51 (#)

К сожалению, последнее время стал замечать, что многие, которым я доверял, оказались на удивление слепы в отношении Навального и продолжают впаривать этого гнилофана с пеной у рта. На всех на них я поставил крест. Я занятый человек, и род моей деятельности не позволяет тратить много времени на торчание в сети. Но эти господа из инета не вылазят и могли бы нарыть на Наврального не меньше моего, чтобы сделать выводы аналогичные моим. Но этого почему то не произошло. Следовательно одно из двух: либо они больные на голову (очень не похоже, такие в лагере Путина в изобилии тусуются) и тогда им дорога в Кащенку, либо Ваша версия имеет основания. Но есть еще один аспект у проблемы. Лично меня, до зубовного скрежета достал путинский феодализм и я совершенно бесплатно готов выступать против этого режима. И думаю, таких как я не мало. Часть подобных мне повелась на Навального совершенно искренне, всилу слабой информированности. Думаю, что по мере того, как туман, напущенный адептами Навального, уляжется многие из них отшатнутся от выскочки. Дай то Бог, лишь бы не оказалось поздно. Опасения очень серьезные. Пардон за ссылку на самого себя, здесь в сжатой форме обоснование моих опасений.http://grani.ru/Politics/Russia/d.217066.html#comments И еще. Я не стал сразу об этом писать Вам, но, судя по стилистике вашего текста Вы из национал-патриотов. Я не разделяю ваших воззрений поскольку родился, вырос и живу на Кавказе, где достаточное количество приличных и порядочных людей не только со славянскими корнями. А одному еврею, я по сей день безмерно благодарен за то, что он помог мне найти свое направление в жизни, чего не сделали ни мама ни папа.

User papulia_007, 12.09.2013 14:19 (#)

Странно. Опять мой ответ на вопрос оказался в конце ветки (где смотрится, вне контекста полемики, как забытая в заднице клизма), а сам вопрос испарился. Чудны дела твои, Господи.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User papulia_007, 12.09.2013 18:54 (#)

Вы по моей ссылке не прошлись, судя по всему. Ваше право, настаивать не буду. Но еще раз напомню, мне не по-пути ни с Вами ни с этой, именующей себя либеральной, но на самом деле таковой не являющейся, бьющейся в падучей, орущей и улюлюкающей толпой. Я свою семью и свою страну люблю больше, чем Вы ненавидите её (страны) врагов истинных и выдуманных. И в этом наше отличие, которого не изменить. Я уже достаточно немолод и кое, что для себя понял. Извините. И спасибо за внимание.

User papulia_007, 12.09.2013 18:56 (#)

P.S. Благодарю за информацию об админах. Хотелось бы знать степень достоверности Ваших сведений.

(комментарий удалён)
User quattro, 12.09.2013 22:15 (#)

"Миша" такой же "Хохол", как и "Нортон" с Жирновским и кобзоном - русские.

(комментарий удалён)
, 13.09.2013 00:54 (#)
3025

Великолепные статьи, спасибо за ссылки.

(комментарий удалён)
, 14.09.2013 13:06 (#)
3025

Полностью с Вами (а также с Каспаровым и , тем самым, косвенно ,с Навальным, позиция .которых в отношении визового режима идентична) согласна. Как и с упреком по грузинскому вопросу, кстати, ЕДИНСТВЕННОМУ, который можно предъявить Навальному среди вороха выдуманных, высосанных из пальца "грехов", рожденными буйной фантазией его хулителей.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама




Выбор читателей