Одной ногой в Союзе
Александр Подрабинек. Courtesy photo
Была при советской власти статья 198 УК РСФСР "Нарушение паспортных правил" - и снова будет. Такова железная логика путинского режима. Что бы ни хотел он построить, а получается совок. Впрочем, будет не совсем так - будет хуже. Советское законодательство наказывало за такое "преступление" лишением свободы до одного года. Путин планирует давать до трех.
Морское оружие Украины
Комментарии
Абсолютно правильно. У меня просто нехватает времени так прекрасно сформулировать и разложить по полочкам.
Ау, путеноидные недоюристы, вы всё прочитали? Надеюсь, поняли и начали сушить сухари))
Ольга, очень хотел спросить- да Вас что-то долго не видел на форуме.
Вопрос:
Совершили ли высшие должностные лица РФ такие нарушения Конституции, которые подлежат уголовному преследованию?
Речь именно о прямых и ясных нарушениях Конституции
Если совершили, то можно хоть пару ( наиболее тяжких) примеров?
Один пример Подрабинек привел. Я думаю, что по вопросу войны с Грузией тож статья есть (ст.353 УК), ну а по ежедневной деятельности вся глава 30 УК - без вопросов.
Но это будет задача независимого следствия и суда. Извините, я одна такой объем не потяну))
Да нет. тянуть придётся многим- ну не все же следаки и судьи ссучены этой шоблой.
Я на сто процентов уверен-даже в Москве найдётся десяток следователей и судей, не замаранных басманскими процессами. .
Всё впереди!
Независимые следствие и суд, по моему скромному мнению, должны быть созданы заново. И работать там должны люди с юридическим (настоящим, а не ботексным) образованием, не замаранные в нынешней "правовой" системе.
Ольга, простите, что вмешиваюсь.
По моему убеждению НЕ стоит огульно отстранять судей - я бы, например, доверил вынесение приговора по каким-нибудь из (как уже очевидно) множества "дел Путина" Данилкину, Сыровой и прочим - естественно, на основании вердикта коллегии присяжных.
Мне ну очень импонирует их жесткая и принципиальная позиция - подсудимый огребет по максимуму,
Я понимаю Вашу мотивацию. но не хочу, чтобы в будущем подобная "принципиальность" данилкиных и сыровых вообще была когда-нибудь востребована.
Для меня это слишком важная тема: я в судах регулярно бываю.
А "потом" их и не будет - судей будем выбирать по-настоящему. И отзывать по-настоящему. И спрашивать с них по-настоящему.
И шире внедрять суды присяжных.
И судебные процессы будут исключительно состязательными.
Но для "этих" я бы принципиально оставил ИХ судей. И еще - действие ИХ законов.подлежат немедленному мораторию, но только не в отношении ИХ самих.
ЗЫ. Вы, как я понимаю, адвокат?
Ага. Адвокат.
Именно поэтому настаиваю на настоящем суде даже для этих гнид.
Чтоб потом никто не посмел выступить против приговора.
Полностью согласен - и защишать их должны лучшие адвокаты. И, кстати, насчет судьи - ведь именно Данилкин & Со пользуются их особым доверием, так что выступать ТОЧНО не будут.
При грамотном подходе по ряду эпизодов не понадобится даже ничего особо доказывать - после нарушения 81.3 Конституции ЯВНО была совершена оккупация страны. А это уже совсем другой раздел УК и совсем другая ответственность.
Вам вопрос из профессиональной сферы - нужен ли в стране "Закон о стоимости человеческой жизни"?
Смотря для чего. Если только обозначить минимальные компенсации при различных катастрофах или преступлениях, для этого достаточно постановления правительства.
А закон... понимаете... на мой взгляд как-то звучит не очень "Стоимость человеческой жизни"
Вы угадали - именно с целью расчета компенсаций. Но только максимума, и уже от него с учетом коэффициентов.
И там же - порядок взыскания.
Но только не постановление - это должен быть пакет поправок к Конституции либоФедеральных Конституционных Законов, включающих также моральный вред и ограничения прави и свобод.
(Просто делал я как-то наброски...)
Нет именно минимум, а к нему коэффициенты, его повышающие. К примеру: жизнь погибшего при авиакатастрофе не может компнсирована суммой ниже 1000000 рублей, а вот выше - может.
Если обозначить максимум - это приведет к занижению компенсаций.
В данной ситуации поправок в конституцию не нужно.
Конституцией уже предусмотрено право на компенсации. (ст 52-53), вносить в Конституцию поправки, определяющие суммы или ещё какие-то условия совершенно неправильно. Всё это регулируется разными видами нормативных актов.
Вам, как профи, виднее. Просто я предлагал изначальную сумму большей приблизительно в 100-1000 раз - имхо столько и стоит ЖИЗНЬ абсолютно здорового новорожденного. С возрастом она существенно снижается - примерно на 1,2-1,5% в год. Также она может снижаться за счет серьезных заболеваний - и повышаться за счет дорогостощего лечения. Это одна сторона.
Второе. Понижающие коэффициенты на "неумышленность", "случайность" и т.п. должны быть доказаны виновником. Тогда как в Вашем случае повышающие - кем? Потрепевшим и родственниками? Однозначно неверный подход - они ничего не обязаны "по умолчанию".
Ну и считаю, что данные законы все равно должны идти отдельным пакетом, как не имеющие отношения к существующим кодексам. (Пусть и без Конституционного статуса).
Сподобил меня на это полный бардак в сфере компенсаций пострадавшим от катастроф - произвольные суммы, произвольные источники финансирования, произвольные списки пострадавших, произвольные сроки - компенсаций как государственных, так и "частных". Пора упорядочить данную сферу на государственном уровне - учтя и превзодя мировой опыт.
Оценивать все жизни относительно жизни условного здорового новорожденного - это неправильно. Жизнь больного получится дешевле? А старика ещё дешевле? Жизнь человека закончившего институт дешевле чем жизнь школьника? И Вы предлагаете это ввести в рамки закона?
Повышающие коэффициенты а моем примере условны. Во всем мире конечную сумму в каждом конкретном случае определяет суд. И даже неумышленно можно принести гораздо больший ущерб (как к примеру в Хромой лошади). Поэтому попытки все рассчитать и свести к таблице мне кажутся. счкажем. несколько аморальными.
А нужен всего лишь независимый суд и нижняя планка.
В основу своего подхода я закладываю начальную (условно - 1 млрд) и конечную (околоноля) цифры - далее грубый "технический" расчет "остаточной стоимости". Болезнь - "износ" - снижает сумму, серьезные мероприяти по оздоровлению - "капремонт" - повышают.
Грубовато - да, аморально - нет, надо просто привыкнуть и принять. Это вопрос не морали, а технической строны.
И при чем здесь "Жизнь человека закончившего институт дешевле чем жизнь школьника?? Это вопрос другого закона из того же пакета. Как и вопросы морального вреда. К этой же сфере должно относиться ПРАВО на самооборону и масса других вопросов - но только влияющих на жизнь и здоровье.
Я же предложил Вам лишь первую часть. Если интересно - есть кратенькое обсуждение - http://forum.kasparov.ru/viewtopic.php?f=5&t=15245 - там всего пара страничек - мнения лиц в основном с демократическими убеждениями, юристов и даже одного анархиста.
Прочитала. Есть здравые мнения. А в целом. Андрей, Вы. похоже, технарь.
Может у Вас идея и благая, но к законотворчеству нельзя относиться как к созданию технического задания.
Критику - принимаю. Я всегда за многообразие мнений, особенно со стороны специалистов. (Технарь, да и не старался скрыть это.)
Спасибо за Вашу оценку.
Я рада, что Вы не обижаетесь. Понимаете, я не просто адвокат, я ещё хорошо помню то. чему меня учили в институте и теорию государства и права считаю наукой. У меня были хорошие преподаватели, которым удалось до меня донести такое понимание.
Теория государства и права - это как, вероятно, сопромат для технарей. Такая основа. Именно поэтому я с большой осторожностью отношусь к предложениям по законам.
Саму меня больше занимает судебная реформа в комплексе.
"— Если понадобится, Маугли...
— Острый глаз!
— Острый клык!
— Острый коготь!
— Острое слово!
— Мудрое слово...
— знай, что джунгли твои, Маугли…"
Буду рад помочь, чем смогу - проблемку какую высветить, идею обсудить - обращайтесь.
спасиб))
Брысь под лавку.
"Речь именно о прямых и ясных нарушениях Конституции
Если совершили, то можно хоть пару ( наиболее тяжких) примеров?"____________________1)Отмена выборов губернаторов
2) Отмена выборов членов Сената
3) Изменение порядка формирования Госдумы
4) Фальсификация выборов во все органы власти
5) Не соблюдение 31 статьи
Я не говорю про взорванные дома, нород ост, беслан, самолеты, поезда, метро и прочих морпехов
Мрази ответят за все
81.3 Конституции пропустили! Для доказательства факта не надо даже следствие вести - все очевидно.
Кто хочет очистить желудок? В "Особом Мнении" - Лимонов :))
Он, только что, послезавтрашнюю акцию назвал проамериканским и антироссийским парадом... Ну и кто он поосле этого (если кто еще сомневался)...
У нас для Вас других лидеров пока нет. Не народилиь ишо. Или Немцов лидер? Навальный?
Если митинг 13 января кончится тем, чего мы все очень хотим, то давайте все вместе потом закидаем Лимонова шапками. Какой лозунг у митинга? "Роспуск Думы". Думаете, распустят?
Но есть большая вероятность того, что этот митинг кончится как обычно. То есть ничем. Ну, могут посадить еще 20 человек....
Я писал год назад и продолжаю настаивать на своем мнении: "Мало толку от митингов, если они постоянно не достигают заявленных целей. Вообще никаких. Напротив того, власть глумится над людьми и сажают простых митингующих в тюрьмы".
Цель митинга 13 января: "РОСПУСК ДУМЫ". Вы что, думаете Лимонов против роспуска нелегитимной думы? На самом деле, он очень сомневается, что под руководством "буржуазных лидеров" этот митинг приведет к роспуску думы. Точно так же, как буржуазные лидеры предали "Стратегию-31", перестав принимать в ней участие, точно так же, как буржуазные лидеры увели зачем-то протестующих на Болотную (хотя заявители были категорически против). Точно так же кончится этот митинг. Ничем не кончится. Еще один год будем плакать над политзеками, смеяться над Лимоновым и ругать Путина. Потом еще один год. Потом еще. Поэтому я и поддерживаю Лимонова, а не Пархоменко или Немцова. Потому что Лимонов изначально назвал власть полицейской. Потому что Лимонов с самого начала призывал не сотрудничать с режимом. Потому что Лимонов не отгонял от себя ни Немцова, ни Каспарова, ни Алексееву, никого из оппозиционных деятелей.
Потму что Лимонов и "ДР"с самого начала заняли ВНЯТНУЮ позицию.
"Мы защищаем конституционное право граждан на свободу массовых собраний. Пока мы не добьемся своей цели - мы с площади не уйдем!" Вместо того, чтобы поддержать эту инициативу, объединиться под общим лозунгом, буржуазные лидеры начали искать легких путей, договариваться с режимом, выдумывать всякую фигню. Таким образом ничего нельзя добиться. Ни в чем.
46 детей уедут в Америку. Это они по-Сталински сначала сжимают кулак - а потом немного ослабляют. И народ говорит: "Ах как хорошо! Какой хороший Путин!" Ну и так далее....
А по поводу прописки - тут очень просто. Это для того они делают, чтобы в Москве не могли находиться русские люди из провинции, так как это потенциальные протестанты. Гастарбайтеров меньше не станет, уверяю Вас. Гастарбайтеров будет больше и больше. А для русских Москва будет закрыта. Вот и все.
Прошу комментировать мой текст по существу, чтобы было интересно читать форумчанам. На личности переходить не надо, так как я не читаю ответы. Не тратьте порох понапрасну.
Самков (или самцов?), я не буду переходить на личности, а просто пошлю, и всё. Твои "простыни" тут нахер никому не нужны. Твоя задача одна - призывать американцев отменить закон Магнитского. Не дождешься.
Хоть и паскудно мне тебе отвечать, но пересилю себя... Закон Магнитского - против убийц, а закон антимагнитского - против детей... Разницу чуешь, портяйло?
Не боишься, что тебе воздастся вместе с огурцефошкокрилькиными? Я бы побоялся...
Ну и че ты к великому писателю прицепился?
Великому? Так тебе к танюхе :) Вася вроде как вылечился... :)
Лимонов - Писатель! ...хоть и дура...
Послушал бы ты вчера этого "писателя"... Опрохановел и одугинел в дугу :) Хотя и раньше умом не отличался... Не зря с Граней вышибли...
Писателям надо язык отрезать, что б не трендели мимо собственных текстов.
А в частности - Лимонову я б в морду не дал, но перчаткой по брылям нашлёпал бы!
Лучше ремнем хорошим...
Ну... хрен их знает - мы ж читатели...*)
Вот, кузен мне мой 23 х летний токо что заявил в Аське: "Завтра иду на марш оппозиции. За отмену закона о запрете усыновления наших сирот американцами и за роспуск ГосДумы..."
...нехай теперь Лимон ворочается... *)
Ты не заметил? - Огурца-то "склонировали" :) Сейчас в его профиль вообще не зайти, а пару часов показывало всего 36 постов :)
Вот зашел сейчас - даже не 36, а 26, типа за 3 месяца :)
Ну шо, мне ещё за огурцом бегать? - у меня жинка на 13 лет моложе...*)
Да я просто о том, что Огурец - не настоящий... В паре постов даже сам над собой постебся, что настоящему огурцу совершенно не свойственно :)
Тебя сильно волнует состояние огурцов в нашей среде? *) - меня нет.
Саня, отстань от дедушки - он старенький!!!
(Или ты еще не понял Огурца?
Огурец и клон его - разные люди :)
Я так-то про "базовую версию". А этот - х его з - Грани порой "подглючивает"...
На клонов тут насмотрелся уж - и на твоего, и на собственного...
Грани тут ни при чем - мне посты Огурца странными показались, и тогда я кликнул на его ник - клон! На сайте таких глюков не бывает! :)
Бывает, поверь - связываю это с прошедшей глобальной реконструкцией - в пятницу вылез чел с постами, но вообще БЕЗ профиля.
Может с других сетей (ФБ, Свиттер, Гугль) как-то заходят?
"За что боролись, а, гражданин Скрипкин? За что мы убили государя императора и прогнали господина Рябушинского, а? В могилу меня вкопает советская ваша власть..."©
А вот не надо было останавливаться на полпути и законом надо было перекрыть путь во власть всяким Путиным (извините за каламбур). Этот лысый "тараканище" со страху еще и не то наделает.
Ну какие другие "прожекты" может рождать жандармское сознание? Власть в России может инициировать только разновидности крепостного права. К нём нуждается она сама и не вызывает противодействия основной массы народа. Та, незначительная во времени, практика политической свободы в стране продемонстрировала её несостоятельность в русской интерпретации. Естественно, маятник массового общественного сознания пошёл в сторону привычного представления народа о власти - сильной руке в ущерб личной свободе. Т.н. регистрация, всего лишь техническое обеспечение привычного народу способа существования на данной территории. Цезарианство в действии, т.с....
"То, что советским преступникам удалось избежать наказания в 90-х, вовсе не означает, что так будет всегда. История не обязана повторяться."
Не всегда соглашаюсь с Подрабинеком, но сегодня... Молодец, спасибо, замечательная статья! Присоединяюсь.
Ау, товарисч Зорькин Валера, где ты, касатик?
-:)))Он -прав (но не лев) ..
Тупице не поняять, ЧТО любой документооборот лишь средство "жизнедеятельности!"такой же "...и" как и ты _ :)))
Тупицам многого не понять. Не понять, например, почему в цивилизованных странах нет прописки.
Тупицам не приходит в голову, переезжая, например, из Великобритании в США, задумываться - а не
потеряю ли я лондонскую прописку?
Не каждый так мудёр, как вы.
А нетупицы все понимают)))
Потому что по прибытии в Лондон или Гонолулу от них не требуют листок снятия с регистрации в Нефте-Юганске
Действительно, какие у нас сейчас мытарства?
Если вы собственник жилья - быстрая регистрация в уведомительном порядке, без лишних вопросов.
А если люмпен-голоштанник, то есть типичный продукт справедливой капиталистической системы, хлебнёте по полной, да. И это правильно ))
Хасю только что присоединили к Москве вместе с его троицком. не может нарадоваться :)))))
Степень наличия элементов крепостного права обратно пропорционально степени политической конкуренции в стране.
Мда. Власть одной ногой в совке, другой ногой – в великой-державе-встающей-с-колен. Один вопрос – ежели власть стоит в такой позе, в каком месте находится народ? Или – «Ржевский молчать», как в анекдоте про одной ногой в Москве, другой в Санкт-Петербурге, и неясно что болтается в Бологом?
двушечка )))
А у меня вопрос - где прописаны члены тандема и где они проживают фактически. Совпадают ли эти адреса? Если нет - то каковы последствия нарушения.
Я вот удивляюсь, ну, Госдума ладно, там кухарки, но уж Путин же должен твердо знать, что то, что они все еще на свободе - это не их заслуга, а наша недоработка!
.....на всю жизнь запомнил ленинское "социализм – это учет".
Что-то вы недоговариваете. А именно замечательную вторую часть бессмертной фразы. плюс электрификация всей страны... Без такой сверкающей мечты социализм невозможен. А вы - прописка, прописка...Да не в прописке там сюжет, а в приписке. Мне особенно понравилось, что об органах госучета, делающих такие резиновые квартиры, ни гу-гу. Ни полслова не сказано. А ведь ларчик тот просто открывается)
"что об органах госучета"
Вот-вот! Сам акт прописки осуществляется в этих самых органах, причем частенько за изрядный бакшиш. Но бакшиш - дело святое, о нем плешивый даже не заикается.
_об органах госучета, делающих такие резиновые квартиры, ни гу-гу_
Гу-гу действительно нет. Зато есть уголовная ответственность для всех заинтересованных, читайте внимательно.
Ищут пожарные,
Ищет полиция,
Кто ж мочит сирот
За "список Магнитского"?
"КГБ" в подлых глазенках его...
Больше не знают о нем ничего.
Эй,человек с ружьём!Есть в твоей коллекции снайперка?Воблоблоглазому промеж глаз давно просится,чтоб больше рот не открывал.Я хоть миролюбивый человек,но последние события выше моих сил!
Последние события как раз радуют! Весь прошедший год власть имущие судорожно, конвульсивно городили одну глупость за другой. Режим был страшен во времена ПЕРВОГО срока Путлера! Тогда мне действительно хотелось "человека с ружьем", но сейчас... эту плесень нужно просто стирать мокрой тряпкой!
Ну и где эта мокрая тряпка?
В руках у каждого из нас. Нужно просто перестать обращать внимание на это стадо ипанувшихся пидоров, и структурировать протест, создаваяя альтернативу власти.
Прописка — отвратительный пережиток совка. Автор прав.
Пока процесс перехода от СССРовской империи к новой России будут проводить пионеры-комсомольцы-совки-гэбисты из того же СССРа - ничего не будет. Только люстрация и отстранение от власти заведомо неконструктивных и разрушительных совковых уебков. Но это - только сила. Нет носителя этой силы. Нет воли, железной рукой претворяющей в жизнь основные принципы функционирования эффективной страны - принципы иудейско-христианской цивилизации. НужОн русский Пиночет.
"НужОн русский Пиночет. "
Да. Очень нужен.
Пиночета у нас не поймут - сочтут реинкарнацией Ивана 4, Петра 1 или Джуги. Менталитет-с. Так что,несмотря на все БЕЗОГОВОРОЧНО ПРИЗНАВАЕМЫЕ МНОЙ плюсы...
И вообще - лучше России стать парламентской республикой. С РЕАЛЬНОЙ возможностью отзыва депутата любого уровня.
Так ведь не получится цивилизованного западного парламента, где Немцов с Митрохиным чинно обсуждают пару процентов НДФЛ. Получится опять кабак образца ВС РСФСР1993г. Опять танками "распускать"?
В Британской империи и при королях в парламенте черт-те-что творилось. Но ведь научились - сделали проходпошире. Да и в нашем таскать женщин за волосы считается нормой вроде...
Нет, тут не в "царе" проблема. Надо депутатам на входе наручники одевать - голосовать можно и педелями.
Гы, представил - "Вчера Госдума пропедалировала государственный бюджет"!
Британия нас лет на 500 опередила: война короля и парламента, по итогам которой к власти пришёл диктатор (Кромвель). У нас аналог был в 1993. Эволюционный путь займёт недопустимо много времени, которого у России нет: депопуляция, китайцы, исламисты и т.д.
И, кстати, почему Пиночета не поймут? Ведь против Путена восстал городской средний класс, который поддержит правителя, который будет оберегать бизнес одновременно от коррупционеров, уголовников и леваков-экспроприаторов. Ну а анчоусы - они любому диктатору подчиняются. Кричать ппротив будут небольшие группы, не имеющие социальной базы. ну и пусть: можно им Гайд-парк отгородить...
Так я же пояснил - сочтут реинкарнацией. В массах.
А что Британия опередила - не довод. Пиночет не вечен (и даже смертен - от лугового чая), а вот риск реванша ОЧЕНЬ велик.
России нужен жесткий правозащитник с нейтральными - выходит, что либеральными - политическими взглядами. Ведь что ему, что неопиночету, как бы он ни был позитивен, все равно потребуется силовой ресурс.
А что до подъема экономики - сегодня в стране полно денег, вопрос в прекращении разворовывания и оттока - пока еще полно - плюс привлечение инвесторов - дать предпринимателю свободу от сумасшедших ограничений и в кратчайшие сроки откроются новые предпрития, начнется развитие инфраструктуры - в стране есть КУДА и ЧТО вкладывать.
России нужен жесткий правозащитник с нейтральными - выходит, что либеральными
Так это же и есть Пиночет! Точное определение. К сожалению, такой политик в ближайшие 20-40 лет не может быть приведён к власти путём парламентской процедуры
20-40 лет ... ну тогда "пропал Калабуховский дом"...
Ибо центробежные тенденции непреодолимы.
Именно поэтому и нужОн Пиночет. Центробежные тенденции сменятся центростремительными сразу аосле того, как население поймёт, что за экономику взялись всерьёз, а региональные элиты если будут безобразить, то Пиночет их - на виллу Гримальди. Но они скорей всего не будут: холкой почуят п*здец...
Ну а 20-40 лет необходимы для изменения социальной структуры общества. В случае удачи реформ уже можно будет безопасно проводить парламентские выборы.
"Хорошо излагает, собака, учитесь, Киса." (С)
"Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется ни мне, ни тебе" (С)
Где берем? Выбор, в принципе, есть - не все скурвились. Хотя ряды претендентов тают...
Да, и как насчет "поддержки с воздуха"? Читал, что самое боеспособное подразделение называется ФСО. Ну, может еще десантура. А все прочее - прокисло.
ИМХО наиболее близок к идеалу - МБХ. Западнические взгляды, опыт, харизма, деньги и всеобщая известность.
Осталось ответить на вопрос "как"...
ЗЫ Кстати, некоторые центробежные тенденции нужно поощрять: Сев Кавказу - госнезависимость...
Я не Шариков, я токмо с Энгельсом несогласный.
По обоим пунктам.
Как? Г..но вопрос. Логически - ЭТИ МБХ не выпустят, значит их УЖЕ не должно быть в Мособласти. А, поскольку они не сильно очень хотят уходить, предстоит крупное махалово с применением всех видов стрелкового оружия. (Альтернативу в виде захвата уереждения пенитенциарного типа в городе Сегеж с последующим марш-броском на юг можно отбросить сразу).
Дальше рассказывать?
Разумеется, сами не выпустят. А вот если начальнику колонии 50 млн долл и грин-карту, то он сам до Москвы довезёт. В остальном ход мысли верный. Хорошо, если ограничится стрелковым. Хотя при некотором раскладе всё может и мирно пройти. Тут уж не угадать.
ЗЫ "В массах" - т.е. среди анчоусов. Да пусть считают хоть инкарнацией Александра Македонского...
В связи с окончательным возвращением права и победой произвола над законностью, есть несколько вопросам двум известным московским лимитчикам: "президенту" и "премьеру".
Уважаемые Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич! Как представитель вашего коллективного работодателя, в просторечии именуемого «электорат», прошу вас, поделитесь опытом. Вы в Москве зарегистрированы по месту жительства? Как вам это удалось? Пал Палыч Бородин в своё время посодействовал? Сколько взял? Мне не удалось это сделать, хотя из Питера в столицу одновременно с вами приехал. Даже женитьба на жительнице приМКАДного Подмосковья, рождение ребёнка и оплата совместных счетов не позволили мне получить подмосковную «Грин кард». Американскую получить проще: там тёщина виза не требуется. Давать же взятки чиновникам я патологически не умею. Пришлось увозить жену и ребёнка в Псковскую область.
Или, может быть, вы уважаемые лимитчики, до сих пор в Москве регистрацию по месту пребывания продлеваете? Чтобы питерскую очередь на муниципальное жильё не потерять? А если вдруг работы лишитесь? В связи с нарастающим протестом и возможной кампанией гражданского неповиновения? Ведь собянинская служба занятости даже не зарегистрирует вас как безработных, поскольку вы сразу станете потенциальными преступниками, желающими обмануть государство и получить несколько пособий по безработице! Придётся вам на поклон к Георгию Сергеевичу отправляться.
Вопросы эти я сформулировал и опубликовал ещё 4 года назад, но они стали только актуальнее. Только несколько слов заменить пришлось. gubernia.pskovregion.org/number_423/02.php
[крепостного] права. Пропуск слова в 1 строке.
Всегда приятно читать, когда человек явно пишет о выстраданном, о чём он знает не понаслышке, а пережил и переживает сам.
Вся Псковская область переживает. За "тучные" путинские годы (с 2000-го) население Псковской области сократилось на больший процент, чем за время ВОВ и гитлеровской оккупации. Из всех районов Пскова динамичнее всех развиваются Орлецы (городское кладбище). Пригородные тоже не отстают.
Возглавляет Псковскую область губернатор Андрей Турчак - спарринг-партнер альфа-сэнсэя по клубу "Явара-Нева", сын личного друга фюрера - главы концерна "Ленинец" в СПб.
Да уж. О выстраданном. Перед нами, ув Н эвер, либо провокатор-портянка, либо религиозный фанатик, убитый на голову. Вот, что он мне вчера написал:
"Возможно, у России остаётся только жёсткий выход: союз радикального православия с радикальным исламом.
Но то. что мы во второй раз не допустим власти атеистического мракобесия, как в совке, только под либеральной личиной, - я Вам гарантирую! "
Такие дела...
Оп-ля!... В общем, всё равно о выстраданном.
И пока с головкой такая же вава не стряслась, не говоря уже о других факторах риска, надо как-то отсюда эвакуироваться.
Мы этих зачумлённых внутрь МКАД не пустим :)
Хорошо вам там - внутри МКАДа. А нам куда - за китайскую стену разве?
Оно само рассосётся, если отделить РПЦ от государства и лишить незаконных льгот.
о какой отмене шенгена может идти речь... люди, неспособные справиться с путиным и своим прошлым не должны появляться в европе.
Для преимущественного большинства цепь и ошейник - это спасение от голодной смерти..
Русская антикриминальная революция - по А. Пионтковскому
Обществу предстоит решить две разных проблемы:
а) как остановить непрерывное разграбление страны - перерезать номенклатурную кишку, соединяющую власть и бизнес.
б) что делать с уже награбленным.
ПЕРВОРОДНЫЙ ГРЕХ ИЛИ ЧЕТВЕРТЬВЕКОВОЙ БЛУД?
http://anapa-pro.com/category/12/article/1841
Подрабинек наверное жил на одном месте в СССР. Такого близко не было. Были случаи люди жили с другой пропиской в погран зонах, устраивались на работу, получали карточки на продукты в перестройку. СССР был очень мягким режимом. Не о каких наказаниях речи не было. Все было по человечески и по справедливости. С современной россией не сравнить даже близко.
Еще с пятницы осталось - косвенно по теме. Мне неинтересен вопрос национальности любого гражданина, но судите сами.
ДТП в Москве. ТАЗ зацепил ино, оба вылетели на встречку и столкнулись со вторым ТАЗом. Отлетевший от ино бампер попал пешехода.
Вопрос - каков процентный состав жителей столицы России, если в ино сидел замдиректора банка, а прочие участники - выходцы с Юга?
Пора бы и 6-й статьей озаботиться...
"Вооруженная чекистско-православным учением, ПЖиВ определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики Российской Империи, руководит великой созидательной деятельностью крепостного народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу путинизма."
Как-то так вот...
ХОСПОДИ !!! Что такое прописка ??? Пустой звук - не более .
Культура Совдепии никуда не девалась и не денется и с ПРОПИСКОЙ И БЕЗ ПРОПИСКИ !!!!
Если ты даже не в состоянии понять, что про пулемёт - это образно, то кроме паранийи, у тебя еще и слабоумие :) И не тебе писателя учить, о чем ему писать... Шендеровича почитай - у него в каждой статье политика, и тем не менее, он себя политиком не считает... Какие тебе еще аргументы нужны? :)
А вот послезавтра, и Р., и Ш. будут на марше против подлецов. Где в это время будешь ты, борцун-надувнец?
Это был ответ на твой предыдущий пост...
+++++
Привет, Володь! Надеюсь, ты понял, кого я имел в виду, и кому отвечал :)
А то!
:)
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
