хорошая статья г. Подрабинека. хорошая да стандартная.

со всем формально соглашаюсь, только вот ссылаясь на "исторические примеры" все от лимонова-ВИН до автора колбасят об одном и том-же. не всё в истории описано, если кто-то думает по другому то он хотя-бы подумал что такое интернет и с чем его едят. такого в истории человечества не было.

а горбачёва сильно пинать не стоит, он человек чуть посильней ельцина, хотя оба они в плюсе.

"Нельзя обвинять Путина в "зачистке" СМ

Прохоров - очередная ЖЕРТВА РЕЖИМА?????

Господин Подрабинек, вы в своём уме?

"пока общество не поймёт"---

...о тотальной зачистке СМИ Ельциным...?!!!

Это что-то новое. Нельзя ли поподробнее?
Или это тоже "проба на роль"?

Браво, Александр! Замечательная статья. Ну, а "что делать"? Холопский менталитет, о котором Вы пишите, российские власти создавали столетиями. А в последнее столетие он стал абсолютно доминирующим у 90% населения. Грустно...

Вешать ВСЕХ собак на Горбачева и Ельцина НЕЛЬЗЯ

в критические моменты ОБА вели себя ДОСТОЙНО !!!
в том, что контора сломала Ельцина на его Любви к собственной дочери,
или Горбачева, когда "зарубили" его жену
винить НЕ МОГУ ...
Думаю, что лучший выбор в президенты - Владимир Буковский !!!!
Его много ОБЩЕГО с Вацлавом Гавелом !!!
Удачи ВСЕМ и с Рождеством !!!

Браво, Подрабинек! -- Редко встретишь столь верную оценку роли агента СБ Валенсы и его круга!

Не секрет ведь, что кое-кому из оппозиции не дают покоя лавры польской "Солидарности", лидеры которой слили общественный протест, когда до крушения коммунизма было уже рукой подать. Зато "круглый стол" с правительством гарантировал им места в новой власти, а старой власти – иммунитет от уголовных преследований на долгие годы и гарантированные блага приватизации госсобственности. И остались тогда от легендарного профсоюзного движения только "Борющаяся Солидарность" и несколько других групп, которые достойно несли знамя сопротивления и не сдались до самого конца, но уже не смогли оказать значительного влияния на ситуацию в Польше.

Браво, valaa! 11:24

хорошо и пламенно говоришь иногда, но вот что ты сам имеешь под этими 4-мя вопросами?

1) Что делать сейчас? Как обеспечить честные, равные выборы? Переговоры в властью - да или нет?
2) Национальный вопрос.
3) Вопрос регионов.
4) Люстрация - за или против

я бы так ответил если тебя понимаю. 1 - нет, 2 - не знаю что ты имеешь в виду, скорее всего ждём, 3 - если выборы, наивно, но может не понял, 4 - скорее за чем нет, если в чехии гавела её не было, там не было этого жуткого паука, наш родимый он:(

но вопросы твои скорее сырые, может и не те надо сейчас задовать.

Не стоит соглашаться так быстро и к тому же "во всем" соглашаться с мрачным радикалом Подрабинеком.

Заметьте, с каким восторгом подхватила вполне говнокилечная субстанция привычную портяночную мантру о том, что "во всем виноваты Горбачев с Ельциным".
А Путин? Что Путин? Ах, Пу-у-утин? Ну, это мелочь, ельцинское порождение.Главные преступники- конечно, Горбачев, уничтоживший 6-й пункт Конституции о монополии КПСС и Ельцин, при котором можно было свободно создавать любые партии, во всю мощь работал независимый телеканал НТВ, можно было голосовать "против всех", барьер был 5-процентный и т.д, и т.п.
А о том, что все требования нынешних "молодых, рассерженных" касательно избирательных технологий - это лишь жалкие ошметки того богатства свобод, которые мы имели при Ельцине, как-то проходит незамеченным. Так же игнорируются великим революционером Подрабинеком, что при всех своих недостатках Горбачев и Ельцин со всеми такими несовершенными диссидентами, "отколовшейся номенклатурой", алкающими свободы но тоже какими-то подозрительными писателями и поэтами - были как раз той силой, которые сокрушили-таки монолит КПСС и начали закладывать фундамент свободы. Чего ЕЩЁ хочет от них хмурый критик?Ах, Горбачев говорил о "социализме с человеческим лицом", какой позор! И какую-то "конспирологию" видит Подрабинек в объяснении горбачевского маневрирования тем, что он вынужден был обосновывать такими словами свою "перестройку", иначе был бы не понят своим окружением. А как же должен был действовать Горбачев, чтобы потрафить Подрабинеку? Заявить, что надо на х... послать КПСС и её идеологию и строить свободный капиталистический рынок? И где бы он был через час после этого?
А вот в чем автор прав - так это в своих претензиях к народу, хотя тут его подход намного мягче: легкомыслен де народ, легковерен...К сожалению дело намного хуже, нежели легковерие: не озабочен был народ СВОБОДОЙ, озабочен был колбасой. Как только появилась она на прилавках (а появилась исключительно вследствие ельцинско-гайдаровских реформ, проклинаемых неблагодарным народом до сей поры), народ и успокоился и почему-то приписал улучшение своей диеты Путену, единственной "заслугой" которого было повышение мировых цен на нефть в десять раз.
И только сейчас вдруг спохватился: колбаса-то вроде есть, но неприятно, когда тебе в рожу плюют. Ну и вышел на митинги: у нас, мол, своя гордость имеется.
Только вот разница с "проклятыми" 90-ми: тогда сама власть, её взбунтовавшаяся элита, захотела свободы (ну хотя бы относительной демократизации системы) и предложила её народу, не оценившего подарка (и, как видим, до сих пор наиболее свободолюбивые и честные его представители в лице Подрабинека считают, что ничего кроме плевка вслед не заслужили эти первопроходцы).
Сегодня же т.н. "элита", высшие чиновники-миллиардеры и их прикормленная обслуга, мертвой хваткой вцепились во власть и вовсе не склонны повторять ошибки своих предшественников, никакого движения навстречу "униженным и оскорбленным" делать не собираются. Они-то уроки истории выучили хорошо и им вовсе не хочется наступать на грабли: пойти на уступки, потерять власть, а потом быть проклятыми и простым народом и его "пламенными виссарионами", типа Подрабинека. Нетушки. Есть все возможности обмануть, обвести дураков вокруг пальца, раздробить, разделить, одних подкупить, других посадить, заморить, убить и продолжать благоденствовать, жрать, пить, развлекаться, трахать девок, чемпионок Олимпиад. А свалить всё на Ельцина, Горбачева, Гайдара... А помогут им в этом благородном деле (которым контора активно занимается последнее десятилетие) незапятнанные Подрабинек и Буковский с примкнувшим к ним Илларионовым... Грустно, Господа!

Как власти уйти от раздачи кунделей

Повторить елицнский кульбит! Затем. Срочно объявить, что все республики входящие в Рассею, а также национальные образования, должны переизбрать своё руководство, и уже на новых условиях, после проведения реферндума(плебисцита) "о вхождении в Россию" перезаключить федеративный договор. То есть, опередить события, которые грянут сразу после упразднения незаконной власти. Затем, в связи с тем, что такая пертрубация затрагивает, в основном жизнь основного этноса, который и заварил всю эту кашу, выборы рассейкой власти отложить до лучших времён. это поможет русским сохранить культурное пространство взамен империи.
это самый безболезненный выход для гэбья, если они, конечно, хотят, и рыбку съисть и ...
Во всех других случаях, надо вводить кадыркину рать и устраивать етиттвою мать!

как-то не похоже что вы старожитель здесь, но говорите очень бойко.

или мне показалось?

"Как сказал Подрабинек..."

Ну правильно, "под люстрацию (а ещё лучше под суд) должны прежде всего попасть все члены ельцинской кодлы... Как сказал Подрабинек".
А Путину и путинцам над ордена и медали раздать (в т.ч. и их мелкой шестёрке "valaa") за доблестное разоблачение "уничтожение первого шанса России".
Просто плакать хочется от умиления, как слились в едином очистительном порыве гебешная путиноидная мразь и наша "соль земли" - "правильный диссидент". Неплохо было бы Подрабинеку почитать, КТО берёт на вооружение его слова. Может быть поймет, насколько неуместно сейчас ругать тех, первых, неумелых, неловких, но попытавшихся дать людям свободу и человеческое достоинство.Поймет, насколько вредно сейчас раскалывать ряды честных людей.О том, что Сам Подрабинек - честный, принципиальный, смелый,героический, мы знаем. Не надо лишний раз доказывать это произнесением слов, в которых опору находят не друзья и единомышленники, а, увы - его смертельные враги, путиноиды.

по грани летаете:)

Как всегда - хорошо, Cobra!

Немного длинноват перечень средств умерщвления.
На мой вкус, недостаёт решающего заключительного укола матадора, острого удара, какой Вы умеете наносить!
(М.быть, я излишне придирчив.)

Кто Вы? Замечательно пишете.

да, Cobra, да! Восхитительно!!! Люблю декаденство. Будь женой или мужем, сестрой или братом,
Акушеркой, художником, нянькой, врачом,
Отдавай — и, дрожа, не тянись за возвратом:
Все сердца открываются этим ключом.
Но, по сути. Разве не танцевал Ельцин на площади, под какой-то рок, и как это отличается от танца Медведева, под эмерикэн бой, гимн сексотов и енералов фсб. А вот Распутин, тот не танцует, бережет, для будущих трупов. Когда трупы оранжевых и всех грузин будут развешены на столбах, то вот тут он станцует, наконец, Джигу. Мир спасен!, подумает он, и уйдет, как не было его. Конспирологическая версия автора имеет право быть, но тогда, лучше уж верните нашего прежнего конспиролога, которого затюкали Ъи.

А где ты успел пожить, говнюк,

чтобы кричать с трибуны такую х*йню? "Как может ты судить о языке ирокезском, не зная оного" (Это, для тебя, неуча, из Козьмы Пруткова).
Есть демократия, вопреки воплям левых и правых экстремистов. Самый лучший пример - Италия, в которой вся верхушка, включая Премьер-Министра, кучу прокуроров, судей и т.п. была связана с мафией. И страна самочистилась. Такие процессы самоочищения происходят постоянно, они - часть демократического общественного строя. Примеров - легион и в Европе, и в США, и в Ю. Корее, Японии.

демократия, - это когда ВСЕ стоят в одной очереди, например, на светофоре. Это то, чего у нас нет, к сожалению. Каждая Ъ считает себя выше других, и рвется, без очереди, потому что у ней свербит, Ъ.

Подписываюсь под каждым Вашим словом, kiska

не сказано самое главное - люстрировать ведро! Про разделение властей - не сказано, что именно в этом пункте разошлись Черномыдрин и Гайдар. Лужков и Рыжов. Немцов и Матвиенка. Фактически, чксты совершили государственный переворот. господин Подрабинек же теперь пишет, что, мол, и не было никакой демократии, Конституции, Перестройки. Мелко, Подрабинек. В дерьмометр, с Илларионовым. Нестойкие оказались, товарищи. Спросите у бабы Леры, - она вам пояснит все, и по заднице надает, за базар.

100+!!! Однако это привитое, а не собственное. Когда царь говорит, - вы мне служите верно, а я вас не обделю, - то, тут, и надеются темные души, что получат за ТАК, задарма, за лизоблюдство, за терпеж, за ничегонеделание. Это и политика мистера Пу, - дичайший популизм. Мистер Пу потянулся за обозом (в своей туалетной риторике), а обоз - за ним. Вот и ходят кругом, топчутся, от безсердечия, бездуховности, отсутствие таланта. ЗА это они нас всех и наказывают, как и коммунисты, - за талант! Белые уехали, красные гробят экономику. Не русское это, а навязанное, идиотами, ворами, жуликами, сексотами.

пропаганда чкзма должна быть запрещена, на государственном уровне, а продажные твари - люстрированы.

- а с кем это она разговаривает
- сама с собой
- а я с кем раговариваю?
- сама с собой
- значит, все хорошо? Ля-ля-ля-ля

Люстрировать ведро, до основания, за антиконституционные действия, грабеж бюджета. А путеноидов проплаченных в сети - за ушко, да на солнышко! С запретом на профессию, с конфискацией зарытых монет, для восстановления украденных лесов.

shauni: Хорошая статья

+корректное изложение, особо заметное на фоне выставляемых здесь статей, соревнующихся, наперегонки с обсуждаемыми, в использовании пейоративной лексики.

шествие с лозунгом люстрировать ведро, увольнения председателя, возврата демократии. Неправильные посылки - неверные выводы, господин Подрабинек.

лидеры определятся на честных выборах

Тот режим, который мечтают установить иные из нынешних попутчиков

Я извиняю Подрабинека за эту фразу, которая мне тоже бросилась в глаза, т.к. понял некоторое время назад, что он, как и ВИН, все еще борются с коммунистическим режимом, поэтому, скажем, Удальцов и вообще левые для них - неприемлемый союзник. Вот Буковский неподвержен этой предубежденности. И это правильно. Потому что, несмотря на то, что сегодняшний режим, несомненно, является детищем совка, все же есть элементы перерождения, которые дают основания и даже, на мой взгляд, налагают обязанность на общество, - сплотиться. Я уже приводил пример, что бандитизм, воровство, убийства и т.д. наказуемы при всех общественных формациях, в т. ч. и при социализме. Поэтому разоружение бандита и убийцы, каковым является сегодняшняя власть это дело всех порядочных граждан, независимо от их полит. убеждений. Я буду рад надеть наручники на бандюка, которого держит "левый", потому что бандитам и убийцам не место на свободе в любом обществе. Поэтому критерий объединения оппозиции должен быть один: личная, человеческая порядочность. И больше ничего. Удальцов, Громов, Осипова - это порядочные люди. А это сегодня дороже всего. ИМХО.

Как вы достали с этим "расстрелом"! Конечно, надо было Ельцину уйти и отдать власть подонку Руцкому и прочим упырям, сидевшим в Белом Доме. Ельцин стрелял в Демократию! Какая к едрене матери, демократию! Какую демократию могли защищать молодчики из РНЕ, например. Те, помните, со свастиками на рукавах. Или может вы думаете, что Руцкой, придя к власти тут же выборы свободные устроил, или доборовольно ушёл бы по истечении срока. Откуда такая наивность?

Если бы только народ, плебс, не понимал, что такое свобода! Так называемая элита, высшие и образованнейшие слои общества - и те не понимали тогда и не понимают сейчас, что такое свобода. Потому что никогда свободными не были. Нет у народа опыта демократии, нет опыта свободы. Поездки за рубеж это понимание дают тоже далеко не всем, как это ни печально констатировать. Они видят, что на Западе свобод много, но не понимают, каким трудом и какой кровью они добыты.

pravologist - +++++!

pravologist, очень верный анализ!

Самое главное - причины передачи власти Путину. Мало кто хочет говорить на эту тему, а ведь в этом корень проблемы. ельцин не просто завёл страну в тупик, он уничтожил независимую судебную систему, независимые СМИ, институт выборов, распилил совместно с "семьёй" собственность целой страны, расстрелял парламент, т.е. совершил ряд вполне уголовных преступлений, за которые ему грозили хорошие сроки на нарах. Ему и членам его "семьи". Поэтому он не мог обратиться ни к кому больше, как только к представителю организации, которая реально могла спасти его от уголовного преследования. А организация такая была в стране только одна. Поэтому когда разделяют Ельцина и Путина, для меня это всегда подозрительно, то ли человек не понимает причинно-следственных связей, то ли просто провокатор, с главной задачей заболтать проблему и вывести большую часть виновников из под ответственности, сосредоточив внимание на мизерной группе людей во главе с Путиным

++++++

1(один) срок+2(два) срока подряд >(БОЛЕЕ) чем просто 2 (два) срока подряд..

Те, кто писали Конституцию, помнили и учитывали к чему привели династии царей - 17-ый год, и к чему ведёт ничем не ограниченная власть - Сталин ( процессы уничтожения политических противников).
Именно поэтому ,предполагая,что на 2-ой срок народ (источник власти) может выбирать:
1- как свободно делая свободный выбор,так и
2- под влиянием лживой пропаганды (те ,кто писал Конституцию ,всё это знали),или
3 из Страха ( 37 год?) или
4 ("не важно как голосуют ,важно кто считает") у нас Чуров или
5. отсеяны ЦИКом все более честные и более способные кандидаты (Ивашов, да и Явлинскому тяжело будет во 2-м туре победить)
Поэтому и было записано в Конституции 4+4=8 максимум лет, что Россия сможет выдержать любого самодура типа путина .
Если путин идёт ещё на один срок ( к тем двум срокам подряд)то это будет БОЛЕЕ чем 2(ДВА СРОКА ПОДРЯД) . И если Чуров ему припишет, то обоим прямая дорога в Лефортово.
(арифметику и логику знаю- мех-мат МГУ)

kvarkw, позвольте дать вам совет не пользоваться доводами, в которых вы не уверены (Полагаю, вы имеете ввиду нестандартное распределение голосов за ЕдРо).
Во первых, гистограмма голосования "не обязана" быть Гауссовской. В статистике пользуются этим грубым приближением исключительно для просторы. А во вторых, при голосовании голоса "не могут" распределяться по-Гауссовски, т.к. проценты не могут быть отрицательными или более 100 (а support гауссовского распределения бесконечен)
Ваша ошибка, разумеется, не отменяет того факта что ЕдРо - воры и убийцы. Но сколько можно тешиться доказательствами очевидного?

Люстрировать или не люстрировать

Ответ один (см выше):
"Публично высказанное отношение к ФСБ (КГБ) и включение в программу пункта о запрете занимать государственные должности любым явным и неявным сотрудникам этой организации".
Ваше беспокойство - это беспокойство порядочного человека. Уверяю вас, что те, о ком вы беспокоитесь, позаботятся о себе сами. А убивать и пытать их никто в демократическом обществе не будет.

--- Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации БОЛЕЕ {двух сроков подряд}.

А ведь Вы ПРАВЫ, чёрт Вас возьми! :) У составителей Конституции ВЕСЬМА туго с логикой :) Фраза о двух сроках подряд АБСОЛЮТНО предполагает, что ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того, чем занимался человек ПОСЛЕ второго срока, он НИКАК не может избираться третий раз. Ну да, фразу можно переделать и тогда всё будет правильно, но имея ее в ТОМ ВИДЕ как она ЕСТЬ сейчас в Конституции, Путин ДЕЙСТВИТЕЛЬНО намерен пойти ПРОТИВ Основного Закона Российской Федерации. И это уже не смешно.

вообще-то есть весьма серьёзные исторические исследования, показывающие что вся эта история -- липа. как впрочем и то, что мы понимаем под словами иван грозный. есть очень большая вероятность что эта личность была сляпана литературно из 4х разных исторических персонажей. там всё не так просто как кажется, слишком много лжи, подделок, несуразностей, нестыковок, и откровенной фальши. но об этом ищите у настоящих историков, никогда и никаким боком НЕ работавших на российскую власть. такие есть, как ни странно...

+++++++++++++++++

Всё в масть!

ув. djatlov, я немножко покритикую вас, используя, с вашего позволения, ваш метод))

"Но тот факт, что людей, клявших Ельцина за уничтожение социализма - полстраны, а людей, ругавших его за чеченскую бойню - одна площадь - не его вина, а его несчастье."

Это смахивает на обвинение девушки в ее изнасиловании. В том, что девушка не прыснула перцем в лицо, а боязненно раздвинула ноги при виде ножа - это не вина насильника, это его несчастье. В драбадан затраханный реформами народ не вышел на площадь потому что а)он был затрахан и б)он дал кредит доверия Ельцину, верил в него как в реформатора. Выступать против войны означало выступать против своего кумира. Выступили некоторые против разгона Верховного Совета. И что?

"После убогих и половинчатых "реформ сверху" началось не развитие демократии, а откат назад, радостно поддерживаемый большинством населения. И виноват в этом совсем не тот, кто эти убогие и половинчатые реформы начал."

Любым половинчатым реформам суждено откатиться. Человек, начинающий реформы, должен это понимать. Либо не начинай реформы, либо доведи их до логического конца. Если ты этого не понимаешь - то не обижайся за критику. Если ты врач, но способен только вскрыть больного, а родственники пусть его зашьют, а если не смогли зашить - сами виноваты, то не жди оваций. Подрабинек винит и врача, и родственников, которые доверили больного такому врачу. Других врачей для вас у нас не было, скажете вы. Но это не значит, что мы их должны чтить как парацельсов и авиценн.

"Ну так выводили бы?[овых политических лидеров, не замешанных в коммунистических преступлениях] Уж в поздние горбачёвские и ранние ельцинские времена это было не в пример легче. Не вышло? И виноват в этом Ельцин и Горбачёв?"

Вот именно, виноваты в этом Ельцин и Горбачев в том числе. Вышел Сахаров на трибуну - Горбачев его задвинул, можно сказать, затоптал с помощью зала. Могли бы быть всенародные выборы президента - Горбачев не позволил провести выборы, хотя "альтернативы ему не было". А Ельцин проделал тот же трюк ко второму сроку. Народ это видел, он видел половинчатость всех начинаний и, самое главное - борьбу этих горе-реформаторов за кресло как за конечную цель, а не за кресло как за способ для проведения реформ. Когда Горбачев говорит, что он в этом кресле бы сидел и не тужил еще 20 лет, если бы ни хрена не делал - он лукавит. Был бы умнее не задним умом - он бы палец о палец не ударил. А тогда он тем и занимался, что пытался укрепиться в кресле, которое стремительно начало уползать из-под него.

Есть свои гавелы у общества. Например, чем Буковский не Гавел? Или Каспаров? То, о чем говорит Подрабинек, читают и будущие российские гавелы. Кстати о Гавеле. Он, будучи на смертном одре, был готов выпрыгнуть из "Квадриги", лишь бы не оказаться в одной компании с Путиным.

А с Удальцовым я бы в разведку пошел.

ну вы же должны понимать, что, в нашей стране, Гавел НИЧЕГО не смог бы сейчас сделать. Страна опущена. Элита уехала. Оставшиеся приспособились к (криминальным) кормушкам, и тянут волынку. В такой среде Гавелы не растут. Серьезно обсуждалась кандидатура (средненькой популистки) Дмитриевой. Нет, не выдвинули. А ПАРНАС и выдвигать-то формально не может, ему запрещено выдвигать. Ответ власти - нет. Нет означает нет! Разрубить узел можно теперь только одним, - народным шествием. Все договорные варианты уже опробованы. Всякие там Козаки, председатели Совета при Президенте, и др., что-то брякнув, опять затаились в норках, ожидая лучшего момента. Этот момент - поддержка лозунгов "Распутин - вон" и "люстрировать ведро". Посмотрите сколько жедающих нашлось сразу после прошлого митинга, - и Илларионов, и Гольдфарб, и Подрабинек. А так, самим, - "убьют"

++++++++++++!!!!!!!!!!!!!

Разоблачения программиста: Система «ГАС-Выборы» - основной инструмент фальсификаций выборов в России.

http://nopak.ru/index.php?go=News&in=view&id=601