Дети адвоката Шмидта
Андрей Пионтковский. Фото Граней.Ру
А что касается гг. Путина и Суркова, то они могут быть подвергнуты уголовному наказанию только по решению суда. Кстати, первый адвокат России Юрий Маркович Шмидт вызвался защищать Путина бесплатно.
Морское оружие Украины
Комментарии
Кому много (в денежном выражении, через Суркова) дадено, на того много, в секунду раздражения, может и обрушиться
станут ли Грани горой за погибшего, скажем, за бутылочкой водки на конспиративной дачке ФСБ Радзиховского?
Так видятся слоганы: "ярчайший, талантливейший журналист, совесть нации, звезда сопротивления!"
"Так видятся слоганы: "ярчайший, талантливейший журналист, совесть нации, звезда сопротивления!" ---- А подобные слоганы вы где-то видели уже? Или это вам "видится"?
А подобные слоганы вы где-то видели уже?
В некрологах.
"В некрологах" --- В каких некрологах! Вы о чем? Мне показалось, что речь щдесь идет о журналисте Кашине, который жив, слава богу?
Ванька мечтает.
Мечты идиота.
Радзиховский голова
Это про Андрей Андреича Пионтковского:
для "демшизы", для нацболов имена Путина или Суркова превратились в символы Абсолютного Зла. А бесконечные проклятия в их адрес - чуть не единственное занятие и "смысл борьбы". По-моему, как ни относиться к Путину или Суркову, такая "ворожба" вызывает брезгливость - как любой навязчивый психоз".
Зациклился он на Путине, всякую объективность потерял.
Пионтковский не голова.
Видел, Лев Семенович. В темах о Кашине.
Которого, старшего техника-ефрейтора обслуживающей команды зомбоящика, отчего прозвали "журналистом".
ИМХО журналист, скорее, автор этого фельетона (+)
marat-ahtjamov.livejournal.com/365838.html
но по совковой памяти, писатель, режиссер и журналист у нас не те, кто писатель, режиссер и журналист, а те кто занимают соответствую "штатную единицу".
В "корочках" журналист, член Союза? Значит журналист!
"В темах о Кашине" --- Не на Гранях, надеюсь? И уж, пользуясь случаем, позволю заметить, что мне не кажутся наиболее уместными выяснения отношений и вынесение оценок именно в тот момент, когда объект ваших отношений или оценок находится в том состоянии, в котором он находится. Подождите все-таки, когда к человеку вернется здоровье и ругайтесь с ним сколько влезет. Я не прав?
Э-э-э... Хвалители Кашина (к которым я и обращаюсь, а никак не к Кашину) тоже все в коме? Надо подождать пока выздоровеют?
"Надо подождать пока выздоровеют?" --- Надо подождать, пока выздоровеет он. Впрочем, это дело вкуса.
Хорошо, подожду второго пришествия барона Майнгеля на бал, чтобы сообщить ему, что он - гавно. А то раню чей-нибудь вкус, того гляди.
"Не на Гранях, надеюсь?" - не надйтесь, Лев Семенович. На них, на болезных.
"На них, на болезных" --- Это где ж? Если вы имеете в виду цитаты из высказываний отдельных людей, то каждый имеет право на свою оценку.
Тынц мышкой (+)
grani.ru/blogs/free/entries/183337.html
"Тынц мышкой" --- Ну "тынц". И что?
Ну и бунт обслуги кремлевского зомбоящика, поражённой в самую чувствительную точку своего когнитивного восприятия, решительно требующих улучшения условий труда на галерах, превращается в пефоманс, на борт которого НЕХОТЯ и МИЛОСТИВО принимают ЖУРНАЛИСТОВ из необъятного списка мартиролога путинской эпохи.
"Подождите все-таки, когда к человеку вернется здоровье и ругайтесь с ним сколько влезет."
Ругаются не с ним, а ругают его. Оценки его деятельности как журналиста и блоггера, подозреваю, никак не повлияют на его физическое состояние. Или вы верите в ментальное воздействие? Или вы его уже перевели в статус aut bene aut nihil?
"Или вы верите в ментальное воздействие?" --- Не верю. И aut bene тут не при чем. Но когда с человеком происходят ТАКИЕ ВЕЩИ, то я лично в этой ситуации ничего кроме слов солидарности сказать не могу. Я, впрочем, высказываю лишь свою точку зрения. Она может оказаться для кого-то важной, а для кого-то нет.
И никто не может. Но кой-кто возвышается и до "солидарности с _журналистом_ Кашиным".
В общем-то вопрос риторический был, ваша точка зрения мне понятна, хотя я ее и не разделяю.
Человеку я желаю выздоровления. Как журналист он не изменился в связи с нападением и полученными травмами, причин для изменения его оценки как профессионала нет. Остается просто не говорить о журналисте и говорить о человеке.
Что профессиональному сообществу не удается.
"Остается просто не говорить о журналисте и говорить о человеке" - редкий случай, когда я с вами согласен.
Ничего, это быстро пройдет!
:)
Уверен.
к вопросу о блоггере кашине
из него, переслали тут знакомые:
из текста следует, мягко говоря, не очень серьезная забота гражданина о собственной безопасности, пока в ЖЖ пускают неуравновешенных. А их пока вроде как пускают.
"
утром сегодня гулял по Махачкале и думал: ну, что делать, если страна у нас огромная, а энергетически- только Северный Кавказ чего-то стоит. То есть народ там какой-то живой и сосредоточенный, детей и молодежи толпы, кто не студент- тот спортсмен, кто не спортсмен- тот мент с автоматом, который в его руках смотрится естественно… И, наверное, если у России есть какие-то шансы на приличное будущее- то только если понять и принять, что вот эти люди, которые сейчас учатся в университетах(в том числе и не на Кавказе) и детско-юношеских спортивных школах- что вот им должна принадлежать Россия уже завтра. И ничего ужасного в этом нет, поглощение России Кавказом- штука естественная и полезная. Если они будут главными от Калининграда до Владивостока, это будет значить только то, что от Калининграда до Владивостока по-препо-прежнему будет единая страна, а так- все равно это будет не большой Дагестан и не большая Чечня, а Россия, в которой будут разговаривать, думать, и жить по-русски, пускай и с небольшим акцентом… Пусть после Медведева президентом будет Асанбуба Нюдюрбегов или, что логичнее, Рамзан. Так действительно будет лучше- и прежде всего для нас"
Сторонники воззрения о принадлежности Кашина к плеяде "ярких журналистов"
зачищают Интернет от Кашинских статей и погадок в ЖЖ.
"это политика детка, за нее могут убить" - прохихикал Кашин в гроб Червочкину.
Ну, что ж, так бывает.
Была Золотая Орда со столицей в Сарае. Когда Сарай выдохся, его функции взяла на себя Москва, стало Московское Царство (от Петра І - Российская Империя, от Ленина-Сталина - СССР, от Ельцина - РФ, что дело не очень меняло). Теперь и Москва явно выдыхается, так что вполне возможно (тьфу-тьфу-тьфу), что ее фукнции возьмет на себя Грозный (кажется, Кадыров не против). А как звать будут ту же Орду после этого - дело десятое.
(кажется, Кадыров не против)
Ну,считай,полдела сделано:
"Цилечка уже согласна,осталось лишь уговорить английского принца."...
Что профессиональному сообществу не удается (+)
Скорее, не удается "профессиональное сообщество".
"СМИ цензурированы и принадлежат Кремлю" - факт.
А куда девался персонал этих СМИ?
А никуда. Сменил блокноты на синие халаты обслуживающего зомбоящик технического состава.
И со словом "журналист" тут какая-то, прямо, херня, да?
Прямо, как "лейтенантами литературной службы" из Москвы-2042.
Если в вашем посте был вопрос мне, то я не уловил его смысла.
В моем посте я говорю о чудесной легитимизации по
Путин должен быть отстранен от выполнения своих обязанностей
— Могу я видеть прокурора?
— Можете. Где у нас прокурор?
— В шестой палате, где раньше Наполеон был.
Приказ защищать путина до последнего патрона.
"И за ценой не постоим"
А тот то вас, дураков, давно предал.
Кашин может вас публично опровергнуть. Он уже в сознании. Ща р-р-аз и выскажется в духе: "Я узнал нападающих! Это был брат рядового Сычёва!!!"
К сожалению, г. Пионтковский немного специфичен. Его трудно комментировать.
"Его трудно комментировать" --- Так, может быть, в таком случае и не комментировать вовсе?
Вполне правда ваша г.Рубинштейн, я согласен.
Просто так у меня вылетело, вполне возможно и у г.Пионтковского.
И что же у Вас вылетело?
И откуда?
Друг Сакраменто, смотри у тебя уже есть поклонник.
- Он своеобразен, не правда ли?
- Да, в нем есть нечто подлинно
(к\ф "Покровские Ворота")
Я не сам понял про людей в деталях упомянутых.
Писать надо со ссылками г. Пионтковкий. Вдруг и народ к вам потянется.
Ты в смысле того что ссылки на самого себя, не совсем как бы ссылками и являются? :)
Я в смысле что три цитаты в начале могли бы быть и с указателем на авторов, на трёх:)
Текст от этого сильно не меняется но меня смутило упоминание Радзиховского в комментах.
ПРИДВОРНЫЙ, ОРДЕНА СУТУЛОВА, ПУБЛИЦИСТ
* * *
По сути, полёту и ценности – мыльный пузырь,
Но только не радужно-светлый, а сумрачно-сизый,
Который, то ль с дикого страха иглы «демшизы»,
То ль чуя известный финал своей слизи вблизи,
Уныло-циничные лепит и брызжет репризы:
"С одной стороны ... но с другой стороны ... бла-бла-бла ..."
Его предсказуемость влезет по праву в анналы:
Все скромные силы, что мылу природа дала,
Он тратит на то, чтобы кремлядь отмазать от зла,
И нас убедить всякий раз, что потратился мало.
РАДЗИХОВСКИЙ
(концовка не влезла в название)
А дальше?
Путин уволен. Вместо него Сергей Иванов. Или Кудрин больше нравится? А может Сечин?
Суков разжалован из бранмейстеров в простые топорники и выслан создавать партячейку Едра в Усть-Жопинск. Вместо него - Володин.
Что дальше, что изменится?
Выборы, выборы, выборы. А что?
А дальше? Путин уволен.
С чего начинается родина....
Суков разжало
Дальше, пусть берет свой топор(и ещё один запасной) и едет в Лондон. Там работы, хоть отбавляй...
А ведь отвечать-то придется. Пора же наконец создать прецедент, чтобы другим дядям в будущем, если оно у России есть, неповадно было.
Или я ошибаюсь?
:0)
На мой взгляд г.Пионтковский этой своей заметкой добился прямо противоположного результата от того,к которому стремился.
Три процитированных текста вполне разумны ,на их фоне критика г. Пионтковского воспринимается как саморазоблачение.
Пионтковский - блеск!
Отвечаю всем
Ритуальной крови хочется сверженного вождя? Я только что упивался кровью сверженного Лужка. Размазывал ее по бороде и плясал у костра с копьем в руке и кольцом в носу.
А сегодня пришел Северный Человек и снес к едреням палатку, в которой я чупа-чупсы покупаю.
Где палатка?! Верните палатку, суки!
Выборы, говорите? А как там некогда некий Шикльгрубер стал канцлером? Ни через всенародное ли голосование?
А некий Путин? На заре своей туманной президентской юности. Не почти ли честным всенародным голосованием?
А пиару-то было всего на ломаный грош! Куда уж меньше, чем в Сколково закапывать! Гексоген копейки стоил!
Мало знать, кого не хочешь. Нужно понимать, чего хочешь.
Выборы, говорите? А как там некогда некий Шикльгрубер стал канцлером?
Да если б не Коба - не стал бы! Не надо пугать народ выборами! На всякие выборы есть следующие выборы!
Ооо, повеяло Виктором Суворовым -- историком, сказавшим ПРАВДУ!
Туши свет :)
Похрен твой суворов - у нас обьективно историю изучают. Нейтрально,как и должно быть.
АЙ! Убил :)
Ссылки не найдется на "нейтральные" учебники истории? :)
Хочется увидеть мировой прецедент "нейтрального" преподавания истории.
Да один хрен на иностранном не понять тебе...
Чо, на русском нет штоль?
Разве это проблема?
Перевод сделаете - будет.
Учебника пока не нашел. Нашел статью некоего ВИШНЯУСКАС Арунас,
Доктор философии, доцент факультета истории Вильнюсского университета, Литва.
ПРО учебник по историии Литвы.
Крайне интересно. Например:
"Надо подчеркнуть, что в переломные годы 1988 — 1991 гг. история, а точнее, история Литвы, явилась чем-то бóльшим, чем просто рассказы о прошлом. Национальная история становилась идеологией политического возрождения"
или
"В этот период возрождения реформа образования и концепция «национальной школы» рассматривались как альтернатива советской школе. Здесь имелось в виду, что литовцы сами будут определять программы и содержание учебного процесса, исходя из национальных традиций и приоритетов"
или
"В первой половине 90-х гг., казалось, было очень актуально в учебниках доказывать, что Октябрьская революция в общем-то не революция, а большевистский переворот; построение социализма в СССР — это никакой не социализм, а создание тоталитарного строя; введение в 1973 г. обязательного среднего образования в Советском Союзе — это не то, что плохо, но не обязательно уж так и хорошо. Вот что, например, писалось по этому поводу в первом в независимой Литве учебнике по всеобщей новейшей истории: «Став обязательным, обучение проиграло качественно, уровень знаний снизился» (22). Создаётся впечатление, что в этом случае, как и в некоторых других, авторы перегибают палку, затушевывая реальные в некоторых областях достижения советской страны."
Отлично, просто отлично. Я о "нейтральности".
http://www.countries.ru/?pid=1523
на ссылку, там про вашу возню с польшей вообще блеск, но много текста!
Блин,ты огромный труд проделал! :)) Кроме Вишняускаса есть еще Шапока - поищи,можь зеньки раскроются! :))
То есть всё-таки есть разные учебники Литвы? Одни объективные, а другие не очень?
держи мнение автора
"В 1989 г. был переиздан и основной довоенный учебник по истории Литвы — толстая книга авторского коллектива под редакцией Aдольфа Шапоки (2). Вот эту историю, впервые изданную в 1936 г., действительно можно считать националистической и даже с ярко выраженной фобией по отношению к русским. "
Фобия = объективность? :)
Фактов - нет, понятно.
И даже великий Гугла - разочаровывает.
Троечник, если ты настаиваешь на своем священном праве оправдывать ник своими постами, то напомню -- речь идет о статье доцента кафедры истории вильнюсского университета.
Но ты пиши, пиши, я не возражаю :)
Аргумент серьезный с вашей стороны!
Только не понял, что лично вам не понравилось в литовских учебниках?
Ответ один: вы сами не знаете о чем говорите, поэтому так зыбко стоите на ногах.
Октавианыч!
Комментарии дашь свои? Меня крайне интересует вопрос, учебник по истории Литвы какого именно года издания является примером объективного и нейтрального изложения того, что ни в одной стране мира объективно и нейтрально пока не излагалось.
Скажи мне, будь добр, год издания и авторский коллектив, я его постараюсь изучить. Хочется уже увидеть этот раритет. :)
Ага, значит не читая обвинили, а теперь просите к изучению?
Спорный прием, в методах ведения дружеской беседы - вначале оболгать, а затем обращаться с просьбами.
Это яркий образец вашей "объективности".
Одно не понял - какие у вас претензии к данному тексту?
Подул, а зачем? Мельницу не раскрутил, и даже шороху не навёл.
Мельчаете...
То ли дело так и "прущиеся" от собственной "толерантности" учебники наших школ.
всегда есть недовольные любым учебником
Особенно если
критик из старых коммунистов, которые носились с народным образованием, которое
осуществлялось за счет эксплуатации учителей.
"Особенно если
критик из старых коммунистов, которые носились с народным образованием, которое
осуществлялось за счет эксплуатации учителей. "
БЛЕСК!
Я это буду очень часто цитировать! :)
Спасибо.
пожалуйста цитируйте. не забудьте указывать зарплаты
пожалуйста цитируйте. не забудьте указывать зарплаты
учителей начальных классов в 80 руб/мес
Сколько платили за ставку учителю? 100 руб.? и 5 руб./мес за классное
руководство.
не забудьте указывать зарплаты
Шесть пачек по ~40 тетрадей 3 разных (например, 6-е, 8-е и 10-е) классов на проверку ежедневно, планы уроков для этих трех групп, классное руководство, кружки, факультативы...
Я тоже руку прикладывал, проверял работы 6-8-клашек, и даже оценки ставил =), сам в 10-м был.
При таком раскладе до 180 рублей доходило, отец меньше получал (140-160), аккумуляторы ремонтировал, надбавку за вредность получал и к пенсии почти ослеп, оба хрусталика искусственные были, умер в 66 лет.
"Став обязательным, обучение проиграло качественно, уровень знаний снизился"
А вот это я могу подтвердить, т.к. с выпускниками школ имел дело все эти годы. Главное - детки очень бысто поняли (они же не дураки), что учиться - не обязательно, что за ИХ двойки выгонять и мордовать будут НЕ ИХ, а учителей (как же, законы выполнять мешают). В школах перестало быть престижным учиться (а бывало такое в 50-е, да и в 60-е). Стало престижным бить морды и пр. И к началу 80-х уровень выпускника здорово съехал вниз, что разумные люди уже тогда и отмечали. На мой взгляд, введение "обязательного 10-летнего" по разрушительности могло сравниться разве что с залпом Авроры.
Не знаю о литовских, но российские учебники, могут служить примером в разжигании межэтнических конфликтов в школах.
Точно!
Но нормальные не ведутся на провокации. У меня младший учится в школе,где половина классов - на русском! И никаких проблем!
У меня младший учится в школе,где половина классов - на русском! И никаких проблем!
Так это у вас. А у нас совсем иначе.
Ну,блин,Константин - вы меня убили! В Сибири кто там у вас? Хакасы? Вообще безобидные. Хотя нет плохих народов - есть плохие правители...
Есть еще тувинцы,
которых иногда называют сибирскими чеченцами. Самый известный тувинец, можно сказать МЕГАтувинец - Сергей Кужугетович Шойгу.
Так как раз наше гребанное ТВ и хотит русских (а под ним подразумеваются не только русские, но и поляки, украинцы, белоруссы, немцы) с коренными народами (хакасы, звенки, буряты и т.д.) поссорить. Сами себе могилу роем. А дураков и у нас хватает. Клюют на приманку - мы самые великие - как пескари на червя.
Доказательства?
Какие?
Фотку прислать,где он в смешанной футбольной команде за свою школу?
российские учебники, могут служить примером в разжигании межэтнических конфликтов в школах.
Я об этом.
Об этом,честно,не знаю,не читал таких.
Валом!
Великая миссия русской нации в учебниках выписана досконально. Я ничего не имею против, но вот многие не понимают, почему подарив своих классиков, в России забыли ввести классиков других, не столь "миссийных народов" и "племен" - это так некоторые, пока существующие в российской федерации нации, называют в учебниках географии и истории.
Нееее... Так не годится.
Для какого класса учебники, кто авторы, когда изданы? Утверждены ли министерством образования в качестве учебников? Цитаты, сканы страниц?
Ваня, купи любой школьный учебник и прочти, затем будешь выставлять мне свои доморощенные ультиматумы.
Ага! Сейчас, только штаны подтяну!:-)))
Вы, любезный, выдвигаете некий тезис, вам его и подтверждать фактами.
историком, сказавшим ПРАВДУ!
совершенно верно
А некий Путин?
Так и давайте "о некоем путине" и не надо смешивать всё в кучу.
Да и путин - искусственно дутый пузырь! Сечин,Тимченко и пр. - вот кто правит балом! Ну а мистеру Ху из Пу еще дают на болиде покататься,не более...Ме - в той иерархии вообще в петухах ходит!
"А как там некогда некий Шикльгрубер стал канцлером? Ни через всенародное ли голосование?" - с этого и сразу начинал бы :) :) :) А Шикельгрубер, ваще-то, стал фюрером через отряды штурмовиков, а не через выборы.
Тут ты неправ - были там выборы. Потом был перерыв на 12 лет...
Гитлера НАЗНАЧИЛИ канцлером.
Без выборов.
Да чего там Гитлер, смотри под ноги.
Путина назначили без выборов, затем он сам себя назначил, а потом вова - диму без выборов посадил за руль страны.
Были там выборы.
Правда, по указке из Москвы, сосиал-демократы голо совали за Гитлера.
А вот такого не было.
Да и социал-демократов Москва ненавидела лютой ненавистью и своих лакеев их Коминтерна всячески на них науськивала. Чем очень помогла тому же Гитлеру.
Большинства в Рейхстаге в 1933 у Гитлера не было.
все решит маленький нацканцлер
нет Гитлер стал канцлером не в результате всенародного голосования, т.к. его партия не смогла
получить большинства, а сам фюрер проиграл выборы Президента. Но дело не в этом, а в том, что
на этом примере очевидно преимущество демократической системы перед авторитарной. Никакие веймарские
и невеймарские демократы не развязали бы войны. Германия с выборами превратилась в цветущее и стабильное государство, а Россия
валяется полупьяная под забором. Впрочем, а кто ее спрашивает? За нее все решит маленький нацканцлер Путлер.
"Да если б не Коба - не стал бы!"
Если бы только он...
Что-бы я знал о чём вы говорите.
"коба" как я понимаю наш "любимый" герой.
Ни фига не понял, если можно, поясните.
"Ни фига не понял..."
Опять?))))
Читайте внимательно ветку, и может быть поймете, а если нет, то обращайтесь к octavian17 он вас посветит.
Пошёл изучать ветку:(
Ну как идет поиск?
Devinette gratuite!
См. комент - octavian17 November 10, 2010 11:59 (GMT) Heure de Greenwich
Честно говоря ни как. Собираемся на работу
На работу?
А я буду собираться домой - еще одна чашка кофе и сигарета, блин.
Да утречко у нас, 9. Посмотрю и найду, кэш есть.
Всё понятно, спасибо.
November 10, 2010 10:59, искать по Кобе:)
У меня это так, у вас 11:59? Я просто не знаю как в других странах показывают часы комментов. Похоже вы описались а другим надо спать более регулярно:)
и часы как я понимаю на 1 час от гринвича на гранях.
Все три цитаты Андрея Андреевича, примечательны, но слова Радзиховского более интересны в плане пропагандистской картинки, и я думаю ни у кого не возникает сомнений в том, что Леонид отрабатывает заказ Кремля. Он не раз говорил, как ему глубоко по фигу, все происходящее в России. А в случае чего, он помнит маршрут в аэропорт, и чемоданы у него давно собраны.
"...и я думаю ни у кого не возникает сомнений в том, что Леонид отрабатывает заказ Кремля."
Какой Вы у нас категорично-несгибаемый. Молодец (можно было, конечно, через запятую, но я решился на Поступок и таки выделил свое отношение к Вашей гражданской позиции отдельным предложением).
Только вот у меня, дружище, к примеру, именно что "возникают сомнения в том, что Леонид отрабатывает заказ Кремля" (если, разумеется, Вы относите меня и мне подобных к презренной категории "никто", то тогда прошу пардону).
И, поверьте, не только в связи с некоторой неубедительностью приводимых Вами заманчивых аргументов; тут даже очевидная свежесть и шокирующая мистичность последних не помогает.
Может, Вам попробовать думать о чем-нибудь другом, менее сладостном ? Ну, или время от времени менять ключевые слова в своих постах ?
Да ладно, колл
Спорить с вами, не хочу - дружище. Только скажу, что в России нельзя парить над полем боя, оглядывая своим зорким и абсолютно "объективным" взглядом место схватки, по крайней мере у Радзиховского это не получается. Не у всех есть возможность при опасности для себя, уехать на "обьятные" просторы земной суши.
О ключевых словах простите не понял.
:-))
"Да ладно, колле
Иными словами, если я не буду "сдерживать себя в выражениях", то стану неуязвимым ? Хоооорошооо...
А главное, красиво...
И вообще, дружище, свойственная Вам парадоксальность изложения впечатляет. К примеру, иной (парящий и зоркий) может не понять связи между второй и третьей (полагаю, основополагающей) фразами данного Вашего поста. Но связь-то есть ! Не так ли, дружище ? Причем глубинная ! Верно ?
Что же касается "ключевых слов", то хотя не в моих правилах разъяснять непонятое дружищами - моими дорогими собеседниками, Вам, знатоку современной российской действительности, я все-таки предоставлю "сатисфакцию": я имел в виду использованный Вами в предыдущем посте глагол "думать" (уверен, что Вы не обидетесь, ибо, во-первых, Вы сами призвали меня не сдерживаться, а во-вторых, только таким образом, согласно опять же Вашему утверждению, я стану неуязвимым, чего я сам себе, как любой смертный, желаю).
А каким боком г. Радзиховского вствавили в эту тему, не подскажешь?
То что его бывшего шефа намотали на провода? Так там трагедия.
"А каким боком г. Радзиховского вствавили в эту тему, не подскажешь?"
Так это А. Пионтковский вставил, а Троечник поднажал. Не понимаю, чего им всем от него, Л. Радзиховского, надо... Спать не могут... Вот мы-то с тобой вставляем совсем другое, совсем-совсем непритязательное, неэкзотичное, чему и рады. А иные непременно хотят приобщиться... Неважно каким путем...
Слушай, я как честный и наивный албанец, пропустил про него в статье.
Второй раз читать лень. Где?
"Где?"
Ну как же - третья цитата. И про первого ученика - про него, Л. Радзиховского.
thanks
Ох тяжёл сегодня г. Пионтковский, без подсказок и не вьедишь:(
Ва
Я понимаю так, что вы, просчитали последствия вашего выбора, но где уверенность в том, что в расчетах нет ошибки?
Эта ошибка - ВАМ, может дорогого стоить...
Вам пока ни чего не стоит, как я погляжу.
Стоимость - уважаемый barmans.
Зависит от дислокации, которую каждый из нас сейчас занимает... Чем дальше - тем дешевле.
Простите.
Уважаемый sacramentos.
Ну что вы за хам, я не против бармана + s и не против сакраменто + s.
Но уважаемый?
Вам не угодишь.
Но раз вы того хотите, можете возвратить обратно ненавистную вам литеру - S.
Буковка 'S' одна из моих любимых.
Похожа кстати на доллар + сайентология.
"Вы идете по грани... Эта ошибка - ВАМ, может дорогого стоить...Ц
Намек понял. "Все, уже никто никуда не идет".
Путин с "делегированными" полномочиями, только вершина этого айсберга. "Таять" он будет долго, но все же, куды он денется...
Вот многие и боятся, что при таянии путина, затопит и их - жалких прислужников при божественном теле.
Так им и надо...
Все верно, но Радзиховский успеет слинять до начала подтопления.
Поэтому все внимание к нему, если задергается, значит началось.
Да чмо он. Серьезно не воспринимаю...
Согласен с вашей оценкой данного товарища.
Но ведь с его достаточно большой аудиторией слушателей, Лёню, тяжело не заметить.
Да какая нахрен аудитория? Если у вас есть ар-ти-ви-ай,посмотрите на "особом мнении" его диаграмму - почти как прохано-шавченковская!
Растает в Гольфстриме...
Но для высоких государственных чиновников в демократическом обществе существует и политическая презумпция ответственности.
Ну это для гнилого Запада годится. А для ядренной России это противопоказанно. Эдак мы и лидиров для России не наберемся. Ту в кои века одного нашли случайно, а Вы его сразу - уволить! В отставку!
Нет, без нашего Лидира мы все сразу с голодухи сдохним. Он нас кормит, защищает, обогревает, а Вы такие мысли. А кто за нас думать будет!? Ну не эти же русиваны да разные фашики.Так что такие как Путин и его сподручный Сурков нам как воздух нужены!!! Хе-хе-хе.
Не думаю, что эти лыдеры сильно умнее
моих, близких кадыку, друзей - Ваньки-Дурака и Антируфашиста.
:))) Дык хто то сказал - Россия славится дорогами и дураками. И потому "великим" стал в российской литературе.
"великим" стал в российской литературе."
Однако, хохол, но Гений!
В гугле не забанены?
Зайдите в ВИКИ:
"чаще всего приписывается Гоголю (реже — Салтыкову-Щедрину, Карамзину и др.".
Ключевое слово здесь-"приписывается"
Ну,за это немалое время ВСЁ в стране поменялось
-или Вы в бронепоезде?Теперь пословица звучит так:"у дураков две беды-дороги и Россия"...
Ну Пионтковский дает.
Есть у нас в стране две Дамочки, которые пострашнее Путина. Одна, с опухшей красной рожей, квасит, рыгает и матерится, зовут ее Бескультурье. Другая, вопит, трясется в истерике и лупит всех вокруг по роже, зовут ее Нетерпимость. Обе старые, но полный рот зубов и помирать не собираются: и Путина, и нас с вами переживут. Своей задиристой статьей Пионтковский вылизал жопу им обеим.
roker "Есть вопрсы?" Есть, конечно. Масса. Только никто ведь на них не отвечает (в частности, Вы, любезный Чезаре)
Ну давайте свои вопрсы! Жду с нетерпением....
"Жду с нетерпением...."
Поздно, Чезаре. Пока Вы стояли тут (непонятно, почему, так как народ ждал Вас там), Митрич вместо Вас уже ответил на все "впросы". Причем с душераздирающими подробностями.
Молодцы патри
все хорошо, только не верится в компетентные органы, их попросту нет.
Отстранён.., уволен..?
В России этого никогда не будет. Скорее уж не будет самой России.
арестован подойдет?
Для нас с вами да, для них- нет.
170 дураков и 1 дедушка
Что творится! Статья только сегодня на Гранях, а уже 170 комментов с лихуем!Ее что, прямо с комментами и принесли? Похоже. По содержанию и стилю создается впечатление, что писал их кто-то сам-друг, притом в большом подпитии и говенном настроении.
вы преувеличиваете
вы преувеличиваете, просто как контора Чурова.
на самом же деле на ветке отметилось всего 4 дурака, вкл. вас, мудрейший семетр.
Ну так что, не нашлось у "патриотов" возражений, что путин давно уж всё "сливает" на запад.
Я вам помогу...
Договор России с НАТО. Неизвестные подробности - в случае народных волнений войска могут занимать её территорию Путин в 2007 г. лично подписал договор №410940-4 сНАТО о том, что в случае народных волнений и техногенных катастроф войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции...
http://9e-maya.ru/forum/index.php/page,70.html
Леониды
Пока тут лечат Леонида,
В которого вселился бес,
Совсем иные Леониды
Дождем серебряным с небес
На землю льются, знать не зная
Ни Ме, ни Ра, ни Пу , ни Су,
А коль и знали б, то не дали
За них и ломанного су.
pupupuk
...-традицией "обрезания" ,забор и управление самолетом- и все???
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
