Пиня все не успокоится, уже до Гайдара добрался! Что то я смотрю в лагере либерастов разлад и склоки и это радует. Гайдар в той или иной мере поддержал ПУТИНА и ''чистые либерасты'' подвергли его обструкции.

Кунсткамера отдыхает! Высоконравственный Гайдар ругает безнравственного Березовского в письме пока еще не определившемуся со своей нравственностью Соросу. Осталось помянуть кристальночестного Чубайса и прихлопнуть это собрание тараканов коробкой из-под ксерокса. Аминь.

Из личных наблюдений:

Серия под библейским названием "The writting on the wall" исчерпала себя, наверное "зловещее предзнаменование" перестало, благодаря Пионтковскому, таковым быть - настало время "Слепящей тьмы". В плане мАркетингового хода, столь звучные заголовки не только поднимают спрос в читательской среде на сеи "нетленки", но и поднимают авторитет автора, прежде всего в его собственных глазах, до уровня пророка как всегда не "в своём отечестве". Отчего автор во многом выигрывает по сравнению с той же Валерией Ильиничной, находящейся "по приговору" пока ещё в "своём отечестве". Желаю автору творить, не отвлекаясь - " это мой стул, я на нём сижу, я на нём ТВОРЮ" (Ляпис Трубецкой)!

Oh dear...

Thanks for the doc. :) After collecting my jaw from the floor, I started wondering how Gaidar manages to weasel out of this one...

Soros-genii i kozel v odnom lice,kak vprochem i Bereza.

От Совка -Совка не ищут.

Ребята,давайте бороться против зверского(?) капитализма!Пошли в зоопарк и сядем в клетку со львом или ,вот,пошли в Кремль...Пошли?

Ну оно, конечно, так - ВВП сам ангел во плоти, такой очень высокоморальный и главное очень ЧЕСТНЫй, а вот БАБ - просто исчадие ада: дома конечно он взрывал, теракты все он организивывал и лично руководил и руководит чеченским сопротивлением. За что же Гайдарушку так держат? За яйца или за дочкину задницу?

Всё правильно пишет А.А., но скучно как то про обоюдные злодейства либералов. Эта новость из типа "собака

...

На картинке - факс, посланный с аппарата ВГБИЛ. Зачем-то написано "Att. Soros" на русском тексте. Что-то затевалось, но кем и с какой целью - непонятно. И получил ли Сорос этот русский текст или что-то другое - не ясно.

В руки Пионтковского попало ЧУЖОЕ письмо. Вместо того чтобы отдать его отправителю и забыть об этой истории, он публикует его с собственными комментариями. Какой, однако, умелец... Довольно неосмотрительное решение, поскольку тем самым Пионтковский объявляет, что для него более не существует тайны личной переписке, потому, полагаю, будет справедливо, если в скором времени мы ознакомимся с эпистолярием самого Пионтковского.

Браво, автор! (не Гайдар, естесственно)

Всё правильно. Путинская "вертикаль" в виде поводка и ошейника, заставляет даже "отцов перестройки" присягать на верность, лизать их великодержавный "лубянский" зад. Жути нагнали немеренной. Егорке выбирать не приходится: либо "чай с полонием" - либо "письмо Соросу"! Ближе к "выборам преемника", ещё и не такое напишут, если доживут, конечно.

Гм... какая-то больно дешевая провокация даже для дурака-Пионтковского. "Письмо Соросу" на русском, без подписи, без номера адресата... кгм...

Идиотизм.

Пиня, а почему блэровские остолопы позволили загадить весь Лондон полонием, который, как следует понимать, туда привезли патрушевские? Мышей не ловят скотные? Куда им до БАБа!

Какой-то бред

Просто ерунда какая-то. Почему автор уверен, что "Подлинность его не вызывает сомнений"??? Каким это образом кто-то смог получить такой документ? Ну, если сам Сорос не пишет письма Пионтковскому, конечно. Гайдар что, совсем дурак - письма на такие темы посылать воткрытую, чтоб они могли просочиться в печать? И с какой стати Гайдар (прекрасно владеющий английским) будет писать Соросу по-русски? Я уже не говорю о том, зачем Гайдару вообще это все надо. Вот то, что в последнее время кому-то очень хочется "замазать" Гайдара, это действительно "не вызывает сомнений".

Кхм... ну предположим, ПРЕДПОЛОЖИМ, что этот дравт зачем-

И не успел подписать - ручка выпала из слабеющтх пальцев, Путин позвонил или кто-то в трубку хрипло дышал из-за Ла-Манша.: Ну и что это письмо доказывает? Доказывает оно, что Гайдара кто-то попросил его написать? НЕТ. Что Гайдару хотелось этим письмом перед кем-то выслужиться? НЕТ. НЕТ и на все остальные 33 Пининых домысла. Которые называются просто - БРЕХНЯ. Намеренная. Нарывается, брехун, на иск о защите чести.

"Но он

хИ-ХИ,в супердемократичной Англии несчастный политический беженец под неусыпным наблюдением спецслужб (чтобы чего не натворил-например, Лондон полонием не загадил).Пиня,у тебя не бред?

Уписаться просто!

Таких "факсимиле письма" можно понаделать сколько угодно, на любой случай. Я бы именно в кавычках слово "факсимиле" и писал.На кого рассчитано?

Случай с заявленной позицией не первый

Можно было бы усомниться в действительности письма, тем более, что отсутствует подпись.Но почти такие же намеки и соображения прозвучали в заявлении Гайдара вскоре после заболевания и никто не оспаривал их действительность. Так что с позицией Гайдара в этих делах все ясно, что вполне объективно отражено в статье автора.

:)

Пионтковский впал в какой-то странный раж, без всяких на то оснований возомнив себя кем-то, способным влиять на судьбы мира. Сей господин в своей немыслимой гордыне подобен эдакому паучку, тыкающему волосатой лапкой в очередную величину со злобным писком: 'а про тебя-то ... я все знаю'. Чудак, ей богу чудак.

прийти в чувство меры

Оказывается, г-ну Пионтковскому не дают покоя лавры вдохновенного певца сливного бачка г-на Хинштейна. Не удивлюсь, если в его почтовом ящике после этой публикации появятся использованные презервативы и прокладки с крылышками с инвентарными номерами ХОЗУ ФСБ, подлинность которых не вызывает сомнений. Стоит ли, однако, начинать новую серию статей "Мерзкий запах-1"?

Интересно, а с чего Пионтковский решил, что в письме Гайдара (если это его письмо) Березовский обвиняется в том, что он "загадил полонием пол-Лондона". В тексте письма нет этих обвинений. Равно как и никаких других. Непонятно также, почему Пионтковский исходит из того, что встреча у Березовского с Соросом была только одна. Может быть имеется ввиду другая встреча, на которой речь действительно могла идти о финансировании Березовским чеченских боевиков, - это было позже, когда термин международный терроризм уже существовал. По-моему автор статьи просто-напросто додумывает за Гайдара то, чего тот не только не говорил, но возможно и ввиду не имел.

че Вы тут на Гайдара набросились ? Что он сказал такого, после чего надо его перестать уважать ? Что БАБ сволочь ? А что, есть сомневающиеся ? Путина вытащил БАБ для нас ? Нет, себе крышу готовил но ошибся... Что, есть вещи, grani, за которые нельзя переходить - это тоже неправильно ? Кто-нить мне объясните, что НЕЧЕСТНОГО сделал или сказал Гайдар ? Если он по какому-то вопросу согласен с Путиным - это значит он подлизывается к власти ? Он должен что ли всегда говорить черное если путин говорин что белое ?? И уж не писаке судить Гайдара. Гайдар, начавший вытаскивать страну из жопы, обрел надолго ненависть тупой части сограждан. И не побоялся этого, сейчас лавры пожинают другие в том числе и по этой причине..

Александр Македонский не стал распутывать сложный, возможно с большими затратами времени и умс

Россия должна быть сильной, чтобы никто не мог навязать ей свои правила игры.

шок

Xарактеристики,которые Автор цепляет Березовскому, просто шок,но самое интересное, что они не соответствуют действительности. Не могу понять,кому и зачем понадобилось писать о Б.А. так неадекватно,но то,что статья заказная,-сомнений нет.Единственный фрагмент,где Автор странным образом всё же соответствует действительности,-вот этот:"Борис Березовский действительно яркий, умный, талантливый человек." Но то,что написано далее,написано-зря. Чесно говоря, Пионтковский разочаровывает меня впервые, но если его статья - многоходовка,и впоследствии он опровергнет самого себя,то надежды не потеряны,а если нет,то вопрос остаётся-с какой стати писать о Березовском так нелицеприятно? Такое впечатление,что здесь не Грани,а газета Завтра,которую я вообще не читаю.

А почему нет подписи под письмом?

А почему нет подписи под письмом? Если была бы подпись предполагаемого автора,то ещё можно было бы попробовать "обмануться", а так - я лично не уверен,что это оригинал. Если подтвердит Сорос(ха-ха!) или хотя бы Гайдар (ха!), тогда можно и поверить,а так - Агата Кристи и Шерлок Xолмс.

Березовский далеко не ангел, сделать в Расее много миллиардное состояние и не запятнать репутацию, просто невозможно.

Но Березовский в отличие от Кремлевско – ФСБешной шантрапы (куда попал и Гайдар) далеко не дурак и хорошо понимает разницу между негодяем и человеком. И деньги для него (Березовского) конечно очень важная составляющая его жизни и ради них он готов на многое, но жизнь для него дороже, а общество негодяев каким ныне является Кремль и жизнь, несовместимые понятия, Путин и его окружение убьют столько людей (и миллион и миллиард) сколько нужно будет для сохранения их денег и власти, в том числе и из числа своих же Кремлевских негодяев, Березовский это хорошо понял, что, попав в Кремль также как и в любую другую подобную мафиозную крысиную нору вроде ФСБ, выйти оттуда можно только вперед ногами, вот Березовского и пытаются Кремлевские крысы Путина достать любым способом.

Сорос - это голова

Я скажу вам откровенно - Соросу пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы. Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно-Березовский все-таки тоже голова. И Гайдар - тоже голова!

Он не заслуживает покоя

"В конце 1991 года Егор Тимурович Гайдар взял на себя ответственность за страну без государственных границ, без армии, без государственного банка и с запасами продовольствия на одну неделю. Наверное, он совершил много ошибок, которые нетрудно увидеть в сегодняшней исторической перспективе. Но страна выжила, и через год он передал ее другому премьер-министру в гораздо менее катастрофическом состоянии.Как герой знаменитого романа, он заслуживает покоя." Это НЕПРАВДА. Он не принял страну, а вылез как черт из ельцинской табакерки. Он не имел ни знаний ни опыта управления страной. Он мог управлять лишь отделом журала "Коммунист". Вот это его единственное занятие, это предельный уровень его компетенции, здесь он вкладывал душу в пропаганду понятно чего. А не имея понятия об экономике и управления он добил страну и она до сих пор не может выкарабкаться. Чтобы это мое утверждение доказать я сошлюсь на опыт Польши , Венгрии той же Прибалтики. При одинаковых исходных данных эти и другие страны уверенно входят в Европу. А мы благодаря дилетанту и как теперь видно подхалиму и жополизу Гайдару (потому что все кто приходил ему на смену были с ним из одной и тойже партийной мафии -номенклатуры) сидим в той же жопе как и при коммунистах. Он, вор Чубайс и др довели миллионы до нищеты и заслуживают не покоя а судебного процесса.

наш больничный дурачок новую цяцьку нашёл

письмо одного пациента. теперь пока не наиграется....

Какой кошмар... просто волосы шевелятся от ужаса. Гайдарушка, как же тебе плохо!

Как же вам там всем хреново! Зачем вы связались с гэблом, зачем вам всем это надо? Ну одумайтесь, может быть есть еще один маленький шанс! Может быть это ваш последний

В отличие от автора у меня подлинность документа

Матильда

Перепил водочки

Просто много упортребил накануне, а на утро не похмелился.

что же всё-таки произошло???

Так что же всё-таки произошло с Е.Т.Г.? Если это не "Военная тайна",конечно? Здесь намекают на то,что это даже не "Голубая чашка". Наверное,только "Тимур и его команда" помогли бы разобраться... с такой катавасией...P.S.Несмотря ни на что - Аркадий Петрович Гайдар - один из моих любимых детских писателей,а Машенька - красивая девочка. Два последних аргумента,мне кажется, слабО опровергнуть,нет?

Документ - красноречивее некуда. Даже подпись Гайдара поленились подделать. Еще бы из буковок, вырезанных из газеты, склеили. И из-за этого понеслось столько г... по трубам? Милостивый государь г-н Пионтковский, НЕ ВЕРЮ-С!

“Первая обязанность человека – подавить чувство страха. Иначе поступки наши – поступки рабов” (Томас Карлейль).

"Владимир Владимирович! Мы еще можем быть вам полезны. У нас огромные связи на Западе. МЫ ОТМОЕМ ВАС ОТ ПОЛОНИЯ.... Только не выбрасывайте нас." ---------- “Первая обязанность человека – подавить чувство страха. Иначе поступки наши – поступки рабов” (Томас Карлейль). ---- Кремлевско-лубянское зверье, эти воистину предатели России, пришедшие к власти именно такими способами, как рассказано в работах Литвиненко, помимо всего прочего (а может быть, это и есть главная цель), думает ЗАПУГАТЬ порядочных людей, а такие могут быть ТОЛЬКО противниками нелегитимного режима “неодворян”, при котором убийцам “все дозволено”. Похоже, что отморозки перед 2007, 2008 решили пойти ва-банк: "Пусть ненавидят, лишь бы боялись!". ------ "Из всех пороков нет худшего, чем трусость"

Правителю с азиопским кимирсеновско-туркменбашистиским метналитетом очень подходит и "азиатская внешность"

Правителю с азиопским кимирсеновско-туркменбашистиским менталитетом очень подходит и "азиатская внешность"

КАЖДЫЙ, кто – хотя бы кривой полуулыбкой полусогласия, или хотя бы хотя бы намеком на пособничество

НИКОГДА, НИКОГДА, НИКОГДА кремлевско-лубянской мрасти НЕ ОТМЫТЬСЯ от полония, – да и от взрывов домов, и от рязанских “учений”. --- Выражаясь нынешним подлым уголовным языком самой власти, она уже самой историей “поставлена на счетчик”. ---- Поименно вспомним и всех ее сообщников. ---- Зря опозорились, - да и Сороса замарали, предположив, что в принципе возможно его участие в гнуснейшем деле “отмывания от полония” этой мрасти, за счет репутации Березовского. --- Березовский виновен, конечно, в том, что способствовал приходу к власти подлой, хищной и жестокой лубянской сволочи, всех этих “совремённых неодворян” по безграмотному выражению Патрушеава – этого тайно награжденного Героя Рязанско-Бесланского. ----- Но разве Березовский нанял Ковтуна с Луговым и “азиата”? Да бросьте! ---- И каждый, КАЖДЫЙ, кто – хотя бы кривой полуулыбкой полусогласия, или хотя бы хотя бы намеком на пособничество на участие в гнусном спектакле “отмывания от полония” – попросту грязный трус, подонок и предатель России, полностью оккупированной ныне “высадившей десант в кремле” имеющей 90-летнюю кровавую историю бандой палачей и убийц.

Уважаемая Екатерина Юрьевна, как и во многом, что касается Сороса, врёт.

lift

А мне что-то вспомнился Иванушка Рыбкин. Тоже чем-то экзотическим его угостили (во время предвыборной кампании). Тоже был связан с Борис Абрамычем. Тоже, когда вернулся из Киева, где с ним случилась эта неловкость, нес околесицу. "Только трясся и чинарики стрелял". А сегодня плотно забыт - и ни гу-гу. Я это не к тому, что непременно БАБ потчевал своего другана чем-то сильно действующим. Бог весть. Но то, что он был где-то поблизости, в качестве некой высшей силы, сомнений не вызывает. История ровно та же самая: то ли он украл, то ли у него украли - в смысле чекисты, которые их обоих пасли... Но осадок все равно остался. Да и Ющенко тоже траванули. И тоже там хвостик БАБа неподалеку мелькал. Вот ей-богу, мне что КГБ, что БАБ - и там и там три буквы. Шли бы они! А письмо по-русски, да без подписи, да еще тупо-откровенное, да еще с предсказуемой утечкой в прессу - на Гайдара не похоже. Он все-таки не такой идиот, как многим хотелось бы думать. Лично мне не верится.

А был ли мальчик?

Господа, с интересом взглянул на "Факсимиле" т.н. письма Гайдара Соросу: подпись не видна, номер факса отсутствует, текст на русском. Ребята- несерьёзно... Хоть текст бы перевели. Не думаю, чтоб Егор Тимурович писал другу Джорджу по русски, хотябы из уважения к старшим. В приличном обществе принято писать на языке того к кому обращаешься. Да и Е.Т. Английским владеет в совершенстве...

Господин Пионтковский - грязный провокатор!

Вот у меня подлинность этой цидульки как раз вызывает баальшие сомнения! Это наверное сам Дж. Сорос тот самый "один зарубежный читатель" чтоли? Наверное он постит под ником Eesti ) Иначе откуда у этого "международного анонима" оказалось личное письмо? Я уж даже не задаюсь вопросами почему письмо Гайдара коментирует какой-то Эдиссон, пардон Пионтковский? Может быть Егор Тимурыч сам не знает, что его писал, э? И сам месседж Пионтковского очень напоминает дешёвый двухходовый развод. Сперва непойми откуда возникает непонятное "абсолютно подлиное письмо", а потом: "Вы видите, как Кровавая Гэбня видного демократа сломала?!" А может всё обстоит куда проще проще?..