Какой-то мерзкий осадок от того, что даже нечем возразить...
Народишко жуёт. Народишко ничего не видит. Просто не хочет видеть.

Искренне и глубоко уважаемая Валерия Ильинична! Вот Вы пишете:" А зачем власти, давно утратившей не только совесть, честь, стыд, ум, здравый смысл, милосердие и представление о праве, утратившей даже тормоза, сохранять лицо? Разве это не наша первая гражданская обязанность – добиться того, чтобы все поняли: эта власть лицо давно уже потеряла."
Редкий случай. когда я не могу с Вами согласиться: как можно потерять то, чего никогда не было? Каким Вам представляется "лицо" гебешного диктатора и его хунты???

Увидим в ближайшее время, как будут развиваться события.И как Ходорковский воспользуется данной им лично Путиным свободой. Десять лет назад Путин свободу отнял, а сегодня даровал.Перестал ли после этого Путин быть ублюдком, с публичной точки зрения МБХ?

Нет, ВИН, власть таким образом вовсе не сохраняет лицо. Лица у нее нет. Есть отвратительная рожа, гнусная харя. И ее не отмыть. .

Путя - душка.
Хочу посажу. хочу выпущу.
Но весной после Олимпияды. Могу посадить еще.
А я думал это весна.

Солженицын -действительно,"великий пророк".Сразу сообразил что к чему:быстро стал на четвереньки и начал исправно вылизывать своему палачу -КГБшнику сапоги до блеска.А от подачек Ельцина, до этого,- отвернулся.Воистину-ПРОРОК...ведь знал что Ельцин не жилец,а этот облезлый -НАВЕЧНО. Так что ,зри в корень,чего лизать всем подряд....Пророки не ошибаются...Всё не так в нашей стране.Профукали победу в 91-ом году(не обьявили КПСС преступной,не разгромили КГБ,не покаялись за прошлую жизнь ,когда 99,9%были "совками",да и сейчас подавляющее большинство таковыми и остались),теперь исправно получаем по морде,и освобождение Ходорковского из той же серии.В очередной раз ГБ нас переиграло...Я считаю ,что умный ,вменяемый народ НИКОГДА бы не избрал КГБшника на царство.Так где ж его взять.....

qghejqu

Это не триумф справедливости, не триумф правосудия, не триумф правозащиты. Это не Ходорковского праздник. Не мой праздник, как члена гражданского общества. Это праздник Путина. Победа таракана. Триумф одного маленького, мелочного, дорвавшегося до власти в великой стране подполковника КГБ с замашками прапорщика, палача и садиста. Десять лет давил. И - додавил. Сломал таки. Заставил просить. Заставил унижаться. Заставил написать "прошу меня помиловать" Самому. Так сказал Бабченко и я с ним полностью согласен.

Если бы Ходорковский при данных условиях отказался, то пропутинская СМИшная мразь, веб-бригада выставили бы его, наигрубейшими средствами, очень жестоким, черствым, коснеющим в упорстве ради упорства человеком, - причем, заметьте, даже то благородное упорство, которое он столь долго проявлял, было бы этим в значительной мере скомпрометировано.

Короче, подлость истинно чекистская, ловушка сталинская, наигнуснейшая.

***

Путин сделал это, чтобы слегка разрядить негативную атмосферу накануне Олимпиады и дать достаточно яркий предлог западным правительствам и политикам для смягчения негативного отношения.

Это была импровизация, спонтанный ход.

У Путина, как и у других невежественных диктаторов, Гитлера и Сталина, звериное чутье.

***
krokodil777:
/// Все вроде правильно, но какого-то звена не хватает в цепочке.
а если Ходор сейчас - особенно, когда и мама и папа и прочие покинут Россию - начнет рассказывать всему миру, какой глист - ПОДОНОК И ВОР!
Да с примерами, да с цифрами, да с счетами в банках????
Против этого кошмара должны были быть приняты меры - какие?
Удалось уговорить Ходора стать мерзавцем или по крайней мере - молчуном? А если он передумает и разговорится?
Заложники?
Или Ходора в тюрьме заразили чем-то или отравили - и путяра знает, что тот долго не протянет? ///
(krokodil777)

FF. Согласен, что против вполне ожидаемой дальнейшей антипутинской деятельности МБХ чекистская мразь, вероятно, приняла свои меры, - среди которых и те, что Вами перечислены. Но белые нитки не скрыть, как не скрыли и в других делах.

Плохо только одно. Даже Чейн-Стокс нас не спасут. Будет Путин Второй.
Старый вопрос "Кто будет правителем?" должен быть заменен более реальным вопросом: "Каким образом мы можем укротить его?" - (c) К.Поппер.

Собрать бы вас пидоров на баржу,как делали ваши дедушки в кожанных куртках и открыть кингстоны.

Хороший человек Михаил Борисович рад за него, его родных и близких.

Путин избавился от геморроя по имени ходорковский, Германия его приобрела

Arctic Sunrise итак бы отпустили бы. А гринпис будет приносить Путлеру(и Газпрому) пользу, обеспечивая рынок сбыта..А так всё правильно

т

Мало нынче комментариев под статьёй ВИН. Да и сама статья какая-то натужная. Не провели в своё время люстрацию, а теперь можно хлебать по полной. Пока народ на площадях за свободу кричал, ушлые люди тащили безнадзорное. Ведь эти коммунисты да чекисты всегда крутились возле народного добра, далеко не отходили. А как только руки им развязали, так стали хапать. Не вижу большой разницы между Путиным и олигархами. Школьная книжица под названием "Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем" до сих пор у меня на полочке. И вижу я, что толку в России не будет никогда, хотя раньше я думал, что лет ещё 400. Ходорковский не мессия. Ратовать за кого-либо из бояр - не моё занятие. Я против всех. Не по тому пути пошла Россия, а всё потому, что не провели люстрацию. Меня теперь больше интересует Майдан. Дай ему Господь силы! И попрошу не обзываться. Хватит уже ошибок!

Валерия Ильинична, дай Бог Вам здоровья продолжать бороться с совковой поганью.
но выводить плесень в сыром непроветриваемом подвале, дело неблагодарное.
благодарности Вам от плесени не дождаться.
С уважением, Ткалич Пётр.

Ты бы убрался отсюда, что ли...

Кто был недоволен комментариями? Много прекрасных. Есть тухлые, но немного.

Слабая статья на этот раз у Валерии Ильиничны.

Я, значит, в одурении. Потому что перестал понимать даже Валерию Ильиничну.
Ведь что в подтексте статьи? Однозначо в подтексте-Путин выиграл, а российская оппозиция опять проиграла.
А факты -то говорят вот что:
по неизвестным причинам Путин выпускает из тюрьмы тех, кого, судя по его политике последних лет и особливо, последнего года, он выпускать не имел права.
Во-первх, фигурантов Болотной, во-вторых МБХ
Нет, ВО-ПЕРВЫХ, МБХ.

И это называется "выигрыш Путина"?
Я уже обращал внимание -разве высылка Солженицина была выигрышем Брежнева?
На мой взгляд, освобождение МБХ -это даже опаснее для Путина, чем была высылка Солженицина для Брежнева.
За Брежнвым стоялa двадцатимиллионная КПСС-ударный отряд комми, плюс трёхсотмиллионный оболваненный эсэсэровский совок (за мизерныым ислючением кучки диссидентов) .
А кто реально стоит за Путина?
Тут и сравнивать нечего -фактически за него "стоит" только цена на нефть
Поэтому Путин в политическом смысле-факир на час.
Кто сомневается, что при падении уровня жизни ну, скажем, до позднего Брежнва, он улетит как щепка под ураганом?
А ведь Брежнев таки устоял до самой смерти.
Поэтому (в плане освобождения Ходорковског)-о в чём видит ВИН выигрыш Путина , мне совершенно непонятно.
Ну, разве что если принимать всерьёз то, что МБХ говорил на пресс-конференции?
Но кто же в реальной политике принимает всерьёз сказанное при таких обстоятельствах человеком, вчера сидевшим на нарах?

.

Последний абзац-фрустрация как она есть. Как и все образцы творчества порледних лет.

Ходорковский на пресконференций говорит не то что думает, значит уже политик!

Дима Быков, говорите...
А не у Валерии ли Ильиничны Дима Быков ходил в перших врагах наравне с Путиным за "Чума и чумка"?

Я Валерия вам уважаю. Что ни слово, то блеск.

Читал, что вроде брешут.