Конституция, отклеившаяся от страны, как рекламная этикетка.
------------------------------------
Тоже красиво

сносный -- несносный

когда с неба льется золотой дождь, так ожидаемый в 90-х, но пришедший позже, здесь, теперь, главное, это популизм, и он-таки есть. Но и популизм бывает разный. У нас, сейчас, он на уровне щуки. Это нам, народу, эта Ъ, щука, чтобы мы посмеялись, и сказали, ну какой же он болван, этот наШ. Нет никакого профессионализма, а есть популизм, дикий, дурной, до свиней, до корыта, до Мизулиной, и чего же нам не так? Нам, не заслужившим ни Обаму ни Маккейна, чего нам не так? Я думаю, что мы считаем, что мы Патриоты своей страны, и нам за Отчизну обидно, что в ней, вот так, растренькивают, штази, золотой дождь, до свиней, до корыта, до Мизулиной. А если конкретно, то обрыдло это изгаляющееся быдло, эти хамы, и хочется, чтобы пристойно все было, но не Мизулина, пожалуйста. Другими словами, наши демиурги просто неприличны, по-моему, так? В них неприлично все. Собственно, еще раньше, ГКЧП, пыталось. Против были мальчики в розовых штанишках. Штази их ненавидели, это факт. Теперь ГКЧП победило, и что? Мы могли иметь это неприличие еще в 92-м. Является ли оно неизбежным? Я думаю, что такие, как я, думают, что нет. Просто история у нашей страны такая, что много сексотов, много чкстов, много коммунистов, много фашистов, много расистов, и они давят, они нажимают, они вашими устами говорят, что нам нужен Пиночет.

Как всегда великолепна. Каждое лыко в строку. Не в бровь, а в глаз. Но кто это читает?

Отлично. Но начинает чувствоваться усталость, пессимизм и понимание бессмысленности всех потуг.

Ситуация в стране мрачная, ближайшее будущее такое же. Но мы знаем, что пройдёт 40 лет, вымрет поколение чекистов-убийц и те, кого они замордовали до зоологического страха, и вот тогда у России появится шанс. Кстати, 23 года уже прошло, осталось 17.

" Кстати, 23 года уже прошло, осталось 17."
.................................
Я знаю одного молого человека (лет 25-26-ти) котрый согласен со слоганом "Сталина на вас нет!". Москвич, с высшим образованием.

Лера полная пессимистка, я тоже. Но призрачная надежда, что крысы зассат и сбегут от главной крысы (раскол элит называется). Тогда Леша не сядет. И еще одна еще более призрачная надежда. Мешком притрушенные массы могут податься на агитацию Лешиного штаба и большинство притрушенных проголосует за него (революьенный.энтуазизьм называется). Третья и четвертая наименее призрачные из надежд:
- Леша, победив, не станет диктатором (это вряд ли.- страна такая),
- став диктатором он не утратит разум (это похоже)

Навальный..заявил, что пойдет участвовать в президентских выборах, а Путин будет сидеть.

:)))) насмешил с утра.

Так ведь есть же, есть же прекрасная книга. «Репетиция в пятницу» Гладилина. К брежневским временам ситуация в стране изменилась настолько, что несмотря на все желания вождей, настоящего трепета от народа генсеки не могли добиться. Даже когда сам Сталин поднялся из гроба, и он ничего не смог сделать. Дело не в вождях. Они-то всегда на все готовы. Любые из них. Люди меняются. Они уже перестают верить в старые сказки. Поэтому меняется режим. Он становится более демократичным. Люди уже не готовы стрелять в людей. Того и гляди, повернут винтовки в другую сторону. Чтобы снова достичь того же уровня власти, вождям необходимо заменить идеологию. Поэтому: вы, ребята, стремитесь дать народу свободу, а они стремятся дать народу новые цепи. И у них это неплохо получается. Вот почему я был не против того, чтобы власть перешла к Зюганову. Он уже давно не Ленин. И тем более не Сталин. Тем более что народ не стал бы ему верить так, как верили в свое время Ленину, как верили Сталину. В одну реку не войдешь дважды. Примеры реставраций в истории в этом убеждают.

некоторые пассажи ВИН особенно хороши и в точку:

"Агрессивно-послушное большинство (пусть 50%) всегда проголосует за синицу в руках, а не за журавля в небе".
"..при автократии мы в Москве выбираем себе не мэра, а старосту лагерного барака."

Путин и Собянин. " Они выходцы из братской советской могилы, они из прошлого вместе со своим гимном, своим Мавзолеем, своим Сталиным, своей Красной армией."

"..выборы не являются спасательным кругом для утопающей в собственной тупости страны. Как лампочка, не включенная в сеть. Как эту лампочку ни верти, она не даст света. Выборы в рабской, безграмотной политически и морально, непоправимо изуродованной коммунистами стране – это та же самая отдельно взятая лампочка. Холодная, темная и бесполезная."

и некрасовское обращение к "ничтожному племени" весьма актуально:
"Вы еще не в могиле, вы живы, но для дела вы мертвы давно, суждены нам благие порывы, но свершить ничего не дано."

только в последнем абзаце есть противоречие:
если законной власти "по-видимому не будет", какой смысл продолжать держать плакат?

Демократия в действии - не согласен кандидатом, заходишь в кабинку избирателя и сопротивляешься.

Всё сказано абсолютно правильно. Из прошлого нам не выбраться. По крайней мере тем, кому сейчас за 50, а может и кому только за 40. После 2024 года на смену ВВП опять придет ДАМ или, скажем, ДОР (Рогозин). Народ в своей массе пассивен и невежествен. Ему бы побродить лет 40 по пустыне, да Моисей пока не объявился.

Вот именно поэтому, что руки опускать нельзя,избирательная компания Навального имеет смысл. Молодежь не может и не должна тихо сидеть, теоретизировать, смиряться с пессимистическим прогнозом и строить планы на 20 лет вперед. Каждый маленький шаг приближает будущее. Кто знает,может уже завтра все будет по-другому, придет время тех, кто верил и действовал.

Уважаемый Грейдер, с Вашего позволения. «… Но Великобритания с США не заслуживают равнения на них. Неужели полет мысли не способен сделать так, чтобы они на нас равнялись...»
Уважаемый Грейдер, спасибо, что сказали, о чем думалось не однократно. Позволю высказать свой «полет мысли» на этот счет. Дело тут в том, что сознанию подавляющего (как мне кажется) большинства людей в нашей стране свойственно конкурировать с другими (как странами, так и между собой) по принципу, чьи недостатки хуже, а не чьи достоинства лучше. Эффективность государственной анти западной пропаганды, доходящей до истерии, эксплуатирует этот дорогой сердцу большинства соотечественников принцип, который в свою очередь базируется на каком-то психологическом основании. Подозреваю, что это чувство ущербности. Чтобы запад на нас равнялся, нам нужно удивлять мир своими достижениями, обогащающими мировую науку, технологии, культуру. А мы пока еще не в состоянии избавиться от детской привычки в случае своей несостоятельности говорить всему миру «сам такой, не учи меня жить». Кто же захочет на это равняться.

Меня поражает, что половина народу почему-то думает, что Навальный теперь не сядет в тюрьму. Откуда такая странная мысль, не понимаю. Сядет, естественно. Посмотрите на суд, на всю машину РФ. Никаких шансов.

Рваный текст, как будто человек еще не проснулся окончательно, или, напротив засыпает и вот на него волнами то нахлынут печальные мысли, то раздробятся, какая-то мыслишка уходит, накатывает другая, получше, похуже, какие-то кусочки бултыхаются, и из них можно надергать удачные фразы, но они не составляют единого, логичного целого, рассыпаются, сменяются потоком даже не мыслей, а смутных чувств, среди них встречаются близкие читателю, но, в общем, все это не оформлено, не структурировано, не дает возможности понять, что все-таки хотела нам сообщить уважаемая женщина: что выборы никуда не годные, что путин – власть не отдаст, что ничего не изменится, даже, если Навальный победит, что лучше сносная диктатура, чем демократические выборы в стране, где народ не готов к демократии, что путинская диктатура – несносная, а народу "свершить ничего не дано", был шанс с Ельциным, но без армии и потому шанс упущен, а другого не будет.
Ну хорошо, мы все это знаем, так что же все-таки делать? Что Новодворская считает рациональным в данной беспросветной ситуации – неужели столько усилий потрачено, чтобы в несвойственной ей манере, завуалированно, не прямо призвать нас к бойкоту мэрских выборов и не попытаться сплотиться и хотя бы узнать, сколько нас, желающих смены власти, и опять же хоть как-то облегчить судьбу Навального, не оставлять его погибать в одиночку?
Похоже на то. Почему так нечетко ? Ну, неловко старой революционерке выступать в роли предательницы, пусть и не товарища по партии, но тоже коллеги-бунтаря, выбросить на свалку лозунг бурной революционной молодости "Один за всех и все за одного" . Опять же понимает прекрасно пассионария, что позиция такая сейчас исключительно на руку властям, и ненавидимому ею путину и его клеврету собянину. Но прямо сказать – бойкотируйте выборы и пес с ним с Навальным, пусть сдохнет в путинских когтях, - все-таки совестно, потому такая невнятная, мутная речь.
Ну, а дальше что? Что же делать-то нам, грешным, отдавшим героя на заклание? Да вот же в самом конце есть позитивная программа: "Но руки опускать нельзя" . "Руки нам даны на то, чтобы держать плакат "В стране нет законной власти".
Ну что же, это конечно куда позитивней, чем идти на выборы мэра и голосовать за Навального. Хотя можно было придумать и другие замечательные варианты :
"Руки нам даны, чтобы ковырять в носу",
"Руки нам даны, чтобы чесать за ухом" ,
не буду продолжать, а то скажу что–нибудь неприличное с т.зр депутатки мизулиной…

Опять она обо всем и ни о чем, в своем репертуаре.

Неожиданно откровенные мысли высказаны Валерией Ильиничной, это удивительно. То что Путин плохой диктатор, мы слышали от нее и раньше. Но вот то, что Ельцин был диктатором (конечно же хорошим) - такое признание дорогого стоит.
Браво Валерия Ильинична, теперь дело за малым. Вам осталась лишь узреть причинно-следственные связи и поведать изумленной публике о преемственности диктатур.

Я утверждаю: "Из прошлого выбраться".
Надо ли удивляться или, правильнее, удручаться тому разброду и шатаниям, что имеют место быть в мыслях, идеях (надо сказать, доходящие до фантасмагорий) и поступков как недовольных властью, протестующих, так и всем довольных и союзных власти. А как мы хотели, чтобы было? Чтобы гражданское общество возникло в одночасье в тиши и глади и в божьей благодати? В стране, в которой эволюционный процесс становления демократии, начатый еще в первой половине 19 века (если ошибаюсь, поправьте меня) загублен, почитай сто лет назад революцией, а сейчас, по сути, рождается заново, ожидать немедленного результата – это все едино, как ожидать, что ребенок только начавший ходить возьмет спринтерскую дистанцию. Так не получится. Это надо понимать. Процесс в самом начале, и все идет своим чередом. С издержками. С борьбой амбиций. Со словесными баталиями. С рациональными и иррациональными перегибами и перекосами. Одним словом болезнями роста. Я даже думаю, что и власть растеряна. Для неё это тоже опыт – не дай боже. Впрочем, я ей не сочувствую. Надо было думать головой, а не трубой. А теперь, мне очень хочется думать, процесс не остановить, как не остановить законы природы. И пусть он будет. Это главное.

Была когда-то в старых газетах и журналах рубрика типа "Понемногу обо всём".
Вот сегодняи уважаемая ВИН выдала репортаж дляэтой рубрики Бывает, знаете.
Лето, жаркая пОра...

Не, а я вот вообразил :
стою я значит с плакатиком "В стране нет законной аласти " а мимо прёт народ На плакатик -то почти никто не глядит ,а кто поглядит -на физиономии ясно читается "Нетзаконнойвласти? Даих с нeй
" Вот такое, значит революционное действо сегодня предлагает ВИН.
Ну , я думаю, это так, каприз дисидента. Бывает...

Кстати, выборы не являются спасательным кругом для утопающей в собственной тупости страны. Как лампочка, не включенная в сеть. Как эту лампочку ни верти, она не даст света. Выборы в рабской, безграмотной политически и морально, непоправимо изуродованной коммунистами стране – это та же самая отдельно взятая лампочка. Холодная, темная и бесполезная.

приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Вот как странно бывает... Столько грязи и дерьма было вылито на ВИН за ее иногда парадоксальные и излишне эпатажные, но при этом обычно дельные и, что важно, "духоподЬемные" мысли, а сейчас, когда, извините, "и на старуху случилась проруха", никто, кроме разве что панны Юльки, не хочет ее спросить: "Что с вами, Валерия Ильинична?"
Понятно, что не ответит, но пусть хотя бы знает, что есть вещи, которых мы не будем прощать даже своим любимым авторам.

«Я не могу влиться в эту толпу и своим телом закрывать амбразуру незаконности московской власти.»
================================================================================
Ну Валерия, ну свет Ильинишна!
Ладно бы, Сванидзе. В своем блоге он нудно -уныло описал «один день Николая Карловича» в Лондоне, чтобы укусить Навального за якобы национализм. Три фразы и провокационное нутро - вот оно, как на ладони. Он и иже с ним, мозоли заимели аж до заикания - про второго диктатора.

Но Вы-то! Это что? Подведение многолетних благих порывов?
«В стране нет законной власти»
и нет Ельцина, «чтобы обеспечить нам реформы и великодушную, гуманную диктатуру».
«Прозрение», однако.

-------------------------------------------------------------------------
"Агрессивно-послушное большинство (пусть 50%) всегда проголосует за синицу в руках, а не за журавля в небе. Чудеса не повторяются. За Ельцина и Собчака голосовали во многом по неведению"
--------------------------------------------------------------------------

Тогда нужно заткнуться и признать, что власть выбрана народом и, следовательно, законна.

--------------------------------------------------------------------------
Однако руки опускать нельзя. Руки нам даны на то, чтобы держать плакат "В стране нет законной власти"
---------------------------------------------------------------------------

И как это согласовать с предыдущим утверждением? Как призыв держать заведомо лживый плакат и просто как шизофрению?

Глядя на тех кто явно поддерживает в либеральной среде Навального можно представить себе какие силы за ним стоят. Прежде всего это сислибы: Кох бедненький аж извелся в последние дни на тему азерботов и кавказоидов. Давит со всей силы на национальную мазоль, усиленно разжигает уже сгоревшее, топит утонувшее и так далее.

Далее так называемые "правозащитники" и евреи. На текстах Рубенштейна пробы негде ставить, настолько они явно подталкивают, ну просто даже неприятно становится, как-то то это не интеллигентно, не по русски, ей-ей по жидовски. Про орду хомячков вообще молчу. Навальный для них Бог, Гений и Кумир.

Кто еще? А никто. Все эти люди не приятны. С ними не хочется, хочется с обычными, русскими, нормальными людьми. Не хочу друзей из кунсткамеры и паноптикума.

Как всё загааадочно о навальном у госпожи Новодворской! А Лёша прост, как дверная ручка! Далась им всем (скобов, навальный, новодворская), эта жаба у одного на кране, у другой на трубе!!!! Интересно, КТО автор?

"Не умеешь жить при демократии – живи при сносной диктатуре" --- Вот-вот.

"Путина никак нельзя считать сносным диктатором, он несносный диктатор" --- Ну, а "сносность - несносность" понятия относительные. Хрущев лучше Сталина, Путин лучше Брежнева. С "хорошими царями" в России всегда была напряженка. Был один - Александр 2, так и того благодарные подданные прикончили.

Самый грешный из всех форумчан-я конечно.Каюсь.Пусть Господь очистит меня от всякой скверны.Аминь.

Так зачем нужны были арабские и турецкие волнения? А зачем нужно было восстание декабристов? Или хождение с белыми ленточками сейчас, тогда как в большинстве наших машин совершенно добровольно привязана « георгиевская» лента? В странах, на границе между востоком и западом, существуют не один , а два народа в каждой стране. Для одной части западные ценности единственно приемлемые, для другой части они вызывают отвращение. Когда терпение у западного меньшинства заканчивается, начинается Тахрир. Это выход эмоций, выгоды от истерики никогда не бывает.
Выход? Западные меньшинства должны осознать себя отдельными народами. Это не значит, что надо немедленно требовать отделения территории. Сперва должен быть период ассоциации внутри существующих государств, период осознания неисправимых различий в мировоззрении.
Это долгая история, но это реальная возможность . Участие в выборах – совершенно пустое занятие.
Ещё один вариант – принудительное установление западных стандартов. Это Мубарек, Ататюрк, персидский Шах и династия Романовых у нас. Все кончили плохо, свободы мало, коррупции много. Кстати, режим Ельцина - Путина тоже относится к этой категории. Путин всё же сдерживает подпирающих его Железняков, Сидякиных, Мизулиных, сдерживает националистов – беспредельщиков.
Это не значит и то, что обязательно нужна жёсткая конфронтация между двумя частями народа.
Источник конфронтации – это попытка навязать интересы одной части народа другой его части. Не надо перед азиатами проводить гей парады. И азиатское большинство не должно лезть в систему самоуправления западного меньшинства. Кстати, нынешний КС оппозиции может быть прообразом этого самоуправления, его попытка влезть в общегосударственные дела только раздражает азиатское большинство.
В Москве западники никогда большинство не получат – это историческая азиатская столица. Большевики это понимали, когда переносили столицу. Захват Питера немцами – это отговорка. Реальная опасность для большевиков была в неприятии жителями Питера новой власти. После 17 года миграция в Москву с азиатской части страны не дают западникам не одного шанса.

Да за одну Норвeгию уже надо выводы серьезные делать.Страна во всех рейтингах ООН занимает много лет высочайшие места!Ну я буду пристальней присматриваться и анализировать ее посты.

Вопрос голосовать за Навального или нет,думаю каждый должен решить сам,решения будет ваше,а не дяденьки,правильное или не правильное решения,это ваше решения.

Надо вообще ходить голосовать. Надо бросить эту привычку ворчать, что все предрешено и предначертано. Надо быть активными хотя бы на 10% своего потенциала.

Не умеешь жить при демократии – живи при сносной диктатуре.
Умники идут по Шоссе энтузиастов, сиречь по Владимирке.
Не поспоришь