"Избиратели у нас с редкостным постоянством карают за ум и совесть, а вознаграждают за глупость и злодейство"

можно создать сборник афоризмом от Валерии Новодворской.
думаю, что у умных людей этот сборник пользовался бы популярностью.
но только умных.

Жили мы бедно, потом нас обокрали!

Беспросветная ситуация.

Бывало и хуже.

Рыбанька, тогда бы я думал местом пониже. Это почти то же самое, но гораздо хуже.

Тем, кто хочет разобраться, что происходило в нашем обществе в недавнем прошлом, и что происходит сейчас, предлагаю погуглить

"Уроки Реставрированных Авторитарий".

Это статья, довольно большая, примерно час чтения. Но содержит немало рациональной информации, дающей пищу для размышлений и оправдывающей потраченное на неё время.
О том, как развивается общество, какие этапы проходит в процессе развития, какую роль играют в этом процессе определённые психологические типы людей, и какова природа таких государственных режимов, как фашизм и коммунизм.

Хотя статья касается политических режимов прошлого, она позволяет сделать выводы, что и почему происходит в нашем обществе сегодня.

Новодворская радует. Спасибо за статью!

Про три пункта, и соотношение народа к шлаку (10 к 90) неплохо бы почитать тут одному персонажу, который заразился бешенством, и кидается на всех, кто с этими процентами согласен... :)

Отличная статья, как всегда! Остро? Да, остро... А без такой остроты шлака не выведешь, и народом не станешь...

После прочтения эссе от Валерии Ильиничны Новодворской, всегда остаётся впечатление, что до этого момента ты был где-то в совсем другом измерении. Что вся эта возня с белыми лентами и походами на проспекты была талантливо спланирована каким-то режиссёром без лица, что всё это не более чем борьба нанайских мальчиков.
А завтра опять Жириновский и Зюганов, и для острастки Кургинян с брызгами слюней. И такое эйфоричное понимание того, что ты ещё очень даже трезво мыслящий человек по сравнению с этими динозаврами.
И опять до следующего толчка в спину: "Эй, товарисч! Конечная остановка! Пора выходить!"
Выходишь - и в пустоту.

Опять избиратели во всем виноваты. Вечно не тех выбираем.

Что такое партия "Западный выбор" Борового - Новодворской? Это попытка реинкарнации "Партии экономической свободы", участвовавшей в думских выборах 1995 года и получившей 0,13% при проходном барьере в 5%. Теперь им на 17 с лишним лет больше (Боровому в этом году исполнится 65, Новодворской - 63) и они пламенно поддерживают Саакашвили - что популярности в России совсем не прибавит. У Мишико и на родине-то рейтинг обвалился фантастически: в 2004 году за него голосовало 96,27% (такого Ельцину, Путину и Медведеву никогда и не снилось!), сейчас по утверждению пламенной саакашистки Юлии Латыниной - партия Саакашвили получила бы на выборах 13%...

А что касается путинского экс-премьера Миши 2% - то за него и РПР-Парнас я уж точно никогда голосовать не стану (сугубо личная позиция). По-моему у этой партии нет перспектив, им даже с лидером определиться будет проблематично. Скорей всего РПР-Парнас скоро вообще рассыпется на несколько маргинальных групп.

Я всерьёз подумывал проголосовать за "Гражданскую Платформу" - это Михаил Прохоров, Евгений Ройзман, Елизавета Глинка (доктор Лиза), Ирина Прохорова, Александр Любимов, Егор Бычков, Александр Починок, Алла Пугачёва, Андрей Макаревич, Леонид Ярмольник, Олег Басилашвили, мэры Ярославля Евгений Урлашов и Тольятти Сергей Андреев... Но с тех пор, как Прохоров сделал своим советником в Москве Юрия Лужкова - я серьёзно засомневался...

Однако есть ещё одна альтернатива - поддерживаемая Алексеем Навальным партия "Народный Альянс":

http://peoplesalliance.ru/

Первые впечатления: это не столичная тусовка (партия начала создаваться вообще в Екатеринбурге), при этом в основном люди молодые и креативные. За ними по крайней мере интересно наблюдать (в отличие от большинства других партий). Если к следующим думским выборам они не наделают глупостей и заявят о себе, как о реальной политической силе - за них можно было бы и проголосовать.

В черно – белых тонах наше завтра,
Да и прошлое - цветом не блещет!
Кто сценария жуткого автор?
Можно ль выдумать что-то похлеще?

Или все ж одному, не под силу,
Ухватить разом всех в свои клещи?
Видно сами мы роем могилу,
Веря в сон, что становится вещим!

Мдяя,тут опять много ботов и тролей!И куда податься бедному человеку?

chemodan: "Человек явно живет в своем виртуальном мире и ни за какие коврижки оттуда не вылезет. Беда..."

прозябание в виртуальном мире - это проблема всех совков.
то мы хотим установить социализм во всём мире.
то хотя бы коммунизм в одной стране.
то капитализм у себя, но с человеческим лицом.
беда.
короче - это по части психиатров.
а

Начат сбор подписей под петицией:

https://petitions.whitehouse.gov/petition/boycott-olympic-games-sochi-2014/sJhlQWBc

https://www.facebook.com/events/552789198078388/

Администрация Президента США: Бойкот Олимпийских Игр в Сочи 2014

Господин Президент!

Принимая во внимание:

- Факт нелегитимности исполнительной и законодательной властей в Российской Федерации, сформированных в результате нечестных, несправедливых и сфальсифицированных выборов 2011-2012 годов;

- Ужесточение репрессивных практик со стороны российского политического режима в отношении оппозиции, СМИ и других институтов гражданского общества;

- Циничную и подлую реакцию со стороны режима подполковника Путина на принятый в США “Акт Магнитского“;

- Поддержку российскими властями тоталитарных режимов в Иране, Сирии и Северной Корее;

Призываем Вас,Господин Президент, принять решение о бойкоте Олимпийских Игр в Сочи(Россия) 2014 года;

От Вашего решения будет зависеть, будет ли Олимпиада в Сочи 2014 года похожа на Берлинскую Олимпиаду 1936 или на Московскую 1980 года;

Я тоже практикую деление компатриотов на "охлос" и "народ", но терзают душу сомнения. Вопрос первый. А вот в не-электоральном аспекте, эта же большая социальная группа взрослых соотечественников (90% как-никак) - это тоже охлос? Тоже не народ? Возможно, В.И. имела в виду всего лишь потенциальных сторонников своей партии, но тогда так бы и писала, а "народ" и "охлос" - это уже оценочные термины. Если имеется в виду, что 90% - это шариковы, то ведь Шариков был отбросом, социальным мусором во всех аспектах, неужели все, кто "неправильно" ответит на вопросы В.И. столь мерзки?

Далее, ответ на все три вопроса В.И. предполагает наличие стойких убеждений. Причем, в предмете, требующим осведомленности и знаний.

Для меня, например, вопрос про гайдаровские реформы звучит так же, как звучал бы вопрос, нужно ли продолжать реформы Петра Великого. Второй вопрос - тоже странноватый, а из Чечни и Дагестана нужно выводить войска, или там все нормально?. Третий вопрос - тоже казуистка. А Великобритания и Франция приняли участие в РАЗВЯЗЫВАНИИ мировой войны, объявив войну Германии? Или начали воевать, ничего не РАЗВЯЗЫВАЯ?

Я к чему? Да, из взрослых сограждан, попадающих под категорию избирателей, 15% имеют устойчивые убеждения. Остальные - люди телевизора или просто каши в голове, как например, премьер Медведев.

Пятнадцать процентов можно разделить на три примерно равные по численности группы, имеющие противоположные относительно друг друга убеждения. Между ними в информационном пространстве идет борьба за умы людей не определившихся.

Самая спесивая, жестоковыйная, замкнутая группа из этих трех, - это условные западники -либералы, которые сразу загоняют 95% своих соотечественников в быдло, охлос, исключая все шансы быть понятыми.

За избирателей здесь ручаться нельзя. Только что в Италии они покуражились, избрав шута.

Я бы сказала что "покуражились"-это неверное в данном случае слово. Итальянцы были, как раз, очень искренни. Поясню свою мысль.
Дело в том, что в Италии, на самом деле, у власти стоят, сменяя друг друга, всего две партии-левых и правых. Несмотря на то, что итальянцы (особенно, юг) весьма склонны к социалистическим идеям, последние годы партия правых PDL во главе с Берлускони, дважды получала мандат.
К сожалению, маразмирующему старику Берлускони (который упорно отказывается получать почетное звание пенсионера) и его однопартийцам не хватило грамотности и политической дальновидности, они, уверенные в своей неуязвимости, расслабились, расхлябались и расхлябали всю страну. .
Старшее поколение итальянцев вполне отдает себе отчет в том, что сегодня происходит.
"Я получаю 3000 евро"-сказал мне один человек, сидящий за компом в организации, занимающейся пенсиями (типа нашего собеса)-"я целый день сижу в тепле, не переутруждаясь. В то время, как мои друзья, люди, тяжело работающие на строительстве дорог, получают 1500 евро. оттуда еще 300 уходят на налоги и - живи, как хочешь".
Но людей (особенно, среди молодежи), которые хотят иметь все, при этом не особенно напрягаясь, достаточно много. (кАк итальнцы работают-это отдельная песня). К чему это приводит, мы все видели на примере злополучной Греции.
Те страны ЕС, в которых люди пашут, проходят кризис с меньшими проблемами-Германия и Франция.
В Италии же, люди, наблюдая каждодневные новости по тв. видят. что политики с утра до вечера заняты балобольством (говорят много, эмоционально и - ни о чем), своими креслами и доходами.

Я у тому сделала этот экскурс в политическую жизнь Италии, чтобы сказать пару слов о "феномене" Беппе Грилло, того самого человека, которого ВИН называет "шутом", т.к то. что ему удалось сотворить в эти предвыборные дни, на мой взгляд, напрямую связано с сегодняшней Россией.
(напишу частями)

Наблюдая, с самого начала появление и деятельность этого человека, мне кажется, я поняла, как появляются "гитлеры". Это завораживающее зрелище.
Сначала мы видим, как на самодельной сцене, в центре города, эмоционально размахивая руками, и тряся седыми, густыми космами, пожилой комик хрипло кричит банальные вещи. Сначала усмехаемся, посмеиваемся: шут гороховый..посмеиваются и в небольшой группке людей, привлеченных хриплыми криками. Ни сами эти люди, ни политики, не придают серьезного значения этой необычной фигуре.
Но проходит несколько дней и послушать "банальные вещи" приходит намного больше людей,а еще через несколько дней площадь заполняется 70 тыс. сторонников странного вещателя.
И всем становится не до смеха.
Беппе кричал, что ему, конечно же, не дадут эфир. потому он всем неудобен. Но когда делать вид, что Грилло не существует стало невозможно, "эфир" сам пришел к нему: Грилло пригласили на тв, на встречу с политиками. Но Беппе уже был в такой силе, что позволил себе почти презрительно отмахнуться: мне ваши встречи и болтовня с политиками-лицемерами неинтересны, мое место здесь, на площади, среди людей!
Что же вещал новоявленный предводитель?
Разогнать по домам всех политиков, отнять у них привилегии, потрясти их карманы (откуда у тебя ТАКИЕ деньги!?), выйти из зоны "евро", и пообещал всем равные зарплаты, чем напомнил мне наше, социалистическое-лучше меньше, да всем..
В прямом эфире ему на комп, на площади, итальянские эмигранты слали сообщения-если вам удастся осуществить все, что вы обещаете, вы соберем чемоданы и вернемся домой...
Артистическая харизма, необыкновенная эмоциональность, умение владеть аудиторией и говорить простые , понятные толпе вещи на одном с ней языке..
Осозновал ли сАм Беппе,( кто бы там ни обзывал его "сумашедшим") какАя власть у него была в руках? Площади в разных городах уже не вмещали всех желающих, ему достаточно было бы одного слова..

У России сегодняшней нет главного: возможности говорить с людьми, возможности обратиться в большому количеству людей, учитывая ее необъятность. Москва, Питер, еще пара городов - это мизерная часть ее. Сегодняшняя власть гэбэшников это прекрасно понимает, поэтому попытки Немцова когда-то "пойти в народ" быстро пресеклись. Будут пресекаться на корню и другие попытки: для того, чтобы растревожить народ в любом российском городе, надо иметь на то свободу действий, возможность придти на площадь и с импровизированной сцены обратиться к людям, говоря то, что хочешь сказать, убеждая слушателей.
Это уже сила, способная на многое. И это-конец воровской шайке.
Поэтому эфир-только своим, поэтому будут наказаны (вплоть до крайних мер) те, кто попытается взбаламутить спящие города: обычно это один-два человека, с ними легко можно справиться в самом начале, остальных - напугать разными способами. И кран-перекрыт. Страна благополучно дремлет под успокоительное журчание продуманного вранья и отвлекающих зрелищ.
Что остается? Москва. Интеллигентные люди, которые культурно собираются себе время от времени попротестовать, вполне вписываясь в демонстративную "суверенную демократию" путинской банды, под ее же недремлящим оком и контролем: шаг влево, шаг вправо - немедленная реакция.

Поэтому все размышления о сегодняшнем положении дел в России приводят к выводу, который выше озвучила Юля: "беспросветная ситуация".
Да. И я убеждена,- останется таковой, пока не будет найдена возможность обратиться к большому количеству людей в России, пока не появится возможности "пойти в народ". Потому что толпе нужен предводитель, Иначе все так и закончится местечковыми шествиями и возмущениями, к сожалению.

А что народ в России думает уже оооччень по-разному, убедило меня одно интересное наблюдение и небольшое исследование в сетях. И не на политических либеральных порталах . а там, где тОт самый народ общается.

терпение, Хэви :)
но вопросы уже можно задавать

К ликвидации "нашей давней мозоли, как социалистической, так и имперской" уважаемая ВИН, спасибо ей, призывает давно и страстно, однако своими - подчас странными - предпочтениями конкретных персон себе же и противоречит. Взять хотя бы того же Чубайса - ему (как и многим гайдаровским реформаторам)имперское никогда не претило, наборот, обосновал необходимость империи "энергетической". Это я к тому, что и 3 вопроса кажутся взятыми из двух разных ящиков... Иль мозоль не одна, и каждый вправе лечить "любимую"?

3. И надо ли публично признать Сталина таким же злодеем, как Гитлер, а пакт Молотова-Риббентропа и раздел Польши считать доказательством участия СССР в развязывании Второй мировой войны?

Этого вопроса вполне хватит, чтобы определить уровень "быдловатости" респондента. Даже если проводить аналогию Сталина с Гитлером, второй уничтожал не своих граждан.

я все-таки думаю, что не то проблема, что люди не голосуют, пока, за новую партию Борового, а то проблема, что чкстские организации охраняют мысли Борового от людей. Вот когда тот камень упадет, наконец, то тут уже нужны будут люди, которые расскажут о преступных схемах воровства, пудрения мозгов, суверенных методах и пр и пр. Из речей тех людей будет следовать и что делать. В принципе, это понятно, но волна будет питаться, поначалу, больше критикой ведристов, и тут уж грязи выльется, вплоть до отлучения. Вот, кто на танк залезет, тот и прав, будет.

Тут есть варианты. Однако, эти варианты не отменят дружные выборы. Потом, дружную критику. Дружные перевыборы. Волчок уже можно закручивать. Жуть меня берет только в одном случае, если на танк залезет Зюганов, или если залезет Удальцов, как более молодой, но передаст всю власть Зюганову, как более опытному. И опять красные флаги, национализация, съезд, дурдом...

про три пункта я ничего не сказал. Обхазия и Приднестровье, не только вывести войска,но и наказать виновных. Действия местной власти расследовать. Передать эту головную боль Европе, и не вмешиваться, ни на чьей стороне, - потому что нагадили. Со Сталиным у меня проблемы нет, он должен быть осужден, но (отрицательный) урок предыдущего "осуждения" должен быть принять к сведению. Однако я считаю сейчас более насущным осудить Ведро, нашистов и пропутинские фронта, за фундаментальное нарушение Конституции. Это мое добавление, а если хотите - исправление. Я осуждаю нашизм, как явление фашизма, в современной Рорссии. По третьему пункту, м-м-м-м. О чем идет речь ? Был ли у Гайдара план, которому надо было следовать до конца ? Я бы лучше сказал, для таких несведующих, как я, что мы должны следовать плану строительству общества, по-возможности идеального, которое провозглашает наша Конституция и Западные ценности, в виде например биля о правах людей. Считайте это исправлением.

Теперь вот как считать, я за или против ? Формулировка законов - это дело нелегкое, и тут, если нет обсуждения, то и законы могут получиться кособокие, и недоделанные, как у республиканцев, во времена Бушей. А потом накрывает, всех, и вылупя глазки, правители кИдаются в крАйностИ, от испуга. Лично я неприемлю ... риторику республиканцев, по вопросу доминирования и контроля мировых порядков. Я сторонник более мягких режимов, вот как при Обаме и Клинтон. Хотя ошибки понаделали все, и не делает ошибок только тот, кто ничего не делает. А все равно взрывается, затопляет, срывает резьбу..., потому что ничего не делают.

На первый вопрос ответил "нет" и сразу попал в "электорат жуликов, воров, фашистов и коммунистов".
От писаний Новодворской больше вреда, чем пользы.

Ладно. С Грузией и Сталиным более-менее ясно. Но вот "гайдаровские реформы" - это что за зверь и с чем его едят?!

Крайние левости - порождения крайних правостей, а крайние правости - крайних левостей. Сказки альтернативные - тоже сказки. Просветление - это Срединный Путь, а не лютая война измов с измами и крайностей с крайностями. Что Новодворская, что Удальцов... Агрессивный наив, он, хоть правый, хоть левый, остаётся агрессивным наивом, игнорирующим законы реальности.

Валерия Ильинишна как всегда хороша. Хлесткий публицист. Или публицистка? Но вот только, как говАривала моя бабушка: "Бодливой корове бог рогов нЕ дал."

Валерия Ильинична, напомните пожалуйста о каких реформах Гайдара Вы говорите? В Газетном переулке есть Институт (теперь они убрали часть вывески - "переходного периода" - уже куда-то "перешли"...:)), который, вероятно, пишет экономическую программу "Западному выбору"...

Третий вопрос неправильный. Сталина нельзя признавать таким же злодеем, как Гитлер. Сталин имеет заслугу в уничтожении фашизма и Гитлера. И одним этим уже записал в свою карму положительные баллы.

Полковник КГБ Гордиевский: «Путин просто омерзителен»

Проживающий в Лондоне с 1985 года беглый полковник КГБ Олег Гордиевский дал интервью о России известному журналисту лондонской «Гардиан» Люку Хардингу, в котором в частности указал:

«Леонид Брежнев не представлял собой ничего особенного. Горбачев был не образован и не очень умным. А Путин — просто омерзителен.

Что касается перспективы демократических преобразований в России, то это наивно. Все, что там происходит, говорит об обратном.

Посткоммунистическую Россию под властью Путина можно сравнить с Италией времен Муссолини. Теоретически я мог бы возвратиться в Россию, если там будет демократическое правительство, но это маловероятно.

Большое число агентов Путина работает в их посольстве в Лондоне. Их так же много, как и во времена Холодной Войны. Наряду с кадровыми офицерами, там есть также сеть информаторов, которые официально не числятся в кадровом составе.

Сейчас в Лондоне 37 агентов КГБ (ФСБ) и 14 агентов ГРУ. Я это знаю по моим контактам с британской разведкой.

Путинский офицеры заграничной разведки СВР по месту зарубежной службы занимаются тем же, чем раньше занималось КГБ. Но сегодня им, кроме того, нужна чувствительная коммерческая информация, которая может использоваться Россией.

Агенты также отслеживают растущее число русских диссидентов и бизнесменов, которые впали в немилость у Кремля и переехали жить в Лондон. Они являются источником продолжающейся напряженности в англо-русских отношениях.

Бывшие агенты КГБ, включая Путина, сейчас занимают высшие должности в мутной структуре власти в России. Многие сейчас стали миллиардерами. Однако меня заочно приговорили к смерти. Об этом приказе я никогда не забываю.

По неписаным законам КГБ, «предатель — всегда предатель и заслуживает смертной казни». Я единственный перебежчик эпохи 1980-х годов, кто выжил. Я был обречен на смерть.

В 2008 году меня отравили в Англии, но я не могу подробно об этом говорить. Покушение неблагоприятно отразилось на моем здоровье.

Я не жалею, что предал КГБ. Я остаюсь приверженцем Англии. Здесь все на более высоком уровне и гораздо лучше по сравнению с Россией. Я начал мечтать о жизни в Англии после 20-го съезда КПСС в 1956 году. В России нет ничего, по чему бы я скучал.

Я убежден, что за убийством моего друга Александра Литвиненко стоит Путин. Я знал Александра довольно хорошо. Он был помешан на фитнесе. Он совершал пробежки на многие мили. Он был у меня в гостях 7 раз. Он также приходил с женой Мариной. Мы также говорили по телефону. Он мог говорить часами.

Он испытывал любовь к чеченскому народу. Ему нравились их традиции и независимость. В лондонском изгнании Литвиненко оставался очень русским. Он нападал на Кремль и Путина в типичной русской агрессивной манере. Я думаю, что главной причиной, почему его убили, было то, что он защищал Березовского.

Операция по отравлению его радиоактивным полонием-210, который был подсыпан ему в чай, была одобрена в верхах. Никто бы сам без разрешения не осмелился осуществить убийство заграницей в такой важной стране, как Англия.

КГБ всегда умело использует яды. Они производят их в лаборатории под Москвой, называемой «Фабрика». КГБ также изготовила высококачественную коллекцию фальшивых иностранных паспортов». КЦ.

American Thinker: Путинская Россия остается империей зла

На прошлой неделе исполнилось 30 лет с того дня, когда Рейган произнес речь об «империи зла» 8 марта 1983 года в Орландо, штат Флорида, перед Национальной ассоциацией евангелистов. Современная Россия, которой уже давно управляет гордящийся своей профессией бывший агент КГБ (стоит заметить, что в СССР такого никогда не было), по-прежнему остается таким же злом. Но если вы ждете, что нынешний обитатель Белого дома будет возглавлять продолжающуюся битву со злом, то вы надеетесь зря, пишет издание American Thinker.

В своей знаменитой речи Рейган смело заявил о русских:

«Они проповедуют верховенство государства, провозглашают его всевластие над отдельным человеком и предсказывают, что оно в итоге будет господствовать над всеми народами Земли. Они – центр зла в современном мире. Поэтому я призываю вас, когда вы обсуждаете предложения по замораживанию ядерных арсеналов, избегать искушения гордыни, не провозглашать беззаботно, что вы выше всего этого, не обвинять, игнорируя исторические факты и агрессивные побуждения империи зла, в равной мере обе стороны, не объявлять гонку вооружений всего лишь огромным непониманием и не отстраняться от борьбы между правильным и ложным, между добром и злом».

Российский народ и члены Конгресса США знают, как мало Россия изменилась с тех пор, даже если Барак Обама этого не понимает. Конгресс подавляющим большинством голосов принял Закон Магнитского. Этот закон лишает доступа на американскую землю и к американским ресурсам представителей путинского режима, арестовавших и убивших юриста Сергея Магнитского, который бесстрашно расследовал путинские коррупционные махинации.
продолжение...

Юрий Мельничук – неосоветский перебежчик. Как сообщает Voice of America, этот активист партии «РПР-ПАРНАС» выступил в поддержку Закона Магнитского, придя к генеральному консульству США в Санкт-Петербурге с плакатом: «Mr. Reagan, Come Back! The Evil Empire has been reborn!!!» («Мистер Рейган, вернитесь! Империя Зла возродилась!!!») Переводчик Пол Гобл (Paul Goble) пишет:

«Он заявил VOA, что мало знает о внутренней политике Рейгана, но «его внешняя политика, судя по всему, абсолютно отвечала ситуации. С таким монстром, как СССР, можно было говорить только с позиций силы». К несчастью, — добавил он, — «Россия продолжает вести политику по советской модели», но при этом «реакция некоторых цивилизованных западных стран на то, что происходит с нами в России, не совсем соответствует реальному положению дел. Она слишком мягкая и неопределенная. Советский Союз был «империей зла», и современная Россия точно так же представляет угрозу для демократии и цивилизации во всем мире»».

Доказательства того, что современная Россия – это зло, можно увидеть повсюду, куда ни глянь.

В самый день годовщины речи Рейгана, Россия пришла на помощь кровавому сирийскому психопату Башару Асаду, заявив на весь мир, что он не блефует, когда говорит о своем намерении остаться у власти, и отказавшись добавить свой голос к мировому хору стран, требующих, чтобы он ушел.

До этого Россия агрессивно защищала кровавых диктаторов Египта и Ливии. Еще раньше российские войска ворвались в Грузию, российские кибератаки обрушились на Эстонию, а российские энергетический шантаж погрузил Украину во мрак.

Уровень умышленных убийств в России вдвое выше, чем в Соединенных Штатах, и почти в десять раз выше, чем в Британии и Канаде, зато наравне с такими странами, как Коста-Рика и Либерия.
продолжение..

Даже бесчувственные российские циники были удивлены, когда это кровавое безумие проявилось и среди танцовщиков Большого театра – ведущего культурного института России.

Британская прыгунья Джейд Джонсон (Jade Johnson) осудила решение провести Чемпионат мира по легкой атлетике в России. Она считает возмутительным, что эта честь воздается стране с такой позорной историей мошенничества.

Когда в Техасе от естественных причин умер усыновленный в России мальчик по имени Мак Шатто (Max Shatto), орда путинских ненавистников Америки, исходя слюной, радостно выскочила вперед с клеветническими обвинениями в убийстве еще до того, как что-то стало известно. Как вы можете видеть, антиамериканская злоба в путинской России жива и процветает, несмотря на четыре года «перезагрузки», которую проводил Обама.

Не стоит забывать и о поразительном интервью главы российского Центрального банка Сергея Игнатьева, опубликованном 20 феврале в газете «Ведомости» — российском аналоге Wall Street Journal — и проиллюстрированном большой фотографией паука-кровососа в центре гигантской и зловещей сети.

Одна картинка, как известно, стоит тысячи слов, а сопровождающая статью диаграмма впечатляет даже больше, чем этот паук. Она наглядно демонстрирует то, о чем говорит Игнатьев, и показывает, что объем сомнительных финансовых переводов за рубеж при Путине едва ли не удвоился по сравнению с 2006 годом. Он заметно возрастал четыре года подряд и сейчас приближается к поразительному уровню — 40 миллиардов долларов в год.

По словам Игнатьева, отток капиталов из России составил в прошлом году почти 60 миллиардов долларов, а нелегальные операции – почти 50 миллиардов долларов. «Создается впечатление, что все они контролируются одной хорошо организованной группой лиц», — утверждает он. Из вен России буквально хлещут деньги, и к этому кровавому потоку присосался некий огромный вампир.

Как пишет в Financial Times Стефан Уэгстил (Stefan Wagstyl), вряд ли кто-то в России мог не понять намек Игнатьева: подобная группа не могла бы оперировать такими гигантскими суммами, если бы об этом не знали и фактически в этом не соучаствовали крайне высокопоставленные фигуры в российском Кремле, а, может быть, и самая высокопоставленная фигура в стране.

Коллега Уэгстила Чарльз Кловер (Charles Clover) пошел еще дальше, отметив, что Игнатьев поднимает те же самые вопросы, над которыми работал Сергей Магнитский до того, как Кремль его незаконно арестовал, подверг пыткам и убил в тюрьме. Кловер цитирует бывшего советника Дмитрия Медведева Игоря Юргенса, который заявил, что, если слова г-на Игнатьева об «одной организованной группе» соответствуют действительности, «подобная операция была бы невозможна без серьезной поддержки правоохранительных органов».

Игнатьев на этом не остановился. Он всеми силами постарался привлечь внимание к тому факту, что мошеннические финансовые операции стоят Кремлю примерно столько же, сколько он каждый год тратит на образование и здравоохранение – около 2,5% от ВВП.

Если читать между строк, он фактически обвиняет Владимира Путина в том, что тот делает россиян больными и тупыми, чтобы набивать свои карманы. Игнатьев нашел смелость заявить об этом, только подав в отставку с поста, на котором он провел многие годы.

Если это не описание империи зла, то что такое тогда империя зла? Сейчас режим Путина активно наращивает военную мощь, в частности разрабатывая новое ядерное вооружение. Он ведет открытую войну против американских ценностей, арестовывает политических противников и журналистов, подавляет свободу интернета и забивает контролируемое государством телевидение неосоветской пропагандистской блевотиной.

Со стороны Обамы Путин не встречает никакого противодействия. Нередко может показаться, что, если Обама и верит в существование в этом мире империи зла, то, по его мнению, ею управляет Республиканская партия, заключат издание. КЦ.

У рашки нет никаких шансов остаться на глобусе. Она обречена. Я это понял в 1998-м. Многие поняли еще раньше.

интересно, Валерия Новодворская когда-нибудь найдет премя прочитать задокументированную (!!!!) информацию о житии бывшего главного редактора "коммунист" в блоге Андрея Илларионова или гайдаровские "чары" сделали с ней то, что не удалось в своё время "конторе"? Её стенания по "св. Егору" перешли все мыслимые пределы. ..Остаётся только зарегистрировать новую секту сислибов-"реформаторов"..

МНОГОПАРТИЙНУЮ СИСТЕМУ ЗАРЕЗАЛИ, КАК КУРОЧКУ...

И все-таки мы Орда. Россия это Орда. А население России -- это ордынцы. Причем ордынцы убежденные, закостеневшие в своем ордынстве, холящие и лелеящие это свое ордынство... -- "Орда погрязла в междоусобице и полностью исчезла, растворилась в русском государстве без остатка..." такими словами заканчивается, считаю, гениальный фильм "Орда" Андрея Прошкина, снятый по гениальному сценарию Юрия Арабова и с не менее гениальной игрой Максима Суханова.

Российская политика, а также и знаменитые русская душа и русский характер представляют из себя, всего лишь, крепчайший отвар и настой этого исторического ордынства, заваренный на кипятке византийства. И только отсюда, от постоянного употребления этого ордынско-византийского чая в нашем народе и нашей "элите", (наша "элита" это не аристократы, а самые худшие представители народа.) отсюда, вот эта вся наша мрачность, замкнутость, "загадочность", себе на уме... Отсюда вся эта наша мелочность, вороватость, подозрительность, вертикальность, холуйство, барство...

Какая здесь может быть многопартийность? -- А только вот такая, какую видим, как в цирке. А какая в таком несвободном обществе и в таком несвободном народе может быть наука, техника, прогресс? -- А только вот такая, что выпишем там "из-за бугра" науку, а что не сможем выписать, то стибрим. (Как стибрили, "позаимствовали", станок, сверла и технологию для сверления стволов тех же снайперских винтовок "Царь-пушка". Мелочь, а символично!)

Очень немногочисленные, западномыслящие и западноориентированные, по-настоящему творческие, молодые российские ученые самородки бегут сломя голову на Запад из этой нашей иерархической, вертикальной советской "науки". Бегут от злобных бездарей-паразитов, старых пердунов "академиков"...

Продолжительность жизни российских ордынско-византийских режимов всегда напрямую зависела от небольших добавок западничества в это вонючее варево. -- Больше западных добавок, -- дольше существует режим, (Реформы Петра I) меньше добавок общечеловеческих ценностей, -- все рушится. (совок)

Долго ли просуществует путинизм, как химически чистый образчик русского ордынства? -- Это есть основной вопрос нашего времени. Здесь есть две точки зрения. Первая, -- да, просуществует долго, постепенно эволюционируя в сторону западных ценностей свободы, изживая по-ходу дела своё историческое холуйство. Этой точки зрения придерживается Евгений Ясин, он даже путинское единоначалие предлагает называть не авторитаризмом, а ущербной демократией (западный социологический термин).
Вторая точка зрения - путинизму осталось недолго смешить и коптить небо, путинизм агонизирует. Это мнение высказывает Георгий Сатаров. Этот вариант развития будущего, основывается, скорее, на некоем предчувствии, чем на обьективных предпосылках, но он бесконечно мне милее.

Современный момент Г.Сатаров образно сравнил со скоморошьей пьяной пляской опричников из эйзенштейновского шедевра "Иван Грозный". -- Похоже очень: -- таже радостная и подобострастная пляска челяди вокруг своего хана-пахана. -- Все замазаны общим грехом, общим преступлением, только челядь верит, что пахан это воплощение бога и он избавит её от греха, а самому пахану-богу уже и надеяться не на кого...

Думаю сейчас и ещё об одной страшной и поразившей меня вещи. -- "Русский народ очень царелюбивый и эта царелюбивость русского народа может привести к тому, что именно через Россию в мир может прийти антихрист." -- Так сказал, 10 марта, Алексей Ильич Осипов, который, на мой взгляд, олицетворяет все самое лучшее, что есть в нашем христианстве, да и в мировом христианстве тоже, хотя он и указывает постоянно католикам и протестантам на их заблуждения.
-- Я слушал, практически, все лекции и ответы на вопросы А.И.Осипова и ни разу не слышал от него подобного обобщения или просто негативного высказывания о русском народе, он всегда очень деликатен! А тут такое! -- Русский народ царелюбив и через это свое царелюбие примет антихриста! -- Это нечто! Такие вещи не говорят с бухты-барахты, это плод долгих и трагических размышлений...

Видать, что-то у нас действительно совсем уже плохо, видать забрели мы уже совсем в непролазные дебри и болота, откуда уже и выхода нет... Раз такие люди говорят такое...

Согласен со всем. И на три вопроса отвечаю положительно.
К сожалению, Боровой погнался за популярностьюи и легитимностью. Или просто повождить захотелось. В результате из "Западного выбора" получилась болтологическая каша. С вкраплениями и красного, и коричневого.