Вот, же умница Валерия Ильинична! Попала в "глаз", не в бровь!

Умеет же сказать о наболевшем - "... негде было пообщаться с Моникой Левински кроме стола в Овальном кабинете?" --- !!!
Откуда знаете про стол "для общений", Валерия Ильинична?.. :)))
У бедных россиян другого, как лайнеров и вилл у Берлускони, конечно нет.
Всё - стол... Как и у Билла. Куда же без него?!.. :)))

Очередное попадание ВИ в десятку. Впервые я прочитал о такой постановке у Виктора Суворова в воспоминаниях о М.Тэтчер. Валерия Ильинична добавила новый элемнт в эту формулу - "эротика", короче секс.
Отличное замечание!

Александр Никонов приводит воспоминания Суворова о Тэтчер

...
Маргарет Тэтчер, например, была таким гением. Она ведь всплыла из ниоткуда, эта дочь мелкого лавочника, жившего в доме без водопровода. Она раскрутила свой бренд лично, практически без денег – методом сетевого маркетинга, то есть ходила по домам и сама предлагалась. И вон куда взлетела!.. Но это, повторяю, удел редких гениев или следствие нестабильности политической системы. Кстати, в случае с Тэтчер нестабильность тоже присутствовала и способствовала ее позднейшему триумфальному взлету на политический Олимп. Тэтчер приняла на свои плечи полуразрушенную социалистическими экспериментами экономику Англии. Социалисты в конце семидесятых довели страну, как это умеют делать только они: в те годы по улицам мрачного Лондона ветер гонял мусор, на улицах змеились длинные очереди, страну сотрясали забастовки. Вот как описывает свое первое впечатление от Англии прибывший туда в 1978 году Виктор Суворов:
"Поразил чудовищно низкий жизненный уровень. Не как в голодном Советском Союзе, конечно, но и со Швейцарией, из которой я бежал, не сравнить. Лондон был завален мусором, на улицах змеились очереди, магазины стояли полупустые. Зима 1978/79 годов была зимой разгрома. Дело в том, что к тому времени в Британии уже давно правили социалисты и полностью развалили экономику, как это умеют делать только они. Бастовали к тому времени все – мусорщики, транспортники. Это надо было видеть! Едва заканчивалась забастовка стрелочников, как начиналась забастовка машинистов. Потом бастовали проводники. Профсоюзы имели огромную силу, и страна неудержимо катилась в пропасть. Меня это просто поразило – после Женевы я думал, что весь Запад процветает. Но оказалось, что социализм добрался и до Англии. Жуть! Довели великую страну до уровня какой-то Болгарии.
К счастью, на выборах тогда победила Маргарита – Маргарет Тэтчер. Она пришла к власти и начала ломать социализм и спасать Британию. Самое трудное было победить шахтеров. В Англии ведь уголь добывать нерентабельно, и каждая добытая тонна угля разоряла страну. Это было, как в Советском Союзе, – чем больше колхоз производил мяса, тем больше потерь нес бюджет страны. Маргарита начала закрывать шахты, шахтеры стали бастовать, поскольку привыкли грабить свою родину, паразитировать на ней. Но железная леди не сдавалась. А врагами у нее были не только шахтеры! Вторым сильным врагом были докеры. Весь мир к тому времени уже перешел на высокоэффективную контейнерную разгрузку судов. А профсоюз английских докеров сопротивлялся нововведению, потому что контейнерная разгрузка резко повышала производительность труда, и это неминуемо привело бы к массовым увольнениям лишних работников. Доходило до курьезов. Суда-контейнеровозы приходили в голландский Роттердам, там все перегружалось в вагоны и поездами уже доставлялось в Англию. А простаивающие докеры за все простои все равно получали деньги, потому что эту поблажку выбил из предпринимателей профсоюз.
Или вот такая была глупость… Решили социалисты защитить родную английскую кинематографию. Раньше были несовершенные камеры, и их обслуживало три человека. Потом камеры усовершенствовались, и с камерой теперь мог управляться один человек. Однако социалисты тут же приняли закон, по которому на камере все равно обязаны были работать трое! Руководствовались при этом гуманными соображениями: не увольнять же живого человека с работы из-за какого-то там прогресса!.. На том английская кинематография и загнулась, не выдержав конкуренции с Голливудом.
Социализм – самоубийство нации. И Маргарита железной рукой начала душить социализм, спасая страну. Она выказала полную решимость не сдаваться. Решила: сдохнем, но не сдадимся! И она победила. После этого страна начала выкарабкиваться из кошмара. И теперь Англия – передовая держава. Она расцвела буквально на моих глазах. Не зря российские олигархи сюда все стремятся.
Тем не менее не весь еще социализм задушен на Западе! Вот недавно ехал я из Лондона в Париж на поезде. Хороший поезд, шампанского наливают. Очень удобно: из центра Лондона прямо в центр Парижа за 2 часа 15 минут. И не надо в аэропорт ехать, ждать там. Билет стоит 75 фунтов, включая шампанское. А вот от Лондона до Бристоля билет стоит 100 фунтов, хотя расстояние меньше. Или вот еще примерчик. Летел я однажды из Лондона в Сидней – 22 часа 40 минут. И тоже с шампанским. А потом из Сиднея в Канберру – перелет длится меньше часа, буквально взлет-посадка, без всякого шампанского, да и самолетик плохонький. Так вот, за билет на этот самолетик я заплатил больше, чем за билет от Лондона до Сингапура! Потому что на международных линиях жесткая конкуренция. А внутри страны – социалистическая монополия. Вот вам и результат."

Жара что ли так действует...

Безобразная статья "правой" Новодворской!
Давно уже замечено, и не только мной — западные леваки в сто раз культурнее и "правее" российских правых...
Опять у Новодворской, солнышко ельцин, освещает нам путь в демократию! Остальные, за 111 лет только и делали что переходили от борделя к концлагерю и от концлагеря к борделю. Но к восхвалению пьяницы мы уже привыкли, но такого я не ожидал даже от Новодворской: Валерия дошла то того, что сравнивает оральный секс, с официальным приемом диктатора во Франции!!!

А от ее "железной логики" хочется подальше убежать закрыв глаза и заткнув уши:
"Левый Строс-Кан - социалист и, значит, пошляк."
Интересная логика, вам не кажется?
"Там присяжные стесняются судить афроамериканца,"
Это как? Значит, белого за аналогичное преступление осудят, а черного нет? А вот это уже чистейшей воды расизм! Да, он присутствует в американском обществе, но не стоит никому гордиться РАСИЗМОМ!

насчет борделя не уверен, новот насчет беспорядка и мусора - это верно

На Кипре у власти коммунист и, знаете, это как-то стало заметно. Для тех, кто жил в условиях строительства коммунизма, вдруг запахло чем-то знакомым. Нет, все есть - прилавки полны, но изменилась сама атмосфера в обществе - все кругом колхозное, все кругом мое. Идея - все, на народ наплевать, слова и обещания расходятся с реальными делами. К чему это уже привело и еще приведет, скоро увидим.
http://cyp-rus-eu.com/kiprioty-trebuyut-otstavki-prezidenta/

Валерия Ильинична, при всем уважении, но противопоставление Кристин Лагард социалистам свидетельствует о плохом знании дела. Формально она, конечно, не является членом соцпартии Франции. Но в сегодняшней Европе большинство правых, к сожалению, гораздо левее американских демократов, даже Обамы. Эта дамочка пару месяцев назад, будучи в т.ч. министром финансов в правительстве Саркози, на полном серьезе потребовала от Германии поднять зарплаты рабочим. Цель - немецкие рабочие станут больше покупать французских изделий, а заодно повысится конкурентноспособность франзузской промышленности ( за счет снижения конк.сп-ти немецкой промышленности, естественно). В общем и целом это помогло бы, по ее мнению, сократить французский дефицит внешней торговли, в то время как в Германии доля экспорта во внешнеторговом балансе бы снизилась (сейчас экспорт превышает импорт). Это свидетельствует как минимум о том, что эта дама НИЧЕГО не понимает в экономике. Это все равно как если бы одной футбольной команде предложили бы забивать поменьше мячей и пропускать побольше мячей в собственные ворота, чтобы другой команде было не так обидно. Это и есть то самое ненавистное В.И. "отнять и поделить". Что-то сделать самой для того, чтобы улучшить внешнеторговый баланс, например, улучшить качество, повысить производительность и т.п - это этой дамочке и в головку не пришло. Она не спрашивает себя, все ли ладно в ее королевстве, она не думает о том, как сократить чудовищные дотации сельского хозяйства во Франции (это что, если не социализм?!). Эта дама во главе МВФ будет катастрофой. Если В.И. считает, что теперь условия для выдачи кредитов ужесточатся, она ошибается. Все будет с точностью до наоборот. Тем более в эпоху кризиса Евро, обострению которого эта дама способствовала. Евросоюзу нужны деньги, и мадам Лагард сделает все, чтобы МВФ выделило их побольше.:(((

Хорошим воспитанием и умением отделить публичность от приватности. И не говорите мне про сластолюбивого правого Берлускони

все верно, Валерия Ильинична, но если бы не сенильная деменция (физиология- есть физиология), явно у Берлускони прогрессирующая ( сужение интересов, склонность к говорливости и шуткам, при очевидном половом бессилии еще и повышенное сексуальное влечение со склонностью к извращениям,а так же эгоцентризм и самодовольство), "дуче" Берлускони не допустил бы, чтобы левые так сокрушительно победили в регионах. Теперь он перестал улыбаться и дурачиться, и чаще подставляет ухо своему правому окружению:у них осталось оччень мало времени, чтобы все исправить. Это правда, что "маленькие, аккуратные бордельеро" он устраивал у себя (Аркоре) и - на своИ (насчет "пошлых" социалистов согласна-пролетарии норовят из партийной кассы за удовольствия платить). Но много раз в истории разводка мужей во власти на этой слабости работала безотказно и использовалась как только возникала необходимость. Развели, не мудрствуя, и Берлускони. Если бы в его стране было бы все в порядке с экономикой, с образованием, а молодые люди находили работу и не жили на деньги родителей, и стране не грозило бы сейчас превратиться во вторую Грецию, никакие левые не смогли бы вытащить на свет Божий "бунгу-бунгу" и так удачно на этом заработать дивиденды. Их основная и беспроигрышная фишка:премьер-министр - это лицо страны ( и это правда), а он своими выходками довел страну до того, что над ней смеются все, кому ни лень.И хорошо бы при этом антикризисные меры работали, так ведь врет ( и врал, действительно), что страна проходит кризис с меньшими потерями по сравнению с соседями!.. Правые допустили разочарованиме в них людей. И это непростительно. Но пока еще ничего не потеряно (они ищут замену потерявшего доверие Кавалера), возможно им еще удастся спасти репутацию. Как известно, нет стран с идеальными политическими системами. Нет и идеальных политиков. Но между правыми, такими, какие они есть, и - левыми, я всегда выберу правых.

Валерия Ильинична, браво! Блистательно!

Робер Мерль. "За стеклом"

http://lib.ru/INOFANT/MERL/steklo.txt

ВИН перегрелась наверное.

И забыла упомянуть, что Никсон был из обоймы ее любимых
правых "джентльменов" как и Франко и Пиночет. Не вспомнила она о правом бардаке во времена
Буша, когда под соусом 9/11 правые пытались крутить Конституцией как им вздумается.
Как "разоблачили" жену Вилсона, своего же агента ЦРУ и как Буш помиловал предателя. Как здорово нагрели руки на иракской войне правые джентльмены
Буш и Чейни. Что-то не сильно хотят они платить по своим счетам, залезая в народный карман.
А взгляните на лидера российских правых - барона де Куршевель, в девичестве Прохорова.
Как то блекнут все "подвиги" Клинтона на его фоне. Так что не расхваливайте мадам, не творите
себе кумиров, как сказано в Писании.

Связать несвязуемое?

Конечно, тезис о связи сексуального поведения с политическими убеждениями - это круто! Это прямое продолжение советской пропаганды: что у нас всё высокоморально, а у "них" - одна пошлость. Одним словом, "в СССР секса нет!". :))) Так и у Вас, Валерия Ильинична: всё правое - высокоморально (или около того), а всё левое - пошло. Увы, жизнь сложнее!
А вообще, Валерия Ильинична, мне представляется странным Ваш "демократический рай", в котором не будет "левых". Это - прямой аналог "суверенной демократии" по-путински: пусть будет демократия, только пусть не будет оппозиции! :)))
Но, несмотря на отдельные разногласия, по прежнему желаю Вам здоровья и успехов!

БРАВО !

Не нужно искать "смысл" ,там где , он не подразумевается ! Посмейтесь вместе с ВИН ! И отвлекитесь немного от политической пошлости и серости (особенно в том числе и в России)
Браво ! Валерия Ильнична ! Как всегда, блестяще !
Хотя ,однако , нынешним прямолинейным "наполеонам" это вряд ли понятно,

Терпет

Есть основания подозревать, что Стросс-Кана уничтожить стремился прежде всего Путин:

_http://www.inosmi.ru/europe/20110519/169578065.html

А Ильинична стала Путину помогать! Ай-яй-яй!

Зато с Берлускони у Путина отношения - идеальные! Следовательно Ильинична обязана изобличать "развратного итальянца"! Потеря идеологической бдительности, однако. Старушка сильно сдаёт.

Oooo!

Браво, Валерия Ильинична! Брависсимо!

"некрасивую и немолодую горничную" почему некрасивая? Очень даже даже симпатичная и сексуальная африканка. Пользовалась большим спросом среди мужчин.

Слово - как воробей

Консерваторы отличаются от левых в основном вниманием к деталям, вовсе не джентльменством. Среди старых денег леваков, кстати, больше, чем среди мелких хозяев. А левакам на детали плевать, главное - это идеи, свои идеи, а детали - ерунда.
Поэтому меня не удивляет некий левый господин: "Как "разоблачили" жену Вилсона, своего же агента ЦРУ и как Буш помиловал предателя. Как здорово нагрели руки на иракской войне правые джентльмены ". Буш не помиловал Либби. (из-за этого Чейни с ним поссорился). Он позволил ему выйти из тюрьмы. Либби не раскрывал место работы миссис Wilson, это сделал один из заместителей гос. секретаря, (Армистад) который почти сразу же побежал виниться Колин Пауэлу, и после беседы с юристами всё осталось шито-крыто - пока Либби не посадили. Либби был обвинён в нескольких процессуальных проколах - он соврал пару раз, очевидно пытаясь не дать показаний против своих (за аналогичное враньё Клинтона никогда не судили), хотя факт вранья пос присягой был доказан). Прокурор знал, кто виновник утечки, но принял его детское объяснение. Этот суд хорошее средство против розовых очков. И наконец, никто из "правых" или "левых" никак не обогатился на войне с Ираком.
Но празительно, что и автор статьи тоже не жалует факты. Поэтому на мой взгляд ВИН - типичный левак. Это неважно, что она ругает социалистов, демократов, либералов. Главное - как спорить: опираясь на факты или подгоняя их под свои идеи.
Не знаю про Францию 68 года. Но практически каждая американская деталь статьи вызывает больше чем сомнение, а большинство из них легко опровергнуть. Это неправда, что республиканцы - без греха. Правда - что у них это бывает заметно реже, всё-таки среди них больше верующих. Это неправда, что горничаная - стара и некрасива. Когда выяснилось, что она скорее не жертва, а хищник, я увидел её фото - на одном канале (не на FOХ ). Но в интернете я нашёл только искажённое фото, например здесь: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2010797/Dominique-Strauss-Kahn-hotel-maid-told-police-raped-refused-pay-sex.html Конечно доказать, что горничная - очень даже ничего я не могу - но обычно обвинение в проституции "некрасивым" не предъявляют. Возраст "немолодой" - 32.
"Левый Строс-Кан - социалист и, значит, пошляк.". По-моему автор этого вывода однозначно обвиняет себя.
Никсона никогда не обвиняли в прослушкe телефонов. Его обвиняли в препятствиях следствию (требовал уволить независимого прокурора, уволил министра юстиции из-за этого конфликта, предъявил записи своих разговоров только после догих споров, судов и решения Верховного суда) и он действительно мешал следствию. Он ушёл в отставку из-за реальной угрозы импичмента.
"Билли Клинтон был славный президент, умница, эрудит, свой парень" - такое могла написать только поклонница Сергея Павлова, бывшего "румяного комсомольского вождя".
А комментировать ОвалЬный кабинет или круизный лайнер - это как обсуждать пьесу "Русский вопрос" Симонова.

правые джентльмены и левые вахлаки

И все-таки я снимаю шляпу перед талантом ВИН.Да,мир у нее без затей,прост и понятен,но язык...Недаром каждая ее заметка вызывает рекордное количество комментов.Здесь кто-то уже отметил умение ВИН нащупать нерв дня,я бы добавил еще и умение ВИН расписать свой прстенький мир великолепными красками.С ВИН можно не соглашаться,жестоко спорить(вспомнить хотя бы полного идиота Буша-мл.,ну не право-голубая кровь,ей-богу,или благороднейшего левого А.Моруа,французского министра культуры)смеятся над ее привязанностями справа во главе с джентльменом Ельциным(правый аж некуда!),но это честная,внятная и выстраданная позиция.Дай бог ей здоровья,пусть еще долгие годы радует и раздражает нас не правая и не левая ВИН,а честный,порядочный,благороднейших кровей челоек В.И.Новодворская.

ВИН не в курсе,

что самые грязные секс-скандалы в США происходят именно с правыми политиками. Последний - бывший сенатор Ларри Крайг (республиканец) которого пару лет назад поймали за то что он грязно приставал к мужику (переодетому полицейскому) в общественном туалете. Познания ВИН в остальных аспектах американской жизни столь же поверхностны.

Строс-Кан - социалист?

Ещё одно заблуждение ВИН. Президент Международного Валютного Фонда, так же как и Всемирного Банка, является проводником финансовой политики богатых капиталистических стран по отношению к "развивающимся" странам. Цель этой политики - помешать развитию этих стран посредством приватизации их экономик в интересах межнациональных корпораций, являющихся орудием внешней политики США и Западной Европы. В этом есть содержание современного колониализма - ресурсы бедных стран захватываются богатыми посредством рыночных, а не военных, методов. Естественно, главы этих организаций не могут, по определению, быть социалистами. И вообще, из статьи очевидно что ВИН не понимает как функционируют капиталистичекие общества.

aaaaaaa

Бред,это пишет человек который не имеет детей,не создал семью,всю жизнь занималась ерундой.А ну да интеллигенция,им работать не надо,только трепать языком.Ну и конечно во время рабочего дня трахать баб на рабочем месте.Как же простые люди,о них можно написать,каких они взглядов?Пишет только о президентах,политиках и т.д потомучто нормальные люди не будут с ней обшаться.

в с

Тут все достаточно просто. - Это старые, давно подмеченные и давно обобщенные, общеизвестные политические свойства правых и левых.

- Левые, - социалисты, эсдеки, коммунисты, трудовики, лейбористы, либерал-демократы и прочая, прочая, - всегда более авантюристичны, всегда более безответственны, более простоваты и грубоваты в манерах. - Ведь они народники! За ними стоят широкие народные массы, которые отнюдь не блещут манерами аристократов. Левые всегда неразборчивы в средствах, всегда больше хитрят и изворачиваются, левые всегда большие циники, для них ведь не существует ничего святого, как и не существует принципов и идеалов. Их лозунг - цель оправдывает средства.
- А цель для них всегда одна - отнять и поделить, хлеба и зрелищ, неработая набить брюхо, завалиться на диван и смотреть футбол или пойти в амфитеатр флавиев и смотреть там бои гладиаторов три месяца подряд. И всё за чужой счет.

Правые наоборот, всегда были более ответственны, ощущая на себе груз ответственности за судьбы экономики, за судьбы государства. Правые всегда в своих манерах более аристократичны, чем левые всех мастей. Правые не такие оголтелые популисты, решения правых взвешены, продуманы и не от балды.

Левые прикрываясь заботой о простом народе, всегда этот народ подводили под монастырь, всегда приводили страну, которой они управляли, ко всяческим катаклизмам, неурядицам и войнам. Особенно войнам. - Если подсчитать сколько войн начали левые политики и сколько войн начали политики праволиберальные, то левые лидируют в этом вопросе с большим перевесом.

В России, сто с лишним лет, действительно безраздельно царили, и продолжают царить, левые убеждения. В России никогда не было здорового парламентского баланса между левыми и правыми силами. Поэтому всегда царил охлократический, хамский бардак и тупой, садистский концлагерь.

И наконец к вопросу, - куда и на что, Россия встает с колен?
- На этот вопрос тоже есть ответ, его дает сама жизнь. Россия сейчас встает в ту позу, не знаю даже, как помягче высказаться, чтобы это было не грубо и не пошло. - Россия встает в такую позу, чуть наклоненную вперед, когда руки упираются в колени, прямо не знаю, как и сказать-то? Лошадкой, что ли? И готоится стоять в такой преклонённой позе достаточно долго.

Валерия Ильинична умело исключила из текста обидное словечко "быдло", которое даже не утруднилась заменить забытым словом "чернь". По сути, политические ловкачи всех времён, составляющие (условно) лагерь левых, поначалу манипулировали массой униженного и обиженного большинства в целях благородных, но всегда и неизбежно подменявшихся целями своекорыстными.
Низвергая с вершин власти коронованных правителей или богатеньких выскочек из лагеря правых, левые возводили во власть матроса, солдата, холопа. А те, едва прозрев открывшиеся перспективы личного благополучия, по своей культуре (утирать нос рукавом и закусывать самогонку мануфактурой), быстро "понимали жизнь" и душили массу себе подобных ещё жёстче, чем их предшественники - аристократы.
Одни сплёвывали косточки съеденных народов в крахмальные салфетки, а эти перетирали народы живьём в лагерную пыль. Всего-то отличий!
Разница, казалось бы, невелика. Но при правых народу даётся право выбирать из плохих менее худшего и остаётся зависимость от мнения избирателей. А левые узурпируют власть от имени народа, не допуская этот народ выразить свою волю на честных выборах. При правых, всё-таки, масса живёт благополучнее, чем при левых, которые неизменно оставляют народу одно право - благополучно загибаться.
И очень важно, в конце концов, где, как и с кем имеют секс правители. С горничной или с леди, на кабинетном столе или в гостинице - правые. С народом по всей территории Отечества - левые.

Народ живёт одинаково плохо и при правых и при левых

и при зелёных и при чёрно-белых.
Если в стране не действуют законы, нет политической культуры, которая не мешает людям строить свою жизнь.
ВиН проповедует капитализм, каким она про него вычитала в книге Незнайка на луне. В далёкие детские годы. Только и всего.
А так. ЧСВ у вас с ВиН зашкаливает. Видимо вы и ВиН считает, что быть не быдлом означает нести чушь. Ну оно и правильно, что ни чего другого не остаётся, когда в голове пустота и ни каких идей.
Моё имхо простое. ВиН такая же бездельница, как и те, кого она критикует. Пара тройка статей в месяц за счёт былых заслуг - это не работа.
Вот помрёт ВиН и что от неё останется.
Страна, в которой уважают права человека? Нет.
Выдающиеся открытия? Нет.
Развитой капитализм? Нет.
Страна, в которой уважают права человека? Нет.
Выдающиеся открытия? Нет.
Развитой капитализм? Нет.
По смерти ВиН вся её пустопорожняя болтовня и демагогия исчезнет, как дым.
Взять хотя бы реформы Тэтчер, знанием которых так бравирует ВиН. Интересно, а много она читала книг об этих реформах? Я уверен, что кроме стати в газете Правда об бастующих шахтёрах ни одной.
А ведь Тэтчер принадлежит ещё один известный лозунг: народный капитализм. И многие шахтёры ей благодарны именно за то, что она всем желающим оставить шахтёрскую работу выделяла деньги и кредиты на переучивание. Что она открыла закрытую банковскую систему Великобритании для иностранных банков и страховых компаний. Создав конкуренцию в предоставлении кредитов и страховых услуг. Что именно благодаря такой системе семья жены принца Уильяма смогла взять очень доступный для них кредит и открыть своё дело.
Об этом ни слова......
Так общие слова ВиН, как рюшечки и виньетки, которыми украшали низкопробную советскую мебель. И которые отлетали после первого же года эксплуатации этого убожества.

"Это гадко и вполне по-пролетарски. Не умеют левые себя вести." Браво, Виктория Ильинична! Все на языке это вертелось, а так четко выразить не мог. Спасибо. Поступок именно пролетарский.

Бордель всегда налевою Святые слова :)