За подлецов ответишь
Путин и его разнообразные сечины о чем думали, с их неравнодушным, подлинно хозяйским отношением ко всему, что плохо лежит в неподконтрольных Кремлю финансовых группах? Известно же, что для того, чтобы быть ограбленным, совершенно не обязательно оспаривать закон подлецов, вспомним хоть Евтушенкова. А тут такой случай. Непонятно, почему высшее начальство только теперь остро заинтересовалось собственностью миллиардера-диссидента.
Комментарии
Стабильность! В 20-е и 30-е чекушники въезжали в квартиры репрессированных и по дешевке скупали их конфискованное барахло в спецмагазинах.
Ну теперь эти годы опять возвращаются.
Только уровень уже не квартирный.
Цивилизация не стоит на месте.
в паРАШЕ она уверенно пятится задом)))
Почему? Идёт вперёд семимильными шагами, судя по росту аппетитов ГБ-шников.
Так и аппетиты ГБ-шников не те.
читайте и обхохочетесь: thebell.io/dilerskie-tsentry-ne-mogut-stoit-kak-ve-elitnye-kvartiry-top-menedzher-rolfa-otpravlen-pod-domashnij-arest/
О Сергее Петрове лично я узнал тогда, когда оказалось, что он был единственным(!) депутатом, проголосовавшим против закона подлецов. По мне так уже уважаемый человек. Оказалось что и биография у него будь здоров-исключен из КПСС и выгнан из армии в 1982 году, несмотря на то что был летчик-ас и майор в 28 лет, за участие в демократической организации.
Такими должны были быть министры-капиталисты, и страна была бы другой. Вместо этого имеем трусоватых олигархов, бездвижно смотрящих как давят соседа, по принципу "ты умри сегодня, а я завтра".
И ещё вспомнил песню Высоцкого: "Но был один, который не стрелял".
Вообще-то деньги переводят на банковский счет чаще всего из корыстных побуждений: в любой добровольной сделке покупатель имеет свою корысть, продавец свою; к продаже и покупке труда это тоже относится: нанимающийся получает деньги, наниматель получает труд. Перевод денег для уплаты налогов и сборов тоже корыстен: государство получает деньги, налогоплательщик получает услуги государства. Бескорыстной может быть разве что благотворительность, поддержка науки, культуры и образования… Хотя здесь тоже есть своя корысть: получатели имеют деньги, а жертвователь имеет моральное удовлетворение и репутацию.
а вот не надо на Борка наезжать!!! Он как и все мы не без изЪяна..(Трампоил он) но зато во всём остальном "правильный пацан"!! Пограмотнее всех нас вместе взятых в политике (не касаемо Америки) будет!!! Борк-голова!!!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: