Отлично, Илья!

А разве в начале, допустим, 80-х кто-то помышлял о какой-то организованный оппозиции и строил планы по дальнейшему управлению страной? Так и сейчас, смешно говорить о какой-то оппозиции с перспективами на будущее: территория с населюками может быть спасена только внешним управлением, иначе они снова свалятся в самодержавно-имперский штопор -- по-другому мозгов не хватит. Смешно читать о лидерах, "которым выпало прийти к власти в свободной России и бездарно эту власть уступить". Бюрократы с ЧКтилами власть никогда и не теряли. Например, убийц Судоплатова и Эйтингона реабилитировали в 1992 году, в самый разгар "демократии", спровоцировали войну в Абхазии в то же время. Не надо обольщаться насчет способностей этих особей. Вот ограбить и убить соседа -- это да...

Но такие секреты не принято выбалтывать,
++++++++++++++++++++++
Вот тут Илья категорически не прав. Ведь все тайное становится явным. А еще это повод к постоянному шантажу со стороны "дяди Володи".
Что делает Собчак? Рассказывает Навальному по секрету, под "честное пионерское" слово свою страшную тайну. Когда её спросят: а почему ты молчала? Собчак скажет что не молчала, что рассказала своему другу и соратнику Навальному. Навальный как честный человек подтвердит. При этом сам Навальный никаких серьезных доказательств на руках не имеет. Так как квартира прослушивается, то и Путин знает что Собчак на этом уже не прижмешь.
Вот какая молодец: и рыбку съесть, и на елку залезть успела.

По большому счету все эти пред и после-выборные дискусссии, разборки, аналитика, опросы-шмобросы никакого значения не имеют. Политической жизни в России нет и пока не предвидится. Смены власти - не персонифицированной, а режима - в этой стране путем выборов не произойдет и давайте успокоимся, разойдемся по домам. Единственные рычаги влияния на клику - нарастающая изоляция, с конфискацией наворованного и перемещенного на Запад, а также нарастающее экономическое давление. То есть - санкции. Ключевое слово - НАРАСТАЮЩИЕ. Диверсионная агрессия против ВБ и Украина - отличный повод для Запада наконец -то проявить твердость и дать Путину понять, что эра безнаказанности закончилась.

"Но такие секреты не принято выбалтывать, тем более на кухне у оппозиционера, увешанной небось микрофонами ФСБ и ЦРУ, а то и ФБК".
Илья, за ради бога, и Ксюша была увешана этими микрофонами, да и Леха. Мы ж про два конкурирующих кремлевских проекта говорим. Забываем, забываем на чужбине как оно бывает.

Я сочуствую росийской опозиции, Навальному, Явлинскому и даже Собчак. Борются как могут. Пу набрал от общего к-ва избирателей 52% - не все в росийской империи ватники.
Москва хотела стать 3-м Римом, но Пу сделает из нее 2-й Пхеньян и пока это у него получается.
А статья Мильштейна интересная хоть и печальная.

"Говорил Горемыкин Аладьину: – Я тебя раздавлю, словно гадину.
И Аладьин твердел Горемыкину:– Я тебя, Горемыкина, выкину.
А Столыпин, неусыпен, ничего не говорил."

Между прочим, Чуковский

Заслуга Собчак, что оно показала самодурство Навального, который может предать.
Увы, Навальный повысил процент голосов Путину и опустил оппозицию, он напоминает попа Гапона 21 века.

Мильштейн не понимает одну простую вещь: если вдруг Явлинский, Навальный и Собчак с Гудковым договорятся, то путлер их заменит на других, новых, которые договориться уже не смогут. И так будет всегда, до тех пор пока станет нечем зарплату омону платить.

Есть такое понятие в социальной психологии - локус контроля. Характеризует оно свойство личности об"яснять свои неудачи или внешними факторами (внешний локус контроля) или факторами внутренними (внутренний локус контроля). Нужно ли говорить, что жизненного успеха добиваются как правило люди с внутренним локусом контроля?

Так вот, в течение двух десятилетий российские либералы демонстрировали внешний локус контроля, объясняя все успехи Путина и все свои неудачи "вбросами", "каруселями" и "административным ресурсом". Наиболее креативные из них даже ссылались на данные генетики о наличии у россиян лишней хромосомы; увы, даже это научное и убедительное объяснение не побудило неблагодарных лишнехромосомных россиян броситься в объятия любящих их либералов! И вот - слава Богу (или, как говорила в таких случях моя бабушка-атеистка, "медведь в лесу сдох"): Анализируя очередную победу Путина, Илья Мильштейн показал, наконец, своим единомышленникам пример внутреннего локус контроля, бросив им упрек в том, что они, перефразируя Талейрана, ничего не поняли и ничему не научились за все эти годы. Что ж, в добрый час!

Когда на сцене театра нужно изобразить ропот народа,актёры скороговокой повторяют-"Что говорить,если не о чём говорить." Большинство комментариев напоминают мне этот "ропот народа"...К сожалению...