"Разумеется, приговор Алексею Валентиновичу будут выносить НЕ в зале суда."

Конечно, в зале суда просто говорящая голова в судейской мантии приговор зачитает.

И мне статья понравилась. С одним только, что ли - предчувствием: не такой г-н Сечин человек, чтобы просто так "уйти на пенсию". Но в силовом "противостоянии" он тоже вряд ли выиграет - ведь на стороне того, "без которого нет России", будут задействованы кадыровскик "пехотинцы." У Рамзана свои счёты с Сечиным.

Феоктистов - фигура известная, участник арестов Гейзера и других губернаторов. Столь ревностная служба не могла не принести ему множество друзей среди сильных мира сего.

Навеяло:
"Вы никогда не бывали в Испании? Значит, Вы не видели боя быков. Пойдем посмотрим". Забавнейшее представление намечается. Интересно, какой профит рассчитывает с него поиметь )(уйло.

Илья Мильштейн сделал очень интересное предположение.
Действительно, Улюкаев никакой опасности для ВВ и ранее не представлял и сейчас. И собственностью огромной не владел и близок "к телу" не был. Снять его с должности вседа было легко как пальцами щёлкнуть.
А вот Сечин сильно отличается!
И, как предположил Илья Мильштейн, вполне "в суде выяснится", что Улюкаев никакой не взяточник, а оболганный Сечиным. И, опаньки(!), внимательно следим за пальцами фокусника ВВ, на цугундер идет сам Игорь Сечин.
Обыкновенная для режимов в россии смена царедворцев и бояр. И Сталин так ("с кровью") менял придворных, и другие.

Автор блестяще обыграл тему Победителя, но, по-моему, не учел самого простого, - Путин наверняка в доле в бизнесе Сечина и только этим можно объяснить большой успех Сечина в занимании денег. Поэтому, Улюкаев победить не может, но оправдан быть может, вместе с отстранением от должности по причине нелояльности и недопонимания базовых экономических догм. Пример такого решения - судьба Кудрина. Вот, в фонд Кудрина Улюкаев уйти может. Есть еще одна, маленькая. Если Улюкаев проиграет, то партия Путина очистится от воров, что важно для обучения публики на реальных примерах. Тогда Улюкаева посадят, ну, как тогда, Васильеву, а он будет сочинять стихи, сидя дома на цепи. По той же причине не может выиграть Евтушенков, потому что тогда ворами окажутся сами нападающие, а этого нельза (смотри в корень). Победитель у нас один, иначе он окажется вором. Поэтому, в деле Улюкаева и подобных на весах уже лежит кирпич. И, лучшее, на что можно надеяться, что наказание будет условным, но суровым. Ну, не может же Путин сам стать руководителем роснефти.

Если по Пелевину, раньше олигархи делили народное добро с помощью Мнополии, то сейчас в моде ирландский ванька-встанька))). Никакого сочувствия, даже тени, к Улюкаеву, просто калибр у этой мрази несравним с сечинским...

Мильшейн описал интересный приём, который хорошо работал в России.
Самое смешное в том, что этому приёму меня научил юрист, предствитель нашей администрации, с которым в суде мы изображали непримиримых противников, а при выходе из суда он говорил мне, какие я допустил ошибки.
Приём заключается в том, в суде, например, по трудовому спору, надо просить судью, чтобы в качестве свидетеля вызвали директора или главного инженера.
Получается цирк с директором в качестве клоуна. И шансы на выигрыш повышаются.
Например, я защишал несправедливо уволенную женщину.
И главный инженер на голубом глазу сказал,что у неё низкая квалификация.
Но её уволили, когда она принимала в ОТК детскую игрушку - "газовая плита"!
До этого она принимала газовые колонки.
И вот, избражая из себя Плевако, я всего лишь спросил главного инженера о том, что из продукции его завода технически сложнее: детская игрушка иди газовая колонка.
Успех был уникальный:
Женщине не только выплатили полную компенсацию, но и суд вместе с нами мог посмотреть на физиономию гоавного инженера.
Этот приём работал и в других случая.
Советую тем, кого обидят.
Кс