Наезд на народ
Путин всегда был с так называемым простым народом - против всех этих национал-предателей, шакалящих у американского посольства. Сегодня он особенно нуждается в их поддержке. Россия в кольце врагов, и количество этих врагов увеличивается постоянно, вот уже и турки ударили в спину. В такой ситуации авторитарный вождь должен вроде натравливать простых граждан на недобитых несогласных. Между тем происходят вещи прямо противоположные.
Комментарии
Есть еще один момент.
Недаром ведь работящих и зажиточных крестьян на заре советской власти объявляли классовыми врагами.
Недаром ведь в Беларуси, где гбьё оттачивало свое эксперементальное оружие для реванша, Лукашенко объявил предпринимателей обычными спекулянтами (даже тех, кто хоть как-то что-то худо-бедно производил) и недавно, введя в действие пакет драконовских правил сертифицирования, практически добил окончательно тех из них, кто еще хоть как-то шевелился в предсмертных судорогах.
Так же и с дальнобойщиками. Это ж не бюджетные учителя и ментых, которых родина может послать. Люди, зарабатывающие себе на жизнь сами всегда мыслят иными резонами, чем те, кто получает из бюджета "получку". Они в принципе умеют мыслить и анализировать. Почему, если я своим трудом кормлю себя и бюджет, я еще должен взвалить себе на шею сынка Ротенберга? Когда как бюджетник воспринимает это в ином свете: ну и что, все воруют, мне-то что? Мне государство(?) все равно отстегнет на очередную получку из очередного фонда очередного благосостояния.
Мораль очевидна - не должно быть никаких опасно мыслящих дальнобойщиков. Должны остаться только идеологически правильно воспитанные водители совтрансавто.
"Они в принципе умеют мыслить и анализировать."
Эти ваши слова несколько идализируют этих дальнобойщиков. Вот как о них отзывается Мильштейн:
"Ставка на собирательный "Уралвагонзавод", в том числе и на дальнобойщиков, охотно собиравшихся по начальственному щелчку на свои антимайданы..."
Подождите. Я не веду речь о дальнобойщиках, работающих в штате ооо "совтрасавто-лайт". Я веду речь о тех, кто своим грузовиком зарабатывает себе на жизнь без всякого начальственного щелчка. Не думаю, что у таких людей есть время на антимайданы. Понимаете, это люди, мыслящие в принципе в правильном направлении - вначале я накормлю своих детей, отремонтирую свой дом, куплю жене шубу. А потом, на сытый желудок с оплаченным образованием детям я непременно подумаю о величии своей страны. Но никак не наоборот.
.....
Было бы лучше, если б вы сначала закусили. В идеале бы вам не мешало б и проспаться.
Возможно после сформулируете сумеречный поток вашего сознание более понятным образом.
Выздоравливайте!
))))))))))))))))
Браво! :))
Давно уже пора перестать "кормить" этого... не тролля даже, а просто придурка.
Нокаyт
+++++++++++++!!!!!!!!!!!
"Я не веду речь о дальнобойщиках, работающих в штате ооо "совтрасавто-лайт"
Извините меня за глупость, но я, действительно, не понимаю, что это - "штат ооо "совтрасавто-лайт"...
О каких дальнобойщиках идет речь у Мильштейна?...О "хороших", или об этих тоже?...
В СССР все международные перевозки осуществлялись одной государственной организацией:Совтрансавто. Чтобы туда устроиться водителем нужно было быть:
1. Партийным
2. Женатым
3. Не иметь родственников за границей
4. Морально устойчивым (хз что это такое)
5. Ну и с правильной анкетой
У моей одноклассницы папа мотался в Чехословакию. Она была - просто королева в шмотках, купленных на чеки Ивушках-Березках. Как и ее дом был просто мечтой советского обывателя - ковры, чешский хрусталь, дубленки, норковые шапки и т.д. и т.п....
Вот такие водители сегодня вышли бы по разнарядке на автомайдан.
Речь идет немножко уже о других людях. Когда это не престиж и стабильная зарплата вне зависимости куда пошлют, а когда это тяжелый кропотливый труд не просто отвез-привез, а решаешь полностью комплексную логистическую задачу сам, отвечаешь за нее сам, зарабатываешь сам, налоги платишь сам. Разница ясна?
Спасибо огромное вам за ваш титанический труд, хотя то, что вы написали, мне было ясно как божий день - чай не первый год замужем за СССР! Но Мильштейн же пишет о современных дальнобойщиках, участвовавших в "антимайданах"...Или я чего путаю?
Да не за что... В СССР прошло мое детство. Мой детский ум при этом был всегда живым и наблюдательным. Он мне позволили даже на уровне органов чувств ощутить полнейший дебилизм советского режима. И потом католическое воспитание, полученное от моих бабушек всегда давало возможность наблюдать невыносимое лицемерие совка.
Да, вы правы. Мильштейн пишет несколько о другом. Поэтому я в своем первом посте расширила описанные им мотивы власти запретить это движение. Т.е. на мой взгляд главное и основное - уничтожить верхушки политически активных и грамотных активистов, оставив без вожака ведомых и антимайданное быдло всегда согласных с властью. Потому что думающие, независимые и активные люди, способные повести за собой остальной планктон - это самый страшный кошмар притыренной кремлевской карлы.
Ну, кто же с этим не согласен?...Я, во всяком случае - в последнюю очередь!... :))
Вот и непонятно, ведает ли Владимир Владимирович, что он творит, презрительно игнорируя обращенные лично к нему протестующие крики, доносящиеся из самой гущи народной.
==================================================================
Не случайно придворные политологи уже который год внедряют в мозги подведомственных телепузиков рефлекторный страх перед самим словом "революция".
У меня есть два объяснения вопроса, который сформулировал Мильштейн.
1) Ведает. И совершенно не боится, уверенный в том, что подданные не пойдут на революционные выступления (а поход "на Москву" - это, как ни крути, уже очень близко к тому). Полагает, что революция отпугивает их значительно сильнее, чем представителей т.наз. "элиты". И еще: уверен, что превентивными мерами протест можно довольно легко слить.
2) Не ведает. Потому что живет в виртуальном мире, искусно формируемом "ближайшими соратниками" в находящемся под давлением ботокса мозге вождя.
Оба варианта, как я полагаю, одинаково плохи для ботоксного "вседержителя". Куда ни кинь - всюду... пи@дец...
++++++++++++
Честно говоря, я ничего не понял из вашего обвинения в мой адрес, кроме того, что "извенись" пишется так: "извИнись"...За что я должен извиниться, еще раз, пожалуйста?...
Вы, kotemura, слов нет, "говорите много, хорошо, но непонятно о чем...Вы, kotemura, в состоянии пропагандистом не быть..." (почти Жванецкий)
:)))))
"Бешенство" и "холодная ярость" - "нормальные человеческие чувства"?
Мало ли что в песнях поется. Пели и "Союз нерушимый". И где же он, этот "нерушимый"? Выкипел вместе с яростью?
С чего это ты вдруг дальнобойщиком стал, неужели получку не выдали?
Держись, Воронеж...
:)))
Мильштейн предлагает бояться народного бунта, а что взамен? увещевания путлера интеллигентами?
Ошибочка. Долбоещик.
Долбоебщик.
"Не приведи бог видеть русский Антимайдан."
Это может быть тем самым русским бунтом, жестоким, бессмысленным и беспощадным. Украинский Майдан рядом с русским Антимайданом может оказаться просто тихим спокойным митингом.
Жителям Севастополя запретили митинговать из-за блэкаута, который Медведев назвал "диверсией" Украины
http://www.newsru.com/russia/30nov2015/crimea_zapret.html
---------------------
А теперь угадайте - почему запретили? Правильно! Такие митинги были бы направлены совсем не против Украины (в этом случае и поощрили бы, и проплатили), а против кого? Правильно! Только против расеи!
Простите за такой полу-оффтоп, просто нет подходящей ветки...
Посмеялись с друзьями! Между прочим, в ответном письме Роскомнадзора сообщается, что "понятие "враг народа" изъято из Уголовного кодекса в 1958 г...". А вот это, на мой взгляд, сделано очень зря!
Статья у Мильштейна вышла, как почти всегда, грамотная и информативная. Я только обратил внимание на тот момент, что, говоря о "полноценной гражданской войне, ... рядом с которой и ненавистный украинский Майдан покажется детским утренником..." (т.е. - о нежелательности такой войны), автор вольно или невольно лицемерит. Может быть, автор, и вправду, считает, что смена правящей (уже 100 лет!) касты возможна мирным путем, но я предполагаю, что Мильштейн просто не хочет "разжигать" и надеется на чудо. Его право.
Анекдот начала 20х годов. Московский лектор в сельском клубе читает лекцию о международном положении.
Лектор: "Товарищи, не сегодня-завтра произойдёт социалистическая революция в Англии!!" Все рукоплещут, но один дед, когда стихло, говорит: "Ничё не будет!"
Лектор:" Не сегодня-завтра будет социалистическая революция в Америке!!" Когда гром апплодисментов стих, тот же самый дед опять : "Ничё не будет". И так много раз после каждой страны. В конце лектор спросил: " Вот тут один товарищ сомневается в победе мировой революции. Хотелось бы спросить - почему?" Дед: "Ничё не будет. Жидов не хватит". Это к вопросу о том, чем закончатся дальнобойные протесты.
Дальнобойщиков-то можно нахлобучить, но вот когда взбунтуются танкисты...
С армией, как раз, все просто: молодые военнослужащие (солдаты, офицеры, танкисты те же) - безмозглые, верят во все, что им скажет командир роты (политработник) строгим и увереным голосом. А старшие (по возрасту и по чину) офицеры получают такую зарплату и льготы, что рыпаться не станут. Тут только случайность может сработать.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=565C3279AEB3E
И всё-таки, надежда есть!
Да, слабая...
Терпение, мой друг. Плешивый карлик все безнадежней запутывается в собственных кознях, драгметаллов у него все меньше, а офицеров солдаты в той армии иначе как гансами и фрицами не называют. Кароч дело идет к тому что реконструкция событий столетней давности состоится точно в срок.
"...реконструкция событий столетней давности состоится точно в срок."
:))). Будем посмотреть. Хотелось бы, конечно, чего-то более конструктивного, чем замена одних воров на других. Именно это произошло в октябре 1917-го. Точнее, в конце 20-х, когда произошел окончательный захват власти шайкой Сталина. Сегодня все еще сложнее. России нужен "просвещенный диктатор" типа чилийского Пиночета. Пока такой фигуры на (политическом) горизонте не видно.
Быть может смена пищевого ресурса пойдет им на пользу, впрочем надежда слабая.
:))
Вы бы, дорогой, попроще выражались.
"Дмитрий Донской заложил основы Русского Государства как авторитарной машины для захвата, подчинения, держания в руке. Держания всех. В руке государевой.
В единстве сила! – был такой лозунг. Государь стал на Руси гарантом порядка и побед. Я вам покажу «оппозицию», сволочи…"
http://flibusta.is/b/428039/read
Тролль упитанный Алексфромм облил помоями дальнобойщиков.А у них жратвы просто скоро не будет.Выдает желаемое за действительное тролль со стажем.Отступать шоферам некуда - дома жены и дети голодные сидят,а казна пуста почти.Это конец.
мда
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: