Брехня detected
Илья Мильштейн. Courtesy photo
Детектор брехни. В первый же день суда над Надеждой Савченко российский процессуальный словарь обогатился этим оборотом. По-русски так тоже можно сказать, просто словосочетание тогда звучит издевательски. По отношению к тем, кто данный процесс затеял. В общем, тянет на символ.
Морское оружие Украины
Комментарии
Ничего, пусть набирают "очки" себе в минус, им еще есть куда падать.
Дмитрий Быков
Мильштейн в шоколаде
На этот раз в тяжелом весе выступил Илья Мильштейн, активист портала «Грани.Ру», мой давний приятель и коллега по журналу «Огонек», вот уж лет десять как проживающий в Германии в рамках искупления ее исторической вины.
Путина надо допросить не с применением лайдетектора, а с применением дыбы
Прямо с языка сняли!
Начинать в Рассее нужно именно с фюрера, который брешет так, как никаким казакам или следакам не снилось!
Кашпировский -- неплохое импортозамещение детектора брехни.
А чем мужчины?
Побрякушками. Интересно, сколько их у гхазаряна.
Одна. Звонкий горшок на черепе.
В черепе, Саня, в черепе!
:))))
masha_999, 23.09.2015 02:10
https://graniru.org/Politics/Russia/Politzeki/d.244461.html#comment_4977898
Ты зачем глумишься над Казаряном?
Вот читай, что ГРАНИ писали про него много лет назад:
https://graniru.org/Politics/Russia/Regions/m.125890.html
https://graniru.org/Politics/Russia/Regions/m.125890.html
https://graniru.org/Events/m.125373.html
https://graniru.org/Events/m.125370.html
Подозреваю,что и masha_999,и chita_317,и Pussy Riot одна и та же остроумная дама,работающая в редакции сайта,поэтому её информацию ,что Казарян есть Лариса Арап-,считаю достоверной.
P.S.Будьте добры мне не тыкать,не уподобляйтесь отморозку жвирибле.(Тыканье в перепосте не моё)
:))))))
)))))))))))
А если дурак?
Сразу видно знатного русофоба. Дурак - самый уважаемый и исключительно везучий персонаж народных сказок. "У старика было три сына: два умных, а третий дурак". Сярёхе явно вместо сказок труды Ленина на ночь читали, а вместо соски погон в рот совали.
Русофилам и русофобам рекомендуется практиковать иронию. При определенной усидчивости, лет через десять, они могут достигнуть ее высшей стадии - самоиронии. Если не повезет, то в следующей жизни.
Вот тут ты в самую точку!
++++++++++++++
Вообще, люди такого класса есть сейчас в России? А раньше были?
--------------------------------------------
Герои-панфиловцы не в счет :)
Держись, Надя! Люди восхищаются тобой и верят в скорую свободу!
Они не умеют лгать - как волк не умеет есть мяса, как птица - не умеет летать))
Надежда Савченко - без сомнения апофеоз путинской шизоидной вакханалии и разнузданности, в которой сейчас копошится истеричная и невменяемая россия.
Эта пакостнейшая история олицетворяет в принципе россию. Ее суть. Гнусно, подленько, оболгать, выкрасть, засудить, и требовать при этом, чтобы тебя считали победителем и уважали.
Поражает другое.
Все, абсолютно все россияне знают, что эта гнусность - абсолютная путинская ложь, и все равно довольно хрюкают и урчат "Эва как мы вас сделали!". Т.е. крепостные визжат от счастья, что их полоумный барин, регулярно бивший этих крепостных сапогом в зубы, вдруг отлупил ни за что ни про что какого-то постороннего. Вот радости-то у рабов, что их барин может не только им в зубы заехать.
Мрак!
Полюбуйтесь на еще одного идиота. От ссылки и вниз
https://graniru.org/Society/Law/d.244444.html#comment_4976974
++++++++++++++++++++++
на то они и рабы
Поражает особое садистское отношение именно к этой девушке - даже к "пусси райет" не было ведь такого!!!
"Жёстко, но верно."
У Портникова всегда написано точно.
"абсолютно всегда, даже когда не им, и не написано!"
Ваш каламбур мне не слишком понятен. Вы-то сами поняли, что написали?
--------------------------------------------------------------------------
"тут очередной эмиратовский принц умер, всплакнуть надо-бы"
Ну поплачьте, я тут причём? Кстати ничего об этом не читала.
Страшно себе представить человека, олицетворяющего рашку - подлый, жестокий, брехливый, заносчивый, трусливый. И не только сейчас, таким образ этой проклятой страны был всегда.
Очень жаль Надежду, но и восхищаюсь ею безмерно, ее мужеством в нечеловеческих условиях.
Опять очередное пустое словоблудие Мильштейна, сводящееся к одной-единственной мысли, которая уже для всех давным-давно и без него очевидна - суд над Савченко - никакой суд, а судилище. Почему столько слов вокруг полиграфа? Явная логическая ошибка - если российскому суду нет никакой веры, то почему российскому полиграфу мы должны доверять? Зачем пишет Мильштейн такие статьи, для меня полная загадка. Хотя, ежели за них платят, тогда понятно.
А вы опять не смогли не вспукнуть. Ну, напишите что-нибудь стоящее, прямо здесь.
Вы не находите, что эти слова больше подходят вам?
Я не гожусь в авторы, потому и не залупаюсь. А вас ЧТО заставляет?
Неужели до сих пор не ясно? Я хотел бы, чтобы уровень публикаций на "Гранях", одном из немногих человеческих ресурсов, и соответствовал высоким человеческим и публицистическим требованиям! А не был бы отдан на откуп графоманству и пустозвонству!
Подайте пример. Прямо тут. Вот Черубина иногда это делает - зачитаться можно. А что вы из себя представляете? Докажите, что вы выше графоманства.
Или будьте тихо. Не залупаясь.
Были тут такие Хася и Никодим. Тоже с манией величия. На любую статью отвечали обсираловом. Вы переняли эстафету? :))
Давайте закончим наше препирательство - если вы не принимаете и на дух то, что я назвал своей целью, я не собираюсь перед вами оправдываться..."Мания величия", так "мания величия"...
А теннис - это ногодрыжество и рукомашество. (с)
За слова платят.Платят за бензин,газеты,клубнику. Даже туалет на пивном фестивале может быть платным. Можно проигнорировать фестиваль.
Зря вы про словоблудие...
Тогда защищайте Мильштейна. Но аргументировано, а то, что вы написали - не защита.
Я не защищаю М. а просто призываю вас быть аккуратнее в выражениях.
Вы же не деда Витя, правла?
Извините меня, но почему вы не призываете самого Мильштейна писать на уровне, достойном "Граней", а нападаете на меня? Когда материал не несет почти никакой информации, это и есть, по моему глубокому убеждению, переливание из пустого в порожнее, или иначе, словоблудие. Вы что, не хотите получать от авторов колонок качественный материал?...Тогда критикуйте их, ежели они этого заслуживают!...Или я оскорбил своим постом пресловутые "чувства верующих"...в Мильштейна?
Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет...
--------------------------------------------------
Если вам нужна информация, читайте мануалы. К соковыжималке, например. Это информация "в чистом виде" так сказать. Марксизм, хоть он и руководство к действию, назвать информацией сложно.
А публикации колумнистов всего-навсего эмоции авторов, гораздо реже -- соображения, переданные при помощи букв.
Мне, в основном, импонирует как это делает М. Также мне нравится Портников, но я не верю в искренность его слов.
Люди зарабатывают на жизнь, набивая тексты. Что в этом плохого?
Если вы читали Шварца, то смысла у него нет вообще.
Обобщая: М. лучше Шварца, но явно хуже Господа нашего, видевшего смысл даже в существовании самого конченого идиота на земле.
Деда Вити, например.
"Мне, в основном, импонирует как это делает М"
Ключевое слово здесь "в основном". В таком случае, между нами нет особых разногласий, поскольку, если вы заметили, я не нападал ВООБЩЕ на М., а только конкретно на ЭТОТ ЕГО ОПУС. Я же прекрасно знаю, что он может лучше выдать на-гора, отсюда и такая резкая реакция. Короче, "кому много дано, с того много и спросится".
"А публикации колумнистов всего-навсего эмоции авторов, гораздо реже -- соображения"...
Чистые эмоции без анализа вам лучше наблюдать в зубной клинике. Это был мой вам ответ на ваш, кстати, довольно хамский, совет, где мне самому черпать информацию.
"Люди зарабатывают на жизнь, набивая тексты. Что в этом плохого?" В этом не было бы ничего плохого, если бы они не рассчитывали свою писанину на НОРМАЛЬНОГО читателя, к которым я себя и многих других участников форума причисляю.
Ты нормальный, я дурак :)
На этом и остановимся.
Зы. Обращение на "ты" -- для рифмы, а не для ХАМСТВА.
"На этом и остановимся"
Ни в коем случае! Я требую продолжения дискуссии!
Я совершенно не согласен!...
Ты нормальный, я дурак
:)))
Согласен, но прошу воздержаться от некоторых обобщений.
Вернемся к началу. Я высказал неудовольствие употреблением "словоблудия" применительно к М. Почему?
Потому что он ничем не отличается от остальных авторов граней, не говоря уже об участниках форума (в разделе "украина" , во внутрироссийских вопросах я слабо разбираюсь). Только он, имхо ярче в интерпретациях и стилистике изложения. Читать мне его приятно, особенно на ночь.
Аналогом М. на гранях является Портников, но меня он :(
Тексты П. хороши, но подозрительны, т.к. ему без разницы Украина или Россия освещается.
Также многих в Украине разочаровало его бегство из страны во время революции 2013.
К М. подобных претензий вообще не может быть, так как живет он в Германии, и сочинения пишет "по мотивам". Из за этого, а также незаурядного мастерства его творения изящны, приятны для глаза в любом месте текста.
А у вас какие критерии оценки авторов? Чего вы от них хотите?
Ведь, судя по нику, вы тоже не "местный"? ;)
"Ведь, судя по нику, вы тоже не "местный"? ;)"
Совершенно точно, вы правы - "сами мы не местные"...Как, впрочем, к огромному моему сожалению, и большинство участников форума. К сожалению, поскольку обсуждать российские, и около-российские проблемы иностранцам, о-хо-хо, конечно, легко и приятно...но абсолютно безответственно и безопасно. В этом смысле, у Мильштейна, с его мюнхенским ПМЖ, на мой взгляд, огромный недостаток, поскольку он - лицо НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ, а отсюда и частые проколы и так не нравящееся вам, пардон, "словоблудие". Портников представляется мне гораздо интереснее, поскольку его гражданская позиция обозначена четко и очевидна - он целиком и полностью на стороне жертвы российской бандитской агрессии, Украины. И почти всегда в работах Портникова я лично нахожу разумное сочетание информации о событиях, ее анализа и его личной эмоциальной реакции на эти события. Насчет вашего замечания о иногда замеченной "неискренности" Портникова ничего не могу сказать - может, вы больше меня знаете и правы. Из других авторов "Граней" я лично отметил бы всегда интересного мне Абаринова, Илларионова, иногда (не всегда, правда) Скобова...Хм, задумался я, кого же еще?...Раньше, уже правда, давно, был блестящий, на мой взгляд Пионтковский (теперь он переместился на "Каспаров.ру"...Чего-то не могу больше вспомнить. Как-то маловато получается! Может, кого забыл, простите!
"А у вас какие критерии оценки авторов? Чего вы от них хотите? "
Я хотел бы реально представить, что происходит сейчас на моей бывшей, но тем не менее, все еще любимой мною моей родине России, где осталась почти вся прожитая мною жизнь, люди, с которыми провел я эту жизнь, да и частично моя родня, которым я естественно желал бы выбраться из той клоаки,
куда завело их всех это бандитско-чекистское )(уйло!...Отсюда, ваш критерий, чтобы автора было "Читать...его приятно, особенно на ночь" для меня - второстепенный. Извините, за многословие (оно же, словоблудие), но короче сказать не хватило таланта.
эмоциональной
Ну вот и разногласия исчезли.
Я живу под Киевом, а в России прожил кусок жизни, Москву знал лучше местных. Но прошло 20 лет, и легкое подозрение в некоторой враждебности (примеры могу привести) русских превратились в кровавую уверенность.
Сейчас Россия -- враг, что и зафиксировал Порошенко в Новой военной доктрине. Как вам это?
Пытаясь понять причину остервенения русских, я и записался на грани, в ожидании оценок инсайдеров. Но на сайте их практически нет, и на форуме тоже. Есть Ольгинские (с обеих сторон), городские сумасшедшие -- респектабельные и маргиналы, остальные -- бывшие.
Кто настоящий (во всех смыслах) русский, я не знаю. Может Анабис?
Поэтому относиться к Граням как к источнику информации, -- неправильно (имхо).
По украинскому вопрсу грани занимаются интерпретацией без особого искажения, это подтверждаю. По другим -- не знаю.
Но авторы достаточно яркие, чтение--не потеря времени, а удовольствие. Вот и все.
Уважаемый Марсель, с Россией уже все окончательно ясно, каких то закоулков и тайн нет. Соответственно на яркое в публикациях расчитывать напрасно.
Пионтковский мне тоже нравится, но и он исписался и изговорился.
Например яркое сравнение Лугандонии, как раковой опухоли он использует в 9 последних материалах из 10. Можете проверить.
Где то так :)
"Сейчас Россия -- враг..." Я просто до сих пор никак не могу в это поверить!... Получается, что одна какая-то ничтожная бледная моль-сексот, набрав за немеряное бабло лучших пиарщиков и политтехнологов, может поставить с ног на голову любой глобальный процесс, разрушить любые исторически складывашиеся веками родственные связи!..И ведь ему это удается, удается! Раньше, когда я посмотрел великолепный фильм "Лоуренс Аравийский", все восхищало меня в нем: и режиссер, и актер, и оператор, и сценарий...кроме основной его идеи, что какой-то чужак-неверный англичанин может поднять восстание среди арабских диких племен! Как я был тогда наивен, может, может!...
"Поэтому относиться к Граням как к источнику информации, -- неправильно"...А что правильно-то?..Я сам в растерянности, откуда черпать информацию? Ну, есть еще "Каспаров.ру", жалкий ЕЖ, подозрительные "Новая газета", "Нью таймс", какие-то крохи на сайте "Эха"..И все, на мой взгляд, пожалуй...Откуда вы сами ее черпаете?
"Пионтковский мне тоже нравится, но и он исписался и изговорился"
Тут вы правы - "старый, однако, стал"...
..."Поэтому относиться к Граням как к источнику информации, -- неправильно"...А что правильно-то?..Я сам в растерянности, откуда черпать информацию? ..
-----------------------------------
Не знаю. По Украине информативным есть сайт Цензор.нет. Украинская правда под подозрением (когда то я пытался катить бочку на их страницах на Юлю Тимошенко, номер не прошел). Всякие обкомы, апострофы, обозреватели, корреспонденты -- вторичны, если не скрытые враги.
Очень хорош сайт телеканала 112, но это на крепкие нервы -- мощный душок Януковича.
Но все, без исключения, ресурсы информацию искажают. В этом я убедился, когда на моих глазах взорвался газопровод, а потом почитал, что об этом пишется. :(
В чем причина: халатность, некомпетентность или умысел -- определить сложно.
В 2013 году земля пошатнулась и ушла из под ног. Удастся ли снова ее почувствовать и перевести дух -- неизвестно.
Я этого могу и не дождаться. :(
Последние слова статьи:
"...мы теперь будем ее видеть и слышать очень часто, и в том находить горькое утешение."
Прекрасный заключительный аккорд, Илья.
++++++++++
++++++++++++++++
Очень горькое. :-((((((
путинская брехня как символ россии?
А что, очень даже очень.
Средневековье -так СРЕДНЕВЕКОВЬЕ: с присущими ему охотой на ведьм и всем пыточным арсеналом, если кто-то не в курсе: https://meduza.io/feature/2015/09/16/bez-sleda-i-sledstviya?utm_source=email&utm_medium=vecherka&utm_campaign=2015-09-16
Жуть... Особенно мне, как бывшему... Да, при задержаниях приходилось применять ПР-73 (палка резиновая, 73 см), но уже в участке - НИКОГДА. А тут такое... Эту страну надо удалять с глобуса. Мусть будет много мелких и безобидных...
Пусть
Увы, ничего БЕЗОБИДНОГО не будет, с Путиным или без него. Запущена СИСТЕМА, страшная, мафиозная, всепроникающая. СПРУТ, и при отсечении одних щупальцев на их месте вырастают новые. http://replyua.net/news/putin/13597-zhurnalist-putin-vhodit-v-krupnyy-prestupnyy-sindikat-rf.html
Скорее - "сорокинский" вариант, с колючей проволокой по периметру.
Товарищи китайцы, японцы и примкнувшие к ним другие соседи считают, что СПРУТ отхватил много чего, что принадлежит им. Вы считаете, что хилая Россия закроется от них колючей проволокой?
Я считаю, что такой вариант был наиболее спокойным и бескровным. Передел границ (любых) в 21-м веке - безумие.
Так Владимир Владимирович лично освятил такой подход. Думаю китайцам его линия очень понравилась. Будем ждать продолжения сериала "Собирание земель". Кстати, в китайской конституции закреплено, что китайская армия ОБЯЗАНА защищать этнических китайцев, где бы они не были. Вова насчет этнических русских всего лишь жалкий плагиатор.
Это - бескровный вариант с кодовым названием "откат желтолицым". Мало не покажется потому что китайцев мало не бывает! )))
Мильштейн detected!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
