Кулаками после войны
Алексей Журавлев принадлежит к числу истинных патриотов, то есть людей, которые в принципе не в состоянии осознать, что Россия натворила в Чечне. Адам Делимханов на свой лад тоже патриот. Услышав вопрос: "Что, Чечня не территория России?", он сразу бьет вопрошающего по голове, после еще дает кому-то в зубы и хватается за золотой пистолет. Вероятно, он не любит таких вопросов.
Комментарии
"Путин понимает, что расплачиваться необходимо, иначе снова рванет".
Скоро будет нечем.
Надеюсь нечем расплачиваться, а не нечем рвануть.
"Надеюсь нечем расплачиваться, а не нечем рвануть." - Вы правы, Сова. Расплачиваться скоро будет нечем, а вот рвануть всегда есть чему. Мин замедленного действия заложено предостаточно.
если платит будет не чем, по башке получит уже путин
И такое возможно.
Журавлев задал наивный вопрос и получил от Делимханова простодушный ответ
+100
+100500
Делимханов показал,кто в доме хозяин.
надо Журавлеву поменять фамилию на "Журавлев-Стерхов", может тогда по мордам бить не будут
А вот это нет. Бьют не по фамилии, а из-за чуйств.
Чё говорить: обложили путина и Ко кругом - внутри Чечня, снаружи Майдан, пожалуй, пи*дец подкрался незаметно...
И это вы называете незаметно? По-моему здесь галоппирует стадо бегемотов.
...я не про стадо, а про "кранты"...
Ну и я про "кранты", только очень шумные.
и только единственный реальный союзник - цена на углеводороды - еще держится
++++++++++
:-))))
А ведь это открытый позор не дурачка Журавлева, а самого Много-Возомнившего-о-Себе.
Молодец Илья. Хорошая фраза :"принадлежит к числу истинных патриотов, то есть людей, которые в принципе не в состоянии осознать, " И вот эта "но истинный патриот тем и отличается от нормального человека, что сразу пишет генпрокурору."
Мильштейн с его идиотским юмором и кретинским сарказмом воспринимается только дерьмократами.
Любой нормальный человек должен донести в прокуратуру (в другие органы), о ставшем ему известном преступлении.
Вы совершенно правы. С одной оговоркой: нормальный человек живёт в нормальной стране, где имеется нормальная прокуратура. Если человек живёт в ненормальной стране с ненормальной прокуратурой (ну, к примеру, на оккупированных Германией территориях в 1943-м, или в путинской России в 2013-м) - ему следует либо переместиться в нормальную страну, либо сделать свою страну нормальной, либо, если ни один из этих вариантов невозможен - быть ненормальным человеком. В частности - не доносить властям о некоторых преступлениях...
Логика правильная.
Но жизнь идет не по логике...
Они что, всем диктаторам дарят золотые пистолеты? Медвед тоже, будучи президентом, подарил папиному Коле настоящий золотой пистолет. Тот его носит под пиджачком на всякий случай, когда папаколи берет его с собой.
Золотыми пистолетами уже никого не удивить. Золота в стране много. А вот появиться "в обществе" с алмазным - последний писк искалеченной души. Угадайте с одного раза, кто будет этим франтом?
Думаю что этим франтом будет Янук. Скорее всего, Путя ему обещал такой пистолетик на секретной встрече если он прокинет соглашение с ЕС и встанет в одну шеренгу с постсовковыми изгоями.
+))))) Возможно. Я думал о Рамзанчике. Он, вроде как, новатор идиотизма и вызова здравому смыслу в объекте, именуемом Российско-Чеченская федерация. Или наоборот.
КЛАСС!!!
столько иронии, сарказма или просто ехидства, но как подано!
научите меня, г-н Мильштейн.
а то я всё по рабоче-крестьянски: путин - казёл, и ведёт за собой баранов.
респект!
cпасибо, pumagold.
Вы незаслуженно добры ко мне.
:))
Среди баранов есть и волк - тот самый, что на гербе Дудаевской Чечни был!
Сова,я не в курсе, но разве сейчас у них, в Чечне, на гербе нет волка?
меня смутили слова " на гербе Дудаевской Чечни БЫЛ!"
Сейчас волка нет - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B1_%D0%A7%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B8
птица сова отличается умом и эрудициею.
умом и эрудициею (с)
:))))
спасибо.
Вообще-то мусульманам запрещается изображать людей и животных, что и видите на сегодняшнем гербе.
А Дудаев строил светское государство.
да, я забыл об этом условии для мусульман.
ну, что ж?
скажем так: у каждого свои тараканы.
господин Мильштейн, браво.
Великолепная статья: коротко, сдержанно и все точно на своих местах:
"личный автопарк и зоопарк, золотые пистолеты – это все компенсация за поражение, "
"..налицо непримиримый конфликт, в котором сталкиваются две реальности, две истории, две войны, и каждый из полемистов довоевывает свою."
"поскольку почти никто в РФ не желает разделять с ними горестные воспоминания и каяться за совершенные преступления, то они обходятся сами."
и под всем этим, как дикий парадокс, который на самом деле парадоксом не является:
"..два представителя партии "Единая Россия". Было бы странно, если бы они принадлежали к какой-нибудь другой партии."
"Это история простая, но очень безысходная".
ну и мимо этого перла пройти не могу:
"..Рамзан с присущим ему Делимхановым" ))))
Присоединяюсь к оценке стаьи ув. И. Мильштейна..
С небольшим добавлением: пожалуй, только слепому (ну,может, ещё и глухому) теперь не ясно, какие р е а л ь н ы е устремления обуревают "пассионарных" представителей Чечни сегодня и какой сценарий они готовят России на завтра.
"Милые браняться - только тешатся", что же мы хотим от "партии" которая кишит латентными пидарасами.)
Прошу прощения за ошибку в слове "бранятся".)
cпасибо, pumagold.
Вы незаслуженно добры ко мне.
:))
O_Kipelovna: "Прошу прощения за ошибку в слове "бранятся".)
Вы зря переживаете.
мы Вас поняли правильно :))))))
"истинный патриот тем и отличается от нормального человека, что сразу пишет генпрокурору"
+100
Там, где нет места для дискуссий, всегда есть место для войны (афоризм мой, копирайт)
Кулак нам - совесть, и закон нам - мечь,
Сомкнитесь, смело на врага вперед,
И дружно в ад наш тесный строй войдет.
Действительно: почему в русском языке слово "печь" пишется с мягким знаком, а "меч" - без оного?
Непорядок.
Про журавлёва понятно, а какую скрепу символизирует делимханов?
Нее ув. Пума, вы крайне несознательно и расточительно относитесь к «срепному делу». Как это «скрепы одинаковые»? Было – бы так не было – драки. У журавлева своя скрепа: «великодержавноколенноразогнутая», а у «злого чечена» своя: «кадыровоалахнутаявсеруссиесвиньи».
"как попадают в ДУРДУМУ ---здесь все за одного" данный случай показывает сбой этой "референтной" системы.
Фееричный "сбой" с золотым пистолетом.
Не, у Делимханова - золотая.
угрюмую нерушимую дружбу русского и нерусского народов
+100500!
Как прекрасно сказано!
Конечно!
"Утром в газете, вечером в куплете". Словесные бирюльки.
Увлечение бирюльками небезобидно. Сужение поля зрения искажает предметы и слон представляется колонной, шлангом или ещё как, но не слоном; или наоборот - "страшнее кошки зверя нет".
А ведь если вылезти из-за столика с бирюльками - вынуть бирюльки из глаз - тема выглядит совсем по-другому. Парламент - место для борьбы, причём физические столкновения не исключены даже в "приличных" парламентах. Главное место для борьбы, в идеале - единственное... Вот тема. Но Мильштейн слона-то - и не заметил.
Бирюльки со словами по-своему хороши в игорь-северянинских салонах. Но поиски и озвучивание среди окопников перед атакой необычных рифм на слово "смерть" не катят, мягко говоря. - Это я к употреблению здесь слова "патриот".
Я считаю, что патриот это человек, желающий для некоторого социума - объекта его патриотизма - возможного максимума процветания, благоденствия, и делающий для этого всё посильное, причём на перспективу, именно на перспективу. *Ничего иного, ничего больше*. Но это так, к слову здесь.
Короче: есть репортёрская работа, есть аналитическая работа, и есть коменты по поводу. Надо выбирать. И браться за посильное, - но, всё же, самое эффективное из посильного... Ага, в смысле патриотизма.
/Есть ещё синтетическая работа. Но это волк, не про телят/
А вы, извините, в каком жанре: "репортёрская работа, есть аналитическая работа, и есть коменты по поводу"?
В смысле: "А ты кто такой?" :)
Увы, мало что посильно, мало. Поэтому, - тем более, - желаю другим "не стесняться"... чтоб "не зарывали таланты", "чтоб не было мучительно больно" и т.д.
Ну, пытался выдвинуть себя кандидатом на пост президента России. Так ведь не получилось - и нечего рассказывать, время отнимать... Или рассказать? :)
Нет, не в смысле «а ты кто такой?». Просто, ИМХО, если критиковать кого то, то желательно конструктивно. Ваше предложение, о том что: «Парламент - место для борьбы, причём физические столкновения не исключены даже в "приличных" парламентах» и как вывод - «Мильштейн слона-то - и не заметил», спорное, так как мало ли кто проходит в парламент даже «приличный».Всякое применение физической силы недопустимо, а наличие у одной из сторон оружия – это вообще «запредельный беспредел» (причем характерный для той среды, где как раз и любят употреблять вопрос: «А ты кто такой?» :))
Если (гипотетически!) имеется следующая альтернатива, - ну, Бог так решил и сообщил: в результате политического столкновения будет убит либо один случайный ребёнок, либо президент; выбор за вами, - Ваш выбор? Мой Вы знаете.
Ещё я помню убийство лидера соц. партии в парламенте Японии. Да, много такого.
«Бог так решил» - идиот этот Ваш бог, поэтому разрешите не отвечать («Ваш выбор» - не знаю, да и важно ли?) на этот вопрос, тем более контекст этого вопроса я так и не понял, уж извините.
Жаль. А вопрос и серьёзный, и строго по существу обсуждения.
Если надумаете... когда-нибудь, готов вернуться к этому разговору.
«Если надумаете...» - обязательно вернёмся, когда я пойму логическую связь между дракой в ДУРДУМЕ и «решением вопроса бога».
P.S. «Или рассказать?» Рыбкин, Иван Петрович, нет? Тогда расскажите :)
А sergii_from_UA - это не Вы? :)
Неее.. не я. Хотя я таки из UA.
Парламент - место для борьбы
-----------------------------------------------
Нетрудно догадаться, кто в конечном итоге победит в этой борьбе (боестолкновениях, или, проще говоря, драках). Есть такой гориллоподобный депутат с навыками кулачного боя, вот он и будет победителем. И не нужно никакой аналитической работы, чтобы прийти к такому выводу.
vladmodfacker, в целом Вы правы.
У Мильштейна - иронический камент (езыг падонкафф).
"..и поскольку почти никто в РФ не желает разделять с ними горестные воспоминания и каяться за совершенные преступления, то они обходятся сами."
______________________________________________
Удивительное рядом - уважаемый (без шуток) Илья Мильштейн высказался в поддержку Бориса Стомахина.
Впрочем, если это досадная опечатка, то опубликуйте опровержение.
В самой демократичной на сегодня стране срок полномочий высшего чиновника - 1 год.
""Не сыпь мне соль на рану,
Она ещё болит" (с)
в парламентских демократиях, особенно француского сорта, высшие чиновники зачастую и года не протягивают .. при нарастании противоречий в правящей коалиции правительство, бывает, падает чаще, чем раз в год
Парламентская республика - не обязательно демократия.
А еще что, лео? :))))
Мильштейн отлично "завернул" как всегда. Что ни абзац - то шедевр словотворчества! Например: "Рамзан с присущим ему Делимхановым" - обречено стать поговоркой!
Все нынешние наши проблемы в том, что из-за безволия нашего общества идея демократии для нас является такой же утопией, как идея коммунизма для всего мира, а существующая у нас власть по своей правовой сути все та же – советская. О чем я писал в своих публикациях в журнале «Континент», а сейчас на сайте http://alex-godl.narod.ru. И крах одной утопии еще не означает реальности утопии другой, пусть даже прямо противоположной. По законам логики два взаимоисключающих суждения не могут быть одновременно истинными, но одновременно ложными быть могут. При реализации на практике любой утопии получается результат, прямо противоположный желаемому. В этой утопичности их идей и есть глубинная суть всех конфликтов всех наших бывших и нынешних элит – как между собой и властью, так и с народом. Александр Годлевский (http://alexgodl.livejournal.com/).
Господа! что с Огурцовым? Третьи сутки молчит, даже как-то пусто на "Гранях" без него!
Заливал горе по Украине... Сегодня уже опять активировался :))))
истинных патриотов, то есть людей, которые в принципе не в состоянии осознать, что Россия натворила в Чечне.
Мильштейн с присущим ему даром излагать говорит лишь о том, что по большому счету, нет двух, и более правд, все, что более - лукавство, злонамеренная ложь.
"Правда это или миф – неважно." Эта фраза, видимо, показывает, что Мильштейн понимает - это миф. Может, конечно, и был подобный случай с одной какой-нибудь девушкой. А вот зачем повторять бред про сожженный Хайбах? Это даже не миф, просто один проходимец, капитан-лейтенант Кашурко, называвший себя то адмиралом, то генерал-полковником, взял и высосал эту историю из пальца во время перестройки. А в качестве доказательства изобрел "рапорт полковника Гвишиани Берии":
«Совершенно секретно. Наркому внутренних дел СССР тов. Л.П.Берия. Только для Ваших глаз. В виду не транспортабельности и с целью неукоснительного выполнения в срок операции «Горы», вынужден был ликвидировать более 700 жителей в местечке Хайбах. Полковник Гвишиани»
Так вот и писал комиссар ГБ 3-го ранга, переводил с английского «For your eyes only», себя именовал почему-то полковником, а аул "местечком".
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: