Ну, прямо по Гоголю: а доедет ли эта телега до Саратова или сломается по пути?

Илья правильно подметил, что такая низкая явка - это катастрофа. Избиратели в гробу видали и Навального, и Собянина. И это тоже правильно.

Пишешь ты, конечно, Илья, классно и быстро, но тут с одним моментом я вряд ли соглашусь, с тем, что "сама процедура выборов была организована почти образцово". Это ведь как считать. Если считать за образец много-многочисленные выборы на дому, на которых и было уворовано нужное, как воздух, количество процентов, то тут да, выборы прошли организованно, стремительно и почти образцово... На прошлых выборах, например, практиковались открепительные удостоверения, на этих применен другой прием - "домашние выборы"... Власть всегда придумает, как нае...ть нашего незамысловатого избирателя, относящегося к выборам как к чему-то уже и без него решенному.

Гнать Володина паршивой метлой. На его место предлагаю командировать Берию Лаврентия Павловича.
Поддержите товарищи!!!

Заголовок хороший - "Не подкачали". Что да, то да, не подкачали...

Так и назовём эти выборы: "домашненькие".

Результат выборов - победа сторонников бойкота, только победили они не Путина и даже не Навального. Если бы все сторонники бойкота пришли, то второй тур состоялся бы. И - вне зависимости от того, чем хорош, а чем плох Навальный власть бы оказалась в .... (самоцензура). Простой пример - второй тур, Навальный требует дебатов. Отказать в дебатах во второй раз - не очень удачно. Согласиться на дебаты с учётом, что Собянин никакой не полемист - ещё хуже. И таких ловушек были бы десятки. До тех пор, пока порядочные люди в России не поймут, что бойкот никогда и нигде не приводил ни к чему хорошему, их попытки бороться с Путиным... Русский национальный спорт - бег на месте, где лежат грабли.

1. Написано хорошо
"удерживали рейтинг Сергея Собянина вручную, подобно атлантам". Я лично вспомнил Аарона из Ветхого Завета, но, как сказал бы Фрейд, ассоциациям не прикажешь.
"жили не тужили, нефть качали без печали", "ослабевшие атланты чешут репу" можно цитировать с большим удовольствием.
2. А по содержанию не очень. Рисует прямо-таки картину паники во власти. Нет ее, паники. Ну подумайте, сколько надо было Собянину для победы? Ответ: ровно 51%. Если меньше, то 2-й тур, а это уже поражение властей. Если больше, значит, Собянин "популярен", а популярным в стране должен быть только один человек. Собянин не Лужков, чтобы тягаться в популярности. Так что цель была ровно 51. Ровно 51 и получил, т.е. попал в самую девятку.
3. А концовка совсем никуда не годится: "Переживет ли зиму?" Не волнуйтесь, Илья! Еще как переживет! И не одну эту зиму, а еще целый ряд долгих, холодных зим, без всяких шансов на оттепель.

Почему-то все проходят мимо единственного до сих пор неясного вопроса. А именно, что будут делать с Навальным.

Да зачем вы, автор, все пытаетесь что-то новое увидеть в старом трюке, под названием избирательная компания? Было все, как всегда - карусели, автобусы, подметные рассылки, испорченные бюллетени, т.е. ну ничего нового, никаких новых технологий, никакой новой идеи, все тот же шулерский набор.

Это какое-то пошаговое движение вперед. Нам вынужденно разрешают демократию. Не приятно это конечно.

Есть нюансы, но в целом – охватывающе

Сторонники Путина спешно выстраивают легенду, что это сторонники Собянина не пришли на выборы, «так как посчитали, что Собянин и так победит». Вы понимаете, насколько приятно простому человеку осознать, что он тоже власть, что от него что-то зависит, что он вместе с победителем: «А я всегда за тех, кто побеждает». Бессмертные слова Труффальдино из Бергамо. Не пришли на выборы те, кто понимает, что от него ничего не зависит. Слишком часто и слишком демонстративно власть растаптывала мнение народа. Нет, льстецы пришли все, кто только мог. Ну как они могли упустить своего, это же невозможно. «У победы много отцов, поражение – всегда сирота».
Поэтому я считаю невероятным поражение на выборах «Демократического выбора России» 12 декабря 93 года. Они же победители. Они победили в октябре 93 года. Они не могли проиграть выборы. Поэтому выражение Юрия Карякина «Россия ты одурела» я считаю неправильным. С Россией было все в порядке. Дурно были уже тогда подсчитаны голоса. Нам уже тогда надо было понять, что такого не может быть, и с подсчетом голосов творится неладное. Единственно честными в Новейшее время были выборы Ельцина, и то только потому, что это были выборы республиканского лидера, над которым стоял Президент СССР М.С. Горбачев. Но потом ситуация изменилась и Ельцин фактически случайно стал настоящим руководителем России. М.С. вовсе не рассчитывал на поражение путча.

Обратите внимание, что на фото концерта Собянинга с 8го на 9-е много, много мужчин делового такого профвида. Немножко женщин. Какие-то такие деловые профсторонники Собянина. Кто-то ж и узнал их в лицо. Интересно. Кто знает их? Отзовитесь, люди !
---------------------
Всё-таки не думаю, что Собянин удовлетворён своей "победой". Наверняка не рассчитывал поиметь такую подозрительную и жалкую легитимность.
Теперь он безоговорочный подельник ЖиВ. Незаконно приватизировавший квартиру, разбазаривающий наши с вами денежки на ниве крепкой хозяйственной заботы о Москве.
-----------
А каким был бы нормальный выбор между молодым и энергичным Навальным и Собяниным при нормальной, справедливой подаче в СМИ всех их данных? Пусть разгорелась бы дискуссия о "национализме" Навального. Каков он в этом вопросе на самом деле, вот мы бы и увидели. Ведь это Собянин срочно стал отлавливать бесправных работяг, не Навальный.

"крупнейшая геополитическая катастрофа ХХI века – выход Навального во второй тур..."(!?). Автор статьи последовательный, зоологический ненавистник всего даже в малейшей степени национального русского. Его статьи - это оскорбление ума для меня, предпринимателя, по убеждениям демократа и либерала. Статья бессмысленная, комментарии к ней безлики. Суть событий вообще в стороне.

Вообще автору статьи следовало бы прислушаться к Рубинштейну, Каспарову, Веллеру, Шендеровичу...а лучше поехать в глубинку и учительствовать там лет 30 - все больше пользы. Только без общественных наук.

Сванидзе сказал, что "очевидно.. при известной репутации института российских выборов этот результат дает сторонникам А.А. Навального серьезные моральные основания настаивать на втором туре. ""
это выражение само по себе образец абсурда... понятно, что хотел сказать Автор.
но и понятно почему не получилось.
Автор говорит, что при известной жульничеством выборной системе РФ, не может не быть прорех в первом туре. Она на них стоит и они в ней гарантированы.
И потому нужен второй тур, который будет несколько от них избавлен.
А если и он покажется сомнителен - то третий. И четвертый.
Напомню известному Автору известное выражение: полусыра не бывает. Или сыр или не сыр.
То есть, когда Навальный подал заявку на выборы, он должен был знать что их нет в принципе.
И тогда он прямой соучастник этого лохотрона. Другого не дано.

Этот вот шумкин подозрительно живо и упорно защищает мертвячинку.
Он на страже плутинского покоя, выгодно ему это, очевидно.

Дельная статья!

* * *
Наместник, царственную милость
Сполна откушав, на соплях
На свой же пуфик близ руля
Пролез по прихоти кремля
С виньеткой "типа легитимность"
И без понятия – на кой
Наклейка этакой ценой?

Втрой тур могли сделать запросто. Все происходит ночью. Пора бы это уже понять!
Когда в прямом эфире "Эхо Москвы" стали звучать цифры ниже 50% всем было трудно поверить своим собственным ушам! Народ был готов защищать правду именно тогда и как никогда!
Сайт смс-цик завис сразу после окончания прямого эфира "Эха"! И все. У народа отключили уши и глаза. Есессно в это время пошли вбросы, не сразу конечно, в течении часа, и вот если бы "Эхо" позвало всех на улицу, то народ запросто бы вышел к зданию ЦИК и фуфлить было бы уже далеко не так комфортно.

Эхо в это время слушали сотни тысяч. Начальники-то поехали защищать свою власть, а народ почему сидел сложа руки-то?

И к утру ситуевина была бы СОВСЕМ другой. Так что проипали сами. Ковать железо надо пока оно горячо!

Навальный выборы слил. В самую важную ночь -ночь выборов он всех отпустил спать, а начальнички приехали на работу и отстояли свою власть. Сейчас отстаивать свои голоса уже поздно. Делать это в путинском суде смешно втройне.

Это же спектакль:
Акт 1: Щас мы до следующих выборов будем слушать сказочки про суды, а потом будет

Акт2: В ночь выборов всех опять отпустят спать, и этого спрашивается почему никто не голосует, хе
... ну или наоборот, кому как нравиться

Не помню кто сказал: когда государство начинает убивать, оно всегда называет себя Родиной ...

* * *
* * *
Слышь, модер, иль как там тебя:
Прикрывшись Высоцким, собачая
Какашка с подачи гэбья
Весь форум собой охерачила.