Потерпение лопнуло
Илья Мильштейн. Courtesy photo
"Пострадавшие" от Ходорковского, Невзлина, Навального, узников Болотной – живые люди. А живому человеку, даже омоновцу, не хочется брать грех на душу и калечить судьбы незнакомых и невиновных. Люди государственные – это совершенно иная статья. Порой кажется, особенно когда наблюдаешь политические процессы, что это не люди вовсе, но бесчувственные роботы.
Морское оружие Украины
Комментарии
Следующий этап (история -- свидетель) -- суд над судьями за недопустимую мягкотелость.
Мильштейн, очень хорошо подчеркнул «разногласия» между служебным соответствием и
личным «взаимодействием»!
Вот за такие тексты — отдельное спасибо!
Спасибо? Миля передергивает а рублицистическом раже. У преступников - олигархов исчезают свидетели обвинения. Терпилы в виде заказных трупов, вешаются на стрелочников. Ладно, что Пастухов сам себя из снайперской винтовки застрилил. Лисьев - сам неосторожно на пистолет упал.
Замечательно, новый вид суда – без потерпевшего, без доказательств вины, без экспертизы, без свидетелей, без закона и совести. На судах времен какого-нибудь Хаммурапи такого безобразия не было. Одно утешение – по закону развития тоталитарного государства, карательная машина всех этих судей и прокуроров скоро в муку перемелет, ежели возникнет такая нужда.
Кстати, рекомендую ознакомиться с законами Хамураппи. Настоятельно так рекомендую, ибо сам был шокирован знакомствоми с ними...
Я законы Хаммурапи читал в последний раз в школе, но помню, что базовый принцип этих законов, что наказание назначается за свершенное преступление. И размер наказания зависит от величины ущерба. В деле Кировлеса сам факт совершения преступления не доказан! Кафка нервно стреляет бычки у Ионеско.
.
ну да, вот только этому новому суду есть хорошо забытые старые самоназвания - "особое совещание", "тройки"...
.
Ну, прапор, тебе полшага до человека осталось! Попробуй, может, и получится?
"А живому человеку, даже омоновцу в свободное от службы время, не хочется брать грех на душу и калечить судьбы незнакомых и невиновных."
ну, меня несколько покоробило это "даже". Вона, Шамангуй говорит, что, у нехо, есть знакомые полицейские, которые хорошие. Я тут безо всякой задней мысли. Дык, наверняка, и омоновцы такие найдутся. "Потерпевший" тому пример, молодца, не соврал!
"Машина пожирает их всех, не отличая полицейского от подсудимых" ---------------
Марка машины всем известна, да?
Но есть и Борджий суд напёрстников разврата!
Есть грозный суд: он жмёт;
И он доступен звону, злату,
И мысли Путина он знает наперед.
Игра слов хороша, ибо к месту.
Путину сказать нкчего.
Большое спасибо прапорщику Архипову!
Думаю, что у прапорщика полиции Архипова будут большие проблемы по службе; могут и уволить за "несообразительность".
Могут даже за что-нибудь "привлечь-упечь"... Долго ли умеючи...
Вполне возможно: его "несообразительность" уже достаточно растиражирована и явно не по нутру "начальству".
Мильштейн - один из удивительных, редких авторов-гуманистов, пытающихся разглядеть в любой ситуации – исторической, политической, юридической – человека с его мятущейся ранимой душой, сердцем, совестью. И находит почти у всех за исключением роботов, подключенных к машине подавления на политических процессах – судей, прокуроров, следователей, судебных исполнителей. Да где же их набирают, похоже ,что в лабораторной пробирке выводят путем скрещивания генов крыс, шакалов, глистов, клопов, вшей …
это в 1920-е искали, скрещивали и селикционировали .. в 30-е уже пожинали плодики.. а сейчас результат прет косяком - черпай ковшами, не начерпаешься.
А я как-то читала, уже не помню где о "научной" дискуссии, произошли ли с нашим народом генные мутации в результате почти столетнего советского экспериментирования. И можете себе представить, "ученые", имеющие на руках статистику последовательного уничтожения цвета нации, истребления целых классов, дворянства, офицерства, крестьянства, буржуазии, интеллигенции, всего самого талантливого, умного, смелого, независимого, творческого среди оставшихся после массовых чисток, возвышения доносчиков, подлецов, бездельников , подхалимов, лжецов (и и так несколько поколений подряд), бодро ответили, что ничего мол с генофондом не произошло, всё тип-топ. Я полагаю, что ученые эти тоже результат скрещивания крыс с глистами...
Ученые правы. Просто не надо взваливать на генетику не свойственные ей фунции. Ну не бывает генов подхалимажа или наоборот! А "цвет нации" - не быки-производители, мы их ценим не за генофонд.
Генов подхалимажа не бывает. А генофонд израсходован. В дурацких экспериментах. Пани Юля совершенно права. С научной точки зрения это называется резкое понижение пассионарности этноса. И это трагедия России.
Неправа с позиций Науки Генетики(Тута все Такие Гыннетики-Хромоссомщики - ажно ужоссссс!). Но верно, с позиций Социопсихологии - тут я соглашусь и с Панни, и с Вами.
Генов пассионарности тоже не бывает. А генофонд - это совокупность всех генов всех членов популяции, он может быть уничтожен только вместе с популяцией.
Ну вот и ладушки, значит и дальше можно продолжать советский опыт - убивать миллионами, классами, прослойками, группами, отдельными экземплярами, и ничегошеньки с народом плохого не будет, а что спился, работать не хочет, ворует по-черному, а когда ему сапогом на лицо наступают, только благодарит и сапог лизнуть норовит, так ничего это о генах не говорит, а некоторые даже бахвалятся, мол, "нас е*ут , а мы крепчаем" .Так что все путем.
Генов пассионарности тоже не бывает. А генофонд - это совокупность всех генов всех членов популяции, он может быть уничтожен только вместе с популяцией
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Пассионарность - это характерологическая доминанта, непреоборимое
внутреннее стремление (осознанное или, чаще, неосознанное) к деятельности,
направленной на осуществление какой-либо цели (часто иллюзорной).
++++++++
Это по Л.Н. Гумилеву. Говоря по простому пассионарность это показатель энергичности человека и его стремления к достижению некой удаленной цели. Надеюсь никто не будет спорить что:
1.Активность передается в большой степени на генном уровне.
2. Активные особи обеспечивают развитие всей популяции.
3.Тоталитарные режимы уничтожают в первую очередь активных людей как наиболее заметных
4. В России в настоящее время сильнейший недостаток активных и неравнодушных людей.
Если говорить об активности в биологическом смысле, то активных людей в России не меньше, чем везде. Очень многие имеют высокий уровень сексуальной активности, очень многие - активные и успешные "добытчики"... Имеет место недостаток политической активности, а тут уже гены не при чем.
Да, в том, что Вы перечислили, гены действительно абсолютно не при чем. У них и так функции важнейшие, не надо на них взваливать что-то еще. "Ничего плохого" - только если считать, что единственная цель - сохранить генофонд, а все остальное неважно.
Да-да, я усвоила: гены имеют отношение исключительно к кариесу, работе кишечника, склонности к геморрою, цвету глаз , кожи, волос и выведению породы. И не надо на них "взваливать" еще что-то кроме фенотипа . Договорились.
Ученых крыс с учеными глистами
Сначала швондеры с шариковыми истребили преображенских с борменталями, а затем шариковы – швондеров.
Так появился Путлер. Наше все...
Теория не моя, но и вы лично, и уехавшие и родившиеся детки её как раз ярко подтверждают, выбрав президентом дешевого демагога, популиста, социалиста, исламиста и антиамериканиста с темным прошлым .
Yes!
Брин - один, а не "миллионы детей", это исключение, слыхали о таком явлении, умник?.
В зеркало посмотри, №4! Или ты резко отличаешься от "миллионов детей"? ;)
Ты так и не ответила №4. ;)
Ну да, ну да. Токо бегают за ними по всем углам, да срут под каждым комментом. ;)
Аргументация "по делу" сногсшибательная, вынесенная из опыта "дискуссий" на коммунальной кухне и свидетельствующая о недюжинном интеллекте представителя обамовского электората... Повезло Америке, что и говорить!
Странная аргументация: дети, уехавшие из СССР в ранем возрасте, вполне себе нормальные граждане.
Так уезжают то наиболее активные. И дети наиболее активных тоже рождаются, как правило, активными. А генофонд страны откуда уехали тем самым обедняется.
При чем тут Вольский, у меня и своя голова на плечах есть. А тебе, Барманс, Вольского как раз не мешает почитать, головку прочистить от леволиберальной заразы, а то ты среди "миллионов детей" совковых совсем потерялся, скоро при социализме будешь жить, баландой питаться, да еще и при шариате, жене твоей придется напялить паранджу, тебе чалму, о моронах будешь только мечтать в сладких снах:-)...
Это кто тут птенчик? Что касается меня, то я вегетарианка, не только мяса-рыбы, но даже яиц куриных не употребляю. Питаюсь исключительно цветочной пыльцой, нектаром и амброзией:-)
Чудак ты. Такие глупости порой порешь, что хоть стой, хоть падай, да еще и упрям, как осел:-). Вольский - антипод совка, один из самых блистательных и умных публицистов нашего времени.
Меньше всего меня волнуют "хамские ляпы" чикагца. А вот твои закидоны порой поражают и тревожат, поскольку я к тебе неравнодушна:-).
:-) Аллаху акбар!
Меня очень позабавило, что примитивные безъяйцовые коммунальные склочники и сплетники, способные тягаться в споре лишь на уровне фашки с огурцом, мнят себя "яйцеголовыми". И к оным причисляют левую профессуру, которая мыслит марксистскими категориями, причем не навязанными сверху, а ДОБРОВОЛЬНО, по СОБСТВЕННОМУ ВЫБОРУ. А Трофима Денисовича оставьте в своей, он там неплохо устроился.
Товарищ из Чикаго в селекцию не верит, считает лысенковщиной и марксизмом. Слышал звон, да так ничего и не понял.
Вы совсем не видите себя со стороны. Не видите своей глупой самодовольной напыщенности, при том, что ни разу не высказали ни одной умной или хотя бы оригинальной мысли. Весь ваш интерес - склоки, дрязги, скандалы, сведение личных счетов. Вы - настоящая расхристанная визгливая баба из советской коммуналки, въелся в вас этот опыт, не можете от него освободится, бедняга. Мне вас жалко, несколько раз пыталась вас остановить, затушить разгорающийся скандал с переходом на личности, но разве может что-то остановить скучающую бабу, которая хочет развлечься и не знает иного способа, чем разинуть грязный рот и исторгать бессмысленные ругательства. А теперь - пшла вон!
Да он больше ни на что не способен, вздорный скандалист, только вопить о поцелуях в задницу. Видно стосковался по таким "ласкам", вот и кидается на всех, кто подвернется. Сублимация..
Прошу прощенья, оговорилась : не о моронах, а о мормонах...
Мерси.
Пани Юля, по-моему Вы смешиваете кислое с пресным...
Успешность большинства иммигрантов из СССР, а так же их детей -- это факт, подтверждённый неоднократно. Как это ни парадоксально звучит, но многие из нас, попав на Запад, оказались в выигрышном положении по сравнению с местным населением -- во многом благодаря замечательному советскому образованию (один из примеров: мой друг, выпускник ЛИИЖТа, до сих пор нарасхват -- в США нет ВУЗов, готовящих инженеров-железнодорожников (!)).
Помятуя об этом, многие из нас постарались дать и детям нашим достойное образование (оба моих ребёнка закончили -- один MIT, второй Harvard).
Что же касается выборов Кенийца (в оценке которого я с Вами согласен на все 100%), то, насколько я могу судить, русско-говорящая община США, за небольшим исключением, за него НЕ голосовала, ибо многие из нас раскусили его довольно быстро (been there, done that) -- сказался советский опыт.
Для большинства же американцев всё это было внове, в диковинку, необычно и, в общем-то, не совсем понятно, но очень хотелось попробовать -- а вдруг чего и выйдет (и я их понимаю: после бушевских "нукуляров" ужасно хотелось чего-то иного). Попробовали. К концу его первого срока многим здравомыслящим американцам стало понятно, что страна направилась по очень скользкому и опасному пути. Как он выиграл 2-й срок -- это отдельная тема, но, опять-таки повторюсь: с бывшими гражданами СССР и их детьми она (тема) не имеет ничего общего.
Мы -- не электорат Обамы, никогда им не были и никогда им не будем. Во всяком случае, большинство из нас.
P.S. На выборы 2016 года либер-демократы планируют выставить истеричку Хиллари. Веселуха...
Ну, это она, наверно, погорячилась :)
Кстати, о проделках команды -- в полседние два-три года эти ребята изрядно подчистили интернет, и найти какие-либо материалы о его чикагском периоде, опубликованные до 2008 года превращается в весьма затруднительную задачу. Если сможете подбросить пару-тройку ссылок, то буду весьма признателен.
Да, действительно LOL :)))
Кстати, найти следы Обамы в Колумбийсокм Университет так и не удалось... Нет, он, несоменно, имеет диплом от них -- столь солидное заведение врать не будет -- но его не помнят ни сокурсники, ни профессора...
Я не "горячилась". Очень много читала о выборах, и неоднократно с изумлением узнавала, что так называемые "левые интнтеллектуалы" , в первую очередь научные работники и преподаватели университетов, за редкими исключениями, были страстными сторонниками Обамы (я и раньше была весьма низкого мнения об их уме из-за их "просоциалистической ориентации", а теперь лишь утвердилась в своем скептицизме) . Еще больше изумлялась, узнав, что чуть ли не 80% представителей еврейской общины (а "русскоговорящие" в большинстве своем, входят в неё) так же составляют электорат этого опасного прохиндея. Я рада, что Вы не из их числа, но не приписывайте свой здравый смысл всем русско-говорящим. И чигагец, помню, как-то отреагировал на мои тревожные замечания по поводу предстоящих, (уже вторых!) выборов этой темной личности в том смысле, что ничего, мол, страшного, все о-кэй. Не слышала от него ни малейшей критики и ни малейшей тревоги за страну, ставшей для него Домом. И вообще гОлоса "русскоговорящей" общины не было слышно совсем. Что это - глупость, трусость, всосанный с молоком матери конформизм, привычка подчиняться большинству? А ведь наши эмигранты - в большинстве своем - самая умная, образованная, способная к самостоятельному мышлению часть нашего выморочного постсоветского общества. Но, по-видимому, все эти достоинства не абсолютные, и проявляются лишь в сравнении с остальным, много раз прореженным пастухами, блеющим стадом (впрочем такую констатацию "умный" товарищ из Чикаго клеймит как "лысенковщину", лишний раз подтверждая низковатое качество интеллекта русскоговорящих американцев. Да и за все время общения с ним, ни в чем кроме бабьих свар и визгливых скандалов, этот персонаж не был замечен.
Юля, изучение любой проблемы начинается с попытки определить её корни/истоки. Не претендуя на и не вдаваясь в, с Вашего позволения замечу, что идеи социальной общины (по-современному -- социального государства) были превнесены в США ещё в последней четверти позапрошлого века европейскими соцаил-либералами. Многие из которых были евреями.
Парадоксально, но факт -- несмотря на преувалирование общинной модели англиканско-протестанского толка в то время в Америке, идеи эти нашли благодатную почву (особенно на Восточном побережье) и дали бурные всходы. Что, в общем-то было не так уж и плохо : после шока, испытанного Америкой во времена Великой Деперссии многие развернулись лицом к ним (идеям) и было проведено множество реформ, напревленных на то, чтобы придать "звериному оскалу" американского капитализма человеческие черты :)
Но... Но фишка заключается в том, что идея социальной справедливости со временем превратилась в идею социальной халявы. И с каждым десятилетием армия этих "соцал-халявщиков" множилась и продолжает множится до сих пор. Вот именно из этой норы, на мой взгляд, выполз Обама.
Что же касаетса евреев США, традиционно голосующих за демократов, то это и так и не так. Как я уже упоминал, именно евреи в большинстве своём проповедовали идей социального государства. И, прошу заметить, никто им в этом не мешал. Даже как бы и наоборот. Учитывая, что многие из американских евреев стояли у истоков Голливуда, американских радио, TV, газет, журналов и высшего образования, то легко понять откуда в этой среде такое большое количество сторонников демократов вообще и Обамы в частности.
Лекарство от этого весьма простое -- жизнь в Советском Союзе. или хотя бы в послевоенной Польше. Или Румынии. Но, увы, большинство американсих леваков эту суровую школу не прошли. Нас же, прошедших "суровую школу коммунизма", т.е. большинство иммигрантов из СССР и стран советского блока вряд ли можно обвинить в симатиях к мистеру Обаме.
У меня довольно обширный круг знакомств в русскоязычной общине Южной Калифорнии и я знаю, по крайней мере, несколько десятков человек ex nostris, которые активно помогали Республиканской партии во время последней президентской гонки -- волонтирили на "агитплощадках", переводили деньги, агитировали, что-то писали, что-то печатали и т.д. Проблема была в том, что республиканцы сделали ставку на среднего белого американца среднего возраста, а это, как известно, наименее активная часть электората. Демокртаы же в свою очередь активно работали на пару с кампусными либер-социалистами с молодёжью, цветными и профессиональными халявщиками. Но это -- уже другая история :))
Так что, панна Юля, не так всё безрадостно в плане политической активности и ореинтации русско-говорящей общины в США :)
Послушайте, мистер... как вас там... Сак, который Из,..
Ваши натужные пуки в лужу мне, чесслово, до одного места. Я бы даже уточнил до какого именно, но, учитывая, что здесь присутствуют дамы, в подробности вдаваться не буду.
Вы же, в свою очередь, выставляете себя в абсолютно непотребном, идиотском и мало приглядном свете. Хотя, насколько я понимаю, вам не привыкать.
А посему, продолжайте тужиться и портить воздух (только не обкакайтесь!) на потеху окружающим. В конце концов, без шутов и убогих жизнь была бы намного скучнее, верно?
За сим откланиваюсь,
Всегда ваш,
-М.А.
Я давно в теме, Михаил , досконально изучила "корни и истоки". И убедилась, что все первоначально прекрасные идеи и движения: "социального государства", борьбы за права меньшинств (расовых, национальных, сексуальных, религиозных, политических), борьбы за справедливое распределение и оплату труда по мере выполнения своих задач , переходят в свою противоположность, доводятся до абсурда и превращаются в источник власти и обогащения возглавляющих эти движения, партии и фонды бюрократов. И вот мы имеем государство халявы и "ожлобление" электората, профсоюзные монополии, цветной расизм, свободное распространение школ ненависти под видом мечетей (и даже проект строительства грандиозного памятника-мечети во славу террористов на месте Граунд Зеро), половую (скорее однополую) распущенность и даже агрессивность , а в качестве главного результата – подавление свободы слова, оставшегося свободным только для защиты перечисленных тенденций и почему-то считающихся (самими их выразителями, навязавших свои представления обществу) "прогрессивными", "передовыми" и…"либеральными" (хотя от классического либерализма в них осталось только украденное название).
Очень бы хотелось разделить Ваш оптимизм, да не получается. Тенденции к затуханию самоубийственных тенденций не заметно ни в Европе , ни В США. Ни малейших признаков возвращения к здравому смыслу не наблюдается. Точно так же не вижу плодов деятельности и даже тоненького голоска представителей русскоговорящей и еврейской общины. Только обывательские самодовольные заклинания, типа тех, что произносит чикагец: "переживем и это", "перемелется – мука будет". Да, будет – костная, из неё получается неплохое удобрение, кого-то это может быть и утешает, меня - нет.
Юля, по-моему, Вы всё-таки несколько односторонне подходите к проблеме. Всё, что происходит сейчас в стране, есть, несоменно, результат прихода к власти Обамы и тех, кто за ним стоит. По-другому и быть не могло. Как я уже упоминал, американцам ну очень хотелось попробовать. Порпбовали, многим не понравилось, и теоретически его президенство должно было закончится в прошлом году; почему случилось иначе -- это отдельный и довольно долгий разговор. Но заметьте -- если в 2008-м он выиграл у МакКейна с отрывом в почти 12 миллионов голосов (реальных голосов, а не этих идиотских голосов выборщиков), то в прошлом году отрыв от Ромни был уже всего в 2 миллиона голосов. А если бы сделали пересчёт в Охайо и Неваде (хотя бы), как того многие требовали, то неизвестно был отрыв вообще.
На мой взгляд, пик обамизации уже пройден и в стране в конце концов заработали те здоровые силы, которые и должны были заработать по определению. Цепь громких скандалов, в которых оказалась замешана администрация Кенийца случившихся буквально в течение последних двух-трёх месяцев -- яркое тому подтверждение.
Опять-таки Obamacare отодвинули ещё на год (а почему отодвинули -- денег на эти игрушки нет), иммиграционный закон в нынешнем его виде практически заторможен, новый оружейный запрет провалили, Техас требует отмены обязательных квот на цветных в ВУЗах и т.д и т.п.
Т.е. я к чену это всё? Я это к тому, что петь "Всё хорошо, прекрасная маркиза" конечно не стоит, но и впадать в депрессию тоже не след :)
Обама -- не первая и, по-видимому, не последняя неприятность в которую вляпывается Америка, но, я думаю, выкарабкается и на этот раз, как уже не раз случалось.
Ну уж... так уж и бисер...
Просто пытался как можно яснее изложить свою точку зрения на происходящее в стране.
Вот ели бы мистер Из... не перебивал меня своими идиотскими выкриками с места, то, наверное, удалось бы изложить как-то глаже, да...
Ну, дискуссии на тему "кто самый еврейский из всех еврейцев" на русскоязычных форумах возникают довольно часто. Не обращайте внимания, это всё от большого ума :)
Про Швецию улыбнуло :)))
Учёные протестовали, защищали своё благополучие, когда РАН как-бы прижали. Что за учёные сейчас пошли, не понятно. Повыехали все благородные личности, что ли.
Мыслящий авангард государства, учёные, ни разу не выдвинули обращения против беззакония и репрессий.
Всё деятели искусства и культуры письма подписывают .....
Есть исключения типа Андрея Сахарова или Юрия Рыжова. Но именно исключения. Так же, впрочем как и деятели искусства, там "благородных личностей" тоже можно по пальцам пересчитать, все больше михалковы со своими прихвостнями. Вина ученых тяжелей лишь потому, что в отличие от глуповатых в своей массе "деятелей искусства", в ученой среде ВСЕ понимают ВСЁ, ну за исключений шарлатанов-петриков и воров-плпгиаторов астаховых, которых за последнее время развелось немеряно, и теперь уж непонятно, кто у нас ученый, а кто искусствовед в штатском...
Н-да. Печально и ,,, трагично.
По ссылке с Ежа зашёл вот сюда: http://6may.org/press-centr/xodatajstva/nikolaya-kavkazskogo-ob-obespechenii-prava-na-zashhitu-putyom-nadlezhashhego-izlozheniya-obvineniya/
Всячески рекомендую для прочтения.
Да, показательный документ, очевидно исполнители Путина боятся сильнее чем ответственности перед законом, это мафиозные взаимоотношения.
Это живые плохие люди, по которым тюрьма... плачет. Робот так не сможет. Робот не может врать, лгать. Лгуны ниже даже коррупционеров. Это самый отстой, последняя стадия, Ада. 9 кругов Ада, и девятый, самый нижний, это лжецы. Смерть, которая возвещает о своем приходе, носит маску с птичьим носом, Дьявол, Сатан, пришел, чтобы разрушить все человеческое. Читай Inferno и увидь, что это - про нас
Хорошая статья, вселяет хоть какую-то надежду на лучшее. Автору спасибо.
*** zvirblis_317, 08.07.2013 14:20(#) Могут даже за что-нибудь "привлечь-упечь"... Долго ли умеючи..***.
Если умеючи то дОлго....
Crohoborg
По поводу путинского суда автор заметил: "машина отечественной сборки работает бесперебойно".
Похоже что только эта машина. Другие, хоть плачь.
Вдруг главком решит показать себя какой-нибудь красотке и прикажет показать ядерную свою мощь. Отвечать не придется, страну уничтожат свои ракеты.
С другой стороны, суда за мягкотелость не будет. Клюнет и все свалят на послушных судей. Исторический опыт есть.
" В любом и в служебном человеке тоже- сидит человечек и его можно вынуть, не портя шкурки. потому что никто не хочет умереть муд.м"
подобное вопиющее беззаконие возможно только в равнодушной запуганной рабской стране.
А почему Вы думаете, что что-то должно было поменяться? Менталитет, который складывался в течение тысячелетия в один миг не переделаешь, чудес не бывает. Добрый царь, злые бояре, смерды, холпы, служивый люд, работный люд -- так есть, так и будет, увы...
*холопы
Жалко, да. Но... "Понимаешь, сынок, есть такое слово -- Родина", помните? Замечательный анекдот. Простой и гениальный, как бабелевский реб Арье-Лейб.
"попробoвали бы они такое в мИчети" -- увы...
"Можно в чем угодно убедить
целую страну наверняка,
если дух и разум повредить
с помощью печатного станка" -- И. Губерман
Ну дык... И к нам заглядывает, правда, не так часто, как хотелось бы :))
Ну дык... И к нам заглядывает, правда, не так часто, как хотелось бы :))
А чо 2 раза-то????
Превосходная публикация! Спасибо, г-н Мильштейн! P. S. А Скобова читаешь, ажно челюсти сводит-вывихивывает.
.............................. хочется назвать доброй традицией, да язык не поворачивается.
Давайте назовем это злой традицией.
В статье удачно сочетаются гуманистический авторский взгляд и объективная точность описанного события. Это зрелая и цельная публицистика. Спасибо Илья.
Всех беспредельщиков ждут муки ВЕЧНЫЕ в огне неугасимом.Божий Суд будет и над этими судьями.
Всех беспредельщиков ждут муки ВЕЧНЫЕ в огне неугасимом.Божий Суд будет и над этими судьями.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
