Сведение просчетов
Илья Мильштейн. Courtesy photo
Передав свой текст по назначению, Березовский подставился. Давно приговоренный, он был почти неуязвим, покуда выступал в роли непримиримого борца с путинским режимом. Письмо в Кремль не стало для него охранной грамотой, напротив – козырной картой в руках российских спецслужб, если там где надо решено было им воспользоваться.
Морское оружие Украины
Комментарии
Ясен пень, Береза смертельно огорчился, получив ответное письмо из Кремля...((
да уж, ответ красноречивый, а главное, чк уверено в своей правоте, "наказывать" непослушных, ледорубом, как это было все 70 лет, и теперь вот, есть такая организация, которая не спит, не ест, а блюдет. Я опять призываю к созданию новых органов, защиты Конституции. Из старых, агентов не брать. Еще хочу сказать о цинизме, власти. Ну чего не сиделось Сереже, и он высказался ? Чем они там занимаются, в администрации. О чем думают ?
этим письмом березовский развязал путену руки.
именно поэтому сразу после смерти березовского вылез песьков с этим письмом, дескать это не мы, хотя поторопились, на мой взгляд, на воре, так сказать, шапка загорелась
Неужели не ясно, что "письмо" - бездарная фальшивка?
А откуда у этой публики могут быть «дарные» фальшивки, с их умственным уровнем зеленой макаки? Это же старый, добрый прием отечественных «органов» - начали еще когда пьяный графенька Толстой накорябал фальшивые дневники Вырубовой.
Да уж! Причем даже пьяненького графеньки под рукой нет, а только полоумный Песков и придурок Володин.
+++++++++++
не исключено, разные варианты могут быть, но по-факту, (сам ли написал, заставили, сфальсифицировали) на фоне смерти написанта-бенифициар(основной) один
Значительно короче чем у меня, но смысл тот же...
Как правило умный человек не может быть негодяем, он слишком хорошо понимает, что за негодяйство расплата придет, рано или поздно но придет!
Я так понимаю, что сейчас Нахраня нам будет объяснять почему он не может быть умным человеком.
Примитив
Ну, это, Нахраня видно и так невооружённым глазом. А что-нибудь, чего мы не знаем? Из биографии школьного учителя?
Здоровая самокритика - это я понимаю.
В Аляску сослан был, вернулся алеутом,
ДА УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ПЛУТОМ!
("Горе от ума")
И крепко на руку нечист;
Да умный человек не может быть не плутом.
Когда ж об честности высокой говорит,
Каким-то демоном внушаем:
Глаза в крови, лицо горит,
Сам плачет, и мы все рыдаем.
Точно!
.
Ну, так!
Грибоедов знал, о чем говорит.:)
таинственные сигналы подаешь
Тута один местный писатель, задекларировал доход от книгоиздания в 15 млн уж второй год подряд.
Афтор известный, но вот названия книг никто не знает.
Может в ваших местных магазинах продают сей раритет?
Гонорары Януковича сравнимы только с вознаграждением за «Гарри Поттера»
Гонорар в 15,5 млн грн, который получил Президент Виктор Янукович за свои книги, можно сравнить только с гонорарами Джоан Роулинг, Паоло Коэльо и И.Л. Джеймс.
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/12593536/?frommail=1
Ни разу не видал его книг!
Хмм...
Вы, не видали...
Афтор сам свои произведения не видал и не читал.
А некоторые еще не написаны, но гонорар уже получен:
"... а также на литературные произведения, которые в будущем будут созданы автором."
(Там же)
К воротам резиденции Януковича в Межигорье кто-то положил шарф с вышитой надписью: "Из Англии с любовью".
Кстати о вышивках:
Медведева встретили в Якутии с рушником...
В общем-то ничего странного, почти вся Якутия вышла из под Полтавы.
Если бы не мушичок держащий каравай:
http://storage1.censor.net.ua/images/5/6/0/d/560d13438445150d802f362ad012af59/640x440.jpg
Забавно.
Возможно, "На щастя" - это на езыке падонкафф (олбанском). :-))
Скорей тайный знак...
_http://www.youtube.com/watch?v=FQa9mzro5d4_
Такие зрелища мне не по вкусу, увы.
Я не для вашей утехи ссылку дал.
А как картинку к тайным знакам.
Теперь ясно.
Лео!
Вам, привет от Бармалея!
садовод, мож лучче - комбиначил? комбинаторил, как-то не очень подходит к борисабрамычу и твоим гранатам
слово хорошее подсказываю. ты ж в словах - садовод, ты ж спец по цифирькам
К сожалению автор так и не раскрыл те самые "две разветвленные шахматные комбинации".
Но яркий мега образ петли в огромном пустом доме - это несомненный успех.
На самом деле тема уже заезженна, а ведь главные разборки по ней еще впереди.....
/так и не раскрыл те самые "две разветвленные шахматные комбинации"/ - ещё раскроет. это тоже ещё впереди. впереди у автора эссе: "я не могу побороть в себе свой шахматный патриотизм". правда это говорил не он.
Было письмо, и все, кто хотели, его читали -- благо покойничек его опубликовал. А остальное -- от лукавого, сказки бабушки Арины из избушки Лубяной....
Опубликованное "письмо" БАБ - липа. Однозначно.
Имеется в виду открытое письмо, а оно не липа. А вот то, о котором все прокремлевские дружно завопили (Письков в том числе) -- чистейший вымысел.
+++++
+++++++
Письмо о покаянии , прощении и возвращении могло быть только открытым .
Мильштейн все хуже и хуже... Вот подоспела и очередная статья ни о чем. Мне кажется, у Мильшейна работа такая, нельзя ему демонизировать демона?
Наверняка Мильштейн слушал Латынину в последнюю субботу, вот это силище - так размазать БАБа по стенке. А тут какие-то шахматные партии. Да умел ли кидала-Березовский в них играть?
И письмо с большой долей вероятности существует, но в нем ли собака зарыта? БАБ - недалекий дилетант попавший в струю в славных90-х, но привыкший разводить, как он считал, лохов. Латынина все очень смачно рассказала, не был БАБ ни гением, ни просто порядочным человеком. А он привык решать судьбы людей - нравилось ему такое занятие. А когда оказался без денег и власти, все от него отвернулись. ...Результат предсказуем.
Все меньше версий и об убийстве. Кому он нах. уперся?
Юлька здесь и не появляется. Как они здесь еще совсем недавно бесились - не было письма, БАБа убили! Во все виноват Путин! Слава Ельцину, Гайдару, Березовскому!!!
Веселей с ней. Жалко Рубинштейн нас больше не посещает.
А тебе , ногранька, любую приманку сунь, тут же клюнешь. Не чувствуешь как от "письма БАБа другу Вове" тухлой фальшивкой несет? Может ты сам и сочинил? Оно вполне на уровне твоих "кедровичей", тот же запах.
Появилась, не запылилась...
Нет, я как раз способен без истерии анализировать поступившую информацию и читать сквозь строчки. Письмо логично входит в выстроенную мной цепочку логических причин приведших БАБа к самоубийству.
Юлька, будь умницей и пойми - даже если Березовский был убит (вероятность его убийства уже сейчас близка к нулю), мы об этом никогда не узнаем, т.к.возможное убийство судя по всему провели гении, не оставив после себя абсолютно никаких следов. А это так не похоже на работу наших спецслужб. Вспомни хотя-бы убийство Литвиненко - они наследили полонием по всему Лондону!
"способен анализировать", "читать сквозь строчки" ============ ох, и насмешил ты меня, Награнюшка. Да ты юморист, оказывается!
"Да ты юморист, оказывается!"
Тут ты совершенно права. Ведь ты не могла не читать ИХ!!!
"Мильштейн все хуже и хуже..."
No grani, no cry
No grani, no cry
Said said
Said I remember when we used to sit
In the government yard in Trenchtown
Oba, ob-serving the hypocrites
As they would mingle with the good people we meet...
I am a man who walks alone
And when I'm walking a dark road
At night or strolling through the park
When the light begins to change
I sometimes feel a little strange
A little anxious when it's dark
Fear of the dark...
Лучше по Брехту:
Well, show me the way
To the next whisky bar
Oh, don't ask why
Oh, don't ask why
:)))))
Борис Абрамыч Березовский
хоть был умён, но не вполне –
достойный член шпаны московской
поверил питерской шпане.
Создатель АВВЫ и Андавы
был франт, ловчила и хитрец,
искал влияния и славы,
и был повешен наконец.
Не вышло графа Монте-Кристо
из жулика и афериста:
был крепко на руку нечист
мошенник и авантюрист.
/был крепко на руку нечист
мошенник и авантюрист./ - у вас слог прям как у аркадия велюрова, исп. куплетов и политических фельетонов из "покровских ворот": ... "везде погода ясная, рассеялся туман".
.
Вас понял! :-))
Пройдет весна, настанет лето. И нафига теперь все это?
Нафига не нафига Солнце лучше чем пурга.
/ Солнце лучше чем пурга/ - "...пой ласточка пой
мир дышит весной
пусть поджигатель шипит и вопит
голубь взлетит" (С)
Когда я на почте служил ямщиком .....
нет, пума, это тоже из уст великого исполнителя куплетов аркадия варламовича велюрова. «жизнь коротка, искусство вечно» (С)
"искусство в большом долгу перед народом "
-искусство ЕЩЕ в большом долгу... -
Классику ЗНАТЬ надо = пиво с доливом из чайника зимой=
Ученый...!
"why are you so negative ?"
quer
"Был крепко на руку нечист" наш Володенька - чекист! :))))
Карлейль:
«Человек, лишившись рук, продолжает, однако, пользоваться ногами и двигаться; но без нравственности, заметьте, для него ум был бы невозможен: совершенно безнравственный человек не может знать решительно ничего... все, что такой человек может знать о действительности, - низко, поверхностно, пошло».
Деревянный человечек путен которого папа БАБ наспех вырубил из липового полена завалявшегося под ногами...
слил своего Создателя первым, а дальше по драгоценной цепочке.
Это ты прав с полена и спросу нет...
А то кричат: Выборы! Выборы!
Полено дало росточки, укоренилось... и зацвело буйным паленым цветом.
Какие выборы?
Оне весь ландшафт испуртят.
Висна-с пришла.
"...хоть по баобабу, лишь бы мышей ловил"
Игра с огнем...
Сегодня он протестный люд" давит, а завтра...
Все может быть... даже в России.
Хотя конечно красавица и не Польша и не "Чехословакия" и даже не Югославия.
Но раз в год, даже бутылка с водой стреляет.
А из славян тока мы с тобой и остались..
после ухода Бориса Абрамовича.
Борис АБ, предупреждал об этом.
"Олигарх рассказал, как Путин однажды поддержал его в конфликте с тогдашним премьер-министром Евгением Примаковым, рискуя собственным положением, а однажды даже назвал его "братом". "Ни у тебя, ни у меня нет ни сестры, ни брата, поэтому можешь поверить - ты для меня даже больше, чем брат", - якобы сказал будущий президент."
Березовский также рассказал подробности своей ссоры с Путиным. "Это было в августе 2000 года, сразу после трагедии с подлодкой Курск. Мы собрались втроем - я, Путин и Волошин. Долго беседовали. Я высказывал свои сомнения относительно того курса, которым идет страна. Путин встал и сказал (впервые!): "До свидания, Борис Абрамович!" (до этого он называл меня Боря или Борис), я ответил: "Прощай, Володя!", и мы остались вдвоем с Волошиным", - рассказал олигарх.
""Несмотря на то, что наши отношения были предельно ясны, я спросил: "Ну что, Саша, привели на свою голову чёрных полковников?". Он почесал в затылке и буркнул: "Я так не думаю", хотя сомнение в его голосе я почувствовал - поделился воспоминаниями Березовский"
"В России мнение народа не имеет вообще никакого значения. Имеет значение мнение так называемой элиты. Это просто те люди, которые влияют на принятие решений и принимают решения на региональном и на федеральном уровне. По моим оценкам, их приблизительно от 2 до 5 тысяч человек. Есть суперэлита – их приблизительно 50 человек. Это те, кто принимают решения или влияют на принятие решения, которые принимают премьер-министр и президент. Из них, наверное, 10 человек, может быть, хотели бы возврата Путина, и то с большим опасением. Те же самые Сечин, Патрушев, Иванов один, Иванов второй, Тимченко, может быть… А 40 человек не хотят. Вот я уверен, например, что Абрамович, Дерипаска, Фридман, Волошин, тот же самый Собянин – не хотят, боятся его. И это очень важно, что по существу опереться ему уже очень сложно на кого-то - продолжил Березовский - Так вот, мой рецепт очень простой: нужно воздействовать на элиту. А вся элита – она в России на вахте, они приезжают в Россию, чтобы заработать деньги, а тратят они их не в России, тратят они их на Западе, и хранят деньги на Западе, в западных банках, и дети их здесь учатся, и дома у них здесь, и отдыхают они здесь, их жены и любовницы здесь. И поэтому нужно воздействовать на них. Как на них воздействовать? Очень просто: визы аннулировать. И не нужно даже для 2-5 тысяч человек, а для 200 человек. И второе: тотальная проверка и блокирование счетов. Всё, больше ничего не нужно! Они сами вынесут Путина ногами вперед".
Но он был ооочень осведомленным свидетелем.
Оне все слишком много знают друг о друге.
Так что не зря господин путен, приказал убрать все шарфы и ремни из своего гардероба.
А ну расскажи кто там из настоящих маминых-сибиряков есть?
Кроме дуралея Стерлигова выращивающего сегодня элитную баранину в глухой деревне для своих бывших товарищей.
Правда струхнул раньше других.
Ноево ковчего убежал строить...
да так и потух в рутине деревенской жизни и грязи.
Торгаш.
Ну или те будет радно - купец... :)
Суть одна.
И не гри, главное доверие и польза для президента России, а идея должна быть лишь у монарха....
А все остальные...
все остальные...
все остальные обязаны лишь повиноваться.
А какая идея монархизма?
Самое смешное, что зарядил и написал путину песню, все тот же Боръя.
И короны вручил и даже ЕдрО в седьмой день создал.
А путин Брут вот так подло с создателем обошелся....
Как ты там грил?
Язычники?
Вот неправ ты Вовка.
Потому-что предубеждение у тебя к этому великому автору и исполнителю.
Только вот переоценил он свои возможности возомнивши богом.
По той же дорожке идет и маленький, рукотворный человечек...
Создателя он победил, но окончит так же.
Да брось...
Какие выводы?
Ослепленный властью не может быть объективным..
Вот есть две страны Ливия и ОАЭ.
Второй правил человек вывезший из своей страны несколько сотен миллиардов долларов за свое время правления.
А в другой стране подобной культуры за время открытия нефтяных месторождений было привлечено триллион иностранных инвестиций.
В одной народ почти на голодном пайке и с замороженной экономикой, а вторая цветущая жемчужина Востока.
Каддафи закончил с раскаленным прутом в заднем проходе, второго народ любит и лелеет без всякой репрессивной системы...
Так-что конец путена будет...
Очередная "тень на плетень".
В истории с письмом БАБ более напоминает Труффальдино из Бергамо, чем проф. Мориарти. Господа ,узнав о его "службе", решили его примерно наказать, да только не в комедийном жанре, а в натуре. А кто верёку затягивал уже не важно.
а тебе не надоело
Ну. что - не спится бы -телефонист!
Зришь в корень, Бормотаня! Правда "оттепель прошлого тысячелетия" обсуждать куда скучнее -:)))
То, что письмо было написано вполне возможно, что связано с назревающими пертурбациями вокруг Кремля. Ведь не зря Вова на народных избранников своих явных и тайных собак типа Навального спускает. Сейчас покидает бояр в море народного гнева и начнёт набирать новую команду.
Видать лиса Березовский про то пронюхал и предложил свои услуги государственного строителя в мутной воде. А конкуренты из чекистского окружения его и шлёпнули на всякий случай.
Еще одно, совсем небольшое усилие - и Мильштейн поверит в "Протоколы Сионских Мудрецов".
Скажу прямо: я считаю Березовского человеком глупым. Но все же не таким последним идиотом, каким его описывает Мильштейн! Какой-то минимум интеллекта за человеком, успешно изучавшим математику, необходимо признать. А это значит, что все построения этой статьи - БСК.
БСК = Бред Сивой Кобылы.
Зачем так строго...
"я считаю Березовского человеком глупым"
Любопытно знать, почему?
В Советском Союзе каждый интеллигентный РЕБЕНОК понимал, что нельзя ввязываться в игры с КГБ - эти игры никого еще до добра не доводили. А после того, как в конце 80-х-начале 90-х все материалы об этой конторе были раскрыты - ну как можно при этом доверять человеку из КГБ???
Ну вот такая картинка. Когда интересы Березовского в первый раз неприятно затронули, он, полагая, что просто какое-то недоразумение, звонит Володьке по прямой. Но никто не берет. Слегка (ОЧЕНь слегка!) удивившись, он едет в Кремль собственной Персоной, по привычке открывает дверь Кремля пинком левой ноги и идет к Володькиному кабинету. И вдруг - черт-е-что! - дорогу перекрывает группа хорошо вооруженных охранников. "Простите, Вы куда, гражданин?" - "Как куда, к Путину, не к твоей же жене." - "Президент Российской Федерации сегодня не принимает." - "Да вы что, не знаете меня, что ли?" - "Повторяю еще раз для непонятливых: г-н президент сегодня не принимает. Попрошу сейчас же освободить помещение. С Вашей жалобой или заявлением обращайтесь официальным путем, через приемную. Адрес приемной такой-то. Ваша просьба будет принята в порядке общей очереди." Перед тем, как представить себе, как он стоит в очереди позади бабушки с жалобой на повышение на 20 руб. платы за электричество, БАБ бросает короткий взгляд на телохранителей, но тут же понимает, что в случае серьезного конфликта у тех нет ни малейших шансов. Это у него еще хватило ума понять. Последующие события (включая шарфик) известны.
Оперу об этом надо писать, оперу! (В винительном падеже, конечно, не в дательном.)
А сейчас, похоже, игра в КГБ заменяет детям игру в индейцев или зарницу, судя по тому, как много юной поросли подрабатывает сексотами.
БАБ, похоже, в целом не очень хорошо разбирался в людях как таковых, если личность не укладывается в определённые известные ему рамки. Удивительно противоречивый человек.
При чем тут "люди"? Во-первых надо еще решить, применимо ли обозначение "люди" к тем существам, которые Там работают. Во-вторых, когда Вы видите наперсточника на улице, Вы же понимаете, что он мошенник. Для этого Вам совсем не нужно глубоко разбираться в его психологии, почувствовать его личность и т.п. Вы просто понимаете, что не-мошенник этим заниматься не будет. А Березовский таких простых вещей не понимал.
Возможно, он понимал такие простые вещи также, как их понимали и понимают они сами: к порядочному человеку трудно и дороговато (если вообще возможно) подобрать ключи управления..
... и как бизнесмен выбирал дешёвое сырьё...
Интересно, когда ему давали что-то просто так - от души - он сразу хватался за револьвер, подозревая неслыханный подвох, или всё же задумывался о возможности такого поворота в пространстве вариантов?
Хитрость не есть ум, а лишь усиленная работа инстинктов, вызванная отсутствием ума.
(В.О. Ключевский)
Ключевский - голова!
Эсли цитата характеризует Березовского, то она неверна и вот почему: влияя на поведение живого существа, инстинкты влияют тем самым на его шансы выжить!
Как мне представляется, подобное покушение, если оно, конечно, было, должно было готовиться достаточно долго - едва ли не годами. В таком случае, было или не было "покаянного" письма Путину, никакой роли не играет: операция началась в любом случае задолго до того.
Отсюда: смерть Березовского с тем самым загадачным письмом не связана никак. Это просто два разных и не взаимосвязанных события, произошедших в пределах одного месяца. Если, конечно, письмо вообще было.
Нужно, чтобы сошлись многие условия.
Выжидали долго, это так.
Реальное или мнимое покаяние - или же открывшаяся возможность его имитации, - вероятно, было одним из важных благоприятствующих убийству условий.
очень правдоподобна версия Автора
жВажно следующее. И в этом основной смысл статьи, по моему мнению.
Не следует каяться никогда.
Это не только не уменьшает опасность, но увеличивает ее.
Не следует сдааваться, разооружаться перед партией, соглашаться на компромисс... Это никого не спасет, а скорее всего погубит.
Все каявшиеся получили пулю.
У ныне правящих отморозков, как и у Сталина и его чекистов, есть СПИСКИ, дела, досье, файлы, альбомы, планы по развитию террора, квоты на жертв в разных группах и пр.
Не играет роли вид этих списков: файлы это или же просто мысленные заметки в голове Сталина.
Важно, что они никуда не исчезают.
«Хранить вечно»
Как только человек сдается, раскаивается (истинно или ложно - не играет роли), он становится намеченной в первую очередь жертвой.
Раскаяния и т.п. не исключают из списков жертв, а лишь выдвигают не первый план в списке.
Поэтому никому, кто хоть раз выступил против власти подонков, гебнявых отморозков, пути назад нет.
Зря г.Мильштейн присоеднилмя к столь многочисленному хору комментаторов смерти свмого известного ковёрного российского цирка. Всё это проклятое наследие советского коллективизма или русской деревенской общины. Последнее, конечно, вряд ли. Остаюсь при мнении, что лучшее перо (по современному - клавиатура) "Граней" не сумел отказать себе в сомнительном удовольствии ковырять эту засохшую кучу... Как говорится: и на старуху бывает ...забыл что.
Смерть Березовского дает целый ряд поводов вспомнить о других гнусных преступлениях правящих отморозков, например, об убийстве Литвиненко и, следовательно, взрывах домов и о самой государственной измене - ползучем государственном перевороте.
Она даёт целый ряд поводов вспомнить, кто привёл этих отморозков в Кремль. Так, что Путин убил своего подельника...что переживать-то? Потом. Березовский как математик далеко не Канторович...Так, что есть игры, в которые совестливые люди играть не будут.
У классика все расписано на века вперед: "Вот как вспрыснуть березовой кашей, так до новых веников не забудут." М.Е. Салтыков.
Проглядывает десятилетний цикл: в 2003-м впрыснули "скважинной жидкостью" - олигархи на десять лет хвосты поджали; сегодня впрыснули "березовой кашей" - самые непонятливые до новых веников не забудут, хватит еще лет на десять. Т.е. примерно на два президентских срока.
". Этот небывалый человек, сеявший смерть и ложь, великий комбинатор и скверный психолог, циничный кукловод и щедрый благотворитель, строитель государства, враг народа, покоритель сердец, демон в изгнании едва ли ......"
_______________________________________________________________________________________
Ну да, гений, который совершал глупые идиотские поступки. Вы уж определитесь, г Мильштейн
"кому это убийство на самом деле было выгодно. Британским спецслужбам, кому же еще...."
______________________________________________________________________________
По почерку именно они. Вспомните - Гесс "повесился" перед выходом их Шпандау
Господи. Да, что мог рассказать Гесс нового. Что Черчиль ел всю войну оленину...На момент полёта Гесса никто в Британии уже не хотел договариваться с немцами...А пятая колонна, которую те создавали, уже прочно сидела по тюрьмам, а где-то просто заткнулась....время-то было военное, могли и повесить. Так же и БаБ...его просто наказали, даже не с целью скрыть что-то, а просто с целью удовлетворить ненависть патрона.
/даже бывшим женам/ - да, это пожалуй, самая существенная причина по которой он стал искать подходящую веревку. /поди просрал там последнее бабло/ - это несомненно, это ваше предположение подтверждает то, что даже на хороший шпагат, чтобы достойно повеситься, денег уже не нашлось. пришлось на заднем дворе искать прошлогоднюю тряпку, делать из неё веревку, которая, конечно же, потом не выдержала. вы блестяще всё сопоставили, даже кризис на кипре весьма уместен. по-моему только упустили влияние падения метеорита в мухосранске (кемерово, по русски) на перелом ребра у борисабрамыча. всё же связь, пусть не прозрачная, но должна просматриваться?
/он был одет, хотя тут конечно странно/ - как раз именно здесь ничего странного. согласитесь, весьма не просто точно рассчитать, сколько придется пролежать, прежде чем охранник-головотяпа наконец-то взломает дверь и тебя (ну, не тебя, конечно, а его) найдёт. а, знаете ли, лежать на прохладной плитке в ванной-комнате плохо одетым! отсутствие последнего письма на месте происшествия смущает не так серьезно. более серьезно смущает отсутствие там ( на месте происш.) любовниц. вы справедливо ранее написали: "не нужный никому даже ... и любовницам". любовницы - вот, кто первым должен был там оказаться (даже раньше охранника) и приступить к тому, к чему сразу приступают разочаровавшиеся любовницы. а иначе, что это за разочаровавшиеся любовницы! либо ваша версия не верна и любовницам он был нужен. нужен живым.
Да, действительно, по тому, что я читал, у него не оставалось и полмиллиарда. На такие деньги даже как следует не поужинаешь, где уж там приличную веревку купить
когда два таких уважаемых г-на (не сговариваясь!) приходят к одному выводу о беспросветной нужде и всеми-покинутости проигравшегося в политическую рулетку олигарха, то мне поневоле придется с вами согласиться. можно сказать - дожали доказательствами! особенно, конечно, у г-на sumrak о ненужности бывшим женам. как это реально убивает людей!
Как-то всё одно к одному , массовые сурьёзные заявления отставных генералов КГБ , о несуществующем письме , и заодно , массовые экспертные заявления только что зарегистрированных "сумраков" . Давайте, доверимся английским холмсам и ватсонам ..есть полная надежда , что они оценят нежелание опубликовать "покаянное письмо" и докажут , что получатели несуществующего письма , заодно и поможники повешения .
да-да, именно об этом и я о вашем: даже бывшим женам! именно бывшим! и именно женам!
это, действительно, так напрягает в последние годы - их отсутствие на вашей (то есть, конечно, на его) кухне, что становится решающим фактором, подталкивающим индивида к столь тяжелому решению. где-же тут передергивание? полное согласие с вашими умозаключениями. может они вам, правда, уже и не нравятся? но это, совсем другое дело. мне-то как раз они очень понравились
о, господи, проснулись только? я уж о вас забыл.на форуме такое!!!
а, что, сейчас неплохо! понравилось от вас"великолепный подъебон" и "конченный самовлюбленный павлин" (не понял только почему он конченый). использую в дальнейшем. не возражаете? ведь вы же сперли-то чужое "никчемный хомячок". да, ладно, я не придираюсь.
здесь с вами новое уже не "перетрёшь". так, что, пока! впредь обещаю вас не забывать (как щас случилось). хоть смайлики я никогда (почти) не ставлю, но вам - :)))!
а вот тут, нет! не прокатит!
тот пост, где и весны приметы, где и капслук, где и анализ оппонента (быть может в баночке что принести, как в поликлинику, для полноты оценки внутреннего мира оппонента?) - была не шутка ваша! капитуляция! капитуляция в защите выдвинутого тезиса - "убил себя от невнимания бывших жен" (да и не только этого одного).
p.s.: а ваше "великолепный подъебон" уже использовал (конечно указав, что позаимствовал у юзера)
согласен! sumrak: "Я пошутил" - а он и должен. амплуа такое. и против вашего уточнения я на этот раз не возражаю, "дорогой вы мой:))" !
только из уважения к вам, в следующий раз обязательно попробую. но, что получиться, не судите уж так строго, как в этот раз у вас случилось с моим скромным образом
здрасьте! я стараюсь переписываться как раз только с креативной частью общества. я с тем контингентом, который вы сейчас вдруг упомянули, стараюсь не вступать в контакты. а зачем, главное?
до встречи, ещё "спишемся" :)))
судя по Лужкову, здесь даже не ориентация важна, а ЛЮБОЕ движение. Мы присутствуем на Ярмарке фашизма, который покруче будет, всех предыдущих версий, своей мимикрацией. Березовский просто попал под каток, тихих людей, в гражданском. Бывало, закатывали и в бетон. А вот кто принесет рыбу, пахану, это хороший вопрос. Возможно, структура мафии, это и есть фашизм, но не в политике. Тут же, так получилось, что все сошлось, в одной точке. Сбылись самые гнусные, "мечты", штази.
В этой статье Илья Мильштейн нарисовал пасквильно-романтический некролог без ссылки на своё личное мнение. Логика кремля проста и никогда не требовала объяснения : если письмо "с прогибом" существует , то оно обязательно выстрелит, как ружо в спектакле, при явном скотландярдовском доказательстве убийства. Если письмеца нет , то защитой от обвинения кремля в убийстве Березовского станут слова : я не видел , но оно есть .....пидарасом буду , коли вру ....
Мильштейн был одним из первых и немногих, откликнувшихся на смерть Березовского на редкость искренне человечно и тактично. Не поняла, зачем он снова вернулся к этой теме. Зачем ему понадобилось вместе с кучей обормотов всех видов отплясывать на неостывшем еще трупе, участвовать в нестройном хоре его хулителей, не зная фактов строить предположения, выдвигать версии, помогая тем самым убийцам покойника, независимо от того, было ли это прямое убийство или доведение до самоубийства? Испортил песню, Илюша...
Не поняла, с чем Вы "полностью согласны". Моя реплика обращена не к БАБУ, а к Мильштейну. Что касается БАБа , я вовсе не считаю , что он "пожертвовал собой ради построения демократии в России". Он несомненно был за демократию и свободную конкуренцию ( хотя бы потому, что чувствовал себя конкурентоспособным), но многое из того, что он делал оборачивалось против демократии и против него самого.
Статья Е.Покровской о Гайдаре (по Вашей ссылке) - откровенная , многословная подлая ложь, провокация и оговор , в ней нет НИ ОДНОГО правдивого слова, одни бабьи сплетни и домыслы. После того как автор так скомпрометировал себя бесстыдной клеветой, его антипутинские упражнения недорого стоят: "единожды солгав..." . О Путине я лучше почитаю тех, кому доверяю: Пионтковского, Немцова, Каспарова, Шевцову...
Бесполезно. Дама не дружит с логикой, ей бы показать свое умение владеть русским языком, похвалить бы тиранов которых она считает святыми!
Периоды ее прозрения просьба не учитывать. Иногда на нее что-то находит и она рубит правду матку не взирая на личности!
Впрочем, мы любим ее такую какая она есть :)
Юлька, почитай:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=515B1B782284D
Елизавета Покровская о Гайдаре, как потомственном представителе "касты палачей"
У нее на всех аллергия кто с ней не согласен :)
Причем тут "плохо говорить" и "великий реформатор"? Она не о реформах говорит, а несет несусветную ложь о Гайдаре как алкоголике (!), а попытку его отравить, когда человека рвало кровью , простой пьянкой. Ну , не знает баба никаких других мужиков, кроме алкашей и никаких других причин отключения сознания кроме литра выжранной водки. И придумать ничего не может дунька.
Юлька, опять ты наступаешь на те же грабли как и с письмом. Чтобы УТВЕРЖДАТЬ, что Гайдар не был алкоголиком, надо было как минимум постоянно с ним жить. Ты все все время была рядом с ним при его жизни?
==ложь о Гайдаре как алкоголике (!)==
В последние годы Егор Гайдар был законченным алкоголиком. Почитайте свидетельство Ст.Белковского. И он не одинок.
Здравствуйте! Был человек алкоголиком,или не был-разве это имеет,ну хоть какое-то значение?! Это примерно как обсуждать национальность,или сексуальные пристрастия. Можно быть алкоголиком-и при этом Очень Хорошим Человеком,а можно абстинентом,и являться при этом полным выродком и нелюдью! И таких примеров можно найти более чем достаточно. Странно,Панни Юлия,что Вы позволяете втягивать себя в подобные споры примитивнейшего мышления! Если что-извините-остаюсь с Большим к Вам Уважением!
Да, это единственная слабость Пионтковского, сильно оглупившая его творчество: приравнивание Ельцина и Путина ( антипода своего предшественника, полностью отобравшего все свободы, которые народ получил от Ельцина). Пионтковский - яблочник, социал-демократ,член партии конкурировавшей и враждовавшей с СПС. . Я всегда удивлялась, как он мог быть в партии вместе с Мизулиной , комсомольской сукой визгливо требовавшей импичмента Ельцина (сейчас тихо сидит среди путинцев, ничего такого не требует). Тем не менее, он честный человек, и ошибки его - искренние, а не результат сучьего заказа .
Не было никакого "расстрела парламента", не повторяйте пошлого вранья. Выгнали оттуда коммунистов и фашистов, пытвшихся вернуться к совку, выгнали с ненужной помпой и грохотом (неудача чисто пиаровская), но ни один депутат даже царапины не получил, а потом все как один снова благополучно пристроились во властных структурах и до сих пор там ошиваются вроде старой бл*ди Горячевой, пупок надорвавшей , защищая сирот от американских происков. А выборы 96 года по сравнению с нынешними были венцом свободы и демократии. И путин был избран первый раз в результате свободного волеизъявления, бюллетеней никто не подбрасывал, "каруселей" не организовывал, выборщиков не проплачивал. Такой уж у нас сознательный электорат. Свободу использовал для того чтобы выбрать губернаторами бывших секретарей обкомов или уголовников, а президентом гебиста..
panna_yulka, у вас представление о 1993 годе приблизительно такое как у советских людей о Катыни. Поверьте живому свидетелю и не слушайте политпропагандистов с какой бы стороны они ни были. Начнём с того что был мятеж ельцина и его банды, выразившийся в отмене конституции и разгоне законных органов власти. Было сопротивление этих органов власти и части народа мятежникам. Эти органы власти не собирались, да и не имели никаких возможностей "вернуть совок", если они кому то не нравились была демократическая процедура их переизбрания. В результате мятежа погибло окло 1500 человек - из которых НИ ОДНОГО со стороны мятежников (официально установлено) Были просто массовые расстрелы людей по всей Москве - в подвалах и подворотнях. Про выборы 1996 года вы опять же спросите у меня, я вам расскажу. Тогда, в результате "венца свободы и демократии" победил Зюганов, по некоторым данным уже в первом туре. Пришла ельцинская братва к нему и сказала, мол 1993 год помнишь? тогда результаты будут такие - и нарисовали цифирь "с потолка" Зюганов - обос..ся и со всем согласился. Такой вот венец дэмократии:)))
Противники Ельцина – это были деструктивные силы. В случае их победы в стране воцарилась бы анархия, которая тут же выплеснулась бы за границы РФ. Что касается «переизбрать», то вряд ли Макашовы и им подобные дали бы задвинуть их корешей. Так что вероятно страну ожидала череда военных переворотов в духе Африки или Лат. Америки. Или хотя бы просмотрите историю Сирии и Ирака середины прошлого века.
Подавление безбашенного парламента, избранного ещё в другой стране, было бы оправдано, однако за ним следовало провести ряд мероприятий в духе национальной солидарности, анти-коррупции и проч. для мобилизации поддержки масс. Но президент, аппаратчик-оппортунист, видимо, считал, что большинство народа в восторге от рыночных реформ, и упустил момент для решительных действий.
Результаты 12 декабря, когда «Россия, ты сошла с ума!», ввели его в недоумение и ступор. Он утратил уверенность и динамизм. Счёл, что народ хочет имперской мощи, раз голосует за шовинистов, и стал душить Чечню. Тогда же резко подался и стал терять здоровье (заметно по портретам).
Тем не менее итоги выборов 1996 выглядят закономерными. Разрыв был очень большим (20%). Ясно, что большинство народа не хотело возвращения обанкротившихся коммуняг и не желало пережить ещё одну разруху из-за реставрации старого строя, когда ситуация только-только начала стабилизироваться после жуткой, но неизбежной ломки при смене формаций.
Даже если Зюгу под пистолетом заставили признать, (выходит так) ПОЛНОСТЬЮ ФАЛЬШИВЫЕ итоги, то куда делись тысячи наблюдателей и членов комиссий от КПРФ? Я до примеру знаю, как голосует мой дом, соседний, участок, раён. И если б нам сказали, что у нас победил комуняка или русофашист, то уже наутро у здания комиссии только с одного раёна стояла бы тысяча людей, настроенных самым решительным образом.
Так что похоже, что упрямый гон про фальсификацию-96 носит характер злокачественного мыслевируса. Считается, что если повторять много раз одну и ту галиматью, публика станет в неё верить. Феномен описан ещё классиком, когда Репетилова хором убеждают в безумии Чацкого. «Простите, я не знал, что это слишком гласно!», говорит незадачливый «либерал». Из той же оперы «добрый Сталин», ужасные «цветные революции, организуемые Госдепом» (насамделе попытки обуздать обнаглевших чиновников, что не желают уходить в отставку после выборов), «США хочет разрушить Россию», «15 демонстрантов могут дестабилизировать ситуацию в стране» и проч. хреноватость, которая (снова цицируем классика) у нормальных людей помещается скорее в животе, чем в голове.
Из ничего и выйдет ничего. Без СЕРЬЁЗНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ может быть только хуже. А компартия – это не альтернатива. Компартия – это маразм.
chokolivsky_12 знаете вы кого мне напоминаете? Тех наивных товарисчей, что в период перестройки рассуждали, мол Ленин -это гений, он боролся за народ, вон НЭП для людей устроил и пр. и пр. А потом пришёл злыдень Сталин и всё порушил, "свернул с ленинского пути" репрессии, ГУЛАГи это всё извращение социализма по ленински... и пр. галиматья. Теперь вот в роли Ленина - добрый Ельцин, а в роли злыдня Сталина - Путин, та же галиматья про то, что Ельцин что там народу "дал" а Путин "забрал" и пр.
По поводу Макашова, который де что там "не дал бы" Макашов баллотировался в президенты и получил 1,5% голосов:))) И что??? Чего же он тогда "не дал"?:)))) А того, что в демократичсекой системе, что была до 1993 года Макашов был никто и звать его никак, а стал он кем то, только с подачи Ельцина, после начала им мятежа. Поэтому ничего бы не было если бы демократия в России осталась. Ничего бы не было даже если бы коммунисты к власти пришли - вам анпилов и Тюлькин популярно могут пояснить, что КПРФ - никакие не коммунисты, а вполне себе буржуазная партия, один миллионер Семаго в ней чего стоит:))) .так что никакого совка не было бы, это байки для лохов, чтобы оправдать ельцинский мятеж и бандитизм. Парламент же в любой стране "безбашенный" , в любой стране это место для дискуссий, Ельцин же превратил его в машину для штамповки своих указов, чем он является и по сей день. А в США бывает Конгресс вообще захвачен противниками президента и ничего, страна на рушится и Конгресс никто не расстреливает из танков. Ну а по поводу "разрыва 20%" то вы не забывайте добавить "по официальным данным":))) Они могли и разрыв в 80% нарисовать, просто фантазии не хватило. По поводу "тысячи наблюдателей" о КПРФ, то вот с них то и начинать нужно расследование тех выборов. В отличие от своих обосравшихся вождей именно эти наблюдатели подавали иски в суды и требовали пересчёта бюллетеней. Под разными предлогами суды иски не принимали, и бюллетени не выдавали, а когда вышел срок их хранения их НЕМЕДЛЕННО по воровски уничтожили. если вам эти факты ничего не говорят, мне вас жаль.
Нет. Вы меня не поняли. Для меня и Ельцин относительно хороший и Пу ничего, могло быть хуже. Вот такой я цинический. Лучше, чем если бы пришли совсем честные коммунисты. По некоторым соображениям ума.
Вот с чем я согласен по 1996-му.
Украинский специалист в области PR Г. Почепцов: «Президентская кампания в России 1996 года продемонстрировала настоящий триумф профессиональных имиджмейкеров» [II,26]. Этот автор также приводит следующее коллективное мнение группы аналитиков из книги «Россия у критической черты: возрождение или катастрофа»: «Поразительный скачок вверх рейтинга Б. Н. Ельцина, достигнутый буквально за 2-3 предвыборных месяца,— парадоксальное и уникальное в политике явление. Победа Ельцина обеспечена не только денежным вливанием, мастерством команды имиджмейкеров и инстинктом власти у Б. Ельцина. Здесь также сказалась фактическая парализованность общественного сознания из-за шоковых атак властных структур и СМИ, моральное и информационное блокирование воли избирателей энергичной и тотальной кампанией страха и обещаний» [цит. по II,26].
http://psyfactor.org/polman3.htm
А вот про фальсификацию на самих выборах, об исках как-то ничего не слышно ни тогда, ни сейчас. Умелая избирательная кампания и монополия (не на СМИ!) на центральное ТВ. Всё.
"Поверьте живому свидетелю и не слушайте политпропагандистов с какой бы стороны они ни были."========================= Я сама живой свидетель, и верю только своему зрению и слуху. Видела в прямом эфире, как краснокоричневые подонки громили телецентр, как коммунистическая мразь Руцкой и нацистская мразь Макашов призывали армию выступить против законно избранного президента, как призывали летчиков поднять самолеты и бомбить Москву.
И уж конечно я не буду слушать обывательскую ерунду и политпропагандистов из красно-коричневого лагеря , принадлежность к которому, вы, г.Веллер, так простодушно заявили. А сказки про "массовые расстрелы в московских подвалах и подворотнях" приберегите для более доверчивых слушателей - для селигерских дебилов.
panna_yulka, вы что то видели "в прямом эфире" зомбоящика, а я видел вживую:))) Разницу чувствуете? Второе, а почему это "краснокоричневые подонки" вообще что то стали громить? почему причину не назвать? А причина проста - был совершён мятеж, было сопротивление мятежу, а мятеж-революция всегда выводят на поверхность пену, бандюков, батек Махно и пр. публику. НУ ТАК НЕ НУЖНО МЯТЕЖИ УСТРАИВАТЬ! Ваш подонок Ельцин устроил мятеж а потом "героически" боролся с последствиями путём танковых снарядов. Ну а про расстрелы, то рекомундую зайти с тыльной стороны Белого Дома, ещё года 3-4 назад там была стена памяти с десятками фотографий студентов, врачей, рабочих, учителей и пр. с подписями "убит выстрелом снайпера..."Убит на ул. такой то.." найден убитым около такого то дома..." и пр. и пр. Дебилы и мрази те, кто пытается эти преступления забыть а тем более создать иллюзию что их не было! Было! и сотни и сотни уголовных дел, которые не расследованы до сих пор по факту пропажи людей в те дни. мрази те, кто не желает возобновить расследование тех событий. А они будут расследованы, вот Путин уйдёт, и любая мразь причастная к убийству сотен людей в 1993 году будет найдена и наказана. В Украине вон расследование Голодомора через 70 лет провели, у нас ещё много времени есть.
Повторяете смехотворную чушь прохановско-макашевского разлива. Особенно впечатляет обычная с ног на голову поставленная фальшивка о "мятеже" президента . Неужели самому не смешно. И зачем бы путинскому режиму, ненавидящему Ельцина лютой ненавистью (как антипода путина) скрывать факты массового убийства? Да если бы у него были такие факты, о них бы кричали все вонючие коммунистические и фашистские газеты и газетенки, по всем каналам шли бы мамонтовские и карауловские фильмы с жуткими подробностями, расчлененкой и выпущенными кишками, с перечислением всех имен, фамилий, адресов, с посмертным присвоением им званий "Героев Отечества". Нет ничего. А Ельцина можно упрекнуть только в одном, что проявил мягкотелость, излишнюю гуманность и не расстрелял всех бандитов, засевших в парламенте, как бешеных собак И тогда совсем по другому сложилась бы судьба России, шла бы она по пути демокоратии и свободы. А так - красно-коричневый переворот все равно произошел, только в своем ползучем варианте. И теперь его апологеты рассказывают нам сказки о "мятеже Ельцина". Три ха-ха-ха.
Его я запишу в глуповатые. Разумеется, там где идет перестрелка (подчеркну - начатая красно-коричневыми и ими же неоднократно провоцируемая) бывают случайные жертвы. И коли ты честный репортер, то должен был их снять (чтобы потом эти отдельные трупы не превратились в "массовые убийства по подвалам и подворотням") и разобраться, кто стрелял и кто убит?
Юленька, Конституционный суд чётко и ясно назвал действия Ельцина государственным переворотом и мятежом, это для особо "одарённых" кто своими мозгами не способен понять, что такое когда одна ветвь власти разгоняет другую. поэтому красно-коричневых на улицу выпустил ельцинский путч, без него они (в лице Макашова) набрали на выборах 1,5% и про низабыли бы через пару лет. Что касается "отдельных трупов" то приезжайте в Москву и поговрите с сотнями и сотнями семей потерявших своих близких в один день! Посмотрите на десятки фотографий у Белого Дома с описаниями обстоятельств смерти людей. Главная ваша проблема - это даже не друмучее невежество и незнание что тогда происходило в Москве. Ваша проблема - отсутствие совести и вообще понимания того, что из-за вашего мерзавца которго вы тут выгораживаете погибли люди. ЛЮДИ! погибли ни за что!!!! Да вашим родным повезло ини не погибли. Ну так и в концлагерях у Гитлера не все сидели, что не повод его оправдывать.
Милок, мне нет нужды "приезжать" в Москву и "знакомиться" с вашими фапльсификациями, я здесь родилась и живу безвыездно, поэтому все ваши выдумки , рассчитанные на идиотов, у меня могут вызвать только презрительную улыбку. Не надрывайтесь так , любитель "ЛЮДЕЙ", т.е. выродков типа макашовых, хазбулатовых, руцких! И не вам рассуждать о совести, жалкий враль и фальсификатор.
panna_yulka, то что вы пишете затмевает "творчество" Петросяна и Задорного вместе взятых. Не возьму только в толк, то ли у вас действительно нет даже среднего образвания, то ли вы завуалированный пропагандист путинской шоблы.
"И зачем бы путинскому режиму, ненавидящему Ельцина лютой ненавистью " :)))))) ЭТО ДЛЯ ЛОХОВ ИЗ ПРОВИНЦИИ ПУТИН НЕНАВИДИТ ЕЛЬЦИНА. А мало-мальски гранмотный человек понимает, что путинизм логическое продолжение ельцинизма, как ленинизм - предшественник сталинизма. И именно поэтому годовщины ельцинского мятежа не отмечают и вообще стараются на эту тему не говорить. Именно поэтому Путин повесил первый орден за заслуги перед отечеством вашему подонку Ельцину на грудь, а не какому либо учёному, типа Жореса Алферова, прославившего страну. про факты массовых убийств в 1993 году и последующее разграбление Белого дома пишут достаточно, нужно только захотеть эти факты узнать. Но... "Слеп тот, кто не ЖЕЛАЕТ видеть" Кстати именно поэтому до сих пор Хасбулатов - на минуточку Член Корреспондент АН, видный экономист, по учебникам которого учатся в полутора десятках стран, держится "в чёрном теле" и не выпускается в общественную жизнь. Банку, который хотел ввести его в совет директоров сразу же открытым текстом пригрозили банкротством, господа из администрации Путина. Вот вам и "лютая ненависть" Была бы ненависть - Хасбулатов был бы у Пу национальным героем. Ну а ваш опус про "как бешеных собак" выдаёт в вас главного противника демократии, вы скорее профашистский идеолог, только понимающий что напрямую свои идеи не протолкнуть, вот и выбрали завуалированную форму, прославляя упыря и мерзавца, уничтожевшего демократию, конституцию, отобравшего свободу у страны и посадившего нам на шею Путина. Но повторяю, Путин не вечен и нюрнберг над всеми вами, как теми кто стрелял по Белому Дому, кто расстреливал людей в октябре 1993 года, так и теми кто сегодня этот бадитизм в центре Москвы оправдывает - он впереди, он неизбежен!!! Есть хорошая поговорка "Можно дурачить весь народ (в вашем стиле) какое то время, можно дурачить часть народа всё время. Но нельзя дурачить весь народ и всё время:))))
Просто в учебник по психиатрии просится ваш паранойяльный бред. Попейте валерьянки, может чуток полегчает.
Юленька, повторюсь, Путин не вечен и ваша крыша в его лице тоже. когда он уйдёт, и новый честный президент возобновит расследование событий 1993 года, возобновит дела по факту "пропажи без вести" полутора тысяч людей и пр. и пр. вот тогда на суде вы и предлОжите судьям и прокурору попить валерьянки, а я на вас посмотрю:)))))
Путин - моя крыша.:-))) Вы, наверное,все-таки последовали моему совету - выпили валерьяночки, успокоились, развеселились и меня развеселили. А теперь - поспите чуток, вам еще лучше станет.
Глупый , лживый , неспособный или НЕ ЖЕЛАЮЩИЙ сопоставлять факты и делать логически обоснованные заключения человечек , не позорьте имя в общем неплохого писателя vellerа!
Вы видите лишь то, что перед вашим носом, но не только не понимаете внутренней сути событий, но даже не делаете попытки что-либо понять! . .
Страна в разрухе , корчится в муках на распутьи , экономика не работает , продуктовые запасы практически исчерпаны . Нефть стоит 10-12 $ за бар (сейчас за сотню), а иных источников поступления валюты нет, а бюджет разграблен коммунистической номенклатурой.. Это все - наследие вашего дорого коммунистического режима . Вы хоть понимаете разницу между "административно-командной системой" и "рыночной" экономикой? Так вот в С, Корее "работает" АКС , а в Южной - "рынок". А у нас на ТОТ МОМЕНТ не работало НИ ТО , НИ ДРУГОЕ. Тяжелейшая работа (как в научном плане, так и с учетом "человеческого фактора" , учитывая все ту же комноменклатуру
пересевшую в ВС) по разработке экономической системы еще предстояла , А БЕЗ ЭТОГО НЕ РАБОТАЕТ НИКАКАЯ ЭКОНОМИКА, а без экономики - стране кирдык. И что , по вашему , ЭТО НАДО БЫЛО ОТЛОЖИТЬ. А ПОКА ВО ВСЕМ ПОЛОЖИТЬСЯ НА ДВУХ "КРАСНО-КОРИЧНЕВЫХ" СОЛДАФОНОВ - ДЕБИЛОВ - (в экономическом и политическом смысле) - Макашова и Руцкого? Надо было двигаться вперед и создавать новую политическую и экономическую реальность. Эту мысль уже освоили и не очень грамотный разнорабочий, и "недалкий" инженеришко с промытыми ТВ мозгами, и последняя бабуля пенсионерка. И даже Зюганов - ваш политический вождь прекрасно понимал, что "ТРЫНДЕТЬ" ОН "ВСЕГДА ГОТОВ", А ВОТ БРАТЬ ВЛАСТЬ, если даже его будут даже заставлять, ОН НИ ЗА ЧТО НЕ БУДЕТ! ПОТОМУ, ЧТО НЕ СМОЖЕТ ВООБЩЕ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ, как ничего не могли сделать ни коммунист -"экономист", но прочие шаталины, павловы, амбарцумовы и пр. совковые -"экономисты"- академики
Прочтите хоть этот рефератик, чтоб не выглядеть полным профаном и не очень вредить свой стране !
РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ ИМ. Г.В.ПЛЕХАНОВА
«Экономические реформы в России в 90-х годах » по курсу: «Экономическая география» студента 1 курса,.."
_http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=121285
shgenady [livejournal.com] а кто сказал вам, что Шаталины, Амбарцумовы, вы забыли ещё академика Львова с его просчитаной программой перехода к рынку, предлагавшейся ,ЕБНу и даже не рассметирвавшейся и пр. кто вам сказал, что они "ничго не смогли сделать"?????? Я вот знаю что им НИЧЕГО НЕ ПОЗВОЛИЛИ СДЕЛАТЬ!!! Кормили нас туфтой про неизбежность только гайдаровской версии перехода к рынку и не подпускали никого больше.
Я б не поленился и стал бы вам объяснять, "ЧТО" (см. ниже) * и "ПОЧЕМУ" (варианты разные) ЭТИ ЛЮДИ "НЕ СДЕЛАЛИ" !
Но вы один из вариантов выдали САМИ, но не поняли, что дезавуировали свое же утверждение. ! :))
=======
* (создать модель новой экономической системы НЭС для Российских условий,, разработать новое Законодательство, разработать и утвердить в ВС (Думе) пакеты нормативных документов, приступить к внедрению НЭС , провести приватизацию в условиях дефицита времени и ресурсов, вывести экономическую систему в штатный режим, запустить в работу "лежащие на боку" предприятия...)
Жванецкого не забудьте!
Анализ, проведенный Е.Покровской, точен и глубок. Ее вывод о Е.Гайдаре справедлив на 100%.
Но Вы ослеплены. Почему – непонятно.
Егор был таким же убийцей, как в молодости его дед Аркадий, автор романтических детских книжек. В молодые годы Аркадий Гайдар был одержимым, бесноватым, лично расстреливал людей без суда и следствия, только по своим подозрениям.
"Методы молодого командира вскоре вызвали недовольство со стороны как населения, так и местных властей. Голиков не обременял себя формальностями, избиения и даже расстрелы не раз осуществлялись им просто «по подозрению» в сотрудничестве с бандой. Конфискации происходили в соответствии с нуждами отряда и были восприняты населением как грабёж."
В его записной книжке есть запись: «Снились люди, убитые мною в детстве»[10].
Да почитайте хоть в Википедии о его «художествах» в 1920-1922 годах (возраст 16-18 лет):
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D1%80,_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
"Анализ Покровской "- дешевые бабьи сплетни, собираемые и смакуемые на кухне и на рынке среди растолстевших от скуки глупых домохозяек. Того же уровня что и ваши "анализы" кала и мочи, соскребаемые из любой подворотенной кучи.
Что касается дедов, то поройтесь в биографии своих предков, уверена , что найдете много поучительного и любопытного, и воров, и палачей, и погромщиков, и сифилитиков, и дебилов. В виде утешения напоминаю вам как поклоннику культур Древности важнейший принцип Римского права: Principium individuum responsabilitatis
Один мой дед был крестьянин, другой - строитель.
Это все пустое. Копнешь и окажется, что "крестьянин" был пьяница и прохиндей, участвовал в раскулачивании и расстрелах своих односельчан, а "строитель" - надсмотрщиком был над зэками, строившими Беломор-канал, издевался над рабами, обирал их, женщин насиловал, а совсем ослабевших и больных убивал десятками. Но за свои художества получил значок "Почетный строитель" и "Ударник социалистического соревнования".
Я говорил о моих дедах.
А Вы - вероятно, о своих.
Нет, я говорю, что попрекать кого-то дедом, жившим в другое время , в другой стране, по другим законам - нелепо, несправедливо и абсурдно. Тем более, что в большинстве случаев ничего о них достоверно неизвестно. Но когда вам хочется кого-то полить грязью - все средства хороши, вот вы и до чужих дедов добрались. А у Гайдара, между прочим, второй дед - был замечательный русский писатель Бажов, не вашим дедам чета.
Да я не попрекаю Е.Гайдара подвигами его деда. Только в пословице «яблочко от яблони» есть неотменяемый смысл – наследие своей семьи, обычаев и самосознания своего круга «избранных». Никуда от этого не деться.
Вы бы лучше подумали и нам рассказали, как и почему Россия, не самая отсталая страна Европы, в одночасье в социальном отношении в 1917 вернулась в феодализм, на сотни лет назад, и почему никакие технологические новшества не спасают ее от таких рецидивов, и почему обидное прозвище «Верхняя Вольта с ракетами» - по существу справедливо.
Почему же при каждом новом “изме”,
счастье сулящем каждому,
Россия срывается в катаклизмы
и гибнут мильоны граждан?
Почему ты насилием одержима?
Почему революциям нет конца?
Почему в Москве у любого режима
нет человеческого лица?
Лео, вот это у Вас гениально!
Вот такая загадка природы:
скажите, это случайно,
что в российской земле свобода
может быть только тайной?
Жалко зря пролетевшие годы...
Почему же застряла страна?
Потому что в России нет свободы,
и народу она - не нужна.
Знаете, пришел к выводу, что народ - везде народ, он и в Африке народ, и в Америке народ: 5-10% думающих людей, остальные - обыватели. В прогрессивных странах власть представлена думающими людьми. В России - умственно и нравственно непригодными. Отсюда, в конечном счете, гибельные для страны последствия. Народ в России одурачен всеми доступными средствами пропаганды и запуган, загнан в наркоту, пьянство, нищету и т.д.
Печально это, печально...
Только не вздумайте,Тимофей Анатольевич,предложить Ваши,надо сказать несколько банальные-но верные,выводы местной придурковатой ФаШизоте-очень опасно!
Как самодеятельный философ,
и я поставлю пару вопросов
насчёт истории и судьбы:
Хочет ли Русь, колебанья отбросив,
Снова встать на дыбы?
Снова русские медные лбы
Жаждут гульбы и пальбы?
Я, невзирая на взгляды косые,
поставлю вопрос прямой:
способна ли Россия
стать свободной страной?
Тот, кто волю дает народу -
тот разрушает страну.
Держава или свобода? -
вот что стоит на кону.
Вы не поняли сути леокадиевой "гениальности". Он-то знает ответ на вопросы " Почему ты насилием одержима? Почему революциям нет конца? Почему в Москве у любого режима нет человеческого лица?
Почему-почему? Да из-за явреев всё : гайдаров, деда с внучком, троцких и прочих айсбергов-вайсбергов-березовских.
Так что вы со своими рассуждениями о 5-10% думающих людей совсем ему невпопад ответили, не к тому он подводил , вот он и забормотал разочарованно: "печально это, печально"...
А потом встряхнулся и опять бодро оседлал своего конька: библия, глава племени, он же жрец, он же палач, ну и плавно перешел к заключительной части, мол, "в ХХ веке Троцкий лично расстреливал провинившихся без суда и следствия, да и Аркадий Гайдар не отставал". Ясно Вам? Лео у нас главный теоретик и разработчик еврейского вопроса. Глубоко копнул , начиная с мифов трехтысячелетней давности, почерпнутых им из Ветхого Завета. Там он обнаружил, что евреи - первые разработчики расизма и практики геноцида, за что и получили справедливое возмездие в виде Холокоста. Но к сожалению вопрос это до конца не был решен, да и вообще запозднился, поскольку сумели -таки носители всех социальных болезней подорвать изнутри Россию , устроили революцию, гражданскую войну, коллективизацию, голодомор, а потом и перестройку с неправильной приватизацией, хапнули все богатства и привели к власти путина. Вот потому-то "в Москве у любого режима нет человеческого лица".
Кто о чем, а голый о бане!
Странная Вы женщина...
Ну-ну...не будем о странностях. А помыться и попариться вам бы не помешало.
ОК!
Как раз завтра суббота. :-))
panna_yulka, респект!
Не перестаю восторгаться Вашими каментами, и отповедями в адрес моральных уродов, в частности.
Практически в одиночку ставить всех этих словесных пердунов на своё место "у параши" на протяжении такого длительного времени. Не понижая градуса накала.
Представляю, как они Вас ненавидят..))))
Сердечное спасибо!
Присоединяюсь, гениально - по другому не скажешь ! Но в экономике и современном госустройстве ВЫ, извините, - совок и них не понимаете ! :))
совок и них не понимаете ! (c)
А как надо понимать?
Как и все :чтобы в ваших утверждениях было поменьше логических противоречий и чтобы они не отрицали общеизвестные факты.
Ого! Глубоко же вы копаете - на два года назад.
На кого матерьяльчик собираете? Надеюсь, не на меня?
:-))
Понятно...
==Того же уровня что и ваши "анализы" кала и мочи,==
Вы мне напомнили о факте,
который гласности предам:
с годами портится характер
у некоторых местных дам.
Любой читатель, для примера,
сам убедиться может в том:
здесь не Багира, а Мегера
облезлым дергает хвостом!
Этот с позволения сказать "анализ" только из подобных "неточностей" и состоит. Пустое напыщенное словоговорение по форме, подлые инсинуации - по существу.
Wood_spirit, cогласен с Вами.
История религий дает немало примеров, когда главный жрец лично умертвляет жертву – животное или даже человека. Да и в Библии есть такие сцены.
Но глава племени (царь или главный воин) нечасто совмещал свою должность с должностью главного служителя культа.
Общий тренд был в разделении должностей главного жреца, главы племени, а затем – и главы войска. То есть, жертву приносил главный жрец, а не глава государства.
Были случаи регресса или отставания в изолированных частях света, как в случае с Монтезумой, что не отменяет общей тенденции.
Уже в ХХ веке Троцкий лично расстреливал провинившихся без суда и следствия, да и Аркадий Гайдар не отставал.
"Егор был таким же убийцей, как в молодости его дед Аркадий."==Вы, leokadij, покруче Иосифа Прекрасного будете - тот хоть только детишек репрессировал, а у Вас и внуки уже государственные преступники, если дед по Вашему мнению был " преступником" !
Е.Гайдар лично никого не задушил и не зарезал. Не путайте палача и убийцу.
Благодаря его "работе" многие тысячи людей в России просто умерли с голоду - "не вписались в рынок", по его словам. Он-то с дружками-подельниками вписался...
"Е.Гайдар лично никого не задушил и не зарезал. Не путайте...
==========
Ничего подобного я не утверждал - фантазии хороши в литературных трудах. : Хотите говорить в области точных знаний- точно цитируйте оппонента и придерживайтесь известных фактов.
А почему "убийцы" не Рыжков, Силаев, Каданников, Черномырдин и прочие? Черномырдин вообще ВСЕ РЕФОРМЫ БЫЛ ПЕРВЫМ ОТВЕТСТВЕННЫМ ЛИЦОМ.
( Гайдара "пустили" всего на полгода, когда экономика коммуно-фашистами была развалена и разграблена , нефть стоила 10-12 $, комноменклатура и силовики уже сидели в ВС и "пропускали" реформы только в свою пользу).
Вам забили из зомбоящика кто должен быть виноват, вы и повторяете, не пытаясь даже здраво рассуждать!
Я Ваш зомбоящик вообще не смотрю лет 10.
"Благодаря его "работе" многие тысячи людей в России просто умерли с голоду..." ======Огорчаете меня, уважаемый, сплошными нестыковками! Так откуда Вам известно если не промыванием мозгов из зомбоящика , что
1. именно Гайдар ( а не Черномырдин, Силаев или сотни коммунофашистов в ВС)
2.своими реформами (а не 70 -ю годами бездарного совка),
3.уморил голодом (а не выпил кровь как его дедушка-палач)
3.тысячи граждан России ?? !
Это что сестра Гарпий. Ирида Вам по каждому умершему информацию прямо во сне доставила?
о каждом умершем с голоду по вине Гайдара
А что тут непонятного? Сначала Мильшейны и им подобные с пеной у рта голосили, что никакого покаянного письма не было. Теперь выяснилось, что на 99% письмо было. Надо выкручиваться. Вот Мильштейн и крутится, как вентилятор.
Кроме вас тут никто не голосит. Особенно умилили 99%. Так вы и в процентах разбираетесь? И методику подсчета знаете? Прелесть какая. "Теперь выяснилось..." Это кто же выяснил? Песков с Абрамовичем ? Источник конечно надежный, что и говорить.
pumagold, вы подняли важнейший вопрос современности, правда ушли совсем не в ту сторону. Самое ошибочное про "компромат". Какой компромат, да ещё "убойный" мог быть на какого то подполковника Путина???? Смех да и только! Что он такого страшного мог совершить на фоне расстрела Белого Дома и уничтожения Конституции самим Ельциным? Условием прихода Путина к власти (не .Путина, так Шмутина, не важно) была конечно неприкосновенность Ельцина и "семьи" от уголовного преследования за все те преступления что он совершил против народа и государства. А теперь внимание вопрос - какая организация тогда в 1996-98-99 могла дать такую гарантию и главное реально обеспечить выполнение своего обещания???? Ответ очевиден. несмотря на титанические усилия ельцинско-гайдаровско-чубайсовсовской банды по развалу всех силовых структур страны (именно развалу а не реформированию) бывший КГБ всё же имел и кадры и опыт и какую никакую сплочённость своих бывших членов и мог очень быстро восстановить свои возможности. И поэтому выбор пал на него. но самое интересное в другом - в вопросе, а когда Путин пришёл к власти? Путин не в смысле фамилии а в смысле явления? Вы скажите что в 2000-м??? и ошибётесь! Путин пришёл к власти в 1993 году, с первыми выстрелами танков по зданию Белого Дома в москве. после этого акта бандитизма у Ельцина не осталось другого выхода как обратиться за защитой к тем, кто эту защиту мог обеспечить, и приход к власти КГБ-ФСБ как бы она ни называлась, стал всего лишь делом времени. Именно поэтому нет смысла судить только путинизм. Это равносильно скошенной траве, сельский житель вам скажет, что после скашивания травы, она вырастает снова и наз. отава! Путин- отава, а корни Ельцинская банда и снеё нужно начинать наш российский нюрнбергский процесс.
Хорошо написано, но в вашем рассуждении есть все же одна неувязочка:
Какой смысл Путину защищать воровскую шайку, когда у него будет вся полнота власти?
И ответ на этот вопрос не оставляет сомнений в имеющемся у ельцинов компромате на Путю. Неужели вы думаете, что ельцинская шобла была столь наивна и была готова поверить Путе на честное слово?
Причем, как правильно замечает Троитский, компромат у них должен быть убойный!
nоgrаni13, здесь мы вступаем на сплошных домыслов. Я не знаю сути договорённостей между "семьёй" и Путиным. В какой то "компромат", а уж тем более "убойный" не верю хоть убейте. Ну не та фигура был Путин в 90-х, чтобы накуролесить на какой то там компромат, на фоне тех массовых преступлений совершаемых членами и сторонниками "семьи". Если у кого и был компромат так в ФСБ на "семью" а не наоборот. Во вторых, договорённость была не с Путиным лично, козе понятно, что Путин, который был тогда никто и звать его было никак, не мог дать никаких гарантий. Гарантии давала структура, группа, стоящая за Путиным и там вероятно были такие люди, к словам которых можно было прислушаться, а во-вторых, у "семьи" и выбора то особого не было. я думаю переговоры этих людей шли по принципу - ельцинские представители стояли на вытяжку, а "те" сидели нога на ногу с дымящимися сигаретами и ухмылками на лице, мол давайте давайте, изображайте тут из себя власть, через несколько месяцев выборы, а затем неизбежный шквал уголовных дел против вас или вот вам наш "преемник", вот процедура с отречением от должности Ельцина и тогда обещаем вас не отдать на растерзание народу. Какие могли быть у ельциноидов козыри? Да никаких! компромат на Путина?)))) но таких путиных в резерве у "структуры" было тысячи, могли выбрать любого. Ну а насчёт слова, то почему бы и нет? Назвал же Сахаров КГБ самой некоррумпированной структурой, значит тогда ещё были у них понятия и о чести и слове. Вполне думаю для ЕБНа этого хватило.
"Какие могли быть у ельциноидов козыри?"
Козыри были, иначе, кто стал бы с алкашом общаться! По Конституции ЕБН мог отправить любого в отставку даже свое решение не мотивировав!
>> Теперь выяснилось, что на 99% письмо было.
Скоро это будет как присяга на верность, или как тест на "профпригодность". Письмо было? Да! Так точно было, 100% было,
- А о пощаде молил? Да!, Так точно!
- А хотел вернутся? Да, очень хотел вернутся!
- Письмо-то сам читал или врешь? Нет не читал но видел полностью все письмо! Каждую букву видел! Издалека.
Классная статья, Ильинишна не зря над ней тужилась. "Мы, положим, хорошие люди и живем не по лжи, и к власти Путина не приводили, и "ЕдРо" не создавали. Но мы, хорошие, живы, а его убрали. И нет у нас права хулить заплатившего и по нашим, в том числе, счетам". Очень хорошо, справедливо, точно... По поводу смерти Березовского написали, откликнулись очень многие. Кто-то принес покойному букетик цветов, кто-то - кучку своих какашек. "Всем спасибо! - сказал бы БАБ, - грустно витая над собственным трупом. - Но тут у меня один совсем несложный вопрос, жаль, что вы его не слышите. Тут меня уж как только ни характеризовали - и кукловод, и враг народа, и демон, и покоритель сердец, и авантюрист, и жулик... Это очень сильные и даже в чем-то лестные оценки. Но нельзя ли в связи со всем этим хоть немного конкретных фактов? Ну, хотя бы несколько, а то все клейма да клейма, даже обидно ей Богу! Прошу поднять руку всех, кого я разорил, обокрал... Может, убитые есть, раненые, заболевшие по моей вине? Может, в тюрьму кто-то сел по моей подставе? Может, я обездолил кого, лишил всяких надежд на лучшую жизнь? Может, просто детей своих забыл, от алиментов скрывался?.. Пожалуйста, вспоминайте, я подожду, времени у меня теперь много".
Молодец!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
