От слов своих осудишься
Илья Мильштейн
"Жидолиберастическая клика Ельцина, узурпировавшая власть, видоизменилась в жидотиранию Путина". Так охарактеризовал эпоху Владимир Васильевич, выступая в прениях, и суд внял словам пленного диверсанта. 13 лет лагерей строгого режима за Народное ополчение, собиравшееся при помощи арбалетов захватывать Кремль, – это подтверждение диагноза. Тираны – они такие, и суды у них безжалостные.
Морское оружие Украины
Комментарии
за что "квачковы" "боролись" - на то и НАПОРОЛИСЬ !!!
Жалко , что посадили эту ЧУДУ и на такой срок ???? Ответ : искренне жалко ......
Жалко , что СОЦИУМ довёл ЭТОГО ПОЛКОВНИКА ДО ТАКОГО СОСТОЯНИЯ ??? Ответ : мерзопакостная рефлексия начинает заходить на посадку в сути моей ......
Жалко мне СОЦИУМ , что в нём творится подобная КИКИМОРИЗЬМА ??? Ответ: а вот хрен всем в обе руки - вместо свечек !!!! Наслаждайтесь вашим "СВЕТЛЫМ БУДУЩИМ" -это вы все строили пламенно или молча в глубоких подпольях ваших кухонь КУХАРКИНЫ.
это ВЫ желали меня уязвить или просто ПОКАЗАТЬ вашу остроту мышления ??? Поздравляю ВАС с последним - если оно присутствовало !!! О \уязвить\ - ВЫ попали в "молоко" из вашего револьверта ....
ух остёр ВЫ однако ....
Да уж поострее тебя будет :) Он, в отличие от тебя - "простыней" не вывешивает - они нахрен никому не нужны :)
Саш, полегче с Петром. Он достойный человек, бывший политзэк.
Какой-то он мне скользкий...
Саш, я тебе по мылу напишу.
Я там ответил... может слишком резко... Но не нужны тут с прибамбасами... Для них может отдельные сайты есть? А то скользят тут - ни то, ни сё...
Но обещаю - больше не трогаю его... Просто нет его, как рыбинкина какого...
Вас поооонял :-)
:)))
Сам видишь, Володь... Одни на зоне, другие в это время ФАБы, НУРСы, да прочую хрень на самолёты подвешивают... У кого психика более выносливой окажется - один Бог знает... Но я знаю - он столько людей не замочил... А я даже не знаю - сколько... и никогда этого не узнаю, но мне с этим жить...
Да я понимаю, Саш.
Володя, я сволочь и убийца... Женщин, стариков и ДЕТЕЙ
Саш, не дури. Что было, то прошло.
Да вот не проходит оно... По ночам приходит... Бируте жалко... А у нее День Рождения... Теперь уже вчера
А что с Бируте случилось?
С ней всё нормально - от моих кошмаров только не спит иногда... Но это не часто...
Ясно. Поздравь ее с прошедшим Д.Р. от меня. Держись, Саш. Знаю, что легко это говорить, но все же. Ты ж у нас боец.
Спасибо, Володь, поздравил :))
Как могу :-)
Вот оно! одно из всегдашних троек.вообще без палева выступают. :-).
=очевидно...=
Ты бы ЕГО про Ивана Ковалева( сына того), что из Бруклина, спросил! Про Пермские лагеря! Про его статью 64 УК РФ, и как он бежал из лагеней на ДельтаПлане, а потом на Желтой ПодЛодке в США. Про то как он Бодлера в лагерях изучал...! Это твой Руб8. только настоящий совок, старый ШИЗО. и сидит в NYC.
= что-то есть в этом...=
Да, про него. Но ОН- это старая школа интеллигента-совка из среды инакомыслящих! Возможно, и с ГБ сталкивался! Эта СКЛОКА бывших диссидентов цветет в НЮС по сей день, и перешла и на детей!
Но в отличии от нашего пациента- Руб8, старая ШИЗО умеет ГЕНЕРИТЬ свои идеи, взгляды. выдавасть САМ аргументы- т.е старая школа!
В то время, как Руб8 способен общаться только по РАЗВЕРНУТЫМ, детальным вопросам к нему, которые ОН воспринимает, но всегда для СВОИХ понятий и интеоесов! А простой, не развернутый и без подсказок, вопрос из 5 слов (кстати -4 его же собственные), ставят нашего партийца-революционера и писателя-мыслителя . тут же в СТУПОР, и он выдавливает вопрос-на вопрос, или играет в дуручку.
Убогий шизо- лузер. Но наглый демагог, который у себя в среде нахожления отпор и вопросов не получает!
Жалко, что Илья Мильштейн не является проводником Закона и Конституции. Эх... А ведь талант...
GEORGIJ-SAMKOV , сожаления - это в ткани нашей сути ....
Приговор незаконен, так как Квачков психически болен.
Невменяем - то есть, вменение вины невозможно, согласно всем канонам правосудия.
арбалеты, засады, ополчение и 13 лет! психиатр, прежде всего, необходим коллегии судей. о квачкове речи даже нет
Нет, судьи вменяемы, но демонстративно «включили дурку», по выражению Путина, как это очень часто делают путинские блядолизы.
Послание: невменяемость (в точном юридическом смысле) не спасет, если против власти.
Признать Квачкова невменяемым, значит дискредитировать все его идеи. Последнее для власти невозможно. Поддержание в толпе идей Квачкова совершенно необходимо для сохранния мифа о жидо-массонах - причине всех несчастий народа. Известный ефрейтор давно использовал этот приём и, надо заметить, не без успеха. Недолго музыка играла... но кто думает о финале, когда гремят барабаны.
+++++
Да никто ничего не включал, суд не может сам принимать решение о вменяемости, на это есть экспертиза. А экспериза вынесла вердикт: вменяем. Ну, а раз вменяем - пожалте чалиться.
На мой взгляд, судя по тому, что я читал - законченный псих. Но моей квалификации в этом вопросе явно мало.
Разумеется, экпертиза. Это неотъемлемая часть машины. Путинские эксперты!
Мильштейн как всегда слабо, но в одной его фразе все же есть истина: "И жалко было несчастного старого дурака, разрушившего жизнь себе и своим близким, и ясно при этом, в случае чего он бы никого из выдуманных врагов не пожалел."
Жалко старого дурака? Наверное да, жалко. А что делать? Ждать пока он в конце концов найдет себе того кого ОН посчитает врагом?
Она их (героев) своеобразно воспитывает, вот в чем беда.
Завидуете литературным талантам?
"Ждать пока он в конце концов найдет себе того кого ОН посчитает врагом?"
Именно так ! Он не совершал преступления, а наказан. Я помню, была организация поэтов, учили трудных подростков писать стихи и доить коров. Все теперь повязаны, в психушке, хотя НИКАКОГО преступления там не было, как, думаю. и сумасшедствия.
"Он не совершал преступления, а наказан."
Не берусь оценивать сам приговор, я не либерал. Но создание организации с целью захвата власти - уголовно наказуемое деяние. Плюс, покушение на "рыжего"...
"...я не либерал"
Проще надо быть. И люди к вам потянутся.
Да и кому ж слезу пролить горькую, слезу щедрую, над судьбою несчастною жидоеда биологицкаго,
как не немцу новому, в Мюнхене проживающему... Горько ему, горько...
"Горько ему, горько... " - Под этот возглас следует приспустить брюки для поцелуя.
Что повсеместно и происходит - дабы горечь умерить...
Что мне Гекуба?
Истоия Квачкова подобна истории Стомахина. Полярности разные, а итог один.
Я бы так не сказал. Стомахин только говорил, до дел у него не доходило.
Квачков создал реально действующую группировку и попробовал "замочить рыжего"!
и нихрена у него не вышло.. таков реальный уровень "советских профессионалов"
"...таков реальный уровень "советских профессионалов""
Это точно. Я визгу то сколько было - если бы Квачков действительно собирался замочить рыжего, тот был бы уже мертв!
+++++))))
Какой режим, такие и враги его. Смешны и страшны одновременно. Мне кажется, Илья правильно акценты расставил.
Жалость возможна к детям, которых лишили будущего в отместку за поджопник русским ворам! А для старого идиота, у которого над ушами только фуражка, ничего не жалко!
Это если всем давать. А жалеть и давать - это две большие разницы. Кстати, с чего Вы взяли, что мне его жалко?
Квачков такой же враг путинской власти, как циррозная печень - враг своего хозяина-алкоголика. Или кишечник с поносом. Не вижу разницы между Квачковым и нынешней российской властью.
хорошие метафоры
И мне понравилось!)))
да, может, когда захочет "красиво сделать"!
Квачков - человек исключительной порядочности, настоящий русский офицер, патриот, который переживает боль за свой народ, за все его беды, все трагедии. И как солдат он не мог просто сидеть сложа руки, он должен был действовать. Но вот только мысли у него были неправильные, чувства правильные, а мысли неправильные, зачем-то он Путина выбрал своим врагом, "жидотиранию" какую-то выдумал.
Ну! Вот бы его на оппозицию натравить! А то не в ту сторону жало повернул, да? :))))))))
твою оппозицию никто тут не боится. а вот в армию его вернуть было бы неплохо, чтобы готовил новых русских универсальных солдат, чудо-богатырей
Чудо-богатырей типа Андрея Сычева? Или, напротив, типа тех, кто его изувечил?
Богатырь, он разный бывает, особливо русский...
Да нешто я неправильно вспоминать буду? Ни в жисть!
Не, у тебя бывает :))
Сычев служил в танковом училище, в обеспечении. История с ним, конечно, жуткая. Квачков - офицер спецназа, а в спецназе и ребята могут за себя постоять, и дедовщина там не распространена, потому как спецназ у нас воюет постоянно на Кавказе, и никто не будет издеваться на сослуживцем, зная, что во время ближайшей спецоперации вполне может от него схлопотать пулю в спину или нож. Боевое братство, опять-таки
бойца кухонно-диссидентского фронта не спрашивали, где по его мнению была самая веселая дедовщина
Вот именно, кухонный боец, именно вас и не спрашивали. Ибо вам-то откуда знать?
"...зная, что во время ближайшей спецоперации вполне может от него схлопотать пулю в спину или нож."
***
Высочайший уровень чудобогатырского самосознания - почти как в танковом училище, в обеспечении, ч.т.д.
почти как в танковом училище, в обеспечении ч.т.д.
или в израильской армии, или в американской, или во французской ит.д.
В израильской армии - мой племянник, ст.лейтенант, говоря по русски. Поэтому я курсе, что там происходит. Случай Сычёва - невозможен.
по-русски
Ага, вернуть, но только после лоботомии. А то "мысли у него были неправильные, чувства правильные, а мысли неправильные".
:))))))
Просто мысли у него - в лобке, а лоб у него чуйственный.
Не, патриот, он жопой чует.
Ну и особый дар, шестое чуйство, тык-скыть, в распознавании евреев и их
тайных замыслов.
А мыслей патриоту и вовсе иметь не положено.
Знаете, Огурцов, непонятно одно. С одной стороны "Квачков - человек исключительной порядочности, настоящий русский офицер, патриот, который переживает боль за свой народ, за все его беды, все трагедии", а с другой "жидотиранию" какую-то выдумал. Не кажется ли Вам , что многие трагедии русского народа от таких Квачковых и идут, у которых "жидотиранию" - дежурный виновник на все случаи жизни. Такие как Квачков - позорище страны, это черносотенцы, способные только громить "инородцев", но не способные что-то продуктивное создать.
Зато они способны плодить огурцов! :)
но не способные что-то продуктивное создать
===================================
Квачков - военный профессионал высшего класса, офицер спецназа военной разведки, и в рамках своей сферы деятельности он добился отличных результатов
"Квачков - военный профессионал высшего класса, офицер спецназа военной разведки, и в рамках своей сферы деятельности он добился отличных результатов"
Ну его результаты в спецназе военной разведки Вы, Огурцов, знать не можете, это ведь гостайна. Я их тоже не знаю, поэтому судить об этом невозможно. Возможно он был просто добросовестным служакой, не более того.
Но мне сомнительно, что человек, исповедующий параноидально-черносотенные идеи "жидотирании", способен на что-то действительно продуктивное. Такие способны только громить "инородцев", не более того.
Полностью согласен. Я не знаю ни одного патриота, который способен на креатив. Ведь у него голова забита патритизмом. А на остальное места уже не остается. Квачков - это собирательный образ таких квасных поцтреотов, у которых во всем виноват чубайс.
+++++
+100
То-то российская армия так выглядит и советская была ничем не лучше.
Советская военная доктрина-да за такое гнать взашей из армии надо было, а не погоны раздавать.
Давайте заменим жидотиранию Америкой. Много изменится?
Дело не в объекте, а в методике мышления. Конспирологическое мышление - самое экономичное, в нем всегда есть готовый ответ на любой вопрос. Неправильный ответ, но для осознания этого факта необходимо выйти за пределы конспирологии.
А уж как будет называться объект: масоны, золотой миллиард, США, сионисты, марсиане или империалисты - никакой роли не играет. Объект допускает переадресацию в рамках метода.
Переадресуйте объект - получите Огурцова.
"Давайте заменим жидотиранию Америкой. Много изменится?" - не изменится ровно ничего. Просто нужен образ врага, вот его и находят - Квачков в евреях, другие (Антифы разные) в Америке.
Просто по методам мышления разницы между: Квачковым, Огурцовым, Антифа, да и орлом нашим доном Рэбой нет никакой. А, поскольку цель однозначно определена используемыми средствами, то и цель будет (если) достигнута одна и та же.
"Дело не в объекте, а в методике мышления. Конспирологическое мышление - самое экономичное, в нем всегда есть готовый ответ на любой вопрос."
Отличный коммент, спасибо, newSim!
жидотиранию выдумал отнюдь не квачков.. и даже не сталин в "деле врачей".. впрочем, дело не в этом, а в том, что эта идея прекрасно себе существовала в советское интернациональное время, особенно в недрах силовых структур.. и будет существовать и впредь
"жидотиранию выдумал отнюдь не квачков.. и даже не сталин в "деле врачей".. "
Скажу больше - "жидотиранию" выдумал даже не Гитлер. Это всё деятели, которым нужен образ врага, они находят его в евреях. Без образа врага такие деятели ничего не в состоянии создать.
не гитлер, конечно. эти идеи притащили в германию русские эмигранты..
Насколько я в курсе, Вы ошиблись немного.
Совсем чуть-чуть, на 2 тысячи лет.
Впрочем, я не специалист.
я и не утверждаю, что антисемитизм придумали русские.. даже небезызвестные "протоколы" не есть оригинальный труд.. я всего лишь говорю, что они вдохнули свежею струю в тяжелую действительность встающей с колен германии
Вот вы, тов. Огурцов, распустили нюни, а теперь квачковские "чудо-богатыри" начнут мочить орла нашего, Владимира Владимировича, главного "жидопатриота" нашего, опору либерастизма.
И имейте ввиду, если замочат, и вы будете ответствены своими безответственными призывами.
"...вот только мысли у него были неправильные (...) зачем-то он Путина выбрал своим врагом, "жидотиранию" какую-то выдумал"
И рубашку почему-то (зачем-то ?) мордовскую нацепил. Будучи настоящим, переживающим, патриотичным... То есть сугубо, пардон, рюсским... Действительно, зачем (а также почему) все это, а, мёсьё Огурцов ?
Жерару за то же самое гражданство дали, а мусье Квачкову соловецкие дали.
Несправедливость ля.
Адназначна происки житомассонаф.
"Адназначна происки житомассонаф"
Естественно. Это только наивный И. Мильштейн считает, что в Аз-не и пр. жидомасоны отсутствуют. Тогда как они, жидомасоны, очень даже присутствуют. Везде. Причем в Аз-не, Афганистане, Таджикистане и пр. они, жидомасоны, - самые затаившиеся, злопамятные, коварные и лютые. И одевание или надевание мордовских и даже удмуртских рубашек в подобных случаях не помогает.
Очевидно, что приговор имеет цель уничтожения всего русского исконного.
Попытка нападения на чудь и мерь, которые наше фсё.
Слава богу, что колокольцев еще не успел издать свой закон о поголовном расстреле террористов всех мастей! А то смазали бы лоп зеленкой зашибленному "антижидотиранисту"!
==настоящий русский офицер, патриот=
Этот "патриот" , если помните ,макнул язык в поганое для гнусной хулы на святейшего Патриарха..
Видимо "правильными" чувствами был обуян.
Интересно, через сколько сотен лет после полной и безоговорочной ассимиляции российских евреев исчезнут все эти жидо-паранойи? Уже все почти уехали, а юдофобия по-прежнему косит людей. Интересно, через сколько десятков лет после смерти от старости последнего участника событий на Майдане российская власть сменит цвет своей паранойи с оранжевого на какой-нибудь другой?
а чем тогда оправдывать собственное разгильдяйство и лень?
кто кого ассимилирует?
в культуру всмотритесь
Что, и там всю воду выпили?
Это все хорошо, что автор написал, но я такой въедливый. Мне все же хотелось бы знать, за что сидит Квачков. Автор ответа на этот вопрос не дает. Да и вряд ли может дать, потому что обстоятельства этого дела засекречены (как, например, в деле о взрывах домов), и судебное разбирательство было закрытым. Остается только гадать. Версии на самый первый взгляд две: организация мятежа и покушение на Чубайса.
Насчет организации мятежа путем захвата российского провинциального города - это к Веничке Ерофееву с его хунтой и к СКозлам, фабрикующим болотное дело. В самом деле, обвинения в адрес Квачкова в том виде, в каком они прозвучали в новостях, могли родиться только в том же мощЬном моске, который придумал шапки Развозжаева, связав их с замыслом захвата ветки Иркутской железной дороги, и обнародовавшем план захвата колокольни Ивана Великого Удальцовым. Или в фантазии великого писателя. Но наказание-то реальное. До такого даже савецкая власть в отношении ерофеевских мятежников и его самого не додумалась. Т.е. это обвинение, по которому его осудили на 13 лет, бред сивой кобылы, ИМХО.
Вторая версия, которую автор отметает, доверяя высказыванию Чубайса о непричастности к этому процессу, в отличие от первой, с которой все ясно, вызывает все же некоторые вопросы. Квачков был арестован на следующий день после того, как Верховный суд подтвердил второй оправдательный приговор, вынесенный судом присяжных. Автор иронизирует, что, типо, Квачков отпирался от участия в этом покушении, не видя в нем "события преступления". Я так понимаю, что оправдали его все же не в связи с отсутствием события преступления, а в связи с тем, что у присяжных были сомнения в его причастности к этому событию. В первый раз Верховный суд отменил вердикт суда присяжных, во второй - оставил в силе. Т.е. в третий раз не захотели опять обвинять в покушении и доверять дело суду присяжных. Придумали "мятеж".
В связи с этим у меня все те же вопросы: за что сидит Квачков, если в покушении на Чубайса он не виновен, а обвинения в "мятеже" подозрительно походят на дешевую фабрикацию СК?
Конечно, многие говорят, типо, поделом ему, антисемиту и мерзавцу, но ведь, ребята, судят его не за это, хотя спокойно могли бы осудить по 282. Почему не осудили? Может, потому, что по этой статье тоже возможно участие присяжных? И что, если Квачков действительно невменяем, как многие предполагают?
Мне, кстати, не понравилось, как Чубайс высказался по этому делу. Типо, я не при чем, но подсудимый - фашист и "меня не удивляет, что он готовил мятеж". При такой полной скрытности в судебном разбирательстве нужно быть осторожнее с такими оценками. И Чубайс мог бы промолчать. Это гораздо лучше продемонстрировало бы его непричастность, чем его косвенное обвинение в мятеже.
Я думаю, что правды по этому делу мы не узнаем, пока не сменится власть. Ясно только, что Квачков какие-то там пацанские законы или договоренности нарушил, какие-то вещи, о которых пацаны не могут говорить вслух и которые не подпадают под УК, вроде нелояльности.
А до тех пор, как это ни странно, есть основания говорить о новом политзаключенном, ИМХО.
Я Вам так скажу, уважаемый Вася. Всё, что Вы написали разумно и справедливо. Человека осудили непонятно за что. Чубайс навесил ярлычок и умыл ручки. Ну и черт бы с ним, с Чубайсом. Гораздо обиднее, что наш любимый Мильштейн поступил так же, как и Чубайс. Все эти библейские или литературные отсылки, типа, "от своих слов осудишься" не что иное, как то же самое навешивание ярлыков.
Очень неприятная ситуация имеет место в связи с этим делом. Вспомните дело "Пусси Райот". Какой был галдеж по всем СМИ, это дело раздули на весь мир (и правильно сделали). А ведь если следовать логике наших ярлыковешателей, следовало бы "Пусси райот" распотрошить по всем параметром. Ведь это феминистки! Причем, ярые феминистки. Они это доказали всем своим предшествующим поведением. А что такое феминизм, как не возбуждение ненависти по гендерному признаку? Это "борьба женщин за свои права"? Так можно ведь и любой национализм назвать "борьбой нации за свои права". Это как посмотреть.
Но дело не в этом, а в том, что "Пусси Райот" поддержали, а Квачкова - не поддержали, хотя суть та же.
Ах, Квачков ругает евреев? И что? У нас объявлена СВОБОДА СЛОВА, которую яростно проповедуют все журналисты "Эха" и все либералы. Все либералы утверждают, что без СВОБОДЫ СЛОВА невозможно нормальное существование демократии. Правильно утверждают!
Но почему же они сами не поддерживают эту самую "свободу слова"? То есть, если "Пусси Райот" говорят "Богородица Путина прогони" и их за это сажают - то это беспредел.
А если Квачков говорит "Надо прогнать жи.отиранию Путина" и его за это сажают, то это "по словам своим осудишься". Так, что ли?
То есть человека сажают в тюрьму ЗА СЛОВА, а борцы за СВОБОДУ СЛОВА молчат в тряпочку!
И я даже знаю, какую железную отмазку подготовили эти борцы, эти журналисты: "А это моё личное дело о ком говорить. Хочу - говорю о "Пусси Райот" и защищаю их. Мне не нравится Квачков - ничего о нем не буду говорить. Это мое право! У нас СВОБОДА СЛОВА!"
И вроде бы они правы. Действительно, у нас свобода и каждый человек имеет право говорить или молчать по любому поводу. Но есть одно маленькое "НО":
Дело в том, что Государство состоит из людей. И именно люди, населяющие данное Государство и определяют жизнь в данном Государстве. Вот такая нехитрая аксиома. А из этой аксиомы следует, что ежели ты пропагандируешь демократические ценности, то ТЫ САМ и должен быть первейшим испонителем этих самых демократических ценностей. А кто же ещё?
А если ты говоришь: "У нас должна быть свобода слова", но при этом не хочешь пошевелить пальцем для осуществления свободы слова, то ты по сути являешься либо пустозвоном, либо лицемером. И на самом деле, тебя вовсе не волнует "свобода слова в стране", а тебя волнует лишь твоя личная "свобода слова", либо ты просто так болтаешь.
"...то ты по сути являешься либо пустозвоном, либо лицемером", - либо жидомасоном, хе-хе...
" Человека осудили непонятно за что. Чубайс навесил ярлычок и умыл ручки. Ну и черт бы с ним, с Чубайсом..."____________Чубайс то тут причем ? Покушение на Чубайса - инсценировка. И Чубайс это прекрасно знает.
Т.е. это обвинение, по которому его осудили на 13 лет, бред сивой кобылы, ИМХ
================================================================
13 за то, от чего НИКТО не пострадал и не было реального ущерба - безумие. Я бы такого старого козла наказала с отсрочкой исполнения приговора до естественного ухода в мир иной.
/евреев никогда не встречал. Да и откуда им было взяться в Генштабе, в Афганистане, Азербайджане, Таджикистане и в Чечне, где служил Квачков?/ - правда? неужели их там нет?
а где, уважаемый автор, евреев можно встретить? только в банках, на биржах и, иногда, в ломбардах? да, вы, автор, похоже скрытый юдофоб
А где же юдофобия в утверждении о том, что евреи есть только на биржах, в банках и ломбардах? Лично я сильно сомневаюсь в том, что подобные заведения менее полезны, чем тот же Генштаб
вы, уважаемый, к сожалению не поняли ни посыл автора про "и откуда им было взяться в Генштабе, в... ", ни, тем более, моё замечание к нему
Со стороны автора была явная ирония, а вот вашего юмора я действительно не понял
вы не поняли моего "юмора" (которого вовсе нет), я не понял "иронии автора" (которой тоже, вероятно, нет) - всё это называется "дискуссия". что вполне нормально
Навряд ли автор не в курсе нпациональной принадлежности того же Ю. Андропова (к примеру). Так что он вряд ли мог всерьёз предположить, что их нельзя встретить в Генштабе
чтобы расставить все точки в порядком уже затянувшейся дискуссии попытаюсь по слогам: по моему мнению автор поставил под большое сомнение возможность евреев служить в силовых структурах (в данном случае в российских), забывая видимо, что цахал и мосад (где служат одни евреи) являются одними из лучших в мире - на что я ему указал в ироничной форме (уж как смог и как получилось). спасибо вам за переписку. вопрос считаю исчерпанным
За рыжего и стоило сажать. А реальность воплощения квачковских планов захвата кремля, такая же как и призывов Стомахина.
"я лежал к дверям ногами - элегантный, как рояль"(с)...
"За рыжего и стоило сажать"
Народ бы не понЯл!
Здесь интересно, при всем безумии и осужденного, и самого приговора, то, что все это дело не просто так на свет снова вытащили. Полагаю, оно призвано показать, что Кормчий по-прежнему твердо держит штурвал, а во-вторых -- снова отвлечь внимание почтеннейшей и не очень публики. А то ведь вдруг начнет задумываться, а почему это вдруг тов. Козак и др. столько денЁг скиздили в последнее время? Одна Алимпияда сколько завесила!
"Одна Алимпияда сколько завесила!"
На фоне обсуждения запущенного на прошлой неделе обратного отсчета за год до начала Олимпиады-2014 и придирчивой инспекции объектов президентом Владимиром Путиным разгорается скандал с участием олимпийского чемпиона по фигурному катанию Алексея Ягудина.
Спортсмен, участвовавший в красочном шоу, посвященном событию, раскритиковал состояние города. В итоге именитый чемпион вынужден был давать пояснения журналистам.
СМИ тем временем изучают насущные вопросы предполагаемых затрат для болельщиков, которые отправятся на игры зимой следующего года. Журналисты утверждают, что забронировать место в гостиницах Сочи на время зимней Олимпиады уже почти невозможно, а посещение игр может обойтись туристу в заоблачную сумму в размере 200 тысяч рублей.
Однако Алексея Ягудина взволновала не ожидающая любителей спорта дороговизна, а общий плачевный, но его мнению, вид города. "Подвожу итог: Сочи - помойка и хамство!!!! И здесь пройдет зимняя олимпиада?!?!?!?! написал он о своих впечатлениях от посещения столицы предстоящей Олимпиады в Twitter.
В ответ на замечание журналистов, что и Лондон за год выглядел как строительная площадка, Ягудин с раздражением возразил: "Я сказал помойка, а не стройка. Это 2 разные вещи".
Фигурист, хучь и чемпион, не обязан разбираться в специфике строительства. Ему простительно спутать помойку со стройкой.
Помойка за посещение которой собираются брать 200 тыщ деревянных это круто даже для России.
Брать будут ровно столько, сколько будут давать.
"Не свои" можно и больше дать, а "своих" - я б и 1/10-й не дал!
Я люблю Ягудина !
Квачкова можно понять : если проанализировать то что делает Путин -( это превращение России в малоразвитую неэффективную страну, ориентированную на экспорт сырья ) - кроме как вредительством и предательством назвать нельзя - это и полная дискредитация судебной системы ( без которой не может работать рыночная экономика ), и разгром процесса формирования политической среды в стране ( многие политики уничтожены физически, многих не пускают на ТВ, все министры - путинские институтские друзья).
Тем более мутная история прихода к власти при помощи Березовского ( кто посоветовал Берозовскому "правильного" человека ? Не ЦРУ ли ? ). Для нормального аналитика ясно - то что делает Путин со страной - это вредительство - и денежно-кредитно-финансовая политика , и дикая коррупция и воровство ( порожденное вертикалью). Вопрос - кто автор этого вредительства ? Лично я думаю - это ЦРУ. А отнють не "жидомассонский заговор " - вспомните как ЦРУ расправилось с евреем Поллардом, передавшим Моссад документы об истинных намерениях и планах ЦРУ.
для "нормального" русского человека одновременно ясны две вещи - перечисленные Вами убогие результаты деятельности власти и то, что "путин наше фсё"...
традиционный выход из этой дихтомии - поиск врагов хорошего царя
Мне очевидно, что вместо формирования современной эффективной политической модели - что характерно для стран Восточной Европы конца 20-го века - в России этот процесс БЛОКИРУЕТСЯ нехорошим человеком, приведенным во власть специальными методами - взрывами домов и убийствами конкурентов.
По факту - Путин - это "плохой царь", которого реально привели к власти антинациональные силы,которые не видят в своих планах Россию европейской и эффективной. Я просто говорю, то что видят многие. Это просто лежит на поверхности.
Этой теории, о ЦРУ, противоречит важнейшее обстоятельство, в существовании которого не надеюсь убедить зашоренных столетней пропагандой.
Дело в том, что либеральным демократиям, в отличие от тираний и вообще вертикалей всех сортов, включая монархии периода абсолютизма, выгодно иметь соседями по планете партнеров, а не противников.
Западу выгодно иметь Россию партнером, процветающим в экономическом отношении, а не противником и не сырьевой колонией. Это обеспечивает стабильность, которую Запад ценит несравненно выше, чем выгоды от эксплуатации нестабильной страны, поставляющей дешевое сырье. Это дает и рынки сбыта, и конкуренцию, столь нужную для здорового развития экономики.
Но процветают и стабильны ТОЛЬКО демократии.
"Западу выгодно иметь Россию партнером, процветающим в экономическом отношении, а не противником и не сырьевой колонией."________________________________________________________________К сожалению, есть РАЗНЫЙ ЗАПАД. Один Запад - Швеция, Голландия, Швейцария ( не только - Европа, но и Ю Корея и Япония ) - чистый, белый, пушистый и демократичный. Реальная демократия ., прозрачный и ответственный.
И есть - другой Запад, ястребиный и ковбойский , в котором убивают законных президентов и политиков ( Кеннеди ) и выбрасываются из окон болтливые сутинерши . К сожалению , американская силовая элита - это второй Запад, жестокий и циничный.
Речь о последних десятилетиях, скажем, от окончания Въетнамской войны (империализм в политике стран Запада предыдущих периодов - реальность).
Ковбойский запад, рабство, уничтожение индейцев, война с Мексикой, сегрегация и пр, в прошлом.
В данный период в США нет ни одного субъекта империалистической политики. В этом - отличие от России, где таких субъектов много - от Путина с его ГБ, коммунистов просталинской военщины, философов-азиопов до "простых людей", страдающих от фрустрации, мучимых завистью, имперскими комплексами и пр.
США - не империя, в отличие от России.
1. США не удерживают насильственно никаких территорий, не занимаются эксплуатацией провинций.
В этом отличие от России (и от Римской империи, от Священной Римской империи, Британской империи, Французской империи Наполеона и французской колониальной империи, от колониальных империй Голландии, Испании и Португалии XV-XIX в., от Австро-Венгерской империи, от фашистской Италии, Третьего рейха, Японской империи, Поднебесной империи и Китая, от Российской империи, СССР и путинской России).
Даже в Канаде и Великобритании положение несколько иное, - коль скоро весьма значительная часть населения Квебека и Северной Ирландии постоянно мечтает об отделении.
---***---
2. В США в данную эпоху нет даже потенциальных субъектов имперской политики.
Это доказывается методом исключения.
Назовите!
Народ? (как в России, - по крайней мере, это относится к огромной доле населения)?
Нет, это исключительно миролюбивый народ. Чтобы понять это - нужно пожить в США, а не судить из сталинско-путинского совка. Из-за таких вещей, как цены на бензин не будет требовать военных действий!
Но, конечно, таких вещей как 9/11 народ США не потерпит.
Как не потерпел и Перл-Харбора (до этого пацифисты имели огромный перевес).
Может быть, Президент США, его администрация, или же сенаторы (как в России - чекистские отморозки у власти, - сплошь подлые имперасты, все без исключения)?
Нет, они заняты преимущественно внутренними делами.
Вооружения и войны очень дороги, а налогоплательщики - требовательны и въедливы (в этом отличие от имперской России). И они действительно выбирают (в отличие от России).
Может быть, военные, спецслужбы, ВПК (как в России, где они сплошь и рядом наглые имперасты)?
Но все они - под ПОЛНЫМ контролем демократически избранных органов власти, и не могут утаить от сенатских комиссий АБСОЛЮТНО НИЧЕГО (в отличие от России, где подонки-йеху - это просто резиновые штемпеля имперастов во власти).
Об этом говорят, в частности, расследования "Иран - контрас", преступлений военнослужащих во Вьетнаме, Ираке, Гуантанамо, etc.
Может быть, нефтяные компании? Нет, - ибо они будут процветать при любых ценах на нефть.
И т. д.
А в России - огромное число проводников имперщины, включая как правящих подлых гебнявых гексогено-полониевых неодворян-крюков, так и "простых людей", развращенных десятилетиями имперской политики и пропаганды.
"В данный период в США нет ни одного субъекта империалистической политики.."____________________________Была история про "белый порошок" и оружие массового поражения в Ираке. Ирак был захвачен и неугодный режим Хуссейна - свергнут. Никакого оружия там не нашли. Зато на рынок вышла Иракская нефть + убран тормоз для последующего образования сунницкого и шиитского Халифатов ( возможно только при развале Ирака, а при режиме Хуссейна это невозможно ). Я про 9-11 не говорю - масса знакомых из Нью Йорка не верит в официальную версию. Одна дама даже собрала остатки пыли и исследовала из на спектрометре - обнаружены элементы , входящие во взрывчатку, которая используется при управляемом сносе. Это не империализм. Это нечто другое. Это некая новая глобальная политика.
Нет субъектов такой политики.
Америке совершенно не выгодна была войны в
Афганистане и в Ираке.
Они не были выгодны ВПК США Это были затратные войны, с помощью устареющего оружия, а ВПК не получил новых заказов на новейшие системы, как это планироовалось до 9/11.
Война США в Афганистане была выгодна только Кремлю.
Собранные порошки - упражнения для подростков, играющих в сыщиков.
"Америке совершенно не выгодна была войны в
Афганистане и в Ираке"____________________________Мне абсолютно плевать , "выгодна война или нет".
Война была ? - Да.
Невинные дети погибли ? - Да.
Америку втянули в этот конфликт, заставили воевать ? - Нет.
Это - преступление. Все. Это - факты. А не эмоции.
Совок уничтожил МИЛЛИОН афганцев - вообще ни с того ни с сего.
Детей среди погибших не счесть, конечно...
И у подлых кремлевских старцев и устиновской просталинской военщины нет даже того оправдания, что ВТЯНУЛИ.
Так, имперская судорога.
Америку втянули в войну в Афганистане, не выгодную США ни в каком отношении, исламские террористы.
Но следует задуматься над тем, НАСКОЛЬКО ЭТО БЫЛО ВЫГОДНО КРЕМЛЮ.
"Совок уничтожил МИЛЛИОН афганцев - вообще ни с того ни с сего.
"___________________Согласен - подонки.
"Америку втянули в войну в Афганистане, не выгодную США ни в каком отношении, исламские террористы."___________________ Никаких "исламских террористов " не было. Были работающие на БНД арабы из ФРГ, которые выполняя приказ ( но не зная зачем ) ездили в Афганистан и Пакистан, а затем в США, где один три раза летал на поршневом самолете. Это не более - сем операция спецслужб США по прикрытию этой операции. Не мог летавший раз на поршневом самолете аккуратно на огромной скорости ( на такой скорости - что остатки "испарились" по официальной версии ) врезался в фундамент ( ! ) Пентагона. Кстати - паспорт его там нашли ( при испарившихся тугоплавких двигателях ! ). Радарные системы гражданской авиации в стране были случайно ( ! ) в этот день отключены . Очень смешно. С моей точки зрения - это "поджег рейхстага" . А Вы - можете конечно верить, если хотите. Два знакомых из Нью Йорка ( люди получили образование еще в России - физфак МГУ и мифи ) - не верят официальной версии. Ровное падение домов с большим ускорением - результат управляемого сноса.
"Были работающие на БНД арабы из ФРГ, которые выполняя приказ ( но не зная зачем )"__________Кстати, если Вы не знаете - глава Пентагона при 9-11 Рамсфилд и глава БНД при 9-11 были хорошие друзья - работали в Брюсселе в НАТО в 70-х.
"И у подлых кремлевских старцев и устиновской просталинской военщины нет даже того оправдания, что ВТЯНУЛИ.
"___________________Кстати, именно ВТЯНУЛИ. Именно - американские спецслужбы - по крайне мере много компетентных людей придерживаюся этого мнения - деза об американском вмешательстве...
Компетентных людей
Из "Раша тудей"
"Собранные порошки - упражнения для подростков, играющих в сыщиков.
"_________________________Убитые в Ираке гражданские - это тоже "упражнения для подростков, играющих в сыщиков. " ?
"А в России - огромное число проводников имперщины, включая как правящих подлых гебнявых гексогено-полониевых неодворян-крюков, так и "простых людей", развращенных десятилетиями имперской политики и пропаганды."________________________Я полностью с этим согласен.
Только то , что большая часть России - говно, не означает , что та часть людей, которые держат реальные рычаги власти в США и управляют политикой ( помните Клинтона, Монику c не стиранным платьем ? Бомбежки Сербии перед выборами в России ? ) - это конфетка.
Не надо. Это такое же говно. То , что одно черное - не означает , что другое - белое.
"США - не империя, в отличие от России.". Не империя, согласен. Но это не означает, что методы в политике честны и праведны. Вовсе нет. Политика не имперская, но циничная и жестокая ( сколько детишек погибло в Ираке, когда там искали ОМП, но так ничего и не нашли ? Это типа "извините мы ошиблись" ? Кто детишек из гробов вынет ? Вы ? Добрые американские налогоплательщики ? Не надо говорить неправду. Есть факты. И я сторонник анализа ФАКТОВ, а не тезиса " они хорошие ".
ну да, Греция прямо вся распроцветалась...
Этой теории, о ЦРУ, противоречит важнейшее обстоятельство, в существовании которого не надеюсь убедить зашоренных столетней пропагандой.
Дело в том, что либеральным демократиям, в отличие от тираний и вообще вертикалей всех сортов, включая монархии периода абсолютизма, выгодно иметь соседями по планете партнеров, а не противников.
Западу выгодно иметь Россию партнером, процветающим в экономическом отношении, а не противником и не сырьевой колонией. Это обеспечивает стабильность, которую Запад ценит несравненно выше, чем выгоды от эксплуатации нестабильной страны, поставляющей дешевое сырье. Это дает и рынки сбыта, и конкуренцию, столь нужную для здорового развития экономики.
Но процветают и стабильны ТОЛЬКО демократии.
"в существовании которого не надеюсь убедить зашоренных столетней пропагандой."____________Я не зашорен никакой пропагандой - просто я могу отличить Массачусетс ( это первый Запад ) от Техаса .
США - СПЛОШЬ страна глубоко убежденных пацифистов (разумеется, среди 300 миллионов достаточно и исключений!), СПЛОШЬ - "от Калифорнии до Нью-Йорка, от Redwood Forests до вод Гольфстрима".
Тот, кто не жил долго Штатах, этого не поймет.
Даже тогда, когда Гитлер изнасиловал Европу и уже напал на СССР, сверхмощное влияние пацифистов не позволило Рузвельту поддержать Европу военными средствами.
Лишь Перл-Харбор вынудил пацифистов приумолкнуть.
Даже тогда, когда казалось, что коммунистическая зараза распространяется и, следовательно, есть за что бороться, есть, от кого отстаивать ценности демократии, - даже тогда пацифисты задавали тон, а их активность была одной из причин, вынудивших Никсона уйти из Вьетнама.
А пацифист Клинтон стал президентом.
Все военослужащие, включая генералитет, и все служащие ЦРУ - это, в основном, обычные американцы, - и, будучи таковыми, глубоко проникнутые американским духом пацифизма, - равным такому по уровню больше нигде не сыскать!
А вот в России царствует дух имперщины, о чем достаточно сказано вышею
"США - СПЛОШЬ страна глубоко убежденных пацифистов (разумеется, среди 300 миллионов достаточно и исключений!), СПЛОШЬ - "от Калифорнии до Нью-Йорка, от Redwood Forests до вод Гольфстрима".
"________________Корея, Вьетнам, Гренада, Первая Иракская, Афганистан, Вторая Иракская - эти факты говорят, что те люди , которые принимают решения в США - пацифизмом не страдают - это опять факт. Это вовсе не означает, что я против некоторых войн - я считаю, что Корея, Вьетнам, Первая Иракская - это оправданное применение силы.
И сами руководители, принимавшие решения, и, - что очень важно, - их избиратели, - наделены обычным американским, то есть, очень высоким пацифизмом.
Позвольте вклиниться в разговор. Только три вопроса:
Первый вопрос: В чем смысл Американской Революции 1776 года?
=============
Мое мнение: Некоторые умники решили захапать больше денег и не платить налоги Королю, и под это дело они объявили, что ради "святого" дела независимости от Короля можно вооружиться и начать войну! А деньги тут ни при чем! Нас, видите ли, угнетает Британский Король! Он давит нас! Он прессует нас! Он не уважает нашу Свободу! Свобода и Независимость, видите ли, являются ценностями ВЫШЕ жизни человеческой. Ради "свободы" и "независимости", МОЖНО поднять кровавый мятеж и убивать ни в чем не повинных представителей власти, английских солдат!
Второй вопрос: КТО возвеличил само слово "революция"?
=============
Мое мнение: Слово "революция" возвеличили сами же американцы, то есть их элита, олигархи, дабы оправдать свой мятеж в глазах просвещенной Европы. Никому не хочется, чтобы его считали бандитом, вором и убийцей, поэтому надо что-нибудь такое придумать УМНОЕ, чтобы всем запудрить мозги.
Чего лучше, вооружить фермеров, стравить их с солдатами, оттяпать у Короля территорию и зарабатывать себе бабло! А потом можно назвать свой кровавый мятеж "Американской Революцией" и объявить на весь Мир, что это - хорошо, круто и законно. Что народ ИМЕЕТ ПРАВО на "рррреволюцию"! Ведь это же вам не какой-то там бунт быдла, это вам не какой-то там разбой и мятеж. Это - РЕВОЛЮЦИЯ! А революция - это звучит ГОРДО!
Третий вопрос: Как восхваление революции сочетается с заповедью - НЕ УБИЙ ???
=============
Мое мнение: Никак не сочетается!
------------------------------------------------------
А теперь почешите репу и вспомните, что ВСЕ европейские революции, ВСЕ свержения монархий начались именно с Американской Революции, и ВСЕ они были КРОВАВЫМИ !
1. Французская революция - кровь и кошмар!
2. Турецкая революция - кровь и кошмар!
3. Русская революция - кровь и кошмар!
....
=================================
Есть учение Христа: "НЕ УБИЙ !"
Есть Антихрист: "Да-да, конечно, убивать нельзя! Но есть такие ценности, ради которых можно и убить! Например, свобода! Например, независимость!"
Вот такой у меня печальный вывод....(((
Кажется, вы не учли, что американские умники не просто "захапали" денег и не хотели платить налоги. Вы слишком буквально переносите то, что произошло в России в 17 и 91 годах на американскую революцию, да и на французскую в какой-то степени. Это у нас здесь обе революции стали чисто воровскими, в массе поддержанными корысти ради для перераспределения чужой собственности, что логично закончилось приходом к власти наиболее подлейших особей к ущербу для большинства первоначальных сторонников.
А американцы свои деньги именно заработали, действительно создав нечто новое на пустующих охотничьих индейских угодьях. Люди отстроились, удержались, организовали процветающие самодостаточные общины. И когда заморский шпаненок от раза к разу изымает всё больше по принципу "сколько захочу", не давая ничего взамен - срабатывает самоуважение и только вопрос времени и наследственных особенностей, как долго бесполезного паразита будут терпеть. По своему некоторому опыту должен с огорчением признать в части наследственности, что даже и сегодня у средней низкооплачиваемой американской негритянки самоуважения больше, чем у среднего представителя среднего российского класса. Вот и Квачков для нашего верховного кодляка опасен тем, что идеалист и вместо шкурного интереса руководствуется внутренним моральным выбором. Потому и получил от судей за явную непослушность, озорство, кощунства, десакрализацию власти и за отсутствие комплексов при постановке острых вопросов: почему бы и чубайса не наказать, если заслужил; почему бы и кремлевских сидельцев не скинуть, если сами не уходят? То есть явно смущал народ на местах, подрывая незыблимость и переводя деликатные вопросы из области абстракций в категорию посюсторонних и рещаемых.
Как ни относись, а всякая революция начинается как осуществление справедливости в острой форме. Недавно вот установили, что даже у обезьян существует врожденное чувство справедливости, при оскорблении которого животные начинают бунтовать. Так что это естественный процесс, а вы говорите "антихрист ". И библия предупреждает, мол, отцы едят кислый виноград, а у детей оскомина. Вот с них и спрашивают за всё, кровавость - взаимная.
"Для нормального аналитика ясно - то что делает Путин со страной - это вредительство - и денежно-кредитно-финансовая политика "___________________Ответ на вопрос "кому выгодно ?" . Деньги от продажи сырья идут в США и по-сути кредитуют американскую экономику под 1 ,5% вместо того , чтоб кредитовать национальную хотя бы под 3%
Режим падет, будем реалистами, только при экономическом обвале, который и выведет, наконец, на улицу миллионы.
Но обвал этот неизбежен, учитывая характер развития путиномики
Не от арбалетов падет режим, и даже не от миллионных демонстраций.
А от массовых политических забастовок.
Демонстрации можно расстрелять. Путин и его силовики, как и китайские товарищи, как Чаушеску, как Каримов, стесняться не будут.
С массовыми забастовками в важнейших областях узурпаторы ничего сделать не смогут.
Режим так или иначе падет.
И ни одна сволочь не должна уйти от кары.
"Режим падет, будем реалистами, только при экономическом обвале, который и выведет, наконец, на улицу миллионы.
Но обвал этот неизбежен, учитывая характер развития путиномики"___________Режим стабилизируют цены на нефть. Цена на нефть - не рыночная, но политическая. Договоренность с Саудовской Аравией об уровне добычи ( сейчас законсервированы много мощностей ) + снабжение ручных фондов деньгами, которые скупают фьючерсы по более дорогой цене. Вы не догадываетесь КТО и ЗАЧЕМ стабилизирует режим?
Довольно унизительные (зависимость от нефтяных цен!) - и к тому же шаткие - аргументы в доказательство стабильности!
Режим падет и при длительном стабильном росте цен на нефть.
Это ясно, поскольку чекисистские отморозки НИЧЕГО не сделали для развития не-сырьевой экономики при высоких ценах.
Это ясно, потому что все более интенсивно работают многочисленные каналы положительной обратной связи, то есть, система "пошла вразнос".
Так, коррупция порождает необходимость в новых чиновниках, - борцах с ней, - то есть, общее число чиновников растет, как и жадность каждого.
Так, децильный коэффициент, эта мера несправедливости распределения, уже сейчас зашкаливает, причем России с большим отрывом держит здесь рекорд. Но растущее недовольство нужно подавлять (а на репрессивный аппарат нужны огромные средства, которые можно только отнять у того же народа) или же заглушать подачками (на что денег нет).
И так далее. Число каналов положительной обратной связи велико и продолжает расти.
Число униженных и оскорбленных режимом множится с каждым днем.
Падение режима неизбежно.
Я полностью с этим согласен. Высокие цены на нефть только оттягивают конец.
"Это ясно, поскольку чекисистские отморозки НИЧЕГО не сделали для развития не-сырьевой экономики при высоких ценах."_________________________Они сделали много, чтобы экономика НЕ РАЗВИВАЛАСЬ - это и отсутствие "длинных денег" в экономике, и огромная ставка рефинансирования, рэйдерство, покрываемое сверху ( тот же Чичваркин ), полная дискредитация судебной системы, разрушение институтов ( убийство главы центробанка Козлова, который препятствовал выводу средств за границу )
"Высокие цены на нефть только оттягивают конец"______И мне кажется этот конец оттягивается искусственно.
"Довольно унизительные (зависимость от нефтяных цен!) - и к тому же шаткие - аргументы в доказательство стабильности!
"________________________??? Почему унизительные ? Есть факт - более 50% бюджета - это поступления от нефте-газового импорта. + Другое сырье и производные от сырьевых доходов - таможенные сборы от импорта за сырьевые деньги, налоги на прибыль с продаж и пр. - и того 80% бюджета - это сырьевой фактор. Убери его - коллапс. Режим развалится моментально.
Есть факт - более 50% бюджета - это поступления от нефте-газового ЭКСПОРТА
тринадцатилеточку в самый раз{ если двушечка за" богородица прогони путина"} то этот черносотенец арбалетом замахнулся на наше все и еще к евреям причислил. этого ему евреи не простят ,так что "не будте босяк" и сиди старый антисемист, изучай рэволюционные труды умных людей. к стати почти все их написали эти из иудеев, глядиш в могилу уложат поумневшим.
Мильштейн: "при помощи арбалетов захватывать Кремль"
Кремль давно взят, без арбалетов, пистолетов и вообще без единого выстрела.
Есть универсальное и бесшумное оружие: деньги.
Ротшильды, помимо стремления контролировать американское и британское правительство, пытались активно влиять на правительство российское. Ротшильды пытались заменить президента Владимира Путина своим человеком, что стало ясно в конце октября 2003 года, когда Путин приказал арестовать богатейшего человека России, Михаила Ходорковского, владельца гигантской нефтяной компании «Юкос». (В 1995 году он приобрел государственную нефтяную компанию за 300 млн. долларов. Теперь ее стоимость оценивается в сумму, превышающую 30 млрд. долларов, а личное состояние Ходорковского - в 4,72 млрд. фунтов стерлингов.) Ходорковского арестовали в сибирском аэропорту и тут же посадили в тюрьму. Ему предъявлено обвинение в неуплате налогов на сумму в 1 млрд. долларов. Обвинители пытались заморозить функционирование компании с тем, чтобы Ходорковский не мог распродать свои акции. Считается, что Ходорковскому принадлежит 59,5% акций «Юкоса» (хотя некоторые источники считают, что он контролирует треть акций, поскольку значительная их часть принадлежит его деловому партнеру Платону Лебедеву). Оказалось, что Ходорковской не мог «действовать как бенефициар», поскольку право голоса было передано неназванному иностранцу. Скорее всего, речь идет о лорде Джейкобе Ротшильде (сын лорда Виктора Ротшильда).
Ходорковский и Ротшильд заключили доверительное соглашение, когда Ходорковский понял, что ему угрожает арест и возможное десятилетнее пребывание в тюрьме. Акции были переданы группе «Менатеп», зарегистрированной в Гибралтаре. Судя по всему, у Ходорковского были политические амбиции, которые поддерживал Ротшильд. Вполне возможно, что он собирался сменить «рокфеллеровца» Путина на посту президента России. Поскольку Ходорковский активно поддерживал оппозиционных политиков, то под его контроль попали около 200 членов парламента. Арест положил конец его политическим амбициям и попыткам «Ротшильдов» перехватить контроль над страной, которая исторически принадлежала «Рокфеллерам». Очевидно, что Путину удалось предотвратить ситуацию, которую очень точно описывает заголовок в «Sunday Times»: «Ротшильд, новая власть в России»...
В 1995 году Абрамович приобрел государственную нефтяную компанию за 100,3 млн. долларов. Теперь ее стоимость оценивается в 12 млрд., а личное состояние Абрамовича в 7,2 млрд. фунтов стерлингов, то есть гораздо больше, чем состояние Ходорковского.) Абрамович был связан с лордом Ротшильдом через финансируемый «Юкосом» фонд «Открытая Россия», основанный в 2001 году. Организаторами фонда были лорд Ротшильд и Михаил Ходорковский. Но основная проблема заключалась в попытках Ротшильдов сместить с поста президента Путина и поставить у власти своего человека.
Попытке не удалась, и в Кремле остался человек Рокфеллеров.
Квачков - несмышлёное дитя. Кремль давно взят - изнутри, без единого выстрела.
Чтобы узнать, патриот ли государственный деятель, справьтесь о трех вещах:
1. Где его дети - в России или на Западе? (Дочки Путена на Западе и глубоко законспирированы.)
2. Где его деньги?
3. Где его "запасной аэродром". (У Путина - на Сардинии.)
Теперь понятно?
Чубайс - "смотрящий" (бандитский термин) за российской властью в целом.
Броня крепка, и танки наши быстры!
Почитайте:
www.business-gazeta.ru/article/68734/
Не стоит благодарности.
Не стоит благодарногсти.
Он умный мужик.
". Вполне возможно, что он собирался сменить «рокфеллеровца» Путина на посту президента России...."________________________Очень ценная мысль , если знать, что ЦРУ - это изначально рокфеллеровская структура _________http://voprosik.net/imperiya-rokfellera-v-sovremennom-mire/
"""""Как стало известно ранее, ЦРУ также не было чужим для CRF, т.к. на протяжении первых десятилетий своего существования ЦРУ работало под руководством членов CFR, таких, как Аллен Даллес, Джон Маккоун, Ричард Хэлмс, Уильям Колби и Джордж Герберт Уокер Буш. Приведём слова исследователей: «Влиятельный, но находящийся под частным контролем CRF, состоящий из нескольких сотен политических, военных, деловых и научных лидеров высшего звена, был настоящей кладовой кадров для ЦРУ. CFR предоставляла своих членов, когда для отвода глаз нужен был видный гражданский во главе компании ЦРУ или когда требовалась какая-либо особая помощь». Количество членов CFR на должностях связанных с внешней политикой составляло примерно 42 процента в администрации Трумэна, 40 процентов – в администрации Эйзенхауэра, 51 процент – в администрации Кеннеди и 57 процентов – в администрации Джонсона (куда перекочевали многие из предыдущей администрации).
"""""""""""
Какова бы ни была история ЦРУ, в которой было всякое, сейчас ВСЕ спецслужба под полным контролем сенатских комиссий.
Никаких самомалейших секретов от них нет.
Народ доверяет им, как в отношении объективности, так и в отношении неразглашения секретов.
Другое дело - в России, где деятельность чекистов никакими представителями народа не контролируется. Разве что Путиным и близкими людьми, то есть, теми же чекистами.
Тем не менее, даже при таких условиях стало известно, кто взрывал дома, кто осуществил лондонское убийство и многое другое.
Скрыть подготовку и проведение 9/11, если бы это было дело спецслужб, было невозможно. Не говоря о сенатских комиссиях, нашлись бы не один и не два, а множество инсайдеров, которые рассказали бы об этом.
Стоп! Вы чего пишете-то? Самому не смешно? ))) Извините за резкость.
Вы что, полагаете, что американский народ, сенат и так далее абсолютно всё знает о деятельности ЦРУ? Извините, но это бред изначально! Ведь тогда ЦРУ теряет свой смысл как СЕКРЕТНАЯ организация.
"Секретная Организация" потому так и называется, что она "секретная". То есть, во все её дела посвящен только ограниченный круг людей. А как бы тогда спецслужбы боролись с теми же террористами, а? Если все всё про них знают, то фиг бы они могли внедрять своих людей в криминальные структуры. Это же очевидно!
Ни один американский сенатор не был посвящен в дело поимки Бен Ладена, пока Бен Ладен не был пойман! Даже спецслужбы Пакистана не были предупреждены. А ведь они военные, умеют хранить секреты. А уж тем более никто ничего не рассказывал сенаторам!
Спецслужбы всех стран мира всегда обделывают свои собственные делишки и никого в них не посвящают, кроме Президента. И не факт, что Президента всегда посвящают. О том, чем занимаются спецслужбы можно только догадываться по результатам их деятельности.
Сейчас всему миру известно, что именно американцы вооружали моджахедов в Афганистане против Советской Армии. Есть четкие документальные свидетельства. Но во время войны СССР в Афганистане, таких свидетельств НЕ БЫЛО ! СССР догадывался о помощи американцев моджахедам по факту.
Вот и теперь. Мы не сможем точно утверждать, какую роль играет ЦРУ в Российской жизни до тех пор, пока мы не начнем расследование преступлений путинского режима. А вот тогда, может быть, и выяснится, КАКИМ ТАКИМ ХИТРЫМ ОБРАЗОМ удалось выдоить из России ОГРОМНЫЕ деньги и положить их в АМЕРИКАНСКИЕ БАНКИ, вместо того, чтобы пустить их на развитие своей инфраструктуры, да и просто помочь своим людям, россиянам. Вместо того, чтобы решить жилищный вопрос для самых обездоленных и так далее...
Вполне возможно, что ЦРУ здесь вообще ни причем. Но пока мы не проведем тщательное и честное расследование всех фактов этой невероятной коррупции, этого предательства своего собственного народа, иначе не назовешь, мы ничего не можем утверждать.
Откуда корни этого чувства безнаказанности у наших властей? Откуда этот цинизм? Откуда эта ненависть к своему народу? Откуда это презрение? Откуда эти "двушечки"? Откуда эта "она утонула"? Откуда это "по башке отоварить"?
А главное: Куда, черт побери, утекают эти нефтяные доходы? Почему вбухиваются деньги в Сколково и Олимпиаду при том, что у нас РАБОТАЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК получает зараплату, на которую НЕВОЗМОЖНО СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ?
Почему у нас постоянно собирают с миру по нитке на лечение детей за границей? И это при том, что в Олимпиаду вбухано 1,5 000 000 000 000 рублей?
Почему у нас в Тульской области жители Алексина ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ не могли ни выехать из города, ни въехать в него? Что, нельзя купить снегоуборщик, один на весь город?
ПОЧЕМУ наши власти относятся к нашей стране как к помойке? Почему они нас так презирают?
КТО они вообще такие ????
====================================
Только после того, как мы ответим на вышеперечисленные вопросы, мы выясним, являются ли они ставленниками зарубежных структур, либо они сами по себе "трудятся".
Повторяем:
Никаких самомалейших секретов от специальных сенатских комиссий нет.
Народ доверяет им, как в отношении объективности, так и в отношении неразглашения секретов.
Другое дело - в России, где деятельность чекистов никакими представителями народа не контролируется. Разве что Путиным и близкими людьми, то есть, теми же чекистами.
"Повторяем:
Никаких самомалейших секретов от специальных сенатских комиссий нет."
____________________________________________________________________
Повторяем:
Трава всегда имеет синий цвет.
"Другое дело - в России, где деятельность чекистов никакими представителями народа не контролируется. Разве что Путиным и близкими людьми, то есть, теми же чекистами."
__________________________________________
Ну да, а Путин - контролируется ЦРУ...
"Ни один американский сенатор не был посвящен в дело поимки Бен Ладена, пока Бен Ладен не был пойман! " ________________Бен Ладен - это театральный персонаж, агент ЦРУ, как Басаев - агент ГРУ. И никто него не "убивал". Вертолет Чинук с морпехами , которые якобы участвовали в его ликвидации - "сбит из гранатомета ".
"Какова бы ни была история ЦРУ, в которой было всякое, сейчас ВСЕ спецслужба под полным контролем сенатских комиссий.
"___________________________ОТКУДА ВЫ ЭТО ЗНАЕТЕ ? ЦРУ - ЗАКРЫТАЯ СЕКРЕТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ. И кроме Вашей веры , в то что все"под полным контролем сенатских комиссий" НЕТ.
А я знаю ФАКТЫ
1) В основании нашли оплавленные срезы балок под 45 есть фото!
( расплавиться при пожаре не могли Tплавления лег стали 1700. Т керосина 800. + мебель и пр. Ну 1000
2) В пепле нашли ( спектральный анализ) элементы термейта -взрывчатки управляемого сноса
3) Двигатели упавшего на Пентагон самолета не должны были испариться
и многие другие ФАКТЫ. а не " они хорошие". Факты говорят, что "они не хорошие"
Власть захватили не ротшильды, а подворотня, Лиговка и Лубянка.
Что касается абрамовичей, они все на коротком поводке.
Рука длинна,
И яды наши быстры...
Немногие порты Европы способны принять яхту Абрамовича, оснащенную, заметим, мощными средствами защиты. Эта яхта, как и все остальное у Абрамовича, включая самого Абрамовича (со всеми потрохами) принадлежит де факто правящим чекистским отморозкам.
"Власть захватили не ротшильды, а подворотня, Лиговка и Лубянка.
"
А мысль, что ЦРУ контролирует подворотню, Лиговку Лубянку в голову не приходит ? Проникновение и контроль - одна из основных задач ЦРУ в холодной войне. Учитывая продажность первых.
"Власть захватили не ротшильды, а подворотня, Лиговка и Лубянка.
"______________Подворотня не может захватить власть. Потому как подворотня. Захватили власть другие люди, а подворотня лишь на виду
Как раз если найти этих мифических жидомасонов и наконец отдать им власть, то все проблемы начнут решаться.
Тогда сложности. Варяги вот взяли, говорят...
Война с "жидомасонами"-это звучит забавно...Слава Б-гу, в израильской армии нет таких офицеров, как Квачков, поэтому Израиль и не проигрывает войны. Да и живут в Израиле гораздо лучше чем в России и спецслужбы нами не управляют.
о чем написал мительштейн? ни о чем...продемонстрировал свой богатый словарный запас и все...никакой конкретики,одно словоблудие...
Улыбнулся,читая у одного комментатора,что Квачкоя,в расписной рубахе,сжимал грозно кулачки, схваченные браслетом.Квачков не старше Клары Цеткин, но я,читая о нижеследующем инцеденте (Германия,1932г.) почему то нигде не натолкнулся на слова о ее возрасте.Клару Цкткин привезли в Берлин,в Рейхстаг(членом которого она была) спецрейсом из Москвы ,на носилках.Т.е.,физически она едва дышала.Но это не помешало установить тщательную охрану её,ибо опасались эксцессов,как с Р.Люксембург А.Гитлер приказал своим сторонникам,чтобы ни одтн волос не упал с её головы.Так чего опасались и за что ненеавидели Клару Цеткин?Именно за её идеи! Когда её уносили на носилках из Рейхстага,она показала (как Квачков!) национал-соцталистам сжатый кулак. На что последние ответили,смеясь,песенкой:"Это было в последний раз!" Если человека с такими идеями допустить до власти,то была бы вторая Землячка,угробившая, в частн., десятки тысяч белых офицеров в Крыму...Так что Квачков никакой не "старик", а смертельный враг режима,без срока давности.Аналогию знаете.Получил,совершенно справедливо,срок не за деяния(Чубайс его простил), а за образ мыслей, о чем сказано ещё в Евангелиях.No thanks!
=он же пропадает на месяц-два,=
А ты так и не понял - это же ШАМАНГуй развлекается! Это его такое хобби! Но может и о информации, и финансах удачно сбацать! Такая сетевая игра в карты, но когда расклад и игроков седе ДЕЛАЕШЬ САМ! Это болезнь. развлекуха .или заказ - черт ЕГО знает. Вот вчера. с Руб8, я впервые наблюдал ШАМАНА в нормально-интересном состоянии! У него несколько проектов-НИК, а Ессти самый старый, тупой и не удачный! А мож За неЁ и платит КЦ?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
