Твиттер носит
Илья Мильштейн
Узнав из газет, что за людоедскую запись в твиттере американцы обдумывают по отношению к нему "целый ряд ответных мер", Зюганов слегка затосковал. И стал быстренько отыгрывать назад, на ходу решая вопрос первостепенной важности: как бы так себя опровергнуть, чтобы при этом не потерять лица? Он начал исправлять ошибку. Наблюдать это было весьма интересно.
Морское оружие Украины
Комментарии
что Зю - обычный обуржуазившийся приспособленец, все уже давно и так поняли Для этого не надо ни истории с твиттером, ни статьи Мильштейна. Но вот то, что многие тысячи простых пользователей рунета сказали то же самое, что Зюганов написал у себя в твиттере, и намного раньше чем он, говорит о том, что у нас немало умных и здравомыслящих людей, которые правильно понимают международную ситуацию, и кто за что несет вину, и кого за что постигла справедливая кара
=здравомыслящих людей, которые правильно понимают международную ситуацию=
Такие люди в Налоговой Инспекции! Так они уже в дороге!
Он плавает в путинском рассоле и побулькивает...
...бывая по временам заливаем же сверху водкой-"Путинкой"...
:)))
Огурцов, вы не являетесь потомком случайно выжившего жителя Козельска? После того, как монголы показательно уничтожили город за убийство послов, даже самые тупые из наших предков поняли, что убивать послов - это нехорошо.
"...Геннадий Андреевич взвешен на весах Госдепа и признан легким и безвредным балаболом.."
Ну вылитый Огурцоff с тремя "М"!
Да, печальное зрелище. Был бы я Зюгановым, я бы после госдеповского возмущения, повторил бы еще 10 раз. Дабы хорошо усвоили мою позицию по этому вопросу.
Зюганов всё....
Ну так тебе Запада и так не видать, как своих ушей - так кули не повонять? А ему, вишь, там нравится - несмотря на красную риторику - видит рзницу между жизнью и огуречно-макаронным рассолом...
Убеждения на визу не меняют! А если меняют - то это не убеждения, а вид на прибыль.
Да что ж ты будешь делать... самые надежные предают убеждения :) А может в убеждениях надо что-то подправить? А может их пора в нафталин? Или вообще на помойку? :) А, краснопопый ты наш? :)
Повторяю для непонятливых. Убеждения - это то, чего придерживаешься всегда, выгодно это тебе или нет. В этом суть.
Нет никакого героизма в том, чтобы верить в то, что выгодно лично тебе. Это называется "вид на прибыль". Впрочем, что такое принципы либералам, как правило, непонятно. Ничего личного, просто бизнес.(с)
А нельзя ли жить одним принципом - работать (не важно, умственно, физически) и зарабатывать, растить детей, обеспечивать старость, ну и т.д. и безо всяких дурацких принципов, левых, правых, кумиров всех мастей и прочей дряни... а в нормальном мире так и живут, и похрен им все разговоры о вяличиях, и прочей срани... Вот я представил себе финна, вопящего "Да здравствует Великая Суоми!", и грохнулся :)) Может и вам пора так жить?
Принцип - это не только разговоры о величии. Это еще много чего. Не брать взятки - это тоже великий и очень нужный принцип. Бороться за свои социальные права - это тоже принцип. Участвовать в работе профсоюзов и т.д. и т.п. Если бы на Западе не было мощного профсоюзного движения, хрен бы они смогли сейчас работать, зарабатывать и обеспечивать старость.
Так перенимайте опыт, а не про "собый путь" трындите! Нахрена изобретать лисапед, когда вокруг мотоциклы? :)
Что-то мотоцикл энтот плохо стал заводиться. Такая неприятность. А в последнее время едет, только если сзади его китайцы подталкивают.
Так что придется всё же придумывать что-то новое.
Не переживай, едет он нормально, да и китайцев работой обеспечивает :) А вы думайте, еще лет так тыщу :)
А я всё-таки подожду, пока долг США не достигнет 200% ВВП. Тогда всё сразу станет ясно.
России к тому моменту уже не будет (в нынешнем виде)... Хде ждать будешь? :)
Исходя из текущих тенденций это произойдет через 7-8 лет. Надеюсь дожить.
пока долг США не достигнет 200% ВВП.
И что произойдёт? Земная ось наклон изменит?
Да как вам сказать? У Греции начался геморрой, когда госдолг достиг 150% ВВП. Это при том, что дефицит бюджета у Греции далеко не 30%, как у США.
Бывают, конечно, страны, у которых госдолг больше и ничего. Но у них бефицит бюджета минимален. Т.е. они способны обслуживать свой долг.
А США неспособны.
Да вот только долги США, в отличии от греческих, номинированы в основном в баксах же. Девальвируешь бакс в 2 раза - и долг, и пронты уменьшатся тоже в 2 раза. Так что Америка, товарисч Макаронов, ещё на ваших похоронах простудится....
Девальвация - это единственный рациональный выход из ситуации (не считая развязывания 3-ей мировой).
Однако после этого с долларом как мировой валютой можно будет попрощаться. А заодно - с мечтой о мировом господстве. А вот от этой мечты Госдепу отказаться будет ой как тяжело. Психология!
Так что Госдепу остается только постараться сделать так, чтобы все остальные рухнули сильнее их самих. Тогда остается шанс.
Превед. За последние 30 лет бакс девальвировался более, чем в 20 раз и не перестал быть основной резервной валютой. С чего бы это он сейчас вдруг перестанет? Открою секрет: Для этого необходимо появление более надёжного центра эмиссии. А егшо на земшарике нет и пока не предвидится.
А вот и неправда. По моим подстчетам бакс девальвировался всего в 2,5 раза. Это если брать покупательную способность. А по отношению к золоту - вполне возможно, что и в 20 раз.
Но тут дело в том, что И ДРУГИЕ валюты при этом девальвировались не меньше.
Так что если доллар девальвируется раз этак в 10 (для достижения нужного эффекта), а евро - нет, то евро станет мировой валютой. Тем более что при резкой девальвации процесс станет неконтролируемым - люди начнут сбрасывать все имеющиеся доллары, чтобы не пролететь.
:-))) Плохо же у вас с ариХмнтикой...
Я ещё помню времена, когда фирменные вельветки Райфл, сшитые в США можно было купить у фарцы за сумму, эквивалентную 20 баксам. В самих США они стоили не более 10. А сколько сейчас стоят брэндовые фирменные штаны? Сходите в бутик и убедитесь.
Девальвировать сразу в 10 раз не будут. Максимум - в 4. А евро улетит вослед, иначе европейские товары стали бы в разы дороже американских аналогов, Например. ДжМ в 4 раза дешевле мерина. Представили?
________________
иначе европейские товары стали бы в разы дороже американских аналогов, Например. ДжМ в 4 раза дешевле мерина.
_______________
Вы упустили один момент. Сколько процентов американской продукции действительно на 100% произведено в США?
В IPade нет ни одной детали, произведенной в США (кроме операционки). С чего это он должен подешеветь?
Автомобильные комплектующие где только не производятся.
В итоге автомобиль, производимый под маркой GM может состоять на 70% из импортных деталей.
Кроме того, у США сильно отрицательный торговый баланс. Они зависимы от импорта. Девальвация доллара вызовет рост цен на внутреннем рынке (с последующим обнищанием народа).
Сколько процентов американской продукции действительно на 100% произведено в США?
А вы посмотрите в ВИКИ в разделе "Экономика США". Они лидируют (с огромным отрывом от 2-го финалиста) в ряде важных отраслей. Например, с/ъ, выплавка стали, авиастроение, кораблестроение и т.д. А в случае девальвации значительный кусок производства вернётся в страну из Азии. Это же очевидно.
Расчет инфляции - это вообще непростая задача. Цены на разные группы товаров и услуг могут меняться по разному.
Я брал среднюю инфляцию за 30 лет. Это примерно 3%. Получается, что за 20 лет доллар обесценился в 2, 5 раза.
Здесь _http://www.dollartimes.com/calculators/inflation.htm считают, что средняя инфляция за 20 лет - 2, 96%. А доллар обесценился в 2,4 раза.
Если взять "индекс Биг-Мака", то доллар с 1986 по 2011 обесценился в 4,07/1,6 = 2,54 раза.
По отношению к золоту доллар упал в 10 - 15 раз.
Конечно, скорее всего официальные американские данные по инфляции недостоверны. Но вряд ли имела место такая огромная девальвация.
Во-первых, более, чем 3? в год,
А во-вторых, нужно применять формулу сложных процентов.
И чему вас только в МГУ учат...
Огурцов: ...многие тысячи простых пользователей рунета сказали то же самое, что Зюганов написал у себя в твиттере
И с каких это пор боты и тролли стали добропорядочными пользователями?
=И с каких это пор боты и тролли стали добропорядочными =
Не, но сам информационный повод для пятницы интересен! Зю написал....
Так это что, -парт газета, трибуна Думы...А если бы он в лифте написал слово МИР (народам)!
Но ведь как засуетился, бродяга, только от легких слухов о санкциях против него!
С чего вы решили, что американцы его простили? Он сказал, что "не знает... ни о какой ...ярости". Это и понятно, какая может быть ярость на полудурка, который до сих пор верит или делает вид, что верит в бога и в победу коммунизма. http://yfrog.com/0vpodborkanatemuvlastiipaj
Ярости нет, а наказание будет, даже не ради Зюганова, а перед своим избирателем надо же как-то оправдаться. Дима Рогозин что-то постоянно дули тычет через океан. Да и вообще, слегка оборзели патриоты. Как ни плевать им на Россию, а что-то просачивается и оставляет в душе американцев неприятных осадок.
Это всё нехорошие другоросские хакеры Зюзю подставили. Ведь если бы не он, коммунисты и чекисты давно бы друг друга сожрали
Андреич чистой воды зубатовец. Он серживает красных подопечных в интересах подлинных хозяев России, тех европейских династий, что придумали внедрить на территории Руси православие для последующего порабощения и захвата восточных земель руками порабощенных народов. Зюганова водрузили на свое место сразу, как только была произведена смена менеджмента в восточной колонии "РФ", чтобы в красном лагере все было под контролем. Дедушки в красной среде любую инициативу сдерживают как могут. Пропаганда сталина им нужна для того, чтобы нормальные люди отворачивались от левых движений. Сталинизм зюги и прочих "патриотов" - злонамеренная провокация.
-:))) Интерес вызывает не твиттер Зюги, и даже не реакция Госдепа, а реакция на реакцию - :)))
Казалось бы набрался Зю лексиконца у своих хозяев, твитнул сгоряча (врёт конечно его твиттеровед, ежели всё было слово в слово мы бы много чего узнали о ...), америкацы пожали плечами (у них там коран жгут и ничего), а вот либеральным журналистам страшно интересно пустят Зю куда-то или нет. Да пустят конечно и не такую сволочь пускали.
Дядя Хася, вы дурак? Коран тут каким боком? Или его тамошние конгрессмены жгут? :))
-:)) Читать научись ,умник - :))
Коран тут тем же боком, что и деятельность САСШ и их посла в ислмских странах. Интересно другое - кого пнул Мильштейн своей "сатирой" Зю? Или Госдеп? Или и того и другого?
Зю будет впредь наука, что твиттеровед должен не в слово-в-слово, а согласно Линии Партии, ну а Госдеп? Его пинай не пинай отморозков всегда будет привечать - "демократия".
Для начала расшифруй свое САСШ, а то как-то этой херней больше никто не пользуется :)
Для удаленного умника Хаси: всё оплакиваешь мухомора и ладена? Твои кумиры? :))
-:))) Всё никак не дойдёт, что эти два отморозка были довольно продвинутыми деятелями (не чета всей гранёной шелупони в сборе) и смаковать их смерть как-то не к лицу культурным людям.
Да и Бин Ладеном тоже как-то всё не просто - объявился же американский "литвиненко" -:)))
Замочат асада, кима, путина, луку - тоже смаковать будем... Нефиг засиживаться :)
-:))) Никогда в этом не сомневался. Европу ждёт "смачное" обрезание, будет что посмаковать в передаче "В гостях у Дугина" - :)))
Помечтай, это же не вредно... вместе с дугиным :)
"Казалось бы набрался Зю лексиконца у своих хозяев"
это верно ! То же самое и зав краснодарским краем. Говорит, мы будем казачьи дружины создавать, против приезжих... Высокие руководители смотрят на хозяина, и думают, раз тому можно, то и им, понимаете !!! А им как раз-таки нельзя. Чехарда получается, товарищ начальник, несправедливо это. Лужкова ваще поперли за этО самое. Дык, что же это за зазеркалье такое, в котором и Сталин уже на почетном месте, и пацанов уже воспитывают в дучших традициях чк, и церковь... озверела, а Зюганову все нельзя ? Опять эзоповым языком надо ? Что за Ъ, гражданин начальник ??? Тогда уже братве будет позволено, выражать, так же, как и хозяину, а ??? Я думаю, что Зюганов умудрился втиснуться в эти рамки, и сказать ВСЁ, что он "думал". Теперь колонны с красными флагами, как раньше, и с хоругвями, будут допущены на митинги протеста, которые автоматически преобразуются, в митинги нашей ярости.., против пиндосов. Во как !
-:))) Да проще всё ,Серж. Зю и Ко от "компартии" отплыли ,а в соц.-дем. не приплыли. Да там уже и место забито Миронычем, вот и бесится. Скоро анекдот про него пойдёт с "бородой" -:))) Либо крест, либо красный бант снять-то походу надо ...
вы мне еще про генерала Жириновского расскажите, куда он отплыл, и куда он не приплыл, со своими сапогами. Ой, не надо про ведро рассказывать, что это про-капиталистическая партия. Их "здоровый консерватизм - тот же сталинизм, как и национализация по Зюганову, и суверенная великодержавность у "либеральных ДПР". Зачем мнЕ рассказывать сказки о том, что Зюганов уже почти капиталист, когда у него в программе написано - национализация природных ресурсов ? В твиттере написано, сами знаете что. И Сталин, висит на стене, молодой. Red October Submarine это, которая наконец-то доехала Ъ
-:))) Ну зачем ещё и жирика в одну кучу. Коммунистическое движение вообще переживает кризис жанра и стареющий Зю в частности. Ну чего он может предложить трудящимся? Честно поделить "национальную ренту"? Для этого надо быть Норвегией. Попетрушить олигархат? Кишка тонка. Вот трындит по-старчески, впрочем Зю и Ко к теме дискуссии не относится.
Аффтор что-то озаботился невесть чем, хотя реакция Зю вполне адекватная. САСШ в 21-ом веке поддерживает дикарей и отморозков и удивляются что дикари режут их послов. А у дикарей нет ни интернета, ни культуры - есть животный страх перед дядями-в-пробковых-шлемах и желание этих дядь пырнуть, когда дядя отвернутся.
Выход на сегодняшний день один - ЗАБОР, никаких технологий и оружия дикарям и никакого мультикультуризма. Затеешь перелезть забор - пуля в лоб без предупреждения, хочешь пройти через ворота - сдай экзамен. Всего и делов.
дорогой Мишель ! Ну, зачем вы, как чудесник, смешиваете национализацию природных ресурсов с рентой с природных ресурсов. Против ренты, наверное, мало кто бы возражал, кроме Путина. Потому ренты и нет. А национализация - это то, что произошло с Юкосом. Ну, разве это одно и то же ? Точно так же, хочу напомнить вам, что именно Путин против налога на роскошь, и прогрессивного налога, и потому, у нас, в одной только нашей стране, нет прогрессивного налога. Дык, кто бы возражал, кроме Путина ? Он лучше займет у ненавистного Запада, через еврооблигации. Заметьте, эти вопросы почему-то вообще не обсуждаются, ни на митингах, ни в печати. А вы, сходу, и все смешали. Ай-ай-ай.
отлично, за блесной "огурцов"
гоняется вся либроидная мелкота
кукловоды на бережку довольны
Своей короткой репликой Мильштейн преподнес (пишу только о своем восприятии) сразу два сюрприза. И даже шока.
Сюрприз первый : отвратительный мне Зюганов ВПЕРВЫЕ за всю свою полную лжи и подлости жизнь произнес слова правды - чистой, как родниковая вода. Да, американского посла убили, как собаку, убили те самые дикари, выродки, темная, беспричинно разъяренная шакалья стая, приходу к власти которой способствовала безголовая левая обамовская администрация. Можно только диву даваться, сколько сил она положила на то, чтобы помочь мусульманским фундаменталистам и террористам смести более или менее вменяемые ПОЛУСВЕТСКИЕ, договороспособные режимы в Египте, Тунисе, Ливии и превратить всю Северную Африку, подбрюшье Европы, в пылающий ненавистью к "неверным", бурлящий исламистский котёл. Не уставая повторять заклинания о "демократической" революции. Молча проглатывая все художества исламистских "демократов", отбрасывающих захваченные ими страны на много веков назад: закутывание баб в платки и мешки, отмена закона о запрещении женского обрезания, т.е. полного калеченья несчастных , варварское линчевание Каддафи, отрезание голов солдатам и гражданским лицам (медленное, со "вкусом", с бесконечным повторением во время кровавой экзекуции "Аллаху акбар" ), сбрасывание заподозренных в симпатии к прежней власти людей из окон и крыш, чудовищные пытки беззащитных людей (чего стоит только полугодовое издевательство в тюрьме над блестящей ливийской журналисткой с европейским образованием, красавицей Галей Аль-Мисрати, которую , беременную, избивали, насиловали, отрезали язык и всю опухшую, в синяках показывали по телевизору , а потом убили в камере). Все эти "прелести", курицеголовая Клинтониха охарактеризовала, как "совместную борьбу американского и ливийского народа за демократию". И ничтоже сумняшеся подчеркивала , какую активную роль несчастный посол принимал в этой удивительной "борьбе". И - да, получил "по справедливости", не соврал Геннадий Андреевич. Редкий случай торжества справедливости. Вкусил так сказать от того, что посеял.
Так что второй сюрприз для меня - это позиция Мильштейна (которая обычно бывает безупречна).Первый случай, когда я её не поняла. Понятно, что американской администрации слова Зюганова не должны понравиться (кому же нравится нелицеприятная правда?) Да, если бы слова Зюганова имели для америкнцев какой-то вес, ему бы несдобровать, но , похоже, что всё обойдется, и будет наш "комми", как ни в чем ни бывало, красоваться на всех международных сходках. Но тон реплики Мильштейна таков, будто Генут какую-то чудовищную хрень ляпнул, от которой надо отмываться. А между тем не было в биографии нашего героя высказывания более верного по существу и более искреннего. За что его можно только похвалить: значит, бывают просветы в головах и душах даже у самых отпетых дураков и подлецов.
upside down
Перевернутая картина мира, по моему, у вас, а не у Зюганова. Он-то, Зюганов, выразился, в рамках, суверенной демократии, и имел в виду лишь то, о чем написал Илья, но не вы. IMHO Вы похерили всю английскую историю, и очернили нынешнюю американскую, по-моему. К тому же, обелили такого простого парня, на которого уже все подмосковье молится... Ъ Надо, наверное, смотреть в зеркало, через зеркало.
"... превратить всю Северную Африку, подбрюшье Европы, в пылающий ненавистью к "неверным", бурлящий исламистский котёл."
А что же вы хотели получить от продукта ПОЛУСВЕТСКИХ, договороспособных режимов? От забитого народа ничего, кроме фундаментализма ожидать не приходится. Каким бы ни был фундаметализм он останется фундаментализмом. Будь-то зигановский, или жириновский, или дугинский, или православный - све едино. Везде одно и тоже, везде слышна команда "фас!".
да, я тоже думаю, что между юлиными "идеями" и вопросами бытия в России, с местным фундаментализмом, один шаг. Подрабинек говорит, надо, Ъ, перебежчиков, сначала у параши посадить. Юля возражала. А тут, она горой, да еще по религиозному принципу. Это уже пунктик наверное ?
Я поняла, что Вы просто фантазер. Поэтому больше не буду с Вами говорить всерьез, зря растрачяивая порох.
спасибо, что не сказали врун. Я понимаю, что Подрабинек этих слов не говорил, но я понимаю суть его слов так. Поэтому себя вруном и фантазером , в плохом смысле, не считаю. Но и знаю я, понятно, много меньше вас. Но тут уж слово за вами. А порох... не надо, порох. Давайте, спокойно, на долговременной основе. Я вас несомненно уважаю, и с удовольствием послушаю.
в частности, кто и как там лег под мусульман в (южной ?) африке, было бы интересно. Спасибо
В Южной Африке белые легли под чернокожих (за неимением мусульман). И "прогрессивное человечество" , надрывавшееся десятилетиями в своих проклятиях "апартеиду" (в то время как бантустаны были самыми свободными, богатыми и благополучными городами во всей Африке), теперь , когда десятки тысяч белых вырезаны, сотни тысяч стали беженцами, а остатки трясутся от страха в резервациях, как воды в рот набрало. Впрочем , Вам не до энтих тонкостев, вы - великий нанаученый-либерал (оду вашему научному нанометоду см. ниже по форуму).
а-а-а, вот вы о чем ! Это да. Я думал, там тоже мусульмане навредили. Так что, главное слово тут "черные" или "вырезали" ? А то я хотел привести пример белых, которые расстреляли польских офицеров. И, знаете, резервации белых (ученых) есть в Южной Америке. А вот Рублевка - это тоже резервация белых ? Вот, поэтому, я все время спрашиваю. будет ли Удальцов подчиняться Конституции России, после победы белого движения, если оно победит. Если он, и либералы, и нацисты, не договариваются об этом заранее, не создают институты защиты демократии, то получается то, что вы описАли. В вы что предлагаете, надо было не допускать черного кандидата к включению в бюллетень ??? Спасибо
Все не можете остановиться, демонстрируя вершины человеческого духа? А пора бы. Моя доброта не бесконечна.
спасибо вам, Панна_Юлька, и сердцем и рукой ! Мне нравится, что вы больны, увы, не мною...
Ваше навязчивое желание постоянно острить вступает в непреодолимое противоречие с отсутствием у вас чувства юмора. Поберегите себя... Для науки...
это абсолютно верное замечание. Мне и жена говорит об этом же, постоянно. Все же, в ряде случаев, мне кажется, я был серьезен, как я серьезен сейчас. И почему бы мне не ответить, надо было включать в бюллетень черного или нет ? Что тут смешного, в этом простом вопросе ? Вы считаете, это я шутил, так ? Если у вас есть ответ, я послушаю, а если нет, то до встречи. Итак уже, попал в "хуже подонков". Ну что, прикажете, отвечать грубостью на хамство ? Поэтому я лучше спою -
Какой прекрасный день,
Какой прекрасный пень,
Какой прекрасный я, И песенка моя !!!
На "ряд случаев" я не отвечал - не профессор, чай... Да и случились они не со мной...
А "прекрасный пень" - это на любителя. Я - пас. Да и жена у вас имеется...
Give me a brake
Вы, господин gulb, кажется тоже начали шутить ? А как вам покажется такая "шутка". Когда споришь с расистом или фашистом (я не вас имею в виду, предупреждаю), главное нее сорваться на мат. Тут, понимаете, борьба нервов, кто первый сорвется. См. например, ветку Абаринова. Поэтому, доля сакральной ироничности не помешает. Юля сказала, что она профессионал. Я сказал, что я профессор естественных наук. Вы иронизируете на слово "профессор", увидев слово "пень", и, по-видимому, обидевшись, или, хуже того, представив что-то похабное. Вы поняли мою шутку ?
Не думаю, что Юля произнесла слово "профессионал" - она слишком женственна для этого.
А вот "сакральная ироничность" вам удалась - я и не предполагал, что посчастливилось на "Гранях" встретиться с самим Момусом Эребычем. Можно я буду обращаться к вам именно так - со всей возможной учтивостью, сам собой?
спасибо, господин gulb, не надо формальностей. Называйте меня просто, черт, как у Гоголя. Не думал, что найду своего почитателя здесь. Но вы сами, напросились. Теперь, служите. Шутка. Юля сказала "размышления над этими вопросами - моя профессия". Дальше, господин gulb, вы уж пожалуйста сами, а то, ей богу, мы забираем пространство у других людей, более алчущих.
Юлия сказала "размышления над этими вопросами - моя профессия", а отнюдь не "я профессионал в этих вопросах".
"Профессионал" - в так называемом мужском роде. Понимаете, о чём я, г-н профессор?
А дальше - вы уж сами... Но так по-русски, поверьте мне. Не верите? Спросите хоть Дитмара... Можете сказать, что от меня.
это мелко, Хоботов, хотя, какой вы Хоботов...
Юля, мы вас любим, здесь, все, и я, в их числе
BTW, "Give me a break" - это фраза, сказанная Клинтоном, в адрес Обамы, в его речи в поддержку жены на выборах. Это, на мой взгляд, грубая фраза, для политика, но все же лучше, чем "Fuck you". IMHO
А по-моему это в Вашей голове перевернутая картина мира (впрочем, увы, в этом Вы не одиноки). Я же имею способность смотреть на мир ясным незамутненным НИКАКОЙ идеологией и НИКАКИМИ предрассудками взором. И видеть то, что есть. Американскую политику "очерняет" нынешняя левая , самая тупая в американской истории и попросту преступная администрация. Когда-нибудь и Вы поймете эту простую истину. То же и с английской, и всей европейской историей. Не я, а европейцы её похерили , на наших глазах превращаясь в Еврабию, с законами шариата, убийствами чести и прочими прелестями. А теперь и Северной Африке "подмогли" лечь под "братьев-мусульман".
Что касается "простого парня, я его не "обеляю" , мне он (я уверена) намного противней, чем Вам. Но таков парадокс: в данном конкретном случае "простой парень" оказался зорче наших российских либералов, всё больше превращающихся в подслеповатую либерзню.
Отвечала nanoscienc'у , а оказалась в главном стволе. Все чаще эта ошибка происходит на "обновленных" гранях.
,
Ув. Юлия, характиризуя сегодняшнюю ситуацию на арабском востоке, Вы, похоже, не задумались о простой вещи: почему же эти "полусветсткие договороспособные режимы", пребывая у власти десятки лет, не превратили за это время население своих стран в более-менее вменямых существ? Скажете - это невозможно? Допустим. Но, тогда, разве плохо, что теперь эти народы покажут себя во всей своей дикости (вот, уже, первый случай - с послом - мы имеем), и тогда цивилизованные страны получат, наконец, моральное право принять радикальные меры.
Я Вас умоляю! "Моральное право" получено бессчетное число раз, а 11сентября - и моральное, и юридическое. Но каков был ответ великой военной державы: ислам назван "религией любви" и во славу подвига террористов решено на месте их беспрецедентного преступления отгрохать мечеть.
Что касается Вашего вопроса по поводу превращения населения в более-менее вменяемых существ , ответ простой: времени не хватило, это не просто - цивилизовать дикаря. Но цивилизованный Запад, предав "полусветсткие договороспособные режимы" и поддержав оголтелых троглодитов, отбросил процесс очеловечивания на сотню лет назад. И уже получил за это "благодарность". О том, что я "похоже не задумалась о простой вещи" , отвечу Вам , что размышления над этими вопросами - моя профессия, и я погружена в проблемы Африки и БВ с головой.
"размышления над этими вопросами - моя профессия, и я погружена в проблемы Африки и БВ с головой..."
А, ну, тады, звиняюсь. В целом-то, я с Вами согласен.
ничего страшного, что в основном. И так понятно. Спасибо. Я понимаю, что вы душой болеете за американца, против этих социалистов. Однако, по сути, Абаринов раскрыл в своей статье намного больше правды, чем те визги, которые раздаются в Интернете, по поводу Обамы, его социальной политики, и политики в области diversity. Иранцы, арабы, и прочие мусульмане, с удовольствием получают образование в США, пользуются всеми благами диверсированной социальной и национальной системы. При этом, они не перестают быть мусульманами, хорошими мужьями, продолжают соблюдать свои обычаи, что даже приветствуется. Господин Абаринов хорошо объяснил, как искажается информация, и, немножно намекнул, зачем и кем. Вы встали в ряды обманутых пропагандой или тех. кто эиту пропаганду создает. Я против фундаментализма, но и у меня есть некоторые догмы, основные законы, понимание, постулаты, которые, чтобы свернуть, мне нужна реальная многопластовая информация. А так, да, я верю в догмы демократической идеи, и не шарахаюсь, как, например, Латынина, после каждой прочитанной книги, из одной крайности в другую. Ну, скажите мне, что вечный двигатель возможен, при условии, что бог трясет вселенную. Я отвечу, что использование энергии волн - это один из современных методов добычи энергии, который никак не противоречит физике.
"При этом, они не перестают быть мусульманами, хорошими мужьями, продолжают соблюдать свои обычаи, что даже приветствуется"========Какая прелесть! "Хорошими мужьями", т.е. запирающие своих жен дома, напяливающих на них платки ..; ."продолжают соблюдать свои обычаи", например, убивающие дочерей, жен, сестер , вышедших из повиновения, отправляющих маленьких дочерей к родственникам в африканскую деревню, чтобы изуродовать беспомощную малышку варварским "обрезанием"; "с удовольствие получают образование" -например учатся летать на самолетах с тем чтобы врезаться в "близнецов", а другие становятся юристами и, используя либеральное законодательство, добиваются строительства на месте преступления мечети во славу террористов... А говорить об этом - значит "визжать".
Как наверное приятно спать и видеть золотые сны! Так и перед 2-й мировой спала вся Европа , не хотела видеть людоедскую морду национал-социализма, тешилась дурацкими сказочками о том, как встает на ноги Германия, преодолевает безработица, отстраивается (военными заводами), какая у Гитлера замечательная "социальная политика, и политика в области diversity". А сейчас - не видеть оскаленную рожу исламофашизма, потому что - "Господин Абаринов хорошо объяснил..."
Ну, я просто счастлива за Вас, за то, что Вы не поддаетесь "лживой пропаганде", Вам не всучить "искаженную информацию", Вы знаете и про "вечный двигатель" и про "энергию волн", и потому Вас на мякине не проведешь.
я вот тут вспомнил, что у нас, в России, в собачьи клубах, требуют обрезать собаке хвост, для интерьера. Единицы не обрезают. Это сразу видно. Недавно встретил на улице женщину, в платке. Нет, не русскую богомолку, а мусульманку. А кака разница ? Дык, где у кого тут дикость ? Гитлера вы смешали с diversity зря. Есть закон, Конституция. Если кто, хоть в платке, хоть голый и обрезанный, да хоть олигарх, нарушил, - в кутузку. А если все не равны, а в платке прав меньше, а в ведре - больше, то вот отсюда Гитлер и происходит. IMHO Я рад, что вы счастливы. Честно, я тоже. Спасибо.
Да простит мне уважаемая пани Юлка , но читая иногда её комментарии, я представляю этакую даму в ,,будёновке" на кожанную тужурку, а на боку ,, маузер".
Вы мне льстите, правоверный! Хотя хотели уязвить. Я понимаю: вам более по душе баба, закутанная в мешок и с вырезанными гениталиями – покорная бессловесная рабыня . Рядом с такой любой сморчок-импотент чувствует себя Повелителем Бурь. Не забыла, как вы восхищались Мухаммедом, женившемся на шестилетней Айше, но добродетельно лишившем её невинности лишь в 9 лет (а чем дитя занималось три года, ублажая старческую плоть супруга, скромно умолчим). Тоже алкаешь узаконенной педофилии? Накося, выкуси!
Вы одиноки, и несчастны. Я желаю вам мира.
про обрезание, уважаемая Юля, я только слышал. Говорят, что все, ммм, евреи, его делают своим детям. Наверное врут ? У меня нет тут своего мнения нет. Говорят, что так лучше, но я, честно, не знаю. А вы, знаете ? говорят, есть и женское обрезание. Я с удовольствием послушаю ваше мнение, по сути, а ссылка на дикость, ну, я не знаю. Ведь любую операцию тогда тоже можно считать дикостью ?
И эта старая, жирная, омерзительная, тварь - в марте снова заняла второе место на президентских выборах...
Вот после этого я и перестал воспринимать всерьёз оппозиционеров с Болотной и Сахарова: раз позволили Свинорылому снова выиграть "серебро" - значит совсем слабаки...
Это вы про Геннадия Андреича так? Какой ужас, можно представить, что вы думаете про Эдуарда Вениаминовича...
Будь моя власть, всех их приговорил бы к ПОЛНОЙ ПОБЕДЕ КОММУНИЗМА - Зюганова, Лимонова, Удальцова, Скобова, Косякина... Всех этих уродов депортировал бы в Северную Корею.
ну, вот, Юля! Я посмотрел вики и там очень понятные фото, только почему-то зачастую с эрекцией, что странно, ну да ладно. Я понял так, что у некоторых детей, плоть находит на половой член, и это, как я понял источник будущих потенциальных проблем в семейной жизни и в чистоплотности, так ? Ребенку обрезают кусочек плоти, то есть косочек кожи, чтобы он не мешал его будущей жизни. Как-то я попал на день рождения в еврейскую семью. Во-первых, они непрестанно говорили о сексе, и о способности именинника продолжать, в любых условиях, понятно, с красавицей женой. Во-вторых, еда мне тоже понравилась, много, сытно, вкусно. Был прекрасный Брэнди, привезенный из Израиля ! Бутыль еще та. И что тут плохого, Юля ? Я, честно, сказал имениннику, на другой день, что я был очарован.
"СМЕШАЛИСЬ В КУЧУ КОНИ, ЛЮДИ…", мужики и бабы, арабы и евреи, пенисы, вагины и собачьи хвосты…
Склоняю голову перед Вашим нана-научным гением, доблестный Nanoscience!
Широта Вашей эрудиции и глубина проникновения в рассматриваемый вопрос поражает воображение. А смелость Вашего высоколиберального научного метода, не делающего различий ни в национальной, ни половой, ни даже видовой принадлежности объекта (и впрямь, все они лишь формы существования белковых тел) заставляет меня оторопело умолкнуть.
могу только пожать плечами. Не я начал про обрезание. Это вы сказали, что это дикость, и поэтому Зюганов прав... (недословно, конечно). А вот экстерьер, я действительно спутал с интерьером. Это смешно. Но вы благородно промолчали. Снимаю шляпу. Про белковые тела вы сформулировали идеально. Но я скажу больше. Женщины (не будем уточнять данное вами определение), в моем идеале, имеют-таки преимущества, над мужчинами, в областях деятельности, где их мало. Например, в науке. Как и черные. Включая жителей юга. Невзирая на религию. Поэтому, я буду держать шляпу снятой, перед вами, оторопелой, молчащей. Как мило ! Спасибо.
но вы правы, остается проблема с собаками. Если какая прийдет проситься на работу, то что мне-то делать ??? Я ей скажу, - но ведь ты же собака ! А она мне, - ну и что ??? И что тут мнЕ делать-то ? Я не знаю. Конституция об этом молчит. К тому же, следуя духу политики diversity, я должен еЙ, собаке! оказать преимущество Ъ.
Я не испытываю никаких симпатий ни к КПРФ, ни к Зюганову.
Мне по-человечески жаль посла.
Но в чём Зюганов ошибся? В чём он не прав?
Прекрасный вопрос. Простой и естественный для нормального человека, но слишком сложный для бездумно стрекочущей пустопорожней либерзни.
Как хорошо, что я не учёный, не преподаю в университете, не доктор наук и даже не профессор.
Со всем моим уважением и почтением, к вам, я послушался вас, и убрал неприятные вам "профессор", "доктор", "наук", "университет", но оставил "преподаватель". Спасибо.
Завсегда к вашим услугам.
Вы, если вам помочь в чём надо или посоветовать, обращайтесь, не стесняйтесь. У меня родители со всем этим набором были, так что я хорошо в ваших проблемах разбираюсь.
Я не оправдываю и не обвиняю Зюганова. История вынесет ему приговор, если уже не вынесла. Как было однажды сказано: "жалкая, ничтожная личность."
Я хочу лишь обратить внимание на оттенки. "Собаке собачья смерть" - это одно. А "убит, как собака" может звучать иначе. Процитирую речь советского учёного-генетика Б.П.Эфроимсона, посвященную памяти Николая Вавилова на обсуждении фильма о нем.
"...Я не обвиняю авторов фильма в том, что они не смогли сказать правду о гибели Вавилова. Они скромно сказали - погиб в Саратовской тюрьме... Он не погиб. Он - сдох! Сдох как собака. Сдох он от пеллагры - это такая болезнь, которая вызывается абсолютным, запредельным истощением. Именно от этой болезни издыхают бездомные собаки...
Великий ученый, гений мирового ранга, гордость отечественной науки, академик Николай Иванович Вавилов сдох как собака в саратовской тюрьме...
Палачи, которые правили нашей страной, - не наказаны. И до тех пор,
пока за собачью смерть Вавилова, за собачью смерть миллионов узников, за собачью смерть миллионов умерших от голода крестьян, сотен тысяч военнопленных, пока за эти смерти не упал ни один волос с головы ни одного из палачей - никто из нас не застрахован от повторения пройденного..."
Вот так. В такой интонации, может быть, и воспринимать смерть американского посла? Может быть, Зюганов - великий гуманист?
Потом, правда, он добавил: " Он получил то, что посеял."
Значит, все-таки, - из подонков.
нет, ну если бы действительно "посеял", тогда еще надо разбираться (см дискуссию вышу). Я настаиваю на том, что дипломат ничего не "сеял". То есть, здесь, я бы не называл Зю "подонком", а назвал бы его "лжецом", хотя, это еще надо доказывать, и как видно выше, есть много людей, которые не поверят на слово, а доказывать, что Обама и его послы - демократы, это смешно, так как это невозможно ни доказать ни опровергнуть. Саакашвили, насколько он виноват, что в его тюрьмах, был документированный произвол ? Он, узнав, заменил весь персонал, но пятно остается, на всей демократической системе. И поди-ты докажи, что действия Саакашвили, во что я свято верю, это и есть демократия (конечно, я уверен, что он не имеет никакого отношения к бывшему насилию в тюрьме, но, это невозможно доказать или опровергнуть, пока нет документированных фактов об участии, а неучастие доказать нельзя. Можно лишь согласиться, что обнаруженных фактов участия нет). Так что, эпатаж ваш я понимаю, и поддерживаю, но надо мягше. Например, поместить Зю в тюрьму, когда поправится, и послушать, что он скажет в ответ на ваше обвинение. Это я, понятно, в плане дискуссии.
Из подонков - как-то слишком комплиментарно... Геннадий Андреич - породистый, фирменный подонок, милостию Б-жией.
Но разве Крис Стивенс активно не способствовал уничтожению режима, при котором убийство посла, даже враждебного государства, было невозможно?
Устами подонков часто глаголет истина, просто надо прислушаться к интонации, чтобы не перепутать его с другим человеком.
Конечно, "за что боролся, на то и напоролся" звучит получше, но суть от этого не меняется.
Начали Вы неплохо, Медведь, пояснив смысл и интонацию слов "убит, как собака", но затем почему-то съехали на общую заезженную колею: " Он получил то, что посеял." Значит, все-таки, - из подонков. "
То, что Гена подонок, не требует доказательств. Но в данном случае он сказал чистую правду. Его слова многократно подтвердили Обама и Клинтониха, вот пожалуйста::
Из Заявлений Обамы и Клинтон:
"погибший посол поддерживал "переход Ливии к демократии" http://ria.ru/arab_ly/20120912/748474786.html
"в разгар вооруженных действий в Ливии, он являлся эмиссаром президента США по налаживанию связей с Переходным национальным советом. "
http://smart-lab.ru/blog/75445.php
"Когда в Ливии разгорелся конфликт, Крис был одним из первых американцев, оказавшихся на переднем крае в Бенгази. Он рисковал своей жизнью, чтобы помочь ливийскому народу в строительстве новой, свободной страны". http://www.state.gov/secretary/rm/2012/09/197630.htm
Итак, человек, принял энергичное участие в создании режима, при котором его убили (Обама с Хиллари уверяют, что режим этот – шаг к свободе и демократии, реальные факты упрямо доказывают, что он намного бесчеловечней и отвратительней даже режима Каддафи, который администрация Обамы, в которую в входил и убитый посол, помогли свергнуть.
Это абсолютная точная иллюстрации поговорке: Что посеешь, то и пожнешь.
И как ни неприятно это признавать, но отвратительный всем нам Зюганов, сказал чистую правду. А местные либералы, врут, извиваются, перевирают и не краснеют, т. е ведут себя даже хуже подонка Зюганова.
Думаю, автор подразумевает неудачную формулировку, в которую облечена мысль Зюганова. Не политкорректно. Не вовремя. Не сочувственно. Это как минимум.
Как максимум, Мильштейн разделяет концепцию обамовской внешней политики. И с этой точки зрения, слова Зюганова просто "кощунственны".
как может говорить чистую правду Зюганов, пани Юля??? Вы только вчитайтесь в Ваши же слова: отвратительный всем нам Зюганов, сказал чистую правду.... И я это не выдираю из контекста. Это так и есть. Всю свою жизнь пан Зюбанов хитрил и изворачивался, какой период жизни его политической ни возьми. Он не умеет по определению говорить чистую правду. Он грязен как и вся его коммуняцко-изуверская идеология...
У как грани-то перекрасились))
А мне нравится. Да и движок работает намного быстрее.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
