"А столичный мэр, при всех своих заслугах перед Отечеством"

Я бы это всё-таки назвал "перед суверенной Демократией"

а вот не поперхнулась ли- мы узнаем позже

как после обеда несварение может наступить не сразу так и после съедения старика батурина может поплохеть потом- как там в фильме -сказке Золушка про людоеда съевшего сестру жены, помните?
http://www.youtube.com/watch?v=px4_E6ey1So&feature=related

которого эта машина сожрала, не поперхнувшись,

С парой-тройкой уголовных дел за спиной, сидя в камере Бутырки, и одновременно подвергаясь мочению на всех федеральных каналов, довольно трудно что-то сделать, а податься в графы Монтекристо или в вожди демократической оппозиии помешают преклонный возраст и слишком определенная репутация.

Неадекватность

Долгие годы всевластия делают человека (любого)неадекватным. Вокруг холуи, лукавые царедворцы, иногда просто корыстные провокаторы ("он обозвал тебя земляным червем").

И нет вокруг никого, кто бы дружески сказал: "Юра, куда ты лезешь? Это асфальтовый каток, независимо от того, кто на нем сидит. Тебя все твои блюдолизы сдадут немедленно. Те, кого ты кормишь с руки, за тебя не заступятся, потому что дармоеды не могут быть бойцами. Твои аффилированные структуры будут заняты только тем , что выяснять имена секретарш в нужных приемных, спасая свои бизнеса. Всем твоим режиссерам и художникам что ни поп, то батька. Они уже завтра будут славословить Кожина или Собянина. Твоя баба, которая тебя духарит, тоже ополоумела от всевластия. Уходи к своим пчелам с незапятнанной репутацией Отца Всех Москвичей. Не дожидайся, пока тебя вытащат за загривок как сраного кота."

Но не было рядом никого, кто бы это сказал. А были только все вышеперечисленные в этом воображаемом монологе. Потому что "правду всегда гонят из дома как шелудивого пса", как говаривал шекспировский шут в "Короле лире". А за 18 лет развратительного всевластия от нее даже и следов не остается.

Вопрос по большому счёту не в Лужкове

А в притязании президента Медведева на статус быть царём всея Руси.И формулировка с какой уволили Лужкова даёт основание спрашивать,на основании чего и кто помазал Медведа увольнять Лужкова как царь а не как президент?Кто легитимизировал и кто повысил статус Медведа с президента на царя?Этого не делали ни РПЦ,ни народ,ни Христос.Что в России строят-то?Кто может объяснить?Если либеральную демократию то в этой системе не должно быть поведения и поступков как если бы президент обладал статусом царя.Царь-это другая система отношенийи другая система власти.Кто уполномачивал власть делать компот из разных идеологических систем?Если либерализм,то России никогда не преодолеть разрухухи ни в головах ни в клозетах

Все это надо понимать так. Подросло новое поколение бандитов. И они не желают ждать, когда старые "бойцы" насытятся. Утратил доверие - все культурненько и без стрельбы. Мы почти в Европе живем.

"То ли Медведев и впрямь совершил первый президентский поступок . . . То ли, напротив . . . То ли просто . . ."

Часто простые объяснения - самые лучшие. Не предположить ли, что Лужков настолько зарвался и заворовался, превратив Москву в свою с супругой семейную вотчину, что продолжать терпеть это было просто неприлично?

...ненависти и непечатных ругательств в Ярославле...

Не знал, что Юра зарвался до такой степени! Тогда картина нарисованная jack2009 вполне реалистична.
Значит Юра в глубине души уже был готов к этой отставке и вероятно махнул на всё рукой, типа, а пошли вы все. Или в самом деле полагал, что уж Вова-то заступится за него, не даст в обиду старого коня, который борозды не испортит. А Вова-то, как раз, вероятно с хитрецой наблюдал за этой враждой, выжидал, наблюдал, чем всё закончится.
Да тут и действительно может пригодиться этот следственный комитет при генпрокуратуре, напрямую подчиняющийся президенту, для судебного преследования Юры.

все не так просто, все гораздо проще...

Предположить, что кто-то из этих приматов мог действовать, руководствуясь соображениями общественного блага, морали, справедливости, права, это не самое простое, а самое сложное объяснение

Главным же содержанием эпохи остается авторитарный строй и авторитарный стиль расправы с неугодными

Стаья многое проясняет. Очень полезно ясное мышление и четкий понятный слог. Несовместимость личная - это теперь понятно и не противоречит совместимости в общих делах. Меня также очень порадовали комменты, все по делу и все хорошие. Я вот только заметил, что не прсто авторитарный этот стиль, а неототалитарный, и неадекватный. Из пушки по воробьям. Как оранжевых мочили, неадекватно, выкосили вчистую вместе с журналистами, бывшими чкстами, учеными, до смерти, абсолютной. Так и здесь, из телевизоров дали такой залп по Лужкову, что это уже не просто автократия, а чрезмерное применение насилия и главного оружия, обнаруживающие, что карлики слабы и несоизмеряют, и показывают этими залпами свое представление о нас, как о хорьках, что мол, по сути, идеи коррупции, то есть отстроенного в 2000-м нового государства, новой сталинстской формации, эти залпы не подорвут. Я не был бы так уверен в этом, и я этому рад.

То ли, напротив, в рамках тайных, но весьма вероятных договоренностей он зачистил Москву для Путина в 2012 году.

А ведь это мысль!

Самое интересное, что обсуждение идет в русле воровских понятий: кто круче: Пу, Ме, Лу, или недавно заштопанный дед Хасан?!

Все они нарушают заповедь: НЕ УКРАДИ. И хотелось бы, чтобы Бог их наказал еще при нашей жизни. Но рано, или поздно наказаны будут.

оказался маленьким человеком, которого эта машина сожрала, не поперхнувшись, как он раньше поедал своих врагов.

Вот и вся мораль в этой истории.Ни капельки не жалко.Идем дальше...

все как то забыли поблагодарить Автора статьи !!!

Илье Мильштейну - ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ !!!!

пора испытать к нему глубокую неприязнь личного свойства

Почему то подотчетные канал НТВ всерьез пиарит идеи сексуальных меньшинств. Может быть президент, как человек пожалел дискриминируемых Лужковым сексменьшинства и не увидел другого пути кроме отставки мэра?