Лучше не скажешь!!

Спасибо, Елена!
Настоящие патриоты России думают также. Стыд и боль за невосполнимую потерю доверия целого народа - вот цена мимолетного милитаристского угара.

Спасибо, Елена!
Готов подписаться под каждым Вашим словом!
Примерно то же самое писал я моим российским друзьям и наталкивался на стену непонимания и враждебности. Я был в отчаянии! Ваша статья принесла мне облегчение. Спасибо!!!

Своё отношение к происходящему я выразил в рассказе «Велосипед»

Середина мая. Весна в разгаре. Уже тепло и во дворе полно ребятни: кто-то гоняет мяч, кто-то играет в войнушку. Генке Лобову купили велосипед, и пацаны выстроились в очередь прокатиться. Генке 12 лет, он мальчик из интеллигентной семьи: отец инженер-геолог, мама врач. Генка отличник, очкарик, читает запоем, книг у них дома полно, и он всегда одалживает их всем желающим. Квартира, в которой он в данный момент остался вдвоём с бабушкой (Маму положили в больницу, отец в командировке в Якутии), расположена на втором этаже. Татьяна Михайловна ревностно следит из окна за всем, происходящим на улице. У неё больные ноги, и она вынуждена постоянно сидеть. Женщина умиляется: у их мальчика нет ни капли жадности, весь в отца, — катайся каждый, кто хочет!
Среди недавно посаженных, начинающих уже цвести кустов черёмухи, протоптана тропинка в соседний двор Черного магазина. За что гастроному присвоили такое название сказать трудно — ну, черный, так черный. По тропе со стороны Черного шагает, раскачиваясь, Вовка Живодёр — пятнадцатилетний блатарь, наводящий страх на проживающих в округе пацанов и девчонок. Его старший брат Серёга Шныка недавно вернулся из мест лишения свободы, и авторитет (сейчас бы сказали - рейтинг) Живодёра стал стремительно расти. Во рту у Вована дымящаяся папироса, которую он, не прибегая к помощи рук, виртуозно перемещает с одного угла в другой. Живодёра сопровождают два его фаворита, две «шестерки», находящиеся у него на побегушках и угождающие ему во всём. Зато им дано право оскорбить любого мальчишку: дашь сдачи — будешь иметь дело с Вованом.
Увидев Гену, Живодёр осклабился, подошел к мальчику и выдохнул ему в лицо облако табачного дыма. Гена закашлялся, на глазах выступили слезы.
- Чё, Гендос, курить, поди, охота? Ну, на, зобни разок, я нежадный.
С этими словами Вован вынул изо рта папиросу и стал заталкивать её промокший от слюны конец в рот мальчику. Гена замотал головой.
- Ты чё, сука, брезгуешь?!
Живодёр схватил Гену левой рукой за волосы, запрокинул ему голову, а правой ударил под дых. Мальчик невольно разжал зубы, и в этот момент Вован всунул в его приоткрытый рот всю папиросу целиком. Гена заплакал. Шестерки восторженно ржали и подначивали: «По хлебальничку его, Вовчик, по хлебальничку!» Мы стояли в оцепенении. За окном на втором этаже обливалась слезами бессилия, неспособная повлиять на происходящее бабушка Гены.
Окончив экзекуцию, Живодёр неторопливо оседлал Генин велосипед, торжествующе оглядел присутствующих и уехал, сопровождаемый бегущими рядом своими холуями.

ТАК НАШ ВОВАН ОТНЯЛ У УКРАИНЫ КРЫМ. По сути — так. Но есть некоторые различия. Все свидетели описанной выше безобразной сцены были на стороне Гены и сочувствовали ему. А мы? Мы унизили и оскорбили братский народ, плюнули ему в лицо, вытерли об него ноги. И вместо того, чтобы устыдиться и ужаснуться содеянным, мы ликуем и устраиваем салюты...

P.S. Велосипед свой Гена больше не увидел. Родители обращаться в милицию не стали: то ли не захотели пачкаться, то ли побоялись «авторитетного» брата Живодера. Говорят, рейтинг Живодера в последнее время стал особенно высок.

Спасибо! Это не просто текст - это крик души!!! Мы - УКРАИНЦЫ, прощаем Вас россияне, прощаем тех россиян кто думает так-же как Елена Санникова, Виктор Шендерович, Андрей Макаревич и всех других кто имеет смелость иметь в путлеровко-фашистской эрефии своё собственное мнение, прямо противоположное от "генеральной линии партии и правительства". А Крым рано или поздно вернётся в свою украинскую семью. Крымские фанатики путлера и эрэфии уже начали ощущать на себе кашмары путлеризма.

Большое спасибо за статью!
Но Вам не дожно быть стыдно. Ведь это - не ваша страна. Вы сами написали, что ".. есть она – та Россия, которая не верит потокам наглой лжи...".
Желаю Вам и всем нам обрести страну, которую можно будет полностью, без остатка считать своей и которой можно будет гордится.

"Грани" в России заблокированы. Копирую и отправляю друзьям в Worde.

"...ну вот и славно, что нет у нас больше Крыма".
Большей частью верно. Если отвлечься факта что, несмотря на нарисованные 97%, большинство крымчан не бьются в экстазе от "воссоединения" с росиией, избавиться от дотационного региона, ментально застрявшего в познем совке для страны - благо, даже несмотря на наличие внушительных запасов нефти и газа на чорномоском шельфе.
Появление общего врага сгладило противоречия между востоком и западом страны. Что, в конечном итоге, тоже хорошо.
Но, с другой стороны, внешняя агрессия остановила начавшуюся революцию и очищение страны от грязи, что уменьшает перспективу нормального развития страны.
Кроме того, ни одно правительство в Украине не сможет сейчас сказать: "Да, мы потеряли Крым, и, пусть даже временно, будем строить свои с ним отношения как с территорией другого государства". Поэтому позитив от оставления этого, извините за цинизм, "чемодана без ручки" уменьшается.
Вот, например, список избирательных участков в Крыму на внеочередных президентских выборов Президента Украины 25 мая из сайта центризбиркома Украины: http://www.cvk.gov.ua/info/2014/%D0%90%D0%A0%D0%9A.rar

странно, почему вы не призываете американцев покаяться в геноциде индейского народа и не призываете, чтобы они дружно уехали из Америки и оставили ее индейцам.

К сожалению , та часть россии , которой стыдно , настолько мала , что ее в расчет брать не приходиться !

Начну с твоего рассказа «Велосипед» и твоего мнения: «ТАК НАШ ВОВАН ОТНЯЛ У УКРАИНЫ КРЫМ. По сути – так». Лёня, по-моему, Украина конца 2013 – начала 2014 совсем не похожа на примерного отличника Гену. И описанные тобой отношения Гены с добропорядочными ребятами, которым Гена охотно давал покататься на велике, очень не похожи на отношения между Украиной и Западом, который настойчиво и не добропорядочно скрёбся в Украину, тянул её на себя и под себя. Этих сугубых непохожестей мне достаточно, чтобы не считать отнятие Вованом Крыма у Украины подобием того, как Живодёр отнял велосипед у Гены. О видимых тебе отличиях пишешь: «Все свидетели описанной выше безобразной сцены были на стороне Гены и сочувствовали ему. А мы? Мы унизили и оскорбили братский народ, плюнули ему в лицо, вытерли об него ноги. И вместо того, чтобы устыдиться и ужаснуться содеянному, мы ликуем и устраиваем салюты...».Лёня, поменьше МЫКАЙ. Ты ведь не принадлежишь к тем россиянам, которые ликуют и устраивают салюты по случаю содеянного Путиным, Советом Федерации и российскими войсками. Зачем же пишешь МЫ?! Я не ликую и не устраиваю салюты. Но даже в моих глазах ты и Х...в – люди, зомбированные антироссийской пропагандой. Прозападники. И значит – по моим понятиям – вы оба, вольно или невольно, сознательно или несознательно являетесь антироссиянами. Вы сейчас оба на стороне ВРАГОВ России. Именно России и её народа, а вовсе не только Путина и Совета Федерации. Вы оба на стороне тех врагов, которые, начиная с горбачёвских времён, двигали НАТО к границам России, плюя на свои обещания не делать этого. А с прошлого года (если не раньше) они упорно скреблись в Украину, подзуживали украинскую оппозицию на отнюдь не цивилизованные действия в борьбе за власть, давили на президента Украины, обсуждали по телефонам – ещё до свержения Януковича – кого в Украине на какое правительственное кресло посадить и т. д. и т. п. Все это – с перспективой продвинуть в Украину всё тоже НАТО. И вот на стороне этих-то врагов России, этих «друзей» Украины, ты выступаешь. Как и Хайров. Но, в отличие от тебя, Х...в хотя бы не пишет о России: МЫ, НАС. И правильно делает.

Это ответ моего друга, человека образованного и честного, который, на мой взгляд, характеризует менталитет большинства россиян. Продолжение следует.

далее
27 марта ты написал: «НАРОДНЫЕ ДЕПУТАТЫ горячо поддержали своего фюрера, как и сейчас в России. Мы имеем дело с МАССОВЫМ ПСИХОЗОМ! И тогда, и сейчас».
Вчера, 28-го, ты уточнил: «Одобрение членами Совета Федерации действий Путина я считаю не массовым психозом, а лишь одной из не самых ярких форм его проявления».
Это уточнение я понял так: на твой взгляд, МАССОВЫЙ ПСИХОЗ в нынешней России – это нечто гораздо большее и широкое, чем горячая поддержка действий Путина Советом Федерации.
Говоришь: «С моей точки зрения совершена подлость, и я не могу и не хочу молчать. Возможно, я не прав». Из этих двух твоих предложений мне нравится второе. А в связи с первым предложением спрошу: не кажется ли тебе подлостью то, как Запад во главе со Штатами скрёбся в Украину и с горбачёвских времён продвигал НАТО к границам России? Продвигал, ПЛЮЯ на собственные обещания не делать ЭТОГО. Ты не усматриваешь в этом подлости и опасности для России?

Пишешь: «эйфория от отнятия сильным у слабого, причем у родственного народа – это либо массовый психоз, либо массовая нравственная деградация. Так я оцениваю происходящее. А мои друзья, которых я знаю десятки лет, считают меня за это чуть ли не врагом народа».
Лёня, я считаю себя твоим другом, а тебя – подпевалой врагов России, сторонником этих врагов, их помощником. Невольным, несознательным помощником врагов России и её народа.
Ещё раз процитирую тебя: «эйфория от отнятия сильным у слабого, причем у родственного народа – это либо массовый психоз, либо массовая нравственная деградация».
И скажу на это вот что. Примерно с 1987 года Горби вёл «действительно успешную» внешнюю политику, суть которой, с точки зрения большинства россиян, а также с моей точки зрения, состояла в прогибах и пресмыкательстве перед враждебным Советскому Союзу Западом. Затем прогибчивость и пресмыкательство перед западными «друзьями» продолжал Ельцин. Такая «действительно успешная» внешняя политика длилась больше десяти лет. Она и её результаты так обрыдли большинству россиян, что теперь для этого большинства важно, по-моему, вовсе не то, что Россия отняла Крым у слабой Украины. Большинству россиян важно и нравится сейчас, что российские верхи вместо прогибчивости показали твёрдый ХЕР сильному Западу, обнаглевшему и зарвавшемуся донельзя, потерявшему меру в стремлении подлезть своим НАТО к границам России и лишить Россию возможности ответа на ПЕРВЫЙ ЯДЕРНЫЙ УДАР по НАМ. Вот тут уж действительно по НАМ, а не по ВАМ – не по тебе и Хайрову, прикрытым американскими, британскими и германскими крылышками «голубей мира». Так что поменьше МЫКАЙ, Лёня. И пореже обзывай российское общество .бществом. Отъём Крыма у Украины большинство россиян считают разумной мерой САМОЗАЩИТЫ России перед лицом растущей военной угрозы со стороны наглого, вооружённого до зубов Запада.

Пишешь о схожих моментах между ситуациями в предвоенной гитлеровской Германии и в нынешней путинской России:
«1) Объединение народа на основе чувства шовинизма и стадно-племенного инстинкта.
Плюс – постимперский синдром – аналог реваншистских устремлений немцев, обусловленных поражением в первой мировой войне и унизительным версальским договором.
2) Успешное применение изощренной, тотальной, насквозь лживой пропаганды.
3) Разжигание ненависти и вражды. Поиски врагов внутри страны: «пятая колонна», «националпредатели» – таков сейчас лексикон Путина».
По поводу пункта 1):
Не шовинизмом и не стадно-племенным инстинктом я объясняю нынешнюю поддержку действий Путина большинством россиян, а вот чем. Эта поддержка – естественная реакция на показанный, наконец, российской властью твёрдый ХЕР наглому Западу после более чем десятилетних горбачёвско-ельцинских прогибов-пресмыкательств, погубивших СССР, и вредоносных, опасных для России.
По поводу реваншистских устремлений, которые ты усмотрел в настроениях нынешних россиян:
Приглядись внимательней, может, усмотришь, кроме реваншистских устремлений, инстинкт самосохранения российского народа в момент, когда огромная соседняя Украина могла превратиться в территорию враждебного России военного блока. Рекомендую тебе усмотреть ещё вот какую разницу: к границам гитлеровской Германии в 1938 году никакие враждебные военные блоки не ползли и не подскрёбывались.
По поводу пункта 2):
Рекомендую тебе разобраться, где пропаганда более изощрённая, тотальная и лживая – у НАС в России или у ВАС на Западе. Читай насчёт этого статьи Пола Крейга и Стивена Коэна.
По поводу пункта 3):
Да, лексикон Путина сейчас именно таков: «пятая колонна», «националпредатели», но инициатор этого лексикона не Путин. Этот лексикон уже не первый год распространён в низах.
Я считаю, что ПЯТАЯ КОЛОННА – бессильная и полностью себя дискредитировавшая в глазах подавляющего большинства россиян – действительно существует в России. Это те самые столичные оппозиционеры, возглавляемые грызущимися между собой пионтковскими, ксюшами, илюшами и лёшами. Ленинские слова: «Страшно далеки они от народа» подходят к этим оппозиционерам гораздо лучше, чем к декабристам.

Если бы я была украинкой, я непременно сказала бы себе и своим близким: ну вот и славно, что нет у нас больше Крыма.
Но я не украинка, и я не могу говорить такие слова. Я гражданка того государства, которое оккупировало Крым, и потому ничего кроме жгучего стыда я не могу сегодня испытывать перед братьями моими украинцами.
=======
ППКС, как говорится...

Думаю, кое-кто в Украине понимает также и то, что украинской кобылке было бы еще легче идти в Европу, если с воза скинуть бесперспективную, совковую и целиком дотационную луганскую бабу. Но проблема в том, что Луганск и России даром не нужен.... мертвый регион.

Думаю, кое-кто в Украине понимает также и то, что украинской кобылке было бы еще легче идти в Европу, если с воза скинуть бесперспективную, совковую и целиком дотационную луганскую бабу. Но проблема в том, что Луганск и России даром не нужен.... мертвый регион.

Могу лишь поразиться, как смогла Елена Санникова найти такие точные слова, чтобы выразить МОЙ стыд, МОЮ боль и МОЁ отчаяние в связи с позорным аншлюсом и позорным имперским угаром, охвативших жалкий, нищий, рабский народ, к которому имею несчастье принадлежать...

Евгений Ихлов
Когда фон Риббентропа судили в Нюрнберге, его обвинили в преступлении против мира в форме соучастия в развязывании агрессивных войн. Подсудимый отбивался, заявляя, что подписывал только и исключительно мирные договора, и удивлен, что не видит рядом с собой на скамье подсудимых тех господ, которые подписывали с ним эти договора. Не хочу здесь критиковать решения Международного военного трибунала (который не совсем правильно называют судом), но нашего Иоахима в итоге повесили. Заявив, что подписание им мирных договоров было частью общего гитлеровского плана по завоеванию мирового господства.

Отвлекусь немного – это важно. Инициативу объявления войны Третий рейх взял, если не ошибаюсь, на себя только дважды – 22 июне 1941 (СССР) и 11 декабря того же года (США). Во всех остальных случаях войну объявляли именно Германии. Об этом даже вполне однозначно высказалась советская дипломатия, подчеркнув осенью 1939 года, что ответственность за продолжение войны лежит полностью на англо-французской стороне, отвергающей все мирные инициативы Германии.
Если отвлечься от работ Суворова, Солонина и других историков-ревизионистов, то участие советской агентуры в антигерманском перевороте в Белграде в начале апреля 1941 года было грубейшим нарушением Пакта Молотова-Риббентропа, по которому Югославское королевство отходило в сферу государственных интересов Германии. Что касается войны с США, то это было естественным ходом, после того, как Рузвельт уже несколько месяцев фактически участвовал в войне с Германией, организовав широкомасштабные стратегические поставки Британии и СССР (ленд-лиз).
Все ультиматумы – и Австрии, и Чехии, и Польше исходили лично от Гитлера.

Но вернемся в русло главной темы. В воскресенье, 30 марта произошло два знаменательных события. Вице-премьер Рогозин в интервью Марианне Максимовской (программа «Неделя»), оговорившись, что говорит не как сановник, но как гражданин, на прямой вопрос: не удовлетворится ли Россия крымским приобретением, честно сказал, что «границы двигаются». Большего признания, сделанного в открытом виде, что превратившаяся на наших глазах в изгоя Европы, Россия отныне ступила на путь территориальных претензий к соседям, трудно представить. Само это заявление, сделанное публично членом правительства страны - учредителя ООН, перечеркивают всё международное право, как оно было создано Лигой наций в 1919 году и восстановлено в 1945 Уставом ООН. Путинская Россия, войдя в этап руссизма http://vestnikcivitas.ru/pbls/3313 , ясно и однозначно дала понять, что объявляет себя угрозой миру и стабильности в современном мире, и что сдержать её может только сила вкупе с готовностью её реально применить.

В тот же день стала известна официальная позиция России по Украине, министр Лавров, после переговоров со своим американским коллегой в Париже, вновь огласил центральные положения ультиматума http://vestnikcivitas.ru/pbls/3305 соседней стране: 1) ввести на общегосударственном уровне двуязычие; 2) провести федерализацию государственного устройства. Буквально накануне Лукашенко выразился в том смысле что «федерализация» (как её понимает в данном случае Москва) приведёт к распаду большого государства в середине Европы, что чревато…
Итак, нам дано понять, что отныне целью отечественной дипломатии является расчленение Украины, вызванное стремление удушить украинскую революцию.

Все сравнения с политикой Третьего рейха, который, используя немецкое меньшинство, отгрызал куски от соседей, уже повторены многократно. Но я хочу напомнить, что схожее стремление было у Российской империи, когда используя сербский национализм, она пыталась расчленить Австро-Венгрию. Сигналом к чему стало организованное сербским генштабом убийство http://vestnikcivitas.ru/pbls/3305 очень прославянски настроенного наследника престола в Сараево. Федерализация Дунайской монархии, о которой постоянно говорил эрц-герцог Франц-Фердинант, его посулы короноваться и славянским королём, означали, что уже буквально через несколько лет (его отцу Францу-Йозефу оставалось жить пару лет) будут опрокинуты надежды петербургских неославянофилов на развал Двуединой империи, а начинания в области федерализма (открыто говорилось о модель Соединённых Штатов) показали бы «дурной пример» подданным династии Романовых.

Отмечу сразу, что никакое международное право, включая нормы Совета Европы, с которым нам вскоре предстоит распрощаться, не требует ни придания языку крупнейшего этнического меньшинства статуса второго общегосударственного (это дело внутринационального общественного договора), ни федерального устройства для политэтнических государств.

Понятен страх перед двуязычием государств с несложившейся гражданской нацией и только формирующейся национальной идентичностью. Ведь такое двуязычие немедленно приводит к фактическому появлению двуобщинного государства.
В конкретных условиях Украины, на территории которой, как показали недавние события, фактически находятся две нации – украинская и советская, наделение русского языка статуса государственного, в сочетании с федерализацией (т.е. правом областей, или укрупненных областей) иметь собственное законодательство - будет означать вытеснение украинского языка из всех публичных сфер на трети территории Украины.

В странах с неразвитым гражданским обществом и местным самоуправлением федерализм даже опасен. Если единицами федерализации становится большое количество в основном экономически и политически слабых образований, то мы получаем нынешнюю российскую пародию на федерализм, состоящий из конгломерата заповедников местнических тоталитарных и авторитарных режимов. Затем этот конгломерат сменяется централизмом имперского типа. Если же таковых единиц немного – то это просто приводит к разделению государства. Согласие Украины на «ультиматум Лаврова» будет означать её быстрое расслоение на три части – фактический филиал России, ненавидящую этот «филиал» западную часть страны и промежуточную зону. Если учесть, что сколь-нибудь значимая федерализация, хотя бы такая, как, например, имевшая место в РФ в середине 90-х, и уничтоженная Путиным в начале 2000-х, означала нарастание социально-экономического расслоения и стремление регионов-доноров (политически их объединяли Лужков и Шаймиев) командовать страной.
Кроме того, федерализация означает необходимость создания верхней палаты парламента, которая неизбежно станет тормозом на пути демократических реформ.

Как в 1791-93 годах во Франции, нынешних конкретных условиях Украины, областная самостоятельность означает гибель революции.

Немного о реакции на внешнее давление в пользу этнического самоопределения. В 1974 года, к восторгу правого американского лагеря и лидеров еврейского движения за выезд в Израиль, в первую очередь, обращения к Конгрессу США Натана Щаранского, была принята знаменитая поправка «Джексона-Вэника», требующая от СССР поддерживать уровень еврейской эмиграции на уровне не менее 30 тыс. человек в год (рекорд 1973 года). Как только еврейская эмиграция из «бокового ответвления» гуманитарного сотрудничества в эпоху разрядки международных отношений превратилась в одно из ключевых звеньев советско-американских отношений, Кремль стал давить на Белый дом, ограничивая выезд. В результате этого, еврейская эмиграция была достаточно быстро сведена на нет (полное измельчание потока пришлось на начало правления Горбачева), а огромное количество «отказников» подверглись преследованиям и арестам, часто по сфабрикованным уголовным обвинениям, что не практиковалось в отношении «политических» и правозащитных диссидентов. Это выразительный пример того, как ударяет политизация вопроса по живым людям. Несложно представить, как отзовется на русских, на всех кто сохранит тягу к России и русской культуре кремлёвская «забота» о них, подкреплённая лязгом российских танков вблизи границ.

Расчёт путинизма понятен – погубить Украинскую революцию, напугавшую его до паморок, утопив в этнокультурной и межрегиональной вражде.

Но любая революция и любая нация стремятся защищаться. Сейчас в Украине царит эйфория. Она скоро пройдёт. Ультимативные требования повысить статус русского языка означают высочайшую подозрительность ко всем призывам уважать русскоязычие и повышать самостоятельность областей.
И тут российская интрига срабатывает в полной мере – начинается революционная украинизация, значительно более страстная и методичная, чем бюрократические инициативы при президентах Кравчуке и Ющенко. И как ответная реакция – рост антиукраинских настроений. Результатом становится либо действительное начало вооруженного этнополитического конфликта, превращение Юго-востока Украины в аналог Северной Ирландии 45 лет назад, либо превращение политической борьбы в яростное этнокультурное соперничество. Итогом этого в любом случае станет не просто дестабилизация Украины (даже, точнее, особенно, при согласии на условия Москвы), но и её развал. Опыт разжигания войны через создание промосковского анклава хорошо отработан на Чечне, когда сперва была создана «администрация Лабазанова» в Надтеречном районе с большой долей русского населения, затем были рейды танкистов-наемников на Грозный (в октябре и ноябре 1994) и уже вскоре - полномасштабное вторжение, переросшее в Первую Чеченскую войну. Если вспомним, то детонатором же Второй Чеченской войны стал мятеж радикала Басаева против умеренного Масхадова летом 1999 года, а затем «уход» незадачливых инсургентов в дагестанский поход.

В любом случае именно русское и русскоговорящее население Украины превращено сейчас Кремлём в заложников. Именно эти людям обречены будут бежать в Россию от социального и политического кризиса, от кровавого гражданского конфликта. Именно им, тем кто остался, предстоит испытывать каждодневные унижения от необходимости демонстративно подчеркивать свою лояльность и преданность украинству.
Немного о реакции на внешнее давление в пользу этнического самоопределения. В 1974 года, к восторгу правого американского лагеря и лидеров еврейского движения за выезд в Израиль, в первую очередь, обращения к Конгрессу США Натана Щаранского, была принята знаменитая поправка «Джексона-Вэника», требующая от СССР поддерживать уровень еврейской эмиграции на уровне не менее 30 тыс. человек в год (рекорд 1973 года). Как только еврейская эмиграция из «бокового ответвления» гуманитарного сотрудничества в эпоху разрядки международных отношений превратилась в одно из ключевых звеньев советско-американских отношений, Кремль стал давить на Белый дом, ограничивая выезд. В результате этого, еврейская эмиграция была достаточно быстро сведена на нет (полное измельчание потока пришлось на начало правления Горбачева), а огромное количество «отказников» подверглись преследованиям и арестам, часто по сфабрикованным уголовным обвинениям, что не практиковалось в отношении «политических» и правозащитных диссидентов. Это выразительный пример того, как ударяет политизация вопроса по живым людям. Несложно представить, как отзовется на русских, на всех кто сохранит тягу к России и русской культуре кремлёвская «забота» о них, подкреплённая лязгом российских танков вблизи границ.

Расчёт путинизма понятен – погубить Украинскую революцию, напугавшую его до паморок, утопив в этнокультурной и межрегиональной вражде.

Но любая революция и любая нация стремятся защищаться. Сейчас в Украине царит эйфория. Она скоро пройдёт. Ультимативные требования повысить статус русского языка означают высочайшую подозрительность ко всем призывам уважать русскоязычие и повышать самостоятельность областей.
И тут российская интрига срабатывает в полной мере – начинается революционная украинизация, значительно более страстная и методичная, чем бюрократические инициативы при президентах Кравчуке и Ющенко. И как ответная реакция – рост антиукраинских настроений. Результатом становится либо действительное начало вооруженного этнополитического конфликта, превращение Юго-востока Украины в аналог Северной Ирландии 45 лет назад, либо превращение политической борьбы в яростное этнокультурное соперничество. Итогом этого в любом случае станет не просто дестабилизация Украины (даже, точнее, особенно, при согласии на условия Москвы), но и её развал. Опыт разжигания войны через создание промосковского анклава хорошо отработан на Чечне, когда сперва была создана «администрация Лабазанова» в Надтеречном районе с большой долей русского населения, затем были рейды танкистов-наемников на Грозный (в октябре и ноябре 1994) и уже вскоре - полномасштабное вторжение, переросшее в Первую Чеченскую войну. Если вспомним, то детонатором же Второй Чеченской войны стал мятеж радикала Басаева против умеренного Масхадова летом 1999 года, а затем «уход» незадачливых инсургентов в дагестанский поход.

В любом случае именно русское и русскоговорящее население Украины превращено сейчас Кремлём в заложников. Именно эти людям обречены будут бежать в Россию от социального и политического кризиса, от кровавого гражданского конфликта. Именно им, тем кто остался, предстоит испытывать каждодневные унижения от необходимости демонстративно подчеркивать свою лояльность и преданность украинству.

1. Спасибо за Вашу позицию. Хорошо, что в России остались вменяемые люди, это внушает надежду. Извиняться лично Вам, конечно, не за что. а мы, украинцы, вообще не оч. умеем ненавидеть, стараемся понять и наладить контакт даже с теми, кто нас унижает и мучает - в этом, возможно, наша трагедия.
2. Вы правы - для государства Украина - аншлюс Крыма- это огромный плюс. Это если рассматривать государство с точки зрения России - как некую надстройку над его гражданами. Но, к сожалению для украинцев, государство - это его граждане, над которыми сейчас издеваются оккупанты. Я не могу сказать, что жалею тех, кто голосовал за аншлюс на псевдореферендуме. Теперь они - проблема России. Но оккупация - это самая настоящая трагедия для крымских татар и украинцев, которые теперь вынуждены жить в чужом для них ментальном поле. Пусть их даже 10% - но это наши граждане, которых мы, как государство, обязаны защитить, и бессильны сделать это сейчас. И это - наша боль, которая, к сожалению, не может не сказаться на отношении укранцев к России - как к стране мучителю и агрессору. Конечно же, те россияне, которые не поддерживают агрессию - остаются для нас понятными и близкими людьми, живущими и мучающимися в фашистской диктатуре.

"Такие моральные потери непросто будет восполнить." А какие материальные потери грядут! Ну это всё равно ничто по сравнению с изменением стиля поминания с "самозванная крыса-узурпатор" на "хоть и вор, но как всех поставили и Крым добыл" Увы.

Спасибо !
Прекрасно написано !

"В 1921 году автономная Крымская ССР могла с тем же успехом войти в состав Украинской республики, с каким вошла в РСФСР."
____________________________________________________________________________________________
Автор написала хорошую статью. Вот только не нужно так сильно переживать. Никогда мы, украинцы, не будем презирать русских. Мы ненавидим государство РФ, но с огромной симпатией относимся к стране по имени Россия
А цитату я .выделил только для того, что ружно быть точным. Всегда и во всем. СССР образовался 22 декабря 1922 года. Ну какой 1921 год, право?

я благодарна ЕЛЕНЕ за ее взгляды, мысли и чувства, сочувствую тем русским, которым они близки,

прочитав статью мне невольно вспомнились стихи лермонтова
прощай немытая россия
страна рабов страна господ
и вы мундиры голубые
и ты им преданный народ
лермонтов писал эти стихи уезжая служить на кавказ а голубые мундиры носили служащие жандармского корпуса предшественника нынешнего фсб выходит что россия всегда была такой и наверное другой не будет сейчас началась в россии полоса реакции когда будет торжествовать все черное все эти милоновы которые кричат о морали а сами прилюдно оскорбляют людей все эти ряженные клоуны в папахах штанах с лампасами и нагайками и все эти защитники православия то же такие же ряженные и будет это продолжаться лет 12-15 пока опять новому поколению это не надоест и они не начнут бороться активно против этого мракобесия правда 12-15 лет у них будет только в том случае если они смогут остановиться в своей авантюристической политике что очень и очень трудно лозунг на захват чужих стран брошен пиплз ждет от властей действий иначе он может скинуть эти власти

+100500

Проблема Крыма в мире волнует только показных политиков и их сторожевых собак журналистов. Пообщайтесь, кто владеет иностранными языками, с людьми в мире на форумах или вживую, и убедитесь, что люди в первую очередь поддерживают Россию за запред гомосексуальной пропаганды, другими деталями не интересуются.

Как беларуска, при всём критичном отношении к политике Кремля в отношении моей нации (у нас ведётся целеноправленый геноцид коренного населения), я понимаю важность времени: сейчас одна важнейшая проблема -- гомофашизм. Это красная линия сейчас в мире. Всё национальные, религиозные дебаты цивилизованные люди отложили до лучших времён и объединяются в борьбе с новым мировым порядком педокриминальной франкмассонской окультно-тоталитарной секты.

Кто не понимает суть и важность вопроса либо плохо информирован (тогда начните с гендерной теории), либо сторожевая собака он же троль, либо идиот.

Согласна с автором. Но в части Крыма - нет. То, что украинцы должны радоваться, что его потеряли. 60% поддержка Крымом Януковича в выборах ни о чем не говорит. Это было в 2010 году. Тогда еще Медведеву (равно Путину) был выгоден Янукович. Происходили странные вещи - захват полиграфического комбината, телефонные звонки за несколько часов до голосования - "голосовать правильно за Януковича".
Такие технологии похожи на Чуровские. Кремляди все время тормозили прогресс в Украине. Способствовали в становлении криминального режима Януковича. Поэтому все беды, которые происходят и будут происходить в Украине, исходят из Кремля.

Буду сказать от лица всей Украины - имею право на такую "наглость" потому как сам УКРАИНЕЦ! Предлагаю забрать к нам в Украину Шендеровича, Новодворскую, Латынину, Гольца, Каспарова, Немцова, Макаревича, Шевчука, Гребенщикова, Гафта, Ахиджакову и ещё много-много других украинофилов и "русофобов", а в замен мы вам отдатим за каждого из них по 10-20-30 тыс. своих украинских зомби-путлеровцев.
Ну что, по рукам? )))

Ответы на многие вопросы, на которые сегодня мы ищем ответы, были даны 8(! )лет назад.
www.pravda.com.ua/articles/2006/05/29/3111403/

Елена Санникова во всем права. Я смотрю на карту Крыма - Судак, Коктебель, Форос. Они же не понимают, что это такое.

Никогда мы не будем братьями
ни по родине, ни по матери.
Духа нет у вас быть свободными –
нам не стать с вами даже сводными.

Вы себя окрестили «старшими» -
нам бы младшими, да не вашими.
Вас так много, а, жаль, безликие.
Вы огромные, мы – великие.

А вы жмете… вы всё маетесь,
своей завистью вы подавитесь.
Воля - слово вам незнакомое,
вы все с детства в цепи закованы.

У вас дома «молчанье – золото»,
а у нас жгут коктейли Молотова,
да, у нас в сердце кровь горячая,
что ж вы нам за «родня» незрячая?

А у нас всех глаза бесстрашные,
без оружия мы опасные.
Повзрослели и стали смелыми
все у снайперов под прицелами.

Нас каты на колени ставили –
мы восстали и всё исправили.
И зря прячутся крысы, молятся –
они кровью своей умоются.

Вам шлют новые указания –
а у нас тут огни восстания.
У вас Царь, у нас - Демократия.
Никогда мы не будем братьями.

ЗА УКРАИНУ МНЕ ГОРЬКО! ЗА РОССИЮ МНЕ СТЫДНО!

К сожалению среди русских таких как Елена Санникова единицы.

Подавляющее большинство россиян поддержали бы руководство своей страны в случае войны с Украиной - в целом 74% опрошенных россиян поддержали бы решение Путина, если бы он атаковал Украину. Такие шокирующие цифры опубликовал российский Левада-центр по итогам социологического опроса, проведенного в РФ 21-24 марта.

Россияне не считают себя агрессорами в потенциальной войне. Согласно данным соцопроса, 77% возлагают вину за ухудшение отношений между Россией и Украиной на новую украинскую власть, своих политиков готовы винить только 3% россиян. 73% считают украинскую власть нелегитимной - как и велит официальная кремлевская пропаганда. Экономические санкции Запада по отношению к путинским друзьям и политическим исполнителям не пугают простых россиян. Это лишь добавляет злобы по отношению к Украине, из-за конфликта на территории которой, если верить опросу, обострилась конфронтация Путина с лидерами цивилизованного мира.

Источник

(ответить)
Ваш комментарий
Правила дискуссий на Гранях.Ру →

После этого опроса Украина должна подняить в ООН вопрос о российских поджигателях войны в Европе.

(ответить)


--------------------------------------------------------------------------------

Какое счастье, что Вы есть!
Спасибо, милая Елена,
За то, что Вы несете в генах –
России совесть, ум и честь!
Спасибо тем, кто НЕ С ВОЖДЕМ,
Поклон всем тем, кто - рядом с Вами!
"Из искры возгорится пламя"? Авось..
Мы с нетерпеньем ждем,
Что мерзкой пропаганды дым
Осядет, спящий мир очнется,
Поймет, чем ЭТО отзовется,
Перечитает "Остров Крым"...
Россию ждут позор и срам,
Пока ж - триумф и эйфория...
Но все же, к счастью, есть ДРУГИЕ,
Поэтому - Спасибо Вам!

To Cincinnat123.
1. I'm not sure about Grani, but my friends in Russia read Grani all the time without any restriction. Both: Dozhd' and Gazeta.ru are open and following the same anti-Russian and pro-Western course as it was, despite the management has been changed.
2. Yes, you are right about RT channel, it exists and it's only single English channel who broadcasting the reality. Only that channel, not CNN, FOX, etc. shows real nazis with the real SS Banners and Swastica on their jackets. And it was about 30% of such people on Maidan, not 1-2%. Why Western chanels don't show it? Because their owners following the Western government instructions, I don't see other explanations.
3. The ROA (Russian Liberation Army) was organized as the regular army and was fighting against the Red Army, not against civilians. And people who were in ROA were the POW (Prisoners of War), they believed in German anti-communist propaganda and fight against the soviet regime.
UPA and UNA were not the regular army even under German law, it were the self-organized gangs who murdered the ordinary civilians, including Russians, Jews, Pols. They were the volunteers who exteminated all Jews and Pols in the Western Ukraine, who served as the guards in the nazi concentration camps, who killed olders, women and children in Babiy Yar and Khatyn'. And today their grandsons came back to Ukraine, and you will see the policy of Ukraine when they get the power. Becase of that even Israel, who is the closest ally of the US, didn't support US in Crimea referendum.
4. And the last think I would advice. If you want to proceed with the normal discussion, please avoid insulting words in your messages, its unacceptable in the civilized society.

Крым уже российский. Вопрос закрыт.
"Пятую колонну" нужно чаще прореживать. Власти Украины не удосужились вовремя это сделать - получили "майдан".
Стоило затевать "майдан" если среди кандидатов в президенты те же свиные рыла, что были на прошлых выборах и были бы на выборах в 2015 г.?
Теперь начинается жвачка в виде "президентских выборов".

За неимением умных родичей, для кого и аншлюс - папа родной.

Лена! Не надо обобщать. Это твоя личная трагедия, твоя и кучки таких же стебанутых как ты. Для российского народа (к которому ты не относишься) воссоединение русских с русскими это праздник. Лет через 50 тебя и твои статейки потомкам будут показывать объясняя кто такие предатели и подонки.

To Asad1975.
I'm the US citizen and my post sent from the US.

Отличная статья.

to antony.lysenko
Yes, I'm not the native American, but I'm an American more than 20 years. And I did very well here, much better than in the USSR. But it doesn't mean I don't see who is right and who is wrong. And better than to critisize my English, study your spelling.
Good Luck and have a Good Easter.
Yes, I'm not

какая муть эта статья..

Если бы в Крыму не жило большинство русских (по языку), то и мне было бы стыдно за присоединённый полуостров. Однако там живут русские в большинстве, изъявившие желание получать российскую пенсию. Этого достаточно, чтобы считать случившееся на грани возможного в современном мире.