Диагноз
Каковы бы ни были практические соображения бастрыкинских соколов, Следственный комитет прежде всего выполняет заказ на параноидальное конструирование реальности, поступающий с самого верха. Чтобы мания заговора не выглядела симптомом психического расстройства, заговор должен быть разоблачен (то есть сфабрикован) любыми способами.
Комментарии
"и хотя бы до известной степени сохранить психическое здоровье нации." ==========
по моему сохранять уже нечего
ЫМХО
да уж, сохранишь здоровье тут с этими параноидальными психами.
сохранить здоровье шоб , применяйте люди обтирание
вместо обдирания.
да, конечно
Именно так.
Ямпольский говорит о Воблоглазом. О его паранойе.
Обсуждать же надо - к сожалению - не только очевидную паранойю правящего в России вора и убийцы, но и - настоящую или имитационную - паранойю поддерживающей его чиновной и силовой вертикали. Все малые путины и в Кремле и на местах - в психическом смысле в большей или меньшей степени клоны хозяина.
Психопаты-холуи.
Еще хуже - почти все граждане России - если и не клинические параноики, то по крайней мере, люди, не понимающие или не способные понять, что они сами, их родители и бабушки и дедушки сотворили в двадцатом веке, какую страшную бойню устроили в ленинско-сталинское время, в каком беспросветном маразме жили от Сталина до перестройки, как сами испоганили самих себя и свою страну в ельцинско-путинское время...
В догонку
Отдадим должное классику. Перефразируем.
Трагедия кроется как всегда - не в судьбе героя, а в свойствах хора.
Прости нас, грешных, о великий, оставшийся здоровым! Прости наших бабушек и дедушек, пап и мам за все прегрешения, совершённые не во имя твоё! И нас прости, за то, что живём по сю пору и загаживаем планету своим смрадом! Слабы мы духом, и нЕмощны телом. Не можем поднять руку на самих себя. Пока не можем... Помилуй, нас и вдохнови!
Кого-кого, а вас то я и не помилую!
...
Чтобы остаться здоровым и трезвым - вовсе не надо быть "высоким" или таким-растаким. Достаточно посмотреть на вас со стороны. Жизнь в России пьянит и затуманивает мозги хуже водки. Превращает даже самых умных и стойких в идиотов-параноиков.
...
Насчет "мам и пап и бабушек и дедушек". Вы видимо действительно не понимаете, до какой степени маразматической была общественная жизнь совков а пероиод от Сталина до Горби.
В сталинщину никакой "жизни" вообще не было - это была бойня.
И ответственны за это - не марсиане, а наши милые папы и мамы и еще более милые бабушки и дедушки.
А за ту ПОДЛОСТЬ, в которой живет современная постсовковая Россия - ответствены не только путины-сурковы, гэбисты, омоны, олигархи и прочие - а вы все, простые россияне.
Россиянам - россиянское, крокодилам - крокодилово. Россияне без крокодилов разберутся в своих делах, грехах подвигах и подлостях. Не крокодильское это дело - об россиянское пачкаться.
"Превращает даже самых умных и стойких в идиотов-параноиков." - крокодиловы слёзы в 777 ручьёв.
Про слезы - неплохо. Зачет.
...
Про "разберутся" - ошибочка. К сожалению, россияне материковые - без русского зарубежья - смотрят на мир и на самих себя только одним глазом. Вроде как через Царь-пушку.
(Еще хуже - как тутошний дитрих - через путинское очко)
...
:)))))
А вы просвещайте нас, - дремучих-сиволапых, - просвещайте. Это-ж европейский священный долг - бескорыстное просветительское мессианство.
Понимаю вас. Сам был такой.
В конце семидесятых - закончил МГУ, уезжать не хотел...
А многие уехали и кое-кто из-за границы начал естественно "учить, просвещать"...
Меня это раздражало... Мы, неуехавшие, на наших веселых посиделках, ржали над надутыми "новыми американцами" как могли... Ёрничали, примерно как вы сейчас.
....
Сейчас, прожив уже почти четверть столетия за границей, я понял - как часто бывает в жизни "оба правы". И те, заграничные люди были правы, когда тыкали нас в наше дерьмо, и мы, на наших кухонных капустниках были по своему правы, уехал - так не суйся итд...
...
Ну вот и славно... Благодарю за понимание.
это оне умеют, так сказать, огнём и мечом...
Положим, Вас-то просвещать безнадёжно. Так что сидите себе в своей берлоге и высовывайтесь поменьше.
Эту же фразу можно повторить, только написав "вас" с маленькой буквы и отнеся её ко всему населению российскому.
А кто хочет просвещения - пусть сам/сама себе и просвещает. Многим это удавалось даже и в сталинские времена, хотя, увы! нередко плохо кончалось. Быть просвещённым на Руси - это почти что уголовное преступление, если только не хранить свою просвещйнность глубоко-глубоков, чтобы никто не заподозрил.
Точно! Бесплатный (бескорыстный) сыр бывает только в мышеловке. А ваше сытое сострадание к счастливым беспробудным сиволапым засуньте себе обратно и не мешайте наслаждаться нашей долюшкой! (деньгами помочь не забудьте - наши начальство себе забрало, а то как жахнем ракетой-то, да и детишки голодные-болеют)
"Какие гордые расиянцы,не хотят слушать дельных советов " - из дельных советов помню один почитать. - Усердно исполняю.
"В сталинщину никакой "жизни" вообще не было - это была бойня.
И ответственны за это - не марсиане, а наши милые папы и мамы и еще более милые бабушки и дедушки. "
.............................
Поддерживаю.
Среди моих знакомых россиян, в том числе и живущих на ПМЖ в Германии - хватает людей, которые и в 2012 году голосовали за Путина. Уверяю Вас, эти люди психически гораздо более уравновешены, чем Вы - НИКОГО не ненавидят, не матерят, хорошо работают, имеют семьи. Хватает среди них имеющих и высшее образование, и учёные степени.
Психические проблемы (в процентном отношении) гораздо больше распространены среди представителей "старой оппозиции" ("демшизы"). Например, читая Пионтковского, я просто поражался его беспрерывным перепадам: то "мы победили и Враг - бежит, бежит, бежит!" , в следующей статье "всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает!", потом по новой... Теперь и среди членов КС оппозиции хватает людей, которых бедолага ненавидит, не щадя здоровья своего...
"В целом, объективно – я общаюсь и с оппозицией и с властью (в Москве) и власть в среднем намного адекватнее"
_https://twitter.com/max_katz/status/272519011634380803 (вчерашний твит, но там рядом и другие, развивающие это положение - https://twitter.com/max_katz)
Максим Кац , член КС оппозиции
Каца очень уважает Алексей Навальный - последняя запись из ЖЖ Навального:
_http://navalny.livejournal.com/751983.html
Я нигде не писал, что люди, живущие в России или на пмж в Германии, голосующие за Путина - психически больны. Я писал, что люди, голосующие за Путина - холуи. Мрази.
Иногда просто холуи и мрази, а иногда еще и дебилы.
Часто потомственные...
Как человек. ни разу не голосовавший ни за Путина, ни за ПЖиВ - я считаю, что Ваше мировосприятие мягко говоря не слишком адекватно. Это только моё личное мнение.
Давай быстро колись - за кого голосовал на последних "выборах"?
Вы же знаете: я как например и Юлия Латынина - голосовал за Прохорова.
Это не значит, что я автоматически проголосую за Прохорова и в следующий раз. Но за Путина, Зюганова, Жириновского, Миронова, Явлинского - точно никогда не проголосую.
Но это тебе совершенно не мешает исиленно "портянить"... Почему? Копеечка? Более достойного занятия не нашел? Да плюс еще патологическая "любовь" к Грузии и Англии, к НАТО - откуда она в тебе, можешь вразумительно обьяснить? :)
Путин - это на 99% проблема внутрироссийская. За пределами России (где я и вы живём) полно других проблем, куда более серьёзных. А вот если вместо Путина на территории России наступит сомалийский хаос - вот тогда всему миру действительно придётся очень плохо.
Чтобы хаос не наступил - необходимо, чтобы усилилась НОРМАЛЬНАЯ оппозиция, способная со временем взять власть. Пока эта оппозиция слаба - как говорит Юлия Латынина "третье сословие" слишком малочисленно (см. мой пост с цитированием Латыниной чуть ниже).
Но старая "демшиза" и в случае смены власти - останется там же, где она сейчас. Пионтковского уже сейчас корчит от ненависти к коллегам по КС из "третьего сословия".
Это тебя, ублюдок, "корчит от ненависти". И это не твои дебильные домыслы насчет Пионтковского, а твои собственные слова насчет себя самого! ;)
Презираю всех, кто матерится.
Даже если вы доживёте до того времени, когда Путин потеряет власть (для этого лучше поменьше злобствовать, чтобы не подорвать здоровье) - вам-то уж точно лучше не станет.
Я говорил не про "презираю", а про "ненавижу" - не надо передергивать! ;) И не надо дебильных домыслов, плиз - еще у прошлом посте ведь сказал!
Как можно адзкватно относиться к воровству,убийствам,обману,даже не обману а тотальной лжи,всевозможным разводкам.а вот поддерживать это наше все -вот это сильный неадэкват
"Я писал, что люди, голосующие за Путина - холуи. Мрази.
Иногда просто холуи и мрази, а иногда еще и дебилы. "
...........................
Согласна.
Я тоже.
Холуёв и мразей, а также дебилов в России очень и очень мало.
Ну, почему же, "...психически больны...холуи...Мрази...Иногда просто холуи и мрази, а иногда еще и дебилы. Часто потомственные...", отнюдь нет! Может быть, это просто КЛАССОВОЕ НЕРАВЕНСТВО!?))) КЛАССОВАЯ НЕНАВИСТЬ!?))) Ежу понятно, что работяжка или бюджетник не будут голосовать, к примеру, ЗА прохорова и, уж тем более, за ПЖиВ! Но, судя по наполнению египетско-мальдивских и прочих забугорных вояжей, в России за 20 с хвостиком лет, образовался достаточно многочисленный, хорошо и очень хорошо обеспеченный, и даже по словам Путина, "креативный" класс, вот они-то и голосовали за своего "благодетеля" для рассейской буржуазии, Путин благодетель!. Голосовали так же, люди подневольные, это "прикупленные" и прикормленные властью (Путиным) силовики всех мастей, а мастей силовиков сегодня в России пруд пруди! Голосовали те, кому был поставлен вопрос ребром, либо "ЗА" Путина и ПЖиВ, либо, пшёл вон! Далее, фальсификация! Это тоже нужно учитывать! О потомственных дебилах. Вы знаете, народ России до сих не знает многого из того, что народы Запада, Европы, лет сто как забыли! И теперь уже не узнает НИКОГДА! Еще при СССР медицина более или менее берегла НАРОД. То, что происходит сегодня в российской медицине в целом по стране, не поддается никаким описаниям, но! Можно определить одним точным словом - ГЕНОЦИД! Да, я расцениваю происходящее в больницах и клиниках России именно так! И это давно и далеко не секрет, что Россия захлёбывается в дебилизме различных степеней как и полагается при ГЕНОЦИДЕ СВОЕГО НАРОДА! Вспомните СЕБЯ, БОЛЬНОГО в лихорадке! Так вот и Россия со своим больным, в лихорадке умирающим народом. России нужна ПОМОЩЬ.
Люди, голосующие за него где бы-то ни было - "просто холуи и мрази, а иногда еще и дебилы.
Часто потомственные..." скопировал, потому что точнее не скажешь.
Речь идет не о клинической паранойе, а о паранойе духовной, прежде всего - о патологической, сознательной или бессознательной слепоте, о капризном нежелании видеть мир таким, каков он есть, и далее - о желании сделать мир таким, каким он представляется диктатору и его окружению, законопослушному дебилу-мещанину итд...
ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА, "КОД ДОСТУПА", ИЗ ПОСЛЕДНЕГО ВЫПУСКА:
Да, так возвращаясь к Ксении Собчак. У нас 2 вида протестующих. Почему я, собственно, ввязываюсь в этот медиасрач? Потому что это больше, чем просто полемика. Одни – это те, кто протестуют при любом режиме. Вот, кровавый режим Путина, 1937-й год, Путин убил польского президента, взорвал дома, убивает на Кавказе невинных ваххабитов, которые не так молятся, режим этот надо уничтожить, фабрики-заводы раздать крестьянам, образование сделать бесплатным, ваххабиты перестанут стрелять, потому что они вообще стреляют только в ответ на зверства режима. Вот эти санкюлоты протестовали бы при любом режиме. А в Америке бы они рассказывали, как Буш устроил 11 сентября, боролись бы за права палестинцев и ходили бы на «Оккупай Уолл-Стрит». Это, кстати, почему меня воротит от названия «Оккупай Абай», потому что это отсылка к хроническим маргиналам.
Отличительная черта этой демшизы – зверское чувство локтя. У них свои всегда правы. Таисия Осипова – мученица, революционера Леонида Развозжаева пытали. Они искренне удивятся, если им скажут, что они выгораживают Развозжаева так же, как Путин выгораживает кого-нибудь из своих.
Опять же, эти люди обладают бесконечной в Вороньей слободке способностью перемывать кости соседу, что он сказал. Мне, кстати, лично там страшно не понравилась статья Собчак в «Русском репортере» и очень понравилась ее прекрасная статья в «Новой». Но дело не в этом. Дело в том, что человек имеет право писать, чего он хочет, и не суть обязательно это обсуждать.
Вот та одна часть оппозиции, люди, которым нечего терять. Как показывает исторический опыт, люди, которым нечего терять, никогда ничего не создавали. Вне зависимости от того, назывались они гунны, коммунисты или либерал-маргиналы, они только разрушали. Их голова полна самыми фантастическими моделями мира, а представление о будущем исходит из того, что достаточно свергнуть кровавый режим, булки будут расти на деревьях. И если кто сомневается, что булки вырастут, так он – пособник режима.
Есть второй вид протестующих, которым есть, что терять. Эти люди, получившие образование, сделавшие карьеру, нередко имеющие бизнес, они многого добились сами. У них очень разные резоны у всех. Кому-то надоело унижаться. Вот, нет ни одного бизнесмена, которого бы власть не поставила бы раком. Кому-то надоело откупаться от ментов вместо того, чтобы заниматься бизнесом. Кому-то надоело ждать Путина по 5 часов. Кому-то за державу обидно. И всех объединяет одна простая вещь – им всем есть, что терять.
Вот, Собчак, безусловно, относится к людям, которым есть, что терять. Вот, помните, она спросила Чулпан Хаматову, почему та поддержала Путина? Это был вопрос на миллион евро. Этот миллион у Ксении забрали, всю душу вымотали, пока вернули.
Леонид Развозжаев не может задать вопросы на миллион евро – у него их нет. И как я уже сказала, суть спора в конечном итоге... Оказывается, спор между радикалами, которые всегда в количестве 300 человек выходили на площадь и знали, что Путин плохой, и третьим сословием. Этого третьего сословия в России, может быть, и не много. Но вот есть такая забавная вещь, что когда были проведены выборы в Координационный совет, то оказалось, что голосуют-то за представителей третьего сословия – за Навального, за Собчак, за Быкова, а не за Развозжаевых. Вот этим Удальцовым, Развозжаевым пришлось квоту выделять, чтобы они туда вошли.
Ксения Собчак так же, кстати, как и Евгений Ройзман не является борцом против режима. Вот, Ройзман является борцом против наркотиков. Просто в один прекрасный момент выяснилось, что режим деградировал настолько, что он не может не только сам бороться с наркотиками, но не может позволить, чтобы это делал Ройзман.
Ксения Собчак была успешной телеведущей и частью элиты. И я вообще, кстати, не считаю возможным требовать от людей, которые не являются журналистами или оппозиционерами, не идти на компромисс с режимом. Вот, я не считаю, что бизнесмен должен противостоять режиму. Бизнесмен должен зарабатывать деньги. Я была бы, например, очень рада, если бы Александр Лебедев пошел на компромисс с режимом, потому что это совершенно правильно. Другое дело, когда режим не хочет идти на компромисс.
http://echo.msk.ru/programs/code/954142-echo/
". Вот, я не считаю, что бизнесмен должен противостоять режиму. Бизнесмен должен зарабатывать деньги. "
..................................
Сомнительное заявление.
Да у Латыниной давно всё сомнительно, уже даже не хочется повторять ее версий про взрывы домов - достаточно тут уже об этом писалось на форуме, и мной, и другими... Ведь неспроста же ей Грани трибуны никогда не давали, хотя дают и Лимонову, и Аксёнову...
Именно такой подход очень ярко характеризует редакционную политику "Граней". А таких авторов, как Аксёнов и сталинист-гэкачепист Лимонов - лично я вообще никогда не читаю.
Ты уж позволь Граням самим разбираться в редакционной политике... На их месте я бы тоже Латынину и близко не подпускал... а с Лимоновым видимо контракт обязывает, до поры до времени...
Откуда мне знать?
Не нам с тобой решать - мы тут гости.
И шо теперь? Взять, и убиться? Я интерфейсом вполне доволен.
Прочитал с удовольствием весь текст по ссылке. Если слово "вот" поменять на более привычное, получается веселее. Несколько пассажей вообще порабовали:
"Вот тут у меня есть глубочайший пессимизм по поводу лозунгов типа «Даешь честные выборы». Я об этом уже говорила, честные выборы в России кончились Владимиром Путиным" Пора прекращать с честными выборами? Или с лозунгами? Хорошо бы уточнить...
"Когда ты догоняешь, должен следовать чужому примеру. А в отличие от России Петра Великого или Турции Ататюрка этого примера в Европе сейчас нет" - это вообще прогресс в сознании, достойный восхищения! А ведь хотел бросить прочитав убийственное "И я вас уверяю, что Илиада – это блокбастер о том, как люди режут друг друга, о войне и о подвигах". Громкие продолжительные аплодисменты....
"ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА, "КОД ДОСТУПА", ИЗ ПОСЛЕДНЕГО ВЫПУСКА:
" ___________________________ Латынина - это проститутка от журналистики. Она говорит не свое мнение, а то что выгодно Путинской банде. Бандиты убили председателя Центробанка для вывода государственных миллиардов на свои счета в офшоры , она одна получила спецдопуск к секретному (! ) делу и всем доказывала, что Френкель убил Козлова.
Главный аргумент - Френкель писал Путину, что Козлов есть агент госдепа. Будто Путин - дебил и не смог воспользоваться столь выгодной возможностью убрать Козлова, свалив все на Френкеля.
"Хватает среди них имеющих и высшее образование, и учёные степени."
.....................
А, что, человек с высшим образованием и семьей не может быть сволочью или пофигистом, или имерским "путиноидом"?
Почему, например, Чулпан Хаматова - была доверенным лицом Путина (за которого лично я ни разу не голосовал и не собираюсь)?
Я полагаю: потому, что считала, что при Путине (и да - отчасти благодаря ему) у неё есть возможность не только для творческой самореализации, но и возможность оказывать помощь больным детям. А в случае повторения 1917 года - останется в лучшем случае спасаться бегством и никакой возможности приносить людям добро.
Хаматова снималась, например, в сериале "Гибель империи"...
"у неё есть возможность не только для творческой самореализации, но и возможность оказывать помощь больным детям."
.........................
У меня, тоже, есть возможность и к тому и к другому, но, при этом я не голосую за Путина.
А я и не призывал Вас голосовать за Путина. Я вообще убеждён, что нужен Закон: никто не вправе занимать пост президента дольше 2 сроков по 4 года (не по 6). Я против третьего срока для кого угодно даже с перерывом.
Подлости - а поддерживать Путина подло - оправдания нет никогда. А насчёт "творческой самореализации" - а как насчёт Пастернака, Гроссмана, Галича, Синявского, Даниэля, Шаламова, Е.С. Гинсбург - список можно продолжать и продолжать. А они это делали часто с опасностью для жизни. А оказывать помощь больным детям она могла бы и без Путина - кто из нас - в РФ или за бугром отказался бы помочь?
Подлости - а поддерживать Путина подло - оправдания нет никогда. А насчёт "творческой самореализации" - а как насчёт Пастернака, Гроссмана, Галича, Синявского, Даниэля, Шаламова, Е.С. Гинсбург - список можно продолжать и продолжать. А они это делали часто с опасностью для жизни. А оказывать помощь больным детям она могла бы и без Путина - кто из нас - в РФ или за бугром отказался бы помочь?
А для меня просто, те деньги которые идут детям от Крмеля через Хаматову, это жалкие крохи от того, что им действительно положено. Плюс бирочка, с портретом звезды.
правильно дитрих они просто мтсят родине голосуя за путина ,потому что трудно назвать психически нездоровым человека поменявшим россию на геоманию.
А по моему команда Путина это отдельно, и даже команда Медведева это уже несколько отдельно, а уж на местах и в других кабинетах и вовсе команды удельных князьков настолько удельны, насколько им это удаётся. Поэтому- то такой вал коррупции. Все очень заорганизовано и не оптимизировано и забюрократизировано, поэтому непрозрачно и малоэффективно. Но последние недели показывают, что негласная команда мочить коррупционеров в сортире дана и выполняется. Браво В.В.Путин.
ИМХО читать эту статью полезно не только мне, путинутным нашистам. А таким неучам, как новодворская, чудакова, проханов и прочее.
Жалко, что на старости лет основное их занятие не чтение, в целях ликвидации пробелов в знаниях, а графомания.
Товарищь c3po, вы бальшой, балшой ухчённый!
У тебя, Дубина, никаких пробелов! Новодворскую и Чудакову включить в компанию - "проханов и прочее" может только настоящий и безнадёжный параноик.
Ну, сотворили себе кумиров и успокойтесь. Слава богу, что хоть по поводу проханова не бьётесь в истерике.
Так, что я считал и считаю, что перечисленные люди, в гуманитарных науках отстали минимум на 50 лет.
А аргументация. Да ваша аргументация : орало. Сразу видно выпускника советского фил.фака или лит.института.
Физфака, что неважно, т.к. кроме фака в советском образовании ничего и не было. Ведь "научный" коммунизьм это - синдром.
Ну, физфак физфаку рознь. Физфака пед.улища мягко говоря не кузница кадров.
А так. Любая естественная наука учит системности мышления - поиску закономерностей, которые позволяют предсказать события.
А вы, похоже кончили на МИФИ, фак Тиалогии по брягету.
От академика слышу. Или, сам ты "филолог".
Не можешь кончить? Иди к сексологу, а филологов не трогай! Глуп слишком, чтобы рассуждать о ВИН и М.Чудаковой.
Именно этого ответа я от вас и ожидал. Аргументации ноль. Только поймите, нахамить, ещё не значит доказать. Тем более, что вас - "филологов"(судя по болезненной реакции вы именно филолог) никто не собирается трогать. Зачем пачкать руки о выпускника советского фил.фака. Само протухнет. Как Аверинцев. В силу естественных природных законов.
Вы, я вижу, МГИМО заканчивали? Иначе знали бы, что в педучилищах физфаков не бывает.
Каюсь, грешен, не учился в педулище, поэтому не знаю, какие там есть факультеты. А вот вы, судя по осведомлённости о факультетах педулища, именно его и закончили.
Кстати, а мгимо это что?
Как тебе объяснить... Вот электрон никто глазами не видел, а некоторые его свойства известны. Так и с педучилищем.
вообще-то я педулищами кличу пед.институты. "Педулище" оно и есть и по образованию и по замашкам клиентуры. Хотя, вроде афтар stl закончил педулище.
Ну так филолух, всё равно на Руси занятие презренное. А всё потому, что на Западе все подобные факультеты историко-филологические. Например, Толкиен историко-филологический или Клайв Степлз Льюис. Короче все Инклинги. Знаете, есть старая шутка. Физ.фак мгу колыбель поэтических талантов. А филологический факультет их могила.
чертовски знакомая тактика и лексика у Трипио Энакиныча (он же - путинутная нашиста, МНЯ)
нагородить кучу чуши а потом требовать доказательств, что ни он, ни его боевой осел морковки не едят!
:))))
И, главное - вежливо её посылай, с "аргу ментайциёй".
У нас на днях как раз Никитины выступали. Это к слову о талантах физфака.
Вот лампада горит, там филолог не спит... И далее по тексту. Это про филологов.
=на днях как раз Никитины выступали. =
Учился с С.Никитиным c 62 в соседних АкадГруппах!
У них, давно все в прошлом! Они и при Советах были очень не бедные, и что это их к вам понесло за баблом(шехелями)?
= Блестящий анализ творчества Никитиных...!=
Не надо горячится! Какой анализ, и КОМУ?
Легкие воспоминания..! Это для тебя - творчество. Ты тогда еще и не родился! А для него и Татьяны это было ХОББИ, которое и сохранилось на всю жизнь! Так у нас на Курсе был не только Никитин! Некоторые потом и профиль меняли. С ним в группе был Вано Киасаашвили ( фильм-Кафедра-), - стал кинорежиссером! Никто и не отрицает таланта ДУЭТА, только эта вся лирика была и осталась ВЧЕРА!
=Что же касается "бабла",=
Давно обратил внимание, что ЭТО слово на бывших, хуже красной тряпки для быка!
=Если мы и наши дети выросли на песнях
Никитиным..=
Это вы уже ТАМ выросли! А мы и наши дети выросли на песнях Галича, Окуджавы, Высотского,Гребенщикова, Цоя!
И собирайтесь ТАМ в любом виде, желательно без соплей! Так посмотри, сколько СЕЙЧАС стоил билет на концерт!
А раньше, так они в Клубе МГУ на ФизКапусниках пели вообще даром, и вопрос о бабле не стоял! А то -завидно!???
=я хотел qwer ответить,...=
Ну вот,ведь умеешь! Остается повторить Заглавные буквы в простых предложениях(высоЦкий)!
Вообще то- была невинная ремарка! Там концерт, а здесь кто то вместе учился( не на бармена, или шино-ремонт)! Так почему столько вони и соплей с оправданиями! Мне вообще плевать...!
=А теперь съехал с базара; типа ты вообще=
Это ж надо! Как угадал - форца и рыбки...!
=Как из моего невинного рассказа о концерте ...=
Следует,что ты ,скрепя Ж, заплатил за билет 50$! И все парниша, дыши носом! Скоро в бой!
=И глядя из этого дерьиа на мир,ты пытаешься себя убедить, что и преуспевшие, счастливые люди=
Так сколько стоил белет на концерт 68 детних Бардов? Слезы то по Родине - утрись! =Под музыку Втвальди, Вивальди....=
В Москве сейчас и на пол зала не набирается!Не потому, что плохо, а потому, что у ПенсПоклонников пенсия всего 300$ на все, и за все! Доктор PhD
Ну, Никитины романтизируют отечественных филологов. Потому, что их минула чаша общаться с ними по работе или по исследованиям.
Честно скажу, что мои ощущения, после общения одни, стомахинские: убивать, убивать, убивать.
потому, что на главный вопрос: с чего вы это взяли, наши филологи с пеной у рта. Откуда у вас утверждение, что Афина это Дева Мария? Основания?
Почему вы, уважаемый, всю жизнь проваляв ваньку в античной литературе вдруг подались в слависты? Потому, что в Вене меня никто бы держать не стал. А так, ежели я по-русски говорю, значит я уже славист.
Вы конституцию США читали. Ну, не читала, но знаю...Млин. А разница между декларацией независимости и конституцией? У них там конституция и WiFi. А как работает WiFi? Ежели про конституцию вам ничего не известно. Зато я знаю все фамилии современных советских писателей...
=романтизируют отечественных филологов.=
Да не филологов! Масса очень приличных было и есть знакомых! Жизнь в Совке была серая и фальшивая! А Никитины имели более светлый взляд на мир! Ну а Городницкий- физик моря и геофизик, а Ю. Ким! Да много было - с десяток!
Одни были жестче,другие -мягче и лиричнее!
И Власть особенно ПРИВЕТСТВОВАЛА лирику !!!(фильм - С легким паром-.и т.д.) А с филологинями - это Ваш личный УЩЕРБНЫЙ опыт! Все было даже отлично (временами)
Нет. Городецкий не позволял себе призывов, типа Чудаковой. Ку внесудебной расправе над согражданами в 1993 году. Чудаковой, да и её покойному мужу, до Городецкого как до небес.Как и до Юлия Кима.
И дело не в светлом взгляде на мир. А дело именно в советской филологической школе. А точнее ещё в её российских корнях. И знаете в чём разница, в СССР язык служит семантике, а в Англии или США семантика языку. Половина правил современного русского языка просто высосана из пальца или притянута за уши. Российским, считай советским филологам, свойственно черно-белое, однобокое мышление. И это тоже результат их образования и методологии мышления, которое оно привило. Пример, Новодворская, у которой главный светоч демократии и либерализма - Пиночет. Ну не может она мыслить сложно. Она просто поменяла Ленина на Пиночета и Франко и с этим ринулась в бой. А её, мягко говоря, странные плакаты на митингах? Вы видели? А я ещё и не такое видел. Когда выходим протестовать против войны в Чечне, а у ВиН плакат: Где наши коврижки... Это уже не протест, а паноптикум какой-то. Про Чудакову или Аверинцева я вообще не говорю. Сколько читал я их работы - все их утверждения бездоказательны. Пример, Аверинцев утверждает что Афина - это Дева Мария...Основания? Да никаких. Так хочется. Чудакова в своих работах по Булгакову напрочь игнорирует все современные методы исследования текстов. Например опыт американских исследователей. А ведь ему уже не год и не два. Некоторым работам американских филологов уже и 20 и 30 лет. А её диссертация по Эфенди Капиева. Ну и что? Где новизна для науки? А делалась диссертация так. Берёте одного из поэтов, живших на территории СССР, и всё - вот и вся новизна. А у американца работа по Капиеву звучала бы так: Сохранение национальных мотивов в переводах Капиева на английский язык. Или психология народа, покорённого империей, в творчестве Капиева(ну ладно, тогда нельзя было, а сейчас). Ну условно говоря. Таких работ, как у Чудаковой писались тонны. Да, даже сравнить лекции по Булгакову. Что говорил о Булгакове Кураев(хотя тот ещё совковый философ), насколько содержательной была его лекция там хоть было за что зацепиться и о чём поспорить, и насколько бессодержательной была лекция Чудаковой.
=хоть было за что зацепиться и о чём поспорить,=
Как я Вас понимаю,и как сочувствую!
Вот только насчет языка, который служит СИМАНТИКЕ.? Вы юморист -Задорнов? Надо сразу предупреждать!
семантика. Спасибо.
семантика.
Так пожалуста! И приветы знакомым сиомантам!
ну это к iz_chicago, который чуть ниже, упомянул, что получает от своих знакомых какие-то удовольствия.
Милый мой. Если, вас смущает то, что Ким живёт в Израиле(а за язык вас никто не тянул), то ,iz_chicago, ничем не могу вам помочь.
Так, что меня больше всего волнует, что Ким живёт вообще. И чтобы жил Юлий Ким, как можно дольше.
Это Вы меня простите. Моя дурацкая привычка, впитанная ещё с советским воспитанием, отвечать ударом на удар. Сам пытаюсь из себя это выдавить, да не всегда получается.
Ну. К сожалению это так. Как у всех. Били меня, пошёл тренироваться, стал бить других. Да и сейчас в России всегда нужно быть готовым к драке. Что в автомобильной пробке, что в автобусе, что перед таможней в аэропорту. Даже в самолёте. Хотя, я лично самого себя виню за такую жизнь. А с другой стороны... что делать, не подставлять же другую щёку.
Хм... Знаю присказку о девушких с филфака. Процитировать не могу из цензурных соображений - забанят.
:)))))
>>Процитировать не могу<<
Ну вот. Распалили мое воображение, и - в кусты.:(((
Господа, вы бы еще попросили пересказать своими (приличными) словами анекдот про поручика Ржевского и малиновое варенье!
но физфак куда приятнее истфака, например. Хотя менее изыскано, чем имяз :-)))
Ист.фак истфаку рознь. Лет дцать назад на истфаке моей альма-матерь учились красивые девушки. А потом, как-то быстро они были вытеснены толпой толстых русских националистов.
Слушай, ты c3po,! Такого длинного и нудного ФАКа, какой ты развёл, на Гранях ещё не бывало!
ААААА!!! Так мать твоя - Альма-МатерЬ?! Тады с тобой всё ясно!
Не тебе, полуграмотному, обсуждать тут умнейших и образованнейших женщин России!
Беседуй с Квером 02 (которого простая русская Зависть гложет) о доходах умных и талантливых людей! Ну, и о титулах порзмышли - вот Петрик - какадемик, Примаков.....
Ну да. Если ты решил, что умнейшие, то куда же спорить. По мне, так делают вид. Умом не блещут, равно как и талантами. Знания и умение вести полемику подменяют лобовой психикой и истерикой. Ну, дак ты тоже.
А запретить ты мне не можешь их обсуждать. Не нравиться? Дак не читай. Никто не заставляет.
Тупица! Путаешь неопределённую форму глагола.. , чой-то это напоминает мне одну из самых вонючих портянок, - то ли фашку, то ли ивана-дурака с хасей.
Тупица! Я тебе, дубине ничаго не запрыщяю. Пиши ищё, мы с друзьями получаем удовольствие!
Спасибо.
Специально для вас и вашхи друзей, уважаемый adamkasimir. Пишу исчо...Я вообще сторонник широких прав для сексуальных меньшинств. Только не уточняйте, какие именно,adamkasimir., удовольствия вы получаете со своими друзьями. А то так Грани могут попасть в списки рос.надзора.
Стукачи, чаще всего, воспитывлись на истфаках. И теорию передёргивания преподавали там же. И сексуально узабоченные меншишства тоже не в педучилищах свои нафыки прибретали.
"... полезно не только мне, путинутным нашистам..."
О себе во множественном числе? Симптоматично.
ну, а о вас в среднем роде. Устраивает?
"Мне кажется, Россия стоит сегодня на опасном перекрестке".
А мне не кажется. Мне кажется, параноидальный бред Путина уже успешно отвергнут большинством общества. Просто это большинство молчит. Молчит, но и не пойдёт потрясать кулаками на путингах.
Надо быть очень свободным и независимым, чтобы быть таким оптимистом! Ведь пойдёт, за полушку, ну за полторы.
Издалека кажется, что народ не просто поддерживает Путинские шизы, но уже и бежит впереди паровоза. Немало россиян, причем весьма образованных, уверяли меня, что Путин- наш американский агент. И его цель развалить Великую Россию.
Вы, уважаемый iz_chicago, когда вам достаётся шикарный торт, ведь тоже разрезаете его на сектора, оставив в центре самый сладкий кружок.
Честно сказать, я кружочка не оставляю. Но с праздника пару секторов в холодильнике остались... до утра.
Так на то Вы и из Чикаго! А в России все сладости в Кремле, притом отвратительно приторные!!
Браво!врач уже пришел.
осталось пригласить поциэнта на прием.
От радости greyderЯ свалился с кровати!
)))))сам же пристаешь,потом огорчаешься.)
Ну, до чего ты туп, святоша! Когда это я огорчался? Я развлекаюсь (спасибо тебе - дурню).
на здоровье.рад оказать посильную помощь.как же быть со ступеньками?или когда принимаешь участие в их создании,оно вроде и ничего,а когда другие-бесить начинает?о вас внизу брылева о хорошо сказала.
Да какая паранойя, Михаил! У власти реальный отхолдняк после зимне-весенних протестных событий. Власть осознаёт свою слабость и беспомощность даже перед существующей жалкой оппозицией. После удальцовского путешествия к казанским исламистам, власть забздела не по-детски, Перспектива оказаться лицом к лицу не с собчаковскими хомяками, а мужчинами вполне суръёзными, повергла в кратковременную истерику. Измученный неумеренным употреблением валерьянки властный организм, возжелал возмездия за страдания свои тяжкия... Диагноз - постистеричный синдром, отягощённый прогрессирующим маразмом.
Интересно, а когда на Руси у власти не было "реального отходняка". У Сталина, у Петра Первого, у Ельцина, у Горбачёва или Брежнева.
Наука строится на том, что может предсказать явление. И если то, что написано в 50ые - 60ые годы прошлого века подтверждает российская действительность, значит есть закономерность. Или закон. Как хотите. Американские авторы были правы.
Конечно правы. Место пандемии - не имеет значения. Зараза - она и есть - зараза.
Да это не зараза. А просто законы человеческого мышления. В чём разница между видением мира дальтоника-еврея или дальтоника-русского? Ответ, а причём здесь национальности...
ШО и требовалось доказать!
у белых негров, демократия такая же как и всем мире, токмо чуточу суверенная
Всем терпилам радоваться!
Суверенная демократия может быть только у САШ. Остальные суверенности - ересь, подлежащая публичному сожжению священным напалмом.
пионерских речевок я помню предостатточно :)))
эта из поздних - павловскими, якеменками, писанная....
а по существу - является ЛИ путинская вертухаль, цивилизованной формой государственности?
американская демократия, кстати, не самопозицонирует себе никаких приставок - прилагательных
да и отличий от демократии японской, австралийской или канадской - не декларирует...
"является ЛИ путинская вертухаль, цивилизованной формой государственности?"Конечно яляется, причём - самой современной. В нецивилизованных мирах деньги отсутствуют. Деньги виде бумаги или просто числа - лучшие изобретения мировой цивилизации.Ельцин сказал что деньги это наше всё, а путен вдохновился и упорядочил процессы.
т.е меновые ракушки папуасов (а во всех экономических учебниках, они таковыми считаются) есть эквивалент нонешнего "упорядоченного" Путиным Большого Распила Трубного Достояния?!!
какие еще признаки, окромя несправедливого распределния ракуш..., простите, денег, вы наблюдаете? - независимый суд, примат частной собственности, верховенство закона? или это не обязательные признаки цивилизованности?
"какие еще признаки, окромя несправедливого распределния ракуш...," - Это чего оно несправедливое? Кто-то отменил закон "кто превым встал - того и тапки"? Кто у России первый?
Суд в россии - независим, как хочет ОН, так себя и ведёт
"частной собственности," - примат, он и в африке - примат, что про Россию -то...
"верховенство закона" - кто в России закон? Громко - не надо.
Итого у России наличествуют все признаки современного, цивилизованного, криминально-буржуазного государства. Не то, что какая-нибудь уганда или сомали...
а каким определением "криминально-буржуазного государства" вы пользуетесь?
по Ленину, по Килькину, аль по Огурцову?
Ленина не осилил, а прочие "авторы" мне неизвестны. Где-то слышал, - понравилось. А обосновать могу и сам - это просто.
любопытно
желательно с категоризацией степени загнивания
То с3ро:
Говорят, еврей-дальтоник
Любит выпить джин-энд-тоник,
Но зато дальтоник-русский
любит водочку с закуской.
Национальный лидер - триллион долларов к 2050 году.
Гуляя по просторам Интернета, натолкнулся на любопытную статью в еженедельнике «Санди таймс», где говорилось о том, что состояние любимого национального лидера в 2011 году составило 135 миллиардов долларов. Таким образом, он по размерам состояния по утверждению газеты переплюнул Каддафи, Карлоса Слима, Гейтса, Баффета и прочих Ротшильдов.
Вряд ли этот субъект имел хотя бы миллиард еще в 2000 году, 12 лет назад, когда впервые участвовал в президентских выборах. Скорее всего, деньги у него, конечно, были, он даже накопил на автоприцеп и домик в дачном кооперативе , о чем так трогательно написал в своей первой и единственной книжке «От первого лица»
Однако жизнь идет вперед, и постепенно приходит понятие, что конечно, хорошо, что товарищи по школьной парте и дрезденской резидентуре упорным трудом добились финансовых успехов, но нельзя забывать и о том, кто этот успех им обеспечил. И как-то нехорошо, что подчиненный зарабатывает больше начальника. Такое положение напоминает перевернутую пирамиду и грозит неустойчивостью. Разве не хозяин казино всегда должен быть в выигрыше?
Конечно, положение с самого начала было таким, каким нацлидер его и замышлял. Тот, кто не хотел делать отчисления, отправлялся искать прибыль за рубеж или вообще лишался всех её источников, а сам отбывал исправлять свои неуёмные амбиции куда-то в места не столь или столь отдаленные. В принципе, можно добывать нефть, рубить лес, качать газ, но если владеть, согласно «Санди таймс» всеми путями их вывоза за рубеж, то не надо даже прилагать усилий по геологоразведке или лесопосадкам. Капает, как говорится, и капает. Посчитайте, сколько накапает за 37 лет. Умножьте 135 на 4. Получится 540. Плюс капитализация. Думаю, получится даже больше, чем триллион. И это будет рекорд.
Но этот финансовый рекорд должен базироваться на другом рекорде. На рекорде политического долголетия. Т.е., когда политик уже номинально не занимает пост председателя, главы и пр., а реально управляет страной.
Т.е. в 2024 году любимый руководитель не пойдет собирать грибы, находясь на даче, как это произошло, например, с Хрущевым, а как Дэн Сяопин, возглавит какую-нибудь коллегию советников, ни в какой конституции не прописанную, да будет оттуда выдавать советы, обязательные к исполнению.
Если человек не курит, не пьет, делает детей, плавает в воде и под водой, охотится на тигров и белых медведей, летает на истребителях, да еще и собирается в космос, то с подобным здоровьем, полученным от здорового образа жизни, вполне можно будет править до 2050 года. А потом передать бразды правления сыну известной сумоистки, которому к тому времени уже исполнится сорок лет.
Примеры:
на политическом Олимпе провели
Ким Ир Сен (Северная Корея) – 49 лет,
Каддафи (Ливия)– 44 года (мог бы дольше, но убили),
Салазар (Португалия) – 44 года,
Фидель Кастро (Куба) – 47 лет,
Альфредо Стресснер (Парагвай) – 34 года,
Энвер Ходжа (Албания) – 42 года,
Юмжагийн Цеденбал (Монголия) - 45 лет,
Франсиско Франко (Испания) – 39 лет.
Вы знаете, природа, она умеет удивительным образом самооздоравливаться. Я вот иногда думаю, почему это великая средневековая чума не покосила вообще всех? Ведь ни медицинской помощи не было, ни санитарии. Как-то наверное болезнь сама измельчала. Да и сегодня спид уже не вызывает такого священного ужаса. Так и путин не бесконечен. Или что-то произойдёт до его смерти, или его смерть произойдёт быстрее, чем многие думают.
"что-то произойдёт до его смерти" - угу, - произойдёт. Смерть страны.
Тоже выход, на самом деле. Не всегда смерть страны означает смерть людей. Например, смерть Чехословакии прошла вполне безболезненно. Те же люди живут в тех же домах. Боюсь только Путину ближе Милошевич. Я вот езжу в Украину за границу, и мне это совершенно не мешает. Даже наоборот. Цены ниже и Путина нет.
В перечисленных странах взять нечего - это первое.
После крушения СССР миллионы русских оказались "за границей". Стали иностранцами, оккупантами, врагами титульных. Что с ними вытворяли титульные - напоминать нет необходимости.С РФ всё повторится по кальке. Только масштабнее. Страну разорвут в клочья.
"Тоже выход, на самом деле" - ваш выход, государыня Смерть?
два вопроса - ХТО те самые которые РАЗОРВУТ В КЛОЧЬЯ?
и чего с нее, с порванной БУДУТ БРАТЬ?!
>>В перечисленных странах взять нечего .....
Труба исправно работает и без самосуицида, а что-то еще есть привлекательное к бранию ИМИ?!
" ХТО те самые" - да их - пруд пруди: все федеративные элиты, поморы, сибиряки, собиратели халифата... Это пока имеющиеся в наличии.
"а что-то еще есть привлекательное " - всё прочее, необходимое нынешней индустрии, включая редкоземельные металлы. Менее привлекательно, но привлекательно. В ВОВ фашисты даже чернозём вывозили.
да уж пара тысяч поморов, именно та самая грозная сила, что выбъет табуретку из под ног Вяликой Дыржавы!
и как только саамы не порвали в мелкую труху Финляндию, а Инуиты -Канаду... их там поболе насчитывается...
и что за этнос - сибиряки? вы имеете в виду чалдонов?
и хто такие федеративные элиты и с чего им "рвать" ежели на так назывваемых выборах они завсегда исполняют роль первейшей проститутки?
понятно - НЕСМЕТНЫЕ БОХАТСТВА РОДИНЫ!
правда до них - тысячи километров бездорожья, спивающиеся и вымирающие остатки населения....
но коварная империализьма таки точит ножи войны, дабы эти НЕСМЕТНЫЕ БОХАТСТСВА прибрать к рукам :))))
"что за этнос - сибиряки?" -да я почём знаю? Они себя считают этносом, у них и интересуйтесь.
" что выбъет табуретку" - Её выбивать не придётся - ножки гниют, и их жрут черви
"и хто такие федеративные элиты" - да вообще никто, но хотят быть
."правда до них - тысячи километров бездорожья," - тоже мне проблема, когда кругом - белых негров 100 мульёнов, с рабской психологией, готовых за водку.
"но коварная империализьма таки точит ножи войны" На кой, ей - коварной война, когда есть толковые "консультанты".
единственное замечание, насчет психологи - водку то они жруть, а вто работать их и палкой не заставишь.....
Бандерлогин, я после развала тоже оказался за границей, и чё, думаешь жалею? :)
independent = незалежный.
Да, цены немного ниже, но зарплаты ниже в несколько раз.
Всю жизнь живу в Донбассе, регулярно бываю в Киеве.
И скажу: хуже донецких бандитов только смерть.
Суммарная стоимость членов фракции т. наз "Партии регионов" (ОПГ) = 30 млрд долл.
То же членов фракции "Батькивщина" (Тимошенко) - 3 млрд. долл.
Вопросы есть?
пока мой прогноз, увы, сбывается.... Я бы дорого отдал за то, чтобы он не сбылся.
Вообще-то несправедливо это, что нацлидеру всё "капает" автоматом, а бедняге Огурцову и многим другим приходится тяжко грести в нашей нехорошей компании. Ведь они долго не задерживаютя и уходят, по-видимому, на принудительное лечение.
Понятно, насколько лучше было бы пропустить пару рюмашек в кругу сослуживцев, собрать оброк с холопов...
Долго так продолжаться не может.
пока мой прогноз, увы, сбывается.... Я бы дорого отдал за то, чтобы он не сбылся.
Извините, что повторяюсь.
Я вот только никак понять не могу: Миллиарды доларов нац. лидер хранит ведь в западных банках? (а где же еще?) Так почему же цивилизованные страны не заморозят эти средства? Неужели США и Евросоюз куплены Путиным?
Пуркуа па?
"с подобным здоровьем"... Ну тут, знаете ли, всякое бывает.
За 12 лет он один раз охрип при при простуде и что-то со спиной непонятное, но на онкологию не похоже. И плавает каждый день по километру, как сам утверждает. Вспомните Ельцина в том же возрасте.
Конструирование реальности в соответствии с симптомами вождя? Здесь можно провести такую параллель - первое предположение - вождь в трезвом уме и хорошей форме .... тогда были бы ему интересны подобные потуги? думаю нет .. зачем если он сознательный и целенаправленный злодей.., второе предположение - вождь не в себе , будет ли он тогда нуждаться в подгонке реальности под свои измышления ? будет , почему нет? но тогда получается что конструируют окружающую действительность его холуи а может они уже совсем и не холуи и вождь не вождь ... , а? кукловоды и марионетки ..... мы же не знаем кто там чьей рукой на документах водит , вождь лишь говорящая голова в телевизоре и ничего большее , подстава , сугубо виртуальный мифический персонаж .... ведь это вполне возможно.... это истинная реальность.....
Это не паранойя, а черный садизм по отношению к народу. Типа Головкина. Явное циничное вредительство.
Всемирно известный специалист по психопатам доктор Роберт Хейр, автор книги «Без совести» ; "Психопаты — это люди, которые обладают такой общей чертой, как полное отсутствие совести. Они начисто лишены способности к состраданию и сочувствию. Они безжалостно и хладнокровно используют людей в своих собственных целях. Они соблазняют жертву своим гипнотическим обаянием, которое маскирует их настоящую натуру патологических лжецов, искусных мошенников и бессердечных манипуляторов. Легко подверженные скуке, они крайне нуждаются в постоянной стимуляции и ищут для себя опасности в таких взрослых играх, где есть возможность получить удовольствие от обладания властью над людьми." - Ну как вам?
И ещё - очень забавная статья о психопатах: https://docs.google.com/document/pub?id=1u0mAdofn746OUVpFMs2EYQy3dhFCSKM3eUhQyfgep0c
судя по твоей пропаганде (пример см. ниже), про дурдом ты должен знать не по наслышке.
bearlogin, 25.11.2012 19:44
4746
Развал СССР - следствие отказа от идеи коммунизма.
"судя по твоей пропаганде" - Пропаганда чего? Развала? Коммунизма? Идей вообще? Аналитики?
Так чего?
Чикагец прав - дурдом по тебе плачет стопудово :)
"После смерти Ганди поговорить не с кем"
Пропан-гандист
Валяет ваньку он, или Блаженного Василия,
А сам сечёт, кто здесь не аплодирует...
Носитель зла всегда пропагандирует
Непротивленье злу насилием!
На мой взгляд, некоторые граненые авторы читают слишком много книжек. А хватило бы, для начала, двух: Экклезиаста, который отметил, что "во многоем знании много печали", и Фауста, который сказал "Суха, мой друг, теория везде, А древо жизни пышно зеленеет".
Ямпольский - типичный гуманитарный писака, каких очень много на Западе, тексты которого, взятые сами по себе, очень интересны любому читающему человеку. Вот только к ДЕЙСТВИТЕЛьНОСТИ эти тексты не имеют ни малейшего отношения. В этом плане его интересно сравнить с Ихловым. Ихлов часто описывает современную ситуацию в России в совершенно неадекватных терминах, но он достаточно точен (насколько это возможно в коротком блоге или посте) в описании прошедших ситуаций. Его представления о России 2012 г. могут быть абсурдны, но Россию 1912 г. он знает хорошо. Ямпольский же пишет о стране своей фантазии, его история Россия очень интересна, но происходила она совсем в другом месте, скорее всего на Альфе Центавра.
Никого Сталин не заражал своей паранойей. Российское общество было объято тяжелой (сегодня задним числом можно уже сказать - неизлечимой) психической болезнью еще в 1918-19 гг., когда никакого Сталина и в помине не было, а дефективный Джугашвили и не мечтал о власти. Это - что касается прошлого. В настоящем же разговор о параное еще нелепее. Сойти с ума может только тот, у кого он есть. Говорить о паранойе Путина - значит оказывать ему неподобающую честь. Мой любимый немецкий писатель Альфред Андерш характеризовал одного оч.хор.известного германского политика коротко и ясно: "канализационная крыса". Где вы видели канализационных крыс, страдающих паранояльной формой шизофрении? Они просто грызут все подряд и разносят чуму. Рефлексы у них такие!
Короля делает его свита. Вождя делает его общество. Полоумное общество создает себе полоумного вождя так же, как Бог создал человека (или, по Фейербаху, как человек создал бога): по своему образу и подобию. Хочешь увидеть Путина? Очень просто: возьми зеркало.
Здесь неизвестно, что первично, а что - вторично. В конце концов, путен пришел к власти не в результате честных выборов, а на волне истории с взрывами домов. Так что не надо с больной головы на (относительно) здоровую валить. Посмотрите на Грузию. Ситуация до прихода к власти Саакашвили была не менее драматичной, чем в России. Стоило демократическим путем сменить власть, изменилось и общество. И все было бы хорошо, если бы не было по близости соседа-психопата, ведущего грязные игры на чужом поле. 8 лет, как выяснилось, были слишком малым сроком, но они показали, сколько зависит именно от власти, от человека, стоящего во главе государства.
"Ситуация до прихода к власти Саакашвили была не менее драматичной, чем в России. Стоило демократическим путем сменить власть, изменилось и общество."
Да нет, не изменилось грузинское общество так быстро. Иначе не выбрало бы того, кого выбрало.
Но ведь, как ни крути, Грузия однозначно показала, какую роль играют "верхи". Недаром говорят, что рыба с головы гниет.
Ответственность правителей, "первых лиц" за нравственное состояние общества огромна.
Власть все время, часто через подстваных, вбрасывает в той или иной форме идею, что якобы недисциплинированный, развращенный народ России (развращенный сначала социализмом с его туфтой, халтурой, “несунами” и пр., а затем еще и бандитско-анархической вольницей 90-х годов), - что такой народ “не созрел” для демократии и пр., и пр., что России нужен лет на 20 авторитаризм, "ручное управление" (!) и пр.
Эта идея упорно насаждается властью и ее сикофантами всех уровней - от Михалкова с Павловским до селигерских глистопиявок и прикармливаемых властью скинов на сетевых форумах.
Но вот Макиавелли замечает следующее (“Рассуждения о первой декаде... ”, гл. XXIX):
“Государи не имеют права жаловаться ни на какие ошибки, совершаемые народом, правление которым находится в из руках, потому что они всегда происходят лишь вследствие того, что сами они виноваты в тех же заблуждениях. Если проследить историю народов, которые отличались грабежом и другими подобными пороками, то можно видеть, что все произошло от тех, кто управлял”.
Не нужно обладать эрудицией и глубиной Макиавелли, чтобы проверить это общее правило, которое верно всегда.
При скрытном, двуличном, подозрительном и мстительном Тиберии доносительство приняло характер эпидемии - доносили, “словно захваченные каким-то поветрием”, как говорит Тацит, доносили сенаторы, плебеи и рабы.
То же мы видим при Домициане, характер которого сходен с характером Тиберия.
При Августе и императорах стоиках, заботившихся о чистоте нравов, народ в какой-то мере подражал “первым лицам”.
При Нероне народ был развращен в неслыханной мере, а Отона толпа, жаждавшая хлеба, зрелищ, “права на разврат”, приветствовала как императора, так как казалось, что он пороками похож на Нерона.
При Наполеоне, отличавшемся как невероятной работоспособностью, так и личной храбростью (Арколе, Лоди, барак в Яффе и пр.), служащие “сгорали на работе”, а военные считали, что “гусар, который не убит в 30 лет, не гусар, а дрянь” (Ланн).
При Сталине ночная работа в Кремлевском стиле стала обычной для всех “ответработников”, отсюда - “кремлевский цвет лица” как норма.
А лицемерние, коварство, цинизм, клевета стали нормой (так, число стукачей, корыстных доносчиков, отправлявших жертву на смерть, было огромным), - нормой, пережившей Сталина и СССР.
При якобинцах - стоицизм, “этого требует Республика”, по примеру Робеспьера и Марата, а в после Термидора - неслыханный разврат, по примеру Барраса, Тальена и других вождей Директории.
Этот перечень пусть всякий продолжит сам, убедившись в правоте Макиавелли.
Исключения, которые, вероятно, существуют (я их не нашел), как всегда, лишь подтвердят, – после их внимательного анализа, – общее правило.
Спасибо за интересный экскурс, ув. fedfed111.:))
да нее,Вы вот возьмете-увидите?так же и каждый про себя подумает.кто захочет,тот увидит.
Я бы не сказал, что у Путина имеется какая-то психопатология, скорее наличие генетически обусловленной психофизиологии, которая уходит корнями в советское прошлое. Он такой же советский гомосапиенс, каких большинство в постсоветском пространстве. После прихода его к власти многие надеялись,так же как и я, что он не такой как все бывшие до него партаппаратчики. Но, когда он сохранил совеский гимн, а потом пожалел о развале СССР, все стало ясно и понятно.
Поэтому, в данном конкретном случае, психику надо рассматривать с социальной т.з. как плохо организованное осознание своей генетической физиологии.
Стерх действует по сталинским лекалам, но пока без потоков кровищи: так же устраняет соратничков по кооперативу, но не путем обвинения в измене, а через коррупционные дела, и так же открывая дорогу наверх "выдвиженцам" -- всяким гнусным Яровым, Сидякиным-Железякиным. Однако в схеме присутствует явный изъян, если сравнивать с Усатым, -- нет былого массового исступления и поклонения в "низах".
Шиза косит наши ряды, господа! Все банально просто, деньги и власть, власть и деньги, а все остальное ху-ня!
Самое точное и ёмкое резюме!!!! Браво!
излишне демонизировать нацлидера ни к чему.. крышу, конечно, сносит
Во! Спасибо огромное, а то я, глупый, второпях и не нашел самое главное-то слово! "Демонизировать". Именно этим Ямпольский и занимается. Демонизирует мелкого бесенка. А это грех.
Борис, спасибо за дельные комменты. Согласен с Вами.
>>Следственный комитет прежде всего выполняет заказ на параноидальное конструирование реальности, поступающий с самого верха. Чтобы мания заговора не выглядела симптомом психического расстройства, заговор должен быть разоблачен<<
Очень верное наблюдение, многое проясняющее в действиях власти за последнее время. Это объясняет и то, почему ВВП лично прикладывает лапу к некоторым политическим делам, после чего обвиняемые вдруг подвергаются невообразимым наказаниям. Так было в деле Таисьи Осиповой, так было с пуськами. Т.е. вот внушил себе Володенька, что пуськи на него злоумыслили да еще к небесным силам обратились (может, кстати, он как раз в то время и приболел, драгоценный наш?), и от этого все володенькины беды. Значит, надо раздуть дело, чтобы показать всему миру - это не вовочка псих, это правда заговор против церкви и Бога ея Володи Путена.
А что у него с головкой разлад, так это уже давно видно было - зачищенная даже от птичек Москва в день инаузурпации; путинги, где он вгонял себя в раж заклинаниями о смерти под Москвой, неподдельные слезки от результатов поддельных выборов.
А щас пацан вообще не знает, куда метаться - видать, и впрям самочувствие дрянное у него. Накормили дружбаны чем-то, поди. Так что в плане выполнения заказа, о котором пишет автор, будет еще хуже, ребята.
Wow !!!! Браво !
"волне своего собственного бреда входит с социумом в опасный резонанс"
- Моя премия года присуждается автору этой статьи, Михаилу Ямпольскому, за открытие век.
Еще, хочу сказать, что, насколько я знаю, нарцисизм и уход из реальности в мир придуманный есть не только старая болезнь правых правителей, а есть самая что ни есть современная теория одурения всего человечества. Однако, параллельно, я вижу и другую тенденцию, когда Билл Гейтс раздал огромную часть своего состояния бедным, в частности в Индии, на то, чтобы дети, бегающие бес призора, пошли обязательно в школу.
Еще любопытно, я никак не мог понять, почему сексоты так тщательно зачищают оранжевую площадку, накоторой и так-то никого почти не было. Это мания, то бишь страх перд тем, чего нет. Штази приучили сексотов, что коварные англичане используют любую возможность, чтобы свернуть шею коммунистам. . .
мне кажется,что автору очень полюбилось слово параноя и он вставляет его во все щели,для этого
не предназначенные-но оно же туда влазит!
дело не в паранои долгой власти кого-либо,а в постоянной оглядке вверх всяческих карьеристов,
рождающихся постоянно и копошащихся под ногами здорового жителя,которому не особо хочется наверх
от своей редиски не из-за недоделаности мозга,а чаще от страха перед возможным фиаско...
ответственность-вот чего напрочь нет биологически у карьеристов!
вопрос трансформации власти может быть очень интересен,но кормит всего тысячу писак и журналюг,
а благодарные потомки поминают бессмертных диктаторов и авторитетов,а не научные статейки
про устройство того,чего не пощупаешь
Три составляющих определяют преступный тип по Ломброзо
1. Первая особенность типа “преступного человека” по Ломброзо – “скрытая эпилепсия” (современный термин – “эпилептоидия”).
Черты характера: способность войти "с парадного хода", естественным образом подыграть любому доминирующему настроению любой группы, подольститься (в том числе и к "массам"), пресловутое коварство эпилептиков, подозрительность, мстительность, злопамятность, полное отсутствие великодушия, запредельный эгоизм, властолюбие и низкое тщеславие, жестокость, педантизм (чтобы все было "по нему"), лживость, доминирование материально-властных интересов в самой грубой форме, завистливость, обвальные перепады настроения от оживленного "сочувствия" к обвальной дисфории и злобной мстительности, гиперсексуальность, не угасающая даже в старческой инволюции, брутальность, нарастающая с возрастом (см. Бронин; ссылка ниже).
2. Вторая особенность типа “преступного человека” по Ломброзо – отсутствие эмпатии – возможности мысленно и эмоционально поставить себя на место другого, способности к сочувствию, равнодушие к чужим чувствам.
Без комментариев.
3. Что касается третьей (в наибольшей мере оспариваемой современными криминологами) особенности “преступного человека” по Ломброзо – атавизма (проявлений худших черт первобытных предков), то ее (оспариваемую) биологическую компоненту с большим избытком замещает атавизм мышления, узко-чекистского, опричного, тоталитарного, просталинского, шпиономанского, ксенофобского.
Таковы особенности типа “преступного человека”.
См:
1. Wiki \ Ломброзо (кратко)
2. Ломброзо. Преступный человек (огромнейшая работа)
3. Бронин С.М. Малая психиатрия большого города. Гл. "Эпилептоидия" (см. две -три вводные страницы главы).
Прекрасный коммент, спасибо!!!
Социопа́т — термин, который используется для обозначения лиц, страдающих диссоциальным расстройством личности.
Типы
Согласно определению Эрика Берна, социопаты бывают двух типов:
Первый тип, латентный или пассивный социопат, большую часть времени ведет себя вполне прилично, принимая руководство какого-нибудь внешнего авторитета, например религии или закона, или привязываясь временами к какой-нибудь более сильной личности, рассматриваемой как идеал (речь идет здесь не о тех, кто пользуется религией или законом для направления совести, а о тех, кто пользуется такими доктринами вместо совести). Эти люди руководствуются не обычными соображениями приличия и человечности, а всего лишь повинуются принятому ими истолкованию того, что написано в «книге».
Второй тип — активный социопат. Он лишен как внутренних, так и внешних задержек, если и может на некоторое время усмирить себя и надеть маску добропорядочности, особенно в присутствии лиц, ожидающих от него приличного и ответственного поведения. Но как только такие социопаты оказываются вне досягаемости взрослых или авторитетных личностей, требующих хорошего поведения, они тотчас перестают себя сдерживать.
К характерным видам девиантного поведения при социопатии могут относиться:
прямо криминальные — сексуальные нападения на людей, убийства из хулиганских побуждений или мошенничества;
формально не наказуемые, но порицаемые обществом — неадекватное поведение водителей на дороге, целенаправленное уклонение от исполнения обязанностей на работе, мелкие пакости окружающим. «Некриминальные» социопаты тем не менее не заботятся об опасности или добавочном труде, которые выпадут из-за этого на долю других, и равнодушны к возможным потерям.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82
Избави Бог Россию от вождей!
И чтобы стадо превратилось бы в людей!
Доколе идолам своим осанну будем петь?
Возможно ли моей стране когда-нибудь прозреть?
Сплошная серость, темнота, примитивизм,
За пазухой - кровавый коммунизм,
И новым фюрером беременна страна,
И ложь властей на пьедестал возведена!
"сон разума рождает чудовищь", отсутствие его порождает в рфии "власть"
Автору статьи: паранойю у американских правых придумали оголтелые леваки-коммунисты. Америка была до предела нашпигована совковыми шпионами. И не только, что бомбы сп.здили, весьгосдеп; любимчик идиота и Рузвельта (который обожал Дядю Джо - Джугашвили и доверял ему!!!) Олджер Хисс, сопровождавший его, в частности, на Тегеранскую конференцию, был пазоблачён, наконец, уже после смерти Р. и посажен. Так леваки демонстрировали за его освобождение аж до самой перестройки, когда приоткрылись на мгновение архивы и он (увы, подохший к тому моменту; жаль, что не узнал) засветился!
Хочется спросить у автора: вы и сам левак типа там, Ихлова или ещё левее или просто невежда?
Автору статьи: паранойю у американских правых придумали оголтелые леваки-коммунисты. -
Автору комментария: а вы слышали про маккартизм?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Маккартизм
Одни люди теряли работу, другие писали доносы на подозреваемых в коммунистических симпатиях, была организована знаменитая коммиссия, это была полная истерия правых, и некоторые, скажем Чарли Чаплин, уехали тогда из Америки, настолько невыносимой стала там атмосфера подрзрительности.
И еще у меня вопрос - почему многие из пишуших здесь, считающие себя культурными людьми (я думаю) позволяют себе хамский тон по отношению друг к другу и заодно к авторам статей? Почему можно спросить автора статьи: ты невежда? Образованный человек, кажется, должен задавать этот вопрос только себе самому.
Совершенно верно. Реальные маньяки - взгляните хотя бы один раз на всех этих хотя бы Шевченок, Мамонтовых, Леонтьевых. Абсолютно очевидно что это люди абсолютно рехнувшиеся во всех смыслах слова.
В клинику их всех сдать, для опытов ...., нефиг страну под бредни свои подстраивать ......... пускай бредят на почтительном расстоянии от нормальных людей, благо они вроде еще пока есть...... но если так и дальше пойдет всю страну можно будет в шестую палату определять....
не в упрёк Автору и только для "науки" или ничего личного и тому подобное ....
Паранойя , это не индивидуум по имени Путина Владимир.... -паранойя - это восприятие Путина вот в таком "гарнире" !!!!
Всё там с ним совсем не так - всё устроено проще - тривиальней -прозаичней !!!!!
p.s. паранойя ( если эта публика подлинная - а не труппа спектакля ..) - это попытки постороить некую концепцию , подвести некую теорию , увидеть нечто , что поднимет массы на "бой кровавый - святой и правый " .... Вот это действительно ПАРАНОЙЯ или следствие воспитания в традициях Культуры Совдепии - где всё пытались пояснить /ИЗМАМИ -МАРКСИЗЬМАМИ /.....
Не в упрёк Вам, но паранойя - это всё-таки медицинский термин, обозначающий психическое забрлевание. Вкратце ознакомившись со справочником по психиатрии, я сделал вывод, чтто нормальных людей практически не осталось. А тех, кого можно считать нормальными, в свою очередь можно заподозрить в скрытности, в утаивании своих эмоциональных порывов, и дать диагноз - психопат.
У всех - либо фобии, либо мании, либо апатии, и так далее. Не татк давно и любовь объявили психическим заболеванием, отняв у нё образ благодати. Человечество нервно стряхивает с себя гумманизм, как непосильные вериги. Прискорбно. А жить чем? Жратвой и бабами? Теперь это - концепция? А не стошнит от такой концепции?
BEARLOGIN - Вы совершенно можете быть спокойны на свой счёт : у Вас с психикой всё в порядке .
Жартва и бабы - от этого нам не уйти - это наша Нормальная физиология ( конечно , в отношении баб можно усомниться с некоторыми , но они меньшинства и у них своя физиологическая потребность "чесать нос" - свой протокол чёса ....) .... Но эти /бабы и жратва / не должны быть Целью !!!!
Делать из физиологии /чесания носа или набивания ямы желудка / Цель своего пребывания в этой Жизни - на это способны лишь /нравственные недомерки / !!!!!! ( я говорю скорее не о /цели -как цели , но восприятии ЖИЗНИ отношения к ней ) .
А по поводу Паранойи - я Вам хочу подсказать без всяких выкладок о нозологических формах этого психоза ( нозология - учение о болезни ) , но на простом языке : Вы очевидно не раз в своей жизни слыхивали выражение - ВСЕ НА ФРОНТЕ , ОДИН НА РЕМОНТЕ !!!
Параноик - это типус который совершенно нормален в обиходе и вообще на 99 % , а вот когда дело касается его СОКРОВЕННОГО , того одного процента в нём - вот тут и встречаешь такое - что ни приведи Господи ( ярчайший пример -Джуга ) .....
P.S. Путин не параноик - я только улыбаюсь когда вижу - как он вернувшись из своего НАСТОЯЩЕГО ( совершенно сопливо-тривиально обыденного ) на публику начинает делать ПОТУГИ НА СООТВЕСТВИЕ ДОЛЖНОСТИ и втюхивать свои очередные "амфоры " !!!! Владимир Владимирович знает своё место и свои способности - он реалист и служака Сильным мира сего и нет в нём ничего паранойяльно -демонического изначально !!!!
Я не в полемике с Автором зарисовки - я только за Истину " задницу рву " и в этом случае и вообще по жизни и ...... конечно же бабы - куда ж от них деться , горцу тоже иногда хочется спуститься к морю на солнчено -изнеживающий пляж ......
А-а-а... Ну, возразить нечего, характеристика точная. И - спасибо за диагноз - утешили. :)
Я вот только думаю, что без ...измов никак не обойтись. Без них поставленной цели не достичь по-серъёзному. Да и цель конкретизировать и обосновать не получится.
мне понравилась статья г-а Ямпольского.
как волшебный ключик она открыла передо мной несколько дверей.
и я увидел что-то новое.
и ещё: наблюдение со стороны.
с интересом наблюдал за обменом репликами бывших соотечественников.
как они козыряют своим образованием.
какое удовольствие им доставляет мнимое превозношение над оппонентом.
как они умеют изящно, интеллигентно пнуть кого-то, проходя мимо.
на это способны только русские.
пусть они прожили по нескольку (много) лет в эмиграции, но всё равно они остались в душе русскими (советскими?).
вообще-то, о чём я пишу?
мне не раз на "Гранях", люди с высшим образованием, указывали на мой аттестат об окончании 8 классов.
полученный диплом, воспитание, принадлежность к советской интеллигенции даёт им полное право на это.
к чему это всё я? совок - он и в Африке совок.
даже если он во время покинул эту выгребную яму под названием расия
)))+++!!!Спасибо!
tkalich - Я их называю "брайтонами Планеты " ( этих , переместившихся в другие части Планеты ...)...
А по моему, главное, чтобы человек был хороший. Судьба ведь у всех разная. Движение в судьве оно ведь броуновское
Не место красит человека, а человек красит место.
Справедливые замечания, но...
"на это способны только русские" - я даже не спрашиваю, почему Вы так решили. Ответ Вы приводите тут же - " выгребную яму под названием расия". Для Вас Россия - выгребная яма, а содержание выгребной я мы известно. И чего Вы хотите от содержания, Вами определённого? Вы полагаете, что можете плюнуть в свою страну, и не попасть в себя? Или Вы - не о своей стране?
В мире предостаточно мест, по сравнению с которыми Россия - благословенный рай. Я ТАК думаю...
Не полагайте, это так и есть, Россия это благославенный рай на самом деле, только большинство граждан о России не хотят так думать, поэтому живут в своих представлениях о России. Я побывал в 64х других странах по несколько раз и мне есть с чем сравнивать.
Не думаю, что смогу вправе выражать мнение большинства, однако тем кого я знаю, уже капитально осточертела бесконечная грязь вперемешку с дерьмом, выливаемая изо всех СМДИ на страну и народ.
Не место красит человека, а человек красит место. А статью я считаю провокационной и коньюктурной.
Власть ведь не чужая, а российская. А страна давно параноидальная, и возможно, иначе здесь было и не выжить. И вот наконец - свобода, для особого круга избранных. Они и ведут себя, как свободные люди, с фальшивым советским прошлым - которое никому не нужно, так как понятна цена советских мифов.
Страна не виновата. Страна такая,кукой её сделали до нас и какой мы все вместе её делали и делаем сейчас. А в России уже больше тысячи лет идёт внутренняя битва добра против зла и зла против добра. И добро не победило только потому, что к этой битве переодически подключается внешние силы, в основном на стороне недобрых сил, на которые приходится затрачивать потенциал и растрачивать ресурсы. И вопрос кто кого и быть России или не быть, был актуальным все эти 1000 и больше лет. Надо больше уделять внимания решению внутренних проблем, Дело надо делать, а нам опять пытаются извне не позволить. И если барин плохой, то это плохо. А если барин хорошый, то это лучше, но не панацея. Будущее России зависит не только от барина, а от каждого гражданина. А что в сумматоре - это и есть качество нашей жизни.
А я не про вину, параноидальность, нетерпимость, эмоциональная неустойчивость - это просто перечень качеств, которые тут воспроизводятся постоянно на всех уровнях - от управленцев до простых шизофреников, неважно где работающих.
Сегодня был в психдиспансере, нужна была справка для работы. Так вот, мне её не дали. Врач уже заполнял бланк справки и как бы между прочим спрашивает: - "А вы ходили на выборы?" "Нет" - говорю, "А, что за вопрос?" "Почему?" - спрашивает. "Какие выборы?" - говорю, "валить отсюда надо." Врач перестаёт писать, откладывает ручку, смотрит на меня и говорит: - "Нет, справку я вам не дам." "Не понял" - говорю, "Как это?" "Мне кажется у вас не всё в порядке с психикой, я не могу брать на себя ответственность, идите к другому врачу и скажите спасибо, я делаю вам одолжение и не направляю на обследование." Вот так. К другому врачу я не пошёл, от греха подальше. Теперь вот сижу и думаю - что это было?
Любезный - это был фрагмент Культуры Совдепии Кухаркиных в социальном загоне её и в разделе - медицина .
И не забывайте никогда : Психиатрия Совдепии на ТРИ ЧЕТВЕРТИ ПОЛИТИЧЕСКИ АНГАЖИРОВАНА !!!! Все психиатры в этой 75 процентной нише - Сучье вымя , они не врачи !!!
И прошу , не вздумайте начинать вашу личную войну с ними - Станете определённо невротиком . На мой характер и опыт - я бы его послал НАХ с соответствующей интонацией и постарался бы так хлопнуть дверью - чтобы гул пошёл по коридору и чтоб его коллеги высунли свои безликие рожи из их кабинетов ....
Не переживайте. Психотерапевты это не медицина, это около. Просто у них тоже халаты белые. У поваров ведь и у мясников тоже белые халаты и на скотобойнях тоже, но там тоже не медработники. Психотерапевты сами не знают кто они по профессии и не вылечили за всю историю ни одного душевнобольного и это неопровержимый факт, которого сами психотерапевты всех стран не опровергают. Просто в начале, первопсихотерапевт в наглую сказал, что он врачь, а проверять это никто и никогда неудосужился, вся ихняя теория, это только предположения.
Это было ваше обследование у психиатра. Психиатр хотел немножко денег - почему он должен быть хуже остальных? Я вам случай из своей жизни расскажу. Лет дцать с небольшим назад мне нужно было получать ордер в Банном переулке. Все уже было готово. И вот выкликают мою фамилию, я захожу в кабинет к чиновнице, она смотрит мои документы, и требует паспорт, как обычно. Я даю паспорт, ситуация-то совершенно заурядная. И вот чиновница открывает мой паспорт, смотрит на меня, на фотографию, и говорит мне - а это не вы на фотографии. Я естественно, опешил. Как же не я, это же мой паспорт - лепечу в полном ошеломлении. - Ничего не знаю, это не вы, - отвечает чиновница. И делает вид, что ей уже не до меня, начинает перебирать какие-то бумажки на столе, в общем, дает понять, что я тут лишний. Я вспоминаю, что у меня с собой удостоверение личности - сейчас уже эта чепуха не работает, а тогда были такие небольшие книжечки с фотографией, где указывалась работа и должность. Ну я показываю это свое удостоверение, и тут жу чиновница удивляется, да, говорит, теперь вижу, что это вы, и оформляет мои документы, выдает ордер. Вот такие дела. А не будь у меня с собой удостоверения, пришлось бы раскошеливаться.
Там все гораздо сложнее, чем вам кажется. Федоров уже раскрыл секрет престолонаследия. Америка выбирает лидеров для нас. По их сценарию Пу уже отработанный материал, кукла должна быть помещена в нафталиновый ящик. Но Пу воспротивился. Идет устранение.
А вот я жил в СССР, теперь живу в России и буду жить в России,Я гражданин России и это моя страна.! Хоть я и моряк, и дома бываю не всегда, но приезжая домой из рейса, могу сравнивать с тем, что было до отъезда. По моему, тенденции в России положительные, хоть и очень медленные. Да это-то и не беда, это нормально. Плохо, когда с воплями о свободе, о равенстве и братстве, но с революционными скоростями всей толпой да ногами по телам. С споткнувшихся и нечаянно упавших.Широко шагала страна Советов во времена перестройки и ускорения, да только штаны порвались. Однако, требовать с власти надо и это нормально. .С другой стороны как требовать, лучше в рамках закона - тогда надо ежедневно и настойчиво, монотонно, надоедливо, по существу, но в рамках наших, хоть и несовершенных, но законов. Тогда и спрос будет весомее, а не похожим на хулиганство.Как же можно делать хорошее дело хулиганя и безобразничая? Нелогчино. Без каждодневного спроса с власти на всех уровнях в государстве не может быть порядка и благоденствия. Если не спрашивают и не требуют, то значит, никому и не нужно. Важно это потому, что спрос - это элемент обратной связи в системе государственного управления, без которого никакая управленческая система конструктивно и продуктивно работать не сможет. Так что, господа все здесь выступавшие, все Вы правы более или менее, Надо всем терпения набраться и ДЕЛО ДЕЛАТЬ а не ругать друг друга. Строить Россию удобную и комфортную для жизни самим(в первую очередь на своём месте), а не стремиться рушить то, что с таким трудом удалось построить.Надо быть скромным, но смелее и умнее тех, кто мешает жить нормальным людям А тех, у кого совести нет, и кто присосался к власти как глист, надо разоблачать и требовать наказания для них. Соответствующие законы ведь имеются. Честные люди России морально объединяйтесь!!!!!!!! Моисей 40 лет водил свой народ по пустыне мозги им компостируя, чтобы последний раб умер, и тоб остались только люди свободно рождённые и свободно думающие. А современная Россия сегодня это пост совковый социум на 60%. Важно то, что верхушка власти адекватно реагирует на критику, и способна менять правила жизни соответственно, Главное для каждого не быть равнодушным. А Америка нам не указ, как и те людишки, которые этой америкой управляют. Они, конечно же пытаются нами управлять последние 100 лет, но целей они своих полностью никогда достичь не смогли, как ни старались. Так, что, сами постепенно конструктивно разберёмся. Главное, чтобы была воля к победе. Дело это трудное, но вполне возможное. Нам всем только между собой договориться надо для начала, а для этого надо хотябы каждому выйти из тени, а то не понятно, с кем разговаривать..
путин - тормоз России! а его шестерки- крысы и шакалы ворье!
желаю путину сдохнуть как собаке!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: